If you just mix it up, it's disaster - Ise carrier battleship

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 시청 시 몰입감을 위해 보이스를 추가하고 자막을 옵션으로 추가하였습니다. 톱니바퀴를 클릭하고 한국어를 누르세요!
    원문주소: blog.naver.com...

ความคิดเห็น • 588

  • @_kei_akela1543
    @_kei_akela1543 6 ปีที่แล้ว +107

    오케이!지난번보다 경험지 2더 드셨는지 200숙련도만큼의 노련함을 보여주시네요

    • @sj-fw1oj
      @sj-fw1oj 6 ปีที่แล้ว +1

      _ Kei_Akela ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @니얼굴-r1b
    @니얼굴-r1b 6 ปีที่แล้ว +327

    ???: 치킨이랑 피자랑 짜장면을 사람들이 다 좋아하니 그걸다 합치면 모든 사람이 좋아하겠지?

  • @ChickenMukja
    @ChickenMukja 6 ปีที่แล้ว +347

    뭐든지 생각은 멋있죠 ㅋㅋㅋ
    ex)
    이상: 공중항모 있으면 개킹왕짱이겠지?
    현실: 유일하게 '성공'한 비행선 형태의 미해군 공중항모는 악천후나 사고로 전부 추락

    • @Go_is_me_Believe
      @Go_is_me_Believe 6 ปีที่แล้ว +71

      HOGU 0102-korJOKER2 ex) 800mm 거대포 있으면 참호 요새 다뚫고 씹사기겠지?
      현실: 무거워서 열차포되고 탄약수급안되고 가용인원 고막다나감

    • @ChickenMukja
      @ChickenMukja 6 ปีที่แล้ว +13

      김강민 사실 그게 그나마 쎄기라도 하쥬 읍읍
      거대포 하앍

    • @Go_is_me_Believe
      @Go_is_me_Believe 6 ปีที่แล้ว +33

      HOGU 0102-korJOKER2 ㅋㅋㅋ 사실 홍차국이나 불곰국이 한 뻘짓에 비하면 그나마 실전에서 굴려먹었다는게 PPAP

    • @정재헌-s9k
      @정재헌-s9k 6 ปีที่แล้ว +4

      초중전차도 그런예중 하나죠.

    • @doctorc3121
      @doctorc3121 6 ปีที่แล้ว +37

      HOGU 0102-korJOKER2
      이상: 탱크를 바다에서 잠수해서 움직이면 보이지도 않고 상륙작전에 개쩔겟지?
      현실: 바다 속 해저바닥 생각안해서 뻘에 갇히고 탈출 힘들어 수장, 방수실패 엔진파열.

  • @user-sd8uh3nz1p
    @user-sd8uh3nz1p 5 ปีที่แล้ว +25

    썸네일에 써있는 글을보고 왜 중학교때 급식이 원산지는 좋은데 맛은없는지 알게되었습니다

  • @보라색-o9r
    @보라색-o9r 6 ปีที่แล้ว +168

    ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃긴게 비행기를 출격시키면 다시 놓을 방법이 없어서 수상이륙 가능한 비행기 제외하곤
    다 그냥 바다에 퐁당 시켜서 조종사만 건졌뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gracie2983
      @gracie2983 5 ปีที่แล้ว +27

      나도
      그부분에서
      잘못들은줄알고
      다시들음ㅋㅋㅋㅋ

    • @더블슬라임
      @더블슬라임 5 ปีที่แล้ว +4

      @@nowbird 뭔;;

    • @revcount1
      @revcount1 5 ปีที่แล้ว +4

      @@nowbird 거북선으로 싸운 적이 없는데 사실이라고 날조하네. 병신같지만 사실이 아니라 그냥 병신...? 사실이라 주장할 거면 사실 그대로 가져오길

    • @pineapple_pizza
      @pineapple_pizza 5 ปีที่แล้ว +2

      @@nowbird 그냥 니가병신같은데

    • @user-ix3vu6um4p
      @user-ix3vu6um4p 5 ปีที่แล้ว +2

      그때 조선은 판옥선만 있거나 외국에서 빌리지 않았나요? 진짜 궁금해서 물어봅니다

  • @hhg961039
    @hhg961039 5 ปีที่แล้ว +65

    더 놀라운 사실은 스웨덴에서 먼저 우린 제해권과 제공 둘다 잡겠다고 항공순양함을 만들었다는 사실... 어썸...

    • @saratogakaini105
      @saratogakaini105 5 ปีที่แล้ว +4

      고틀란트....

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 3 ปีที่แล้ว

      고틀란트하고 Strv 103 보면 스웨덴도 은근 기행 많이 하는 것 같음....

    • @codex124-l1v
      @codex124-l1v 3 ปีที่แล้ว

      기행의 원조는 영국이지

    • @bkjeong4302
      @bkjeong4302 ปีที่แล้ว

      미국도 노스캐롤라이나급 전함을 항모전함으로 만들려 했전 설계가 있습니다…

  • @acrux1472
    @acrux1472 3 ปีที่แล้ว +2

    KNOT는 킬로노트가 아니라 그냥 노트라고 발음 해야 합니다..... -_-;;;;;;;;

  • @nty7214
    @nty7214 4 ปีที่แล้ว +9

    아이오와급 전함도 현대식으로 개장할때 검토된게 후방 주포 떼고 비행갑판 달아서 이세처럼 항공전함으로 개장할려고 했음

  • @ymmbs
    @ymmbs 6 ปีที่แล้ว +193

    일본은 이거말고 더있음
    예) 잠수항모

    • @rrrrrrr..1256
      @rrrrrrr..1256 6 ปีที่แล้ว +6

      간혹 I-400같은....

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq 6 ปีที่แล้ว +26

      i-400프로젝트. . .
      근데 함제기를 3대밖에 못탑제했다는 놀라운사실. . .
      전과도 투입된 예산과 기대보다 훨씬 못미첫고.

    • @eungi2004
      @eungi2004 6 ปีที่แล้ว +36

      그래도 미국땅에 폭탄을 떨구었다는 개쩌는 업적을 남겼으니...

    • @kakeghey
      @kakeghey 6 ปีที่แล้ว +8

      음.. 근데 잠수항모는 프랑스도 만들지 않았나요???

    • @kakeghey
      @kakeghey 6 ปีที่แล้ว +20

      chang bin Yu 프랑스는 정찰기로 써먹는데 일본은... 히로뽕 맞다가 부작용 걸렸는지 아예 전투기나 뇌격기를 달았던걸로 생각했습니다. 뭐... 글라이더 전차를 만들다가 장갑과 주포를 팔아먹었는걸로 모자라서 해군이 초중전차를 만들지 않나 육군이 항모와 잠수정 만들지 않나...

  • @마용-u8g
    @마용-u8g 4 ปีที่แล้ว +11

    궁금한게 일본은 어디서 항공모함 이나전함 그리고 전투기 만드는 기술을 들여왔나요 ? 신기하네요. 저렇게 빨리 기술을 발전시키다니

    • @현이-d4d
      @현이-d4d 4 ปีที่แล้ว +10

      1900년대초반 일본은 영국과 동맹이었습니다. 당연히 영국의 지원이 있었죠. 러일전쟁 직전 영국으로부터 구매한 시키시마급 전함의 성능이 당시 영국해군의 전함보다 좋다하여 영국내에서도 말이 나왔었고 1차대전 직전 도입한 공고급 순양전함은 영국에서 설계하고 1번함은 영국에서 건조했고 2번함부터는 영국의 지원아래 일본내에서 건조했고 이를 바탕으로 일본은 후소급/이세급을 설계/건조합니다. 초기 항공모함설계도 영국의 영향이 크구요. 물론 그과정에서 일본 자체적으로도 연구하고 개발한 것도 있지만 많은 부분에서 영국의 지원과 영향이 있었습니다. 이러한 관계가 1920년대초 워싱턴군축협상에서 미국의 요구로 영일동맹이 해체되면서 끝나고 1930년대 이후에 일본의 팽창에 걸리적거린다고 영국과 미국을 적대하기 시작하여 2차대전중엔 "귀축영미"라 부르죠.

    • @hanillee8798
      @hanillee8798 3 ปีที่แล้ว +1

      그래서 일본전함의 디자인을 보면 상당부분 영국과 유사한 부분이 많습니다

  • @하늘보리-o8c
    @하늘보리-o8c 5 ปีที่แล้ว +4

    일본 욕할게 아니지.. 우리 그때 뭐했는데...
    식민지만 아니였다면 저런배를 만들었다구... 지금 상황이 달라졌다 하더라도
    일본은 벌써 예전에 다 겪은 일을 다시 되풀이 안한다
    재미로 보는영상이지만.. 나름 우리가 타도만 외치지말구 배울건 배워야한다.. 좋은영상입니다...

    • @Myurad
      @Myurad 5 ปีที่แล้ว

      꼭 그렇진 않던데요. 일본도 예전에 격은일을 되풀이하는 실수를 하고있던데요. 그당시 일본해군은 러시아와의 해전에서 거포의 힘을 보여주는데 성공한뒤로 영국에서 그걸보고 거포함선의 시대에 박차를 가했죠. 이어서 일본이 영국하고의 해전에서 항모와 뱅기에 어뢰를 달아 쏜느 전술이 주포전 보다 가능성이 높다는걸 몸소 그전술을 직접 써먹어서 변환기를 먼저 알아챘어요. 그런데 정작 미국하고의 해전에서는일본도 거포에 집착한 나머지 영국이 일본한테 당한 항모전의 비극을 일본도 똑같이 당하는 상황에 쳐해버렸죠. 그후 태평양 전쟁이 종전후 이제 한번은 크게 서양열강들과 전쟁도 치뤗고, 본토마저 두들겨맞고 아픈기억도 있으니깐 이젠 달라질줄 알았으나.... 그당시 맥아더 장군이 일본을 관리하던 총독을 하면서 그당시 일본전범들을 제대로 처리못했뿐만 아니라 한국에서 625전쟁이 터지자 군수물자 지원 핑계로 일감을 전범기업들에게 몰아준 덕분에 일본경제가 살아나고 전범자들의 자산력도 급성장해버림. 다행히 한미일간에 전쟁할 일이 없으니깐 한동안 잊고지내다가 이번에 한일무역 갈등이 터지면서 다시 과거사가 조명되었죠. 과거 태평양시절때의 군구주의 마인드를 가진 일본이 정부를 장악한 상태라서 한국을 제압할 필요가 있었던터라 이번에 한일무역제재가 시작되엇잔아요. 박근혜정권때부터 일본이 치밀하게 한국의 경제적 약점을 연구하고 준비했었다고 하는데 그걸 이번에 무역제제에 써먹는거까진 좋았는데..아뿔싸~ 한국국민들의 예상치 못한 깊은 심적 변화와 기술적 성장탓에 변수가 생기는바람에 결국 일본에 언론통제해가면서 시름시름한 상황임. 사실 일본내각에선 한국이 과거때 처럼 미약한 불매운동과 온건한 정부반응을 토대로 대응을 제대로 못할거라고 판단한 모양이던데... 이걸두고 나는 과거 태평양 전쟁때 진주만공습을 서두른 일본의 과오가 다시 반복되었다고 느꼇는데..아니나 다를까 서양의 미디어들도 같은 의견으로 평하던데요 ㅋㅋㅋ 우리가 일본문물을 오래동안 많이 교류해와서 그런가 일본의 장인정신이라는걸 너무 미화적으로 받아들인탓이 큰거같음. 요근래 일본내에서 이러저런 사건사고가 터지는거보면 그 경제적으로 기술적으로 존경받던 일본이 과연 맞는지가 의심되던 찰나에.... 때마침 일본내 재벌성공가로 유명한 손씨가 "이제 일본은 후진국이라는걸 인정해야할때가 온거같다"라는 말을 해서 또 난리였죠.

    • @kisear455
      @kisear455 4 ปีที่แล้ว

      @@Myurad 거포에 집중한적은 없습니다 일본이 거포에 집중했다면 미국도 거포에 집중한겁니다. 전함 건조하고 있던거 항모로 개장한거보면 항모 중요성 안겁니다 다만 이걸 실행할 자원이 일본에게는 없었고요

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 6 ปีที่แล้ว +66

    컴퓨터그래픽 3D화면으로 상세 설명이 너무 좋아요

  • @hikerfrantz5829
    @hikerfrantz5829 5 ปีที่แล้ว +35

    역시 자만은 가장 큰 적... 조선이 일본에 먹힌 것도 청나라 러시아가 일본에 무너진 것도 일본을 깔본 탓이었고, 일본이 미국에 싸움을 건 것도 계속된 거대한 나라들과의 싸움에서 승리한 것으로 자만에 빠져 있었기 때문이다.

    • @하얀고양이진
      @하얀고양이진 5 ปีที่แล้ว

      ㅇㅈ

    • @Thinks97
      @Thinks97 5 ปีที่แล้ว

      하지만 지금은 일본이 자만하고 있죠 ㅎㅎ

    • @jae7721
      @jae7721 4 ปีที่แล้ว

      자만이라기보단 그당시 일본의 국력은 아시아 최강이었음

    • @jae7721
      @jae7721 4 ปีที่แล้ว

      소달구지 끌때 일본은 전함 항공모함 만들고 있었는데 뭘

    • @lisajie3890
      @lisajie3890 4 ปีที่แล้ว

      팩트폭격 일본이 왜 자만을 해 ㅋㅋㅋㅋ 지금 ㅋㅋㅋ

  • @Brianryu21
    @Brianryu21 4 ปีที่แล้ว +1

    참 일본 태평양 전쟁때 삽질한것들 비웃는건 재미있는데... 저 당시 일본이 듀랄루민으로 제로전투기 만들때 우리는 소몰고 달구지 끌고... 풀뿌리 캐러 댕겼음. 물론 아시아 전체가 다 그랬지... 인정할건 인정해야함. 아시아 최강국이었음.

  • @nyaong2391
    @nyaong2391 5 ปีที่แล้ว +7

    항공모함, 전함, 이지스함, 미사일순양함, 상륙강습함, 잠수함
    섞으면 존나쎄겠다.
    항공병과를 이용한 작전사거리 확대와 지원가능
    전함의 강력한 주포가 갖는 펀치력
    이지스함의 기능으로 방어
    미사일순양함으로 화력 업
    상륙강습함처럼 지상작전가능
    잠수능력을 통한 비밀작전수행
    세계최강!!!

    • @Bro-np8ku
      @Bro-np8ku 4 ปีที่แล้ว

      사나 격침되면 나라 망함!

  • @tesla_m3p
    @tesla_m3p 5 ปีที่แล้ว +12

    1:08 김성근 감독??..?

    • @hB-le9wu
      @hB-le9wu 4 ปีที่แล้ว

      여기 오모시로이한 배가있다

  • @kunholee3853
    @kunholee3853 6 ปีที่แล้ว +51

    전함 주포로 대공 사격하는 ㅂㅌ들이니 무슨 설명이 더 필요합니까...

    • @이즈나블-u7v
      @이즈나블-u7v 6 ปีที่แล้ว

      kunho lee 전함주포로 대공사격 쓸만함3식탄이 있어서

    • @Andrew.T.H
      @Andrew.T.H 6 ปีที่แล้ว

      유럽에서 시달리던 미국: 아싸!쌉이득!

    • @kisear455
      @kisear455 6 ปีที่แล้ว +3

      문제는 삼식탄 쓰면 팀킬하는지라

    • @kisear455
      @kisear455 6 ปีที่แล้ว +4

      오히려 주포 쏘는게 주변 대공포인원을 부상시키지 않나 레이더를 박살내지 않나 오히려 피해만 주고 잡으라는 항공기는 근접신관이 아닌 지연식신관이라 비효율적임

    • @tongtongba
      @tongtongba 6 ปีที่แล้ว +1

      생각보다 쓸만함 피격 면적이 존나 넓어서 맞으면 편대 하나는 그냥 날라감

  • @아마기슈
    @아마기슈 6 ปีที่แล้ว +21

    원래 항공기 쓸라 그랬는데 도미나가 교지가 자기가 맡고 있던항공대를 카미카제로축차 소모하는 매직을 보여준후에 위계양을 핑계로 전투중 도주라는 흑역사를 남긴덕에 항공전력이 아작나서 저기서 날아오를만한 숙달단애들이 부족했더라 하더라

    • @최정석-c2e
      @최정석-c2e 6 ปีที่แล้ว

      위궤양(o) 위계양(x)

  • @핏짜국붕붕이
    @핏짜국붕붕이 6 ปีที่แล้ว +18

    좋은기능 합쳐서 하이브리드 만들려고 했는데 망한 케이스

    • @판사님저는오늘만삽니
      @판사님저는오늘만삽니 5 ปีที่แล้ว

      아 성공한건 있네??? 하이브리드 자동차

    • @김지환-r5n
      @김지환-r5n 4 ปีที่แล้ว

      토-그

    • @김지환-r5n
      @김지환-r5n 4 ปีที่แล้ว

      @Fabulousless Wivi 말리부 하브가 ㄹㅇ 폭망이제 ㅋㅋ

    • @김지환-r5n
      @김지환-r5n 4 ปีที่แล้ว

      @Fabulousless Wivi 그정도로 인기없어서 작년말에 출시 11개월만에 단종함

    • @김지환-r5n
      @김지환-r5n 4 ปีที่แล้ว

      @Fabulousless Wivi ?

  • @60_TTS
    @60_TTS 5 ปีที่แล้ว +6

    워쉽에서 ISE 하방에 고폭 날리니까
    너무 좋아서 불내던데

  • @옆집싸자형
    @옆집싸자형 5 ปีที่แล้ว +4

    미 해군 아이오와도 개장계힉중에 항공전함 계획 있던데 그건 그나마 해리어 전투기니 가능했던거지 저때면...어휴

  • @moai6099
    @moai6099 5 ปีที่แล้ว +6

    이상 : 둘이 섞어 놓으면 하나 가지고 들 다 하니까 짱 좋겠지??
    현실 : 짜장면하고 짬뽕하고 섞어봐라 그건 그냥 음식물 쓰레기다

    • @NanoCAT2024
      @NanoCAT2024 4 ปีที่แล้ว

      앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Kang-kg3ux
      @Kang-kg3ux 4 ปีที่แล้ว

      짬짜면이 있다는걸 모르시오?

  • @B29-p2n
    @B29-p2n 5 ปีที่แล้ว +5

    "이들의 병신력은..."
    ㅋㅋ

  • @mx6296
    @mx6296 5 ปีที่แล้ว +5

    오오오 그래서..?
    *"안썼다"* 부분에서 뿜었다ㅋㅋㅋ

  • @PPongPong
    @PPongPong 6 ปีที่แล้ว +5

    없는 살림에 한 곳에 왕창 떄려붓는 건 ... 우리한테도 익숙한 이야기인 듯...

  • @히오스-i2w
    @히오스-i2w 2 ปีที่แล้ว +2

    1:10 김성근 감독이 와있노?

  • @tpdlqj12
    @tpdlqj12 5 ปีที่แล้ว +5

    솔직히 항공전함 이세는 아이디어는 좋았지만 시대를 잘못 태어났지...

  • @아브-b1d
    @아브-b1d 5 ปีที่แล้ว +3

    근데 아무리 막장이라도 저 당시 군함을 가지고 있단게 대단하긴 함;;
    아무리 싫어도 사실을 보면 대단하지

  • @unclevane
    @unclevane 4 ปีที่แล้ว +3

    한국은 이당시 이런 배조차도 만들어 본적이 없었으니 가슴이 아프군요

  • @crazy08654
    @crazy08654 5 ปีที่แล้ว +2

    사실 좋다고 섞었다기보다는 항모가 다 갈려서 생각해낸 궁여지책에 가깝죠.. 끔찍한 혼종...

  • @dnkqn8062
    @dnkqn8062 5 ปีที่แล้ว +6

    전략이고 뭐고 없이 그저 꼬라박는 일본... 카미카제건 반자이 돌격이건 진짜 전쟁에서 이길 생각이 없어보임ㅋ 심지어 진 후의 일도 생각하지 않는듯...

    • @조원동솜주먹
      @조원동솜주먹 5 ปีที่แล้ว

      @@JooHyeon_ 그럼 한국은요? 그때 뭐했어요?

    • @JooHyeon_
      @JooHyeon_ 5 ปีที่แล้ว +1

      @@조원동솜주먹 그렇게말하면 할말이없네요 흠.. 혐일에 그저 까기만 바쁜 생각없는사람이 되버렷네요 우리도 그저 번식과 김치를찢어 고구마에 올려먹을줄만알앗겟죠 뭐

    • @dnkqn8062
      @dnkqn8062 5 ปีที่แล้ว +3

      @@조원동솜주먹 저때 한국은 독립운동하고 있었죠~ 광복군은 미군이랑 같이 훈련받고 있었구요ㅋㅋ

    • @markkim5585
      @markkim5585 5 ปีที่แล้ว

      @@방개 어쨋든 한국은 그때 독립운동가들이 독립을 할려고 힘을썼으며 우리나라에 문화와 전통을 후대에 전할라고 애쓴거는 변함없어요.

  • @문규태-m2i
    @문규태-m2i 6 ปีที่แล้ว +7

    난 왜?(사실 내가 생각 봐도 병신)

    • @kv-1s214
      @kv-1s214 5 ปีที่แล้ว +1

      ........

    • @asdf-ov1hm
      @asdf-ov1hm 5 ปีที่แล้ว +1

      @@kv-1s214 넌여기서 왜 놀고있니?

  • @NicholasKangByeongKu
    @NicholasKangByeongKu 2 ปีที่แล้ว +2

    헬기나 태우면 맞을듯합니다.
    월드오브워쉽블리츠에선 이세전함 좋은데 현실과는 안맞네요.😆

  • @uss-essex3294
    @uss-essex3294 6 ปีที่แล้ว +4

    이글님 원작 최신판들은 이미 변태적인것들을 다 써버려서 M14같은 나름 정상적인게 나오고있죠ㅋㅋ

  • @李矜持
    @李矜持 3 ปีที่แล้ว +1

    우리나라는 저때 소총도 못만들어서 1960년대에 간신히 m16라이센스 받아서 공장짓고 만듬...

  • @듀란-k9m
    @듀란-k9m 4 ปีที่แล้ว +1

    일본놈들 그래도 대단한게 저당시 조선은 인력거 끌고 달구지끌고 있을때인데 기술차이가 ㄷㄷㄷㄷ

  • @쉬는날53
    @쉬는날53 4 ปีที่แล้ว +3

    ??? : 해물이랑 비빔밥이랑 둘 다 맛있으니 쓰까서 팔아야겠따.

    • @고동균-o8h
      @고동균-o8h 4 ปีที่แล้ว

      @대학붙은 고3쉬는날 해빔소는 누구 먹으라고 만든 건지 모르겠음

  • @frontpaw
    @frontpaw 6 ปีที่แล้ว +10

    knot은 그냥 노트입니다. 킬로 노트가 아닙니다. 영상 잘보고 갑니다~

    • @최승혁-h2i
      @최승혁-h2i 6 ปีที่แล้ว

      Minhwan Park books.google.co.kr/books?id=S6__CAAAQBAJ&pg=PT107&lpg=PT107&dq=순항속도+킬로노트&source=bl&ots=gKBNBEElck&sig=v3fVb4hlEY2V023p-q0Zi86TcwE&hl=ko&sa=X&ved=2ahUKEwjwiu_-yejcAhUTBIgKHbuiB1EQ6AEwAHoECAIQAQ#v=onepage&q=순항속도%20킬로노트&f=false 킬로노트도 씁니다

    • @최승혁-h2i
      @최승혁-h2i 6 ปีที่แล้ว

      Minhwan Park 가만히 있으면 반이라도갑니다

    • @AnonymousAnonymous-fo2ir
      @AnonymousAnonymous-fo2ir 6 ปีที่แล้ว +1

      최승혁 가만있으면 중간이라도 가지 뭔소리에요ㅋㅋㅋ 킬로노트가 맞다니ㅋㅋㅋㅋㅋ 킬로노트면 1000노트죠. 님이 링크 건 책은 오번역이죠ㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다

    • @kaelove
      @kaelove  6 ปีที่แล้ว

      자막에서 응급처치로 부연설명해놨습니다 피드백 감사드립니다!

    • @Maverick-xn7qw
      @Maverick-xn7qw 6 ปีที่แล้ว +3

      최승혁 거울보고 본인한테 할소리를 남한테 해서 쪽팔림이 배가되는 마술. Knot를 킬로노트로 읽다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lobaz_
    @lobaz_ 6 ปีที่แล้ว +2

    뭐 유인기뢰나 유인어뢰 그런거도있고.. 날라다니는 항모(?) 같은거도있고 수상기모함같은거도있는데 좋다고 다 섞으면 안될게 뭐가있을까.. (물론 안될건 없지 그걸 잘 보완해서 만들면 되지않냐 이말)
    그냥 항모에 포달면 그게 항공전함 아닌가

  • @mk-3992
    @mk-3992 5 ปีที่แล้ว +2

    당시 이세급이 탄생한 결정적인이유는 바로 항공모함의 부족이엿습니다
    1940년때부터 항공모함이 필수요소로 여긴 일본은 어떻게든 항공모함을 늘리기로결정합니다 그러나
    1942년 미드웨이 해전당시 나구모기동부대
    아카기 . 카가 . 소류 . 히류 등 정예항공부대를 잃은 일본은
    항공모함으로 만들수 있는 배는
    모든방법을 동원합니다 이에 일본은
    여객선 이나 상선역할을 한 배를 구매하는데
    이3척이 여객선에서 개조된 히요 와 준요
    그리고 독일 상선이엿던 샤른호르스트 라는 이름이있엇은데 이샤른은 전함 샤른과 상선 샤른으로 나누어집니다
    이상선 샤른은 추후 신요라는 이름으로 개명받고
    이3척의 항공모함은 경항공모함으로 개장작업이후
    전선에 배치됩니다 물론
    전함측에서도 항공모함처럼 함제기도 같이 사출할수 있는 군함이 필요하다
    생각한 일본은 이세급을 건조하기로 결정하는데
    이세급이 탄생하기전에 이미 개장작업을 받은 후소급에게 먼저 이 이세급이 달고 있는 캐터펄트를 먼저
    장착하지만.... 불필요한 요소인데다가 화력부족 후방 포탑 철거등 ...
    많은 불편사항으로인해 후소급에서 캐터펄트는 뜯어버리고 다시 주포로 무장합니다
    하지만 일본은 포기하지않고 새로운 군함을 만들자는 계획을세우지만...
    위에 적었듯이 이미 후소급에게서
    불가능이란 불가능을 다 받았음에도 불과하고
    이세급을 건조합니다 물론 반대 입장도 많았습니다
    이미후소급에게서 쓰라린 경험을 느꼇는데
    새로운 배를 건조한다고해도
    결과은 후소급처럼 처참해질게분명하다
    후방포탑을 부착하고 후소급보다 더 강화된상태로 건조한다면
    전함계의 전과를 남기겟지만
    결국 반대파의 입장은 묵살된체 이세급이 탄생됩니다
    이세급이 탄생되면서 생긴별칭이 후소급의 양산형이라는 이름이 생기는데
    그이유는 역시 후소급의 실험했던 캐터펄트 부착이 실패로 끝난걸
    이세급으로 새로건조후 부착됩니다
    하지만 일본의 기대와는달리 예상대로
    이세급은 전함도 항공모함도 아닌에매모한 스팩을 가진체 탄생된군함이라
    전방주포 를 제외하면 후방부분은 캐터펄트로 무장되어있어 후방쪽이
    취약하고 또한 캐터펄트에 사출한 즈이운 (수상폭격기)
    은 회수가 불가능하며
    (당시 이세급은 캐터펄트 사출은 가능했으나 다시 착함이 불가능하게 설계되는바람에
    애시당초 비행갑판도 에매한대다가 캐터펄트 에 장착된체로
    사출하기때문에 착함은 당연지사 불가능이다 ...
    그렇타고 즈이운을 회수할 크레인을 달아줄수도없는상황이엿다
    만약 크레인마져 달게되면 외형 구조물을 바꿔야할뿐더러 캐터펄트
    사출범위랑 크레인이 겹쳐져서 2차사고를 유발할수도 있엇다
    그럼 사출된 즈이운은 어찌되냐 기름만 충분하다면 바다위에서 다시 이륙이 가능하지만
    기름이 없거나 부족할때에는 구조되기를 기다려야했습니다
    운이좋으면 적이든 아군이든 구조됫겟지만
    운이 나쁘면 그대로 바다에 표류되어
    사망할수도 있습니다
    또한 즈이운 탑제량은 2대가 한계엿고
    격납고 역시 존재하지않았으며
    역시가장큰문제는 항공전함으로 만들어졋기때문에
    그만큼 화력이 떨어질수밖에없었다)
    결국이세급은 후소급의 캐터펄트 실험에도 불과하고 탄생한 비운의 전함으로 낙인찍히게된다

  • @kjh0710
    @kjh0710 4 ปีที่แล้ว +2

    난 변태같은 무기가 좋은데 킥킥. 그래서 사실 일본 해군 선박은 좋아합니다.
    아 물론 관상용으로.

  • @짜장맛김볶밥
    @짜장맛김볶밥 6 ปีที่แล้ว +2

    저걸 함대함 교전말고 상륙작전에 쓰이도록 만들면 괜찮았을거 같은데 구식함포라도 고폭탄 장전하면 구경이 있으니까 지원사격하긴 좋을테고 주포 지운자리에 격납고 만들면 꽤 많이 들어갈거 아냐 돈은 더 깨져도 유지비나 안정성 측면에서는 더 나을거 같은데

  • @레이오트
    @레이오트 5 ปีที่แล้ว +2

    그런데 게임에서는 저런 류의 컨셉이 도리어 장점이 되어 전장을 유린하는 경우가 꽤 많지요.

  • @문동석-v7o
    @문동석-v7o 6 ปีที่แล้ว +1

    항공전함 참 누가생각했는지 병신같음.

  • @scrollcho
    @scrollcho 5 ปีที่แล้ว +2

    이거 비웃는 애들을 난 비웃음...
    오히려 저런걸 무서워 해야지..
    이런저런 실험을 할수있는 국력이 무섭고 그걸 받쳐주는 국가가 무섭다..
    서구의 강대국들은 다 저런 과정 거치면서 자기들만의 무기체계를 만들엇잖나?
    저런것한번에 각종 데이터가 쌓이고 그러면서 발전하는거다..
    난 일본을 혐오하는 사람중 하나지만 저런건 우리가 배워야 할일이지 비웃을일 아니다..
    무슨 무기개발이 실패한번 없이 한방에 명품 무기가 나오겟어??
    누가아나??
    저런것중 하나가 성공해서 세계를 변화시킬지??
    실패해도 그데이터는 남고 제조기술은 축적된다...

    • @asdzxc12334
      @asdzxc12334 5 ปีที่แล้ว

      그전에 망한다에 1표

    • @scrollcho
      @scrollcho 5 ปีที่แล้ว

      @@asdzxc12334 망하기 전에 이런저런 시도중 성공한 많은 장비들이 많은 적을 쳐부셧음..
      솔직히 탱크 처음 나왓을땐 괴랄한것으로 치부 됫지만 전장에서 많은 활약을 햇죠..
      비행기는 초기에 비행기 같지도 않앗지만 큰성공을 거둿고..
      누가 압니까??
      미래에는 이영상에 나오는 배와 같은 개념의 배가 전장을 장악할지...
      기술이 발달하면 대형전함 한척이 항모도 되고 빵빵한 함포도 다수 장비하고 이지스처럼 엄청난 방어시스템과 요격시스템을 갖추고 잠수도 하다가 하늘로 날르기도 하는게 나올지????

    • @asdzxc12334
      @asdzxc12334 5 ปีที่แล้ว

      @@scrollcho 무슨의도의 말씀인건 충분히 이해는가나 말은 정말이지 쉽습니다 실천은 현실입니다
      망하면 그다음이 없을수 잇기때문이죠

    • @scrollcho
      @scrollcho 5 ปีที่แล้ว

      @@asdzxc12334 신무기개발한다고 망할나라라면 썩어빠진 나라이니 망하는게 낫죠..
      스스로 서는 노력이 없으면 망할 기회조차 없이 주변의 강국에 종속이 되는거죠..
      국가 뿐 아니라 기업도 새로운걸 개발하려는 노력을 끊임 없이 하지않으면 도태될뿐이죠..
      기업에서 쓰는연구개발비가 막대하고 그중에 상당수는 개발에 실패하는데 그거자체로 망하는건 드믈죠.. 성공하면 대박인거고,.

  • @evachamchi308
    @evachamchi308 5 ปีที่แล้ว +2

    ???:좋으면 뭐합니까
    톨보E&그랜드슬램맞으면 업어지는뎅 헤휗

  • @DoeGum
    @DoeGum ปีที่แล้ว +1

    설계한 사람은 이상한점을 느끼지못한걸까

  • @tongtongba
    @tongtongba 6 ปีที่แล้ว +2

    일선에서 싸우는 전함에 연약한 항모를 합칠 생각을 하는건 ㄹㅇ ㅄ인가

  • @hyunbeenkim9225
    @hyunbeenkim9225 4 ปีที่แล้ว +2

    3,4번 주포 자리에 차라리 활주로를 더 늘리지..

  • @チャート式保健体育
    @チャート式保健体育 6 ปีที่แล้ว +5

    깔깔깔 칸코레ㅋㅋㅋㅋ 칸코레 겜에서는 이세 나름 쓸만함

    • @チャート式保健体育
      @チャート式保健体育 6 ปีที่แล้ว +2

      Plague Doctor 내가 요즘 언어를 몰라서 그러는디 뭔소리인지 표준어로 말해봐

    • @이즈나블-u7v
      @이즈나블-u7v 6 ปีที่แล้ว

      메카닉 카이 니

    • @박정민-p8q
      @박정민-p8q 6 ปีที่แล้ว

      푸강아에도 잠깐 다오던데

  • @SF_707_MadNyang
    @SF_707_MadNyang 5 ปีที่แล้ว +6

    25 킬로노트면..
    25,000 노트..
    속도가 46,000 km/h ?
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @정시영-h4m
    @정시영-h4m 6 ปีที่แล้ว +38

    키예프순항항공모함도 마찬가지로 ㅈ망했죠... 물론 키예프는 yak-38이 말아먹었지만..

    • @admiralpaper2101
      @admiralpaper2101 6 ปีที่แล้ว +1

      함재기의 문제 뿐만 아니라 항모면서 쓸데없이 무장을 주렁주렁 달았으니 망하는게 당연한데 함재기탓만 할것은 아님

    • @sms1012
      @sms1012 6 ปีที่แล้ว +3

      키예프급은 그래도 순양함 역할에 헬기모함 역할은 충실하게 했어요

    • @POL_LU
      @POL_LU 6 ปีที่แล้ว +4

      키예프는 화력이라도 쌔지..
      P500샌드박스 면 어중히 떠다니는 군함들은 전부격침가능

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 6 ปีที่แล้ว +1

      키예프급은 러시아에서도 항공순양함이라고 부르는 물건입니다. 그리고 무장도 구축함 수준인데요

    • @Go_is_me_Believe
      @Go_is_me_Believe 6 ปีที่แล้ว +1

      그거 항공중순양함으로 분류안했으면 지중해쪽으로 못지나가서 일부러 그렇게 분류했을걸요
      분류뿐만 아니라도 일단 항모 무장이 그렇게 빡세면 ㄹㅇ이세꼴남

  • @박박인범-g1q
    @박박인범-g1q 6 ปีที่แล้ว +3

    질문하나해도될까요?! 항상 궁금했던게 영상들 썸네일보면 뭔가 프라모델 상자같은 비주얼인데 진짜있는제품인가.. 누가 그리신건가

    • @kaelove
      @kaelove  6 ปีที่แล้ว +3

      네 모두 프라모델 일러스트입니다. 별의별 프라모델들이 다 있습니다.

    • @박박인범-g1q
      @박박인범-g1q 6 ปีที่แล้ว +1

      와 저런모델들도있구나... 왜 못봤을까..ㅋㅋ 감사합니다!

  • @Blueshark6
    @Blueshark6 3 ปีที่แล้ว +2

    캐럽님 영상은 주기적으로 봐줘야해서 정주행하러옴요 역시 꿀꿀잼 !

  • @김민철-s5u5f
    @김민철-s5u5f 5 ปีที่แล้ว +3

    4:49 결론

  • @wanderer4640
    @wanderer4640 5 ปีที่แล้ว +2

    이상 항모의 기동력과 전함의 화력
    현실 전함의 기동력과 항모의 화력

  • @이리저리-i4q
    @이리저리-i4q 6 ปีที่แล้ว +3

    일본이 아니라 미국이나 영국이였으면 상황이 달랐을듯

  • @user-qy8no6ex7y
    @user-qy8no6ex7y 4 ปีที่แล้ว +1

    일본의 병신력에 놀란다고들 하는데 그 당시 한국은..?

    • @hwhsjsiwjsjwhjw
      @hwhsjsiwjsjwhjw 2 ปีที่แล้ว

      1인치 활강포 18문 장착한 초계정ㅋㅋ

  • @염지우-b2y
    @염지우-b2y 6 ปีที่แล้ว +6

    항공전함이라고 하길래 돈 많은 소련이나 미국이라고 생각했는데 일본이라니;;;

    • @박대원-l9h
      @박대원-l9h 6 ปีที่แล้ว +10

      저때 일본은 ㄹㅇ미국 다음으로 강국이였음

    • @jiwoo030805
      @jiwoo030805 6 ปีที่แล้ว +2

      호우 호우 미국도 아이오와급을 항공전함으로 개조할려는 계획이 있긴했었는데 나가리

    • @panzer8672
      @panzer8672 6 ปีที่แล้ว +2

      일본은 저때 국운 팽창기였어 하는일마다 대박 그러다 대공황 터지면서 잃어버린 10년 마냥 추락했지 그러다 전쟁으로 돌아섰고
      떨어지는데 제트엔진까지 키는 격

    • @정재헌-s9k
      @정재헌-s9k 6 ปีที่แล้ว

      전차공성님 근데 2차대전때 해군력이라면 세계2위정도 였지만 총국력으로 따지면 독일,소련,영국한테도 밀리지 않났나요?

    • @Andrew.T.H
      @Andrew.T.H 6 ปีที่แล้ว

      정재헌 사실상 일본이 강했다고 하는데 실제로 싸워본나라라고는 동남아시아와 조선-칼들고 싸우는 오합지졸군대, 러시아-대양몇개 건너오느라 힘다빠진거 톡건드려서 킬딸후 허언증 초기증세 시작, 청나라-내부적으로 다 깨져서 껍데기만 있던 마찬가지로 오합지졸. 그니까 ㅈ밥들이랑만 싸우다가 진짜를 만나니까 개털린거죠

  • @짬타이거-v8f
    @짬타이거-v8f 3 ปีที่แล้ว +1

    그냥 저 배를 쓸바에 항공모함에 20인치 주포를 8문 달아놓는게 훨씬 더 효율적으로 보입니다

  • @sukjung4180
    @sukjung4180 5 ปีที่แล้ว +2

    25키로 노트가 있나요?

  • @a9513000
    @a9513000 5 ปีที่แล้ว +1

    이사람들아 한가지형태가
    완성되려면 수천수백의 삽질이 있어야
    완성함 어쩔수없승

  • @아저씨-r6c
    @아저씨-r6c 5 ปีที่แล้ว +1

    근대적 개념의 항공모함을 최초로 적용하고 실전투입한 나라는 다름아닌 일본이지.그것말고도 잠수함,각종 대형 수상전함과 전투기 폭격기 함상기 그리고 전차등등 조선이 소달구지 끌고 새총쏠 때 그들은 세계의 바다를 절반이나 지배한 나라지. 비록 적이지만 솔직히 대단한건 사실이다.

  • @박종수-v7l
    @박종수-v7l 5 ปีที่แล้ว +1

    2차대전땐 레이다나 성능 전자전이 안따라 줬죠 일본에게
    근데 현대엔 가능할것
    복합항모. 다기능. 인공지능
    결합한 항모들

  • @청솔향-g9u
    @청솔향-g9u 5 ปีที่แล้ว +1

    항모가 전함주포 교전거리 내에 있으면 이미 끝장이란 것을 모른게지....
    "너는 이미 죽어있다데~~~~쓰!"

  • @洪クマさん
    @洪クマさん 5 ปีที่แล้ว +2

    "안썼다." 웃게 만드네요ㅋㅋ

  • @alterenfrontia453
    @alterenfrontia453 6 ปีที่แล้ว +19

    2:01에 마지막 명품이라는 말이 나오는데 야마토도 모양만큼은 명품이였죠~(아니 근데 모양만 명품이야 망할)

  • @user-pd8vm1hh1o
    @user-pd8vm1hh1o 6 ปีที่แล้ว +3

    이걸 미극이 만들었으면 괴물 됬겠네

    • @thefuture6465
      @thefuture6465 5 ปีที่แล้ว

      뭐 아이오와급도 개장플랜중 하나로 후면에 제트기날릴 활주로 증강계획이있단거보니 높은분들 입장에선 그것대로 구미가 당기긴했나봄
      확실히 프로펠러쓰는 단엽기랑 전투기를 비교하는건 오바긴하지만 한쪽이 ㅄ짓으로 선례를 남겨주니 후발주자로서는 좋을지도

  • @정호영-k6b
    @정호영-k6b 5 ปีที่แล้ว +2

    3:50 실제 존재하는 쇠줄 ?? 인가요 ??
    전봇대 전깃줄인지, 빨랫줄인지 ㅎㅎ

    • @kisear455
      @kisear455 5 ปีที่แล้ว

      실제 존재했던거는 맞는데 명칭이 기억 안나네요 대충 깃이나 깃발 관련된거로 압니다

  • @THEHORSFIELDII
    @THEHORSFIELDII 4 ปีที่แล้ว +1

    일본애들이 다른건 다 못해도 인명 희생만큼은 기가 막히게 잘합니다.
    특히 카미카제 같은 자살 공격은 특기죠.

  • @drmphy
    @drmphy 5 ปีที่แล้ว +1

    시대가 변하고 과학기술이 발전해도
    일본의 병신력 강한 종특은 변하지 않은 듯

  • @9700k12
    @9700k12 5 ปีที่แล้ว +2

    ちゃんと調べてるじゃん。😃

    • @ただのPBer
      @ただのPBer 4 ปีที่แล้ว

      日本人だぁーーーー

  • @최준영-z3t
    @최준영-z3t 6 ปีที่แล้ว +1

    그런데 전함을항모로 개조시키는 비용이면 구축함 몇척 뽑을것 같은데... 진짜 계륵이 되벼렸내요
    현대 와서는 헬기때문에 저렇게 전방함포 후방 함교인걸 생각해보면 I 400 도 그렇고 일본군 중 유독 해군이 얼마나 시대를 앞서(?)알것 같내요 물론 나쁜의미로

  • @GolMo0
    @GolMo0 6 ปีที่แล้ว +1

    그때부터였어요..전방포탑과 항공전순양함을 좋아하게 된것이 퉷

  • @parksun07
    @parksun07 6 ปีที่แล้ว +3

    ISE돌

  • @아지강-l7h
    @아지강-l7h 5 ปีที่แล้ว +5

    그래도 도전이라도 했지 대한민국은 없었음ㅋ

    • @hanillee8798
      @hanillee8798 3 ปีที่แล้ว

      그때는 모든 아시아국가가 약했죠

  • @하얀고양이진
    @하얀고양이진 5 ปีที่แล้ว +1

    생각은 자유지만 현실하고 완전히 다르다는걸 보여주는 영상

  • @물꽃만두
    @물꽃만두 6 ปีที่แล้ว +1

    캐러브님이 설명하시니 더 재밋네요 다음에도 설명 부탁드려요.

  • @potemkin4851
    @potemkin4851 5 ปีที่แล้ว +1

    Q.그냥 34번주포도 떼고 싹다 항공갑판으로 했으면좀 나으려나?
    A.그래도 비행기가 대만항공전에서 다털렸다
    결론.진짜로 왜만든걸까?

    • @kisear455
      @kisear455 4 ปีที่แล้ว

      다 털릴줄은 몰랐죠

  • @톨비-w1q
    @톨비-w1q 5 ปีที่แล้ว +1

    짜장면과 초콜릿이 맛있다고 둘을 합친것과 같은 것

  • @한국디지털라디오
    @한국디지털라디오 6 ปีที่แล้ว +1

    와 왜 기분이 좋죠.. ㅎㅎㅎㅎㅎ 잘 봤습니다.

  • @donguklee1003
    @donguklee1003 3 ปีที่แล้ว

    왜이래요? 네이비필드에서는 좋은 함선임니다 까지마세용 ㅋㅋㅋㅋ

  • @LOCKDOWN-
    @LOCKDOWN- 3 ปีที่แล้ว

    현재 변태전함항모 월오쉽에서 만날수있습니디

  • @흑수선-j8h
    @흑수선-j8h 6 ปีที่แล้ว

    선박속도단위는 knots 즉 그냥 노트입니다. 킬로노트라는 단위는 없습니다.

  • @퍄퍄-v5o
    @퍄퍄-v5o 4 ปีที่แล้ว

    3d 모델링은 어떻게 하신건가요 직접 제작하신것같은데 .. 부럽네요 스킬이

  • @user-jq1yy3re1c
    @user-jq1yy3re1c 4 วันที่ผ่านมา

    그냥 함선을 항공모함으로 개조하는게 아니라 항공모한에 함선 기능을 추가 했으면 돼지 않았을까?

  • @kv-1s214
    @kv-1s214 5 ปีที่แล้ว +2

    걍 후부 포탑을 뗘

    • @felee2945
      @felee2945 5 ปีที่แล้ว +1

      포탑을 야마토 포탑으로 교체하면 괜찮지 않을까

    • @kv-1s214
      @kv-1s214 5 ปีที่แล้ว

      @@felee2945 무게를 못버티고 선체함몰

  • @MrHm240288
    @MrHm240288 3 หลายเดือนก่อน

    근데 그 항공전함이라는 개념은 러시아가 해냅니다

  • @novusregnum
    @novusregnum 3 ปีที่แล้ว

    Thanks for English

  • @NewRepublic4137
    @NewRepublic4137 6 ปีที่แล้ว +6

    스타워즈에서나 가능한 상상 속의 무언가지 ㅇㅇ 괜히 게임에서도 애매하기 그지없는 성능을 주겟어?

  • @TV-fl1sw
    @TV-fl1sw 5 ปีที่แล้ว +1

    항공모함은 그본연의 일을 하게하고
    대신 호위 함 보급함 구축함 잠수함 들이 포진 하는 항공모함 전투단 미국식 이 옳았다.

    • @sungbinee8
      @sungbinee8 5 ปีที่แล้ว

      본성능은 무난히 잘 뽑는 대신 돈 유지비가 ㅎㄷㄷ하게 들어가서 미국 외에 제대로 거대규모로 항모전단 꾸리는 나라가 없음 ㄷㄷ

  • @이오-c9z
    @이오-c9z ปีที่แล้ว

    지금보니 초기 캐릭터는 애플젝이셨었네 ..?

  • @kv2kv3
    @kv2kv3 4 ปีที่แล้ว

    일본은 변태가 안먹혀

  • @mysky9119
    @mysky9119 5 ปีที่แล้ว +1

    있어보이는 쓰레깈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @늙은청년
    @늙은청년 4 ปีที่แล้ว

    난 변태적인무기를 순간 야마토로생각했는데 야마토의 18인치주포를 발사할때마다
    마음속에서 울리는변태적인감성이...?

  • @mychannel-hn1dj
    @mychannel-hn1dj 2 ปีที่แล้ว

    와 님들 그거암? 보1예노지 복귀했음 ㅋㅋㅋㅋ네이버에 쳐도나옴 ㅁㅊㅋㅋ

  • @방앗간병아리
    @방앗간병아리 6 ปีที่แล้ว

    후부 포탑떼고 활주로로 만들었어야지..

  • @鈴木三郎-u4l
    @鈴木三郎-u4l 2 ปีที่แล้ว

    이 동영상을 계기로 미에현의 이세진구에도 꼭 와 주세요. 2000년 이상의 역사가 있는 훌륭한 신사입니다. 일본인보다.

  • @김효준-n3p
    @김효준-n3p 6 ปีที่แล้ว +2

    콩고는 영국에서 만들어서 대리고 온거 아닌가??

    • @밀덕이야기
      @밀덕이야기 6 ปีที่แล้ว +1

      1번함 콩고는 영국에서 건조되고 나머지는 영국의 기술지원을 받아 일본에서 건조했습니다.

    • @rrrrrrr..1256
      @rrrrrrr..1256 6 ปีที่แล้ว +1

      결론은 일본전함모두 영국에모티브로 얻은거

    • @panzer8672
      @panzer8672 6 ปีที่แล้ว +1

      딱 한척 거기서 만들곤 나머지 십몇척인가... 다 배껴 만들었지

    • @밀덕이야기
      @밀덕이야기 6 ปีที่แล้ว +2

      공고급, 후소급 까지만 영국 영향을 받았고 그 이후로는 일본 독자기술입니다.

  • @신성준-f1d
    @신성준-f1d 5 ปีที่แล้ว

    좋다고 섞었다기보단 전함만들라다가 쓸모가 없어져서 한번 해본거라 봐야지 당시에 일본도 항공모함전력이 전쟁에서 이기는데 필수라고 봤기때문에 그때 당시로는 해볼법한 시도라고 봄 실패는 성공의 어머니라고 발명하는걸 비난하는건 좋지않아보이네요 지금보면 엉뚱해보일지 몰라도 그땐 혁명적이라고 느꼈을지도