LES RÉFÉRENCES - THE ACOLYTE : ÉPISODE 5 - La Tribune de Coruscant
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2024
- Retrouvez dans cette nouvelle vidéo les références de l'épisode 5 de la saison 1 de The Acolyte !
Vidéo écrite et montée par Barekh.
➡ Pour plus de contenu sur la série THE ACOLYTE
⬢ Les reviews de The Acolyte : • Reviews - The Acolyte
⬢ Les références de The Acolyte : • Les Références - The A...
⬢ Les rediffusions de The Acolyte : • Debrief - The Acolyte
➡ Pour nous retrouver
⬢ Chaîne Secondaire : / latribunedecoruscantch...
⬢ Twitch : / ltcoruscant
⬢ Facebook : / tribunecoruscant
⬢ Twitter : / ltcoruscant
⬢ Instagram : / tribunecoruscant
⬢ Discord : / discord
➡ Soutenez la chaîne !
⬢ Notre page Tipeee : fr.tipeee.com/la-tribune-de-c...
⬢ Pour acquérir le Badge de la Tribune de Coruscant : story.php?st...
➡ Matériel utilisé dans la vidéo
Micro BIRD UM1
Sommaire
00:00 • Intro
00:22 • Épisode 5
13:44 • Outro
#LaTribunedeCoruscant #StarWars #TheAcolyte #LaHauteRépublique - บันเทิง
Comme toujours, des références pertinentes et des rappels subtiles 👏
Si Headland créé les fondations de l’histoire des chevaliers de Ren, ce n’est vraiment pas ce à quoi je m’attendais et se serait super.
C’est Smilo Ren pas Headland😂
Superbe vidéo merci. j'ai hâte de voire les prochain épisodes.
Merci pour toutes ces références. Des petits détails qui peuvent parfois ajouter de le subtilité et mieux comprendre certains détails.
Merci, j'ai appris beaucoup de choses !
Vos vidéos sont toujours top 👍
Bonjour à vous. Tout d’abord je voulais vous remercier pour le travail que vous faites sur vos vidéos « Les références ». Le contenu est toujours très détaillé et intéressant. Pour le fan de Star Wars que je suis, j’admire les recherches minutieuses que vous effectuez pour enrichir vos analyses.
Maintenant, j’aimerais réagir à l’une de vos dernières phrases et que vous avez également martelé dans l’une des autres vidéos sur la chaîne secondaire avec vos comparses, à savoir : tout art est politique.
J’enseigne les arts depuis de nombreuses années déjà et je trouve que le raccourci que vous faites pour appuyer votre affirmation est quelque peu grossier.
Tout d’abord, je pense qu’il faudrait définir ce que vous entendez par politique avant de dire cela. Ensuite, il y a une distinction à faire entre une œuvre qui s’inspire d’un contexte politique (présent ou passé) d’une œuvre engagée qui milite pour une cause, une pensée ou une idéologie.
Si vous prenez le roman « 1984 » de Georges Orwell, en effet, nous pourrions dire que son œuvre littéraire est engagée car il a écrit cette fiction en s’appuyant sur un contexte politique qu’il a vécu et dont il a perçu toutes les dérives. Son œuvre est à la fois une dénonciation d’un certain régime, d’un système et d’une mise en garde sur une menace future. Il a en un sens été visionnaire.
Au contraire, Franck Herbert dans son roman « Dune » s’inspire de certains régimes politiques et de faits historiques mais n’est pas pour autant engagé.
Il en va de même pour Leslie Headland et Georges Lucas. On peut en effet dire que Leslie est une réalisatrice engagée avec des messages très clairs, là où Georges Lucas ne faisait que s’inspirer de faits politiques pour nourrir son histoire. Celle-ci est très manichéenne, avec une lutte du bien contre le mal.
Enfin, je terminerai sur le fait que non, toutes les œuvres ne sont pas politiques, que ce soit dans la littérature, la peinture, ou encore le cinéma, bien au contraire. Beaucoup d’œuvres n’ont été créées que pour partager des émotions, un ressenti ou un vécu sans pour autant vouloir faire passer un message ou donner une leçon de morale, et encore moins pour dénoncer un système ou des dérives.
Encore une fois, j’apprécie votre travail mais faites attention à vos propos.
Merci de m’avoir lu.
Merci beaucoup pour votre réponse.
Je vais tenter d'expliquer un peu plus ma vision. Chaque œuvre est créée par le prisme de la vision d'une ou plusieurs personne qui va faire tel ou tel choix et chaque choix est influencé par la vie de (ou des) auteur(s), de son éducation etc. Une œuvre engagée va porter un message volontaire et appuyé, souvent au premier plan de lecture, mais chaque œuvre, étant la suite de décisions, reflète forcément une vision qui est politique d'un certain point de vu. Même le fait de ne pas faire volontairement une œuvre engagée peut être analysé par le prisme de la politique.
Et pour rebondir sur Star Wars, George Lucas s'est bien évidemment inspiré de faits réels mais en prenant position pour un camp dans chaque situation, c'est un positionnement politique et une dénonciation. Pas autant engagé que ce que fait Leslye Headland sur The Acolyte évidemment, mais un propos politique tout de même.
En revanche, ce que je soulignerai, c'est que ce n'est pas grave ni essentiel de savoir reconnaître tous ces points et ces références, mais il faut vraiment """poser son cerveau""" (je déteste cette expression) pour ne pas y voir un minimum de positionnement. ~Barekh
Barekh joue au Dejarik tout seul, c'est triste😢
❤❤❤
Super vidéo, comme d’hab
super review comme d'habitude, bravo pour ton oeil de lynx 😁
par contre très déçu de savoir que tu suis captain popcorn qui pour moi est une infâme pourriture pour être poli 😑
ok
Perso je suis comme sidemaul, Qimir n’est pas un sith
Je suis moi même du même avis, je pense que Qimir est un peu un fan boy du côté obscure, se prend pour un sith mais n’en est pas vraiment un
Pareil. Pour moi il a trouvé un holocron sith
Ce serait génial que l'un des véritables Sith (le maître ou l'apprenti ou les deux) se ramène pour remettre de l'ordre dans tout ça, comme Sidious le fait dans The Clone Wars quand il se rend sur Mandalore pour éliminer Savage Opress et capturer Maul
@@alanhenrio8313 c’est justement le théorie de sidmaul qu’un des deux sith interviennent pour calmer tout le monde
Moi de même, sa théorie est très probable
Messieurs est joueur
La référence a Peterson est vraiment bizarre, on voit bien que la réalisatrice a voulu le mettre car c'est une gauchiste mais dans la bouche d'un sith qui se bat contre des jedis qui ne sont clairement pas du bon coté au niveau de la moral, ca légitime se qu'il dit. Soit la réalisatrice n'est pas aussi endoctriné, soit cela montre clairement aucune vision d'ensemble.
Merci pour la review. QLFSAT