Zu den ersten Minuten passt das neueste PRECHT Interview mit dem Soziologen Hartmut Rosa: der Mensch macht sich alles (Natur, vom Löwen in der Serengeti über Schnee durch Schneekanonenn bis zum Polarlich) verfügbar... und langweilt sich dann doch, da so jeder Zauber verfliegt.
sagen wir mal so.... es ist in keinem fall "der" mensch. dafür leben noch zu viele menschen noch existenzminimum, die an solchen eskapaden null teilnehmen.
Oh man, ich liebe Harald. Er spricht mir aus der Seele. Wahrscheinlich liest er die gleichen Bücher wie ich. Vor kurzen habe ich "Das Ende der Welt wie wir sie kannten" gelesen. Mit zwölf Jahren Verspätung. Es war Mega. Als hätte er die Klimabewegung voraus gesehen. In einer Zeit wo nicht an die Zukunft unserer Kinder und Gesellschaft gedacht wird, sondern nur an Quartalsberichte ist er mein Leuchtfeuer.
Bin begeistert! Wieder so ein umwerfend guter Vortrag von Harald Welzer! Inzwischen ist die Politik noch mehr überfordert durch Corona u.a. Sind jetzt nicht wir Bürger vor Ort aufgefordert, von unten her uns zu vernetzen und auf lokaler Ebene Projekte wie Auto-Freiheit in Städten (z.B. erst mal vor den Schulen) auf den Weg zu bringen?
Du hast überhaupt keine Ahnung und weißt gar nicht mal, welche Faktoren das Wirtschaftswachstum beeinflussen und haust trotzdem diesen unqualifizierten Unsinn in die Kommentare. Furchtbar!
@@patchquartermain379 erstaunlich das so ein schlichter Kommentar eines User bei dir so eine emotionale Reaktion ervorruft. Als ob da Ängste getriggert werden.
Super sympathisch, besonders die klare Sprache und die Positivität - mit dem Vorschlag konkret konstruktiv lokal anzufangen. Aber: Wer hindert Elon Musk daran tausende Satelliten hochzuschießen? Wer versorgt die Afrikaner mit Solarenergie (damit sie nicht die letzten Bäume verfeuern)? Wer verbietet den Import von brasilianischen Sojabohnen als Futter für deutsche Schweine die dann nach China exportiert werden? (Dafür wird Urwald gerodet.) Man muss auch am großen Rad drehen - nicht nur lokal.
Die Voreinstellungen sind niederschwellig, bequem und meist zumindest kurzfristig und aus persönlichem Blickwinkel ökonomisch sinnvoll. Verhaltensänderung wird erst vorgenommen, wenn uns die bislang nicht betrachteten Folgekosten spürbar treffen und bisheriges Konsumverhalten unbequem wird, z.B. der Verkehrsraum anders aufgeteilt wird und ich mein Auto nicht am Zielort abstellen kann.
Die Sache mit den Erzählungen, Gegen-Erzählungen betrifft auch elementar die Künstler, die aber nicht aufhören die Verantwortung der Politik einzufordern!
Es stimmt, aber ich muss dazu noch etwas ergänzen ! Ich habe mir viele Gedanken gemacht, was schuld sein könnte das wir aus diesen Dilemma nicht mehr raus kommen, plus die Erkenntnis das der Mensch vielleicht gar nichts dafür kann ?! Wenn wir uns Gedanken machen und überlegen wann passieren Dinge? Dinge und Geschehnisse passieren dann wenn eine Entscheidung getroffen worden ist und es keine Blockaden gibt ! In unseren Lebensraum passiert so viel und auch nur deshalb weil wir für uns selber Entscheidungen treffen und zu 100 % handeln, wie zb ich fahre in die Arbeit oder ich trage den Müll raus, jeder einzelne Mensch macht etwas das unabhängig ist von der Allgemeinheit und wenn es von Aussen keine Blockaden und Störungen gibt und auch keine Gegenargumente, dann wird eine Handlung zu 100% vollzogen !!! Das heisst wenn es um den einzelnen Menschen geht gibt es meistens auch eine Umsetztung, ab den Zeitpunkt wo eine zweite Person ins Spiel kommt wird es schon schwieriger aber auch das funktioniert noch recht gut, alle Handlungen die mann zu zweit macht brauchen eine Einigung, zb beim Heiraten oder wenn mann in einer Firma eingestellt wird dann,müssen beide es wollen das eine Handlung oder Wirkung zustande kommt !!! Wir wissen alle wo die Schwierigkeiten anfangen bei mehreren Freunden zb oder mehreren Arbeitskollegen wenn es eine Überschrift gibt und zb 5 oder 20 Leute eine Abstimmung machen, klappt es meistens schon nicht mehr !!! Und jetzt ist es so das wir in einer Demokratie leben und es nicht mehr um mich oder einer zweiten,dritten oder zwanzig Leute geht, sondern um Milliarden von Menschen!!! Und eine Überschrift die zb lautet Unweltschutz, die ich jetzt weil ich diesen Text gerade schreibe zu 100% durchdringen möchte und bei einer Umfrage mit allen Menschen auf diesen Planeten vielleicht 60/40 oder 70/30 oder 50/50 oder 40/60% dabei heraus kommt und es unmöglich macht eine Handlung zu 100% durchzuführen, eben weil wir alle verschieden sind und anders denken !!! Und jetzt kommt noch etwas dazu, bei allen Ideen und Themen die Menschen haben wird es zu einen solchen Ergebnis kommen und Befürworter und Gegner haben und das ist der Grund warum es zu keinen Umweltschutz kommt!!! Eine 100% oder ein Ereignis ist in der Masse von Menschen die Unterschiedlich denken unmöglich und selbst bei der Überschrift mit irgendeinem Themen gibt es keine Einigung, weil dann andere sagen können, daß ist für dich wichtig aber für uns nicht !!!
Mal wieder den Zeitgeist super realistisch in Sätze gefasst un durchleuchtet - wenn auch in der jeweiligen Komplexität und seiner Erklärgeschwindigkeit etwas schwierig zu erfassen - leider leben wir in gestalteten Zwangsstrukturen die wiederum Bedingungen geschaffen haben, damit Ökonomische Wirklichkeit und Politik zu betreiben - ob das ganze Hypermodel ohne Not noch zu retten ist ist paradox zweifelhaft - 🙌
Schade wenn einem nach einer Stunde Sachbeitrag bloss eine einzeilge Diffamierung ohne jeden argumentativen Wert einfällt. Passt auch zu den Problemen mit der Zeichensetzung.
Es müsste eine Lösung geben wie die Bonzen in die Stadt kommen, ohne mit gewöhnlichen Menschen Strassenbahn fahren zu müssen. Es wird sonst nie eine Autofreie Stadt geben.
ich stimme in so vielen Dingen überein, manchmal schießt Herr Welzer aber meines Erachtens über das Ziel hinaus. Der individuelle Verkehr wird ganz realistisch betrachtet nicht aussterben... insbesondere in der Stadt wird und muss er sehr deutlich zugunsten von Wohnraum und Lebensqualität zurückgehen, er wird aber nicht verschwinden. Und nein, Herr Welzer. E-Autos sind dabei nicht böse, sie können sogar ein Schlüssel zur Energiewende sein, wenn wir uns da auf eine schlanke Mobilität mit Kreisläufen besinnen. Das ist möglich und kann auch ein Ziel sein, welches erstrebenswert ist. Schwarz Weiß hilft hier meiner Meinung nach gar nicht. Technik kann auch sehr behilflich sein, wenn man sie klug einsetzt und ein in jeder Hinsicht nachhaltiges Mindset dahinter steckt.
Ich kann ihnen leider nicht konzentriert zuhören, da mich die unzähligen von ihnen gesprochen Fremdwörter so begeistern. Bildung ist eben doch wichtig!
Herausragend!
Unglaublich guter Vortrag!
Zu den ersten Minuten passt das neueste PRECHT Interview mit dem Soziologen Hartmut Rosa: der Mensch macht sich alles (Natur, vom Löwen in der Serengeti über Schnee durch Schneekanonenn bis zum Polarlich) verfügbar... und langweilt sich dann doch, da so jeder Zauber verfliegt.
Da hat er sich wohl bei Max Weber orientiert, aber sehr schön gesagt auf jeden fall
sagen wir mal so.... es ist in keinem fall "der" mensch.
dafür leben noch zu viele menschen noch existenzminimum, die an solchen eskapaden null teilnehmen.
Oh man, ich liebe Harald. Er spricht mir aus der Seele. Wahrscheinlich liest er die gleichen Bücher wie ich. Vor kurzen habe ich "Das Ende der Welt wie wir sie kannten" gelesen. Mit zwölf Jahren Verspätung. Es war Mega. Als hätte er die Klimabewegung voraus gesehen. In einer Zeit wo nicht an die Zukunft unserer Kinder und Gesellschaft gedacht wird, sondern nur an Quartalsberichte ist er mein Leuchtfeuer.
Zeitgeist vollumfassend erfasst, für alle die es noch nicht begriffen haben...Bürgerpflicht!
Ich meine beim Wort "Zeitgeist" übergibt sich und zwar zurecht Herr Welzer!
Erste Schritt wäre, solch Beiträge zu hören und auf 144p zu stellen
LG
H.Welzer ist einer der Großen. Dem vorgetragenen ist nichts hinzuzufügen. Prachtvoller Vortrag.
Bin begeistert! Wieder so ein umwerfend guter Vortrag von Harald Welzer! Inzwischen ist die Politik noch mehr überfordert durch Corona u.a. Sind jetzt nicht wir Bürger vor Ort aufgefordert, von unten her uns zu vernetzen und auf lokaler Ebene Projekte wie Auto-Freiheit in Städten (z.B. erst mal vor den Schulen) auf den Weg zu bringen?
Der Irrglaube vom ewigen Wirtschaftswachstum ist das Kernproblem!
Du hast überhaupt keine Ahnung und weißt gar nicht mal, welche Faktoren das Wirtschaftswachstum beeinflussen und haust trotzdem diesen unqualifizierten Unsinn in die Kommentare. Furchtbar!
@@patchquartermain379 na dann lassen Sie mich doch mal an ihrem grandiosen Wissen teilhaben. Bin sehr gespannt.
Ewiges wachstum kann nicht das ziel sein, richtig
@@joergh66 Er denkt auch ein Jahr später noch über eine Antwort nach. Garnicht so leicht.
@@patchquartermain379 erstaunlich das so ein schlichter Kommentar eines User bei dir so eine emotionale Reaktion ervorruft. Als ob da Ängste getriggert werden.
Großartig! Scharfe Kritik und dann aber dazu Lösungen! So muss das sein!
Super sympathisch, besonders die klare Sprache und die Positivität - mit dem Vorschlag konkret konstruktiv lokal anzufangen. Aber: Wer hindert Elon Musk daran tausende Satelliten hochzuschießen? Wer versorgt die Afrikaner mit Solarenergie (damit sie nicht die letzten Bäume verfeuern)? Wer verbietet den Import von brasilianischen Sojabohnen als Futter für deutsche Schweine die dann nach China exportiert werden? (Dafür wird Urwald gerodet.) Man muss auch am großen Rad drehen - nicht nur lokal.
Zwei Jahre später und wir sind immer noch nicht weiter.... Schon traurig.
genialer Vortrag. Danke für den Upload!
1:30 priceless... und so wahr....
Die Voreinstellungen sind niederschwellig, bequem und meist zumindest kurzfristig und aus persönlichem Blickwinkel ökonomisch sinnvoll. Verhaltensänderung wird erst vorgenommen, wenn uns die bislang nicht betrachteten Folgekosten spürbar treffen und bisheriges Konsumverhalten unbequem wird, z.B. der Verkehrsraum anders aufgeteilt wird und ich mein Auto nicht am Zielort abstellen kann.
Die Sache mit den Erzählungen, Gegen-Erzählungen betrifft auch elementar die Künstler, die aber nicht aufhören die Verantwortung der Politik einzufordern!
Das ist genau der Punkt: der Mensch braucht keine „freie Entscheidung“ sondern regulatorische Leitplanken
Es stimmt, aber ich muss dazu noch etwas ergänzen ! Ich habe mir viele Gedanken gemacht, was schuld sein könnte das wir aus diesen Dilemma nicht mehr raus kommen, plus die Erkenntnis das der Mensch vielleicht gar nichts dafür kann ?! Wenn wir uns Gedanken machen und überlegen wann passieren Dinge? Dinge und Geschehnisse passieren dann wenn eine Entscheidung getroffen worden ist und es keine Blockaden gibt ! In unseren Lebensraum passiert so viel und auch nur deshalb weil wir für uns selber Entscheidungen treffen und zu 100 % handeln, wie zb ich fahre in die Arbeit oder ich trage den Müll raus, jeder einzelne Mensch macht etwas das unabhängig ist von der Allgemeinheit und wenn es von Aussen keine Blockaden und Störungen gibt und auch keine Gegenargumente, dann wird eine Handlung zu 100% vollzogen !!! Das heisst wenn es um den einzelnen Menschen geht gibt es meistens auch eine Umsetztung, ab den Zeitpunkt wo eine zweite Person ins Spiel kommt wird es schon schwieriger aber auch das funktioniert noch recht gut, alle Handlungen die mann zu zweit macht brauchen eine Einigung, zb beim Heiraten oder wenn mann in einer Firma eingestellt wird dann,müssen beide es wollen das eine Handlung oder Wirkung zustande kommt !!! Wir wissen alle wo die Schwierigkeiten anfangen bei mehreren Freunden zb oder mehreren Arbeitskollegen wenn es eine Überschrift gibt und zb 5 oder 20 Leute eine Abstimmung machen, klappt es meistens schon nicht mehr !!! Und jetzt ist es so das wir in einer Demokratie leben und es nicht mehr um mich oder einer zweiten,dritten oder zwanzig Leute geht, sondern um Milliarden von Menschen!!! Und eine Überschrift die zb lautet Unweltschutz, die ich jetzt weil ich diesen Text gerade schreibe zu 100% durchdringen möchte und bei einer Umfrage mit allen Menschen auf diesen Planeten vielleicht 60/40 oder 70/30 oder 50/50 oder 40/60% dabei heraus kommt und es unmöglich macht eine Handlung zu 100% durchzuführen, eben weil wir alle verschieden sind und anders denken !!! Und jetzt kommt noch etwas dazu, bei allen Ideen und Themen die Menschen haben wird es zu einen solchen Ergebnis kommen und Befürworter und Gegner haben und das ist der Grund warum es zu keinen Umweltschutz kommt!!! Eine 100% oder ein Ereignis ist in der Masse von Menschen die Unterschiedlich denken unmöglich und selbst bei der Überschrift mit irgendeinem Themen gibt es keine Einigung, weil dann andere sagen können, daß ist für dich wichtig aber für uns nicht !!!
Mal wieder den Zeitgeist super realistisch in Sätze gefasst un durchleuchtet - wenn auch in der jeweiligen Komplexität und seiner Erklärgeschwindigkeit etwas schwierig zu erfassen - leider leben wir in gestalteten Zwangsstrukturen die wiederum Bedingungen geschaffen haben, damit Ökonomische Wirklichkeit und Politik zu betreiben - ob das ganze Hypermodel ohne Not noch zu retten ist ist paradox zweifelhaft - 🙌
Gerechtigkeit ist wenn beide Seiten einer Verhandlung mit dem Urteil zufrieden sind als wäre jeder der andere gewesen!
So ihr Grünen,dann macht doch mal,Danke für den tollen Vortrag
Schade wenn einem nach einer Stunde Sachbeitrag bloss eine einzeilge Diffamierung ohne jeden argumentativen Wert einfällt. Passt auch zu den Problemen mit der Zeichensetzung.
Es müsste eine Lösung geben wie die Bonzen in die Stadt kommen, ohne mit gewöhnlichen Menschen Strassenbahn fahren zu müssen. Es wird sonst nie eine Autofreie Stadt geben.
ich stimme in so vielen Dingen überein, manchmal schießt Herr Welzer aber meines Erachtens über das Ziel hinaus. Der individuelle Verkehr wird ganz realistisch betrachtet nicht aussterben... insbesondere in der Stadt wird und muss er sehr deutlich zugunsten von Wohnraum und Lebensqualität zurückgehen, er wird aber nicht verschwinden. Und nein, Herr Welzer. E-Autos sind dabei nicht böse, sie können sogar ein Schlüssel zur Energiewende sein, wenn wir uns da auf eine schlanke Mobilität mit Kreisläufen besinnen. Das ist möglich und kann auch ein Ziel sein, welches erstrebenswert ist. Schwarz Weiß hilft hier meiner Meinung nach gar nicht. Technik kann auch sehr behilflich sein, wenn man sie klug einsetzt und ein in jeder Hinsicht nachhaltiges Mindset dahinter steckt.
Ich kann ihnen leider nicht konzentriert zuhören, da mich die unzähligen von ihnen gesprochen Fremdwörter so begeistern.
Bildung ist eben doch wichtig!
Der letzte utopische Film, getarnt als Satire ist "Der grüne Planet" von Coline Serreau
Weil man lieber lachend wie trauernd in ne Kreissäge rennt😊
Wenn junge Menschen auf die Straße gehen,für die Umwelt,und dann zu MCDonalds gehen🙃
Hohepriester 2024 und Knappheitsparadigma Esoteriker
Kapitalismus ?
Dieser steht unmittelbar vor dem Ruin und das ist super so, da 100% inkompatibel mit dem Klimawandel.
Nicht bis zum Ende zugehört, wa? :) 54:20
@@systemuhr Das ist überhaupt nicht wahr. Bilde dich mal weiter. Dann würdest du verstehen, dass Klimaschutz ohne Kapitalismus nicht möglich ist.
@@patchquartermain379 lol
@@patchquartermain379 Bullshit