ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Heikelä & Koskelo paketoivat kummallisen maailman 23 minuutissa. Julkaisu täällä ja Spotifyssa kello 6 joka arkiaamu
Yhteistyö Kakskolmosen kanssa? Ota yhteyttä! Satu(at)23media.fi
Kuukausittaiset ekstrajaksot Patreonissa. Liity seuraan! / 23minuuttia
23 minsaa -paitoja, -kaffekuppeja ja -vyölaukkuja 23minuuttia.my...
Heikelä & Koskelo 23 minuutin arvot
1. Avoin keskustelu - Puhumme vaikeistakin asioista, koska keskustelu on välttämätöntä
2. Liberalismi - Uskomme vapauteen, oikeudenmukaisuuteen, moniäänisyyteen ja maltillisuuteen
3. Kehittyvät näkökulmat - Opitaan yhdessä ja viisastutaan matkalla. Maailma ei ole valmis, eivätkä näkökulmat lukittuja
Seuraa ja ehdota aihetta:
Spotify: bit.ly/23min-S...
Facebook: bit.ly/23min-F...
Instagram: bit.ly/23min-I...
Keskustelu jatkuu Twitterissä / 23minuuttia
Tiktokistakin ohjelman löytää / 23minuuttia
#heikelä #koskelo
![เปิดใจ พี่ญา คนรุม หลังทัวร์ลง หนักสุดในชีวิต!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/2-OJZRtclro/mqdefault.jpg)
Suomessa tätä vielä vahvistaa YLEn jäätävä budjetti. Eikai kukaan ylen toimittaja kritisoi julkisen rahan käyttöä jos oma palkka ja työpaikka on sen varassa.
Sanonta "ei korppi korpin silmää noki" pätee tähänkin
Ylen olemassaolo perustuu siihen että sen pitäisi tarjota poliittisesti riippumatonta neutraalia sisältöä kansalle. Mutta verorahoitus todellisuudessa takaa sen ettei kukaan Yleltä ikinä pure ruokkivaa kättä. Lisäksi toimittajien puoluekantoja ei mitenkään kontrata jolloin enemmistö on vasemmistoa, joka puolestaan vaikuttaa ulosantiin vääristävästi.
Seuraava hallitus leikkaa yleltä, no worries😁
@@Maaseudulla TOIVOTTAVASTI, puolet vois lähtee kättelyssä jonka jälkeen loppusiloittelu
Jokainen tukee YLEä ns. YLE verolla , yle vapaaehtoiseksi l. Maksukortilla ja Areena kk / maksulla , ohjelma tarjonta todella puolueellista.
Itse en pysty tätä kommarimediaa katsomaan sekuntiakaan. Netti on täynnä eri medioiden tuotantoa ympäri maailman. Kun kysyn 80- kymppiseltä isältäni että oliko tästä tai siitä tapahtumasta kotomediassa mainintaa, yleisin saamani vastaus on että ei. Hämmästyttävää kuinka vähän meillä tiedetään mistään mitään. Suomi on median suhteen sofistikoitunut versio Pohjois-Koreasta.
En toki tiedä millaisessa maailmassa elät mut viittaus p Koreaan särähtää ja isosti korvaa..
@@okkok4489 Noh, jotkut tietenkin kritisoivat valtamedioita ja jos saisivat niin ajaisivat alas ne. Parasta mitä voivat sillä aikaa tehdä on epämääräisiin lähteisiin ja valikoiviin faktoihin perustavia väittämiä joiden ensisijainen tarkoitus on on heikentää kansanluottamusta perinteiseen mediaan ja hallitukseen. Näitä ihmisiä kutsutaan Venäjällä nimellä "hyödylliset idiootit" kirjassa Putinin Trollit. Jotkut näistä ihmisistä saattavat jopa kuvitella olevansa isänmaan asialla vaikka fakta on et pelaavat suoraan Venäläisten piikkiin kun aiheuttavat eripuraa Suomalaisten keskuudessa, mutta ovat itse liian tyhmiä tajutakseen itse sitä.
Ei tietenkään kaikki, vaan joukossa löytyy siellä täällä oikein fiksuja, analyyttisia ja hyviä havaintoja esiin tuovia yksilöitä, mutta ne ovat harvassa.
Itse kun kerron jostain tapahtumista niin vastaus on: ne on niitä valheuutisia mitä sä sieltä netistä kattelet! Ykkösaamu kertoo kaikki tosijutut.
@@okkok4489 kommunisti on kommari
Jokainen tyylillää
Fingerpori sarjakuvassa poliisi soittaa ovikelloa ja nainen avaa oven, poliisi sanoo: "Minulla on huonoja uutisia..." ja ojentaa naiselle Helsingin Sanomat sanomalehden...
😂
Eiks se ollu MV-lehti?
Se oli alunperin kai Magneettimedia. Jarla peesaa virallista totuutta..
@@simoncowbell.6783 Eiku sehän se olikin
Ylen totaalinen alamäki alkoi Sipilä-gatesta.Sen jälkeen alkoi hallituksen nuoleskelu ja puna-vihreä hypetys lehdistön puolella jo samalla tasolla.Yliopistot ja muut konsernit ihan omalla leveleillä.
Tämä kehitys on ollut vallalla ainakin 20 vuotta ja vauhti on kiihtynyt koko ajan.
Kyllä olen sitä mieltä että Ylen ohjelmat on täyttä sontaa..
Tulipa jakso hyvään saumaan! On loistava hetki ottaa ko. tutkimus esiin koululaisten mediajaksolla, kun tuli puheeksi vallan vahtikoira/sylikoira -asetelma.
Nykyisin vahtikoirat pitää kriitikot kaukana, raateluhampaat pitkinä.
Hesari ja yle ovat täysin perseestä.
Vielä ku takoisi nuorten päähän jotta valkoinen hetetomies on maailmassa selkeä vähemmistö.
Onhan tämä nähty kuinka esim. feministit vääristävät faktoja omaa agendaa palveleviksi
Huomasitko muuten että Feminstileikkaisivat puolustoimienmenpoista 1miljardin, kuulostaa todella järkevältä säästökohteelta ja osoittaa jyuurikin heidän rationaalisen ajattelykynsä totaalisen puuttumisen.
Ihminen on innovatiivisin 45 vuotiaana, kertoi tutkimus keksijöistä. Räkänokat on taas innokaita ryntäämään mielijohteistaan. Into ja kyky ei aina kohtaa. Olen 66 v ja yhtä innovatiivinen kuin nuorena, mutta nyt saan jotain aikaankin. Roskasuodatin pelaa paremmin.
Joo, Piilaakson onnistuneet startupit perustetaan keskimäärin yli neljäkymppisinä. Zuckerbergit on poikkeuksia.
@@Kakskolme Zuckerberg ryntäsi Metaan ja hassusti kävi.
Nuo aamulehdet ja hesarit kannattaa jättää tilaamatta niin alkaa se toimittaja kunta vaihtumaan
Ben Zyskowiczin tapauksen kohdalla nähtiin taas ääriesimerkki valtamedian ei pelkästä puolueellisuudesta, vaan kusetusuutisoinnista.
Tekijä oli maahanmuuttajataustainen äärivasemmistolaisen Antifan edustaja ja oli tullut tunnetuksi vastaavista mielenosoituksista. Olisipa ollut samoissa mielenosoituksissa vasemmistoliiton johdon kanssa.
Tekijä yhdistettiin lukuisissa suomalaisissa valtamedioissa aivan pääkirjoitustasolla muihin eduskuntapuolueisiin ja äärioikeistoon välittämättä todellisuudesta.
Härskimmän tästä tempusta tekee sekin, että samoihin aikoihin on spekuloitu samoissa valtamedioissa, että voisiko näitä eduskuntavaalipuolueita lakkauttaa.
Retorisena keinona Zyskowiczin tapaus on nostettu heti ensimmäisenä esiin puolueista puhuttaessa. Sen sijaan asiaan liittyviä faktoja pyritään kiertämään parhaimman mukaan.
Hauskasti aihe nostettiin vielä ensin valtavalla julkisuudella ja luotiin valheellinen mielikuva tekijän taustoista. Ensin tätä pidettiin valtavana uhkana ja korostettiin poliittista hyökkäystä. Kun selvisi tekijän taustat mm. yhteydet äärivasemmistoon ja maahanmuuttotausta, niin alkoi tulla uutisointeja miten "tähän ei liity mitään poliittisuutta" sen poliittisuudesta huolimatta ja "eihän tämä niin iso asia ollutkaan" vaikka pääkirjoituksiin ja uutisointiin se kelpasi ääriesimerkiksi.
Jokainen on muuten huomannut kun lehdistössä tapahtui "sukupolven" tai "mielen" muutos. Uutis jutuista tuli enemmän mielipide kirjoituksia ja toimittajien pitää aina kirjoittaa
joku lisäys miten asiat ovat, vaikka se on täysin turha. Yleisin tapa tosin miten suomalaisiin vaikutetaan on se että jätetään joku asia uutisoimatta tai muokataan uutista "vasemmalle".
Monta kertaa olen tutkinut alkuperäisiä uutisia ja huomannut että ne on "muunneltu" Suomen uutisissa.
Aloin kuuntelemaan teitä n. 1kk sit, helvetin hyvää matskua joka jaksossa!
Joka aamu kuuntelen ennen töihin lähtöä👍 Suosittelen myös tsekkaamaan vanhempia jaksoja niin huomaat ettei Artsin ja Jusan, näin kavereiden kesken vaikkei he minua tunnekkaan🙂, pohdinnat ole aivan tuulesta temmattuja vaan älykkäitä pohdintoja nykymaailman menosta. 5/5 show👍
Noin viikon uutiset oli huippu ohjelma. Jäi mieleen Sipilän dramaattinen lento hallituksen hajottamisesta ja Bernerin ajamat ideat. Nykyisen hallituksen menolla olisi saaneet tehtyä mehukkaita vitsejä. Siksi varmaan ohjelmaa ei enää tulekkaan. Tähän 23 antaa hyvää korviketta.😅
Loistava jakso, kiitos 👍
”Niin kauan kuin ihmiset ruokkivat eliitin agendoja, joilla meidät pidetään kahtiajakautuneina. Olipa kyse sitten uskonnosta, politiikasta, luokka-asemasta, ammattiasemasta tai rasismista. Niin kauan kuin ihmiset ruokkivat näitä jakolinjoja, niin kauan ne kestävät. Eliitti on luonut rasismin, illuusion ja valheen siitä, että ihmisten etninen alkuperä on jakava tekijä.
Tämä valhe läpäisee kaikki uskonnot, hallitukset, maat ja ihmiset. Ihmiskunnan rotu on luotu paletilla, jonka vain todellinen taiteilija ja suunnittelija valitsisi. Se, minkä pitäisi tuoda meille iloa ja hallitsematonta kauneutta, mikä on jo niin täydellistä, mikä antaa meille ne luonnolliset erot, jotka tekevät meistä ainutlaatuisia ja erilaisia, on juuri sitä, mitä eliitti käyttää pitääkseen meidät jakautuneina toisiamme vastaan ja sokeina heille. Vasta kun ihmiskunta yhdistyy heitä vastaan, eliitti tuhoutuu. Tietäen tämän heidän on pidettävä meidät kahtiajakautuneina. Erilaisuutemme kaikilla tasoilla on se, mikä tekee meistä vahvempia kuin he, mikä antaa meille sen, mitä ei voida hallita tai pysäyttää. Meidän on tultava yhteen ja käytettävä ainutlaatuisuuttamme, yhdistettävä yksilölliset erinomaisuutemme tarkoituksenmukaisesti ja yhdistyttävä ihmiskuntana. Ihmisyys on tekoälyn vastakohta. Eliitti haluaa, että meillä kaikilla on pesämieli, että meidät liitetään pilveen, että meidät ladataan ja kirjataan ja että mielemme sulautetaan koneisiin samoin kuin kehomme. He haluavat tuhota viimeisenkin asian, joka tekee meistä ihmisiä. Ettekö te ymmärrä? He ovat jakaneet ihmiskunnan siinä määrin, että he pystyvät nyt tuhoamaan ihmiskunnan kirjaimellisen rakenteen, DNA:n. Ja joukot ovat jo parveilemassa sitä kohti, hurjastelemassa singulariteettia kohti täyttä vauhtia eteenpäin. Sokeina sille kauneudelle, mitä me jo olemme, ja sille voimalle, mikä meillä jo on.”
Tämä!
Olisiko miesten ja naisten ero juuri se syy miksi "tasa-arvoa" on lähdetty ajamaan myös kiintiöillä eikä vain ihmisten henkilökohtaisella pätevyydellä. Saadaan siis joka paikkaan joku parantamaan maailmaa faktoista huolimatta. Esimerkkinä toiminee Marinin Hornet-avaus. Olihan se ajatuksena "kaunis" ja keräsi somessa hehkutusta, mutta faktoja se ei huomioinut millään tavalla.
Marinille vois antaa paketin hornetteja joita se sais jakaa vapaasti minne haluaa, mutta jättää muut rauhaan
Jep. Femiinisen ja maskuliinisen energian epätasapainotus yhteiskunnallisena ilmiönä rappeuttaa luonnon luoman lauma rakenteen jolloin se ei enää kykene toimia optimaalisesti. Feminismillä ja kiintiöillä yms pyritään saada naiset kiinnostumaan perus luontonsa vastaisista asioista joista keskimäärisesti eivät ole kiinnostuneet kun vastaavasti taas luonnollisesti keskimääräisesti miehet ovat jolloin poliittinen päätöksen teko kärsii jo perehtyneisyyden puuttumisen takia että myös siksi että naisten aivot ajattelevat ja tekevät päätöksiä enemmän emotionaalisesti kun taas miesten aivot loogisesti ja rationaalisesti. Toiminut aina ranskan vallankumouksesta Rooman imperiumin hajoamiseen osana tuhon reseptiä. Tuo pari jaksoa takaperin esitelty Paolo Freinen sosiaalinen emotionaalinen oppiminen (sorrettujen pedagogia) pyrkii tavoittaa juurikin nuorten naisten kohde ryhmää ja muovaa heistä poliittisia toimijoita koska heillä ei ole mitään perspektiiviä vielä poliittisesta kentästä eikä niin elämästäkään ja emotionaalinen oppiminen uppoaa heihin paremmin korkean oksitosiini tason takia joka saa yhtymään lauman mielipiteeseen. Kyseinen väestön osa on vähiten politiikasta kiinnostunut osa. jos heidän väestön osassaan huomataan poliittisen ajattelun nousua laajempana ilmiönä se on ylipäänsä huono merkki koska se on heille perus luontonsa vastaista toimintaa joten ajatukset ovat todennäköisimmin ulkopuolelta iskostettu eikä omasta mielenkiinnosta jolloin puhutaan nuorten manipuloinnista. Sosiaalinen emotionaalinen opetus pyrkii luoda käsitteen päälle emootion joka ohjaa ideologian piiriin ja jättää nuorille ideologisen todellisuus näkemyksen eli todellisuus vääristymän. Ne käytännössä altistetaan tuottamaan virhe signaaleita asioista jotka ei normaalisti ole tuottaneet jotta muokataan todellisuuden käsitystä sekä käyttäytymisen perus logiikkaa. Eli käytännössä se projekti kosiskelee nuoria naisia ja käyttää hyväkseen heidän hyvä uskoisuuttaan ja hyvän tahtoisuuttaan jolla saadaan näkemään joka paikassa sorto rakenteita sekä iskostettua vallankumous tahtoa. Tuo median puolue poliittinen jakauma hyvin näyttää sen että miten he vieläkin luulevat olevansa altavastaajan roolissa taistellessaan pahoja sorto rakenteita kohtaan vaikka oikeasti ovat jo enemmistö. Ja sitten vain jatketaan Ilman tasapainotusta niin kauan kunnes kaikki ovat alkaneet ajatella kuin he jolloin kriittinen massa muuttuu myötä mielisemmäksi rakenteelliselle muutokselle. - kommunismi ->totalitarismi
Mikä harvemmin tulee esiin keskustelussa on että naiset identifioituvat vahvemmin muihin naisiin ryhminä, ja miehet ovat yksilöllisempiä. Eli kun media haastattelee miestä, niin miehet eivät niinkään kiinnitä huomiota sukupuoleen, kun taas naiset näkevät jossain määrin että "taas miestä haastateltiin eikä naista". Tietenkin tämä on yleistys eikä koske joka yksilöä.
@Stig Feeling noh... Ilman ideologista todellisuus katsomusta realistisesti niin olet ikävä kyllä aivan oikeassa. Toki laiskamieliset miehet olleet isona osa syynä
C.S. Lewis huomioi eräässä kirjoituksessaan kuinka naiset ovat oman perheensä puolesta ylenpalttisen "patrioottisia" ja siten murskaavat toiset allensa kovan paikan tullen. Kun taas miehillä on "kylmyyttä" asettaa toisten etuja oman perheen edelle ja siten toimia paremmin julkisessa elämässä. th-cam.com/video/7AXi4-_HPRk/w-d-xo.html
Olen myös kuullut että on tehty kokeita joissa toiselle ihmiselle on annettu sähköiskuja ja sitten vieressä katsovalta mitattu aivojen reaktiota ja tässä todettu että naisten aivoissa reaktio on koettu tavallaan kuin itse olisi kokenut sähköiskun mutta miehillä ei tätä ominaisuutta ollut. Naisilla siis ns. empaattisuuden taso on aivan erilainen, mutta toki tiedämme että miehetkin ovat tästä huolimatta moraalisesti yhdenvertaisia naisten kanssa sekä omaavat empatiaa.
Nykyään kun perheellisyyttä on vähemmän niin naiset ovat adoptoineet lapsikseen ideologioita ja marginaaliryhmiä. Lisäksi ollaan nielty feministinen valhe että sukupuolieroja ei ole, eikä miesten ja naisten optimaalirooleja ole, vaan on vain yksi hyvän ihmisen malli johon kaikkien pitäisi kuulua. Täten ollaan päädytty ajatukseen että naiset ovat ihanteellisia superihmisiä ja miehet rikkinäisiä ja pahoja.
Monen muun asian tuhoamisen ohella tämä on johtanut rikkinäiseen poliittiseen ilmapiiriin jossa naiset hirvistyneinä tunteilevat miesten "ahdistaessa" käytännön tosiasiolla, jonka jälkeen naiset keskittyvät syyttelemään miehiä koska eivät osaa erottaa miehekkään suoraa ja tehokasta asiakeskustelua tilanteesta jossa oikeasti halutaan satuttaa.
Miesten tulisi herätä siihen että naisille ei voi autistisen hypermaskuliinisesti lyödä vain faktoja tiskiin vaan naisille täytyy tehdä tunteellisesti turvallinen tila jotta rationaalinen keskustelu on mahdollista. "Safe space" kulttuuri on tulosta siitä että ei osata erottaa sukupuolten maailmoja, vaan naiset laitetaan painimaan miesten maailmassa. Tästä ei synny muuta kuin itku ja hätäinen haku turvallisempaan.
Naisten tulisi sisäistää että miehet ovat kovempia ja se on hyvä asia. Jos ei nainen tunnista miehestä hyvää motiivia tai välittämistä, se ei tarkoita etteikö sitä ole. Mies keskittyy todellisen tilanteen parantamiseen siitä tunteilun sijasta.
Miehekkyyden ja naisellisuuden arvostaminen ja kunnioittaminen on ensisijainen ratkaisu aikamme poliittisiin ja kulttuurillisiin ongelmiin.
Otitte puheeksi hyvin tärkeän asian, josta pitäisi puhua enemmän julkisuudesta. Teillähän oli joskus vieraana Katleena Kortesuo, joka oli tehnyt kirjan "Journalismin kuolema", jossa hän puhui tästä aiheesta. Mainio kirja, joka kannattaa lukea. Siinä on monia hyviä esimerkkejä siitä, miten puolueellisuus näkyy uutisissa ja kuinka vallan vahtikoira kellahti sylikoiraksi mm. Marinin hallituksen suhteen.
Eihän toimittajan tehtävä ole ajaa mitään agendaa vaan raportoida uutisia.
Tämä agendan ajaminen on jo pitkään näkynyt näissä iltapäivä lehdissä SEKÄ Ylellä.
Yle on niin vasemmalle kääntynyt ettei enää paskalle taivu.
Päinvastoin, Yleä hallitsee oikeistolaiset ja oikeistolaisuus.
@@kalmarii Oletko sokea tai kuuro, suurinosa ¨jopa he itse¨ ovat tietoisia vasemmistolaisuudestaan.
Onhan meillä Haapalan Timo. Tuo tätä toistakin näkökantaa kivasti agendalle.......ja joka pesee hyvinkin kymmenen ylen sössö😎👍ä.
Vasemmistopiireissä käytetään tosiaan paljon aikaa sen pohtimiseen, kuinka ihmisiä voi harhaanjohtaa niin, ettei juridisen valehtelun tai petoksen määritelmä aivan täyty. Ja vaikka se usein täyttyykin, siitä ei tässä hienossa "oikeusvaltiossa" tunnu olevan mitään seuraamuksia.
Media ei perkele saa olla mikään hallituksen tai muun jatke. Media pysykööt lestissään, turpa kiinni, korvat höröllä ja raportoi faktat, siinä on niiden tehtävä.
Nyt vasta tutkittu? Empiiriset havaintoni 10 vuotta sitten osoitti asian vastaan sanomattomasti. Tilanne on nykyään sellainen, että jos valtamedia kertoo säätiedotetta, minä vilkaisen ikkunasta ulos.
Kiitos. Hieno jakso.
Erinomainen jakso! Kiitos -terv. kaappikonservatiivi
Happy Hour podcastissa (Supla 24.3.) Iida Tani sanoi olleensa kellottamassa aikoja paneelissa, josta Harkimo poistui kesken kaiken. Tani tuntuu olevan avoimesti vasemmistolainen ja tuomitsi podcastissa persujen äänestäjät. Suosittelen kuuntelemaan jakson, jos haluaa päästä ”is this world we are living in” fiilikseen.
Ei mulle kiitos. En pilaa fiilistäni kuuntelemalla vapaaehtoisesti tuollaisia järjenjättiläisiä.
Yritin kuunnella, jaksoin noin 10 sekuntia.
@@Kadotus 😄
Diggaan erityisesti tän jakson vuoropuhelusta. Ihan kiva kun ei paasata ja naureskella kaikelle vaan haastetaan toisten ajatuksia kuin myös omiakin.
Nuorien toimittajien pitää itse lyödä päätä puuhun.
YLE on on liian vasenlainen. Faktoja esiin vaan. Joka puolelta.
Eletään kyllä jännää aikaa🤪
Agitaatio ja propadanda journalismin kulmakivet.
Ootte pojjaat oikiassa💯
Tuohon ohjelman ensisekunteihin viitaten, kyllä ainakin viime vaalien jälkeen tapahtui se suuri muutos. Toivottavasti näiden vaalien jälkeen bileet on ohi, kun aikuiset tulee takaisin kotiin.
Ylellä taitaa puntit tutista nyt kun heidän lemmikit eivät ole enää päättämässä.
Jaaha tube sitten poisti kommenttini eräästä hyvästä toimittajasta minkä mainitsin. Täällä tubessakin on sensuuri kova. Kokeillaas uudelleen, hybä jorunalisti mielestäni: Kim I v e r s e n
Googlen valvontatiimi siellä häärää.
Suosittelen myös Redacted ja Greyzone.
Mahtaako selittyä kokonaan sillä, että valtaenemmistö uusista toimittajista on naisia?
Nehän on vasemmalla🎉
Näin se kansainvälinen media biaskin kertoo. Se on fakta.
Asioiden kertomatta jättäminen on valehtelua.
Totuuden pimittäminen on manipulointia ja kokonaisuuden vääristelyä. Valehtelu vaatinee epätoden ääneen lausumisen.
@@Kakskolme Ja sanoisin vielä että tietoisesti sellaisen sanominen/kirjoittaminen minkä luulee olevansa epätotta.
Tottakai ne alle 10v toimittajina olleet kannattaa "the current thingiä", koska muuten ura tyssää samantien, eikä töitä saa 🤷♂️
Maailman hulluus pahenee, joten terapeuttisen purkautumisen tarve lisääntyy. Tiedon painaminen alas vain paineistaa sen tulvimista esiin toisaalla.
Huippu kamaa taas!
Tänks!
toimittajasta toveriksi sama kuin uskovalle jumalan löytäminen sijaa ei enää ole epäilylle. Totuuden löytymisen jälkeen aate ohjaa kynää kohti kotia ja muu on turhaa sillä parempi odottaa. Tiellä luuhaavat ilkimykset kutaleet typerykset ja kavaltajat on vaiennettava. Oikeus voittaa ja laskun saa maksaa rikas apteekkari. Jos jossain kompastun on jalo aate uhrin arvoinen saa yksi toveri uhrin kantaa mun työ on niin tärkeää .
Englanniksi on termi "lying by omission".
Ei ideologisessa journalismissa mitään pahaa ole, kunhan se on rehellistä.
Kyllä sen näkee tutkimattakin.
Yle nukuttaa suomen kansalaiset .Ruususen uneen puoluelisesta vihreiden mediaa😂
Huolestuttavalta kuulostaa tuo tilasto toimittajien agendasta. Kertoo omalta osaltaan ammattitaidon ja etiikan puutteesta. Ikävää että journalismin koulutusta on poistettu/poistunut maisemista mm. Helsingin Sanomien legendaarinen toimittajakoulu, sekä Helsingin ja Jyväskylän yliopistojen journalistiikan ja viestinnän koulutus. Onko kaikki koulutus Tampereen propaganda-opiston varassa?
70-luvulla erilaisilla puolueisiin sitoutuneilla lehdillä oli varsin vankka asema. Niitä oli kaikilla isoimmilla puolueilla. Nykyään ei noilla julkaisulla ole enää ehkä vastaavaa asemaa. Mutta "sitoutumattomissa" lehdissä saattaa näkyä voimakkaasti toimittajan oma mielipide sitten taas toisaalta.
Äijät on tänään ihan mustissa. 🖤
Huomiselle pinkkiä? Okei.
@@Kakskolme Olis kyllä virkistävää 💖
@@Kakskolme Eikä, kun musta on just tyylikästä.
Куле куле и пизда
Toi tekno bändi on ainakiin parempi kun ykskään UMKn suomen ehokkaista viisuihin.
Soita Paranoid painepesurilla!! ☕
Floppotron 3.0:lla olis kyllä mielenkiintoista kuulla Paranoid tai jopa JP:n Painkiller. th-cam.com/video/9Hfj_SuVm_0/w-d-xo.html
Miettikää paljonko turhiavirkoja tutkijantutkija 😄
Luulen että yliopistolla on suuri vaikutus nuoriin toimittajiin. Enemmän toimittajia joilla on enemmän elämänkokemusta eikä tarvitse katsella löytyykö jotain journalistin tutkintoa ja suosia enemmän osa-aikaisia toimittajia, joilla on toinen päätyö.
Tampereen punaopisto on maineensa veroinen...
Tälläisiä aivopieruja tulee kun juntit vailla yleissivistystä äänessä. Ensinnäkin medianomi on amk -tutkinto ja toiseksi, onhan se kamalaa luettavaa joku mv-"lehden" kaltainen hoonosoomi -horina.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.... Jos median johtoporras on arvoiltaan enemmän oikealle kallellaan, niin mahtaisiko se vaikuttaa rivitoimittajan haluun kirjoittaa vasemmistolaisittain?
Mahtaisiko lukijalla olla mitään roolia? Jos tiedetään, että lukijakunta on enemmän toiseen suuntaan kallellaan, niin miten se mahtaa vaikuttaa julkaisuihin. Olisiko iltalehdille pieni taloudellinen itsemurha kirjoittaa vain oikean tai vasemman laidan juttuja. Miten television puolella, moniko entisistä Maikkarin tai Ylen toimittajista on avoimesti liputtanut vasemmistoa tai pyrkinyt eduskuntaan vasemmiston riveissä.
Perinteiset media eivät ole enää se mistä varsinkaan nuorempi sukupolvi etsii tietoa mielipiteidensä tueksi. Seuraavaksi kannattaisi tutkia sitä, mihin päin some on kallellaan. Kumpaa laitaa seurataan enemmän, ketkä ovat mielipidevaikuttajia siinä mediassa joka ratkaisee vaalit.
Selvää on, että toimittajallakin on poliittiset kantansa, mutta kuinka avoimesti hän niitä tuo jutuissaan esiin, ei tainnut tästä jutusta käydä ilmi. Juttuhan on kuitenkin niin, että valtaa käyttää edelleen ne jotka omistavat tiedotusvälineet, lehdet, mediat, alustat jne. Ketään ei kiinnosta omassa kuplassaan kriittisyys tai puolueettomuus.
Ylestä sen verran, että sitähän haukutaan sekä oikealta että vasemmalta, eli keskivertoisesti se on puolueettomin media?
Yllättikö tulos jonkun?
Koko yhteiskunta on puolueellinen ja vahvasti oopiumin puolella. Edes amputoitu yksinhuoltaja ei saa kipuihin käyttää kannabista ilman että hänestä leivotaan työtön, matkaviisumiton ja lapseton. Vahvoja huumeita tuputetaan lääkärissä, mutta ei kaikista harmittominta huumetta saa millään paitsi rikolliseksi ryhtymällä.
Hitto kun osui tämä jakso, ja sai pohtimaan muun muassa omaa objektiivisuutta, tai sen ajoittaista puutetta.
Ottakaa korkeampaa sitoutumisprosenttia, ukkelimiehet!
Voisko kommenttiosioon/infokenttään laittaa linkit jaksossa mainittuihin lähteisiin/tutkimuksiin? Vai ovatko ne jo jossain näkyvillä? PS. Parosen kanssa uutta settiä pliis.
tuo 6:32 juttu sitä olen ulkomailla asuvalle tutulle sanonut jo vuonna 2014, kun joskus 2010 alkoi yhdestä tietystä uutisesta tämä "tästähän voi olla vain tätä mieltä" ja myöhemmin tuota täydennettiin "noh, ette osaa ajatella niin ei anneta sitten teidän kommentoida" jota varsinkin IL ylläpitää samalla, kun suoltaa roskaa ja perseestä revityllä mutu pohjalla Tietyistä asioista (jotka yleensä ärsyttävät näitä toimittajia).
Onko joku vielä sitä mieltä, että tasa-arvon toteutuminen ei vaikuta syntyvyyteen negatiivisest?
Voi olla, että jokainen on kontollaan puolueellinen, mutta yksi asia on varmaa: tekno ei ole sentään housea.
Niin, vaan house on teknoa.
Suomi -skaalalla tuo 60% varmastikin totta, mutta itse jos (kun) olen lähempänä uusia kanssaeläjiäni täällä Suomen ulkopuolella enkä löydä suomalaisesta politiikasta kuin pari keskustavasemmistolaista (kok, liike nyt) ja seitsemän sosdem- ja vasemmistopuoluetta, väittäisin myös ettei 60% riitä mitenkään kun kansalaisista +-90% on vasemmistolaisia 😗
Tasa -arvo on tämän päivän harha 🤔
Ceterum censeo Yle esse delendam.
Koskelon teknovastaisuus kyllä nostaa pisteitä, sietämätöntä roskaa koko genre.
videota katsomatta. olipa taas turha tutkimus kun kaikki sen tietää
perkele oon aina luullu että toi ääni tehdään imurilla, miksi oon kutsunut sitä imuri teknoksi, mutta painepesuriteknoahan se olikin koko ajan.....
Sehän on jo vanha uutinen, että media on puolueellinen
Hitsi kun joskus voisitte kiteyttää asian jotta vielä useampi jaksaisi kuunnella! Tehkää rinnalle 2.3 minuuttia jossa vain tiivistelmä.
Tehän ette ole puolueellisia
Ollaan avoimen puolueellisia. Ei tosin uutismedia, vaan kommentoiva media. Rinnastuu enemmän kolumniin kuin Kympin uutisiin. Jälkimmäisen kohdalla agendojen ajaminen muuttuu ehkä vähän hapokkaaksi.
"Objektiviinen journalismi on mennyttä. Kun maailmassa kaikki muutkin tuntuvat valitsevan puolensa, niin miksei mekin. Kenen joukoissa siis seisot, journalisti?"
Oliko Jallu vai EM? Kun kaksi ämmää oli tykittänyt perseenreiät täyteen yoghurttia, ja sitten paskoi ne ulos.
Se on mun mielipide, Il Is, eiku kato Hesari😂.
Jussi, Höblän toimittajat kirjoittavat kuin olisivat vasemmalla, mutta he asemoivat itsensä oikealle.
Aikooko vastamoimainen 23 ottaa Tuukka Kurun vieraaksi vaikka vaalien jälkeen?
Teillä on muuten melko samanlaisen malliset korvat = intelligence match 👂😃
Oikeamielisyyden kaukovalot :D
Ainakin länsimaissa ns. "concealment" eli tiedon pimittäminen tulkitaan valehteluksi. Suomen kulttuurista en tiedä... kuulutaanko länteen.
Sitten länsimainen msm valehtelee päivittäin ja suomalainen media vielä enemmän.
Pojat valittaa että vassarit aina jauhaa lopputulosten tasa-arvosta ja sit ku on 60/40 jossain asiassa niin ai että kyllä heti pitää korjata 😂
Sama homma kuin pörssiyritysten hallitusten vinossa toteutumassa; voidaan tunnistaa vinoksi myös ilman vaatimusta keskusjohtoisista kiintiöistä.
Fair point. Triggeröi vaan tää jenkki tyylinen oikkarit/vasemmisto jaottelun nostaminen ja tässäkin ohjelmassa esitetyt näkemykset siitä mitä ittensä vasemmistolaiseks määrittävä ihminen ajattelee. Kai sillä saa engagementtiä kun tässä itekkin raapustan. Valtapyrkimykset yms tuskin on monen mielessä. Porukka on nähny jonkun graafin missä näkyy tuottavuuden nousu ja perus jannun ostovoiman kasvu vierekkäin tai jonkun luvun siitä kuinka pieni prosentti omistaa vaikka 80 pinnaa pörssistä, tai näkee shellin kaltasten yritysten roolin ilmastonmuutoksessa, tai sen mitä oikeisto tötöili vaikka brittilässä ja näkee siks ittensä vasemmalla. syyt on endless niin on epämielekästä koittaa laittaa yhteen pakettiin. Tässäkin varmasti joku sukupolvi gap et mitä vasemmistolaisuus tarkottaa niille jotka sitä ajattelee edustavansa. Nykynen talousjärjestelmä on monella mittarilla paska ja nimenomaan lisää sitä mahdollisuuksien tasa-arvon kutistumista. Hirveesti en insinöörinä meidän talousjärjestelmästä ymmärrä, mutta on helppo kuvitella että ois mahdollisuuksia liikkua suuntaan missä resurssit jaetaan paremmin ja et se ois hyvä. Vaikka teidän naamat välillä vituttaa niin jotenkin mä nää aina päädyn kattomaan et ei mitään, kiitos kontentista.
21:40 eikä ihme, eihän se kuitenkaan berlin housea ole 🤔🌝
Onkohan toimittajien taso laskenut? 😂 Ai jaa, jos otetaan esimerkiksi 100 suomalaista toimittajaa, niin kuinkahan monta heistä tekee oikeasti työtään pieteetillä ollen synnynnäisiä toimittajia? No hyvä ja hyvä, mikä on hyvä. Tätä repliikkiä Jussi Heikelä rakastaa 😎
0 tutkimus. Mitä itsestäänselvyyksiä tutkimaan
2:19 😂😂😂
Linkkiä tutkimukseen!
Voit lähtee perkaamaan täältä suomenlehdisto.fi/tutkimus-uusi-toimittajasukupolvi-haluaa-neutraalin-sivustakatsomisen-sijaan-ajaa-yhteiskunnallista-muutosta/
Suora linkki itse tutkimukseen tässä jyx.jyu.fi/handle/123456789/84969
@@Kakskolme Kiitos!
Media puolueellinen, say it aint so. Helevetti sentään, valta/media on ollu puolueellinen niin pitkään kun se on ollu olemassa. Ja pahemmaks vaan menee.
Median pitäs olla neutraali ja kertoa uutiset aj faktat niinku ne on, ilman mitää poliittisia kulmia ja muuta paskaa.
Onko Aleksi Valavuori puolueeton media?
Jätkät vois vähä skarpata näiden meemien kanssa stna kukaa jaksa kattoa viikon vanhoja videoita
Kivaa juttelua, oliko mitään muuta aikasempaan verrattuna? Anteeksi ja kiitos. Nyt on aikaa enää niin vähän. Mistä te sitten puhutte kun Suomi on natossa ja Suomesta tehdään seuraava ukraina? Reservin yläikäraja on 65 vuotta. Oletko valmis?
Kommenttina techno-osioon; th-cam.com/video/LFybwg4wadI/w-d-xo.html
Old, but gold
Eli voimme kaikki suureen ääneen sanoa, että 23 media on puolueellinen??
Joo.
mitä palkkaa toimittajat oikein saa kun tuntuu että nykyään se on vaan copy paste meininkiä. aika moni uutinen jopa otettu tiktokista. aina ei ole edes jaksettu kertoa suomeksi mitä videossa tapahtuu vaan linkki suoraan videoon. mainokset kestää 30 sekunttia ja linkki ite jotain 15 sekunttia. tuurilla video ei edes lähde mainoksen jälkeen pyörimään.
ai vai niin, kuka olisi arvannut, ihan omalla päällänsä
no kuitenkin pk sanoo että "kerromme totuuden", peruskommarisettiä, jatkakaa vai mitä
Ihme kun tuota Propaganda mediaa ei vaan pysty!
Jaa riippumaton ... ei ainakaan mainoksista, varsinkin ohjelman alussa ne suorastaan viluttaa ja jos vielä Veitolankin naama rävähtää ruutuun jää 23 katsomati.
Mikäs bisnes se sellainen media olis, joka ei sais rahaa verokirstusta, eikä myis mainoksia? Olis kyllä hieno.
EKA!
Merkitään aikakirjoihin, että ponnistus oli rehellinen, mutta ajoitus onnistui paremmin harjoituksissa kuin kisasuorituksessa.
@@Kakskolme Siis taas vasta kakkoseks tulin? Täytyy tsempata.
Yli-inhimillinen suoritus. En olis pystynyt samaan.
@@lcgm8 :)
olkaa turpa kiinni kun musa soi ei kuullout mitään :D
Jordan Petersson on saman tason putinille hyödyllinen öyhöttäjä kuin Russell Brandkin. Kun hepun kerran mainitsitte.
No sä et onneksi kovin kadoksissa ole😅
Voiko toimittja edes olla neutraali... Ainahan ollaan kallellaan jonnekkin suuntaan.
Eka
Ah, aina niin sähäkkä "Eka" kommentoija. Todella, tämän kaltaista internetin käyttäjätyyppiä ei löydy muualta. Heidän salamannopeat refleksinsä ja tinkimätön omistautumisensa ensimmäisenä kommentin jättämisessä juuri julkaistun TH-cam-videon kommenttiosioon, seisovat esimerkkinä ihmiskunnan loputtomasta potentiaalista.
Todellakin, "Eka" kommentoija on digitaalisen aikakauden todellinen sankari, älykkyyden ja viisauden paragoni, jonka sanat valaisevat ja hämmästyttävät kaikkia, jotka niitä lukevat. Kuka tarvitsee todellista sisältöä, kun yhdellä sanalla voidaan julistaa oma ylivertaisuus kaikkien muiden käyttäjien yli?
Mutta emme saa unohtaa valtavaa vaivaa, joka menee "Eka" kommentoijan rooliin. Lukemattomia tunteja vietetty päivityssivujen päivittämiseen, kiivaan naputtamisen hetkiä heti videon julkaisun jälkeen, ankaraa kilpailua kaikkia muita "Eka" kommentoijia vastaan taistelussa sen kovasti tavoitellun ykköspaikan puolesta - todella, se on suoritus, jonka Herculeenkin olisi vaikea päihittää.
Ja kuitenkin, kaikista loistostaan huolimatta, "Eka" kommentoija pysyy vaatimattomana olentona, tyytyväisenä loistamaan oman itsearvostuksensa lämpimässä loisteessa. He ovat internetin siivet, verkkokeskustelun sykkivä sydän, yksi totuudenmukainen vakio muuttuvassa digitaalisessa maisemassa.
Joten tässä tervehdys sinulle, "Eka" kommentoija. Toivon, että valtakuntasi jatkuu katkeamattomana, että kommenttisi ovat aina nokkelia ja oivaltavia, ja että jatkat kaikkia meitä innostamista tinkimättömällä omistautumisellasi olla ensimmäisenä kirjoittamassa yhtä sanaa TH-cam-kommenttiosioon.