Вы видили как строят дома в Англии? Идёт отделка в пол кирпича по кругу дома внутри блок тоисть сама стена из кирпича ваты и блока связывает проволока кирпич и блок(,тайс) а в нутри дома каркас,шож у вас всё шиворот на выворот?)) Мам нас так люди хвалят ,Да хто? Ты меня а я тебя)
Суммируя мнения: Первые: "ваши каркасники туфта, их легко пробить из автомата! То ли дело кирпичный дом..." Другие: "кирпичный дом это ненадёжно, то ли дело дом из бетона - его и танком не пробьешь!" Комментаторы: "вы недооцениваете танк, дом из бетона для него не проблема!" Короче - ждём в ближайшее время видео под названием "Противотанковый дот - идеальное жилище или пустое вложение денег?"
хорошо укрепленные здания из бетона и стали = не танк, не бомба не берёт. Почему для офицерского состава ДОТ, а для солдат ДЗОТ? И почему укреп точки делают из бетона, стали и брёвен. Некто не делает каркасные укрепления)))
@@vladislavandreev7257 на сколько быстрее? :) одноэтажник на пару дней? (и то не факт :) )не, ну если строить по технологиям сарайного строительства, да на винтовых сваях, то пару недель сэкономить можно...
Сколько смотрю обзоры домов🤔🤔🤔 строители просто продвигают свою технологию, и хвалят только ее😉 Я, думаю, самое главное, чтобы были соблюдены технологии, чтобы люди жили и желали вам добра, а не наоборот)
Я за любую технологию, в моем случае выбор каркасного дома - обусловлен бюджетом заложенным и желанием построить его своими руками и быстро заехать. Я доволен результатом. Спасибо за отличное видео.
Прикол в том, что дешевле фундамент, т.к. требования к нему гораздо меньше. Достаточно представить, что будет с блоками, если у здания неравномерность осадки в 1см, и заметит ли вообще кто-то этот см в каркаснике?! Каркасники легче, гибче и теплей. А сам материал стен нивелируется отделками, коммуникациями и оборудованием.
@@andreyivanov2563 можно. Я считаю, любой лёгкий дом можно поставить без фундамента при наличии жёсткой и устойчивой к гниению (коррозии) обвязке. Например, на сварной металлоконструкции, на рельсах, на платформе и т.д. Ещё можно на покрышках (фундамент Семыкина). При сильно ограниченном бюджете почему бы и нет.
А в чём проблема в кирпичном доме сделать тёплый пол и вообще будет рай, и крепкий и тёплый и контролируемый, а на зиму греть печь если нагреть дом? Вся беда, где деньги и землю взять хорошую, что бы жить там хотелось.
В камне ты не сможешь быстро поднять температуру с 8 гр до 20-22 в отличии от каркасника. А держать дом с высокой дельтой внутренней/наружной температурой не выгодно.
В нормально построенном доме проблем нет. Что из кирпича, что из дров. Во всех наших домах одна большая проблема - найти нормального спеца, который и сможет этот дом построить...
"По шумоизоляции имеются решения, по жесткости имеются решения" - да имеются, но их применение поднимет стоимость строительства каркасника в несколько раз.
12-я минута!!! "За ночь температура на улице упала на 18-20 градусов и в каменном доме люди "кочегарят недели полторы"... насмешил продаван.. в каменном живу и я не сразу почувствую такой перепад в отличие от некоторых)
@@seregaeyedoc Вообще-то в Израиле извесняк тоже ножовкой можно пилить. Но почему-то стоят они зараза долго. Уйма зданий за 1000 лет. А вот из ливанского кедра вообще ничего не осталось, даже тени.
я тебе скажу больше - в нашем климате строить можно только по финской технологии,а при нынешнем курсе бакса - такой дом выходит золотым.Все остальное згниет и развалится.
@@АлександрАтом в финке карнасники преобладают только из-за того, что каменный дом для большинства финов остаётся на уровне мечты. Каркасник в финке стоит 250000 евро, а вот каменный уже за 500000 евро тянет. В пределах Хельсинки Каркасник может с лихвой 300000 переплюнуть, а вот дом из газобетона уже под миллион тянет. Выбирай. Вообще-то финский дом это не финский. Такие конструкции в Швеции ещё лет 200-250 лет строили, а может и больше.
@mercury такиеже сертификаты в финке прилагаются и к каменным домам в Скандинавии. Но это очень редкое явление, так как каменный дом там стоит в 3 раза дороже деревянного. Для многих там каменный дом остаётся на уровне мечты. Что не скажешь про Швейцарию, Австрию, Германию, Францию. Например в Баварии финский дом просто не пошёл в продажу, так как он из дерева, за ним надо следить, прыскать иногда ядохимикатами и запихивать в стены разную химию, да и каменный дом по германской технологии простоит минимум лет от 500 до 1000.таких примеров там много. Интересно, что будет с деревянным домом через лет 100 хотябы если вокруг него периодически не ползать с "молотком".
@@pavelparfenov6530 Во всем Евросоюзе строгие нормы к энергоэффективности домов, Не важно, Германия это, Норвегия, или Финляндия, зависит лишь от клиамата. Кирпичные дома в Европе не строят сегодня не по причине дороговизны кирпича. Прибалты бегают по нашим выставкам и втюхиивают кирпич произведенный на доставшихся им после развала советских кирпичных заводах. А почему бегают по нашим выставкам? Да потому как в Европе кирпич даром не нужнен, это материал прошлого. Единственная ценность кирпича в исторических постройках, не более, ну ещё как отделка фасада, на любителя. С деревянным домом через 100 лет ни чего не будет, максимум потребуется замена утеплителя, гугл в помощь. Конечно если вы строили не из горбыля а из доски камерной сушки и соблюдали технологию утепления, пароизоляции, ветрозащиты. Но дело даже не в этом, если Вы не хотите наследить в истории как великий архитектор, собирающийся передать потомкам шедевр кирпичного зодчества, то кирпичный дом совершенно бесполезен, даже у Ваших детей будут другие вкусы касаемо архитектуры, другие взгляды, а главное другие требования к энергоэффективности. Любой дом построенный по любой технологии сегодня морально устареет гораздо быстрей чем он устареет физически. Это так, лирика, могу по циферкам, конкретно и четко, физика, статистика. Загуглите понятие сопротивление теплопередаче, сравните этот параметр у разных материалов, оглянитесь на сегодняшний кризис, и подумайте кому сегодня даже в России, с комплексами наших людей по поводу каркасников, нужен кирпич. Все авито забито этими кирпичными хабазинами, пожирающими огромные деньги на отопление, и продаются они в большинстве по цене ниже стоимости строматериалов. Совершенно неликвидный хлам. Много вы знаете людей мечтающих поселиться в доме деда? Так же будет и с Вашими потомками. Вы просто не в теме, все Ваши знания о строительстве это затертые до дыр мифы. У скандинавов хоть теплый Гольфстрим, от чего не так холодно, а у нас его нет, у нас строить каркасники гораздо актуальней чем в Европе.
Думал в свое время про стройку. Выбирал между каркасником и газобетоном. Почему? Потому что другие варианты в виде кирпича, монолита, бревна, бруса - это либо холодные дома, либо долго прогревающиеся. Зачем в кирпичном доме греть стены когда греть нужно воздух? газобетон, например, по прочности не превышает дерево. Стену из газобетона можно также легко пробить ломиком как и деревянную. А может даже легче. Да и зачем? Есть же окно ))) Вопрос в стоимости и скорости возведения. Стоимость газобетона и каркасника примерно одинакова, если строить качественно. По скорости возведения, имхо каркасник быстрее. И что еще важно. Каркасник легче, а значит стоимость фундамента может быть дешевле.
У меня у родителей каменный дом на фундаменте из синего камня, прошло 43 года ни одной трещины на доме, ни одной. Сейчас живу в каркасном доме, из плюсов только то, что оо теплее. А когда ветер сильный я боюсь, а в родительском доме даже грозы не слышала.
@@raimondshubrovskiy9455 а то, что его бурей снести может это ерунда, да? И то, что на каменном доме даже спустя 40 лет можно второй и третий этаж делать, а на каркасном уже не знаешь как крышу перекрывать, стены гнилые это тоже мелочи? Ли ж бы теплый? Каркасный дом это фигня, проведено опытом,
Мыши живут везде, но не в стенах каменного дома, как в каркаснике. В каркаснике можно проснутся от шума, когда сорока делит хлеб с вороной у тебя на крыше. Сердце бьется от испуга, если трактор ночью мимо проехал. Одна радость, когда идет ливень, долбит по крыше с таким шумом, что дети от ужаса прижимаются к тебе и обнимают.
Эмм, а в каменном доме из чего крышу то делают? Не из того же материала ли? Да и шум больше зависит от материала кровельного покрытия а не от технологии строительства дома
@@АлексейАндрианов-п4л делают бетонную стяжку или плиты перекрытия, ещё засыпают опилом или землёй. Почему каркасник на потолок или между этажами опил не сыплют не знаю, а шумоизоляция отличная.
@@user-yl5ej2wc9y бетонную плиту кладут между 1 и 2 этажами, а не между холодным чердаком, ну по крайней мере в большинстве случаев, поэтому не понятен вас посыл. Да и между этажами ставят звукоизоляционную вату, почти всегда как минимум просто каменную вату
@@АлександрБарабицкий-п8р конечно сетка поможет, но строитель обязательно щель оставит, сам не заметит. Процентов 70 люди в интернете жалуются на мышей в стенах. Моё мнение лучше сделать дом поменьше из камня, бруса или сруба,чем каркасный дворец.
Мне кажется, ощущается, я чувствую, метафизические переживания... Люди строят дома из материалов и по технологии, а сознание так и остается на уровне "мне кажется у меня метафизические переживания", поэтому информативность интервью равносильна поселковой сплетне. Давайте уже обсуждать что-то конкретное (сопротивление ветру, технологии фундамента, опыт других стран и тд ) при строительстве дома, а не индивидуальные установки отдельно взятых людей, кем бы они не были.
Живу в панельном доме возле мусоропровода периодически крысы прогрызают штукатурки между панелями!Как то звонил в домостроительный комбинат выяснил можно заказать панельный загородный дом цена весьма приемлемая,долговечность и затраты на содержания ниже,чем у всех ваших домов!Скорость возведения панельного дома выше даже каркасного!
Согласен, но вы имейте ввиду что для каркасника ставят свайно винтовой фундамент 1-2дня, а для ж/б конструкции нужен хотябы ленточный, а это уже совсем другие сроки и стоимость. Но я конечно склонен к ж/б конструкциям.
Это не сравнение ,а реклама каркасников . Когда резко похолодало ,я уже включаю отопление в деревянном доме ,а родители в кирпичном даже и не думают ,он еще дня три теплый внутри. В шортах сказочник знатный.
Тоже позабавил персонаж в шортах))) Мыши, говорит, живут везде, даже на 13 этаже многоэтажки, а у меня, говорит, не живут))))) Бедный его сосед, который каждый день по 5 мышей выбрасывает, что уж не по 25, а то полторы тысячи мышей в год - маловато, наверно, мышиный заводчик какой)))) И про соседей, которые неделю натопить не могут, а он за считанные мгновения прогревает - это вообще умора)))) У него ник на сайте случаем не "Барон Мюнхгаузен"?)))))
@@РмнСргвч Давайте будем объективными по поводу мышей. Я купил квартиру на 13 этаже в ближвйшем подмосковье. Кто уже вьехал в новые квартиры, говорят мыши есть и на 15 этаже, например. Они по фасаду забираются.
Если ломать, то не только каркасник можно сломать, но и железобетонное строение. Правильно сказал автор, каркасник можно трансформировать. И на века необязательно строить, кто веками живёт? Плюс с 90 годов кардинально изменились интерьер и экстерьер. Коттеджи в 2, 3 этажа площадью 200 кв м уже не нужны, почти никому
Недели полторы у него дом нагревается... Боже, да что ты несёшь... Собрали каркасных застройщиков и давай у них интервью брать. ЕСЛИ строить каркасник правильно ,что бы он не батутил, не скрипел и пр., не говоря уже о теплоемкости (не о теплопроводности речь), если правильно монтировать все пленки и сетки против мышей, если посчитать обслуживание этого дома, то стоимость каркасника как минимум не меньше будет, чем у каменного дома, ЛЮБОГО, хоть из ГБ, хоть керамика утепленная. Что за сравнение по перестраиванию дома? Несущая стена - она в любом доме несущая. перегородка в любом перегородка. На счет вырезки окна - ГБ ножевкой пилится, оштукатурил проем и готово. Вырезать окно в ограждающей конструкции каркасника проще? Ну ну... ФХ как всегда ролик запилил для просмотра ))) Объективности 0. Инженерного подхода 0. Но, молодцы, просмотры собрали, комменты тоже. А нам весело, хоть срач тут разведем )))
@@Andy_Cooper там хозяин сравнивал стоимость каркасника с газобетоном. Я даже допускаю, что в отдельных случаях из газобетона может выйти дешевле (всё зависит от рынка стройматериалов в данной местности, от удалённости производителей и т.д.). А вот кирпичный однозначно дороже выйдет. И в случае с кирпичом квалификация каменщика требуется выше.
Возможно не особо дешевле, но я как то считал, если цена м2 каркасной стены и стены из газоблока будет одинакова, у каркасной сопротивление теплопередаче будет в 1,85 выше. Ну и фундамент попроще, ибо легче раз в 5. Но дело даже не в этом, отопление в разы дешевле выходит, и вот тут пошла экономия бабосика, пока каменщики атмосферу греют. И так навсегда) Кроме того в ваше отсутствие в доме, или в одной из комнат (например спальне) вы можете выставить даже на дешевом термостате без всяких систем "умный дом" минимальную температуру, и опять сэкономить. В каменном так не выйдет, придется стабильно во всем доме постоянно держать температу, инерция етить её.
Каркасный дом на плите. Живем уже 14 лет в средней полосе России. Очень теплый зимой и прохладный летом. Полная усадка конструкции произошла в течении 2 лет. Дом не "скрипит" и тем более не " трещит))))!!! Ни один проем дубовых дверей не просел. В трех сан узлах нет ни единой просадки кафеля. На внутренних поверхностях стен, покрытых фактурной штукатуркой, так же за 14 лет нет ни единой трещинки и даже паутинки, ощущение, что красили вчера. Естественно стройку я контролировал ежедневно и пришлось попрощаться с 2мя бригадами "строителей".
Оказалось, что защищать каменный дом намного легче, чем деревянный. Апологеты каркасников напоминают импотента, который пытается доказать, что мягкий лучше твердого. Сколько преимуществ. Например случайно не травмируешь свою даму.
Каркасный дома это сидеть в Норвегии у моря с ветрами. А в отсальных местах они не нужны. Как пример сюжет Каркасный дом около Азовского моря. Внутри будет жарко. Фенолы выделяються от жары = будет ещё вонять. И это всё надо проветривать МАШИНАМИ. Холод + Свежий воздух. Кондеры с засосом воздуха дорогие :)
@@ХозяинПолянки Я с Урала. Посмотрел на счета на отопление каменного дома друга (электроотопление), и себе решил строить каркас. у меня нет миллионов на участок с газом, а там где мне нравится газа вообще вблизи нет.
@@ХозяинПолянки любой современный дом должен быть оборудован приточно-вытяжной вентиляцией, а если он претендует быть энергоэффективным, то с рекуперацией
12:15 - прогревается за 15 минут! Вот был случай, к вечеру стало теплее! Приехали через 3-4 дня, и нам было комфортно! Это проблемы с логикой, и продован разоткровенничился?
Не знаем всех деталей, скорей тёплый пол, чисто для комфорта использовался. Воздушная система нагревает быстро, остальные имеют инерцию. В частности надо толщю стяжки прогреть, тут как раз каркасник или нет мало влияет.
@@urimet воздушная система не имеет инерции. Это вообще вредное отопление. Оно ещё и щумит (!), и там живут бациллы. Если говорить про Трубы воздушные. Каркасник сгниёт если его не топить. Единственный вид дома который може это вытерпеть это дерево. Брус, бревно. Ну если задача кидать дом без отопления.
@@ХозяинПолянки Расскажите это скандинавам, которые как и все европейцы повернуты на экологии. В трубы воздушные ставят и фильтры, и лампы бактерицидные. И с какого перепугу каркасник начал гнить то? Простоит он точно не меньше дома из газоблока, если конечно использовалась доска камерной сушки. Чё та финны ездят на свои дачи на озерах, и ничего у них не гниет. Тоже затапливают когда приезжают. Какое то темное у вас представление о каркасном домостроении. У вас стоит на улице сухая доска, которая если высушена до 12% никогда не наберет влагу обратно, потом вы приезжаете, она нагревается, но влаги то в ней не прибавляется, если у вас конечно пароизоляция есть. Вы видимо судите по сараям которые строят из доски ЕВ, или вообще из сырой. Более того, даже если не выстужать дом, когда вас там нет, вы можете выставить температуру на минальный плюс на конвекторе, отключить вентиляцию которая без вас не нужна в доме, и потратите копейки на отопление когда вас там нет.
По его логике и каменный дом как только температура падает на улице - мгновенно холодно внутри делается (куда делась теплоемкость?) а вот, чтобы прогреть после такого, уже неделю кочегарить надо (вот куда она делась! :) )
@@designminimalhouse8587 А зачем ставят фильтры и лампы, если там ничего нет? ;) и воздуховоды надо время от времени обслуживать от всякой заразы даже с учетом ламп
Очень важно - если вы в своей голове не решили конкретно для себя из чего будет ваш дом - отбросьте идею своего дома, пока вы точно не решите, из чего хотите строить. А вот как решите, тогда изучайте вопрос строительства из материала, который вы выбрали. Вас тянут за руки сторонники каркасников, кирпичей, газоблоков, жб. Все материалы имеют место быть, и вот тут самый важный момент - везде пытаются экономить. Из любого материала вы построите хороший дом, в котором ваши правнуки будут бегать и радоваться. Важно соблюдать требования, не экономить на спичках. Вот поэтому сначала нужно определить для себя материал, из которого вы будете строить.
Я живу в Сибирской глубинке и в основном у нас в Сибири это старые убогие из бруса дома, мазанки или кирпичные сто летние имения. Новых технологий, лёгких конструкций здесь бояться. А почему? Да потому что нищие люди. На эксперименты денег нет, и особое желание жить в доме до гробовой доски - это ключевой российский менталитет. Просто люди видят всё из своего "окна", если б были деньги у них и они могли бы летать в разные страны и видеть какие красивые улицы, дома и как всё чисто, и что в тех же каркасниках в Новрегии люди живут по сто лет, то и вопросов у них бы не возникало.
Отличное сравнение. Примерно такое же ощущение было у наших, когда они в Европу вошли. Белые простыни и настоящий кофе ну и тд. У людей был шок, что так можно Жить.
@@Shum_vetra Да, да. Расскажи тогда уж как европейцы обалдели, что русские люди вне зависимости от социального положения моются по меньшей мер раз в недели. У людей был шок, что можно так Жить и не вонять как ходячий скотный двор.
@@Shum_vetraтак было в 1812 и 1945, и Хрущев об этом сказал после поездки в штаты, но нам так лень жить, нам надо другое, создавать себе трудности и мужественно их преодолевать
Хм... Если днём было +20 и комфортно, то зачем срочно прогревать каменный дом при падении температуры даже до "0" ? Он вполне себе некоторое время и без обогрева проживёт. Соответственно отопление достаточно плавно и незаметно прогревает каменный дом (из тяжёлого камня) по мере падения температуры на улице.
У меня дом из красного кирпича и красный лицевой толщина стены 60 см - когда на улице холодает в комнатах тепло а в местах где на полу Керамогранит сразу холодно - плитка работает как холодильник .
@@Светлана-м4ы3ь не работает в данном случае плитка как холодильник. станьте на плитку, которая будет например 23 градуса и на ковер, который тоже 23 градуса. При этом плитка покажется холодной, а ковер теплым. Это ощущения, а не теплоаккумулирующее свойство материала
Качественно построенный каркасник будет стоить дороже дома из газобетона! Очередной раз апологеты каркасного домостроения оправдываются за свои дома. И врут и врут про то как дорого строить из газобетона и как долго строить из газобетона, и что каркасник теплее газобетонного дома. Интересное дело, вот кто строит из газобетона тот строит и не пытается на каждом углу доказать, что из газобетона это единственно верное решение и лучше всех остальных. Вот просто несколько цифр. Стоимость строганого пиломатериала камерной сушки сейчас (без доставки) в среднем 17-18 тысяч рублей за м3, утеплитель самый распространенный Роквулл 1800 руб за м3.+ пленки+скотч+немало крепежа! Это для каркасника и плюс стоимость сборки. Для газобетонной коробки идет блок D400 или D500 по цене в среднем 3500 рублей за м3 и плюс клей 180 руб/мешок, да плюс арматура(на весь дом в 100м2 примерно 2-3 тысячи рублей) и стоимость кладки блока 1600-1800 руб за м3.(дом 100м2 это примерно 60м3 блока- значит 65 мешков клея надо) Даже с учетом того , что толщина стены у каркасника в два раза меньше(200мм против 400 у газобетонной стены) все равно каркасник дороже получается. И поднять коробку из газобетона дома в 100м2 это 2 недели спокойной работы. А еще в случае с каркасным домо придется ставить сетки от мышей, тоже забота! А электрику развести, ну признайтесь, что во всех каркасных домах не выполняется требование ПУЭ по прокладке провода в стальных трубах. Это и некоторые другие требования к деревянным домам соблюсти практически невозможно! Что же вы умалчиваете об этом.?! Но зато все сразу начинают рассказывать как сложно проштробить стену из блока. Вы знаете, совсем не сложно, это вообще не проблема для газобетона.
И говоря о каменных домах, что они холоднее каркасника, почему-то скромно умалчивают, что утеплением легко добиться сопротивления теплопередаче не меньше любого каркасника :) А говоря про теплоизоляционные свойства каркасной стены, говорят только о коэффициент теплопроводности утеплителя, почему-то забывая учитывать теплопроводность самого каркаса :) Например в видео "каркасовод" сказал, что у него сопротивление теплопередаче стены около 7, что с учетом каркаса дает толщину стены минимум 350 мм+ и отделку надо включить в расчет. А с учетом внешней и внутренней отделки толщина стены должна быть около 500мм... ну и для сравнения одноэтажник из газобетона 250мм Д400+ 200мм ППС даст сопротивление теплопередаче так же 7, но стена будет даже с учетом отделки тоньше 500 мм (тонкослойная штукатурка изнутри и СФТК снаружи)
Один умник сравнил стены и забыл сравнить их термическое сопротивление. Другой - заявил об утеплении и забыл о толщинах стен + не умеет считать. Что это за отделка такая 150мм? Если всё таки правильно считать и не забывать, что стена из 400-го блока в 250 мм не рекомендуется, то получается, что: Пирог каркасной стены - ГКЛ(12,5мм), каркас(200мм), ОСП(12мм), наружное утепление (вата 100мм) + фасадная штукатурка(10мм) - итого 325мм (R = 6.85) Пирог стены ГБ - Шуткатурка(20мм), ГБ 250мм, 200ммППС + фасадная штукатурка(10мм) - итого 480мм. (R= 6.81) Вот ваши 150+ мм и нашлись, только не в вашу пользу! Да, кстати, давно вы видели чтобы стены так утепляли? И сколько стоит 1 м2 "мокрого фасада" в 200 мм ППС? Да и всё остальное не лишним было бы посчитать (: ПУЭ по части каркасных домов - это дичайший бред времен пробок и ужасного кабеля. Никаких сеток от мышей не надо - это бред от бракоделов. В общем, обычный набор мифов и легенд, которые так любит русский человек)
На каркаснике можно сэкономить только на стенах, отделка почти также будет стоить как и в камне. Общая разница в итоге не значительная, если сравнивать, то, что у вас будет каменный дом на века и каркасный немного дешевле совсем не на века, то выгода ясна. Все считайте люди, современные продаваны причесывают нормально. Ещё одно принципиальное отличие каркасника и каменного в то, что у каменного есть инерция, т. Е. Остывать он будет гораздо дольше при открытом окнах зимой. А каркасник за 10 минут остынет, только вы забудете закрыть окно. Естественно это все можно решить, рекупирацией, автоматической приточкой, но все таки это есть. Построил 4 дома : 2 с сип панелей, один каркасник, один из камня, опыт имею, все написал из личного.
Мне понравилось что хоть один умный человек поставил лайк когда я написал ,что панельный дом лучше каркасного,цена панельного дома раза в полтора дороже каркасного,но обслуживать дешевле!
Спасибо за обзор. В нашем влажном климате с перепадами температур от -30 до +30 однозначно кирпич. И, почему-то, про пожарную безопасность никто не сказал.
Уверен, что подобным образом многие люди года из жизни вычеркивают, а если учесть, что современный мир богат на такой контент не только в Ютубе, а в целом является концепцией жизни - люди просто просерают её в пустую!
Если в лоб сравнить каркас против камня со всем проектированием, геологией и прочим... чтоб не было как в Стройхламе рассыпающиеся кирпичи и потрескавшиеся стены... то каркасник просто дешевле. Это, повторяюсь, с учетом того, что дом с проектом и дом современный, который является герметичным домом, а значит вне зависимости от материала требуется приточно-вытяжная вентиляция. Каркасник тупо легче и ему практически не страшны неравномерные усадки, а значит и требований к фундаменту меньше. А фундамент составляет почти треть стоимости. Каркасник теплей - дом по своей сути теплоизоляция - вся(!) толщина стены. Практически отсутствует проблема мостиков холода, т.к. и сам материал каркаса - дерево, тоже хороший теплоизолятор. Ну не просто так пассивные дома подавляющее большинство - каркасники. Те, кто не видел мышей и ос в кирпичных домах, вероятно и жизни-то не видели )) А решается это и в каркасниках без особых проблем. НО! Каркасный дом - технологичный. Все эти пленочки, скотчи, сетки и мембраны очень важны. Важно их применять в нужных местах. Но после того как понял физику происходящих в стенах процессов, вопросов не остается и все элементарно. Здесь либо самому вкуривать либо к спецу. И вот на этом моменте (технологичности) Стройхлам да и в целом весь РУстрой на ютубе и набрал контента о каркасниках. Надо понимать, что каркасник это только(!) стены. Что не просчитанное перекрытие будет батутить и в каменных домах, что скатную крышу тоже делают не из камня. Только(!) стены, а развели какую-то религиозную войну очередную!
Каркасный дом не сильно то и дешёвый. Сам строю, выбрал пгс, а пристройку из каркаса. И слава богу не стал строить все каркасным. Дерево это мостик холода (к-т теплопроводности как у пгс, а то и меньше). Каркасник отличная идея для дачи или дома с интеллектуальной системой отопления. Но по-моему желательно в какарснике: нормальный ленточный фундамент плюс бетонный пол по грунту. Плюс обязательно перекрестное утепление и вентфасад. И вентиляция, желательно с рекуперацией.
Фундамент под каркасник дешевле если только на трубах стоит, а если нормальный делать то проще уж тогда на нем каменные стены поставить. По поводу веса стен, они тоже бывают разные газобетон, керамика и полнотелый кирпич в разы отличаются по весу. Поэтому газобетон не тяжелее дерева, а вот огня, жуков, влаги, плесени не очень то и боиться.
@@ДмитрийСергеевич-й9з Осталось только внимательно перечитать мой коммент, перед тем как что-то писать. Я и не говорил что каркас сильно дешевле - я говорил, что требования к фундаменту ГОРАЗДО проще. Ну представьте усадку угла хотя бы в 5 мм - что будет с камнем? А чтоб исключить эту усадку придется в разы больше бетона и арматуры использовать (мы не говорим о РУстрое на ютюбе, а о нормальном). А называть дерево мостиком холода, как минимум странно при том что остальные конструкционные материалы это сталь и бетон )) Да, теплопроводность больше чем у ваты, но блин - серьезно - 250мм дерева это мостик холода? Вы теплотехнические расчеты делали? Это равноценно более 1м кирпича!
@@andreyivanov2563 Байки про огонь оставьте идиотам. В домах практически не горит конструкционный материал (в тех же каркасниках 1 слой ригипса обязателен)- в первую очередь выгорает вся внутрянка. Да и люди умирают совсем не от огня или обрушения (а дерево теряет в огне несущую способность гораздо позже чем сталь например). Очень хочу взглянуть, как будут жить в полностью выгоревшем блоковом доме, с оставшимися стенами, если хозяева спаслись )) Что из себя представляет раскаленный блок который потом залили водой? Реально ли на этих стенах снова крышу возвести? А также было бы интересно как вы из газобетона решали те архитектурные извращения, которые мне приходится решать для норвегов, у которых, кстати, все фундаменты это монолитные плиты.
Дом можно построить из чего угодно. Выбор материалов , технологий , готовых проектов сейчас огромный. Купи квартиру , наконец. Тоже дом. Но! ☝️ Современный дом начинается с философии жилища!!! Дом - это мой мир и он должен иметь свою концепцию. Тогда это круто . Это уже сегодняшняя реальность. Канал - супер! 👍👍👍💥
Я бы сказал, что на первом месте расположение, на втором стиль c ремонтом, а уже потом хар-ки дома, но это не значит, что каркас окажется хуже, вполне может быть, что там кирпичный ужас, в среднем, если хорошо построили, особо не важно из чего, по большей части это вопрос проекта и стройки, а не проживания, хотя я бы предпочел газоблок или керамику, но когда берешь готовый, уже не суть)
@@Katonphix место конечно имеет значение, ну приусловии если оба дома в одном месте. А купить дом только по дизайну🤔 это же не кросовки на сезон, хотя я очень красивые кросовки не куплю если они не удобные)
Классный ролик! Нужно сказать, что не имеет значения технология. Главное - это руки строителя. Какие руки, такой и дом. Правильные руки = цена минимальная, гарантия Век, газ не нужен, рекуператор не нужен, мышей никогда не будет, скрип исключен, клиент доволен!
Я так сделал, по полу вату шумку высокой плотности и 4см цпс раствора с стальной фиброй, трещин нет, шум только если гирю уронить снизу слышно, но лаги должны быть большого сечения чтоб по жесткости пройти
Строю каркасник..есть у него ряд преимуществ, например: больше полезная площадь, если сделать правильный пирог, энергоффективнее всех остальных, землятрясения по барабану. Недостатки, не сказать что самая быстрая технология ( ну нет у нас соответствующей индустрии, постоянно что то надо выдумывать, а иначе получится дорого). В принципе пирог стены можно получить в два раза дешевле кирпичного, без потери качества. Проще в нашей стране строить из газобетона, но их тоже утеплять нужно, тогда будет что надо.
Тоже строю каркасную дачку. С одной стороны газобентон проще, с другой более дорогой фундамент, плюс армопояса. Ну а выходе при одной цене (если не утеплять газоблок) у каркасника стена теплей не учитывая экономию на фундаменте где в большинстве случаев достаточно ленточки МЗЛ. Я маленький домик вообще на ЖБ-блоки 30*30*30 собираюсь ставить.
Ролик огонь ! Но давайте на чистоту - если строить каркасник по всем правилам , плита бетон, а не трубы в землю, перекрытия сверху 5-7 см сверху добавляем стяжку полу ( убираем батут) , дерево все по нормам , утеплители , да цена будет с домом из газобетона пуля в пулю ( но тут Вы думаю согласны, смысла нет спорить) , и теперь Вы сами понимаете как его можно быстро изменить ? перестроить ? коммуникации ? проводка ? окна врезать , нет тут это так-же не прокатит . Про быстроту - этаж из газобетона ,если класть умеют так-же быстро возведут , тут вопрос в другом если правильно все делать по технологии и каркасник и дом из газобетона будет хорошим домом , каркасники получили славу плохую только благодаря мухмудам которые сроду не понимали и не знали технологию постройки такого дома , слепили из палок и рады , а потом дома от ветра было дело падали.
20:18 знакомые краснодарские строители, и мыши у них на 13 этаже живут, и куски еды с полу подбирают. Каркасник за 15 минут греется и кирпичный неделю. 👍
интересно было бы ролик, где конкретно технически показывается как, из чего и какими приемами строится качественный надёжный каркасный дом по зарубежным стандартам, а как не очень качественный
Правильно построенный каркасник по цене будет равен каменному дому. Однако каменный дом долговечнее и более удобен в эксплуатации. Единственное преимущество каркасника - это более быстрое завершение строительства "теплового контура".
У нас родственники живут два года в модульном доме в Севастополе, красота,вообще не чего не скрипит ,собран на заводе и привезён на участок и модули собрал
я изучая эту тему могу сказать, что сам живу в кирпичном многоквартирном доме 88 года постройке (квартира) и деревянные полы поскрипывают и иногда батутят. Это не проблема стен, это проблема самого пола!!! Теперь возьмем каменный дом и крышу на стропилах двускатную - унесет или не унесет? технология то крыши одна и та же что в каменном что в брусовом, что бревенчатом , что в железном и тд. Все зависит от того как вам построят этот дом. Вспоминаю я старинные каменные замки- где под кровати ставили горшки с нагретыми камнями чтоб тепло хоть какое то было. Кто хочет жить, тот живет. покупайте одноэтажный дом, настилайте пол на стальной каркас который даст жесткость и вот пол не батутит, заложите больше опор. или выполните фундамент утепленной плитой монолитной. все зависит от того сколько вы хотите вложить денег. кто изучит проблематику, технологии, будет сам себе строить, производить надзор, у кого все мембраны будут нужной стороной в нужную сторону положены, все вент зазоры соблюдены, навряд ли будут много претензий- максимум что цвет не тот. и опять же надо понимать где вы дом ставите. основном у нас в рф основные проблемы в том что люди сами не знают и не понимают что да как. 150 толщина стены и она жалуется- 15 см стена!!!! ну может это на юге норм- 250-300 минимум, смотря еще что за утеплитель. Кирпичный дом в 1 кирпич не намного надежнее
Каркасник-это напомаженный сарайчик, как не крути. Поживи в таком в Сибири и поймёшь, что внешняя эстетика нихрена не греет. Кругляк, кирпич, блоки на крайняк-это материал. Щитовые варианты с утеплителем-это времянки, хотя жить можно и в шалаше.
А Вы вообще слышали про понятие "сопроивление теплопередаче". Вдвойне странно что Вы этого не знаете живя в Сибири. Я вот на Урале живу и проштудировав массу инфы, решил для себя только каркас в холодном климате. Кругляк должен быть в диаметре 800 мм что бы приблизится по теплоте к каркасной стене толщиной 200 мм (150 мм + 50 перекрестного), а дом из газобетона должен быть 500 мм что бы быть теплым как карксник 200. Про кирпич вообще молчу, там больше метра. Вот и весь сказ) Мне верить не надо, есть масса таблиц с физическими свойствами различных материалов, а так же разные теплотехнические калькуляторы.
товарищ, начальник строительного участка говорит - из тяжелого бетона заливаешь каркас и стены, утепляешь каменной ватой. крепко, долговечно, тепло, одни плюсы. Они строят так для уралкалия многоэтажки
Буду строить дачный домик, много выбирал. В моем регионе (Юг России) 1м² стены из пеплоблоков в 2 раза дешевле, чем 1м² каркасной стены при условии, что блок лежит ребром (20см), а толщина стен каркасника 11.8см (100доска + 2 листа ОСП по 0.8см изнутри и снаружи. Утепление минвата 50мм). Каркасник будет теплее, но я там раз в месяц буду ночевать. + Камня в том, что я не буду переживать из ща осалков, что надо срочно фасад чем то закрывать и т п. Готов переплатить за ленту (35 тыс, вместо 5тыс... блоки 30*30*20). В итоге то на то и выйдет.
ооооой да смартфон каждый год меняешь а дом стоить надо что бы и дети и внуки в нем жили ( а самое главное нормальный каркасник стоит так же а иногда дороже чем добротный кирпичный дом )
Никто старье не купит, сейчас ищу дом, так на старые 50-летней давности даже не смотрю,пусть он хоть из золотого кирпича. Да, и стоит старье уже по цене участка, ещё геморрой его снести и вывезти, проще участок купить и каркасник построить.
С мышами можно бороться, а вот защититься от муравьев, которые любят жить в утеплителе совершенно невозможно. Мураши из любого утеплителя, кроме засыпного, через несколько лет проживания делают решето.
Каркасник не самый быстровозводимый. А скорее готовность под проживание. Например газобетон собирается быстрее, но отделка возможна далеко не сразу, но если не важны растрескивания, то можно.
Надо строить для себя, быстро и качественно. Детям и внукам он нафиг будет не нужен. Если дом горит, он непригоден потом любой. Каркасные дешевле на такой случай. У нас стереотипы,что все должно быть на века. Жепой приростаем к месту и вся жизнь привязка. Про путешествия многие забывают, все вбухивают в дом, а потом дети его продают или сносят. Не имею никакого дома, с этой целью переехали на Средиземноморье. Дом_это болото
На 5.50 показан каркас серого домика. Укосин нет, скандинавского ригеля нет, обвязка толи брус толи доска 150мм, лаги пола то же 150 мм. Конечно всё ходит, чего хотят люди??? Каменный дом в один кирпич постройте, тоже от ветра ходить будет
У меня каркасник. Много пыли из-за каменной ваты. Мыши осенью залезают и осы тоже в стенах. При ветрах задувается и задувается. Металочерепица, немного играет на солнце, и птичек слышно как прыгают.
А вы пароизоляцию забыли прибить? Да и крыша что у каменного, что у каркасника, одинаковые, дело в том как вы ее сделали, читайте лучше СП 31-105-2002, там все написано
@@ilja5520 дак полный ноль это ты.. ветер дует и проходит через мембрану. как ни крути. мыши и осы тоже залезут как ты че ни крути с пирогом. + миравьи. слышимость от пирога стены не зависит , там все по каркасу даже через этажи пролетает .. газобетон лишен 90% всех недостатков каркаса.
Тут в ролике прозвучало что каменный дом дольше нагревается чем каркасник. У меня в саду дом из полистербетона толщиной 300 мм,у соседа дом из бруса толщиной в 200 мм. Сосед в уральскую зиму приезжает и весь день топит печь и только на следующий день приезжает его семья,но печь они так и продолжают топить. Я же топлю печь чуть больше чем весной или осенью и дом прогревается буквально за несколько часов и на этом топка печи прекращается. Вполне комфортная температура в 18 градусов уже через часа три после растопки печи. Что у меня что у соседа печи сложены по типу русской печи. И так для информации,в плане теплоэффективности полистербетон в разы хуже чем пенобетон. Сосед каждую весну покупает дрова,я же тот же объём дров покупаю раз в два года...но у меня ещё и русская баня топится этими же дровами. Вот и считайте.... Я обеими руками за каменные дома из новых теплоэффективных материалов,а каркасник он реально бомжвариант.
Так у соседа из бруса или каркасник? И если каркасник, то какой? Сколько утеплителя? Ветрозащита? Влагозащита? Некоторые сип-панели каркасником называют…
Каменный и брусовый дом за счёт тепловой инерции и влагопоглощения материалов нивелирует перепады температуры и влажности. Это очень комфортно. А каркаснку требуется для этого же сложные, дорогостоящие и энергозависимые системы. Каменный тупо комфортнее, но его не построишь в одного за сезон, а каркасник легко.
Это с той же песни что раньше было яйцо или курица! Вечная борьба монтажников и строителей.Первые в некоторой степени правы легче сделать все на фабрике и потом только собрать по примеру как собирают мебель! Но и вторые правы нельзя достигнуть очень высокой надёжности и долговечности не используя проверенные временем минеральные материалы в зоне действия их химико- физических процессов...тут главный вопрос такой- быстро и компактно и дешевле,или долго надёжно и дорого? Истина где-то посередине...
Любой дом будет служить вам верой и правдой при соблюдении технологии строительного производства на каждом этапе строительства начиная с нулевого цикла и георазведки. На выбор конструкции дома влияет большое количество факторов,климатическая зона в первую очередь. Если в Новом Уренгое построить дом со толщиной стен 100-250 мм и в видео жаловаться что холодно - это глупо. Не стоит забывать что мозги не видно, но когда их нет сразу заметно))) Для многих людей строительство дома это дело жизни, поэтому будьте адекватными реалистами, при выборе проекта своего дома и выбирайте для производства работ профессионалов. Не надо стесняться чтоб попросить у прораба диплом об образовании. Всем удачи!!!!
Каркасный дом муж построил почти в одиночку. Приглашал на укладку фундамента и постройку крыши. Потом провел сельский водопровод, построил канализацию, подключил газ. 50м.кв. нам дали двоих хватает. Со временем пристроил закрытую террасу 30м.кв.
Не забываем про энергоемкость керамического кирпича, его можно нагреть , и так же охладить, положите кирпич на плиту, нагрейте, и посмотрите сколько он будет остывать
17:27 - этот монолитный дом смотрится очень неуместно в таком окружении. Как будтно космический корабль прилетел в деревню Гадюкино. Рядом обычные избушки, да еще и перед домом вкопаны обычные автомобильные покрышки. Уж можно было разориться на каку-нибудь модную хайтек ограду или столбики.
Спора ни какого нет, есть люди с разным пониманием о домах и комфорте. На вкус и цвет. Только перед тем как продать дом, фирма должна рассказать о всех плюсах и минусах.
Не все, но меня радует что многие знают законы физики и понятие "сопротивление теплопередаче". А ещё люди наконец то начали понимать почему вдруг далеко не бедные и не тупые финны и норвежцы с подобным нашему климатом строят в 90% случаев каркасники, а в 10% другие дома-термосы, но очень редко каменные. Умер кирпич, умрует и газоблок. В 21-м веке роль несущей конструкции и роль теплового контура должны выполнять разные материалы. Деревянный утепленный каркас, металлический утепленный каркас, утепленный жб-монолит.
@@ЮрийБороздин-с4ю Потому же почему амфибия это и плохой автомобиль и плохая лодка, и нужен такой вид транспорта в весьма редких случаях, и по этому люди покупают отдельно авто для езды по дорогам, и лодку для плавания по рекам. Если материал имеет высокую прочность, для того чтобы выполнять роль несущей конструкции, то у него низкий параметр сопротивления теплопередаче. Например брус имеет низкий параметр сопротивления теплопередаче, даже без учета щелей. Газобетон тоже имеет не высокий параметр сопротивления теплопередаче, но с учетом того что толщина стены из газобетона больше стены из бруса, такой дом теплей. И ни газобетон, ни брус не сравнятся по теплоте с каркасником, потому что там роль несущей конструкции выполняет деревянный каркас, а роль теплового контура утеплитель, с которым по параметрам не сравнятся брус и газоблок. Про кирпич не говорю потому что он вообще в заднице по параметрам сопротивления теплопередаче, и стена должна быть сантиметров 80, чтобы приблизится по теплоте к каркаснику. Не нравятся каркасники, и много денег, залейте жб-монолит и утеплите его PIR. По причине вышесказанного во всех холодных странах Европы и Америки строят каркасники. И у нас так будут строить, когда поймут что люди втюхивающие каменные дома это либо барыги, либо валенки не знающие законы физики.
@@designminimalhouse8587, нужно иметь не высокую прочность и высокое теплосопротивление, а достаточную прочность и достаточное теплосопротивление. Газоблок их имеет, при той же цене, что и каркас.
@@designminimalhouse8587 или прочная, с высокой тепловой инерцией каменная основа и снаружи утеплитель ;) и что на это ответят ваши "законы физики и понятие "сопротивление теплопередаче" "? ;)
*Смотрите также: **th-cam.com/video/2CfS6-EoG-M/w-d-xo.html*
Вы видили как строят дома в Англии?
Идёт отделка в пол кирпича по кругу дома внутри блок тоисть сама стена из кирпича ваты и блока связывает проволока кирпич и блок(,тайс) а в нутри дома каркас,шож у вас всё шиворот на выворот?)) Мам нас так люди хвалят ,Да хто? Ты меня а я тебя)
@@АнастасияБелая-й2м бь0⁰8
Из любого материала можно сделать хороший дом, и из любого материала можно сделать плохой дом.
Из палок построить дом!?
Хороший материал испортить можно, но и с г..вна -конфетку не сделаешь...
@@SPb-Serega сделать можно всё, даже дендрофекальным методом)). Но не всегда есть смысл.
@@SPb-Serega почему же! Саманные дома 😉
@@user-cucuzer
Согласен, и вместо стеклопакетов натянуть рыбий пузырь.... 21 век, а у нас саманные дома и сортир на улице...😂
Вместо того, чтобы приводить аргументы, основанные на инженерных расчетах, "разоблачители мифов" начинают городить свои собственные мифы.
Видео ради рекламы, для застройщиков каркасных домов
Суммируя мнения:
Первые: "ваши каркасники туфта, их легко пробить из автомата! То ли дело кирпичный дом..."
Другие: "кирпичный дом это ненадёжно, то ли дело дом из бетона - его и танком не пробьешь!"
Комментаторы: "вы недооцениваете танк, дом из бетона для него не проблема!"
Короче - ждём в ближайшее время видео под названием "Противотанковый дот - идеальное жилище или пустое вложение денег?"
хорошо укрепленные здания из бетона и стали = не танк, не бомба не берёт. Почему для офицерского состава ДОТ, а для солдат ДЗОТ? И почему укреп точки делают из бетона, стали и брёвен. Некто не делает каркасные укрепления)))
Ручная АТОМНАЯ бомба ВОЗЬМЕТ УСЕ...
@@sergeyserov6244 нет
@@БеднейшийЛи против бетонобойной бомбы заколебаетесь бетон лить :) так что надо искать более надежные технологии строительства домов :)
Есть такое видео на канале
Я всегда вспоминаю сказку три поросёнка !!! Все ответы в этой сказке )))
И пока у первых двух сдуло дома, третий только заканчивает фундамент
Газик ваш - "камень" - весьма условно..
Нет плохих домов, ЕСТЬ ПЛОХИЕ СТРОИТЕЛИ 😉😁🤗👍
И маленький бюджет
Сто процентов
@@ИванАхлебинин а при однаковом бюджете и хороших строителях, зачем каркасник?)
@@andreyivanov2563 быстрее потому что. Большинству людей долго ждать неохота.
@@vladislavandreev7257 на сколько быстрее? :) одноэтажник на пару дней? (и то не факт :) )не, ну если строить по технологиям сарайного строительства, да на винтовых сваях, то пару недель сэкономить можно...
живу в берлоге с медведем, тепло и всегда есть пожрать)))
И не сомневаюсь, если этот медведь- единая россия
Тогда лучше с медведицей! А что жрёшь? Малину?
Еще можно лапу пососать медвежью.
И медведю тоже всегда есть что пожрать....
Не ну если так то тоже зашибись, кто то живет в цивилизации, кто то в деградации ))
Сколько смотрю обзоры домов🤔🤔🤔 строители просто продвигают свою технологию, и хвалят только ее😉 Я, думаю, самое главное, чтобы были соблюдены технологии, чтобы люди жили и желали вам добра, а не наоборот)
Я за любую технологию, в моем случае выбор каркасного дома - обусловлен бюджетом заложенным и желанием построить его своими руками и быстро заехать. Я доволен результатом. Спасибо за отличное видео.
Главная фраза-это то, что нормально построенный каркасник, не дешевле дома построенного из камня(пеноблока, кирпича и т.д.) !!!
Нет, все же дешевле
Прикол в том, что дешевле фундамент, т.к. требования к нему гораздо меньше. Достаточно представить, что будет с блоками, если у здания неравномерность осадки в 1см, и заметит ли вообще кто-то этот см в каркаснике?! Каркасники легче, гибче и теплей. А сам материал стен нивелируется отделками, коммуникациями и оборудованием.
@@crossbladetube бытовку еще проще установить, можно вообще без фундамента😂
@@andreyivanov2563 можно. Я считаю, любой лёгкий дом можно поставить без фундамента при наличии жёсткой и устойчивой к гниению (коррозии) обвязке. Например, на сварной металлоконструкции, на рельсах, на платформе и т.д. Ещё можно на покрышках (фундамент Семыкина). При сильно ограниченном бюджете почему бы и нет.
@@vladislavandreev7257 речь шла про дом, а не про шалаш для хранения лопат.
"Каждый кулик своё болото хвалит ".
Сначала почитал -"каждый жулик..."
@@MaxxE198 Правильно прочитали.
Молодец хорошая поговорка
Конечно, иначе им его не втюхать. Кирпичный в рекламе не нуждается.
@@user-pr7vt3if3j "Каждый кулик своё болото хвалит "
А в чём проблема в кирпичном доме сделать тёплый пол и вообще будет рай, и крепкий и тёплый и контролируемый, а на зиму греть печь если нагреть дом? Вся беда, где деньги и землю взять хорошую, что бы жить там хотелось.
В камне ты не сможешь быстро поднять температуру с 8 гр до 20-22 в отличии от каркасника. А держать дом с высокой дельтой внутренней/наружной температурой не выгодно.
2:06 Элли выбрала место и ждёт урагана, для эмиграции в Канзас )))
В нормально построенном доме проблем нет. Что из кирпича, что из дров.
Во всех наших домах одна большая проблема - найти нормального спеца, который и сможет этот дом построить...
Первый разумный комент! Согласна с вами!
Открою секрет. Это проблема России в любых вопросах, найти качество.
Только каменщиков грамотных много, а каркасных мастеров мало. И контроль за строительством каркасника должен быть каждодневный.
"По шумоизоляции имеются решения, по жесткости имеются решения" - да имеются, но их применение поднимет стоимость строительства каркасника в несколько раз.
И он будет при этом не дороже всего остального. Любой хороший дом стоит соответственно. Если дешево и безупречно, то так не бывает
Каркасник ояень аккуратно нужно строить, соображать много. Кирпич много проще.
@@ВалентинаТигунцева-е3в Я думаю
что везде тонкостей хватает. Но то, что хороший каркасник построить довольно не просто - это факт!
12-я минута!!! "За ночь температура на улице упала на 18-20 градусов и в каменном доме люди "кочегарят недели полторы"... насмешил продаван.. в каменном живу и я не сразу почувствую такой перепад в отличие от некоторых)
я в каркаснике до -10 вообще отопление не включаю, дома +25. А когда включаю трачу около 1500р/месяц в зимнее время. Отопление электричеством, 54 кв.м
@@ericraudy😂сказочник. Своим пуком что ли генерируешь тепло? Такое возможно там, где не работает физика).
@@АскерАскер-м9м твоим пуком из энторнэта генерирую, физик великий
Спасибо за видео. После просмотра еще раз убедился в том,что дом из кирпича лучше! Перекрытие из бетона лучше!
Сказка про трех поросят уже давно ответили на вопрос, какой материал выбрать 😏
Ага с окнами в пол. Или как можно считать камнем пенобетон, в котором ножовкой можно дверь ппопилить
@@seregaeyedoc В сказке настоящий камень вроде использовали? А в мультиках кирпич! Или я что то путаю?
@@seregaeyedoc Вообще-то в Израиле извесняк тоже ножовкой можно пилить. Но почему-то стоят они зараза долго. Уйма зданий за 1000 лет. А вот из ливанского кедра вообще ничего не осталось, даже тени.
@@pavelparfenov6530 вопросов нет, только кирпичные замки из 90х уже никому не нужны. Все меняется: стиль размеры, расположение. Вечного людям не надо.
Конечно строить каменный тяжёлый) хотя бы чтобы ветром не унесло его
Снимите ролик, что быстрее теряет в цене и что ликвиднее в продаже, кирпичный дом либо каркасный. Большая часть вопросов отпадёт сразу.
я тебе скажу больше - в нашем климате строить можно только по финской технологии,а при нынешнем курсе бакса - такой дом выходит золотым.Все остальное згниет и развалится.
@@АлександрАтом в финке карнасники преобладают только из-за того, что каменный дом для большинства финов остаётся на уровне мечты. Каркасник в финке стоит 250000 евро, а вот каменный уже за 500000 евро тянет. В пределах Хельсинки Каркасник может с лихвой 300000 переплюнуть, а вот дом из газобетона уже под миллион тянет. Выбирай. Вообще-то финский дом это не финский. Такие конструкции в Швеции ещё лет 200-250 лет строили, а может и больше.
@mercury почему же тогда каменный дом в финке стоит в 3 раза дороже дома из штакетника.???
@mercury такиеже сертификаты в финке прилагаются и к каменным домам в Скандинавии. Но это очень редкое явление, так как каменный дом там стоит в 3 раза дороже деревянного. Для многих там каменный дом остаётся на уровне мечты. Что не скажешь про Швейцарию, Австрию, Германию, Францию. Например в Баварии финский дом просто не пошёл в продажу, так как он из дерева, за ним надо следить, прыскать иногда ядохимикатами и запихивать в стены разную химию, да и каменный дом по германской технологии простоит минимум лет от 500 до 1000.таких примеров там много. Интересно, что будет с деревянным домом через лет 100 хотябы если вокруг него периодически не ползать с "молотком".
@@pavelparfenov6530 Во всем Евросоюзе строгие нормы к энергоэффективности домов, Не важно, Германия это, Норвегия, или Финляндия, зависит лишь от клиамата. Кирпичные дома в Европе не строят сегодня не по причине дороговизны кирпича. Прибалты бегают по нашим выставкам и втюхиивают кирпич произведенный на доставшихся им после развала советских кирпичных заводах. А почему бегают по нашим выставкам? Да потому как в Европе кирпич даром не нужнен, это материал прошлого. Единственная ценность кирпича в исторических постройках, не более, ну ещё как отделка фасада, на любителя. С деревянным домом через 100 лет ни чего не будет, максимум потребуется замена утеплителя, гугл в помощь. Конечно если вы строили не из горбыля а из доски камерной сушки и соблюдали технологию утепления, пароизоляции, ветрозащиты. Но дело даже не в этом, если Вы не хотите наследить в истории как великий архитектор, собирающийся передать потомкам шедевр кирпичного зодчества, то кирпичный дом совершенно бесполезен, даже у Ваших детей будут другие вкусы касаемо архитектуры, другие взгляды, а главное другие требования к энергоэффективности. Любой дом построенный по любой технологии сегодня морально устареет гораздо быстрей чем он устареет физически.
Это так, лирика, могу по циферкам, конкретно и четко, физика, статистика. Загуглите понятие сопротивление теплопередаче, сравните этот параметр у разных материалов, оглянитесь на сегодняшний кризис, и подумайте кому сегодня даже в России, с комплексами наших людей по поводу каркасников, нужен кирпич. Все авито забито этими кирпичными хабазинами, пожирающими огромные деньги на отопление, и продаются они в большинстве по цене ниже стоимости строматериалов. Совершенно неликвидный хлам. Много вы знаете людей мечтающих поселиться в доме деда? Так же будет и с Вашими потомками. Вы просто не в теме, все Ваши знания о строительстве это затертые до дыр мифы. У скандинавов хоть теплый Гольфстрим, от чего не так холодно, а у нас его нет, у нас строить каркасники гораздо актуальней чем в Европе.
Думал в свое время про стройку. Выбирал между каркасником и газобетоном. Почему? Потому что другие варианты в виде кирпича, монолита, бревна, бруса - это либо холодные дома, либо долго прогревающиеся. Зачем в кирпичном доме греть стены когда греть нужно воздух? газобетон, например, по прочности не превышает дерево. Стену из газобетона можно также легко пробить ломиком как и деревянную. А может даже легче. Да и зачем? Есть же окно ))) Вопрос в стоимости и скорости возведения. Стоимость газобетона и каркасника примерно одинакова, если строить качественно. По скорости возведения, имхо каркасник быстрее. И что еще важно. Каркасник легче, а значит стоимость фундамента может быть дешевле.
классный специалист и примеры классные, стройте каркасник, а вдруг вы захотите прорезать окно, хоть у вас есть проект, но мало ли:)
Жил был почувствовал необходимость прорубить окно, каждый день так делаю)))😂
У меня у родителей каменный дом на фундаменте из синего камня, прошло 43 года ни одной трещины на доме, ни одной. Сейчас живу в каркасном доме, из плюсов только то, что оо теплее. А когда ветер сильный я боюсь, а в родительском доме даже грозы не слышала.
Так это самое главное для дома.Теплоемкость,изоляция тепла,дерево это самое лучшее
@@raimondshubrovskiy9455 а то, что его бурей снести может это ерунда, да? И то, что на каменном доме даже спустя 40 лет можно второй и третий этаж делать, а на каркасном уже не знаешь как крышу перекрывать, стены гнилые это тоже мелочи? Ли ж бы теплый? Каркасный дом это фигня, проведено опытом,
@@raimondshubrovskiy9455 когда они горят, в них ещё теплей.
@@skipperden2611 так же, как и в квартире, в многоэтажке. горит все одинаково, обычно возгорание происходит внутри помещения.
@@данилбикмуллин Не всегда , особенно если это СНТ или деревянная деревня
Мыши живут везде, но не в стенах каменного дома, как в каркаснике. В каркаснике можно проснутся от шума, когда сорока делит хлеб с вороной у тебя на крыше. Сердце бьется от испуга, если трактор ночью мимо проехал. Одна радость, когда идет ливень, долбит по крыше с таким шумом, что дети от ужаса прижимаются к тебе и обнимают.
Эмм, а в каменном доме из чего крышу то делают? Не из того же материала ли? Да и шум больше зависит от материала кровельного покрытия а не от технологии строительства дома
Просто металлочерпицу не надо класть и толщину крыши 250мм надо делать а не 150 . Стены защищать сеткой от мышей.
@@АлексейАндрианов-п4л делают бетонную стяжку или плиты перекрытия, ещё засыпают опилом или землёй. Почему каркасник на потолок или между этажами опил не сыплют не знаю, а шумоизоляция отличная.
@@user-yl5ej2wc9y бетонную плиту кладут между 1 и 2 этажами, а не между холодным чердаком, ну по крайней мере в большинстве случаев, поэтому не понятен вас посыл. Да и между этажами ставят звукоизоляционную вату, почти всегда как минимум просто каменную вату
@@АлександрБарабицкий-п8р конечно сетка поможет, но строитель обязательно щель оставит, сам не заметит. Процентов 70 люди в интернете жалуются на мышей в стенах. Моё мнение лучше сделать дом поменьше из камня, бруса или сруба,чем каркасный дворец.
Мне кажется, ощущается, я чувствую, метафизические переживания... Люди строят дома из материалов и по технологии, а сознание так и остается на уровне "мне кажется у меня метафизические переживания", поэтому информативность интервью равносильна поселковой сплетне. Давайте уже обсуждать что-то конкретное (сопротивление ветру, технологии фундамента, опыт других стран и тд ) при строительстве дома, а не индивидуальные установки отдельно взятых людей, кем бы они не были.
Эта история не про ФХ. Вам на другие каналы.
у метафизического переживальщика вообще серьезные проблемы, судя по толщине решеток на окнах ...
@@Denis-themenaceон архитектор. Творческая личность) и дом красивый между прочим, а ля замок. Обратили внимание на витраж в верхней части решетки?
Живу в панельном доме возле мусоропровода периодически крысы прогрызают штукатурки между панелями!Как то звонил в домостроительный комбинат выяснил можно заказать панельный загородный дом цена весьма приемлемая,долговечность и затраты на содержания ниже,чем у всех ваших домов!Скорость возведения панельного дома выше даже каркасного!
Согласен, но вы имейте ввиду что для каркасника ставят свайно винтовой фундамент 1-2дня, а для ж/б конструкции нужен хотябы ленточный, а это уже совсем другие сроки и стоимость. Но я конечно склонен к ж/б конструкциям.
@@fifr4350 почему же можнои сборный фундамент забивные сваи и жб перемычки и сразу панель ставить, панель по сути создает монолитность
Спорно каждое утверждение !
Считаю надо отталкиваться от финансовых возможностей и не торопиться с выбором подрядчика !
16:10 все верно сказал мужик. Надо строить из чего дешевле, но соблюдать технологию!
Это не сравнение ,а реклама каркасников . Когда резко похолодало ,я уже включаю отопление в деревянном доме ,а родители в кирпичном даже и не думают ,он еще дня три теплый внутри. В шортах сказочник знатный.
А при чем здесь ваш деревянный дом? Про каркасник же вроде речь…
Тоже позабавил персонаж в шортах))) Мыши, говорит, живут везде, даже на 13 этаже многоэтажки, а у меня, говорит, не живут))))) Бедный его сосед, который каждый день по 5 мышей выбрасывает, что уж не по 25, а то полторы тысячи мышей в год - маловато, наверно, мышиный заводчик какой))))
И про соседей, которые неделю натопить не могут, а он за считанные мгновения прогревает - это вообще умора))))
У него ник на сайте случаем не "Барон Мюнхгаузен"?)))))
@@РмнСргвч Давайте будем объективными по поводу мышей. Я купил квартиру на 13 этаже в ближвйшем подмосковье. Кто уже вьехал в новые квартиры, говорят мыши есть и на 15 этаже, например. Они по фасаду забираются.
Если дом без щелей и брюсовой дом тёплый за каркасники не скажу не знаю.
@@vadim1175 каркасник также или быстрее остынет.
Хороший дом это тот который ты смог построить !!
Там уже у мужика крышу повернуло она была в процессе перестройки. Фраза вырвана из контекста.
Если ломать, то не только каркасник можно сломать, но и железобетонное строение. Правильно сказал автор, каркасник можно трансформировать. И на века необязательно строить, кто веками живёт? Плюс с 90 годов кардинально изменились интерьер и экстерьер. Коттеджи в 2, 3 этажа площадью 200 кв м уже не нужны, почти никому
Нормальный каркасный дом стоит не дешевле кирпичного при прочих равных.
прочих равных между каркасником и кирпичным нет ) по сути)
Да
@@brandbmw6642 имелось ввиду площадь здания, наличие цоколя форма кровли и тд.
И по факту плюсов кроме скорости работы нет, и в обслуживании каркасник дороже.
@@MoZayac ну скорее всего кроме мизерной теплопроводности нет.
"Каркасный дом я могу обогреть/охладить за 15 минут." "Включил теплый пол, к вечеру потеплело" Вам ОРТ речь писало?😁👍
Включил теплый пол в пеноблоке и через час тепло
@@ТатьянаТ-у9э возможно, от многих факторов зависит. Я же о том, что сначала он говорил, что нужно 15 минут, а позже к вечеру.
Недели полторы у него дом нагревается... Боже, да что ты несёшь... Собрали каркасных застройщиков и давай у них интервью брать. ЕСЛИ строить каркасник правильно ,что бы он не батутил, не скрипел и пр., не говоря уже о теплоемкости (не о теплопроводности речь), если правильно монтировать все пленки и сетки против мышей, если посчитать обслуживание этого дома, то стоимость каркасника как минимум не меньше будет, чем у каменного дома, ЛЮБОГО, хоть из ГБ, хоть керамика утепленная. Что за сравнение по перестраиванию дома? Несущая стена - она в любом доме несущая. перегородка в любом перегородка. На счет вырезки окна - ГБ ножевкой пилится, оштукатурил проем и готово. Вырезать окно в ограждающей конструкции каркасника проще? Ну ну... ФХ как всегда ролик запилил для просмотра ))) Объективности 0. Инженерного подхода 0. Но, молодцы, просмотры собрали, комменты тоже. А нам весело, хоть срач тут разведем )))
про отопление бред конечно, а вот про перестройку - факт. Про стоимость же сказали, что правильный каркасник +/- столько стоит, что и "камень"
@@Andy_Cooper там хозяин сравнивал стоимость каркасника с газобетоном. Я даже допускаю, что в отдельных случаях из газобетона может выйти дешевле (всё зависит от рынка стройматериалов в данной местности, от удалённости производителей и т.д.). А вот кирпичный однозначно дороже выйдет. И в случае с кирпичом квалификация каменщика требуется выше.
Возможно не особо дешевле, но я как то считал, если цена м2 каркасной стены и стены из газоблока будет одинакова, у каркасной сопротивление теплопередаче будет в 1,85 выше. Ну и фундамент попроще, ибо легче раз в 5. Но дело даже не в этом, отопление в разы дешевле выходит, и вот тут пошла экономия бабосика, пока каменщики атмосферу греют. И так навсегда) Кроме того в ваше отсутствие в доме, или в одной из комнат (например спальне) вы можете выставить даже на дешевом термостате без всяких систем "умный дом" минимальную температуру, и опять сэкономить. В каменном так не выйдет, придется стабильно во всем доме постоянно держать температу, инерция етить её.
Ну то есть весь тот бред что нес какой то псевдо архитектор в защиту каменного дома вас не смутил? (первый каменный в ролике)
Я тоже не понял про легкость перестройки.
Каркасный дом на плите. Живем уже 14 лет в средней полосе России. Очень теплый зимой и прохладный летом. Полная усадка конструкции произошла в течении 2 лет. Дом не "скрипит" и тем более не " трещит))))!!! Ни один проем дубовых дверей не просел. В трех сан узлах нет ни единой просадки кафеля. На внутренних поверхностях стен, покрытых фактурной штукатуркой, так же за 14 лет нет ни единой трещинки и даже паутинки, ощущение, что красили вчера. Естественно стройку я контролировал ежедневно и пришлось попрощаться с 2мя бригадами "строителей".
Оказалось, что защищать каменный дом намного легче, чем деревянный. Апологеты каркасников напоминают импотента, который пытается доказать, что мягкий лучше твердого. Сколько преимуществ. Например случайно не травмируешь свою даму.
вспоминается почему-то дом Элли из Техаса, который унесло ураганом
Я не против каркасных домов, но как-то продвижением именно этой технологии попахивает.
Это просто реклама
Каркасный дома это сидеть в Норвегии у моря с ветрами.
А в отсальных местах они не нужны.
Как пример сюжет Каркасный дом около Азовского моря.
Внутри будет жарко. Фенолы выделяються от жары = будет ещё вонять. И это всё надо проветривать МАШИНАМИ. Холод + Свежий воздух.
Кондеры с засосом воздуха дорогие :)
@@ХозяинПолянки Я с Урала. Посмотрел на счета на отопление каменного дома друга (электроотопление), и себе решил строить каркас. у меня нет миллионов на участок с газом, а там где мне нравится газа вообще вблизи нет.
@@ХозяинПолянки любой современный дом должен быть оборудован приточно-вытяжной вентиляцией, а если он претендует быть энергоэффективным, то с рекуперацией
@@designminimalhouse8587 любой каменный дом легко утепляется до "теплоты" каркасника и даже выше :)
12:15 - прогревается за 15 минут! Вот был случай, к вечеру стало теплее! Приехали через 3-4 дня, и нам было комфортно!
Это проблемы с логикой, и продован разоткровенничился?
Не знаем всех деталей, скорей тёплый пол, чисто для комфорта использовался. Воздушная система нагревает быстро, остальные имеют инерцию. В частности надо толщю стяжки прогреть, тут как раз каркасник или нет мало влияет.
@@urimet воздушная система не имеет инерции. Это вообще вредное отопление.
Оно ещё и щумит (!), и там живут бациллы. Если говорить про Трубы воздушные.
Каркасник сгниёт если его не топить.
Единственный вид дома который може это вытерпеть это дерево. Брус, бревно. Ну если задача кидать дом без отопления.
@@ХозяинПолянки Расскажите это скандинавам, которые как и все европейцы повернуты на экологии. В трубы воздушные ставят и фильтры, и лампы бактерицидные. И с какого перепугу каркасник начал гнить то? Простоит он точно не меньше дома из газоблока, если конечно использовалась доска камерной сушки. Чё та финны ездят на свои дачи на озерах, и ничего у них не гниет. Тоже затапливают когда приезжают. Какое то темное у вас представление о каркасном домостроении. У вас стоит на улице сухая доска, которая если высушена до 12% никогда не наберет влагу обратно, потом вы приезжаете, она нагревается, но влаги то в ней не прибавляется, если у вас конечно пароизоляция есть. Вы видимо судите по сараям которые строят из доски ЕВ, или вообще из сырой.
Более того, даже если не выстужать дом, когда вас там нет, вы можете выставить температуру на минальный плюс на конвекторе, отключить вентиляцию которая без вас не нужна в доме, и потратите копейки на отопление когда вас там нет.
По его логике и каменный дом как только температура падает на улице - мгновенно холодно внутри делается (куда делась теплоемкость?) а вот, чтобы прогреть после такого, уже неделю кочегарить надо (вот куда она делась! :) )
@@designminimalhouse8587 А зачем ставят фильтры и лампы, если там ничего нет? ;) и воздуховоды надо время от времени обслуживать от всякой заразы даже с учетом ламп
Очень важно - если вы в своей голове не решили конкретно для себя из чего будет ваш дом - отбросьте идею своего дома, пока вы точно не решите, из чего хотите строить. А вот как решите, тогда изучайте вопрос строительства из материала, который вы выбрали. Вас тянут за руки сторонники каркасников, кирпичей, газоблоков, жб. Все материалы имеют место быть, и вот тут самый важный момент - везде пытаются экономить. Из любого материала вы построите хороший дом, в котором ваши правнуки будут бегать и радоваться. Важно соблюдать требования, не экономить на спичках. Вот поэтому сначала нужно определить для себя материал, из которого вы будете строить.
Да но бюджет разный у людей
Я живу в Сибирской глубинке и в основном у нас в Сибири это старые убогие из бруса дома, мазанки или кирпичные сто летние имения. Новых технологий, лёгких конструкций здесь бояться. А почему? Да потому что нищие люди. На эксперименты денег нет, и особое желание жить в доме до гробовой доски - это ключевой российский менталитет. Просто люди видят всё из своего "окна", если б были деньги у них и они могли бы летать в разные страны и видеть какие красивые улицы, дома и как всё чисто, и что в тех же каркасниках в Новрегии люди живут по сто лет, то и вопросов у них бы не возникало.
Отличное сравнение. Примерно такое же ощущение было у наших, когда они в Европу вошли. Белые простыни и настоящий кофе ну и тд. У людей был шок, что так можно Жить.
@@Shum_vetra Да, да. Расскажи тогда уж как европейцы обалдели, что русские люди вне зависимости от социального положения моются по меньшей мер раз в недели. У людей был шок, что можно так Жить и не вонять как ходячий скотный двор.
@@Shum_vetraтак было в 1812 и 1945, и Хрущев об этом сказал после поездки в штаты, но нам так лень жить, нам надо другое, создавать себе трудности и мужественно их преодолевать
@@ГендерныйУзурпатора вы это откуда знаете?
Хм...
Если днём было +20 и комфортно, то зачем срочно прогревать каменный дом при падении температуры даже до "0" ?
Он вполне себе некоторое время и без обогрева проживёт. Соответственно отопление достаточно плавно и незаметно прогревает каменный дом (из тяжёлого камня) по мере падения температуры на улице.
Mykola Kharchenko видимо кирпич быстрее остывает с 20 до 0 и медленнее нагревается с 0 до 20. Не те физики нас в школе учили.
@@Serg_A3 именно так, он же четко сказал, чтобы обратно прогреть надо потом неделю кочегарить :)
У меня дом из красного кирпича и красный лицевой толщина стены 60 см - когда на улице холодает в комнатах тепло а в местах где на полу Керамогранит сразу холодно - плитка работает как холодильник .
У нас кирпичный дом. Когда на улице холодает, в доме ещё неделю тепло. Мужик в шортах врёт
@@Светлана-м4ы3ь не работает в данном случае плитка как холодильник. станьте на плитку, которая будет например 23 градуса и на ковер, который тоже 23 градуса. При этом плитка покажется холодной, а ковер теплым. Это ощущения, а не теплоаккумулирующее свойство материала
Тёте в очках похоже построили дефектный дом. В любом случае, всякие отзывы важны
Личный опыт - игровая комната на третьем мансардном этаже кирпичного дома - завелись мыши) Мыши - чудеса эквилибристики.
Мансардный этаж это тот же каркасник)
Мышами вообще все равно на какой этаж подниматься, они даже по потолку бегать умеют)) если он не пластиковый
@@andreyivanov2563 Они о по пластиковому бегают, но сверху пластика ;)
Качественно построенный каркасник будет стоить дороже дома из газобетона! Очередной раз апологеты каркасного домостроения оправдываются за свои дома. И врут и врут про то как дорого строить из газобетона и как долго строить из газобетона, и что каркасник теплее газобетонного дома. Интересное дело, вот кто строит из газобетона тот строит и не пытается на каждом углу доказать, что из газобетона это единственно верное решение и лучше всех остальных. Вот просто несколько цифр. Стоимость строганого пиломатериала камерной сушки сейчас (без доставки) в среднем 17-18 тысяч рублей за м3, утеплитель самый распространенный Роквулл 1800 руб за м3.+ пленки+скотч+немало крепежа! Это для каркасника и плюс стоимость сборки. Для газобетонной коробки идет блок D400 или D500 по цене в среднем 3500 рублей за м3 и плюс клей 180 руб/мешок, да плюс арматура(на весь дом в 100м2 примерно 2-3 тысячи рублей) и стоимость кладки блока 1600-1800 руб за м3.(дом 100м2 это примерно 60м3 блока- значит 65 мешков клея надо) Даже с учетом того , что толщина стены у каркасника в два раза меньше(200мм против 400 у газобетонной стены) все равно каркасник дороже получается. И поднять коробку из газобетона дома в 100м2 это 2 недели спокойной работы. А еще в случае с каркасным домо придется ставить сетки от мышей, тоже забота! А электрику развести, ну признайтесь, что во всех каркасных домах не выполняется требование ПУЭ по прокладке провода в стальных трубах. Это и некоторые другие требования к деревянным домам соблюсти практически невозможно! Что же вы умалчиваете об этом.?! Но зато все сразу начинают рассказывать как сложно проштробить стену из блока. Вы знаете, совсем не сложно, это вообще не проблема для газобетона.
И говоря о каменных домах, что они холоднее каркасника, почему-то скромно умалчивают, что утеплением легко добиться сопротивления теплопередаче не меньше любого каркасника :) А говоря про теплоизоляционные свойства каркасной стены, говорят только о коэффициент теплопроводности утеплителя, почему-то забывая учитывать теплопроводность самого каркаса :) Например в видео "каркасовод" сказал, что у него сопротивление теплопередаче стены около 7, что с учетом каркаса дает толщину стены минимум 350 мм+ и отделку надо включить в расчет. А с учетом внешней и внутренней отделки толщина стены должна быть около 500мм...
ну и для сравнения одноэтажник из газобетона 250мм Д400+ 200мм ППС даст сопротивление теплопередаче так же 7, но стена будет даже с учетом отделки тоньше 500 мм (тонкослойная штукатурка изнутри и СФТК снаружи)
Один умник сравнил стены и забыл сравнить их термическое сопротивление.
Другой - заявил об утеплении и забыл о толщинах стен + не умеет считать. Что это за отделка такая 150мм?
Если всё таки правильно считать и не забывать, что стена из 400-го блока в 250 мм не рекомендуется, то получается, что:
Пирог каркасной стены - ГКЛ(12,5мм), каркас(200мм), ОСП(12мм), наружное утепление (вата 100мм) + фасадная штукатурка(10мм) - итого 325мм (R = 6.85)
Пирог стены ГБ - Шуткатурка(20мм), ГБ 250мм, 200ммППС + фасадная штукатурка(10мм) - итого 480мм. (R= 6.81)
Вот ваши 150+ мм и нашлись, только не в вашу пользу! Да, кстати, давно вы видели чтобы стены так утепляли? И сколько стоит 1 м2 "мокрого фасада" в 200 мм ППС? Да и всё остальное не лишним было бы посчитать (:
ПУЭ по части каркасных домов - это дичайший бред времен пробок и ужасного кабеля.
Никаких сеток от мышей не надо - это бред от бракоделов.
В общем, обычный набор мифов и легенд, которые так любит русский человек)
На каркаснике можно сэкономить только на стенах, отделка почти также будет стоить как и в камне. Общая разница в итоге не значительная, если сравнивать, то, что у вас будет каменный дом на века и каркасный немного дешевле совсем не на века, то выгода ясна. Все считайте люди, современные продаваны причесывают нормально.
Ещё одно принципиальное отличие каркасника и каменного в то, что у каменного есть инерция, т. Е. Остывать он будет гораздо дольше при открытом окнах зимой. А каркасник за 10 минут остынет, только вы забудете закрыть окно. Естественно это все можно решить, рекупирацией, автоматической приточкой, но все таки это есть.
Построил 4 дома : 2 с сип панелей, один каркасник, один из камня, опыт имею, все написал из личного.
Мне понравилось что хоть один умный человек поставил лайк когда я написал ,что панельный дом лучше каркасного,цена панельного дома раза в полтора дороже каркасного,но обслуживать дешевле!
Не уверен что панельный будет дороже нормального каркасника.
@@mykolakharchenko3465 может я и ошибаюсь.Но нормальный железобетонный панельный дом лучше!
@@АлексейКоновалов-х4п Так я ж о том же.
Спасибо за обзор. В нашем влажном климате с перепадами температур от -30 до +30 однозначно кирпич. И, почему-то, про пожарную безопасность никто не сказал.
Каркасники замечательно горят как и газоблочные дома
@@МаксимФетисов-ю8х газоблок не горит.
@@IgoninIN глаза разуй и ещё раз прочитай мой комментарий.
Продавцы хвалят каркасник, живущие-камень.
очень точно подмечено :)
В точку!
Вся суть в лаконичном изложении.
Дерево,это экологически чистый материал!
Если серьёзно, то вычеркнул из жизни 24 минуты
Спасибо, на 8-ой закончу пожалуй )))
😂😂👍посмотрел комментарии ,вообще не смотрел .
100%
О как я с вами согласен
Уверен, что подобным образом многие люди года из жизни вычеркивают, а если учесть, что современный мир богат на такой контент не только в Ютубе, а в целом является концепцией жизни - люди просто просерают её в пустую!
Если в лоб сравнить каркас против камня со всем проектированием, геологией и прочим... чтоб не было как в Стройхламе рассыпающиеся кирпичи и потрескавшиеся стены... то каркасник просто дешевле. Это, повторяюсь, с учетом того, что дом с проектом и дом современный, который является герметичным домом, а значит вне зависимости от материала требуется приточно-вытяжная вентиляция.
Каркасник тупо легче и ему практически не страшны неравномерные усадки, а значит и требований к фундаменту меньше. А фундамент составляет почти треть стоимости.
Каркасник теплей - дом по своей сути теплоизоляция - вся(!) толщина стены. Практически отсутствует проблема мостиков холода, т.к. и сам материал каркаса - дерево, тоже хороший теплоизолятор. Ну не просто так пассивные дома подавляющее большинство - каркасники.
Те, кто не видел мышей и ос в кирпичных домах, вероятно и жизни-то не видели )) А решается это и в каркасниках без особых проблем.
НО! Каркасный дом - технологичный. Все эти пленочки, скотчи, сетки и мембраны очень важны. Важно их применять в нужных местах. Но после того как понял физику происходящих в стенах процессов, вопросов не остается и все элементарно. Здесь либо самому вкуривать либо к спецу. И вот на этом моменте (технологичности) Стройхлам да и в целом весь РУстрой на ютубе и набрал контента о каркасниках.
Надо понимать, что каркасник это только(!) стены. Что не просчитанное перекрытие будет батутить и в каменных домах, что скатную крышу тоже делают не из камня. Только(!) стены, а развели какую-то религиозную войну очередную!
Все по фактам разложил
Каркасный дом не сильно то и дешёвый. Сам строю, выбрал пгс, а пристройку из каркаса. И слава богу не стал строить все каркасным. Дерево это мостик холода (к-т теплопроводности как у пгс, а то и меньше). Каркасник отличная идея для дачи или дома с интеллектуальной системой отопления. Но по-моему желательно в какарснике: нормальный ленточный фундамент плюс бетонный пол по грунту. Плюс обязательно перекрестное утепление и вентфасад. И вентиляция, желательно с рекуперацией.
Фундамент под каркасник дешевле если только на трубах стоит, а если нормальный делать то проще уж тогда на нем каменные стены поставить. По поводу веса стен, они тоже бывают разные газобетон, керамика и полнотелый кирпич в разы отличаются по весу. Поэтому газобетон не тяжелее дерева, а вот огня, жуков, влаги, плесени не очень то и боиться.
@@ДмитрийСергеевич-й9з Осталось только внимательно перечитать мой коммент, перед тем как что-то писать. Я и не говорил что каркас сильно дешевле - я говорил, что требования к фундаменту ГОРАЗДО проще. Ну представьте усадку угла хотя бы в 5 мм - что будет с камнем? А чтоб исключить эту усадку придется в разы больше бетона и арматуры использовать (мы не говорим о РУстрое на ютюбе, а о нормальном). А называть дерево мостиком холода, как минимум странно при том что остальные конструкционные материалы это сталь и бетон )) Да, теплопроводность больше чем у ваты, но блин - серьезно - 250мм дерева это мостик холода? Вы теплотехнические расчеты делали? Это равноценно более 1м кирпича!
@@andreyivanov2563 Байки про огонь оставьте идиотам. В домах практически не горит конструкционный материал (в тех же каркасниках 1 слой ригипса обязателен)- в первую очередь выгорает вся внутрянка. Да и люди умирают совсем не от огня или обрушения (а дерево теряет в огне несущую способность гораздо позже чем сталь например). Очень хочу взглянуть, как будут жить в полностью выгоревшем блоковом доме, с оставшимися стенами, если хозяева спаслись )) Что из себя представляет раскаленный блок который потом залили водой? Реально ли на этих стенах снова крышу возвести? А также было бы интересно как вы из газобетона решали те архитектурные извращения, которые мне приходится решать для норвегов, у которых, кстати, все фундаменты это монолитные плиты.
Классное видио!
Спасибо, всем участникам за полную искренность!
Как строитель подтверждаю, что никто не солгал.
Что за дома такие, что даже лобовую танковую атаку выдержать не могут.
Вот-вот…. Знаю, танк т72 легко проходит крупнопанельку 5-9 этажей насквозь, дом остаётся стоять
Дом можно построить из чего угодно. Выбор материалов , технологий , готовых проектов сейчас огромный. Купи квартиру , наконец. Тоже дом. Но! ☝️ Современный дом начинается с философии жилища!!! Дом - это мой мир и он должен иметь свою концепцию. Тогда это круто . Это уже сегодняшняя реальность. Канал - супер! 👍👍👍💥
Добавить нечего.
Каркасные дома менее ликвидны при продаже в сравнении с каменными
Смотря кто покупает
Я бы сказал, что на первом месте расположение, на втором стиль c ремонтом, а уже потом хар-ки дома, но это не значит, что каркас окажется хуже, вполне может быть, что там кирпичный ужас, в среднем, если хорошо построили, особо не важно из чего, по большей части это вопрос проекта и стройки, а не проживания, хотя я бы предпочел газоблок или керамику, но когда берешь готовый, уже не суть)
@@Katonphix вы конечно правы, но я констатию факт. Продать каркасный дом дороже кирпичного/гб/керамика в одинаковых комплектациях ну очень сложно.
@@Luna-ih3ok да невозможно) еще если и на вторичном.
@@Katonphix место конечно имеет значение, ну приусловии если оба дома в одном месте. А купить дом только по дизайну🤔 это же не кросовки на сезон, хотя я очень красивые кросовки не куплю если они не удобные)
Классный ролик! Нужно сказать, что не имеет значения технология. Главное - это руки строителя. Какие руки, такой и дом. Правильные руки = цена минимальная, гарантия Век, газ не нужен, рекуператор не нужен, мышей никогда не будет, скрип исключен, клиент доволен!
Пескоцементную стяжку на второй этаж в каркасник? : ))))) Классный эксперт! Респект и уважуха. : )))))
Я так сделал, по полу вату шумку высокой плотности и 4см цпс раствора с стальной фиброй, трещин нет, шум только если гирю уронить снизу слышно, но лаги должны быть большого сечения чтоб по жесткости пройти
Строю каркасник..есть у него ряд преимуществ, например: больше полезная площадь, если сделать правильный пирог, энергоффективнее всех остальных, землятрясения по барабану. Недостатки, не сказать что самая быстрая технология ( ну нет у нас соответствующей индустрии, постоянно что то надо выдумывать, а иначе получится дорого). В принципе пирог стены можно получить в два раза дешевле кирпичного, без потери качества. Проще в нашей стране строить из газобетона, но их тоже утеплять нужно, тогда будет что надо.
Тоже строю каркасную дачку. С одной стороны газобентон проще, с другой более дорогой фундамент, плюс армопояса. Ну а выходе при одной цене (если не утеплять газоблок) у каркасника стена теплей не учитывая экономию на фундаменте где в большинстве случаев достаточно ленточки МЗЛ. Я маленький домик вообще на ЖБ-блоки 30*30*30 собираюсь ставить.
Ролик огонь ! Но давайте на чистоту - если строить каркасник по всем правилам , плита бетон, а не трубы в землю, перекрытия сверху 5-7 см сверху добавляем стяжку полу ( убираем батут) , дерево все по нормам , утеплители , да цена будет с домом из газобетона пуля в пулю ( но тут Вы думаю согласны, смысла нет спорить) , и теперь Вы сами понимаете как его можно быстро изменить ? перестроить ? коммуникации ? проводка ? окна врезать , нет тут это так-же не прокатит . Про быстроту - этаж из газобетона ,если класть умеют так-же быстро возведут , тут вопрос в другом если правильно все делать по технологии и каркасник и дом из газобетона будет хорошим домом , каркасники получили славу плохую только благодаря мухмудам которые сроду не понимали и не знали технологию постройки такого дома , слепили из палок и рады , а потом дома от ветра было дело падали.
Товарищ в шортах типичный продаван. Врет и не краснеет.
Лишь Киреев более-менее объективен. Но в конце выдал тайну.. )))
20:18 знакомые краснодарские строители, и мыши у них на 13 этаже живут, и куски еды с полу подбирают. Каркасник за 15 минут греется и кирпичный неделю. 👍
6:40 дом архитектора с тюремными решетками на окнах... метафизически да...
запутался в метафизике
Да уж. Зато надёжно! А ещё лучше бункер выкопать, метров 10 под землёй, чтоб наверняка!
Мы живем в финском каркасном доме постройки 1946 года.дом в хорошем состоянии и очень теплый.
не расскажете нам сколько раз в нем делался капитальный ремонт за это время, в каком месте вы живёт?
Финский дом 1953 года постройки - идеальное состояние. Поменял крышу на жилую, изменил планировку, наружную отделку сделал.👍
@@СергейСиваков-е5йкак защитить от мышей?
интересно было бы ролик, где конкретно технически показывается как, из чего и какими приемами строится качественный надёжный каркасный дом по зарубежным стандартам, а как не очень качественный
Правильно построенный каркасник по цене будет равен каменному дому. Однако каменный дом долговечнее и более удобен в эксплуатации. Единственное преимущество каркасника - это более быстрое завершение строительства "теплового контура".
Только не забывайте, что в каркаснике утеплитель каждые 15 лет надо перекладывать.
@@Stas777a зачем? У вас такой фетиш?
@@АлексейАндрианов-п4л затем что утеплитель приходит в негодность по сроку эксплуатации и имеет такое свойство как усадка..
@@АлексейАндрианов-п4л Связующее любой ваты на основе формальдегида. По ТЗ срок службы
Три поросёнка любимая сказка строителя.
Классное видео, кстати. Все чётко про каркасники! Спасибо!
У меня дом на сваях и не скрипит блин))
У нас родственники живут два года в модульном доме в Севастополе, красота,вообще не чего не скрипит ,собран на заводе и привезён на участок и модули собрал
Эх, где же найти такого строителя, который сделает качественный каркасник, и не будет завышать цену.
я изучая эту тему могу сказать, что сам живу в кирпичном многоквартирном доме 88 года постройке (квартира) и деревянные полы поскрипывают и иногда батутят. Это не проблема стен, это проблема самого пола!!! Теперь возьмем каменный дом и крышу на стропилах двускатную - унесет или не унесет? технология то крыши одна и та же что в каменном что в брусовом, что бревенчатом , что в железном и тд. Все зависит от того как вам построят этот дом. Вспоминаю я старинные каменные замки- где под кровати ставили горшки с нагретыми камнями чтоб тепло хоть какое то было. Кто хочет жить, тот живет. покупайте одноэтажный дом, настилайте пол на стальной каркас который даст жесткость и вот пол не батутит, заложите больше опор. или выполните фундамент утепленной плитой монолитной. все зависит от того сколько вы хотите вложить денег. кто изучит проблематику, технологии, будет сам себе строить, производить надзор, у кого все мембраны будут нужной стороной в нужную сторону положены, все вент зазоры соблюдены, навряд ли будут много претензий- максимум что цвет не тот. и опять же надо понимать где вы дом ставите. основном у нас в рф основные проблемы в том что люди сами не знают и не понимают что да как. 150 толщина стены и она жалуется- 15 см стена!!!! ну может это на юге норм- 250-300 минимум, смотря еще что за утеплитель. Кирпичный дом в 1 кирпич не намного надежнее
Каркасник-это напомаженный сарайчик, как не крути. Поживи в таком в Сибири и поймёшь, что внешняя эстетика нихрена не греет. Кругляк, кирпич, блоки на крайняк-это материал. Щитовые варианты с утеплителем-это времянки, хотя жить можно и в шалаше.
А Вы вообще слышали про понятие "сопроивление теплопередаче". Вдвойне странно что Вы этого не знаете живя в Сибири. Я вот на Урале живу и проштудировав массу инфы, решил для себя только каркас в холодном климате. Кругляк должен быть в диаметре 800 мм что бы приблизится по теплоте к каркасной стене толщиной 200 мм (150 мм + 50 перекрестного), а дом из газобетона должен быть 500 мм что бы быть теплым как карксник 200. Про кирпич вообще молчу, там больше метра. Вот и весь сказ) Мне верить не надо, есть масса таблиц с физическими свойствами различных материалов, а так же разные теплотехнические калькуляторы.
Рекламщик, тебе сколько платят за продвижение щитовых сараев?
товарищ, начальник строительного участка говорит - из тяжелого бетона заливаешь каркас и стены, утепляешь каменной ватой. крепко, долговечно, тепло, одни плюсы. Они строят так для уралкалия многоэтажки
Да, но будет дороже во всех смыслах чем из деревяшки, и самому не построить, нужны бетонщики, спецтехника.
если нет денег на нормальный дом, то и каркасный дом тоже хорошо) лучше чем квартира
Буду строить дачный домик, много выбирал. В моем регионе (Юг России) 1м² стены из пеплоблоков в 2 раза дешевле, чем 1м² каркасной стены при условии, что блок лежит ребром (20см), а толщина стен каркасника 11.8см (100доска + 2 листа ОСП по 0.8см изнутри и снаружи. Утепление минвата 50мм).
Каркасник будет теплее, но я там раз в месяц буду ночевать. + Камня в том, что я не буду переживать из ща осалков, что надо срочно фасад чем то закрывать и т п. Готов переплатить за ленту (35 тыс, вместо 5тыс... блоки 30*30*20). В итоге то на то и выйдет.
ооооой да смартфон каждый год меняешь а дом стоить надо что бы и дети и внуки в нем жили ( а самое главное нормальный каркасник стоит так же а иногда дороже чем добротный кирпичный дом )
Твои дети, а особенно внуки захотят жить там, где ты живёшь? Продадут они твой дом, как только представишься перед богом....
@@Nicolas_Turkin ага, продадут и на это баблишко в Лас Вегас полетят тусануть. Чтобы потом там остаться в сексуальном в рабстве? Например...
@@Nicolas_Turkin Значит будут жить другие дети и внуки.
Никто старье не купит, сейчас ищу дом, так на старые 50-летней давности даже не смотрю,пусть он хоть из золотого кирпича. Да, и стоит старье уже по цене участка, ещё геморрой его снести и вывезти, проще участок купить и каркасник построить.
Есть только один фактор, НАЛИЧИЕ СВОБОДНЫХ ДЕНЕГ,,,, ОСТАЛЬНОЕ , ВСЕ БЛАЖЬ.....
С мышами можно бороться, а вот защититься от муравьев, которые любят жить в утеплителе совершенно невозможно.
Мураши из любого утеплителя, кроме засыпного, через несколько лет проживания делают решето.
Человек который монтировал это видео - блестящая работа
Спасибо)
Не блестящая, ибо в 21 году вставлять в начало ролика нарезку того, что будет в этом же ролике - такое себе...
Каркасник не самый быстровозводимый. А скорее готовность под проживание. Например газобетон собирается быстрее, но отделка возможна далеко не сразу, но если не важны растрескивания, то можно.
Газобетон не лучше каркаса, да и быстрее каркасника врятли сделаешь, быстро можно сделать панельный за 1день))
Надо строить для себя, быстро и качественно. Детям и внукам он нафиг будет не нужен. Если дом горит, он непригоден потом любой. Каркасные дешевле на такой случай. У нас стереотипы,что все должно быть на века. Жепой приростаем к месту и вся жизнь привязка. Про путешествия многие забывают, все вбухивают в дом, а потом дети его продают или сносят. Не имею никакого дома, с этой целью переехали на Средиземноморье. Дом_это болото
Какие вы молодцы,всем бы так и мне в часности
Ого, как категорично. Все вокруг долбо....ы , а я один весь в белом. Перекати поле
@@olegkuzovenkov8335 не завидуй. Иди и строй, если надо.
@@user-pr5kv6tv6b Самому себе разве что, поменяли квартиру на дом
Откуда именно, Черногория?
6:42 Везде решетки... Паранойя, она такая... архитектурная... )))
У Алексея Розенберга самый приятный и основательный дом. Прям соответствует хозяину.
У меня кирпичный дом, 250кв.м. При наступлении холодов, время на прогрев дома около 5 часов. При этом он вообще не герметичен.
Тогда у вас должны быть не маленькие счета за отопление, если он не герметичен.
@@АлексейАндрианов-п4л 5000₽/мес. При том, что у меня стоит кчм.
И нет тебе жизни))) хоть не плачешь по ночам?
У меня каркасник 150 метров. Время прогрева - 15-20 минут. Максимальный счёт зимой - 1800 р
@@Specter690655 минимальный остыв дома у тебя также 15-20 мин ))
Главное знать что каркасник не дешевле каменного, а в ином случае и дороже (к примеру если делать монолитные стены из несъемной опалубки)
На 5.50 показан каркас серого домика.
Укосин нет, скандинавского ригеля нет, обвязка толи брус толи доска 150мм, лаги пола то же 150 мм.
Конечно всё ходит, чего хотят люди???
Каменный дом в один кирпич постройте, тоже от ветра ходить будет
В один кирпич 25см не будет ходить, в 12см да жестко
Спасибо большое! Очень полезно и своевременно! Успехов всем и радостной жизни в своих домах!
У меня каркасник.
Много пыли из-за каменной ваты. Мыши осенью залезают и осы тоже в стенах. При ветрах задувается и задувается. Металочерепица, немного играет на солнце, и птичек слышно как прыгают.
А вы пароизоляцию забыли прибить? Да и крыша что у каменного, что у каркасника, одинаковые, дело в том как вы ее сделали, читайте лучше СП 31-105-2002, там все написано
@@АлексейАндрианов-п4л видно что полный ноль и ничего не понимает как должен выглядеть пирог стены
@@ilja5520 дак полный ноль это ты.. ветер дует и проходит через мембрану. как ни крути. мыши и осы тоже залезут как ты че ни крути с пирогом. + миравьи. слышимость от пирога стены не зависит , там все по каркасу даже через этажи пролетает .. газобетон лишен 90% всех недостатков каркаса.
@@brandbmw6642 Ахахахаха, очень смешно. Ты просто адепт газосиликата
@@ilja5520 Причем бездомный! )
Тут в ролике прозвучало что каменный дом дольше нагревается чем каркасник. У меня в саду дом из полистербетона толщиной 300 мм,у соседа дом из бруса толщиной в 200 мм. Сосед в уральскую зиму приезжает и весь день топит печь и только на следующий день приезжает его семья,но печь они так и продолжают топить. Я же топлю печь чуть больше чем весной или осенью и дом прогревается буквально за несколько часов и на этом топка печи прекращается. Вполне комфортная температура в 18 градусов уже через часа три после растопки печи. Что у меня что у соседа печи сложены по типу русской печи. И так для информации,в плане теплоэффективности полистербетон в разы хуже чем пенобетон. Сосед каждую весну покупает дрова,я же тот же объём дров покупаю раз в два года...но у меня ещё и русская баня топится этими же дровами. Вот и считайте.... Я обеими руками за каменные дома из новых теплоэффективных материалов,а каркасник он реально бомжвариант.
Так у соседа из бруса или каркасник? И если каркасник, то какой? Сколько утеплителя? Ветрозащита? Влагозащита? Некоторые сип-панели каркасником называют…
Над этим видео потрудились, спасибо
Каменный и брусовый дом за счёт тепловой инерции и влагопоглощения материалов нивелирует перепады температуры и влажности. Это очень комфортно. А каркаснку требуется для этого же сложные, дорогостоящие и энергозависимые системы. Каменный тупо комфортнее, но его не построишь в одного за сезон, а каркасник легко.
Это с той же песни что раньше было яйцо или курица! Вечная борьба монтажников и строителей.Первые в некоторой степени правы легче сделать все на фабрике и потом только собрать по примеру как собирают мебель! Но и вторые правы нельзя достигнуть очень высокой надёжности и долговечности не используя проверенные временем минеральные материалы в зоне действия их химико- физических процессов...тут главный вопрос такой- быстро и компактно и дешевле,или долго надёжно и дорого? Истина где-то посередине...
Любой дом будет служить вам верой и правдой при соблюдении технологии строительного производства на каждом этапе строительства начиная с нулевого цикла и георазведки. На выбор конструкции дома влияет большое количество факторов,климатическая зона в первую очередь. Если в Новом Уренгое построить дом со толщиной стен 100-250 мм и в видео жаловаться что холодно - это глупо. Не стоит забывать что мозги не видно, но когда их нет сразу заметно))) Для многих людей строительство дома это дело жизни, поэтому будьте адекватными реалистами, при выборе проекта своего дома и выбирайте для производства работ профессионалов. Не надо стесняться чтоб попросить у прораба диплом об образовании. Всем удачи!!!!
Чисто женский взгляд на дом: Нет ощущения монументальности, защищенности" :)) Весь отзыв на ощущениях :))
Зато емкий.
Каркасный дом муж построил почти в одиночку. Приглашал на укладку фундамента и постройку крыши. Потом провел сельский водопровод, построил канализацию, подключил газ. 50м.кв. нам дали двоих хватает. Со временем пристроил закрытую террасу 30м.кв.
Мужик в шортах, что то употребляет не кисло😎
Не забываем про энергоемкость керамического кирпича, его можно нагреть , и так же охладить, положите кирпич на плиту, нагрейте, и посмотрите сколько он будет остывать
17:27 - этот монолитный дом смотрится очень неуместно в таком окружении. Как будтно космический корабль прилетел в деревню Гадюкино. Рядом обычные избушки, да еще и перед домом вкопаны обычные автомобильные покрышки. Уж можно было разориться на каку-нибудь модную хайтек ограду или столбики.
Это какой-то частный сектор в городе. Со временем застройщики запланируют и снесут нахрен тут что дерево, что эту крепость
Спора ни какого нет, есть люди с разным пониманием о домах и комфорте. На вкус и цвет. Только перед тем как продать дом, фирма должна рассказать о всех плюсах и минусах.
все комментаторы - владельцы каркасников?
Не все, но меня радует что многие знают законы физики и понятие "сопротивление теплопередаче". А ещё люди наконец то начали понимать почему вдруг далеко не бедные и не тупые финны и норвежцы с подобным нашему климатом строят в 90% случаев каркасники, а в 10% другие дома-термосы, но очень редко каменные. Умер кирпич, умрует и газоблок. В 21-м веке роль несущей конструкции и роль теплового контура должны выполнять разные материалы. Деревянный утепленный каркас, металлический утепленный каркас, утепленный жб-монолит.
@@designminimalhouse8587 почему разные материалы?
@@ЮрийБороздин-с4ю Потому же почему амфибия это и плохой автомобиль и плохая лодка, и нужен такой вид транспорта в весьма редких случаях, и по этому люди покупают отдельно авто для езды по дорогам, и лодку для плавания по рекам. Если материал имеет высокую прочность, для того чтобы выполнять роль несущей конструкции, то у него низкий параметр сопротивления теплопередаче. Например брус имеет низкий параметр сопротивления теплопередаче, даже без учета щелей. Газобетон тоже имеет не высокий параметр сопротивления теплопередаче, но с учетом того что толщина стены из газобетона больше стены из бруса, такой дом теплей. И ни газобетон, ни брус не сравнятся по теплоте с каркасником, потому что там роль несущей конструкции выполняет деревянный каркас, а роль теплового контура утеплитель, с которым по параметрам не сравнятся брус и газоблок. Про кирпич не говорю потому что он вообще в заднице по параметрам сопротивления теплопередаче, и стена должна быть сантиметров 80, чтобы приблизится по теплоте к каркаснику. Не нравятся каркасники, и много денег, залейте жб-монолит и утеплите его PIR. По причине вышесказанного во всех холодных странах Европы и Америки строят каркасники. И у нас так будут строить, когда поймут что люди втюхивающие каменные дома это либо барыги, либо валенки не знающие законы физики.
@@designminimalhouse8587, нужно иметь не высокую прочность и высокое теплосопротивление, а достаточную прочность и достаточное теплосопротивление. Газоблок их имеет, при той же цене, что и каркас.
@@designminimalhouse8587 или прочная, с высокой тепловой инерцией каменная основа и снаружи утеплитель ;) и что на это ответят ваши "законы физики и понятие "сопротивление теплопередаче" "? ;)
В общем и целом, это говорит о том что всё хорошее и качественное не дёшево! Это главное что нужно запомнить и будет «тебе» счастье! )))
Вообщем доводы любителей избушек на курьих ножках очень слабые.