Каркасник тебе не нужен. Основные проблемы каркасных домов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
- Сегодня мы поговорим об основных проблемах каркасного домостроения. Что будет поджидать человека решившего построить себе каркасный дом? Все это ты узнаешь в этом ролике
pay.cloudtips.ru/p/f7ca1963 - Если вы хотите поддержать любимый канал и ускорить создание видео, а так же задать свой вопрос с гарантированным ответом
boosty.to/bdd - Дополнительный материал, эксклюзивный контент и многое другое. Заходи, подпишись, поддержи канал.
Промокод на бесплатное бусти:
boosty.to/bdd/subscription-le...
Каркасник тебе не нужен. Основные проблемы каркасных домов
00:00 Минусы каркасного домостроения
05:36 Ускорение строительства и качество работ
09:22 Особенности каркасных домов
13:08 Энергозависимость каркасных домов
15:50 Выводы
Наш сайт:
design62.ru
Проектирование частных домов.Разработка дизайна интерьера. Дизайн и проектирование для владельцев бизнеса.
Наш телефон:
☎ 8 (800) 350-79-10 (Россия)
Мы в социальных сетях:
Мы в ВК - bdd__group
Мы в Instagram - / bdd__group
Мы в Facebook - / archburo62
Мы в Telegram - t.me/Mikhail_BDD
Плюс каркасного дома в том что он лучше кирпичного или каменного НЕДОСТРОЯ, который будет стоять под дождями и снегом, пока вы найдете деньги на продолжение бесконечной стройки.
+ в крайнем случаи можно и самому достроить, что я и сделал когда закончились деньги, а с кирпичным так фиг сделаешь, если ты не каменщик.
Так и получилось у меня)
Основной минус каркасного дома, что тебе все пытаются доказать что это плохой дом 😅
Не лучший.🤓
@@user-zd4qi8qr9m а кто-то говорил что каркасник это лучший дом?)
@@user-zd4qi8qr9m Лучшее - враг хорошего.
параша которая не держит тепло и греется летом...
@@user-lt7xr9zn1t 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😂😂😂😂😅😅🤣🤣🤣😂😅😅😅😅😂🤣🤣🤣😂😅😅😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Живу в каркаснике, который сама спроектировала и контролировала строительство. Что сказать... если бы я начинала сначала, то сделала бы балочную обвязку свай из стального проката. Рекомендую, как минимум, в тех помещениях, где планируете напольное покрытие из плитки, делать балки и лаги не из дерева, а из металла. Деревянное перекрытие рассчитывается на допустимый прогиб. Он мизерный, но есть. Плитка будет отслаиваться.
Про тепло. Да, каркасник не инерционный по теплу, но это и неплохо. Температура в помещениях лучше регулируется и не зависит от того, нагрелись стены или охладились. При отключении отопления зимой держит температуру отлично. Снижение на 1 градус в час. Регулирование температуры воздуха не проблема. Датчик температуры воздуха, соединенный с котлом и установка на котле температуры теплоносителя.
По стоимости. Экономия только на фундаменте. Всё остальное, если делать из нормальных материалов, а не по фекально-дендральной технологии, встанет в сопоставимую с каменными домами цену.
Про коммуникации. Ничего не убирала в стены, кроме венстояков каналии и трубопроводов воды и отопления на 2 этаж, которые проложила в специальных полых каналах. Кухонные подводки спрятаны за и под кухонной мебелью. В санузле закрыты коробом (на расстоянии от стены) с лючками доступа. Электрика наружной прокладки, кроме подводки к потолочным светильникам, это в гофрах. Остальное в кабель-каналах по стенам. Пофиг на красоту, безопасность важнее.
❤
замените плитку на кварцвенил, и будет вам счастье.
Я тоже за доступность коммуникаций. Лучше безопасность и лёгкий ремонт, чем непредсказуемые последствия и проблемный доступ.
@@user-dz8sj8nz4mв санузле??
1 градус в час))) в газобетноом доме 1 градус в сутки , что там вы регулируете если температура выставляется по сути один раз.
У нас пока очень мало настоящих специалистов, соблюдающих технологию строительства таких домов. Я был большим скептиком по-поводу американских/канадских 'картонных коробок', а потом посмотрел канал Perkins Brothers, посмотрел реконструкцию такого дома, которому 100 лет, и понял их прелесть. Построил, прожил, дети разлетелись, ты помер, дом снесли. Все довольны.
дай бог всем жить по 100 лет) На самом деле, многие кто гонятся за каменными домами, из кирпича и тд не понимают простую вещь, что нужно жить сегодняшним днем. Вот мужику 40 лет, начинает он дом строить да пускай даже из газика, сначала фундамент, потом коробку, кровлю, отделку, штукатурку и тд. Пройдет несколько сезонов пока он сделает это. А сколько у нас в среднем живут мужчины? дай бог до 70 доживет по статистике и уже хорошо, а это 30 лет. Ну а что каркасник не простоит 30 лет, запросто, качественный построенный в наших условиях и нашими руками спокойно и 50-60 лет простоит. И дети поживут. Так а куда больше то? Много ли вы домов для ПМЖ видели построенных условно после отечественной войны, все десять раз уже снесено, разрушилось или в лучшем случае десять раз перестроено, где может только изначально полуразрушенный бутовый фундамент остался да коробка сруба.
Строит если самому то это так долго. Тут вопрос о другом специалистов нет по каркасным домам, а строить из других материалов это сезон и дом готов, причем бригаду найти которая качественно построить - да без проблем.@@trout72
@@trout72вот именно: остался фундамент.А если дожили вы до 80- и ваш дом НАД ВАМИ, уже старичком с внуками( куда это они разлетелись?) развалился!? Куда пойдете, в гараж жить?
Вдоль нашец жд на Рязань есть огромный дачный "пласт" около 25км длиной: Ухтомская- Кратово .Дачи, построенные в 1930е как небольшой сруб с печками+ дощатые веранды и мансарды 2 этажа, все еще живы, если за ними был уход.Там живет уже 4е поколение владельцев.Да, довольно большая часть или продала участок и разлетелась, или оазмножилась вместе с домами и пристройками.Но есть и вполне целые и даже красивые дома- старожилы.
@@trout72мужчина в 40 лет строит дом с надеждой, что в будущем он останется детям(или внукам) в виде наследства. Продадут они его, будут в качестве дачи использовать, или будут жить - дело вторичное, главное, что мужчина знает, что у детей как минимум, старт жизни проще, чем был у тебя. Каркасник под такие задачи не подходит, так как 30 лет он действительно простоит, а потом его можно только забросить вместе с участком, так ремонтировать дорого, продавать не выгодно, да и самому сносить и строить другой каркасник на его месте тоже не выгодно, так как плата за вывоз строительного мусора будет стоить не намного дешевле нового участка(в зависимости от локации, конечно)
@@trout72нужно жить сегодняшним днем - лозунг идиотов, которые не в состоянии посмотреть на 5-10-20 лет вперед. Построил мужик в 40 лет (расвет сил и средств) говнокаркасник, на говнофундаменте с говнокрышей. А к 60и годам это все потребует капитального ремонта. Отличная рекомендация!
Как бы ни одного минуса я так и не услышал.
Ну если будите жить в таком "доме" и длительное время, то это услышите, увидите и на себе со своими близкими почувствуете!!!😅
Ну а вообще смотрите и слушайте внимательно...или вы строитель каркасников? 😏
Блин, реально полезной информации минут на 5 максимум, пожелаю автору выражаться кратко и емко, а то приходится постоянно перематывать
Досанкционное наследие, раньше ютуб ставил стоимость размещения рекламы в роликах в соответствие с его длительностью
Реклама от ютуба ушла, привычка растягивать хронометраж ролика осталась)
@@igorkmets4470 ничто не вечно - ютуб вернется вместе с бабками от него, потому что внезапно люди продолжают тут смотреть
Ой, дяденька, ну вы прям тень на плетень навели)
По фундаментам. Проблема не в каркаснике, проблема в строителях фундаментов и их заказчиках.
По коммуникациям. Финики делают пароизоляцию, потом 5см брусок. Между пароизоляцией и гипсом в слой утеплителя помещают коммуникации.
По теплоёмкости. Может надо делать УШП или УФФ? Никто же не запрещает) На худой конец бахните два слоя гипса.
В случае УШП и УФФ мокрые коммуникации суем в плиту.
В случае каркасника я могу построить дом с коэф.сопротивления теплопередачи более 8-ми(что и планирую). Как достичь этого в газобетоне или других стройматах?
Ну и каркасники часто строят самостройщики(меня в эту категорию), доски ворочать проще, чем кирпич или газоблок.
По поводу недосмотра. У меня знакомая строила дом из газика. Арматуру для армирования привозила, строители говорили, что армируют. Арматура исчезала. Потом, когда одна стена начала отходить от другой, выяснилось, что арматура находится не в её доме) Это, похоже, первый зафиксированный случай телепортации. Ну не можем же мы не верить строителям.
Вывод: строишь любой дом - будь в теме и постоянно приглядывай за строителями. Иначе тебя ждёт "сюрпрайз мазафака")
Ты очень крутой.
Так здорово разложил всё по полочкам, не построив, как я понял, ещё ни одного дома.
Нам не хватает таких людей 😅
@@Badula_n_his_brotherПочему не построив ни одного? Себе не построив не одного)
@@user-rg9ps9is3o , в любом случае, круто когда есть спецы, которые знают как на самом деле всё устроено! ;)
сказанул как господь
Чувак!
Ты не поверишь! 😂
Но если в любой, нелюбимой тобой технологии строительства применить столько же утеплителя, сколько ты планируешь применить при строительстве своего каркасного дома, то эти дома будут давать тепло сопротивление даже больше 8 ☺
Мы сами крутим винтовые сваи и удивляюсь народу, который хочет ставить дом на 89 мм сваях с расстоянием между ними по 3 метра или даже 4 метра. Говоришь им, что так нельзя делать, а им надо как можно дешевле и еще печку на 1000 кг впихнут. А потом жалуются, что винтовые сваи плохие.
Истина. Любой продукт можно испортить не соблюдением технологии.
Подскажите, а 2.40 между сваями для одноэтажного норм?
Нет. У меня дом СИП-ЦСП. Дом 6*6. Сваи по 4 с каждой стороны. То бишь 16 свай. Каждые 1,5 метра. @@MikhailKolesnikov
@@user-bn4dv6yd7v через 2 м.
@@MikhailKolesnikov Некорректный вопрос. Предполагаемые: D свай, толщина стенки(Для металлических), Сечение(Для Ж/б), заглубление их.
Размер в плане, толщина стен, конструкция кровли.
Начальный перечень исходных данных для ответа на Ваш вопрос.
Каркас - это технология строительства. Например железобетонный каркас с заполнением газобетоном и перегородками из него же, как вам такой каркасник? Деревянный "каркасник" может быть построен бесконечным количеством способов с применением бесконечного вариантов перекрытий, утеплителей, плитных материалов и бесконечных вариантов внутренней отделки. Людям давно уже пора понять что "каркасник" это не бабушкина дача обшитая вагонкой, это может быть очень дорогой и качественный дом. Всё зависит от того кто строит, что строит и как.
Так я не понял, где минусы? Всё это особенности в разрезе сравнения каменного дома и каркасника "за дешего". Хороший каркасник несильно дешевле дома из ГБ. Особенность каркаса в том, что он может быть как очень дешевым в исполнении, например для дачных домов, или дорогим и качественным для пмж. Нужно разделять. Качественный каркасник на УШП это технологичная, современная, энергоэффективная конструкция. Опять все сводится к тому, что сравнивают не технологии, а рукожопость исполнения. В ГБ доме тоже можно накосячить, достаточно не уделить должного внимания фундаменту и все плюсы газобетона улетят в трубу, ибо в дырявом доме не особо работают. Погуглите тех экспертизы, там все завалено лопнувшими каменными домами.
Нет звукоизоляции, все ходит ходуном, пустотелые стены где может завестись что угодно, паронепроницаемые пленки и тп. Но для продаванов одни плюсы - и главный из них что можно строить круглый год.
Каркас не может быть дешевым в принципе , если вы используете дешевые материалы то это уже будет курятник
@@amunmanв газоблоке тоже со звукоизоляцией не очень
@@user-vp3rc2gy7j Для звукоизоляции важен вес, а веса у каркасника нет.
@@user-vp3rc2gy7j используйте блоки для перегородок большой плотности.
Правильный каркасник - одноэтажный на плите. Утепление от 200 мм., окна от 70 мм. профиль. Плюс водяные тёплые полы и радиаторы.
Эксплуатирую 9 лет каркасный двухэтажный дачный дом, который стоит на открытом месте (самый солнцепек). Омск, у нас летом жара +35, при этом количество солнечных дней больше, чем в Сочи. При наружной температуре +35, в доме комфортно, но возможно спасает фундаментная плита по всей площади, пол всегда прохладный
Плюс отсутствие окон в пол скорее всего.
Харэ скромничать, плита и спасает)
@@Anorexiaification у меня окна в пол весь первый этаж. да, в +30 жарко на 1м этаже, 2ой этаж - прохладная мансарда
@@nevsetakodnoznachno подскажите пожалуйста, как получили летом прохладную мансарду без крндея при поднимающемуся вверх теплом воздухе?
@@YT123654789 в целом хватает того, что окна не выходят на солнечную сторону. Основной нагрев летом не от очень жаркого воздуха, а от прямых солнечных лучей.
Нормальный, качественный проект решит все озвученные вопросы… я так и сделал) правда времени на него убил больше чем строил)
Семь раз отмерь, один раз отрежь. Всё так и должно быть.
Мой дед построил каркасник в 1960 году, раньше называли ещё финский домик. Дом стоит до сих пор, там живёт моя тетя.
И ни о какой пароизоляция дедушка ,наверняка слыхом не слыхивал.
@@user-xl9fw9cs8q конечно, сейчас дом обложен кирпичом, шириной пол кирпича, смотрится с улицы как кирпичный.
@@user-xl9fw9cs8q
Так там поди, и ваты никакой нет. Опилки. К счастью. Ещё бы сайдинг был! 😊
@@user-xl9fw9cs8q там опилки в стену сыпали , я жил в таком , мышатник галимый
@@user-xl9fw9cs8q А зачем? Он и про тепловизор не слышал)))
Сам живу в каркаснике. Из настоящих минусов:
- теплоемкость, это правда, только проявляется не скачками температуры (такого как раз нет), а тем что при проветривании помещения даже 7-10 минут, оно способно остыть до уличной температуры;
- низкая звукоизоляция с улицей;
- когда с крыши сходит снег (этой зимой особенно), ты это не только слышишь, но и чувствует (вибрация всего дома), а это ощутимо напрягает.
Если кровля профлист, то вибраций конечно в каменном нет, но по звуковой составляющей это тоже очень походит на то, что пришельцы решили захватывать Землю именно с крыши твоего дома.
Живу в сталинке с толстой кирпичной стеной на верхнем этаже. Не поверите, тоже чувствую как снег сходит, по вибрациям стены не трясет, а вот звуковая нагрузка и шум весьма тревожный)
вы живете в каркаснике из картона? я был на выставке домов на юге Москвы (малоэтажная страна), каркасник с утеплением 20см, окна рехау 70мм тройной стеклопакет, человек орет во всю глотку возле окна - не слышно внутри ничего, утепление на крыше так же 20 см, снег не чувствуется вообще, про теплоемкость не скажу, остынет вряд ли, но то что теплопотери у таких домов минимальные - это факт.
Извините, но позволю себе высказать подозрение, что в вашем доме есть проблемы с соблюдением технологий.
У меня вообще сип, который для автор канала просто не дом:
в общей сложности более часа при -5 работал болгаркой со шлифовальным кругом в помещении (кухня-гостиная) с открытой дверью на террасу - возле выхода похолодало, но разумно, второй этаж без изменений температуры;
звукоизоляция не уступает квартире (внешние стены 90 см кирпича, окна бюджетный профиль Саламандер с 2-камерными стеклопакетами);
при сходе снега (правда, в киевских условиях прям снега-снега не было) дом стоит спокойно, поскольку у меня холодный чердак, то даже град не слышно, крыша - металлочерепица.
UPD: Но у меня отопление не жидкостное, а на электрических конвекторах-радиаторах.
Все может быть (на счет нарушений технологии), не берусь сказать. На счет похолодания в доме, уточню: холодает в самой комнате, не во всем доме. А отопление - водяное, к тому же работает не постоянно, а при понижении температуры в одном из помещений ))
С другой стороны, эту зиму вроде прожили очень комфортно, если не открывать окна.
А вот на счет слышимости и вибраций на весь дом, все же ситуация как есть, прямо очень «не очень».
Тогда нужно было бы назвать выпуск не прблемы каркасных домов, а проблема рукожопых строителей, проектировщиков и жадных доверчивых заказчиков при строительстве домов по каркасной технологии. В той же юсэй, хрен ты построишь дом без постоянного надзора гос инспектора (отсюда и качество), 90 процентов всех фундаментов это или плита или ленточка, сваи там только если на берегу реки какой нить строят, и то это скорее всего будет комбинированный фундамент. Коммуникации в каркасные как хочешь можешь сделать, хоть в стену хоть короб под них сделай из гвл и будет постоянный доступ. Ну а насчёт тепло или холодно, выстужает или нет, ну так проектирование никто не отменял. Сам живу на три дома, кирпич, каркас монолит, во всех нормально, просто у каждого свои особенности... И посмотрите строй хлам, там как раз видно что накосячить можно при любой технологии, и кирпич и плита и всё у них там падает и некачественно сделано. Идите ещё поищите кирпич нормальный, или тот же цемент....
Есть каркассники по старинной засыпной технологии кода между стен опилки засыпаются под 30см толщиной(в 2 доски боком получается) и на крыше также опилки. Такой дом и летом прохладу держит отлично и зимой тепло! Главное правильно всё сделать и также не забыть про пароизоляцию изнутри, и вернтиляцию естественную, чтоб влага в опилки изнутри в стены и потолок не попадала.
У меня дачный домик такой, очень хороший получился. 🤔🧐🤓🤠😎👌
Жил в таком доме.
Летом прохладно, зимой тепло.
Стены и потолок из опилок.
Изнутри дранка с известковой штукатуркой.
За отопление газом платил меньше чем за интернет 😅
Сейчас дерево так дорого, что дешевле из монолитного опилкобетона с МЗЛФ. Чем такой простой каркасник с опилками, как в СССР строили 😢
@@nonick770
А в опилки при постройке связующие какие либо были добавлены? 😮
@@user-lg2uj4he6i сейчас самое дорогое это утеплитель
И работа спец техники.
Для каркасника нужно много утеплителя. И всё.
Для тяжелого дома надо дофига спец работ. И в итоге намного дороже
@@nonick770
Может, где то опилки и очень дорогие. У нас бесплатно привозят. Даже за доставку не берут.
Можна я, можна я выскажусь! Итак, каркасники надо строить максимально простыми формами, использовать сп по каркасникам, не заниматься самодеятельностью и экспериментами и не слушать экспериментаторов. Не пытаться сэкономить на кол ве досок: две обвязки значит 2! Не принебрегать вентзазорами как внутри так и снаружи. Все комуникации прокладывать по внутренним стенам, а если по наружным-то перед пароизоляцией, в вентзазоре, без повреждения пароизоляции!
Крыши 2скатные без выпендрежа или 1скатные. Обязательно холодный чердак.
Очень крутой дом по планировке с 2мя спальнями и кучей хоз помещений можно уложить в 90метров. Обращайтесь)
А куда обращаться?)
@@LabusMakitovich в любую контору, а потом нанимаешь отдельного архитектора для анализа. вы ж машину когда покупаете везете ее на сто или нет?
Почему односкатные? 😮 А снеговые нагрузки???
Основная проблема каркасных домов в том, что 90 процентов их строят не правильно, без проекта и не по технологии, отсюда и весь негатив.
даже если строить по технологии. нет еще того утеплителя, который бы служил как дерево- 50+ лет.
@@carloson4eg Газобетон D150, D200. Пенопласты все.
@@carloson4eg Есть. Просто никто ничего не изучает, а только блогеров смотрят, потому кругозора нет.
@@user-jb5ks2vs7q на пример?
К сожалению, не по технологии строят не только каркасники, тут на канале стройхлам такое можно увидеть, что волосы дыбом встают и начинают джигу-дрыгу танцевать.
Понравилась картинка с 2 пятками и сочной попой)))Автор или монтажник видео прямо в точку с этим каркасниками.
Я к строительству готовился 20 лет-итог каркасные дома для меня это очень дорого если все по технологии....выиграл дом из газобетона автоклааного Д400 .
Теоретики вот такие, просто убеждают людей в своих умствованиях.
Если Жарко- открыл окно, проветрил, и все. Нагромоздили бесполезных заключений вокруг микроклимата. 10 лет прожил в каркаснике, никаких проблем не вижу.
Как будто проблема человечества в этом.
Автор я не понял тебя. Ты говоришь об ошибка каркасника которые делают строители, а где минусы технологии каркасного дома? Я сам строитель. И построил себе каркасника. Про фундамент понятно, его в любом случае надо делать основательно. У меня подушка ушп под него, также у финов подушка, у ареканцев подушка правдо не ушп а без подогрева. У них воздушное отопление. Не надо строить на куриных ножках, люди сами пытаются экономить на фундаменте их не кто не заставляет. И это их выбор. Дом должен быть термосом. И без вытяжки и приточки воздуха тут не обойтись. По сикрету скажу она должна быть в каждом доме не зависемо с какого он матерьала построен если ты не знал. У меня очень тепло дома зимой даже в морозы и свежо без открывания окон я живу в Сибири. В комплексе каркас плюс вентиляция это круто. А летом прохладно без всяких кондиционеров. В цене я бы не сказал что он в разы дешевле чем каменный, но дешевле. О каких вкладках в будущем ты говоришь. Если каркаснек изначально сделан по технологии и ошибок он прослужет более 60 лет есть много видео про это что и по 100 лет стоят такие дома и всё хорошо. А через 100 лет он вам и не нужен даже детям и внукам. Придёт другая технология будут по ней дома стоить.а что косается закрытых комунккаций сейчас в ремонте в ванной комнате все коммуникации прячут в стены не зависемо каркасника или панельный дом. Вопрос автору ты точно про технологию каркасного дома видео делаешь или про ошибки его строения? В любой технологии также есть нарушения также сантехник накосячит может и в кирпичом доме,так же появется плесень и грибок. Технология каркасника тут не причём. Если не чего сказать по минусы которые на порядок хуже других технологий стоения перемену названия видео, не в води людей в заблуждения.
Автор дизайнер, а не строитель, вот и вся проблема.
Через 60 лет "другая технология" не придёт. Если дом рассчитан развалиться через 60 лет, то это значит, что через 30 ему понадобится капремонт. И я до сих пор не могу добиться ни от одного специалиста, блогера, строителя через сколько лет срок службы пароизоляции в стенах закончится и придется их полностью разбирать вместе с полами и натяжными потолками?
А не согласен. Классический дом и за 100 и 200 лет не стареет, правнучек поменяет окна, обои, подправить фасад и вуаля заиграл красками. Традиционные европейские дома 150 лет спустя не теряют в цене, а многие ещё и растут в цене. Это точно не за каркасник. Каркасник жилье временное, он для этого изначально так и появился. Кирпичный дом многие ошибки простит, каркасник ни за что.
@@user-lm8rr1wq2mни один из моих знакомых не пользуется домом родителей. Включая меня. Нафига мне дом с выгребной ямой на улице и водой из колодца (и хорошо, если своего, а не общего). Просто требования сильно поменялись. Так что лет через 40-50 главным плюсом дома будет лёгкость его сноса.
@@evgenys3147 насчёт детей да. Сам за 5000км от дома родителей, но в нем живёт мой товарищ в юности в команде играли. А выгребная уже не та выгребная, безоткачувающий септик до 98% очистки евролос, юнилос и ещё десяток производителей. У меня самодельный из бетона и системой очистки на аэробных бактерияхс подачей кислорода. И скважина своя с станцией очистки(железа до фига) ставил на основании лабораторной экспертизы, и таких как я есть немного. И с каждым годом становится больше. Хотя вас понимаю. Мобильным гражданам эти "скрепы" прошлого в тягость.
Ревизия в задней части пижамы это важно :)
Насмотрелся видео про каркасники ,заказал готовый каркас на заводе эту тему долго курил,все вроде предусмотрел,стойки каркаса 200мм плюс 50 перехлест утепление потолка 350 эковата, Построил на ленте каркасник, длина лаги половой 3,6 метра . Строил пять лет . По быстрому думал как в видосиках. Полы вибрация есть, бесит пипец как, щас бы на ушп сделал, жалею. По поводу дешевизны каркасных домов, миф это. Если всё по уму делать выйдет так же как другие технологии. Плюс минус.. Из плюсов, через два года саморезы крутить ровно научился, запилы делать, доску распускать, красить , работать с металом))
Восхищен!!!!! Наконец-то видео от специалиста. Спорить не с чем. Грамотно, с юмором, ПО ДЕЛУ!
Не знаю где вы находите такие восхитительные дома из кирпича 😅
Я жил в трёх квартирах из кирпича и в старом и прям в новостройке.
Теплоёмкость и бла бла не работает.
Температура зимой в квартире за сутки может скатать от +19 до +27
Если дует ветер в моб сторону выстужает нахрен всё. В этот же момент если выходит яркое солнце, раскаляется нахрен всё.
Поэтому зимой я постоянно на обогревателях. А летом мы а кондиционере.
Окна уже дополнительной атермальной плёнкой заклеил
По звукоизоляции абсолютная брехня. Соседей слышу всех.
Про газобетон могу судить по перегородкам в квартире 😅
Скажу одно, лучше бы сделал из ГКЛ. Дрянь полнейшая.
На даче каркасную Баню строили сами. Из минусов прям явных это недостаточно жесткие и теплые полы.
Хотя изначально планировалось сезонное посещение и толщина стен всего 10см. Родители там живут почти круглый год, только когда лютые морозы уезжают в квартиру и то чтобы не переплачивать за электро обогреватель😅
Ну или когда дорога совсем плоха станет, что за продуктами не проехать.
Так что мой выбор для будущего дома это каркасник на жб сваях, НО со стяжкой пола и водяным подогревом
Если дочитал до конца, то удачи тебе друг, у тебя всё получится 🤙
А у меня вот обратное. Жил всю жизнь в нормальных кирпичных домах, потом уже свой из газоблока. И довелось находится в каркасниках. Пока не разобрался с вопросами климата, все никак понять не мог, да что не так? Самый комфортный климат в кирпиче, газоблок как и каркасник почти. Каркасник вообще будка!
@@user-lz7wb7tg4g мне кажется ещё большую роль играет «привычность». Если человек всю жизнь жил в кирпичной квартире и нигде больше, то само собой пожив в деревянном доме ему будет как-то не так и не то. Причём объяснить не сможет. А дело просто в привыкании к одним условиям.
Если у вас в квартире от 19 до 27, перепады в 8 градусов это бракованный дом какой-то. Живу в бетонной 9 этажке всю зиму батареи перкрыты, в квартире стабильно 22-23.
@@nonick770 ну вот с 20 года живу в газоблоке, не привык. Не нравится. Нужна вентиляция приточная с подогревом. А я не люблю излишнюю напичканность в доме. Особенно когда в доме деда всегда было норм, вообще без технических костылей.
@@Anorexiaification у меня дом стоит на верхушке розы ветров И 12 этаж.
Т.е. это самое продуваемое и высокое место в районе.
Дом БЕЗ фасадного утепления
Кирпична кладка 640мм
Ваш бетон явно утеплён чем то. Так?
Ещё про звуко и вибро изоляцию забыли, всё конечно решаемо деньгами (включая инерционность и пожароопасность), но тогда теряется преимущество низкой цены.
Про мышей только вскольз упомянули, а потом тоже забыли. Но всё равно лайк - за честность.
Решаемо. Снаружи - двойной каркас с листовым материалом между (лучше гипсокартон). Внутри лучше кирпичных перегородок трудно что либо найти, но зачем, если есть дверь? Она звуки не держит.
@@dmitriykarpukhin650 Ага -обложить карккасник каменной стеной - и будет норм звукоизоляция.
@@Ihor_Semenenko Или пойти еще дальше и постоить кирпичный дом вокруг деревянного😅
@@Ihor_Semenenko и окна с дверьми
@@dmitriykarpukhin650 ну, тогда уже стоить вокруг пирамуду, чтоб все обзавидовались )
Для меня важным фактором выбора была цена и время создания. Купил каркас и живёшь лет 20 не парясь, вариант дачи, потом постоянка. А так как денег сильно меньше ушло не надо ни ипотек ни чего другого. Банально можно лет за 20 накопить и на каменный, но пока он строится можно и кони сдвинуть и денег нехватить. Так что каркасник в этом плане звучит куда предпочтительнее тем у кого нету 2х бюджета на каменный.
Для дачи или временного дома - да вопросов нет, а дом ПМЖ таки лучше каменный, хотя бы частично. Я гостевой домик 7х6 поднял за 4 месяца, он получается гибридный, газобетон 200мм д400 + наружное утепление 200мм минваты на перекрёстном каркасе под сайдинг, сверху 400мм эковаты, но пол бетонный 13 кубов, по кругу в ЭППС, теплоёмкости хватает, -2 градуса за день Уральской зимой без отопления (ночами топил электричеством 3кВт, за сутки не более 30кВтч в день в морозы).
Да, можно было вообще без газобетона, но экономия от силы пары недель и пары % от стоимости - того не стоит. Тем более что есть обрезки газобетона по цене доставки. Бетон в землю льётся отлично, не вижу смысла в сваях, конечно если есть возможность и показания на плиту с утеплённой отмосткой (в моём случае ещё и с рёбрами вниз, ибо грунт насыпной и сильно пучинистый, основной дом на 6-метровых сваях 300мм но тут уже было не загнать сваебой, а винтовые в торф или мусор смысла нет).
Какой бред несут люди! Вы хоть посчитайте сколько стоит метр стены из газика и каркаса! Вы где там экономить собрались? Каркас как бы не дороже вышел😂
@@user-rz3bu3lx2d Есть же отдельное видео, про которое сказано, где всё посчитано. Или вы газобетон на столбы и без отделки и утепления будите ставить?
Каркасник не намного дешевле каменного дома😂. Посмотрите выпуск "сколько стоит дом построить в 2024", вы удивитесь, но по вашей логике вам придётся платить дважды, один раз за каркасник, а через 20 лет за каменный дом. Хотя вы вполне могли бы за сезон возвести коробку и отделав там себе комнатку, жить и доделывать. Вполне за зиму можно самостоятельно сделать электрику и отопление. Весной опресовать и запустить. Вуаля, год прошёл и домик готов. Другое дело в хотелках, если у человека мало денег, а желания ого-го, тогда конечно, бюджета не хватит. Но, как показывает практика, чтоб удешевить каменный дом, делайте фундамент и площадь крыши меньше, то есть возводите его ввысь, 2, а некоторые строят 3 этажа. Поставьте фундамент 6*5 и сделайте второй этаж со спальнями. Крыша и фундамент выйдут по цене гораздо дешевле, а как показывает практика, это значительная часть расхода. Сами стены (например из газика или кирпича) уже не так дорого обойдутся по сравнению с крышей и фундаментом. Всё можно просчитать. А заявлять что я не буду строить потому что это сильно дороже, это не правда. Можно и каркасник дороже построить чем каменный дом, да и вопрос в долговечности, не всем хочется на старости лет понять, что твой домик разваливается и рассыхается, а у тебя уже нет сил на переезды и возведение нового. Да и неизвестно сколько это будет стоить через 20-30 лет. 😊Удачи вам, хороших проектировщиков и грамотных строителей с опытом, сопроматом, образованием, желанием развиваться и честно работать. Мужу повезло с помощниками, он очень удивился, но оказывается в этой отрасли встречаются одиночки самородки😮. Их нужно бережно передавать из рук в руки😂😂😂
@@user-ox8cy4mp7bгазобетонный дом не каменный.
Все забываю написать, за монтаж отдельное спасибо, улыбнули.
Спасибо за видео, очень интересно
А я сварщик, дом буду строить из контейнеров) и не продуваются, легко монтируются, не надо заморачиваться с фундаментами) контейнеры- тема!)
В общем, как всегда, проблема не в технологии, а в попытке сэкономить на исполнении. Технология хоть и простая, но даже с ней нужна минимальная квалификация исполнителей, проект и надзор.
Каркасная технология посложнее того же газика или бревна будет. Нужно что бы строители понимали что для чего делается и куда какие материалы использовать.
это да, но и в газике тоже куча нюансов. Тоже дерево многое прощает нежели газобетон, это что касается качества фундамента.@@strokyuriy1246
Лючок для ревизии очень эффектно представлен на фото! Просто огонь! 😄👍👍
И главное - жизненно. Открываешь, а там - попа.
Я правильно понял, что если строить каркасник правильно, то у него только один минус - низкая тепловая инерция?
Тепловая инерция достигается путём тёплых полов.
Если строить каркасник по фуншую то он дороже выходит чем гб
@@jeremyzemann345видимо у всех разный фен-шуй. 😅
И дом из газика может быть дешевле ТОЛЬКО в одном случае, если грунты позволяют сэкономит на фундаменте.
Если на участке есть перепад и/или грунтовые воды, то на стоимость бетона залитого в землю и на дренаж этого чуда уже можно построить каркасный дом на жб сваях.
Да если бы только тепловая инерция, пожароопасный просто пиздец, пока пожарные приедут, от дома только угли остаются, сложная система вентиляции нужна, с рекуперацией. Живность мышки, прички, жучки паучки, влезут в каркас, такой пиздец наведут в утеплителе, влажность в районе постройки, у нас в Приморье каркасники называют тёплый сарай, влажность воздуха всё лето минимум 70%, каркас сарай за год чернеет зеленеет, через 5 лет требует капремонта. А так очень хороший гараж для машины.
Вопрос двоякий. Каркаснику можно задать термоинерцию: 3.5 слоев гипсокартона, подвал, внутренние стены и перекрытия из кирпича-бетона. Другое дело, что многие современные кирпичные с толщиной стены 37 см и никакой изоляцией потолочного перекрытия, но аквариумными окнами на юг - никак этого преимущества не показывают.
А где проблемы-то? Назвали только ошибки проектировки/строительства и особенности эксплуатации.
Ну значит нет проблем
с удовольствием бы посмотрел выпуск про живность, которая в строениях заводится, спасибо за ваш труд
Подскажите планирую построить первую дачу для себя. Хочу иногда выезжать из Москвы на выходные - пару раз в месяц. Дачу хочу утепленную, круглодичную. Размораживаться будет 2-3 раза в месяц. План таков - делаю улучшенную бытовку 24-30 кв м, собираю на участке, ставлю на блоки, утепляю пеноплекс 10 см, без пленок. На пол два слоя цсп и керамогранит. В стиле барнхаус, со всех сторон кроме торцов профлист. Можете посоветовать как улучшить план? Во сколкьо обойдется примерно? Сколкьо по времени займет? Спасибо.
Живу в каркаснике, и каркасники в Канаде строю и реконструирую подобные дома. Тут жто обычный жилой дом, все нормы прописаны жестко и если им соедовать, то никаких проблем нет.
Технадзор и видеонаблюдение на стройке сейчас обязательно при любой технологии!!!
Строителям очень выгодно делать каркасные дома (или фахверковые, где каркас из клееных балок)- тк можно очень быстро построить и заработать. Поэтому эта технология так и разогналась на ютубе- в рекламу вкладывают большие деньги. (Один Домогацкий чего стоит). Но Если сравнивать качественно сделанный каркасник и газобетон- получается схожая сумма. Плюсы очевидны: меньше теплопотери и скорость стройки; минусы: низкая ликвидность каркасника, тк для покупателя это кот в мешке, пожароопасность, хуже шумка, выделение базальтовой пыли, велика вероятность больших ошибок при стройке и тд
Думаю, что главное не сказано. Режим проживания и наличие газа, вот входные данные. Если есть газ, то это тяжелый дом. Если его нет и режим проживания наездами, то это каркас. Только каркас можно включить и обогреть электричеством за 2 часа до приезда.
Проблема каркасной технологии в том, что мало кто соблюдает эту самую технологию. Коммуникации лучше оставить в свободном доступе, а не зашивать в стену. Проводку сделать в кабель-каналах.
Каркасник хорош, что его можно построить самому с небольшим количеством инструмента. Самое тяжелое - поднять стены, но и их можно сколотить такого размера, чтобы поднять одному-двум. Фундамент можно сделать сваями Тиссе с основанием ниже глубины промерзания или ленточный с глубиной ниже промерзания. Утепление по стенам 200-250 мм, по полу 250-300 мм, по потолку или мансарде 250-300 мм.
Если делать ленту ниже промерзания, то стены можно уже и из кирпича собирать. От общей сметы дома - это будет плюс процентов 15, не более.
@@Dr_Bars Кирпич надо утеплять 100 мм минимум + мокрый фасад или другая внешняя отделка.
@@mailtoramil берём кирпич красный по 10 руб за штуку, на квадратный метр кладки в полтора кирпича их нужно 100 штук(швы не вычитал) итого 1000 рублей.
ДСП - 218 рублей за квадрат, на стену надо с двух сторон - 436, пленка пароизоляционная плюс пленка ветрозащитная в сумме около 170 руб за квадрат итого уже 600 рублей. Плюс доска, гвозди, "лишние" 150 мм ваты, в общей сумме процентов 15 разницы и выйдет. И да, на каркас тоже нужен фасад.
Поправочка. кирпичи не правильно посчитал, их нужно 184 на кладку метра стены.
Тогда да, кирпичные стены раза в полтора-два подороже каркасных будут, но стены сами по себе не самое дорогое в доме.
@@Dr_Bars выбор материала стен дело вкуса. На фундаменте лучше не экономить, залить с запасом, хз какую марку бетона привезут. Соблюдая технологию, строить можно хоть из чего.
Отличное видео! Спасибо!
Можно ли сделать плитный фундамент и вместо обвязки и прочего что связано с полом исключить ? То есть сделать фундамент плиту стены каркас крыша и полы полусухая стяжку
У меня друг из керамики уже 6 год строит, так как с каждым годом все дороже и дороже....
Сейчас угадаю - без проеекта! Съэкономил!
повезло, что не каркасник строит ... уже бы сгнил
Да, интересно будет послушать про насекомых, особенно хочется услышать мнение про мух.
Я как раз сейчас на этапе выбора материала для внутренней отделки мансарды. Думал делать вагонкой, но родственники отговаривают. У них каменный дом из газоблока и везде внутри гипсокартон кроме одной комнаты. И как раз в этой комнате все стены и потолок отделаны вагонкой, покрашенной в 2 слоя хорошей краской. Как итог - каждую весну и осень просто огромное количество мух именно в этой комнате, во всех других помещениях их нет (дому уже 10 лет)… Хотя везде стоят москитные сетки и нет вентиляции (проветривают простым открыванием окон).
Все, кто говорят про каркасные дома, совсем забывают, что во всех странах, где развито каркасное домостроение, большинство домов строится из заводских домокомплектов или элементов. Привозят готовые стены, полы, потолки. А на обьекте эти элементы только собирают. Этим достигается хоть как-то приемлемое качество. И отсюда же - экономия в цене. Каркасник - это заводская технология в первую очередь.
Про живность очень важная тема. Особенно, про насекомых 😵💫
Это проблема всех домов из дерева.
Да, это правда, у соседей дом каркасник. И года не прошло чтоб не жаловались, и мыши в стенах (несмотря на кошака в доме) и с потолка ночью на них жуки сыпались, целой стаей. Мы наслушались такого, что радуемся своему газоблочному дому, и радуемся что перекрытия плиты, а не дерево. Самый лайтовый рассказ (по сравнению с остальными) это про зимующее стадо божьих коровок, которых пригрело солнышко в феврале и они начали выползать в кухню. На фоне зимних сугробов наверное это даже было бы мило, если бы их не было с 300 граммовую банку по объёму. Каждый сам выбирает что ему нравится.
@@user-op4wi9qs1e у вас наверно крыша по какой то другой технологии сделана чем в каркаснике у соседей?
В каменных домах тоже живут и те же самые пути заселения. Если дырки им оставлять специально или из-за экономит, или не захотелось разбираться как строить, то в стенах они могут завестись. Но при нормальном строительстве они туда никак не попадут
@@user-ym4rx9xg4z не живут.
На экскурсии по стройкам каркасников Я спросил что делать если разлил воду и она ушла под пол. На что мне сказали о необходимости разобрать пол.
Посмотрев на плёнки и скотч Я убедился что долговечным это изделие быть не может.
В виде дачи выходного дня это наверное хорошее недорогое решение. Но постоянно жить в этом я лично не готов.
Строить надо на плите, а деревянный пол по лагам бывает и в кирпичных домах, при чем тут каркасник?
Ну это смешно. Каркасник конечно хрень еще та. Но какой объем надо пролить что б разбирать? Это капля в море, разойдется в общей картине влажности! Это надо постоянно проливать. Ибо воздух и так влажный, и если взять кубатуру дома, там влаги пару ванн наберется!
Там пароизоляция, она воду не пропускает)))
Не живи, вся Россия сотнями лет всё равно жить будет 😂
@@liliuskova7384 мне всё равно кто что и как. Моё мнение. На опыте не скажу и видимо ни когда.
Живу в каркаснике уже 3.5 года. Нп смотрел видос, но уже осуждаю автора :) Меня лично все устраивает - тепло и сухо. Есть свои недостатки (как у любого дома), но и плюсов более чем. Решили строить каркасник - смело стройте. Никого не слушайте. В мире больше половины построенных домов - каркасные.
Я из своих 60-ти лет: первые 10 лет прожил в доме из арболита, 2 года в брусовом доме, 11 лет в кирпичном (с перерывом на казарму 2 года и студенческое общежитие - 5 лет) , ну и больше 25 лет в квартире жб многоэтажного дома. По профессия я инженер-строитель. Для себя , 4 года назад построил небольшой каркасник над цокольным этажом из бетонных фундаментных блоков, перекрытых жб плитами. Цокольный этаж компенсирует недостаточную тепловую инерцию дома. Строил своими руками, построил , меньше чем за год. Для отопления , в центре дома сложили небольшую кирпичную отопительно-варочную печь + электрические конвектора под окнами. Если буду переезжать поближе к детям и внукам, снова построю аналогичный дом.
Провода как вариант под полом и снизу вывести. Отопление поверх отделки аккуратно можно провести. В тех же хрушевках так и сделано с отоплением. И всегда доступ есть. С остальным всем согласен полностью.
Живу в каркаснике. Со всеми пунктами согласен. любой дом можно испортить. Но. У меня дом на сваях тисэ они бетонные, бетонный ростверк. Очень быстро и дешево. Внутренние стены все из кирпича. Это дает термоинерцию. Это важно. Никаких мембран я не использовал и очень рад. комуникации поэтому в полу, в основном. Построили за два неполных сезона - довольно быстро. Правда соломенный дом у меня, поэтому все заполнение стен около 500 долларов встало - за 700 тюков.
Согласен. Каркасник, максимум, для гаража, для подсобных помещений. И то - на нормальном фундаменте.
спасибо!
А мне понравились картинки в видео, ну и юмор конечно тоже норм 👍, ставлю лайк и подписываюсь на канал😊
Какже мне нравятся выпуски Михаила Трахтенберговича, жирный лайк.
Ну, столбчатые фундаменты применяют как часть ленточных. Внутренние несущие стены опираются на прогоны, а они на те самые столбики. Всё есть в действующих СП 352.1325800, 31-105. В IRC подробно в схемах, нагрузках и разрезах. По типам фундамента, дренажу, вентиляции есть документ, начинается на Frost protection. Антимышь, антистакан, анти ковырять газобетон тоже есть. Если делается не как там написано, значит что-то пошло не так.
Мужик❤ Ты супер! Ты профи
А что там по срокам годности используемых материалов до 50лет? и вторичном рынке?
😁Это ж кто-то сидит и ищет все эти картинки, подставляет под нужный момент. Титанический труд.😁
Тот редкий случай, когда на фоне обзоров уже боюсь описывать свой позитивный опыт, чтобы не сглазить, а у меня вообще сип...
Заплатил я за коробку с крышей и окнами, как мне казалось, овер дофига, но первым положительным звоночком было, что ни от кого из следующих мастеров по внутрянке я не услышал:"Какой п...с вам это строил". Дом, конечно, довольно новый, но, т.т.т., типовых проблем тоже нет, потому что все, начиная с геологии, по проекту.
В принципе доволен. Не была достигнута одна из главных целей - полностью готовый дом к апрелю 2022, но тут претензии не к строителям, а к соседям (в глобальном смысле).
Очень хорошее видео, спасибо. Чувствуется знание вопроса, информация структурирована четко, все отлично подано. Тем неприятнее в конце было получить полезный совет в отношении того, какие интересы мне полагаются по половому признаку. Все впечатление испортилось
Коротко и ясно. Все так и есть
10 лет уже живу в собственноручно построенном каркаснике, и НИ ОДНОГО минуса не имею.
Тоже самое можно сказать про видио... И вообще если нечего снимать не обязательно что-то говорить
что то всё , кроме тепловой инерционности, это минусы строителей а не технологии
Это культура потребления все же. Отсутвие проекта, нет надзора за работами. Стрремление и вера в то, что можно экономить на всем. Проблема в большей мере в заказчике. И это порождает пробелму, что норм стоитель не выживет в такой среде. Ему тупо не найдеться работы, хотя н круг у него выйдет дешевле и без проблем + быстрее в разы.
В каменных домах ещё больше человеческого фактора, ещё больше шансов накосячить, причём по крупному. Там не удастся вырезать кусок доски, там сразу под снос причём за великие тыщи.
к сожалению, люди не умеют, а может быть и не хотят планировать на длительный горизонт, и мыслят сегодня же мне будет дешевле, а потом, типа будем решать проблемы по мере их появления, но к тому времени, годы ушли, деньги не приходят, со здоровьем полный швах, спасибо за видео, тот, кто хочет, услышит Михаила, но придется серьезно напрячь мозги, удачи
думаешь за каменным домом не нужно ухаживать? ты ошибаешься.
любой дом на земле это постоянный ремонт, но не стал бы каркасник называть домом, да еще на курьих ножках, ни в чем не разбирающимся квартирным людям, которые о жизни на земле имеют такое же представление, как о космосе, только по красивым картинкам, что пропихнут, то и купят, а потом у них все виноваты, но так и не понял, в чем ошибся?@@sucymanbavaran5336
Для всех строителей разнобразных каркасных "домов", независимо от качества и со всего мира, главный плюс, перевешувающий все минусы, это ВЫГОДА !!!
Вы замучили уже все, я не пойму какой дом то строить!? Ай ладно пофиг, буду дальше с родителями жить
Подскажите на каких сваях у каркасника будет меньше вибрации (при прыжках, при беге детей по дому), который на ж/б сваях или на металлических винтовых сваях?
Комфортно будет на тех сваях на которые сделан расчёт нагрузки
На сплошной плите. Или финской плите. Но это дорого. Фины заводят в плиту подогрев.
сама по себе ж.б. свая будет лучше
на забивных ж. б. сваях
Коммуникации в стенах - это минус?
В любом частном доме коммуникации в стенах или в полу..
Редко, кто специально оставляет трубы на виду...
Ещё большой вопрос где проще их достать в случае чего... Из каркасной стены или бетонной стяжки??
из зазора между стеной и обшивкой стены)
Качественное видео и вставки угарные)
Это хороший дом, при правильном строительстве. В америке по 300 лет стоят. Нет минусов, при правильном строительстве.
Ещё в каркаснике шумно. ВЧ не пропускает, но НЧ пропускает полностью. То есть, когда сосед включает транзистор, то его не слышно, а когда колонку с мощным басом, то деваться от этого баса некуда. В этом плане камень намного лучше.
И соглашусь и не соглашусь одновременно.
Позавчера сосед чистил снег, в паре метров от глухой стены - мне в спальне второго этажа каркасника было отчетливо слышно шорханье лопаты по бетонной дорожке.
Но и каменные стены - не панацея. В Харькове в 90е жил в обще доме с соседями. Через стену в полтора кирпича колодезной кладки, стрекот швейной машинки был хорошо слышен. Громкий разговор вечером - слышен, но неотчетливо. Стена, почему-то, получилась довольно "звонкая". Так что, чтобы камень хорошо звукоизолировал - его надо достаточно много.
Вопросом шумоизоляции надо заниматься внимательно на стадии проекта, и, похоже, если делать "хорошо", то на цену и сложность заметно влияет.
Одна из причин популярности каркасников в северной Америке, о которой мало говорят, это мобильность населения. Семьи очень часто переезжают, по сравнению с нами, соответственно зачем вкладываться в дом на три поколения, если через 5 лет придется переехать на новое место. У нас дом принято строить так чтобы и внуки пользовались. О специалистах обещал рассказать в середине ролика, но потом так и не сказал ни слова. Если сравнить стоимость работы профессионалов в каркасном технологии и стоимость рабочих из средней Азии (которые ещё вчера овец пасли), обычно их привлекают при строительстве из любых блоков, то оказывается что экономии практически нет. Вот в местах где нельзя организовать подъезд тяжёлой техники или места где нельзя строить капитальные сооружения, но очень хочется дом с видом, там каркасник вне конкуренции.
Если к участку не сможет проехать манипулятор с гпзоблоком то туда и доски не завезешь и таскать на себе.
А зачем тогда дом из палок, по цене газоблока? Если цена одна. Камень это надёжно. А деревяшка это куча нюансов.
@@user-bq5hr2qx5q в газике такая же куча нюансов
Михаил, приветствую 👋👍🤝☕️
😮Скандинавские домики на то и скандинавские. Что там их делают предельно качественно. У викингов у всех руки откуда надо. Даже офисный планктон там вполне способен сам себе веранду сделать как положено, и она будет служить десятилетия. Женщины при этом не стоят в сторонке, а активно помогают.
Да, кстати, там принято делать отвесы и откосы от крыши во вме стороны, на максимальную длину. За счет этого снег дом не заносит зимой. Нет проблемм открыть дверь, и выйти. И ничего из вышеперечисленного у них не случается. Очень редко.
Все минусы надуманные. Основной минус - распиздяйство строителя и заказчика. Если ответственно отнесся к фундаменту и к контуру - никаких проблем. Живу 15 лет в каркаснике - очень нравится
Кириченко, ну ты же говоришь про дома которые возведены с ошибками и недочетами. это не минусы возведенного по правилам дома. да и комуникации не обязательно зашивать в стены
Короче,проблемы строительства каркасного дома такие же,как и у любого-хировый проэкт,скупой(либо тупой) заказчик,хировые строители....собственно,при сложении этих трёх факторов хорошо не получится...отсюда вывод-проблема не в технологиях,проблема в головах...
Для своей каркасной пристройки в качестве утеплителя купила"хвойный экологичный утеплитель", производится в Белоруссии, прдается в Леруа. Может быть, кто-нибудь знает:нужна ли для такого утеплителя пароизоляция? Если нужна-то какая разница, насколько материал экологичен?) Спасибо, есликто-нибудь знающий мне ответит. Всех благ всем читающим)
Михаил добрый день.
Спасибо за выпуск. Было бы интересно, если бы Вы рассказали, как найти толковую фирму или бригаду для строительства. Недавно озадачился данным вопросом, оказалось не так просто. Порекомендовать никто ничего не может, а когда сам вроде бы нашел (по отзывам в интернете) неплохих строителей, начинают рассказывать мне, что лучше строить из газобетона, а не из керамики.
Был ролик, но тут как в жмурки играть. Ищите тех кто готов показать свои предыдущие работы
Все конечно хорошо описано но и упущено моментов немало, про туже тепловую инерционность например.
Ведь каркасник не обязательно должен быть на 100% каркасным, например внутренние перегородки никто не запрещает сделать из чегото тяжолого, кирпич, арболит, пенобетон высокой плоности, вариантов хватает.
Мможно даже изнутри стены обшить не гипсокартоном на котором все так "помешаны" а например плитами ЦСП, они конечно не кирпич но точно дадут хотябы небольшое но заметное накопление тепла.
Да и перекрытия первого этажа также можно сделать из бетоных плит или монолитное, но тут уже скажутся более высокие требования к фундаменту.
По сути от каркасника требуются только стены и верхнее перекрытие класические или СИП панели, а вот полы первого этажа и внутренние стены... как написал выше.
Самый лучший тепло аккумулятор - это не холодная и дорогущая жб плита перекрытия. А массивная печь с длинным щитком.
Хорошая реклама каркасных домов, а то я сомневаться стал😊
В помощь строительства каркасного дома СП 31-105-2002 (свод правил)
Это сложная технология строительства дома. Как и любую другую нужно её уметь соблюдать. В первую очередь начните с правильного проекта дома (конструктивного решения), дальше материал определите из какого будете строить дом и после уже через график приема этапа работ принимаете каждый этап хоть каждый день.
Итогом, с правильно эксплуатацией дома, ваш дом как в Скандинавии простоит 100-200-300 лет
Правильный каркасник должен быть собран и сухих пиломатериалов камерной сушки, то есть в заводских условиях в виде стеновых панелей.
Там где была наглядная демонстрация Ахилессовой пяты, все, наверное, на пятки смотрят…
Живу в каркаснике 2 года. Единственный минус - звукоизоляция. Было б денег побольше сделал бы стены потолще. А так одни плюсы.
К примеру у нас на юге почти никто не строит каркасники,может 0,1 % только.сложить коробку из газоблока это 2 недели и по деньгам не намного дороже.дкрево не дешевле утеплитель тоже ,а его надо много.
я на свете всех умней, дом построю из камней, деревяшек нет ужасней, нахер сраненький каркасник... - и горит он как солома, не хочу такого дома
🎉
С такими аргументами можно к любому дому подойти
Гуд видео! Мне зашло!
Живу в каркаснике уже 5 лет фундамент сваи железобетонные. В доме зимой тепло притом отапливаюсь конвекторами.
Живу в каркаснике второй год , 2 этажа , второй свет ,200 м , могу согласиться только с теплоемкостью , в остальном все в порядке , первый этаж теплый пол водяной , на втором обычные радики , 40 % остекления , много больших окон.
Короче если строить в нормальной конторе с нормальным бюджетом то будет вам счастье , выбрал эту технологию только из-за скорости , в газике этот дом вышел бы дороже на 15% и лишний год жизни , который жалко ...
Мораль вообщем такая краилово ведет к попадалову )
Кириченко так смачно рассказывает про строительство домов, что хочется ему заказать проект дома и тех контроль, но увы, возраст уже не тот....
Почему-то никто не говорит о том, что в той-же Канаде, где более 90% строится именно каркасных домов, вату в качестве утеплителя применяют либо в малобюджетных строениях, либо это ремонт старого дома и дальнейшая рента. Везде и давно уже идёт напыление ППУ, либо плитные утеплители, не боящиеся влаги. Но у нас как обычно. Будем пихать вату куда попало и пленки вверх тормашками крепить, лет через 10 дойдёт. Для использования ваты помимо понимания технологии нужны скурпулезность и терпение для её соблюдения. У нас таких строителей днём с огнём не найти. Срубить бабла без гарантий и досвидос. Если на начальном этапе им сказать про приёмку с помощью аэродвери и тепловизора, вообще никто не возьмётся)) они лучше поедут в соседней посёлок дачников отшкуривать. Технадзор? Вообще можно по пальцам пересчитывать. У меня в регионе таких нет вообще. Я со своим техническим МГТУ, которое не профильное и заканчивал я его 25 лет назад, лучше понимаю, чем подавляющее большинство местных жопоруких деятелей. Попробуйте найти человека, с профильной или околопрофильной строительной вышкой. Чтобы понимание процессов было на уровне университетских дисциплин, а не роликов с ютуба. Вы пойдёте к стоматологу, который в тиктоке курсу прошёл? Думаю нет. Беда каркаса именно в "сложности" исполнения технологии.
Что вы гоните чушь, если интересно, я могу дать контакт строительство каркасных домов заводского изготовления. Это Беларусь. Всё делается продуманно и проклеевается идеально. Компании даже в Европу отправляли дома. У вас в России тоже есть компании которые без проблем делают такие дома, именно заводского изготовления. А проблема теплоёмкости решается УШП. Вообще очень легко. Бетон кстати не такое дорогое удовольствие у нас. 50$ за куб. К примеру в Швеции это 200-250$ за м3. Можно и плиту толще сделать для большей теплоёмкости. Там на обычную плиту уходит 20-25м3. Сделать на 10м3 больше, 500$ это ничто от общей стоимости. Вернее даже стоимость будет таже потому как уберётся толщина утеплителя. А его там 300мм на грунте, ну будет 250.
@@Viktor_Sedovи цена у них, как у каменного. Тогда зачем и нафига?
Так это не тлько технадзор найти пробьелма - спецов нет совершенно. Втроая пробелма, ищут то такие же "спецы", начсмотрневшиеся роликов, но понтов немеряно, что они спецы. И потом вылазят ролики, что нужден всегда дренаж, что бетон сушить надо - чтоб марк унабрал и проч. бред.
Общая деградация техничсеких спецов.
Я прожил в Канаде более двадцати лет. Так что с некоторыми вещами могу согласиться, но выводы....абсолютно неправильные. Найти в Канаде на стройплощадке массу обладателей диплов, да еще строительных!? Это смешно.
Главное отличие российских стротелей от канадских далеко не врожденное рукожопство, а постоянное изобретательство. Если канадцы тупо, даже очень тупо следуют технологии, то российские начинают творить! Если канадец на вопрос, а почему ты это сделал так? - всегда ответит так положено по коду(стандарту, ГОСТу), то в России можно услышать лекции про мостик холода, точку росы и пр. А главное....личное видение конкретного рабочего на мироздание и его применение в этом углу, стене, крыше и т.д. Поэтому в каркасниках вас ждут масса сюрпризов!
@@user-ww8el2lk5h цена у них не как у каменного. К примеру в 22м году мне считали дом максимальная готовность с доставкой в Швецию была стоимость 190м2 дом ~65к$
Я взял на месте в Швеции но частичной готовности. Стоило в 3 раза дешевле, но там кучу работ я делал сам. Финальная цена дома вышла ~180к$ полностью заезжай и живи. Это без стоимости участка и моих трудозатрат. Цена в Белоруссии была бы тысяч на 20 ниже. Вы построите дом 190м2 за 40к$? Ну ну, даФай даФай. У нас к примеру дом из утеплённых бетонных панелей стоит ~60-70к. + ещё куча отделочных работ. Это выйдет около 100-130к. $
Когда-то в студенческие годы мы сформулировали закон (матфильтр заменил на "количества неприятностей"): или ты много (матфильтр: "работаешь"), или (матфильтр: "у тебя много неприятностей") на экзамене.
Точно так же и при строительстве чего угодно: или ты следишь (платишь специалисту за надзор), или строители начнут гнать сплошной брак. Есть косяки, которые относительно легко исправить, а есть такие, о существовании которых ты узнаешь через несколько лет и будешь вынужден не то что ремонтировать, а, фактически, ломать и строить по новой приличный кусок дома. И при выборе конструкции дома нужно, в первую очередь, оценивать вероятность необратимых косяков и стоимость их исправления. Это помимо стоимости последующей эксплуатации.
А то, что нужно контролировать строителей - так это не новость. Авторемонтники вбивают молотком новую деталь, вместо того, чтобы пару раз шваркнуть напильником и убрать мешающий наклёп. Дорожники роют в асфальтовом покрытии дорог ямы, а потом часть выделенного для их заполнения асфальта заменяют землёй с ближайшего поля (сэкономленный асфальт ведь продать можно). Строители экономят на глубине траншей под фундамент, на марке бетона, на (список очень длинный). И, безусловно, свято блюдут закон "Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, вкрученный отвёрткой".
Такие домики стоить делать на даче и на юге. Чтоб было куда прийти, переночевать. Фактически это домик 2-го поросёнка, который сдул волк.
Истину сказал в конце видео,дешево и быстровозводимо-это только иллюзия для заказчиков