오심은 없다?🎾 테니스에서 심판을 대체하고 있는 호크아이 시스템 💻

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • #테니스 #심판 #호크아이 #오심
    오심은 없다? 테니스에서 심판을 대체하고 있는 호크아이 시스템
    ⚠️스틸 더 쇼 steal the show
    ------------------------------
    🔥 sources
    ‘오심률 0%’ 로봇 심판이라면 가능할까?
    www.korea.kr/n...
    호크아이
    terms.naver.co...
    테니스 경기서 보던 '호크아이', 30개 MLB 구장 뒤덮는다
    www.cnet.co.kr...
    호크아이 시스템은 어떻게 작동될까?
    www.tennis.co....
    호주오픈에서 선심을 기용하지 않는 것은 올바른 선택인가
    www.tennispeopl...
    테니스의 변화와 혁신의 아이콘, US오픈
    tennis.co.kr/t...
    스포츠 판정 문제…로봇 심판이 해결한다
    www.sciencetim...
    초당 340프레임·오차 ±2.6㎜… “심판의 종말” vs “완벽체 아냐”
    www.munhwa.com/...
    진화하는 Hawkeye 그 끝은 어디인가?
    tennis.co.kr/Up...
    Wimbledon 2021: How does Hawk-Eye work? Is Hawk-Eye accurate?
    www.radiotimes...
    How Hawk-Eye Live is replacing line-officials and decongesting tennis courts in COVID times
    indianexpress....
    ------------------------------

ความคิดเห็น • 464

  • @hhhhh611
    @hhhhh611 2 ปีที่แล้ว +497

    대부분 스포츠에 당연히 도입해야 한다고 생각. 저런 완벽한 판정이 가능한건 사람 필요 없음

    • @Quakka-f9p
      @Quakka-f9p 2 ปีที่แล้ว +67

      @NetfIix America 좋네요 님도 다 뜯어고쳐서 인공지능으로 사시는게 어떠세요??

    • @th03933
      @th03933 2 ปีที่แล้ว +1

      컨셉인지 진심인지 모르겠다잉

    • @윤시원-v8k
      @윤시원-v8k 2 ปีที่แล้ว +26

      @NetfIix America 그것도 실제로 일어나고 있습니다. 로봇축구나 바둑에서도 인공지능끼리 대결을 하고 있습니다. 어느 나라가 더 뛰어난 기술을 만들어내는가하는 기술적인 측면에서 접근하는 기술력 대결 방식으로 또다른 재미를 줍니다.

    • @리뒤거-s9i
      @리뒤거-s9i 2 ปีที่แล้ว +2

      특히 야구 kbo 10nojam 진짜 2007년 초등학생 때부터 봤는데 2014년부터 노잼됐음 두산팬인데 우승시절 안봄

    • @옥길동
      @옥길동 2 ปีที่แล้ว +11

      욕설없이 티키타카 하는 모습 재밌군요

  • @sDH8988L
    @sDH8988L 2 ปีที่แล้ว +219

    '오심도 경기의 일부다' 라는 말은 호크 아이와 같은 보조 시스템이 없던 시절에 심판 판정을 거스를 수 없는 상황에서 나온 말입니다. 시대가 발전하는데도 그것을 수용하지 않고 부정확한 옛날 것만 고집하는 건 그냥 아집일 뿐이지요...

    • @ncgsmb
      @ncgsmb 2 ปีที่แล้ว +2

      아무도 고집하지 않았는데요

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 2 ปีที่แล้ว +16

      @@ncgsmb 오호~ 아무도 ... 하지 않았다라는 주장은 신중하게 하셔야 합니다. 전수검사를 해야 하기 때문이지요. 누구라도 단 한 명이라도 반대하는 사람이 있다면 그 주장이 쉽게 반박되기 때문입니다. 영상에서도 테니스 선수들 중에 반대하는 사람도 있다고 하였고, 축구의 VAR이나, 야구의 AI 판정을 반대하는 사람들이 이미 많이 있습니다.
      항상 그렇지만, 무언가 없음을 증명하는 건 있음을 증명하는 것보다 매우 어렵습니다.

    • @ncgsmb
      @ncgsmb 2 ปีที่แล้ว

      @@sDH8988L "아무도 하지 않았다"

    • @beraerkkk
      @beraerkkk 2 ปีที่แล้ว +11

      @@ncgsmb 당장 여기 답글만 봐도 '그렇게 따질거면 경기도 다 로봇끼리 시키라 그러지 왜그러냐'는 답글 봤음
      꼭 고집하는 비이성적인 사람은 어딜가나 있음
      또... 비이성적인거완 별개로 한국야구일경우 심판들끼리의 협회가 당연히 있는데 이런 기술은 자기네들 밥줄을 끊어내는 기술이므로 당연히 극구 반대 중임
      이해득실 문제라 이해를 못하는건 아니지만 그러기엔 그들이 내리는 오심이 매우매우 많음
      결국 언젠가 바뀌긴 하겠지만... 그렇게 간단한 문제가 아님

    • @user-sjiwkdkncbznq
      @user-sjiwkdkncbznq 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ncgsmb Wls

  • @littleboy2555
    @littleboy2555 2 ปีที่แล้ว +631

    오심도 경기의 일부라며 경기에 절대적인 영향력을 끼치는 심판을 계속 운영하는 야구는 안본지 오래

    • @Maple684
      @Maple684 2 ปีที่แล้ว +75

      한국은 어이없는 오심이 너무 많음..

    • @indiagarlic
      @indiagarlic 2 ปีที่แล้ว +34

      야구는 기본 자질이라는 것이 모든 부분에서 없음 .... ㅋ 저도 안본지 5년된듯

    • @유니세프-p7v
      @유니세프-p7v 2 ปีที่แล้ว +29

      심판 전부 짤라야됨

    • @이재구-h3n
      @이재구-h3n 2 ปีที่แล้ว +41

      유사스포츠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @핀토
      @핀토 2 ปีที่แล้ว +35

      심판 쇼맨쉽이 야구 재미에 영향을 준다고는 생각하지만 적당히좀하고 저런말을했어야함ㅋㅋ

  • @sync2ne198
    @sync2ne198 2 ปีที่แล้ว +133

    대회첫날부터 혹시나했는데 결승전까지 오심률0퍼센트인것보고 드디어 한단계
    스텝업이 되는구나 느꼈습니다

  • @cheul_parkbang
    @cheul_parkbang 2 ปีที่แล้ว +56

    05:17 조코비치가 긍정적인 이유는, US오픈에서 공으로 심판으 맞춰서 실격패한 경우가 있어서 그러지 않을까요 ㅋㅋㅋ

    • @기-w5t
      @기-w5t 2 ปีที่แล้ว +4

      엌ㅋㅋㅋ

    • @juni3301
      @juni3301 2 ปีที่แล้ว +1

      어찌 그것을 기억하지

    • @지금여기-k4b
      @지금여기-k4b 2 ปีที่แล้ว

      나달이 보수적
      아니면 의견의 균형을 위해서랄까
      기계로 여러 사람 실업자되는 것도 같고
      챌린지의 재미도 있고

    • @grea74
      @grea74 2 ปีที่แล้ว

      날카롭다 ㅋ 깊은원한을 가졌구만

    • @psang6407
      @psang6407 2 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋ

  • @dapro9123
    @dapro9123 2 ปีที่แล้ว +64

    정확한 심판독기계가 나온다면 필요없는 인건비는 다빼는게 맞음 .
    애초에 역할이 정확한 판단인데 더 정확한 판단을 하는것에 맡기는게 당연함

    • @Minseok_Kim06
      @Minseok_Kim06 2 ปีที่แล้ว +1

      인건비 빼더라도 아마 호크아이 채용 비용도 어느 정도는 생기겠죠? 물론 심판 여러명 채용하는 것 보다는 낮은 비용으로 운용 가능할듯?

    • @death2948
      @death2948 2 ปีที่แล้ว

      @@Minseok_Kim06 적어도 호크아이 시스템과 중복으로 심판 인건비를 지출할 이유는 없어지겠죠

    • @machinegunjaemmin7562
      @machinegunjaemmin7562 2 ปีที่แล้ว

      근데 호크아이 기계 앞에서 보는 사람들도 따로 있나봐요

  • @venatrix7620
    @venatrix7620 2 ปีที่แล้ว +10

    공정하게 실력을 겨루어 이기려 하는 모습이 스포츠의 진짜 모습 아닐까요 ?
    보는 이들도 그걸 더 즐겁게 볼테구요

  • @아무르-g1f
    @아무르-g1f 2 ปีที่แล้ว +26

    진짜 필요한 시스템 빨리 다른스포츠들도 생기길 심판들 오심 싫다

  • @강화무
    @강화무 2 ปีที่แล้ว +6

    명확한 판정을 기계에 의존한다는 것으로 인간의 스포츠정신이 약화된다고는 생각하지않고
    오히려 의도적인 편파판정을 없앨수있는 것이므로 적극 찬성합니다

  • @73comin
    @73comin 2 ปีที่แล้ว +2

    결국 모든 스포츠가 이 방향으로 가야합니다.
    극소수인 심판 밥줄 때문에 이겨도 져도 찝찝한 기분 드는 지금과 같은 방식을 유지해야할 이유가 없죠

  • @uushej2879
    @uushej2879 2 ปีที่แล้ว +4

    사람의 눈으로 보는 건 실수가 있을 수밖에 없어서 항상 인공지능 심판이 있었으면 좋겠다고 생각했는데 테니스는 이미 적용이 되어 있었네요. 라인에 닿기만 해도 in으로 인정받는 종목이라 더 효과가 좋을거 같네요. 이 방대한 자료를 이렇게 보기 좋게 정리하시는게 대단합니다. 덕분에 편하게 보고 갑니다.

  • @user-826fJdjdjfsk
    @user-826fJdjdjfsk 2 ปีที่แล้ว +2

    크보에 제발 도입되어서 심판분들이 더이상 화가 안나게 되셨으면 좋겠어요

  • @niceonesonnyilike7843
    @niceonesonnyilike7843 3 ปีที่แล้ว +8

    형 영상은 항상 꿀잼!!!

  • @worldhello8908
    @worldhello8908 2 ปีที่แล้ว +17

    사람도 실수하고 기계도 실수하지만
    기계로 판정하면 좋은 점은 감정이 섞이지 않는거지~

  • @cassisb.3022
    @cassisb.3022 2 ปีที่แล้ว +62

    땅에 선이 명확히 있는 테니스도 호크아이를 적극적으로 사용하는데 허공에 떠있는 가상의 선으로 볼 스트가 나뉘는 야구는 대체 무슨 깡으로 버티는지 모르겠음
    심지어 테니스는 골프와 더불어 대표적인 귀족스포츠를 표방하고 실제로도 고소득층이 주로 소비하는 만큼 극도로 보수적임에도 불구하고 변화를 꾀하고 있음
    야구장에 관객 줄었다 우는 소리 말고 썩은 시스템부터 고쳐나가는 모습을 보이길...

    • @sqweedssywwiqjsss
      @sqweedssywwiqjsss 2 ปีที่แล้ว +28

      레저에도 규칙이 있나요?

    • @ji-hungwon7364
      @ji-hungwon7364 2 ปีที่แล้ว +12

      @@sqweedssywwiqjsss ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레저도 싸움 안날려면 있어야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레저 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

    • @오구오구-o1i
      @오구오구-o1i 2 ปีที่แล้ว +2

      근돼들이 먹을 거 다 쳐먹고 놀면서 하는 유사스포츠로 알고 있습니다만

    • @지금여기-k4b
      @지금여기-k4b 2 ปีที่แล้ว +2

      모든 스포츠 판정에 호크아이를 도입한다면 가장 늦게 할 곳이 야구일듯
      요즘 존을 확대했다고 말도 많고
      항의하면 몇 초만에 퇴장시키고

  • @아라비-x1d
    @아라비-x1d 2 ปีที่แล้ว +2

    오차가 있더라도 일관성이 있으면 선수가 싫어할 이유는 없겟죠.

  • @Johnsmith_Baesanimsu
    @Johnsmith_Baesanimsu 2 ปีที่แล้ว +4

    오심판정을 줄이기 위해서라도 호크아이시스템은 여러 스포츠에 빠르게 도입되어야 할 것입니다

  • @젠털맨-q9c
    @젠털맨-q9c 2 ปีที่แล้ว +4

    야구경기에도 빨리 도입되길

  • @madhandz5
    @madhandz5 2 ปีที่แล้ว +1

    사람은 감정이라는 컨트롤 불가능한 조건이 있기 때문에 100% 공정하고 정확할 수 없다고 생각합니다. 물론 스포츠에서 사람이 사라지는게 인간미가 없을 수 있지만 그 찰나의 순간을 위해 노력한 선수들의 노고가 퇴색되지 않을 수 있다면 그조차도 긍정적인 측면이겠지요

  • @고라니튀김-q4f
    @고라니튀김-q4f 2 ปีที่แล้ว +1

    오심의 꽃 야구에 도입이 시급합니다

  • @김밥말자-s3n
    @김밥말자-s3n 2 ปีที่แล้ว +12

    비문학 지문으로 나왔으면 좋겠다

  • @simpl6775
    @simpl6775 ปีที่แล้ว

    내가 가장 좋아하고 즐겨보는 스포츠는 축구이지만 호크아이 기술이 가잘 잘 어울리며 잘쓰이는 종목은 바로 테니스다.

  • @user-albamo
    @user-albamo 2 ปีที่แล้ว

    어벤져스 호크아이가 능력을 스포츠에써주네요 감사합니다

    • @What-po4de
      @What-po4de 2 ปีที่แล้ว

      뭔 소리냐

  • @rgkoh1279
    @rgkoh1279 2 ปีที่แล้ว +5

    테니스 같은 지금 상황이 좋다고 봅니다. 호크아이 같은 좋은 기술이 있으니 분란의 여지가 없게 하는 것이 맞다고 봅니다. 심판은 판정은 불 명확 할 뿐만 아니라 편파까지도 가능하기 때문에 호크아이가 답이라고 봅니다.

    • @saint7672
      @saint7672 2 ปีที่แล้ว

      문제점이 있다 하더라도 고치면 기계는 두번다시 실수를 안하니까요. 인공지능까지 도입하면 오심 진짜 완벽하게 없어질듯…

  • @사람-e8w
    @사람-e8w ปีที่แล้ว

    삼라만상에 완벽이란 존재할 수 없습니다.
    하지만 보다 나을 수 있고,
    다가갈 수 있는 법이죠.
    당연히 도입해야 한다고 생각합니다.

  • @hikerfrantz5829
    @hikerfrantz5829 2 ปีที่แล้ว +1

    Kbo 심판진 부터 대체시킵시다. 그것들은 심판이 아닙니다.

  • @luciferdraven3948
    @luciferdraven3948 2 ปีที่แล้ว +4

    다른건 몰라도 야구의 구심은 반드시 로봇 심판으로 바꿔야함

  • @레기꼬
    @레기꼬 2 ปีที่แล้ว

    공정한 판정을 위한 기계도입 최고네요
    야구는 제일 기본적이고 정확한 판정이
    요구되는 볼판정을 아직도 심판 육안으로ㅋㅋ
    오심으로 이득보면 찝찝하고 손해보면 억울하고
    볼판정 오심으로 스트레스 받아 안본지오래네요

  • @bencharm-s6o
    @bencharm-s6o 2 ปีที่แล้ว +7

    야구도 진짜 도입되면 좋겠다

  • @도라방스-t9d
    @도라방스-t9d 2 ปีที่แล้ว +10

    솔직히 심판의 판정도 게임의 일부다 하긴 하지만 저게 선수들도 납득할 수 있어서 경기력 향상에 더 맞을듯

  • @카마빙가-l7l
    @카마빙가-l7l 2 ปีที่แล้ว +1

    싸우는것만 막는 심판 한명만있으면 될듯

  • @mongbyuck
    @mongbyuck 2 ปีที่แล้ว +3

    크보아이로 해서 야구 스트라이크 판정 기계 좀 나왔음 좋겠다...

  • @nosoydd
    @nosoydd 3 ปีที่แล้ว +1

    꿀잼!

  • @dyddydrn
    @dyddydrn 2 ปีที่แล้ว +32

    항상 컴퓨터가 산업계에 사용될 때마다 문제시 되는 부분이 사람을 기계가 대체한다는 점에서 일자리에 대한 반대여론이 나오게 된다. 그러나 일자리 때문이 기술의 발전을 부정적으로 생각하는 것은 잘못된 생각 아닐까? 호크아이도 마찬가지 정확한 판정을 위해 신기술을 적용할 수 밖에 없는데 이를 부정적이라 생각하면 수 많은 운동경기에서 나오는 오심 및 심판 판정 이슈는 어떻게 할 것인가?

    • @user-hb7gq8js4b
      @user-hb7gq8js4b 2 ปีที่แล้ว +2

      글을 개무식하게써놧네

    • @dyddydrn
      @dyddydrn 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-hb7gq8js4b "일자리 문제로 때문에 신기술을 사용을 꺼린다"는 건 말이 안되다는 건데 무식해서 이해가 안되시나 .....

    • @지금여기-k4b
      @지금여기-k4b 2 ปีที่แล้ว

      심판 일자리는 줄지만 그것을 개발하는 하이테크 일자리는 늘지 않나
      선심들 집중력이 떨어진다고 얼마 하고 교체하던데

    • @jydvson
      @jydvson 2 ปีที่แล้ว +1

      @@지금여기-k4b 하이테크 일자리가 늘어나진 않습니다. 소수가 많은 프로그래밍이 가능하니까요

    • @drydesire
      @drydesire 2 ปีที่แล้ว

      단순노동하는 저지능유전자는 자연 도태돼서 사라지는거지 뭘

  • @gessderakoko
    @gessderakoko 2 ปีที่แล้ว +1

    모든 스포츠에 도입되어야 된다

  • @툭치니넘어감
    @툭치니넘어감 2 ปีที่แล้ว

    스포츠의 의미이자 궁극의 목적은 공정한 경쟁에 있습니다. 사람의 사사로운 감정이나 개인적인 혹은 국가적인 이득의 여지가 들어갈수있는부분을 완전히 배제하는것이 원활한 스포츠의 발전에 좋겠죠.

  • @주우주-r1h
    @주우주-r1h ปีที่แล้ว

    직업 심판에게는 아쉬운 이야기겠지만, 빠른 시일 내에 새로운 심판 기술들이 다양한 스포츠에 적용되고 대중들에게도 널리 보급화되면 좋겠습니다.

  • @765production
    @765production 2 ปีที่แล้ว

    호크아이 슨배님 챙겨라

  • @민촠-i5v
    @민촠-i5v 2 ปีที่แล้ว +3

    공이 히트될때 찌그러지면서 더 어렵긴. 하겠다... ㄷㄷ

  • @us47495gcve
    @us47495gcve 2 ปีที่แล้ว +4

    당연히 공정한게 낫지 않겠어요

  • @먼데이좋은데이
    @먼데이좋은데이 2 ปีที่แล้ว +2

    그냥 모든 스포츠 싹 다 도입해서 라인 관련된 판정은 호크아이 시스템 비슷한 걸로 대체해야....

  • @QuadCortex
    @QuadCortex 2 ปีที่แล้ว +1

    프로야구 스트라이크 볼판정도 컴퓨터가 해야함
    심판은 해당 신호 전달만

  • @steamdetailing9846
    @steamdetailing9846 2 ปีที่แล้ว +1

    크보 뷩딱 심판들을 대체하는데 이만한게 있을까.

  • @hansungryu2476
    @hansungryu2476 2 ปีที่แล้ว

    최고! 야구도 필요하다

  • @소오신
    @소오신 3 ปีที่แล้ว +6

    우리나라 풋폴트 다 잡아내겠네 ㅋㅋ

  • @dukkytv3728
    @dukkytv3728 2 ปีที่แล้ว +3

    호크아이가 제일 필요한게 야구임 솔직히…. 스트라이크 볼 판정이 얼마나 심판마다 주관적인지..

  • @유창호-h7k
    @유창호-h7k 2 ปีที่แล้ว +7

    과거엔 어쩔수없이 오심도 경기의 일부였지만 본질상 심판은 스포츠 결과에 영향을 끼쳐서는 안될 존재임. 기술이 발달한 현재에선 정확도가 1순위가 되어야함.

  • @ill5104
    @ill5104 2 ปีที่แล้ว

    비가 오거나 하는 판독이 어려운 문제가 해결되면
    인간심판을 대체하는게 맞다고 봅니다
    오류를 걱정한다면 독립된 두개의 호크아이 시스템을 쓰면 되고요

  • @ji-hokim6140
    @ji-hokim6140 2 ปีที่แล้ว +2

    현재 상대방과 신체접촉없는 구기종목에서 가장 공정한 스포츠가 테니스임. 완벽은 아니지만 완벽에 가까워지고 있음.

    • @최성욱-l4w
      @최성욱-l4w 2 ปีที่แล้ว

      골프

    • @기택-c3z
      @기택-c3z 2 ปีที่แล้ว

      배드민턴 테니스 같은 거네유

  • @소네손-h7b
    @소네손-h7b 2 ปีที่แล้ว +1

    대부분의 경기에 비디오 등 첨단 기술을 도입하는데
    제일 현대에 가까운 경기라던 야구만 아날로그 심판 고집
    스트라이크 볼 같은 건 기계에 맏기고 심판은 전체만 운영하면 된다

  • @death2948
    @death2948 2 ปีที่แล้ว

    주심정도는 인간 심판의 존재가 필요하겠지만
    저런 선심쪽은 기계로 대체하는것이 더 낫다고 생각함. 기계 선심은 인간과달리 일관된 기준으로 보거나/못보거나/잘못보거나 를 시행하며 어떻게 보였고 어떻게 판정했는지에 대한 로그를 전부 가지고있음. 이런 기계 심판의 판정에 이의를 제기할때 판정을 확인할 인간 주심 정도를 제외한다면 기계 심판의 확대가 맞다고 생각함

  • @wjlim7440
    @wjlim7440 2 ปีที่แล้ว

    제일 먼저 야구 심판 다 바꿨으면 좋겠네요. 스트라이존 판정만이라도.

  • @daesunya
    @daesunya 2 ปีที่แล้ว

    스포츠가 공정한 경기를 추구한다면 모든 수단과 방법을 동원해 공정을 이뤄나가면 된 일.
    스포츠가 부정한 경기를 추구한다면 부정을 허용하면 될 일.

  • @boggood
    @boggood 2 ปีที่แล้ว

    이거 예전에 나달인가 페더러인가 챌린지 걸어서 인이 아웃으로 바뀐거 생각나네 ㅋㅋ
    비디오판독 보니 오심이라 할수없을정도로, 사람눈으로는 못 봐도 인정할만한 정도.

  • @chanlee4015
    @chanlee4015 2 ปีที่แล้ว +6

    오심도 게임의 일부다??? 우리나라 야구보면서도 그런말이 나오나 좋은게임 해놓고도 심판 한명때문에 박살나는 팀들은 어쩔건데..

  • @smartfoxfoxelectronicsinc.5117
    @smartfoxfoxelectronicsinc.5117 ปีที่แล้ว

    table tennis에도 새로운 심판이 있습니다

  • @jingzhicao676
    @jingzhicao676 2 ปีที่แล้ว

    야구 스트라이크존에 도입이 시급합니다!

  • @Akdang-_-
    @Akdang-_- 2 ปีที่แล้ว +7

    해킹으로 인한 경기 조작도 생각해볼수있긴 하지만 심판을 대체하는것보다 심판과 호크아이가 판정이 다르면 var판독을 하는시스템이 낫다고 생각함..
    사람과 호크아이의 두판정이 다를시 var 판독을 하는게 좋다고 생각함..그래야 해킹과 기술적인 에러 오류를 보완할수있다고 생각하니..

    • @킹구지s
      @킹구지s 2 ปีที่แล้ว

      Var판독이 호크아이인데요?...

    • @Akdang-_-
      @Akdang-_- 2 ปีที่แล้ว +5

      @@킹구지s 지금 하는 var 은 슬로우 화면으로 사람이 판단하는거고 호크아이는 영상에서도 나왔지만 알아서 인 아웃 폴트 말한다고 나와있습니다. 영상 다시 한번 보심이...그런 시스템상의 경기장 사이즈나 이런걸로 오차가 생길수있다고도 했구요 기술적인 문제죠
      그런데 거기에 해킹으로 인한 경기조작이 있을수있으니 사람+호크아이+var 판독이라 말한겁니다 ^^

    • @bake4844
      @bake4844 2 ปีที่แล้ว +1

      @@킹구지s 영상좀 보세요..

    • @PeneloVa
      @PeneloVa 2 ปีที่แล้ว

      경기장에 설치해서 그자리에서 판정내려주는 호크아이가 네트워크에 연결되어있을 필요도 이유도 없거니와 실시간으로 경기 정보 로그가 기록될텐데 해킹은 너무 무리수임.
      기존에 판정하던 심판들 매수하는게 훨씬 더 쉽고 기록에도 안남을 듯.
      센서에 물리적으로 조작을 한다쳐도 다 증거가 남게 되어있음. 기계는 거짓말을 할 수가 없기 때문에 로그 까보면서 원인규명하는건 일도 아님.
      그리고 그런거 총괄하고 관리하는 심판까지 없앤다는 이야기가 아니잖슴.
      장인의 영역이던 순간 판정을 훨씬 더 정확하고 기록까지 남길 수 있는 기계로 대체하겠다는 이야기임

  • @chohc
    @chohc 2 ปีที่แล้ว +1

    실시간으로 특정선수에게 유리하게 데이터값을 조작할 수 있으면 문제겠네요..

    • @sea_star83
      @sea_star83 2 ปีที่แล้ว +1

      사람도 매수하면 결국 똑같을 것 같네요
      나쁜 짓 하려면 어떻게든 할 수 있으니 그나마 더 정확한 기계를 쓰는거겠죠?

  • @godnsqpd
    @godnsqpd 2 ปีที่แล้ว +2

    경기력 향상엔 도움되지만 보는 입장에선
    그 첼린지 걸엇을때 그 두근거림이나 그게더 재밋는거같음

  • @mjchoi1964
    @mjchoi1964 2 ปีที่แล้ว

    한국 프로야구에 빠른 도입이 필요합니다.

  • @rian-hz8wo
    @rian-hz8wo 2 ปีที่แล้ว +4

    찬성. 물론 심판이 판정하면 더 좋다고 생각하지만 솔직히 심판에게 마구 대드는(즈베레프 등) 이유는 인간 심판 보다 기계 심판이 판정에 있어서는 훨씬 훌륭하니.. 좋은게 있으면 활용할 수 밖에... 삭막하긴 하지만...

  • @X-file_1993
    @X-file_1993 ปีที่แล้ว +1

    이게 당연한 수순이지. 빠른공을 사람눈으로 판단하려는 게 잘못된거지

  • @시집-j4m
    @시집-j4m 2 ปีที่แล้ว

    야구에 도입이 시급합니다 스트라이크 판정을 호크아이가 해야함

  • @AidenPark-l6q
    @AidenPark-l6q ปีที่แล้ว

    테니스심판으로 환생하신 호슨배임 ㄷㄷ

  • @이선우-e9x9k
    @이선우-e9x9k 2 ปีที่แล้ว +4

    테니스 구속이 워낙 빠르기 때문에 ㄹㅇ

  • @fisher100
    @fisher100 2 ปีที่แล้ว

    기계가 인간을 대체하는 일이네 오... 뭔가 나중이 되면 관객도 선수도 기계가 될것같다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Ctw3243
    @Ctw3243 2 ปีที่แล้ว +1

    야구에 도입 시급합니다
    심판이 너무 고무줄이에요...

  • @흰점-f4n
    @흰점-f4n 2 ปีที่แล้ว +21

    기술이 더 발전해서 보급화도 이루어지면 좋겠다. 메인매치 외에 대회 모든 경기에도 도입되고, 더 나아가서 동네 테니스코트에도 생기면..ㅎ

    • @NoName-bh3zo
      @NoName-bh3zo 2 ปีที่แล้ว +3

      동네 코트는 .. 완전 부촌에만 생길 듯

    • @NoName-bh3zo
      @NoName-bh3zo 2 ปีที่แล้ว

      메이저 대회에서는 십수년 전에도 있었는데, 선수가 심판 결정에 이의를 제기했을 때만 쓰였지. 영상에 이 얘기 나오나.. 안 봐서

    • @narapark869
      @narapark869 2 ปีที่แล้ว +1

      개나리대회 도입 너무 시급해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Chaerokk
    @Chaerokk 2 ปีที่แล้ว

    완전히 대체말고 보조개념으로 쓰면 좋겠다. 부심은 사라지더라도 주심만은 남아서

  • @barkkyounghee
    @barkkyounghee 2 ปีที่แล้ว

    오심도 스포츠의 일부라고 하지만 한번씩 말도안되는 오심을 내는 심판들이 있단말이지

  • @jhonlee1581
    @jhonlee1581 2 ปีที่แล้ว +1

    시대가 바뀌었지. 쑈를 보기 이전에 공정한 것을 보고 싶은거다.
    CCTV나 차량 블랙박스가 당연한 시대가 되었고, 이를통해 수많은 판결이 더 공정하게 이루어지게 되었다. 오심이 경기의 일부라면 오판도 사회의 일부게? 줄일 수 있다면 줄이는게 맞는거다.

  • @이태현-n5q
    @이태현-n5q 2 ปีที่แล้ว +1

    야구 심판좀 빨리

    • @이태현-n5q
      @이태현-n5q 2 ปีที่แล้ว

      오심도 경기의 한부분일순 있으나
      경기를 지배해서는 안된다

  • @경상도-z8r
    @경상도-z8r 2 ปีที่แล้ว +1

    이거지 심판은 필요없다

  • @김현수-r8k4h
    @김현수-r8k4h 2 ปีที่แล้ว +2

    오심에 대한 반발심의 정도는 인간 심판 일때가 훨씬 적을듯 해서 진짜 0퍼센트가 될때까지는 도입 반대

  • @yohankim872
    @yohankim872 2 ปีที่แล้ว

    우리나라 도입되면 다 라인들 있어서 시스템 도입하지만 심판 꼭 있어야함 이유는 = 라인 = 밥그릇

  • @readgame346
    @readgame346 2 ปีที่แล้ว

    태니스 호크아이 시스탬효과로 축구골라인판독 도 같은 시스템 도입

  • @WelshcorgiPembroke-pr4xz
    @WelshcorgiPembroke-pr4xz 2 ปีที่แล้ว

    기계오심도 경기의 일부임 다만 사람보다 정확하여 경기를 왜곡할 가능성이 상대적으로 적기때문에 쓰는것임

  • @Highheight
    @Highheight 2 ปีที่แล้ว

    야구에 도입이 시급합니다

  • @이안녕-l7n
    @이안녕-l7n 2 ปีที่แล้ว

    크보 도입이 시급합니다.

  • @갈색여우-f2m
    @갈색여우-f2m 2 ปีที่แล้ว

    오심은 오심일 뿐 경기의 일부가 될 수 없다.

  • @Solid0528
    @Solid0528 2 ปีที่แล้ว

    참고로 배드민턴에서는 챌린지 시스템을 도입했더라구요.

  • @chough7479
    @chough7479 2 ปีที่แล้ว

    솔직히 인간의 눈을 분명 한계가 있죠 근데 호크아이가 100%가 아니라도 분명 사람의 눈보다는 정확하죠! 하지만 이거 역시 사람이 만든 프로그래밍이니까
    조작 할려면 할 수도 있다고 봐요 예로 테니스팬 중에 해커들이 있구 그 해커들이 응원하는 선수한테 유리하게 조작하는 경우도 생기니까요

  • @drum6645
    @drum6645 ปีที่แล้ว

    오심도 경기의 일부다는 말은 그 자체로는 공감합니다.
    다만 아주 미세한 차이를 사람이 잡기 힘들 때 그 말의 가치가 생기는데
    대부분 스포츠 오심 논란을 보면 선수들과 중계를 보는 사람들 심지어 다른 심판과도 의견이 충돌 날 만큼 명백한 오심에 심판의 권위나 자존심을 내세우며 오심을 일관하는 사례들이 문제인거죠
    이런 오심 논란들은 해당 스포츠에 대한 팬들의 신뢰도를 무너뜨리고 관심 하락으로 이어지기 때문에
    결코 긍정적이라 볼 수 없으며,
    이미 오랜기간 다양한 스포츠에서 심판들이 명예보다는 권위와 자존심 쉽게 말해 아집을 강조하는 모습을 보여왔기 때문에 이미 그에 대한 신뢰나 명예가 추락했다고 볼 수 있고 때문에 다른 분야보다 기술이 인간을 대체하는데 긍정적인 여론이 더 우세한 몇 안되는 분야가 되었다고 봅니다.

  • @유건희-j3e
    @유건희-j3e 2 ปีที่แล้ว

    kbo부터 쫌 해주지 그리고 심판 일자리 문제는 우리가 신경 써야할 문제인가 싶기도하네요

  • @gopro5878
    @gopro5878 2 ปีที่แล้ว

    스포츠를 하면 알듯 기계가 더 믿음직스럽다 어떤 경우에서나..적어도 인맥 학연 지연은 없잖아 ㅎㅎ

  • @Delmn
    @Delmn 2 ปีที่แล้ว

    테니스는 판정에 걸리는 시간이 적은가보네요
    야구는 스트라이크 볼 판정하는데 시간이 좀 걸린다 그래서 바로 도입안하는거같은데

  • @buydoji
    @buydoji 2 ปีที่แล้ว

    오심도 경기의 일부라고한다면..
    그 오류의 주체가 기계가 아닐 필요가 어디에 있음? 기계는 갈수록 정확해지는데 사람은 그 자리인데..

  • @무표정-q9z
    @무표정-q9z 2 ปีที่แล้ว +1

    차라리 테니스처럼 심판 배제가 가능하면 대체하는게 맞다는 의견입니다.

  • @임아무개-m9p
    @임아무개-m9p 2 ปีที่แล้ว +1

    오심으로 선수는 피해를 보기때문에....

  • @Mini-xp1ri
    @Mini-xp1ri 2 ปีที่แล้ว +1

    호크아이가 심판의 부심이였는데
    오크아이가 심판이되니 ..
    부심은 심판이 아니네..
    find job~

  • @jjjijjjijjj
    @jjjijjjijjj 2 ปีที่แล้ว +13

    야구 심판이나 빼라고 ㅋㅋㅋ

    • @JakePipe
      @JakePipe 2 ปีที่แล้ว

      아 야구는 킹정이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @SweetSpider
    @SweetSpider ปีที่แล้ว

    야구에서도 제발, 얼른 빨리....

  • @양대건-k1t
    @양대건-k1t 2 ปีที่แล้ว +1

    레알 저게 사람이 본다고 보이냐고 ㅋㅋㅋ

  • @dustfromtheuniv
    @dustfromtheuniv 2 ปีที่แล้ว +1

    왜 야구에서는 스트라이크, 볼 판정을 아직까지 사람이 하는지 정말 모르겠네요.

  • @kokoPa_
    @kokoPa_ 2 ปีที่แล้ว

    국내 프로야구에 도입이 시급하다

  • @skyisblue3847
    @skyisblue3847 2 ปีที่แล้ว

    뜬금 없지만 나중에 로봇 대 사람 테니스 경기도 볼 만 하겠다

  • @yserahearthstone3332
    @yserahearthstone3332 2 ปีที่แล้ว

    심판이 일자리를 잃어서 다른 직업을 알아봐야 할거 같네요 ㅠ.ㅠ

  • @hgy5720
    @hgy5720 2 ปีที่แล้ว

    심판이라는 정의자체가 정확한 판단임. 오심은 심판의 능력부족임. 축구도 얼마나 그 동안 억울하게 지는 상황이 많았음? VAR도입이후로 epl보면 그래도 여전히 찝찝하지만 다들 왠만하면 다 수긍하고 넘어감. 특히 퇴장같은 경우 정확하게 사유가 보이니깐 항의도 많이 사라졌고

  • @퀸유나
    @퀸유나 10 หลายเดือนก่อน

    사람이 판단을 내리는 직군은 모두 ai로 대체되어야 한다...스포츠 경기만해도 심판도 사람인데 명확히 구분할수없는 상황이라면 본인의 평소 선호도나 취향이 반영되어 편파판정 할수도있으니...우리나라는 특히 판사가 대체되어야 한다고봄! 범죄를 저지른게 명확히 확인이되면 정해진 형량에 따라 더하기만해서 판결내리면될걸 지들이 뭐라고 감형에...반성하면 참작해주고 지들이 뭐라고..? 피해자들이 용서하고 감형 요청한것도 아닌데...? 빨리 대체되었으면 좋겠음