))))) Смотрю и смеюсь. Как доходчиво, просто и смешно профессор Савельев рассказал обо всем. Класс! Респект! о религии, "элитах", "гениальных немцах" и остальном. Спасибо!!!
Религия и ВЕРА' не одно и то же Дурень Ты старый, Дядя Серёжа 'Воды Еть Ръцы Аз, Из Аз - Бука 'Знаю Единую Речь Я, Новый Я - Бог Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ 2700/804 😇✍️
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
Савельев, мне кажется, очень подходит на роль Атоса, умный, благородный и... красиавй! Живите долго и радуйте, ошеломломляйте, будоражте, просвящайте нас!!!
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
Теоретический Экскремент вы хотели сказать. Понос высвобождает только понос. Для этого и создаётся весь словарный понос для подобных как он. Он в говне не разбирается, а про Бога говорит.
Спасибо карантину за то, что появилась масса времени посмотреть ролики с умными и интересными людьми. С.В.Савельев так классно говорит о тупых и закомплексованных мамочках, что даже смеяться не хочется, потому что это грустно и ведёт к самим дурацким последствиям. Такие дела...
@Житель Иркутска перевёрнутый кадр, это часы идут против часовой стрелки и карман на футболке у Савельева находится с правой стороны и пуговицы застегиваются как у женщин. Если вы этого невидите, то вы и незамечаете как вам втюхивают весь негатив. А для этого намеренно показывают ролик со стороны негатива, чтобы вы своими чесными глазами хапали всю черноту. Если вам непонятно, то тогда вам никто непоможет
Господин Савельев очень удачно отметил способ выявления Гениев путём равномерного, "размазывания" большого количества денег ( читай мат. благ), в широкой среде с " белым шумом" в мозгах. "Пики" активности превышающие некий "порог" легко определялись. Так работал механизм искусственного отбора Интеллектуалов в СССР. Особенно хорошо методика работала на оборонных предприятиях.
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
"Люди разумные, выслушайте меня:немыслимо для истинного Бога делать зло, для Всемогущего-поступать несправедливо! Ведь он воздает человеку по его делам, даст ему то, что тот заслужил". (Иов 34:10,11) "Глаза Бога наблюдают за путями человека, он видит все его шаги". (Иов 34:21).
До создания прибора, по подсчетам автора, 5-10 лет. Китайцы могут пойти на сотрудничество по этому церебральному поводу. Не дожидаясь создания новой медтехники, Сергей Вячеславович без ВСКРЫТИЯ, определил, что Гоблин - гений! Тот зарделся и записал кучу роликов на своем канале. Два гения в одном флаконе... Так зачем копья ломать, когда из мозговых "полей" и "подполей" прямо-таки торчат функции и их видно за версту, как газовый факел? "Гений, как ты, да я. А гений и злодейство - Две вещи несовместные." Быть добру!
@@oxanakisuani7867 А книги Профессора это что-то...Узнаёшь ТО, о чём только догадывался. Особенно последляя его книга, которая должна быть настольной для будующих и молодых мам. Савельев-гений.
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
Я атеист, живу честно, не ворую, не убиваю, не прелюбодействую... В чем проблема, почему надо верить в Бога, чтобы жить честно. А многие, кто верят, во всю грешат.
Возникает один неприятный вопрос: почему журналисты, имеющие миллионные аудитории, замалчивают идеи Савельева. Почему Дудь может брать интервью у кого угодно, но не у профессора Савельева? У меня на это только один ответ: Савельев со своим церебральным сортингом прав на все 100%. Поэтому не только власть, но и "свободная оппозиция" боится его идей. Навального не страшно пиарить, а за профессора можно здорово огрести....
Потому что не хотят. И у каждого на это могут быть свои причины. Например его коллеги по биологии его критикуют за антинаучные исследования с неправильными выводами. Даже я, не специалист в биологии, видел у него ошибки в рассуждениях. А что уж говорить о специалистах.
@@nerawnodushniymen7036 , дело в том, что и в России, и в мире, профессионалов уровня профессора мало. И они его не критикуют. А те популяризаторы, которые что-то пытаются найти у профессора не то, собственно, и не учёные даже. И чем дальше от науки, тем больше они хотят "критиковать".... Но знания у них - не те...
@@user-sw2yv6ib9i Вы же не биолог наверняка. Откуда вам то знать, насколько он профессионален? И я не биолог, но совершенно точно знаю где он совершал ошибки. Мне хватало моих знаний для их обнаружения. К примеру выражение " социальные инстинкты", которое он употреблял в одном из своих роликов. Не знаю, где он подцепил такие ложные представления, но "социальных инстинктов" не существует вообще от слова совсем. То, что он называет этим выражением в своём ролике, это вовсе не инстинкты. Потому как инстинкты это ВРОЖДЁННЫЕ программы поведения и никак иначе. Не поленитесь, поищите этот ролик, чтобы убедиться. А есть и более профессиональная критика его работ, но в ней сложнее разобраться.
@@nerawnodushniymen7036 , дело вот в чем: 1. Да, инстинкты - то, что врождённое. И не меняется. Вот что в них главное. 2. Социальные инстинкты. Новый термин. Очень правильный. То, что в детстве воспринимается ребёнком как поведение, вы ни чем и никогда не вышибите потом. Дворняжка может притвориться леди, но когда никто не видит, всё-равно, за столом ссутулится. Как пример. Если ребёнок жил среди каннибалов, то во взрослом состоянии, если много еды, он не будет жрать людей, если это не принято там, где будет жить. Но! Во время голода не задумываясь сожрет соседа. Дело в том, что пока мозг не сформирован, туда можно заложить всё, что угодно. И потом это всё остаётся с человеком. Поэтому, вполне можно сказать - инстинкт. Социальный. Так что, тут профессор прав. По поводу его профессионализма. Ознакомьтесь, где, над чем он работает. Этого достаточно, чтобы понять высочайший уровень его профессионализма. Те, кто критикуют, не смогут ничего сделать того, что может делать профессор.
@@user-sw2yv6ib9i Ещё раз повторяю, но последний раз, иначе диалог становится бессмысленным. Инстинкт, ЭТО ТОЛЬКО ВРОЖДЁННАЯ форма поведения и НИКАКАЯ ДРУГАЯ. А то, в чём он и вы пытаетесь убедить это уже воспитание, или дрессировка, да как угодно назовите, но НИКАК не инстинкт. Потом как выработанная в процессе жизни. Вот у муравьёв, у пчёл, у других существ, там скорее всего одни инстинкты, их у больших животных стадными называют, а как у муравьёв не знаю. И у людей что то вроде стадного инстинкта может существовать и в соединении с воспитанием и рождается то, что Савельев неправильно назвал одной общей фразой. Термин просто неудачный. Правильнее назвать к примеру "социализированные формы поведения". Тогда это и к инстинкту будет относиться и к социальному воспитанию.
Савельев ревнует! Профессиональная ревность фотографа к человеку который создаёт произведения без помощи технических средств. Очень глубокая ревность из самых глубин "мозга".
Какая должна быть смелость и самоуверенность, - приглашать ученого в эфир и предлагать ему примитивный трёп.И даже видеть такого журналиста не обязательно: манера говорить, словарный лексикон, уровень вопросов,- и облик готов. И ровно не замечает, что половина текста профессора о таких, как он.
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
Умнейший человек, спасибо вашим родителям, хотя вы с этим не согласны, богу которого нет, вы и родитель и бог для нас, удивительный вы человек, обожаю Вас.
Религия и ВЕРА' не одно и то же Дурень Ты старый, Дядя Серёжа 'Воды Еть Ръцы Аз, Из Аз - Бука 'Знаю Единую Речь Я, Новый Я - Бог Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ 2700/804 😇✍️
Меня по вашему нет Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️ Ебланы тупорылые 🙄
@@user-no6zx1xb1s Я-А создал новую (Едино/Образную, общенаучную, полноценную, взрослую, уравновешивающую сознание) систему образования в которую входят все научные направления Написал более шестидесяти тысяч научных стихов, поучаствовал в одиннадцати международных конференциях не считая Мелочей и сетевой работы За спасительный Труд, от Сограждан, Соплеменников, Собратьев, ничего, кроме многолетнего травления РФ 🐑🐑 это не Люди, а стадо неуравновешенных (сво) лочей или самые настоящие биороботы ХерсРъцыИзСлогаТвирдо'оть/ОнсСлога 😇✍️
РОССИЯ Ръцы Онс Слога "Слога Из Ять" От 1721 (7229 лета) года - проект по Уничтожению Святой Руси через примитивизацию образования В начале 1918 года вам ввели самый примитивный, повторительный, буквенный, извращающий сознание алфавит за вероотступничество в наказание
Люди, которым " выдадут справку что их мозг гениален", талантлив и вообще лучше, чем у остальных, совсем не обязательно будут пользоваться этим мозгом во благо человечества. Таким отбором у новой элиты будет безоговорочное оправдание абсолютно всех действий, и их пороки будут оправданы гениальностью мозга... А еще это все по традиции будет продаваться и покупаться. В итоге "хотелось как лучше, а будет как всегда" - гениальные люди так и останутся там где были, а кто преуспел, сжульничал, тот и "гениальность" купит, и будет рулить пока не помрет со справкой о "гениальности" в руках.
Вот не надо передёргивать и выдумывать за автора! Речь ведь совсем о другом, о подборе соответствующих людям занятий, рода деятельности в соответствии со структурами мозга.
В советское время, да и сейчас ещё остатки существуют, отбирали детей по разным направлениям. Была создана система физмат школ, спортивных и художественных школ.
Гении своими открытиями и расширением фундаментальных знаний определяют возможные пути развития на длительный период для всего человечества, талантливые люди - творцы настоящего в конкретном государства. Гений- это как божественное явление для человечества и не одна система отбора не способна их породить. Гении проявляются на определенном периоде накопленных человечеством знаний, опытов и навыков, когда назревает качественный скачок в познании и развитии. И здесь не важно, где он родился. Его вклад - это дар всему человечеству. С точки зрения научного познания безусловно необходимо изучение человеческого мозга. Выявление и отбор талантливых людей ( именно талантливых, а не гениальных) - заманчивая идея, если она во благо народа. Но эта идея должна быть и востребована. Изначально необходимо определиться, а какая социально-политическая, экономическая система готова к этому, какой она должна быть и как она должна быть выстроена? Каким критериям она должна соответствовать? Сегодня рано говорить о готовности нашего государства к этому. Первоначально должна быть поставлена задача определения критериев и приведение гос системы к этим критериям. И естественным образом будет и актуализированы вопросы эффективного выявления талантов.
13:1 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. {🔗Пс. 9:27 🔗Пс. 52:2 } Неверие - тоже своего рода безумие, только другой направленности
@@user-gg4dp8ng4v Придётся вас огорчить ..логики в ваших суждениях нет совсем. Тем более логики проф-следователей и проф-исследователей. А доказательства требуют осознания фактологии и не только её сути но и глубины понимания предмета. Вера же как феномен вам совершенно не понятна не смотря что детские и инфантильные личные представления о ней как феномене бытия у вас есть. Однако эти представления скорее навязаны вам как ребёнку или зомби.
@@user-gg4dp8ng4v Вот видишь, ты и подтвердил ТО что даже самых простых слов и смыслов понять не можешь. А уж о разуме и его видах, тебе Ладо и подавно бесполезно что либо говорить.. Но всё же я попытаюсь ответить на ЯКОБЫ твой вопрос об эволюции и о боге. Эволюция природы существовала ровно столько сколько существует сама тварная природа. Сущность эволюции как природных процессов заключена в появлении новых свойств у конкретных веществ и существ. Другое дело что учение об эволюции отсутствует в науке и философии. Зачатки этого учения есть в богословской литературе и отчасти в некоторой литературе по натуро-философии. Что же касаемо даже самих понятий слово "вера" и "логика" О КОТОРЫХ ты Ладо, совершенно не имеешь понятий (и даже твои представления об этих словах это бред бараньего блеянья) то ты ими больше не пользуйся . Это со стороны выглядит хуже чем вяканье барана. Научись прежде слова принимать и понимать, если у тебя Ладо хотя бы зачатки умений бараньих остались. ВСЕ те доброго - барашка-потеряшка))
@@user-gg4dp8ng4v Пока из нас двоих глух ты Ладо. Да и пояснять что либо, ты не можешь в силу своего незнания и не понимания смыслов и значений слов.)))
Уважаемый профессор! Я очень уважаю Вас и слушаю почти весь Ваш материал. Недавно просмотрела фильм "Согласованная Единая Вселенная" 2016 г. Моё неверие очень сильно пошатнулось! И это рассказывает не простой человек, а ученый-физик, глубоко погрузившийся в изучение законов взаимодействия самого космоса.
Если бы Вы были способны соображать то поняли бы. что никто не отрицает наличие "божественных" законов вселенной. Но самой ПЕРСОНЫ - типа "БОХ" обыкнавенный - НЕ существует! Это настолько примитивное понятие что просто откровенный дибилизм! для детей!!!
Профессор математики А.А.Александров уже давно расписал все человеческие качества которые даёт Бог при рождении которые надо развивать в течении жизни.
А без профессора Александрова, не понятно, что - ли? Человек от обезьяны отличается наличием совести и силы воли, и одного правила или закона хватит на всю землю, если его соблюдать- не делай другому того,чего не желаешь себе.
Как не дано муравьиному мозгу понять физику океана, так не дано человеку познать космическое мироздание. Эволюцию и силекцию никто не отменял, есть надежда что человечество выйдет в развитии на новый уровень.
Личность - это самосознание и воля. Разум человеческий способен к осознанию самого себя в поиске цели и смысла СВОЕГО (личного) бытия. НЕ разумной личность просто быть НЕ может, поскольку воля - это разум в действии, который (только) и делает человека личностью. Не даром ещё древние греки (Протагор) считали, что человек - это мера всех вещей, как возможных, так и невозможных. Для разумного человека всё сущее - суть различные состояния единого информационного поля, частью которого он видит себя сам. Частью, осознающей, что вечность и бесконечность находятся внутри неё, а человечность она "вырабатывает " сама. Уникальность собственного бытия позволяет личности быть ответственной за свою жизнь как способу существования Истины (Бог есть Любовь) в себе самой. Свойства ЕИП основаны на первосуществовании самой информации в форме идей, обретающих своё бытие во времени и пространстве. Постулаты ЕИП 1. Всё сущее - информация. 2. Способ существования сущего - обмен информацией. 3. Смысл существования сущего - создание новой информации. Для человеческого сознания информация существует как ощущения, сообщения и отношения. Высшая форма существования информации - отношение к Истине. При этом жизнь самого сознания определяется как бытие присутствующей в нём Истины. Поскольку информационный обмен и есть способ существования информации, то жизнь Высшего Сознания (Бога) есть по сути Воплощение Идеальной Идеи = Бог есть Любовь, а жизнь человека - отражение Божественной Любви самим собой, потому что без субъекта Любви (образ и подобие) и Проявления Её самой Любви не существует. НЕ существует для неё также и самого понятия ЖИЗНЬ как обмена отношениями Любовь - любовь.
Есть ли Бог?! Этот вопрос сложнее, чем "Есть ли тёмная энергия, Тёмная материя и т.д." Надо разобраться, какого бога ты имеешь ввиду и что такое по-твоему Бог? Сегодня ясно,что того бога,о котором говорят священники всех мировых религий, не существует. Бог,как создатель вселенной,похоже существует, но его свойства и сущность совершенно непостижимы. Чудовищное пространство, божественное разнообразие и сложность материи говорят о том, что Создатель - не существо, не личность, отдельная от Вселенной.
Конечно вы правы, многие склонны считать, Творец-мыслящая субстанция, растворенная в Вселенной, и мы часть ее. То о чем Савельев упомянул, как бог, это явление эгрегор. До эпохи СМРАДа народ приходил в место своей настройки, церковь,мечеть, синагогу и получал накачку от "шамана", попа, раввина, муллы и т.д. подключался к одному из эгрегор, общности людей, объеденных общими задачами. Подпитка из этой сущности и определят его поведение. В современном мире, настройка осуществляется с помощью СМРАД , а дальше как обычно, осуществляется подключение к нужному эгрегор и осуществляется безструктурное управление людьми. Идут прыгать на майдан, разрушают свое государство, приводят к власти преступные сообщества.
Серж Нержа При достаточном жизненном опыте, найдете "необъяснимое", которое спасло вам жизнь и только станете пожимать плечами и удивятся этому явлению, как это возможно. У меня так происходило неоднократно. То в Красноярске находился по путевке в восьмидесятых годах, катался на лыжах отошел на несколько метров на регулируемом переходе, через улицу в глубь и не попал под бревнопад из лесовоза, почти аналог произошел на пешеходном переходе в Иркутске, не просто отошел, но и забрался в глубине на парапет скверика и остался жив, хотя мне уже горел разрешающий сигнал на переход перекрестка, а по тротуару промчался хаммер сметая все на своем пути, но дело не в этом, просто есть такое явление. Ему даже уделено две лекции в курсе КОБ и специальном курсе лекций по ДОТУ в его составе, озвученным К.И. Петровым . Ещё, целый ряд отдельных лекций концептуалов по устройству окружающего нас мира. Две молодые семейные пары, состоящие в браке приблизительно восемь лет, не могли бабку порадовать внуками, за праздничным столом зимой познакомилась с ламой и летом мы посетили его обитель за Ниловой Пустынью. С помощью своей методики он заглянул в только ему ведомый мир и для уточнения запросил обе пары к себе на аудиенцию. Бабка не нарадуется, внуку этим летом исполнилось два , а внучке два с половиной года, но в явление не верит, вернее не признает, хотя доказательство бегают рядом и просят, что бы их накормили. У преступных сообществ свой эгрегор, что бы попасть под его воздействие, достаточно сделать соответствующее тату на своем теле и оно станет тобой управлять. О этом явлении есть лекции у Бориса Ратникова, про явление он повествует, как методика безопасности страны. Операторы его команды находили в мировом океане американские АПЛ, определяли их класс и тип вооружен
@@user-vd3ef3ju5u всё может быть.ибо у вас своя реальность .у меня своя.мой жизненный путь на настоящий момент составляет 60 лет.да были случаи подобные вашим.как будто что то останавливало меня .но обьяснять наличием ангела-хранителя .я бы не стал.ибо непознанного в нашей реальности -как безбрежный океан.мы все разные по психотипу и именно это залог прогресса человества.одни руководствуются верой.вторые знаниями.ит.д.одни оптимисты.вторые скептики и т.д.и эти противоречия. рождают истину.
Гениальность природы в разнообразии. Обилие дураков спасает от неминуаемой гибели. А идеи нацизма всегда в цене. Интересно самого если оценить на гениальность... Ой а вдруг не очень . В расход или нет. А судьи кто? А вдруг ты ошибаешся.
Читаю комменты, прямо критиков зашибись. Нормальный ведущий, вопросы задаёт, комментирует. Савельев, если видит тупость или ему неприятно говорить- показывает всем нутром. Здесь все отлично- и ведущий и Савельев спелись:))))). Спасибо.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос. Профессор: Бог хороший? Студент: Да. Профессор: А Дьявол хороший? Студент: Нет. Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло? Студент: Да. Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да. Профессор: Так кто создал зло? Студент: ... Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно? Студент: Да, сэр. Профессор: Так кто их создал? Студент: ... Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его? Студент: Боюсь, что нет, сэр. Профессор: И ты до сих пор в него веришь? Студент: Да. Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому? Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера. Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки. Студент: Профессор, а холод существует? Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. В аудитории повисла тишина. Студент: Профессор, темнота существует? Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота. Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона. Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина. Профессор: К чему вы ведете, молодой человек? Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. Аудитория взорвалась от смеха. Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? Студенты продолжали смеяться. Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? В аудитории повисла тишина. Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить. Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь - это ВЕРА! Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн."
темнота - это не тёмная материя случайно? ты дно просто взял шпаргалку для дебилов и пытаешься что-то там втюхать? тебя разнесут как обезъяну ты это понимаешь? и да. люди не произошли от обезъян. у нас с обезъянами - как и с другими животными просто общий предок. Это исходит из исследования ДНК и незыблемо как земля. Для таких как ты чудиков. на букву М.
Сильно похоже на байку, но общий посыл, что у руля всегда люди верующие - очень хорош. Техническая сторона ужасна. У нас в политехе любой доцент раскатал бы этого студентика. Поэтому и байка - уж больно глуп профессор :)
БГ предполагает присутствие Всеобщего Разума во Вселенной .Ну ...если Этого Нет , то Мы живём в безумии ...Все это сочетается с убеждениями профессора и с нашей Печально .
Здраствуйте доктор.Очень интересные беседы, я под впечатлением.Хотелось бы узнать у вас лично, как вы относитесь к деятельности Георгия Климова.?..Высшая социология.Кстати он оперировал фактами.Упомянул он и про психиатра Ламбразо ....На мой взгляд с Климовым вы где то рядом.Благодарю Вас.
И без прибора видно что власть в руках бездарей, популистов. Ограниченные люди выбирают себе вождей, и подчиняются законам рабства. Как сломать эту систему?
Никак, даже в любом племени есть вождь и его фавориты. Об этом Судаков рассказывает.Разве у бабуинов может быть искра божественная? Это лишь мифы и сказки.
Вы , уже не первый. Вас, иных множество. Создавайте свою пратию(party-часть)в обществе и флаг Вам в руки и барабан на шею, шагом марш в светлое будущее без цепей и рабства. К коммунизму!
Интересно , как Сергей Вячеславович в настоящее время относится к появлению волновой генетики и возможному её влиянию на эволюцию мозга . К тому же , она на прямую подтверждает наличие мирового сознания , т е Бога , в том или ином понимании .
Савельев, размышляя на тему выявления гениальных индивидумов в определённой среде, ничего не говорит о том какие последствия ждут других людей и скорее всего даже не думает о том кто таким отбором может заниматься и какие основные критерии этого отбора будут определяющими. Все эти разговоры больше подходят на спекуляции на тему недостатка умных. Как будто сегодня главная проблема это дураки, а не аморальныая элита, руководствующаяся как раз схожими с савельевым идеями.
Разумные аморальной элитой никогда не станут, они движутся вперёд в своем развитии, не мешая другим и понимают, что в первую очередь надо беречь планету
«Гениальные» выводы проф. Савельева чрезвычайно спорны, в СССР, были люди талантливые, и я их знаю. А критериев для оценки «гений-талант» мне не известно.Сомневаюсь, что повышение разрешения томографа на десятичный порядок, надёжно отделит «гениев» от некой «пыли земной». При всем уважении к автору.
значит вы не поняли что сказал профессор. он говорил о вероятной склонности к тому или иному виду полезной (для общества) деятельности и не делил людей. тем более что гений всегда бывает в узкой области, а жизнь в обществе куда более разнообразна.
, в а разве сейчас мало многочисленных " гениев", которые Должны работать ВРАЧАМИ в Нейрохирургии , КАРДИОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ и т. Д, а что происходит в РЕАЛИИ, у кого мы лечимся? Разве разделение людей на гениев и бездарей решит эту проблему, не будет блата и всяких уловок для бездарей ? Это ДОЛЖНО РЕШИТЬСЯ НА УРОВНЕ СВЕРХСИЛЫ , которая может ИЗМЕНИТЬ этот мир, чувствуя перекосы человеческой деятельности. ОНА И МЕНЯЕТ - ОБНУЛЯЕТ И ОБНУЛЯЕТ наш МИР. надежда на идеальный Мир есть -- ведь для чего-то ОНА наш мира видоизменяет???
При всём уважении, 0:16 из серии "смотрю в книгу и вижу ....". 0:41 Вопрос был необходим: "уважаемый учёный, скажите пожалуйста, происхождение жизни наука как-то сумела объяснить?". Можно было бы ещё пару вопросов по теме задать.... Но надо ли...
А как усмотрели интеллект? Ну понятно, что этот шарлатан умудрился в сомнительные времена стать аж доктором. А щё как? Что Достоевский играл в рулетку и поэтому веровал. Хахахаха!
в обществе изначально очень силён на деле антиинтерес ко всему новому и его блокированию то есть поиски гениев совершенно бесмысленны при таком общем свойстве общества
@@geeknerdberg2775 "Бог сказал не убей" "Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства" Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10 "Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя." Числа 31:17-18 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. Второзаконие 20:16-17 и т.д. и т.п.
@@user-pp8hs8nz8g Вы написали слова из старого завета ,сейчас христиане живут по новому завету Иисуса Христа, потому что старый завет- он должен был быть упразднен! Мф. 5:38-41---вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.---К Евреям 8:1-10:18. Павел учил, что закон Моисеев был старым заветом между Богом и Его детьми, а Евангелие - это новый завет. Старый завет был прообразом нового завета, но только новый завет имеет силу спасения;
Как я с Вами согласна!!! Просто " я,я я" Типа, " Я вот такой умный, что говорю с Вами наравне. И вопросы такие "умные" умею задавать. И говорить умею много."
Комментарий по поводу «шарашек при Сталине», в которых работали «голодные и нищие ученые». Так все были не богатые. Период то какой. Но, по сравнению со средним классом, профессора жили гораздо лучше. От государства выделялась большая квартира, дача, личная домработница, зарплата в 3-5 раз больше, чем у рабочего. До войны весь образованный класс вырезали, во время войны все были голодные, а после войны до смерти Сталина еще не так много времени прошло на полное восстановление. Сталин поощрял самых талантливых, а к тем, кто шел в университеты только, чтобы не идти на заводы, относился довольно жестко. Это единичные случаи, когда ученые такие, как Королев, Туполев работали в особых условиях. Если человек был допущен к секретным разработкам уровня госбезопасности и при этом имел психологические склонности к предательству и растрате, конечно, он был в немилости и находился под особым контролем. И по ряду других причин они там находились. А заставлять их работать было жизненно необходимо. Такой был период, что счет шел на секунды. Это мы сейчас знаем, что вторая мировая закончилась в 1945. Представляю, каково было Сталину на тот момент, когда у нас еще не было ядерного оружия, разрушенные города, предприятия, инфраструктура и 100% вероятность нашего уничтожения, если мы не успеем выстроить систему обороны к тому моменту, когда американцы запустят в массовое производство ядерное оружие и создадут хотя бы сотню бомб. Какие времена, такие методы управления страной. Тот же Курчатов вместо активной работы над процессом ядерного синтеза тратил свое время на написание работ о том, что это невозможно. История все расставила по своим местам. Стоило надавать подзатыльников и оказалось, что все возможно.
Гениев у нас уже давно выживают лет 30 точно. Только в этой стране тот самый настоящий и редкий экземпляр всегда сумеет разобраться что к чему и спрятаться, да, так, что не найдёшь с собаками. Эту проблему ещё старый Эвклид молодому Архимеду растолковывал на пальцах. Единственное, что из этого можно сделать, только неплохой бизнес для среднего класса. Каждый инженер постарается своих детей сориентировать по профессии.
Спасибо, что про Альфонса Алле рассказали! У него там, как выяснилось, куча цветных прямоугольников с глубоким смыслом! Правильно, в искусстве всё - вопрос пиара.
![[TH] 2024 PMSL SEA W3D1 | Summer | เริ่มต้น สัปดาห์ตัดสิน](http://i.ytimg.com/vi/pWsl9LhC2Uk/mqdefault.jpg)
))))) Смотрю и смеюсь. Как доходчиво, просто и смешно профессор Савельев рассказал обо всем. Класс! Респект! о религии, "элитах", "гениальных немцах" и остальном. Спасибо!!!
Религия и ВЕРА' не одно и то же
Дурень Ты старый, Дядя Серёжа
'Воды Еть Ръцы Аз, Из Аз - Бука
'Знаю Единую Речь Я, Новый Я - Бог
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
2700/804 😇✍️
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
Но, однакушки, он же молвил, шо мозг у немцев, достигнувших успехов как нация, весит 1300-1400 граммов.
А не нужно смеяться !!! Над собой смеетесь , над своим мышлением не могущим осознать, что есть вера .
@@user-jn3bj4mk9m,а почему вы позволяете себе оскорблять людей? Думаете потом замолить свои грешки и на этом успокоиться?
Савельев, мне кажется, очень подходит на роль Атоса, умный, благородный и... красиавй! Живите долго и радуйте, ошеломломляйте, будоражте, просвящайте нас!!!
Забирай это чудо себе. Чтоб не отсвечивал
@@user-cp7mj2pg3w не злобствуй, а то ведь можешь умереть от зависти🤣😂
Я тоже это отметила.)))))
Пишете с грамматическими ошибками.
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
Сергей Вячеславович, Вы как всегда "искрометны", так держать!!!
А почему в ковычках -иксрометны
Теоретический Экскремент вы хотели сказать. Понос высвобождает только понос. Для этого и создаётся весь словарный понос для подобных как он. Он в говне не разбирается, а про Бога говорит.
Спасибо карантину за то, что появилась масса времени посмотреть ролики с умными и интересными людьми. С.В.Савельев так классно говорит о тупых и закомплексованных мамочках, что даже смеяться не хочется, потому что это грустно и ведёт к самим дурацким последствиям. Такие дела...
Тупая и необразованная мать - это ужас летящий в ночи. Это страшно. Это враг для детей, и враг доя семьи
Кадр перевёрнут, кто то занимается общественным онанизмом
@Житель Иркутска перевёрнутый кадр, это часы идут против часовой стрелки и карман на футболке у Савельева находится с правой стороны и пуговицы застегиваются как у женщин. Если вы этого невидите, то вы и незамечаете как вам втюхивают весь негатив. А для этого намеренно показывают ролик со стороны негатива, чтобы вы своими чесными глазами хапали всю черноту. Если вам непонятно, то тогда вам никто непоможет
@Житель Иркутска вы ошыбаетесь
За спиной профессора часы - цифры перевёрнуты...
Вниманию конспирологов☝️
Поражаюсь таланту ведущего не дать договорить свою мысль собеседнику
А..ЭТО.ТОЛСТОЖОПЫЙ ПЕРДУН..--,,..ОЧЕНЬ.ВОСТРЕБОВАННЫЙ ,,ВЕДУЩИЙ,,, В. ФЕДЕРАЛЬНЫХ РАДИО ....
Благодарю Вас и благополучия Вам!
Господин Савельев очень удачно отметил способ выявления Гениев путём равномерного, "размазывания" большого количества денег ( читай мат. благ), в широкой среде с " белым шумом" в мозгах. "Пики" активности превышающие некий "порог" легко определялись. Так работал механизм искусственного отбора Интеллектуалов в СССР. Особенно хорошо методика работала на оборонных предприятиях.
Браво профессор!!!! Всегда с удовольствием смотрю. Спасибо вам!
Человек советского крещения.
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
Надо чтобы он читал лекции нашей элите, а они сдавали экзамен в теории и самое главное на практике!
"Люди разумные, выслушайте меня:немыслимо для истинного Бога делать зло, для Всемогущего-поступать несправедливо! Ведь он воздает человеку по его делам, даст ему то, что тот заслужил". (Иов 34:10,11) "Глаза Бога наблюдают за путями человека, он видит все его шаги". (Иов 34:21).
Давнишнее видео, но повторение мать учения. Профессора всегда слушаю с большим вниманием и уважением.
И не поспоришь .
До создания прибора, по подсчетам автора, 5-10 лет. Китайцы могут пойти на сотрудничество по этому церебральному поводу.
Не дожидаясь создания новой медтехники, Сергей Вячеславович без ВСКРЫТИЯ, определил, что Гоблин - гений! Тот зарделся и записал кучу роликов на своем канале. Два гения в одном флаконе...
Так зачем копья ломать, когда из мозговых "полей" и "подполей" прямо-таки торчат функции и их видно за версту, как газовый факел?
"Гений, как ты, да я. А гений и злодейство - Две вещи несовместные."
Быть добру!
Слушаю с удовольствием, спасибо....
@@oxanakisuani7867 А книги Профессора это что-то...Узнаёшь ТО, о чём только догадывался. Особенно последляя его книга, которая должна быть настольной для будующих и молодых мам. Савельев-гений.
Мечтать не вредно. Но помните, что родители компенсируют свои психиатрические проблемы.
Браво, профессор👏👏👏
💯🔥👍👏🔝
Профессор, как всегда, прав
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
Профессор тоже ошибается
ХерсРъцыИзСлогаТвирдо'оть/ОнсСлога 😇✍️
Гениальность не злодейство, а прогрессивное развитие человечества.
BRAVO PROFESSOR S.V.SAVEL'YV !
... Сказал безумец в сердце своем: нет Бога;. Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Пс.13:1)
Я атеист, живу честно, не ворую, не убиваю, не прелюбодействую... В чем проблема, почему надо верить в Бога, чтобы жить честно. А многие, кто верят, во всю грешат.
@@user-zw9jy3gy1q а лгали ?
Возникает один неприятный вопрос: почему журналисты, имеющие миллионные аудитории, замалчивают идеи Савельева. Почему Дудь может брать интервью у кого угодно, но не у профессора Савельева?
У меня на это только один ответ: Савельев со своим церебральным сортингом прав на все 100%. Поэтому не только власть, но и "свободная оппозиция" боится его идей.
Навального не страшно пиарить, а за профессора можно здорово огрести....
Потому что не хотят. И у каждого на это могут быть свои причины. Например его коллеги по биологии его критикуют за антинаучные исследования с неправильными выводами. Даже я, не специалист в биологии, видел у него ошибки в рассуждениях. А что уж говорить о специалистах.
@@nerawnodushniymen7036 , дело в том, что и в России, и в мире, профессионалов уровня профессора мало. И они его не критикуют.
А те популяризаторы, которые что-то пытаются найти у профессора не то, собственно, и не учёные даже.
И чем дальше от науки, тем больше они хотят "критиковать".... Но знания у них - не те...
@@user-sw2yv6ib9i Вы же не биолог наверняка. Откуда вам то знать, насколько он профессионален? И я не биолог, но совершенно точно знаю где он совершал ошибки. Мне хватало моих знаний для их обнаружения. К примеру выражение " социальные инстинкты", которое он употреблял в одном из своих роликов. Не знаю, где он подцепил такие ложные представления, но "социальных инстинктов" не существует вообще от слова совсем. То, что он называет этим выражением в своём ролике, это вовсе не инстинкты. Потому как инстинкты это ВРОЖДЁННЫЕ программы поведения и никак иначе. Не поленитесь, поищите этот ролик, чтобы убедиться. А есть и более профессиональная критика его работ, но в ней сложнее разобраться.
@@nerawnodushniymen7036 , дело вот в чем:
1. Да, инстинкты - то, что врождённое. И не меняется. Вот что в них главное.
2. Социальные инстинкты. Новый термин. Очень правильный. То, что в детстве воспринимается ребёнком как поведение, вы ни чем и никогда не вышибите потом.
Дворняжка может притвориться леди, но когда никто не видит, всё-равно, за столом ссутулится. Как пример.
Если ребёнок жил среди каннибалов, то во взрослом состоянии, если много еды, он не будет жрать людей, если это не принято там, где будет жить. Но! Во время голода не задумываясь сожрет соседа.
Дело в том, что пока мозг не сформирован, туда можно заложить всё, что угодно. И потом это всё остаётся с человеком.
Поэтому, вполне можно сказать - инстинкт. Социальный.
Так что, тут профессор прав.
По поводу его профессионализма. Ознакомьтесь, где, над чем он работает.
Этого достаточно, чтобы понять высочайший уровень его профессионализма.
Те, кто критикуют, не смогут ничего сделать того, что может делать профессор.
@@user-sw2yv6ib9i Ещё раз повторяю, но последний раз, иначе диалог становится бессмысленным. Инстинкт, ЭТО ТОЛЬКО ВРОЖДЁННАЯ форма поведения и НИКАКАЯ ДРУГАЯ. А то, в чём он и вы пытаетесь убедить это уже воспитание, или дрессировка, да как угодно назовите, но НИКАК не инстинкт. Потом как выработанная в процессе жизни. Вот у муравьёв, у пчёл, у других существ, там скорее всего одни инстинкты, их у больших животных стадными называют, а как у муравьёв не знаю. И у людей что то вроде стадного инстинкта может существовать и в соединении с воспитанием и рождается то, что Савельев неправильно назвал одной общей фразой. Термин просто неудачный. Правильнее назвать к примеру "социализированные формы поведения". Тогда это и к инстинкту будет относиться и к социальному воспитанию.
Савельев супер.
Умница. Особенно насчёт "гениальности" художников
Савельев ревнует! Профессиональная ревность фотографа к человеку который создаёт произведения без помощи технических средств. Очень глубокая ревность из самых глубин "мозга".
Шумахер тоже многим нравился😉
Какая должна быть смелость и самоуверенность, - приглашать ученого в эфир и предлагать ему примитивный трёп.И даже видеть такого журналиста не обязательно: манера говорить, словарный лексикон, уровень вопросов,- и облик готов. И ровно не замечает, что половина текста профессора о таких, как он.
поддерживаю ! слушаешь и поражаешься ограниченности ... но хочет обязательно найти гениальных и заставить работать ... готовый руководитель...
Тоже поддерживаю.
Вы правы, меня аж передергивает от этого ведущего.
Ведущего нельзя допускать к умным собеседникам.
Точно! Видно было недовольство профессора
Савельев умница.
Как же бесит ведущий, своими попытками вставить что-то умное или хотя бы "угу"..
профессор Вы красавчик!
Хорошо это ещё раз послушать . Стреляться в мозге расхотелось !
Всем! Не повторяйте моей ошибки, - Савельева нужно слушать не время от времени, а всегда. Каждый ролик.
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
Такой интересный человек
Такой неординарный
Буду слушать
😊
Любимый профессор.
Умнейший человек, спасибо вашим родителям, хотя вы с этим не согласны, богу которого нет, вы и родитель и бог для нас, удивительный вы человек, обожаю Вас.
Религия и ВЕРА' не одно и то же
Дурень Ты старый, Дядя Серёжа
'Воды Еть Ръцы Аз, Из Аз - Бука
'Знаю Единую Речь Я, Новый Я - Бог
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
2700/804 😇✍️
Меня по вашему нет
Слова (аббревиатуры умозаключений) видимо тоже
Всех современных "учёных" (в жопе истолчёных) нужно оставить без монет
И каждому словоблудному чёрту нужно дать по наглой роже
Бука оть/Онс Глаголы 😇✍️
Ебланы тупорылые 🙄
@@user-jn3bj4mk9m ты такой умный, сколько классов закончил? И как учился такой молодец?
@@user-no6zx1xb1s
Я-А создал новую (Едино/Образную, общенаучную, полноценную, взрослую, уравновешивающую сознание) систему образования в которую входят все научные направления
Написал более шестидесяти тысяч научных стихов, поучаствовал в одиннадцати международных конференциях не считая Мелочей и сетевой работы
За спасительный Труд, от Сограждан, Соплеменников, Собратьев, ничего, кроме многолетнего травления
РФ 🐑🐑 это не Люди, а стадо неуравновешенных (сво) лочей или самые настоящие биороботы
ХерсРъцыИзСлогаТвирдо'оть/ОнсСлога 😇✍️
РОССИЯ
Ръцы Онс Слога "Слога Из Ять"
От 1721 (7229 лета) года - проект по Уничтожению Святой Руси через примитивизацию образования
В начале 1918 года вам ввели самый примитивный, повторительный, буквенный, извращающий сознание алфавит за вероотступничество в наказание
Люди, которым " выдадут справку что их мозг гениален", талантлив и вообще лучше, чем у остальных, совсем не обязательно будут пользоваться этим мозгом во благо человечества. Таким отбором у новой элиты будет безоговорочное оправдание абсолютно всех действий, и их пороки будут оправданы гениальностью мозга... А еще это все по традиции будет продаваться и покупаться. В итоге "хотелось как лучше, а будет как всегда" - гениальные люди так и останутся там где были, а кто преуспел, сжульничал, тот и "гениальность" купит, и будет рулить пока не помрет со справкой о "гениальности" в руках.
Наконец-то кто-то сформулировал всё то, что я чувствовал, слушая про церебральный сортинг! Спасибо, Лариса!
И я тоже ,полностью согласен ,и спасибо за таку точную формулировку !!!
Вот не надо передёргивать и выдумывать за автора! Речь ведь совсем о другом, о подборе соответствующих людям занятий, рода деятельности в соответствии со структурами мозга.
Ха ха ха о чём речь.о чём.Вы поехали другой дорогой.в противоположную сторону.Кто то обязан. чем то пользоваться во благо вашего человечества.?
Кроме мозга, есть ещё трудолюбие, если человек, сам работать над собой не будет, не чего с него не получиться, так и будет метлой мести.
у слепого от рождения спрашивают - какого цвета небо
Спасибо за смелость правды.
В советское время, да и сейчас ещё остатки существуют, отбирали детей по разным направлениям. Была создана система физмат школ, спортивных и художественных школ.
Не остатки уже,ошметки .
сейчас тоже есть школы, лицеи с уклонами... Всё зависит от учителей...
и от кошелька родителей
@@melissajames8487 Уклон есть, толку нет...
Бледная копия былых школ....учителей советских уже нет
@@melissajames8487
Гении своими открытиями и расширением фундаментальных знаний определяют возможные пути развития на длительный период для всего человечества, талантливые люди - творцы настоящего в конкретном государства. Гений- это как божественное явление для человечества и не одна система отбора не способна их породить. Гении проявляются на определенном периоде накопленных человечеством знаний, опытов и навыков, когда назревает качественный скачок в познании и развитии. И здесь не важно, где он родился. Его вклад - это дар всему человечеству.
С точки зрения научного познания безусловно необходимо изучение человеческого мозга. Выявление и отбор талантливых людей ( именно талантливых, а не гениальных) - заманчивая идея, если она во благо народа. Но эта идея должна быть и востребована. Изначально необходимо определиться, а какая социально-политическая, экономическая система готова к этому, какой она должна быть и как она должна быть выстроена? Каким критериям она должна соответствовать? Сегодня рано говорить о готовности нашего государства к этому. Первоначально должна быть поставлена задача определения критериев и приведение гос системы к этим критериям. И естественным образом будет и актуализированы вопросы эффективного выявления талантов.
13:1 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. {🔗Пс. 9:27 🔗Пс. 52:2 }
Неверие - тоже своего рода безумие, только другой направленности
А чем не безумие вера без доказательств?
@@user-hi9ct4hj6l Вера базируется на Слове (Писании)
@@user-me2xj6nc4q А вера в Писание на чем базируется?
@@user-hi9ct4hj6l на опыте, исторических фактах и переживании других людей…
@@user-me2xj6nc4q можно попросить назвать хоть один серьезный исторический факт?
Ну...Почему я понимаю этого человека? Почему меня не трогают его выводы? Может потому что он логично прав и интересен..Спасибо..Очень интересен...
Умный умного всегда поймёт. Остальные варианты не работают. (Аксиома -> Моя (Trade Mark))
@Русс град Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
@@valentinadimitrova1664 Лучше с умным потерять страну, чем с дураком вернуть Крым.
@@johnaran Кому - что, а ...
Антихрист окучивает недоумков, тупой страшно.
Изображает из себя Павлика Корчагина от якобы науки, в действительности убогий шарлатан.
Пробиться можно,просто нужно сделать это с гениальным изяществом,нет ничего невозможного уважаемый Сергей Савельевич.Спасибо за ваш труд!
Великий А Конан Дойл отказался в молодости от веры в католицизм, но всегда имел ВЕРУ В БОГА ТВОРЦА. До последнего дня верил в ВЕЛИКИЙ РАЗУМ ТВОРЦА.
Там где нет проверяемого результата - доминируют иллюзии
Там где в супе нет сметаны, всегда есть майонез
Там где раздутое ЧСВ, присутствует вера в исчерпывающие схемы.
Как же он прав
Пока существует человечество Боги тоже будут существовать, так как всегда найдутся люди, которым нужен "пастух"
А найдутся ли такие индиги-идиоты, которым вообще никто не нужен в качестве пастуха, наставника или Бога? Вам например никто не нужен ?
@@user-gg4dp8ng4v Придётся вас огорчить ..логики в ваших суждениях нет совсем. Тем более логики проф-следователей и проф-исследователей. А доказательства требуют осознания фактологии и не только её сути но и глубины понимания предмета. Вера же как феномен вам совершенно не понятна не смотря что детские и инфантильные личные представления о ней как феномене бытия у вас есть. Однако эти представления скорее навязаны вам как ребёнку или зомби.
@@user-gg4dp8ng4v Вот видишь, ты и подтвердил ТО что даже самых простых слов и смыслов понять не можешь. А уж о разуме и его видах, тебе Ладо и подавно бесполезно что либо говорить.. Но всё же я попытаюсь ответить на ЯКОБЫ твой вопрос об эволюции и о боге. Эволюция природы существовала ровно столько сколько существует сама тварная природа. Сущность эволюции как природных процессов заключена в появлении новых свойств у конкретных веществ и существ. Другое дело что учение об эволюции отсутствует в науке и философии. Зачатки этого учения есть в богословской литературе и отчасти в некоторой литературе по натуро-философии. Что же касаемо даже самих понятий слово "вера" и "логика" О КОТОРЫХ ты Ладо, совершенно не имеешь понятий (и даже твои представления об этих словах это бред бараньего блеянья) то ты ими больше не пользуйся . Это со стороны выглядит хуже чем вяканье барана. Научись прежде слова принимать и понимать, если у тебя Ладо хотя бы зачатки умений бараньих остались. ВСЕ те доброго - барашка-потеряшка))
@@user-gg4dp8ng4v Пока из нас двоих глух ты Ладо. Да и пояснять что либо, ты не можешь в силу своего незнания и не понимания смыслов и значений слов.)))
@@user-gg4dp8ng4v Эволюция-это процесс.Нельзя сравнивать процесс и объект.У вас подмена понятий.
Солидарен с Вами.
Уважаемый профессор! Я очень уважаю Вас и слушаю почти весь Ваш материал. Недавно просмотрела фильм "Согласованная Единая Вселенная" 2016 г. Моё неверие очень сильно пошатнулось! И это рассказывает не простой человек, а ученый-физик, глубоко погрузившийся в изучение законов взаимодействия самого космоса.
Если бы Вы были способны соображать то поняли бы. что никто не отрицает наличие "божественных" законов вселенной. Но самой ПЕРСОНЫ - типа "БОХ" обыкнавенный - НЕ существует! Это настолько примитивное понятие что просто откровенный дибилизм! для детей!!!
Вера это крупный бизнес без налогов.
Всё есть Бог.
👏👏👏👍🔥✊️Воистину глаголит верно!👏👏👏👍🔥
Профессор математики А.А.Александров уже давно расписал все человеческие качества которые даёт Бог при рождении которые надо развивать в течении жизни.
А без профессора Александрова, не понятно, что - ли? Человек от обезьяны отличается наличием совести и силы воли, и одного правила или закона хватит на всю землю, если его соблюдать- не делай другому того,чего не желаешь себе.
@@helenpan2552 какие скоты всё, да? Обидели тебя, да?
@@helenpan2552а как же душа, душу забыли!)))
@@user-zt2rb2ej4z а душа, она том свете пригодится, там и думать будеи
Уверенная аргументация располагает к доверию но и ошибочность профессора не исключена
Как же вы правы !
Ну крутоооо , я над этим голову ломаю больше полтинника лет 👍👍👍👍
А оказалось, как всегда бывает, всё, што он говорит, просто совсем.
папа генерал ! пап, я стану маршалом? нет у маршала есть свой сын ) ахахах
Зачем повторять фразы?
Рыбы спросили одну мудрую рыбу ,что такое вода и есть ли она, им ответила мудрая рыба , вода это то где вы живёте и чем живёте
Как не дано муравьиному мозгу понять физику океана, так не дано человеку познать космическое мироздание. Эволюцию и силекцию никто не отменял, есть надежда что человечество выйдет в развитии на новый уровень.
У мураша ганглии, это биомеханизмы без мыслей.
Спасибо
Молодец Савельев. Он так прост, что его трудно понять людям, которые живут в мире штампов.
Личность - это самосознание и воля.
Разум человеческий способен к осознанию самого себя в поиске цели и смысла
СВОЕГО (личного) бытия.
НЕ разумной личность просто быть НЕ может, поскольку воля - это разум в
действии, который (только) и делает человека личностью. Не даром ещё древние
греки (Протагор) считали, что человек - это мера всех вещей, как возможных, так
и невозможных.
Для разумного человека всё сущее - суть различные состояния единого
информационного поля, частью которого он видит себя сам. Частью, осознающей,
что вечность и бесконечность находятся внутри неё, а человечность она
"вырабатывает " сама.
Уникальность собственного бытия позволяет личности быть ответственной за свою
жизнь как способу существования Истины (Бог есть Любовь) в себе самой.
Свойства ЕИП основаны на первосуществовании самой информации в форме идей, обретающих
своё бытие во времени и пространстве.
Постулаты ЕИП
1. Всё сущее - информация.
2. Способ существования сущего - обмен информацией.
3. Смысл существования сущего - создание новой информации.
Для человеческого сознания информация существует как ощущения, сообщения и
отношения.
Высшая форма существования информации - отношение к Истине. При этом жизнь
самого сознания определяется как бытие присутствующей в нём Истины. Поскольку
информационный обмен и есть способ существования информации, то жизнь Высшего
Сознания (Бога) есть по сути Воплощение Идеальной Идеи = Бог есть Любовь, а
жизнь человека - отражение Божественной Любви самим собой, потому что без
субъекта Любви (образ и подобие) и Проявления Её самой Любви не существует. НЕ
существует для неё также и самого понятия ЖИЗНЬ как обмена отношениями Любовь -
любовь.
Ну вот чё за говнофон в виде ритмичной музыки? На хера он ублюдки? Слушать не возможно
Истина у Сергея , готов подписатья под его истиной.
Ну для начала для серьёзной беседы разберёмся с терминами, прежде чем задавать такой вопрос, надо спросить что подразумевается под богом
Есть ли Бог?! Этот вопрос сложнее, чем "Есть ли тёмная энергия, Тёмная материя и т.д."
Надо разобраться, какого бога ты имеешь ввиду и что такое по-твоему Бог?
Сегодня ясно,что того бога,о котором говорят священники всех мировых религий, не существует.
Бог,как создатель вселенной,похоже существует, но его свойства и сущность совершенно непостижимы.
Чудовищное пространство, божественное разнообразие и сложность материи говорят о том, что Создатель - не существо, не личность, отдельная от Вселенной.
@Станислав Плетенской Посмотри о звёздах : seasonvar.ru/serial-23251-Kak_ustroena_Vselennaya-7-season.html
Конечно вы правы, многие склонны считать, Творец-мыслящая субстанция, растворенная в Вселенной, и мы часть ее. То о чем Савельев упомянул, как бог, это явление эгрегор. До эпохи СМРАДа народ приходил в место своей настройки, церковь,мечеть, синагогу и получал накачку от "шамана", попа, раввина, муллы и т.д. подключался к одному из эгрегор, общности людей, объеденных общими задачами. Подпитка из этой сущности и определят его поведение.
В современном мире, настройка осуществляется с помощью СМРАД , а дальше как обычно, осуществляется подключение к нужному эгрегор и осуществляется безструктурное управление людьми. Идут прыгать на майдан, разрушают свое государство, приводят к власти преступные сообщества.
@@user-vd3ef3ju5u ая яй .оё ой. воистину каждый видит мир.со своей колокольни.откуда инфа.подобного рода?.
Серж Нержа
При достаточном жизненном опыте, найдете "необъяснимое", которое спасло вам жизнь и только станете пожимать плечами и удивятся этому явлению, как это возможно. У меня так происходило неоднократно. То в Красноярске находился по путевке в восьмидесятых годах, катался на лыжах отошел на несколько метров на регулируемом переходе, через улицу в глубь и не попал под бревнопад из лесовоза, почти аналог произошел на пешеходном переходе в Иркутске, не просто отошел, но и забрался в глубине на парапет скверика и остался жив, хотя мне уже горел разрешающий сигнал на переход перекрестка, а по тротуару промчался хаммер сметая все на своем пути, но дело не в этом, просто есть такое явление. Ему даже уделено две лекции в курсе КОБ и специальном курсе лекций по ДОТУ в его составе, озвученным К.И. Петровым . Ещё, целый ряд отдельных лекций концептуалов по устройству окружающего нас мира.
Две молодые семейные пары, состоящие в браке приблизительно восемь лет, не могли бабку порадовать внуками, за праздничным столом зимой познакомилась с ламой и летом мы посетили его обитель за Ниловой Пустынью. С помощью своей методики он заглянул в только ему ведомый мир и для уточнения запросил обе пары к себе на аудиенцию. Бабка не нарадуется, внуку этим летом исполнилось два , а внучке два с половиной года, но в явление не верит, вернее не признает, хотя доказательство бегают рядом и просят, что бы их накормили.
У преступных сообществ свой эгрегор, что бы попасть под его воздействие, достаточно сделать соответствующее тату на своем теле и оно станет тобой управлять. О этом явлении есть лекции у Бориса Ратникова, про явление он повествует, как методика безопасности страны. Операторы его команды находили в мировом океане американские АПЛ, определяли их класс и тип вооружен
@@user-vd3ef3ju5u всё может быть.ибо у вас своя реальность .у меня своя.мой жизненный путь на настоящий момент составляет 60 лет.да были случаи подобные вашим.как будто что то останавливало меня .но обьяснять наличием ангела-хранителя .я бы не стал.ибо непознанного в нашей реальности -как безбрежный океан.мы все разные по психотипу и именно это залог прогресса человества.одни руководствуются верой.вторые знаниями.ит.д.одни оптимисты.вторые скептики и т.д.и эти противоречия. рождают истину.
Гениальность природы в разнообразии. Обилие дураков спасает от неминуаемой гибели. А идеи нацизма всегда в цене. Интересно самого если оценить на гениальность... Ой а вдруг не очень . В расход или нет. А судьи кто? А вдруг ты ошибаешся.
Читаю комменты, прямо критиков зашибись. Нормальный ведущий, вопросы задаёт, комментирует. Савельев, если видит тупость или ему неприятно говорить- показывает всем нутром. Здесь все отлично- и ведущий и Савельев спелись:))))). Спасибо.
Видимо поудаляли уже всех критиков, оставили только слащавые дифирамбы), честность значит налицо)
Спасибо!
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, а холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
В аудитории повисла тишина.
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
Аудитория взорвалась от смеха.
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
Студенты продолжали смеяться.
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
В аудитории повисла тишина.
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн."
темнота - это не тёмная материя случайно? ты дно просто взял шпаргалку для дебилов и пытаешься что-то там втюхать? тебя разнесут как обезъяну ты это понимаешь? и да. люди не произошли от обезъян. у нас с обезъянами - как и с другими животными просто общий предок. Это исходит из исследования ДНК и незыблемо как земля. Для таких как ты чудиков. на букву М.
АНАТОЛИЙ ГАВНЮЧКОВ
@@phedack_0074 Темнота существует только в твоей пустой голове!
Байка. Ну или сказка, как вам будет угодно.
Сильно похоже на байку, но общий посыл, что у руля всегда люди верующие - очень хорош.
Техническая сторона ужасна.
У нас в политехе любой доцент раскатал бы этого студентика. Поэтому и байка - уж больно глуп профессор :)
Очень интересно Сергей Вячеславович. Ранее мало прислушивался, сейчас видимо дозрел.
ведущий (журналист) не сказать, что гениальный )
БГ предполагает присутствие Всеобщего Разума во Вселенной .Ну ...если Этого Нет , то Мы живём в безумии ...Все это сочетается с убеждениями профессора и с нашей Печально .
согласен с вами
Здраствуйте доктор.Очень интересные беседы, я под впечатлением.Хотелось бы узнать у вас лично, как вы относитесь к деятельности Георгия Климова.?..Высшая социология.Кстати он оперировал фактами.Упомянул он и про психиатра Ламбразо ....На мой взгляд с Климовым вы где то рядом.Благодарю Вас.
И без прибора видно что власть в руках бездарей, популистов. Ограниченные люди выбирают себе вождей, и подчиняются законам рабства. Как сломать эту систему?
Освободиться от рабства можно только не будучи ограниченными людьми. Раб, осознавший, что он раб, уже наполовину свободен.
Надо, чтобы народ ясно понял, отчего он бедствует, и с кем ему соединиться для борьбы за освобождение от нужды».-Ленин
Никак, даже в любом племени есть вождь и его фавориты. Об этом Судаков рассказывает.Разве у бабуинов может быть искра божественная? Это лишь мифы и сказки.
Вы , уже не первый. Вас, иных множество. Создавайте свою пратию(party-часть)в обществе и флаг Вам в руки и барабан на шею, шагом марш в светлое будущее без цепей и рабства. К коммунизму!
@@antonkoptyuk1898 Коммунизм без всемирной революции невозможен. Этот путь занят Единой россией, а я против войны.
Интересно , как Сергей Вячеславович в настоящее время относится к появлению волновой генетики и возможному её влиянию на эволюцию мозга . К тому же , она на прямую подтверждает наличие мирового сознания , т е Бога , в том или ином понимании .
Я Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, явился во плоти, и блажен, кто не соблазнится о Мне, ибо время последнее.
Благодаря указу Александра 3 о «кухаркиных детях» РИ канула веках.
Савельев, размышляя на тему выявления гениальных индивидумов в определённой среде, ничего не говорит о том какие последствия ждут других людей и скорее всего даже не думает о том кто таким отбором может заниматься и какие основные критерии этого отбора будут определяющими. Все эти разговоры больше подходят на спекуляции на тему недостатка умных. Как будто сегодня главная проблема это дураки, а не аморальныая элита, руководствующаяся как раз схожими с савельевым идеями.
Наоборот, он говорит об этом, а именно, что правят по наследству, а не по опыту и уму
А какие "перспективы" у тебя сейчас?
@@user-di9zb4cz3y с такими тыкалками - миллион
Разумные аморальной элитой никогда не станут, они движутся вперёд в своем развитии, не мешая другим и понимают, что в первую очередь надо беречь планету
А кому надо, зачем надо, с чего надо "беречь рlanet"?
Дети жестокие. Действительно, самые жестокие побои от детей и женщин
Спасибо.
😊
«Гениальные» выводы проф. Савельева чрезвычайно спорны, в СССР, были люди талантливые, и я их знаю. А критериев для оценки «гений-талант» мне не известно.Сомневаюсь, что повышение разрешения томографа на десятичный порядок, надёжно отделит «гениев» от некой «пыли земной». При всем уважении к автору.
значит вы не поняли что сказал профессор. он говорил о вероятной склонности к тому или иному виду полезной (для общества) деятельности и не делил людей. тем более что гений всегда бывает в узкой области, а жизнь в обществе куда более разнообразна.
, в а разве сейчас мало многочисленных " гениев", которые Должны работать ВРАЧАМИ в Нейрохирургии , КАРДИОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ и т. Д, а что происходит в РЕАЛИИ, у кого мы лечимся? Разве разделение людей на гениев и бездарей решит эту проблему, не будет блата и всяких уловок для бездарей ? Это ДОЛЖНО РЕШИТЬСЯ НА УРОВНЕ СВЕРХСИЛЫ , которая может ИЗМЕНИТЬ этот мир, чувствуя перекосы человеческой деятельности. ОНА И МЕНЯЕТ - ОБНУЛЯЕТ И ОБНУЛЯЕТ наш МИР. надежда на идеальный Мир есть -- ведь для чего-то ОНА наш мира видоизменяет???
Гельмгольц :«Если бы оптическая мастерская прислала мне такой прибор, я бы вернул его для переделки»
Я ходил по белу свету,
Знался с умными людьми.
Да, бог есть, и бога нету,
Говорили мне они...
(перефраз из одной песенки)
На заднем плане часы идут наоборот - против часовой стрелки, видео справа налево отразили.
При всём уважении, 0:16 из серии "смотрю в книгу и вижу ....". 0:41 Вопрос был необходим: "уважаемый учёный, скажите пожалуйста, происхождение жизни наука как-то сумела объяснить?". Можно было бы ещё пару вопросов по теме задать.... Но надо ли...
Ага, то есть белиберду про сотворение человека, которая разная у каждой религии, проще принять на веру, да? Ну, ну.
Восхищён интеллектом Савельева.
А как усмотрели интеллект? Ну понятно, что этот шарлатан умудрился в сомнительные времена стать аж доктором. А щё как? Что Достоевский играл в рулетку и поэтому веровал. Хахахаха!
А мне их нежалко! Идиоты, которые мало знают, а думают!
в обществе изначально очень силён на деле антиинтерес ко всему новому и его блокированию
то есть поиски гениев совершенно бесмысленны при таком общем свойстве общества
Зачем быть гением,главное быть реализованным, счастливым..
Вскрытие показало что это был умный интеллигентный человек прав Жванецкий
Бог есть и Он вечень! Это нас не было!
Откуда взялся сам Бог?
Название ролика не соответствует его содержанию.
Ведущий не соответствует...
при этом, это ничуть не огорчает)
Человек создал бога..!
Для своих нужд....
Убил при этом миллионы!
Сократес : лаконично и очень точно ! !
Миллионы были бы убиты и без Бога. С Богом этот процесс идёт более упорядоченно.
Бог сказал не убей, но человек отступил от Бога и придумал религии вместо веры.
@@geeknerdberg2775 "Бог сказал не убей"
"Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства"
Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10
"Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя."
Числа 31:17-18
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой.
Второзаконие 20:16-17
и т.д. и т.п.
@@user-pp8hs8nz8g Вы написали слова из старого завета ,сейчас христиане живут по новому завету Иисуса Христа, потому что старый завет- он должен был быть упразднен! Мф. 5:38-41---вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.---К Евреям 8:1-10:18. Павел учил, что закон Моисеев был старым заветом между Богом и Его детьми, а Евангелие - это новый завет. Старый завет был прообразом нового завета, но только новый завет имеет силу спасения;
про родителей на девятой минуте хорошо сказал !
всем гениальным детям примером должен быть Тургенев и иже с ним...
Бро лобковую вощь 🎉 профессор Савельев❤😅👍
Ну зачем так мешает ведущий? Зачем он нужен вообще, мешать слушать и сбивать с мысли на полуслове?
работа такая, иначе надо пойти в сантехники...
Сантехник -наместник бога на земле. Даже если он и алкаш то все равно помогает людям.Не то, что этот....
Тихомиров самый занудный,тупой ведущий и к тому же хам
Потому что они не учились ими быть, а прошли курсы и на работу по знакомству к зятю, куму, свахе.
Как я с Вами согласна!!!
Просто " я,я я"
Типа, " Я вот такой умный, что говорю с Вами наравне. И вопросы такие "умные" умею задавать. И говорить умею много."
Про Сколково жесть!!!!! Грефа на костёр- посредственность воровская
Вы православный смиренный и добрый человек?
Чувство Бога это дар. Главное видеть человека в его развитии и дальше за чертой. Савельеву при всем его уме он недоступен. Жаль.
Как же умные люди,, всех умней)
Не понимание что психология вещь тонкая.
Комментарий по поводу «шарашек при Сталине», в которых работали «голодные и нищие ученые». Так все были не богатые. Период то какой. Но, по сравнению со средним классом, профессора жили гораздо лучше. От государства выделялась большая квартира, дача, личная домработница, зарплата в 3-5 раз больше, чем у рабочего.
До войны весь образованный класс вырезали, во время войны все были голодные, а после войны до смерти Сталина еще не так много времени прошло на полное восстановление. Сталин поощрял самых талантливых, а к тем, кто шел в университеты только, чтобы не идти на заводы, относился довольно жестко.
Это единичные случаи, когда ученые такие, как Королев, Туполев работали в особых условиях. Если человек был допущен к секретным разработкам уровня госбезопасности и при этом имел психологические склонности к предательству и растрате, конечно, он был в немилости и находился под особым контролем. И по ряду других причин они там находились.
А заставлять их работать было жизненно необходимо. Такой был период, что счет шел на секунды. Это мы сейчас знаем, что вторая мировая закончилась в 1945. Представляю, каково было Сталину на тот момент, когда у нас еще не было ядерного оружия, разрушенные города, предприятия, инфраструктура и 100% вероятность нашего уничтожения, если мы не успеем выстроить систему обороны к тому моменту, когда американцы запустят в массовое производство ядерное оружие и создадут хотя бы сотню бомб. Какие времена, такие методы управления страной.
Тот же Курчатов вместо активной работы над процессом ядерного синтеза тратил свое время на написание работ о том, что это невозможно. История все расставила по своим местам. Стоило надавать подзатыльников и оказалось, что все возможно.
Elena Galushko.........гениальный Ландау написал кучу работ и доказал что атомная бомба невозможна в принципе
извините но собеседник Савельева совершенно не в теме
И постоянно перебивает гостя.
Если бы гость был нормальный..
Сам Савельев будучи большим умницей страдает той же патологией что и Фройд, а жалко!
Вот оно, горе от ума😪
настоящий учёный ответил бы" я не знаю.."
Гениев у нас уже давно выживают лет 30 точно. Только в этой стране тот самый настоящий и редкий экземпляр всегда сумеет разобраться что к чему и спрятаться, да, так, что не найдёшь с собаками. Эту проблему ещё старый Эвклид молодому Архимеду растолковывал на пальцах. Единственное, что из этого можно сделать, только неплохой бизнес для среднего класса. Каждый инженер постарается своих детей сориентировать по профессии.
Спасибо, что про Альфонса Алле рассказали! У него там, как выяснилось, куча цветных прямоугольников с глубоким смыслом! Правильно, в искусстве всё - вопрос пиара.
Гигант мысли!
Браво!
Он совсем ничего не соображает