С.В. Савельев: "Что такое одарённость?"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Профессор Сергей Вячеславович Савельев
в эфире радио "Маяк" (выпуск от 11.03.2017)
Тема программы : "Что такое одарённость?"
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Ведущий, честно говоря, побесивает. Сергей Вячеславович, Вам от меня низкий поклон.
Почаще приглашайте профессора на радио, всегда интересно слушать!
Сергей Савельев всё таки скромный человек,но в его гениальности сомнений нет, он ведь всегда говорил что высший кайф это то что ты знаешь,а другие нет. Законы формообразования мозга знает только он никто больше на нашей планете:))
ешо глаболный прэдктор!
Савельев - умница и очень терпеливый,а ведущий - оправдывает теорию ДЕГРАДАЦИИ!!!!!Кто принял его на работу?!Деграданты?!!!
Не иначе, как по блату
Гениальность познается в сравнении...данный диалог наглядный тому пример..! )) Чем длиннее язык тем меньше мозг! ))
Ещё не оскудела Россия , даже , в такое ужасное время , у нас , имеются вот такие гениальные , и правильные Человеки . Которые , правильно мыслят , и доходчиво объясняют , и к тому же , честный учёный . Слава Богу ! Вот , какие люди , должны быть в академии наук .
К сейчас какое время?
Ведущего не остановить , не возможно слушать .
Бесят такие ведущие, прыгает с темы на тему, никакого сюжета в передаче.
Раздражает ужасно..этот ведущий
Савельев - красавчик, интересно слушать, ведущий - туповат, слова глотает, булькает, все портит.
ОБАЛДЕТЬ.КАК ИНТЕРЕСНО❤❤❤-НЕ ДАЮТ ЧЕЛОВЕКУ ДОГОВОРИТЬ😢😢😢😢😢
У профессора прекрасно выходит разрывать пространство фразами "с чего это вы взяли?", "кто это сказал?!".
А что ему остается, если ведущий кидает идиотские банальные утверждения. Или осадить на месте или дать втянуть себя в беспредметый стеб.
Сергей Вячеславович, Вы надежда на перемены в этой великой и убогой стране. Двигай вперед! Народ тебя слушает! Люди тебя уже слышат и начинают по другому смотреть на мир!
я кстати удивлялся, Савельев популярнеет и средь тех, от кого не ожидал(думал, не попадётся им)
Про " убогую" страну вы, батенька, загнули. Вы убогих стран и массовой нищеты не видели. "Читали, мечтали и ели пюре" всю жизнь , похоже.
Похоже, Вы (кстати, "Вы" надо писать с заглавной буквы) дорогуша, кроме стран где едят дерьмо с соломой не бывали... а жаль, я бы посоветовал съездить хотя бы разок и посмотреть на уровень жизни людей в развитых странах. Критикуя свою страну вовсе не значит, что я ее не люблю, и не желаю ей развития и процветания.
@@mangolbear9076 уважаемый знаток русского правописания, я Вам совсем не « дорогуша», слава Богу. Ровно 20 лет в США, 2 года в Британии и ещё по мелочи в Швейцарии, Испании, Германии помогли мне составить некоторое представление об уровне жизни в «развитых странах». Мне кажется. А там, где я работала «до того», уровень жизни местами был безусловно выше, чем на «цивилизованном Западе». А страну свою Вы, конечно презираете. Но это сугубо Ваше дело.
Примите лучше успокоительного или слабительного )). А то Вас боюсь разорвет от злости )). Россия- моя Родина. Какая есть. И сужу я о ней на праве ее гражданина. И заметьте, "Великая" я поставил на первое место. А Вы - экспат, которому похоже за границей показали его место.
Снимаю шляпу перед Савельевым, за его терпение ...Ведущему лучше было бы вести передачу например : "Мифы и сказания народов Африки" или "Бабушкины сказки" и т.п.
Просто и никаких пузырей . Спасибо !
Просто прелесть! Обожаю🙂❤❤❤
У Маяка проблема с ведущим .
Константин КотЪ. Да, ведущий не только не профессионал, но даже элементарной культуры общения нет!! Ужас
ведущего на мыло!!!
Комментаторы не правы осуждая ведущего. Это мастерство косить под дурака, и на фоне этой дурости, то что говорит Свельев С.В. приобретает ещё большее значение. Всё время эфира 99% отдано Савельеву, ведущий взял себе лишь 1%, это показатель его ума. Вы же не хотели бы слушать ведущего 40% эфирного времени и в этом он молодец.
Да не косит он. Недоучка и хам. И видно, точнее слышно, это по тому , в какие моменты и главное КАК он ржет. Это не плддержание дискуссии, это - непрофессионализм редакции. Ведущий по уровню интеллекта и культуры должен соответствовать гостю.
Вы сознательно преуменьшаете роль ведущего?
@@valentinagrigorieva3235 однозначно
Ведущий..дурак по Природе....и точка.
@@valentinagrigorieva3235 ну,э́то вы,батенька,загнули....должен соответствовать....где ж таких набрать?
церебральный сортинг ведущих просто необходим. я думал Коптарь идиот но этот его переплюнул.
Коптарь норм... А самые лучшие эфиры на Маяке - со Стиллавиным (ИМХО)
Эт ты погорячился.
Каптарь как раз молодец, он на редкость хорошо следит за обсуждаемой темой и в целом ведет дискуссию и, что немаловажно, понимает о чем говорит ;)
Вы видимо с Савельевым знакомы только по этому ролику. И то о чем он говорит - его специальность. Вы же не спорите с автомехаником в сервисе или врачем, они спецы.
RCNETLARK ничем не лучше. Стелавин со своим напарником перебивали профессора около десяти раз в минуту вставляя "типа" остроумные комментарии. Лучшие эфиры где вообще нет ведущих!!!
Обожаем, Вас ! )))
Продолжайте 👍
Ведущий - ни к черту, болтун.
дело не в этом, а в постоянных перебиваниях
Нормальный ведущий, так и должен строиться разговор, что ему прикажете, развесить уши и молча с профессором соглашаться?
Andrey Potapov ведущий просто идиот.
У него работа такая. Если Вы присмотритесь внимательней, то непременно заметите, что сейчас среди ведущих народ преимущественно очень недалёкий. Впрочем, серди репортёрской братии - тоже.
На видео хорошо заметно, как угнетает Сергея Вячеславовича общение с такими деятелями. Но он делает благородное и полезное дело - просвещает.
Да вообще, сплошной монолог! Надо было двух Сергеев Савельевых посадить в шоу. Вот это было бы шоу!
Доброго...
Как всегда точно сказано, убедительно до безобразия,
Истина фонтанирует, указывает на очевидное...
Слушать нужно ведающих, они по воле неба следуют,
Знают что и как говорить, будущее к ним соблаговолит...
Добро было,есть и будет. Быть Добру... ЛЮБОВЬ
КУДА СМОТРИТ ДИРЕКЦИЯ РАДИОСТАНЦИИ "МАЯК"?!! Почему они не уволят этого ведущего?! Абсолютный непрофессионал! Наверное чей-то родственник, или по знакомству взяли.
наверно потому, что такие же и руководство Маяка.
На улице подобрали, невменяемого
Разочарование матери в способностях своего чада и его ступор до 50-ти это в точности про меня
Печально. Но хоть самокритично
Сергей Вячеславович неплохо знает молодежный сленг
Преподавал студентам.
Постановление ЦК ВКП(б) от 4.07.1936 о педологических извращениях в системе Наркомпросов
Ведущего на мыло. Савельеву глубокое уважение
не понимаю зачем Савельев ходит к таким ведущим. Профессор же может просто записать ролик на канале и его посмотрят и всякие бараны не будут перебивать.
я думаю, приглашенному гостю платят. Поэтому пусть Профессор идет к любому ведущему, он с ними прекрасно справляется.
Новая доза эндорфинов подъехала.
Бездарности- завистливые! Последние три года смотрю С.В.Савельева,и господина Стиллавина.Узнал больше чем за всю жизнь!Спасибо огромное!Приземлии.
Нет времени на гениальность надо работать!
ведущий задолбал, зачем перебивать?
Ведущего на мыло!!!
шутка про рост отдела -- зачёт )
10.43 - цель здравоохранения!!!!!!!!!!!!!
Сергей Вячеславович уже устал смотреть на бездарный бабуинов - Слава профессору Савельеву !
ведущий кашмарный
Сергей Вячеславович, аккуратнее!)))
Ведущий своеобразный, конечно
Какой вы интеллигентный однако
Глупец не может быть своеобразным.все они...сиамские близнецы.
Любая одаренность - это наказание человека за грехи прошлой жизни ! ;)))
Ведущий переживает, что выпуск идет не по плану. У него заготовленны вопросы, к которым даже не приблизелись. Да вопросы сомнительные, но сказали надо так сделать, а у него не получается. Вот он и растроился)
Если бы Я был ПРЕЗИКОМ, то УГОВОРИЛ БЫ САВЕЛЬЕВА СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ НАУК. А если бы ОН УПЁРСЯ, то УЛОМАЛ БЫ.
А презик ничего толкового и не может, т.к. "презик"....
Увы....
Когда же власть начнет прислушиваться к настоящим учёным?
О, круто! У нас унифицировали участковую работу педиатрии: обследований не назначается ребенку ( нет участкового врача, никто ни за кого не отвечает) - сразу антибиотики ( гробим иммунитет). И ходят родители...
В Синеву, в частные консультации, где назначают обследование не всегда рациональное. Это мой родной Бобруйск.
И кто за что отчитался? Медикам платит РБ хорошо, доплаты в 50%...
Государство очень заинтересована чтобы их дети были "гениальными", а не настоящие природой развитые дети. 🤔🤔🤔
Когда-нибудь власть начнет прислушиваться к ученым?
Риторический вопрос. Тем более, что власть это народ
Отличный ведущий. Голос приятный и не перебивает гостя.
Все видео проспал что ли?
Савельев умный, а ведущий еще не дорос до понимания смысла что сказал Савельев. Он тупой и это не исправить.
Ведущего на мыло!
ведущий до этого эфира считал себя гением с большим акью =) И был унижен как школьник, блистая совей НЕ эрудированностью
Устал от экспертов по ведущим в комментариях.Слушайте профессора!
Есть выход. Не читай комменты
24:40 )
Если брать ведущего,то по Савельеву он не глуп,потому как качан у него не слабый и речь быстрая.
К Профессору панибратски"Сергей"...
Меня это бесит
Бы ло бы круто если бы вы могли ответить на вопрос есть ли разум у океана?
а есть ли какие то данные о среднем размере мозга др греков 6-3 в до нэ и тп в период изобретения демократии и тп соцсистем?
Ведущий-профессионал!
Профессионал не своего дела
Категорически не согласен с мнением типа "Ведущий совсем дебил"- он может и не гений , но "сука" деньги отрабатывает справно - накидать штампов тупых , увести разговор ,спрятать высказанную дельную мысль , показать как "надо" вести себя в беседе и т.д. .Здравия.
Интересно... Томограф с таким разрешением в воксель... Снимать с живого мозга человека... Там же постоянные микродвижения, пульсации... Видимо нужна большая матрица и скорость сканирования... И чудовищной производительности мегакомпьютер, который сможет собирать пласты в единую картинку, исключая эту нестабильность от микродвижений и потом всë это ещë и анализировать... Занятнопосчитать, сколько потребуется времени на одного пациента, чтобы прикинуть количество таких томографов, для реализации этой шикарной концепции... Дааа.... Картина будоражит воображение...
Можно наделать полсотни детей вероятность повысится. 👍👏. 😉😁😂.
Красивые дети это хорошо, но они вырастут и будут такие же как и родители 🤔🤔🤔ну потом они пусть доказывауть что их зачали там как описывают родители 😊
15:40 "полезли Навальные"))) ай ай ай) эту фамилию низя же в эфире называть))
Мне одной мешает этот вадим один, не дающий договорить гостю и который шутит не к месту? Хорошо, что профессора не сбить!
ведущий наифонеивечно что то бурчит аж бесит
Не согласен, талантов и гениев отовсюду гонят, они не нужны, а только мешают, иногда да, их используют...
Население нелюбит, когда человек выделяется из масс
Бедный профессор. Из за денег вынужден общаться с идиотом. Идиот ведущий есле , хотя бы ради приличия и уважения к гостю , прочел хоть одну бы его книгу, то не выглядел таким критином.
Ведущий замучил своими тупыми словестными поносами!
Ведущий точно ведущий?? Постоянно перебивает. Это так сейчас принято?
Великолепный ведущий
.. (сарказм)
Что это за семья если нет конфликтов?
беседа одаренного с бездарью
Однокоренной отбор)) шведско-швейцарский)))
Ведущий испортил впечатление!
Данное видео не досмотрел из-за того, что ведущий постоянно перебивал своего гостя.
А сочиняю музыку, рисуют, лепят скульптуры, сочиняет стихи - тоже муравьи? Савельев все кроме себя-гения-по - умолчанию считает за обезьян, а особенно женщин(пример яркого женофоба) - мне его жаль многое потерял в жизни при таком вульгарном отношении к женщине.. 😁🤪
Ведущий супер плох, портит все
Самое главное детя не угробить, всё остальное хня
+++
Палеоневролог-патанатом рассуждает о психике !живых людей.
Лучше бы мы гениально дороги делали или телефоны,а пока воровать гениально получается.
Он толкует какой плохой запад,Европа. Отрабатывает пропаганду на высшем уровне. Ведь кажись информ.войска создали из умных,очень похож на тролля проплаченного.
Другие видео его посмотрела и комментарии тому подтверждение. В Еропе мозги меньше чем у нас,усыхают от конформизма.Чушь несусветная.Такое ощущение,что Шариков получил ученую степень.
Хочется ,чтобы и у нас были такие дорого как в Европе если причина в усушке мозга,то мы согласные,раз это способствует экономическому благополучию как там.А вообще то мне Аристотель,Сократ,Сартр куда ближе и понятнее,их учениям столетия, они акутуальны и по сей день.И про усыхание мозга там нет и близко ничего.Так что учите древнюю философию,а не сомнительных ,,ученых профессоров,, так надежнее.
А профессор прав, когда говорит, что женщины в среднем тупее мужчин...
@@w.6365 мадамка. Написала кучу комментов, а толку чуть. Отвечаешь за весь народ. Только вот не видно, чтобы тебя кто то поддержал. Вот ты то и есть трольчиха , а проплаченная или нет тебе лучше знать
Если Савельев не гений, то кто он? Есть ещё категории, кроме гения и посредственности?
Естьи очень много
@@ЖизньЖивыхСуществ огласите список пжлста?
А теперь Савельев Гоблина к гениям не отнес.
Так Савельев говорил что женщин гениев не встречал, а тут вдруг называет ученого Кононову гением, потом говорит что гении вполне социальны, могут найти работу и пристроиться, но в тоже время что общество их гнобит и всячески вытесняет и уничтожает, как то он противоречит себе местами
больше мозг - легче перехитрить гнобщиков
нет спасибо, диалектики мне в универе хватало, не вижу смысла тратить время на бессмысленные рассуждения
видимо ты просто повыебываться решил вася, своей ебучей философией
Классный ник!ПРодолжай в том же духе! (я про ник а не про сообщения)
да мне плевать что ты там оставил под видео, срань ты господня, у тебя совета никто не просил
Ведущий ведет передачу не профессионально. Вопросы и темы поднимает нормальные, но манера отвратная.
Опять пади одно и тоже, вода в ступе. Ну ладно посмотрю, наверно.
Нужно размножать Зворыкиных!
Как же задолбал ведущий. Трендит без остановки.
Ведущий пытается юморить,постоянно перебивает!Противно слушать!
Ужасный интервьюер
А мы так и будем вазы собирать,со своими лучшими мозгами!?
А автомобили это вершина человеческой мысли что ли
@@ЖизньЖивыхСуществ теперь уже и вазы не получится собирать🤦🏾♂️🤦🏾♂️🤦🏾♂️
Сдает профессор , пересмотрел почти все его видео , с каждым годом все стремительней ветшает...
Лучше напишите о себе. Как вы молодеете год от года. Есть ведь люди , которые дня не проживут, чтобы не сказать или не сделать какую нибудь гадость
Ведущий пустозвон.
А проф то маньяк.
Ведущий бесит...
Грибоедов был крутым мужиком в отличии от профессора.
Какие тупые ведущие бывают)
А я думала Савельев уже нашел деньги на свой томограф и перешел к практической деятельности... Какой смысл в постоянных интервью ? Год не слушала его, а через год опять все та же информация идет. Новым было то, что как-то пропала надежда на постройку томографа.... Если вы действительно хотите что-то сделать, держите свой план в секрете, может что и получится. А так вся энергия на болтовню уходит....
Уважаемая велосипедница tsemch, с чего Вы "надумали" великую величину шансов обретения денег Профессором ? - когда Сергей Вячеславович в "постоянных интервью" указывает, что Государству нужны шимпанзе-конформисты, Богатеям нужно передать наворованные власть-богатство имбецилам-потомкам... - вот честному Человеку только и остаётся Просвещать народ из года в год, ога, - Предупреждён - значит вооружён, гы-гы...
Жаль, что вы не ездите на велосипеде.... Вообще-то я думала, что каждое действие имеет цель. Если высказываешь свои мысли вслух, значит имеешь цель и надежду на ее выполнение. Иначе зачем? Можно просто кататься на велосипеде...
tsemch >> Если высказываешь свои мысли вслух, значит имеешь цель и надежду на ее выполнение. Иначе зачем?
мысли в слух высказывают художники и музыканты, а Учёные обучают Знанию, а Последнее, как известно, - Сила ;)
Привет
@@ЮрисДаутов-ь4я Привет
Почему так приметивна? Вы не учитываете миллионы факторов корые формируют человека. В самом мозге не чего интересного нет, это просто каробка с мусором из которой нужно переодически выбрасывать всякий хлам. От куда токая восхещенность мозгами?
Да хрень он несёт. Всё к своей дисциплине сводит мозговед. Такой подход заведомо не верен.
А вы из тех кто думает не мозгом ?
За всю историю человечества было столько разных людей, которые всё и вся стремились уложить в рамки своих теорий, просто тьма! Однако никому до сих пор это не удалось, да и навряд ли удастся когда-либо. Чем Савельев лучше того же Гегеля или Шопенгауэра, которые по его мнению ослы и шарлатаны? Да ничем. Он считает, что если он естественник, а они гуманитарии или теоретики, то он a priori "правее" их. Притом большинство наук, включая некоторые естественные, он называет болтологией. (Надо хотя бы разбираться в них, чтобы давать какие-то оценки) Гениев он ранжирует по величине головного мозга и оригинальности их творений. Причём оригинальность творений того или иного гения он оценивает только субъективно, как будто его мнение - истина в последней инстанции. Словом, - исхожу из его же слов, - пластичность серого вещества в голове стареющего профессора Савельева исчезает не по дням а по часам. Содержание каждого его высказывания свелось к репрезентации одной навязчивой идеи, за неё он будет брызгать слюнями везде и всюду пока наконец не помрёт.
Хренью бы это не назвал. Но ваша критика очень уместна и объективна!
разбираясь в вопросе на уровне развлекательного ролика с популярным изложением, давать оценки о верности или неверности несомой хрени это по-научному, да
Да я-то не учёный. Не позиционирую себя так. Комментарии здесь именно для таких профанов как мы с вами. Так вот, такова моя реакция на то, что несёт этот уважаемый господин в массы.