Война на Украине и потерянный опыт российской армии

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  หลายเดือนก่อน +18

    Пишите опытные мысли в комментах. Ну а я пока исчезаю на некоторое время

    • @КоляКоронов-к9э
      @КоляКоронов-к9э หลายเดือนก่อน +1

      10 комент на 10 минуте

    • @ФедорТугой
      @ФедорТугой หลายเดือนก่อน

      оленеводу номер карты скинь-глядишь и поможет бойцам. он же помог армии на 13 лярдов уже.

    • @ФедорТугой
      @ФедорТугой หลายเดือนก่อน +2

      и скажи-как можно потерять то,чего нет??чечню с 1.2 ляма народу 8 лет мусолили.

    • @Lancetdrone
      @Lancetdrone หลายเดือนก่อน

      Жедамы в Ираке были без крыльев и скромной дальностью.

    • @vladislavshevchenko634
      @vladislavshevchenko634 หลายเดือนก่อน

      4:00 На мой взгляд тезка должна уметь плавать через реки, но такая техника должна быть сконцентрирована в специальных подразделениях, чья основная задача эти самые реки формировать и возможно в инженерных батальонах обычных дивизий. Всем же остальным частям и соединениям можно пожертвовать плавучестью в пользу живучести. То же самое со способностью десантироваться с самолёта. Такие машины нужны, но на мой взгляд они должны выглядеть больше, как немецкий Wiesel, чем наша БМД. Вообще я думаю,что будущее за такими бронемашинами, как Визель. От беспилотника он от взрывается также, как и танк, но при этом в разы дешевле дешевле, а за счёт модульной конструкции на него можно поставить что угодно от малокалиберной пушки до ЗРК.

  • @ДмитрийЛитвинов-з1д
    @ДмитрийЛитвинов-з1д หลายเดือนก่อน +50

    Как только армия вернётся в казармы, мы снова будем ходить в наряды, наводить идеальную чистоту и заниматься чем угодно, только не подготовкой к реальной войне...

    • @19Dimon86
      @19Dimon86 หลายเดือนก่อน +2

      и это хорошо

    • @ДмитрийЛитвинов-з1д
      @ДмитрийЛитвинов-з1д หลายเดือนก่อน +10

      @19Dimon86 если бы мировая война не была на носу

    • @barrel1885
      @barrel1885 หลายเดือนก่อน +2

      @@ДмитрийЛитвинов-з1д ну, советская армия пусть тоже иногда грешила подобным, но куда в меньших масштабах. Ибо был постоянный опыт в гибридных войнах, и впк был жирнее и богаче, и промышленность в целом лучше, потому и были на острие военной мысли. Но Россия не СССР

  • @АндрейАндреевич-о3м
    @АндрейАндреевич-о3м หลายเดือนก่อน +110

    Всё это конечно звучит красиво. Но...
    Есть два слова, без которых нихера не работает.
    "Персональная ответственность".
    Как только она возникает, начинается магия и чудеса эффективности.

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik หลายเดือนก่อน +4

      Если бы это было так то феодализм рулил.

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 หลายเดือนก่อน +3

      Путин до сих пор жив , это вы имели ввиду ? Достаточно снять одну голову и десятки тысяч останутся живы и у РФии еще будет шанс покаяться.
      Германия прошла эту процедуру. И Япония кстати после Второй мировой.

    • @mishabazenov7017
      @mishabazenov7017 หลายเดือนก่อน

      @@Ashoka02
      То есть Императора казнили или Алоизыча. А точно Рузвельта за зажарку Токио , и батон на Хиросиму и Нагасаки. Ой Жорика 4 го за Дрезден , ну или Чурчиля накрайняк.
      Что там Крабе зафигачил хотя бы в количестве 40к человек - Бучу? А наверное он мост крымский строил согнав туда мильен крымчан , и померло их полмильена?
      А вот отрубания света и перекрытие воды - тянет на описанные подвиги , если вы понимаете о чем я.

    • @Soviet180
      @Soviet180 หลายเดือนก่อน

      В твоём вымышленном мире это так работает, а в реальном нет. Германия и Япония потеряли независимость и стали инструментом давления на СССР/Китай. Да взамен этого они получили инвестиции и рынок США. Но это скорее исключение чем правило, многие другие страны которые свою независимость потеряли никаких преференций не получили, а только теряли. Ирак и Ливия тому яркие примеры. ​@@Ashoka02

    • @АндрейАндреевич-о3м
      @АндрейАндреевич-о3м หลายเดือนก่อน

      @Ashoka02 ты давно стал дебилом?

  • @ogatir2597
    @ogatir2597 หลายเดือนก่อน +35

    По поводу мыслей. Как по мне, важно ещё изживать установку "слишком сложно для солдата". Это было актуально в середине 20 века, когда призывались действительно во многом бывшие крестьяне, не имевшие достаточного образования и неготовые к владению сложными устройствами.
    Сейчас уже уровень образованности в среднем выше. Знакомство с разной техникой идёт с детства. Человека банально проще обучить многому. Потому принцип "слишком сложно для солдат" очень важно изживать из армии, иначе так можно много очень нужных решений загубить, так как кому-то они могут показаться сложными.
    Принцип должен быть прост: если сложно - научим

    • @НекоАрк-й7б
      @НекоАрк-й7б หลายเดือนก่อน +6

      Вы наверное просто в армии не были. Умные люди в природе редкость, а в армии тем более. Человека с iq 70 сложно научить шнурки завязывать, чего уж там про остальное говорить. А в армии именно таких большинство, в любой не только в нашей. Умные люди (как правило) становятся архитекторами, врачами, учёными итд.

    • @ogatir2597
      @ogatir2597 หลายเดือนก่อน +23

      @НекоАрк-й7б был. И вполне видел, что большая часть способна освоить многие вещи если их УЧИТЬ. Для того, чтобы понять, как пользоваться турникетом, не нужно быть академиком

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth หลายเดือนก่อน +3

      Вы таки не поверите но в армии на всех уровнях полно людей знающих и понимающих то о чём вы пишете. Проблема в том что на ключевых местах сидят именно вредители.

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 หลายเดือนก่อน +5

      По моему наоборот, раньше было как раз сложнее, а сейчас упростили многое, банально раньше гораздо сложнее было корректировать арту, ориентироваться на местности по карте, держать связь, все это можно выполнять буквально одним смартфоном.

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 หลายเดือนก่อน +1

      И очевидно тратить жизнь человека на воспитание которого были потрачены огромные деньги на войне разумно ? Или не воюя образованный чел может заменить по производительности сотни а то и тысячи крестьянского быдла. И не потребуется хапать чужое войной когда все можно или сделать у себя или купить за сделанное самими. Весь мир так живет сейчас.
      А в РФии очевидно уровень сознания еще не дорос до современного или народ реально вашими словами ну уровне середины 20 го века и решили повевать.
      А ручки то отобью...

  • @Егор-ф6д5э
    @Егор-ф6д5э หลายเดือนก่อน +50

    Наша проблема а том что лампасы не обновляются. Солдаты за свои ошибки платят жизнью. Происходит естественный отбор ты либо учишься либо умираешь. А лампасы те же самые с кем мы начинали сво. Соответственно эти те же люди что просрали подготовку. И эти люди там же на своих местах. Какой может быть прогресс? Если бы они умирали на войне на их место приходили другие кто бы хотел выжить и учился бы воевать лучше

    • @ll-yr2gz
      @ll-yr2gz หลายเดือนก่อน

      Наша проблема в том, что когда наступила возможность заняться развитием ВС, на это место место назначили долбоеба

    • @wows_donat2778
      @wows_donat2778 หลายเดือนก่อน

      Экий ты умник. Ты себе хоть представляешь сколько стоит для государства один в лампасах? А не просто рядовой. И их не до обновляется. Бездари конечно найдутся, но поверь, в военное время от бездарей быстро избавляются, и на их место ставят толковых.

    • @НиколайСеребряков-ь2к
      @НиколайСеребряков-ь2к หลายเดือนก่อน +1

      @@wows_donat2778 Сердюкова что ли, през им доволен, Ахмедов по моему и не только пошли на повышение, совбез тому пример, извините что влез, парадные диви́зии показали свою боевую подготовку, хотя солдаты -карандаши не виноваты, а нам твердили -Красив в строю, силен в бою.

    • @wows_donat2778
      @wows_donat2778 หลายเดือนก่อน +1

      @@НиколайСеребряков-ь2к сразу видно не военный. Где взять дополнительные лампасы? Это тебе не Мерседес, из германии не выпишешь с доставкой на место через жопу мира. Новый контингент обучить надо и протащить через СВО в более младших должностях. Вот сейчас, судя по тактическим приемам, уже начали выдвигать наверх и замещать более молодыми и более приспособленными к современным методам войны на суше, офицеров. Чирикать из болота всяк моложет. А во время второй мировой, если генерал прежде чем стал хорошим генералом положил полтора , два состава дивизии, то это просто хороший генерал, если не более одного состава, то гениальный. К сожалению по другому не получается .

    • @НиколайСеребряков-ь2к
      @НиколайСеребряков-ь2к หลายเดือนก่อน

      @wows_donat2778 точно подмечено, чему удивляться когда лейтенант запаса, пиджак становится, боже мой, Маршалом, говорят на генералов уходит много бабок, да, на содержа́ние много, а на степку не очень, думаю. Я удивлялся, как выдерживают сапоги два года, благо Сережа Буркин и́з Башкири́и, мастер на все руки, регуля́рно подбивал их, а доставалось им одной строевой, а еще караулы, через день бывало, меняли одну и ту же зенроту, а чему науча́т за год, спрятав технику от расчетов и не проводя учений, заправке постелей и уборке плаца, а так да, я не военный, но и стрелять, и ремонтировать смогу, через 45 секунд после подъема и с ору́жием на ты, закрыв глаза даж

  • @Army_of_Earth
    @Army_of_Earth หลายเดือนก่อน +25

    14:18 Канал "Теземный совет трудящихся" в ролике довольно основательно разобрал причины поражения 41го года. Рекомендую!

    • @_yaros_1697
      @_yaros_1697 หลายเดือนก่อน +5

      На том же канале был ролик касательно чеченской войны, в котором давалась оценка развитию высокоточных вооружений в воздушных силах НАТО, их самих и то как бессистемно СССР пытался перенимать чужие перспективные наработки
      Что говорит о необходимости проработанного плана по внедрению перспективных вооружений, а не как получится

    • @JerryMcMouse
      @JerryMcMouse หลายเดือนก่อน +14

      А в ролике про Бурю в Пустыне горько слушать и осознавать что до 2022года большую часть опыта массово так никто из наших чинов и не изучил даже близко. При том что в Сирии люди работали на похожем ландшафте

    • @Mohenti
      @Mohenti หลายเดือนก่อน +3

      Причины поражения 41го года основательно и исчерпывающе разбирал ещё Исаев в своих лекциях.

    • @JerryMcMouse
      @JerryMcMouse หลายเดือนก่อน +5

      @ Туземец оттуда и брал основную инфу, как мне показалось по некоторым тезисам в видео. В частности, в теме про судьбу генерала Павлова.

    • @observer445
      @observer445 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@JerryMcMouseон указывал две книги Исаева в источниках.

  • @qqqqqqqq322
    @qqqqqqqq322 หลายเดือนก่อน +111

    Когда нет войны, армия теряет опыт, даже если он был победоносный, так как кумовство, воровство и некомпетентность приходит к руководству

    • @maratbuhariev4128
      @maratbuhariev4128 หลายเดือนก่อน +11

      А оно куда то уходило?😅

    • @kreptozoyds
      @kreptozoyds หลายเดือนก่อน

      ​@@maratbuhariev4128в любом случа, в военное время результаты некомпетентности становятся гораздо более очевидны чем в мирное

    • @mrDvornik87
      @mrDvornik87 หลายเดือนก่อน +17

      а когда война есть и это кумовство, воровство и некомпетентность из мирного времени никуда не деваются и только преумножают издержки. Война от этого не избавляет

    • @xakerors2279
      @xakerors2279 หลายเดือนก่อน +3

      Тут спорный момент. Я соглашусь что это для СНГ пространство чуть ли не постоянное явление, но есть очень странное исключение. Швейцария. Она уже 200 лет не воюет, а военная мощь сравнима с крупными игроками мира. И её географическое расположение только усиливают оборонительные возможности.

    • @maratbuhariev4128
      @maratbuhariev4128 หลายเดือนก่อน

      @@xakerors2279 а как сравнить реальную боевую мощь при отсутствии боевых действий? У нас так тоже небыло аналогов, но эти 150к суперсолдат закончились.

  • @andreroyal7279
    @andreroyal7279 หลายเดือนก่อน +49

    В сексе тоже важен не личный опыт, а групповой.

    • @spec_ops_usr8027
      @spec_ops_usr8027 หลายเดือนก่อน +8

      Корпоративный

    • @ll-yr2gz
      @ll-yr2gz หลายเดือนก่อน +4

      Так мы им пользуемся. Концентрированный опыт обычных людей и людей, которые изучают этот опыт с разных сторон, урологов, венерологов, сексологов

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน

      В сексе нужно знать стратегическую аксиому, что нужно сконцетрировать свой танковый клин в слабой точки противника, где оборона хромает. Тогда получается совершать прорыв и спермотазоиды достингнут шверпункта 😅

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo หลายเดือนก่อน

      Оба опыта важны, оба опыта нужны. 🥰😋

  • @PusNikita
    @PusNikita หลายเดือนก่อน +25

    Люди все время меня спрашивают «знаю ли я ерша который не потерял опыт сво?»

  • @ЙосяКацман
    @ЙосяКацман หลายเดือนก่อน +5

    Я помню как последние 30 лет из каждого утюга рассказывали что танковые и механизированные дивизии и корпуса больше не нужны, теперича все будут воевать максимум бригадами спецназа и высокоточным оружием. И что по итогу?
    Концепция применения ВДВ не работает, не потому что она неправильная, а потому что она создана для армии с совершенно другим уровнем организации и планирования. Если генералы Лаоса не в состоянии организовать даже атаку дивизии или бригады, продолжая атаковать противника группами от взвода до роты, то нафига Лаосу ВДВ?

    • @mixctatnct1668
      @mixctatnct1668 หลายเดือนก่อน

      Справедливо. Но всё таки, технологически нам бы хотя бы к СССР вернутся. У нас просто нету на столько массового количества техники (а это всё таки, технологическое производство). Ну и да, компетентных офицеров тоже нет %(

    • @Сёдзи.Японскийобразжизни
      @Сёдзи.Японскийобразжизни หลายเดือนก่อน

      @@ЙосяКацман ну с ВДВ дело даже не с управлением а с масштабом происходящего. Так-то они провели операцию одну.

  • @user-op9vo
    @user-op9vo หลายเดือนก่อน +10

    Я вот не пойму - американцы воевали в Ираке ,потом 20 лет в Афганистане ,тем же стянули всех чуваков из Нато и даже украинцы им там шестерили и гибли . И что ? Вообще не видно опыта ...никакого .... тоже все системы и техника боя тыкается набум ' что сработает ,то и берется . Походу ничему прошлые войны никого и нигде в мире не учат ,только ныгешний опыт .

    • @KowonMakeTheWorldMoreBeautiful
      @KowonMakeTheWorldMoreBeautiful หลายเดือนก่อน +7

      В Ираке как раз таки США и показала опыт, сначала уничтожила всю систему ПВО и ее систему управления и только потом начала наземную операцию, практически окружив всю армию Ирака в Кувейте. Саддама пришлось на колени вставать перед американцами, что бы те не окружили всю группировку Ирака в Кувейте. Этот опыт который использовался в Ираке был напрямую взят из Вьетнама. Теперь проводим аналогию в войне на Украине, Россия имея полное доминирование в воздухе не пытается использовать его на всю мощь

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน +3

      @@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulМожет потомучто одно дело, когда против тебя иракское ПВО, а в Украйны ПВО стран НАТО? Я почти уверен, что если бы американцы столкнулись с российскими средствами ПВО никаких бы операций по типу Буря в пустыне не получилось бы у них.

    • @ggg11222-u
      @ggg11222-u หลายเดือนก่อน +4

      @@АнтонРадукан-я5ъ И в чём же уникальность ПВО России? В том, что она не способна защитить аэродромы, склады и корабли от нескольких старых ракет ATACMS и крылатых ракет Storm Shadow? Что было бы, если на военные объекты России будет направлено несколько тысяч современных крылатых и баллистических ракет, а также множество ракет-приманок и дронов. И всё это будет происходить под подавлением российского ПВО сотней натовских самолётов радиоэлектронной борьбы, в время как на ПВО будет вестись постоянная охота со стороны подразделения Диких Ласок с их противорадиолокационными ракетами. Думаю, не стоит объяснять, что ПВО будет перегружено и наебнется нахуй. Сегодня наземные средства ПВО - это лишь корм для компетентных и современных военно-воздушных сил, которые специализируются на проведении операций SEAD/DEAD. В настоящее время все средства поражения, такие как крылатые и баллистические ракеты, планирующие авиабомбы, ракеты-приманки, беспилотники, противорадиационные ракеты и другие, запускаются за пределами зоны действия всех зенитно-ракетных комплексов. Также вне зоны действия ЗРК находятся стратегические разведывательные самолёты, самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и радиоэлектронной борьбы и другие. Единственным средством спасения для ПВО могли бы стать российские ВВС, но они тотально уступают натовским как по качеству, так и по количеству. Например, у НАТО более ста самолётов ДРЛО, а у России менее 7 шт. Просто без шансов.

    • @Олег-ч2ч8г
      @Олег-ч2ч8г หลายเดือนก่อน

      ​@@ggg11222-u, опыт Израиля показал, что даже современное ПВО, развёрнутое на достаточно ограниченном пространстве, не способно 100% перекрыть даже от не самых современных иранских ракет. Кстати, ПВО стран НАТО никто толком не проверял. Хотя украинский дрон в начале сво залетел чуть ли не в центр Европы. И трудно сравнивать ресурсы РФ, которая ещё не совсем выбралась из состояния сырьевого придатка, с ресурсами НАТО, обьединившего под лярд населения с экономиками, базирующимися на остатках неоколониального превосходства. С НАТО только ЯО, только стронг. Собственно чины НАТО не отрицают, что только наличие ЯО у РФ, удерживает их от прямого участия в конфликте. А они не ввязываться в конфликт, в котором могут проиграть

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน

      @@ggg11222-u Не буду спорить, так как не исключаю возможность вашей правоты. Я просто выразил свое мнение, так как я вижу события на фронте. Уж слишком подазрительно то, что РФ никак не может имея подавляющие превосходство в воздухе повторить бурю в пустыне. Я думаю на это есть свои веские причины

  • @ЕвгенийЩербаков-у4ы
    @ЕвгенийЩербаков-у4ы หลายเดือนก่อน +6

    Основная мысль ролика не додумана автором, застряв на подлете: 1. Чтобы не повторилось в будущем такое отношение к новациям, нужно сейчас называть дебилов, которые стопорили новации и осознать почему они были среди принимающих решения. Ибо это корень проблемы; 2. Ваще идеально бы подумать, как бы обойтись в будущем без новых СВО и х-мировых войн

    • @mixctatnct1668
      @mixctatnct1668 หลายเดือนก่อน

      Для этого Россия, и никакая другая страна не подойдёт, должна иметь армию, которая сможет победить всю планету, даже если вся планета будет иметь в 10 раз больше войск и снабжения чем вся остальная планета кроме России.

  • @bagamut
    @bagamut หลายเดือนก่อน +38

    JDAMы это не "гениальное изобретение сша на ровном месте", а логичный вывод из существования корректируемых ракет и снарядов известных с 60ых годов

    • @EoN_Express
      @EoN_Express หลายเดือนก่อน

      @@bagamut вот именно, со времен немецких "фритцев и хеншелей239" до ждамов 60 лет прошло, а немцы все нп механике и лампах делали)))

    • @Camradko
      @Camradko หลายเดือนก่อน +15

      Только они почему-то первыми появились у американцев. У них хватило мозгов придумать концепцию применения, выдать адекватное ТЗ, обкатать в бою и массово принять его в войска. А нинужнисты в 22 году начали бегать - ой-ой-ой умпк нужны, 100500 штук и вчера. И если нет понимания необходимости то будь это хоть технологии бронзового века, неважно.

    • @EoN_Express
      @EoN_Express หลายเดือนก่อน +1

      @Camradko так ведь самое массовое применение "высокоточки" да еще и с лазерным применением было в афгане,

    • @ИнгварОлегович-з8о
      @ИнгварОлегович-з8о หลายเดือนก่อน +3

      @@EoN_Express начиная с Вьетнама. Тогда американцы начали пилить массовые корректируемые авиабомбы и высокоточные снаряды для арты.

    • @nikitabelov1478
      @nikitabelov1478 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Camradko конечно. У них был боевой опыт в двух крупных войнах: Вьетнам, Ирак.
      Но что горааздо более важно: у них додумались демократию построить, с выборами, разделением властей и т.д. В РФ до сих пор не додумались.
      Дилетанты обсуждают тактику, другие дилетанты логистику. Профессионалы понимают, что новый политический строй уделывает старые. Еще Наполеон это показал, только усилием всех монархов Европы его уделали. И то монархии это в конечном итоге не спасло.
      Никакие УМПК не спасут текущую Россию от проеба всех полимеров.
      В Украине тоже поняли. Конечно они там еще не дошли до полноценной демократии, но сам факт того что они двинулись в ту сторону как раз их и тащит. С лампасами как в РФ они бы не простояли.

  • @mettalhammer
    @mettalhammer หลายเดือนก่อน +11

    Раз тут можно писать мысли, то вот они.
    Как по мне ВДВ должны превратиться в войска поддержки или быстрого реагирования. С плотным взаимодействием транспортной авиацией и ВКС как авиа поддержкой. Чуть ли не свои авиаполки. Пример 1. Быстрое развёртывание на месте прорыва противника. Вылетают транспортные самолёты и сбрасывают десант на свою территорию, где они окапываются до прихода регулярной армии (но это устаревший подход). Вариант 2. Отказ от всей техники и переход в разряд пехоты, которая используется как спецназ. Перемещение с помощью вертолётов для занятия высот и прочего.
    К сожалению, снегом падать на головы сейчас никто не даст. Нужны новые средства доставки для такого, как в black ops 2 , а то и в капсулах как в space marine или helldivers. Но это сказки и совсем другая история

    • @Glist_Valera
      @Glist_Valera หลายเดือนก่อน +6

      в первом случае вся эта дружная погрузка в транспортную авиацию будет замечена с первых же секунд, а потом и уничтожение высокоточным оружием, т.к. украинцы чуть ли не в реальном времени узнают о взлете стратегических бомбардировщиков и Миг-31 с кинжалами, что уж говорить об ил-76. А второй вариант это просто концепция воздушной кавалерии что применялась сша еще со Вьетнама. Да и нечто похожее было в гостомеле.

    • @mettalhammer
      @mettalhammer หลายเดือนก่อน +7

      Согласен. Но первый концепт ещё реален в рамках глобальной войны, когда средства разведки будут уничтожаться. Те же спутники и тд. Будет сложнее отслеживать такое. Второй способ тут добавить нечего. Но фактически сейчас войска ВДВ это не ВДВ, а такая же пехота

    • @dutber3629
      @dutber3629 หลายเดือนก่อน

      ​@@Glist_Valera что? Каким образом украинцы обнаруживают взлёт авиации?)
      И странно, почему десант летит без прикрытия?

    • @dutber3629
      @dutber3629 หลายเดือนก่อน +1

      Вы хоть знаете текущую тактику применения ВДВ? Никто никогда не падал снегом на головы противников. Это ваша выдумка.
      ВДВ применяется для неожиданного развёртывания войск(можно это применить, как, например, удар с тыла.).
      Мне смешно наблюдать, как из армии которая наступает мех. колоннами делают выводы о несостоятельности о тех или иных родов войск.

    • @mettalhammer
      @mettalhammer หลายเดือนก่อน

      @dutber3629 тогда вы видимо знаете как в современной войне сделать так, как вы описали. Приведите пример

  • @Спартак-г6ф
    @Спартак-г6ф หลายเดือนก่อน +2

    Если из за просранной промышленности армия не способна осуществлять наступление с прорывами линии на глубину в несколько десятков километров в день, это не значит. Что плавающая техника не нужна.

    • @Герольд
      @Герольд หลายเดือนก่อน

      Так такие как ты начнут кричать первыми про поля засеные трупами наших бойцов и кучей соженой техники что неминуемо будет в начале наступление

  • @AlexanderBasov
    @AlexanderBasov หลายเดือนก่อน +7

    А вы планируете делать ролик "работу над ошибками"?
    Ну там, где вы рассказывали что войны не выигрываются в позиционке, войны выигрываются прорывами и обхватами.
    Как там у России с прорывами и обхватами? Точно потеряли бы меньше, чем в результате сейчас потеряли?

    • @ВадимКривенко-р4г
      @ВадимКривенко-р4г หลายเดือนก่อน

      Так сначала позиционная.
      В теперь - прорывы и обхваты

    • @AlexanderBasov
      @AlexanderBasov หลายเดือนก่อน +8

      @@ВадимКривенко-р4г нет сейчас прорывов и обхватов. Локальные клещи делают и всё. Всё таже позиционка и война на истощение.

    • @ВладимирПопов-ь6р
      @ВладимирПопов-ь6р หลายเดือนก่อน +1

      @@ВадимКривенко-р4г прорывы и обхваты это когда хотя бы десятки тысяч в окружениях. А сейчас бой за село большим успехом и называется.

    • @SimpleHuman-ug8fk
      @SimpleHuman-ug8fk หลายเดือนก่อน

      Так вроде под Черниговым наступают, чем не обхват?

    • @ВадимКривенко-р4г
      @ВадимКривенко-р4г หลายเดือนก่อน

      @@ВладимирПопов-ь6р да чо там! Даёшь котёл от Донецка до Приднестровья! Молодецким клином, сталинским огненным валом. Пиф-паф и ...

  • @Mohenti
    @Mohenti หลายเดือนก่อน +4

    Если теория не сходится с практикой, значит у вас хреновая теория. Нужно признать, что военная наука это не квантовая хромодинамика: можно многое выяснить загодя в учениях и экспериментах, для которых не нужно строить очередной гигантский коллайдер. Если военное начальство думает, что свободнопадающий чугуний - вещь на все времена, и никто этому начальству не может объяснить/приказать, то на лицо отсутствие теоретической работы как таковой. Нужно создавать специальную организацию, наполнять её компетентными и заинтересованными людьми, которые смогут заниматься прогнозами и планированием системно. Деньги платить хорошие специалистам, и всегда, а не только когда петух клюнул. Непонятно, правда, кто на это пойдёт. А то окажется, что уважаемый генерал получает меньше, чем программист.

    • @komillermaster6821
      @komillermaster6821 หลายเดือนก่อน

      А ещё нужна возможность провести расследование и снять людей с должностей, которым они не соответствуют. Скажем у парламента должна быть такая возможность, о чём ёрш упоминал

    • @КоляКоронов-к9э
      @КоляКоронов-к9э หลายเดือนก่อน

      @@komillermaster6821 Причем здесь парламент ? Должна быть система которая разграничивает это твое это не твое И за косяки которые делаешь сам должен отвечать а за чужие нет и чужие косяки надо описывать и по возможности исправлять

    • @komillermaster6821
      @komillermaster6821 หลายเดือนก่อน

      @КоляКоронов-к9э при том, что должен быть механизм, который позволяет органу не входящему в командную вертикаль армии наказывать за косяки.

    • @TigOriMish
      @TigOriMish หลายเดือนก่อน

      У Штатов есть целая структура "Подготовка доктрины и армии США".

    • @Mohenti
      @Mohenti หลายเดือนก่อน

      @@TigOriMish там у них несколько подобных организаций.

  • @ЧеловекРазумный-д6х
    @ЧеловекРазумный-д6х หลายเดือนก่อน +3

    Огп Шайгу& официально сп...и 11 трл. Руб. Вот эти деньги должны были идти на внедрение опыта.

    • @mixctatnct1668
      @mixctatnct1668 หลายเดือนก่อน +1

      пффффффффффффф... Рос нано украло больше. На Гипкий планшет кажется тока 14 трил. ушло.

  • @mrDvornik87
    @mrDvornik87 หลายเดือนก่อน +37

    На Западе есть мощная выстроенная селекция кадров, сложная разветвлённая структура своевременного обеспечения войск и командования всем необходимым, начиная от технического оснащения заканчивая информацией и общая преемственность выведенных там реальных военных традиций (не просто церемониально-ритуальных действий и произносимых с трибун в адрес солдат и офицеров общих слов). "Сохранить честь мундира" это далеко не просто слова для выпускника Вест-Поинта, который ориентируется на примеры при нём живущих заслуженных полководцев, которых в свою очередь показательно ни в какие почётные ссылки не ссылают, и рефлексирует явные неудачи (как переживание позора Вьетнама родило иного рода концепции применения войск, вылившиеся в блестящую "Бурю в Пустыне" и в целом удачную с точки зрения военной операции активную фазу в Ираке 2003-го).
    В войсках РФ полностью разрушена преемственность, причём до такой степени что её уже даже бессмысленно пытаться восстанавливать, а лучше начать с полного нуля на том что есть сейчас. О позорах говорить и думать нельзя, а на успешных и талантливых у системы с после-военных времён (да хотя чего уж там - в 30-е, помимо прочих, под нож пошли самые что ни наесть реальные создатели Красной Армии в лице Егорова, Вацетиса, Тухачевского и Сергея Каменева, вместо них всё замкнув на полностью дисфункциональном в военном плане Ворошилове) - жуткая аллергия. В военной истории СССР, если посмотреть на неё с точки зрения перспективы быть честным военным, куда ни плюнь - на том месте оказаться никому неохота, несмотря ни на какие эпитеты и дифирамбы в адрес отдельных деятелей глубоко задним числом.
    И сейчас всё абсолютно тоже самое. Самый результативный и успешный российский военачальник Первой Чеченской убит в собственном подъезде. Самые блестящие офицеры поздней советской армии ставшие генералами - измазаны по темя в говне из-за "своего видения ситуации" алкоголика на первом президенте. Первый за обещания "стать первым из первых" перестрелял парламент и упал в бездну морального разложения и цинизма, после чего под камеры отправлял на убой срочников, а второй взял на себя подписание капитуляции перед бандитами. Хотя первый провёл в Афгане образцовую операцию "Магистраль", а второй спас Приднестровье.
    Генерал проявивший решившую всё инициативу в войне 08.08.08 - практически сослан на самую что ни наесть парашу (в Абхазию) и никакого движения по службе, наград и заслуженной славы не получил. Самый подающий надежды офицер российской армии нулевых на взлёте карьеры "удачно" разбился на мотоцикле (колесо на скорости слетело). Главный герой присоединения Крыма и автор Донбасской истории сидит в тюрьме за дискредитацию. Командование и ряд офицеров 58-й армии, выдержавшей основной удар на Запорожье тоже сидят в тюрьме "за растраты"... А награды, звания, продвижение вследствии наибольшей милости со стороны верхостоящих - находят как на подбор самых отъявленных и дискомпетентных мерзавцев, лицом по телевизору торгуют самые дисфункциональные без пяти минут жертвы цирроза печени, либо ультралояльные шныри.
    В истории армий запада были свои провалы и позоры, но до такой вопиющей ситуации, где в системе укореняются таковые порядки - там никогда не доходило. Генерал Шварцкопф не застрелен, не сидит в местном штабе при далёкой союзнической помойке, и не в тюрьме. Как и генерал Макартур не был сослан ловить преступников в Чикаго, а блин фактически правил Японией до 51-го, а Дуайт Эйзенхауэр стал одним из лучших президентов США введя свою страну в золотую эпоху.
    Пока само государство не обеспечит военной институции и всему обществу граждан внутри своей юрисдикции, продолжительный и беспрекословно выполняемый всеми сторонами социально-политический контракт и надёжное соблюдение всех вводимых законов, обычаев и принципов и соблюдение ответственности - бессмысленно говорить о каких либо усваиваемых уроках от войны к войне. Потому что иначе это отрицательная селекция и наверх всплывут не сливки, а гoвно

    • @sergeyrybkin1331
      @sergeyrybkin1331 หลายเดือนก่อน +15

      «Мощная селекция кадров»: Рейчел Левин не подскажете по каким критериям селекционировали?

    • @mrDvornik87
      @mrDvornik87 หลายเดือนก่อน +1

      @@sergeyrybkin1331 а что, она какой-то некомпетентный специалист в своём роде? Убила кого на операционном столе?

    • @xakerors2279
      @xakerors2279 หลายเดือนก่อน +2

      Как будто прочитал СДЛ)

    • @mrDvornik87
      @mrDvornik87 หลายเดือนก่อน

      @@xakerors2279 конспирологи и шизы - это наши канарейки в шахтах. Они не дают правильных ответов, но каждый их вопрос правильный

    • @sergeyrybkin1331
      @sergeyrybkin1331 หลายเดือนก่อน +2

      @@mrDvornik87 думаю что будучи педиатром у нее такой возможности попросту не было. Но в целом к флоту отношение имеет примерно как кужугетыч к армии. Все это напоминает ссср, тогда важно было иметь правильное происхождение и взгляды , а профессионализм - это значение не имело. Тут тот же цирк: только вместо рабоче-нацменского происхождения - нужно быть трансгендером с хрен каким образованием.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov หลายเดือนก่อน +1

    Обложка книги Козаченко на 9:10 улыбнула.
    По сути ролика соглашусь: уже до 24 февраля стоило иметь многое из того, что теперь полагается само собой разумеющимся - и понимать для чего оно, а не просто для отчётности и хвастовства. А так получается, что мы даже на своих ошибках не учимся.

  • @fkfrantic
    @fkfrantic หลายเดือนก่อน +46

    О каком планировании может идти речь, если президент не умеет пользоваться компьютером в 2024 году! И генералы сидят 60-70 летние. Что эти люди могут понимать в современности? Чтобы все это работало, нужна государственная СИСТЕМА, а не то, что у нас. Какой-то не связанный между собой набор ворья и чиновников, это я про военных говорю. Я знаю о чем веду речь, служил в штабе 43 дивизии ракетных кораблей в 2007-2008 году. Водить шлюх в сауны и на корабли командование умело. Сколько за это время было преступлений и правонарушений, вы себе даже представить не можете, но никто об этом ничего не слышал. Для тех кто не в теме, то это дивизия в которую входил тавкр "Адмирал Кузнецов", таркр "Петр Великий", и другие менее известные корабли. Чтобы вам было понятно, то на дивизию, я был единственным компьютерщиком, который всем командирам настраивал компы и показывал как ими пользоваться! Да, шарящих в компах было больше, может человек 10, но отдувался за всех я. Все карты боевых походов конечно же были на бумаге. Ни о каком электроне и речи быть не могло. На компах, для печати приказов стояла пиратская винда, а информацию было разрешено передавать только на дискетах, обязательно учтенных. На дискетах в 2007 году! Как вообще у верховного хватило ума с такой армией куда-то наступать? Для меня это загадка до сих пор. А уж то, что я увидел после 24 февраля 2022 года я вообще молчу. Живу в Белгородской области. Хотя удивлением, после службы в армии, для меня это не стало.

    • @tinnieltheelvenranger6813
      @tinnieltheelvenranger6813 หลายเดือนก่อน +22

      То ли дело куча натовских скуфов с многозвездными погонами.
      Ах да, у них все генеральские скуфы поголовно продвинутые, а у нас все генеральские скуфы поголовно тупые. У нас возраст обязательно в отрицательное идёт, а у них обязательно в положительное.

    • @tahtqnjh9097
      @tahtqnjh9097 หลายเดือนก่อน +6

      всё это командование - просто ОПГ... которое только деньги отжимать могут у подчинённых...

    • @НекоАрк-й7б
      @НекоАрк-й7б หลายเดือนก่อน +9

      @@tinnieltheelvenranger6813 У них то скуфы тамошние, а у нас скуфы тутошние...понимать надо :)

    • @paragraphinterteinment2139
      @paragraphinterteinment2139 หลายเดือนก่อน

      Пока ты, дегенерат,будешь так рассуждать, в твоей стране, в целом, нихрена не будет. Какого хрена вообще, в твоей стране человек не умеющий управлять мышкой, управляет страной?

    • @fkfrantic
      @fkfrantic หลายเดือนก่อน +17

      @@tinnieltheelvenranger6813 я без понятия насколько у них кто-то продвинут. Это ваши собственные выводы. А я говорю про свои знания и опыт. Куда и как наступает армия Нато мне плевать, если это не Россия. А вот куда наступает наша армия, особенно когда это происходит у меня под окнами, мне не плевать. И хочется, чтобы генералы соответствовали своим должностям, как и другой командный состав. Про технику 70-80 годов выпуска я даже и говорить не хочу.

  • @pezak6904
    @pezak6904 หลายเดือนก่อน +91

    Лайк с каждого фаната Орешника😅

    • @ФедорТугой
      @ФедорТугой หลายเดือนก่อน +3

      вернее-лайк с каждого дятла с тв вместо разума.

    • @tigerazazazello4517
      @tigerazazazello4517 หลายเดือนก่อน +3

      Несмотря на всё и вопреки всему , тем не менее !!! ))) ✌🤣😂😅😆😉👍💥💫🤍💙❤

    • @maxoff953
      @maxoff953 หลายเดือนก่อน +1

      Корабль тонет, а крысы так и не научились плавать

    • @СыныСолнца3оснавние
      @СыныСолнца3оснавние หลายเดือนก่อน

      За ракету ? Или белку ?

    • @tigerazazazello4517
      @tigerazazazello4517 หลายเดือนก่อน +5

      @@СыныСолнца3оснавние За Белку и Стрелку и за ракету !!! 🚀🚀🚀🚀💥💫🤍💙❤ Звучит как тост . 🥃☺👍

  • @СССРСКОРО
    @СССРСКОРО หลายเดือนก่อน +3

    Вдв нужно просто советское ВДВ не нужно в нынешних условиях сво, но в целом оказывается от тактики ВДВ с высадками и поездками через реки имеет большой смысл в большой войне в Европе, если произойдёт.

    • @mixctatnct1668
      @mixctatnct1668 หลายเดือนก่อน

      Если убери из предложения. Лишнее слово. Некоторые дают срок 4-5 лет до начала новой мировой.

  • @ingelot
    @ingelot หลายเดือนก่อน +1

    Очень верно отмечено в конце, про экономику и политический строй. Пока существует путинская система, перемен к лучшему в России не будет.

  • @АнтонВолченков-щ6т
    @АнтонВолченков-щ6т หลายเดือนก่อน +1

    Ну, если о том куда стоит смотреть - первая мысль - экзоскелеты. Увеличение количества и точности артиллерии, ракет и т.д. ставит вопрос о поиске средств увеличения выживаемости бойца от основной их угрозы - осколков. Однако переносимый бойцом вес ограничен, значит нужны средства увеличения грузоподъемности, и отсюда логичный выход - экзоскелеты, и первые прототипы экзоскелетов даже появились. У кого есть инфа по их оценке и вопросу их возможного приобретения и применения МО РФ?

  • @ВладимирПетров-ф4т
    @ВладимирПетров-ф4т หลายเดือนก่อน +1

    Нам не хватает СШК - стандартных шаблонных конструкций, потерянного наследия тёмной эры технологий)

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน +1

      Истина , слава Омниссии

  • @koltypka
    @koltypka หลายเดือนก่อน +35

    СНИМИ ПРО ЯДЕРКУ

    • @ergrss4909
      @ergrss4909 หลายเดือนก่อน +4

      Что там снимать бомба падать на врага, враг отвечать своими бомбами и железный капут уже будет не нужен

    • @XOXJIOPE3
      @XOXJIOPE3 หลายเดือนก่อน

      @@ergrss4909 бомба падать, все какать

    • @sever_spektor
      @sever_spektor หลายเดือนก่อน

      Как это не нужен? Ещё как нуж0н! Ведь по-любому же кто-то уцелеет? Да и в принципе чтобы бездельем не маялись и толкали прогресс. Во-о-от. Только нужен нового образца, который будет уверенно и самостоятельно действовать в условиях повсеместного ядерного песца. Скажем.. что-то вроде болотоходного танка и Коалиции в одном . Всё это дело на управлении ИИ. Ж.Капут с личным рем.ботом на борту и работать на ядерной батарейке или реакторе разумеется. Вооружённый рельсой , плазмаганом и пушкой стреляющей конечно ядерными снарядами. В сопровождении ещё нескольких машин поддержки: ПВО, БРЭМ с функцией мародёра, дроновозка с блоками БПЛА, МТЛБ( выполняющая роль транспортёра боеприпасов, погрузчика и мародёра ( гружёная кассетами с боеприпасами), и машина зачистки и прикрытия с выдвижными быстро реагирующими турелями на все 360°.
      И всё же всё равно будет не хватать инфильтраторов типа Т-800 с плазмаганами и плазморезами чтобы выковыривать из глубоких бетонных туннелей и железобетонных коробок всяких агрессивных в край ашалевших обезьянов.
      Как говорится- прямиком в -а-.. светлое будущее господа -товарищи! )
      ┐⁠(⁠´⁠ー⁠`⁠)⁠┌

    • @jackhammer9449
      @jackhammer9449 หลายเดือนก่อน

      Поздняков, разлогинься....дешёвка....

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo หลายเดือนก่อน

      @@ergrss4909 А если отвечать приходится попиленными бомбами, и ПРО не всё выбито? И если ударов было мало, а между ними и в зоне слабого радиоактивного заражения лучше передвигаться на капуте, чем без него нахвататься смертельной дозы?

  • @indominusmonster6433
    @indominusmonster6433 หลายเดือนก่อน

    кстати, откуда инфа про Зусулов? У них же не было никакой штабной документации или что-то типа- откуда мы знаем что они провели действия в таком порядке?

  • @pasza
    @pasza วันที่ผ่านมา

    Про то что само наличие вундервафлей никак не поможет армии без сложной интеграции оных во всю структуру армии - ерунду Ëрш сказал. Пример на поверхности - бпла: просто не мешайте, и военные сами их родят, сами обучатся, и будут эффективно использовать, на радость и себе, и командованию.

  • @romanspqr9621
    @romanspqr9621 หลายเดือนก่อน +2

    Оба видео - база. Правда, без всякой хуйни. С фактами не поспоришь. И это действительно тревожно. Но я все же нахожу ситуацию с организацией, планированием и внедрением нового вооружения, а также с осмыслением и теорией не настолько страшной. Да, понятно, что у нас все возможно хвхвхв, но все же. Даже то, что в универах, в военно-учебных центрах - нынешние военные кафедры, которые вроде как легальная отмаза от срочки, - учат применять fpv, а также тактике их применения и тд. Хотя казалось бы, в уставах никаких фпв нет и прочее. Я уверен, что рефлексия в военных учебных заведениях и институтах есть, а все, что было до и в начале СВО связано не с тем, что мы такие плохие, а являляется результатом общественно-экономического потрясения данного исторического периода нашей богоспасаемой Родины.

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      Вот нет такой очевидной мысли , что человеческое общество - механизм ситуативно адаптивный . То есть то , что долго не используется - идёт нахер .

  • @13676789
    @13676789 หลายเดือนก่อน +1

    Перефразируя анекдот нам не нужны лучшие генералы
    Нам нужны генералы которые будут лучше чем у противника)))

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter 6 วันที่ผ่านมา

      Ну так у нас именно такие и есть, но война от этого себя ещё не выиграла

  • @Must-jf1sz
    @Must-jf1sz หลายเดือนก่อน +3

    О лекция для сна новая, спасибо!

  • @Военныематериалы-т2э
    @Военныематериалы-т2э หลายเดือนก่อน +1

    Удар "Орешника" Есть ли повод для оптимизма?
    th-cam.com/video/iiMj-QO9PUA/w-d-xo.html

  • @ЙцукенПетрович
    @ЙцукенПетрович หลายเดือนก่อน +1

    "Только благоустроенное согласие всех частей полка содержит твердость непоколебиму, и неослабное наблюдение нужных военных правилов, яко душа оное матерое тело просвещает." - А.В. Суворов, Суздальское учреждение

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis หลายเดือนก่อน +2

    Многие и сейчас не знают о бинтах гемостатиках для остановки кровотечения.....

    • @redaerf2b414
      @redaerf2b414 หลายเดือนก่อน

      @@Demon-Lis гемостатики полное говно, тк к ним относятся как к чудо таблеткам, а по итогу после них раны превращаются в полный пиздец.
      Гемостатик должен применять только обученный медбрат и в определенных условиях, когда без них раненый точно откиснет. Ибо часть ранений, которые купируются до транспортирования в санчасти и госпитали, с применением гемостатика осложняются в разы.

  • @AlexanderBasov
    @AlexanderBasov หลายเดือนก่อน +10

    Не надо передергивать про "УМПК в экстренных темпах пришлось разрабатывать"
    Разработка УМПК никогда не останавливалась.
    Как только поняли что УМПК нужен - его производство развернули за год. ВЫ реально считаете что за год смогли провести R&D и вывести в продакшн?
    До войны не было понятно, нужно ли массовое производство. Поэтому проект разработали и положили на полку. Стало ясно что нужен - в кратчайшие сроки развернули производство.

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 หลายเดือนก่อน +6

      Не так, умпк предлагали еще в нулевые годы, но эту тему зарубили в пользу гефеста, как понадобилось подняли старые разработки.
      >До войны не было понятно, нужно ли массовое производство.
      Это было непонятно только в МО, даже на анимешном форуме для девочек все было понятно, кроме упоротых, что гефест совсем не равно умпк.

    • @ArmanKz-ej2lc
      @ArmanKz-ej2lc หลายเดือนก่อน +3

      Сперва умпк это говно именно в России умпк России это не полноценный продукт.Качество хромает.
      А именно Jdam полноценный умпк точность отличный качество отличный.У умпк России много проблем точность средний постоянный сбой навигация и ошибка пример здания в Белгороде уничтожен из ошибки умпк.
      Короче до ума не довели умпк

    • @AlexanderBasov
      @AlexanderBasov หลายเดือนก่อน +1

      @@MrUra1989 На диване всем всё всегда понятно.

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 หลายเดือนก่อน +4

      @@ArmanKz-ej2lc не знаю что за здание в Белгороде уничтожили из-за умпк, случайный сход невзорвавшихся умпк в Белгороде связан явно не с ошибкой навигации, бомбы даже не были взведены, там либо проблемы с подвесом были или с "крыльями" самой бомбы.

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 หลายเดือนก่อน +1

      @@AlexanderBasov ну вот и получилось, что почему то с дивана было видней а тем кто зарплату получает за то чтобы думать над этим не видно.

  • @easytanksgaming3238
    @easytanksgaming3238 หลายเดือนก่อน +1

    Без опыта использования наноботов и ОБЧР просто никуда, это база

  • @АнтонМаньшев
    @АнтонМаньшев หลายเดือนก่อน +1

    Уверен что просрём этот опыт как и после чеченских войн😢

  • @josefsvejk9023
    @josefsvejk9023 หลายเดือนก่อน +6

    Полчаса прогона по кругу банальной истины: лучше быть бедным и здоровым, чем бедным и больным (хорошо вооруженным и подготовленным).

    • @KallyAniston
      @KallyAniston หลายเดือนก่อน

      + можно было в 3 минуты все уложить))

  • @frizovshik
    @frizovshik หลายเดือนก่อน +1

    Я начал смотреть твой канал, потом перестал. И за это время прошел игру UNSIGNED. Теперь, когда я захожу на канал, я не могу перестать обращать внимание, что на фоне играет OST из этой игры.

  • @ИванДвоеглазов-в3в
    @ИванДвоеглазов-в3в หลายเดือนก่อน +3

    Короче, как сказал один человек - вопреки говнокомандованию не побеждают

    • @cufab1ack817
      @cufab1ack817 หลายเดือนก่อน +1

      стратег конечно шиз, но это его единственная здравая мысль

    • @WHITENEGR47
      @WHITENEGR47 หลายเดือนก่อน

      @@cufab1ack817 вообще не единственная,то что он шиз - не отрицаю,но он много базы кроме этого выдавал

  • @ДаниилШишкин-л5к
    @ДаниилШишкин-л5к หลายเดือนก่อน +2

    С дивана по ходу виднее😂😂😂. Объясню для особо тугих, армия это огромная организация, и это естественно что многое приживается очень медлено

    • @mixctatnct1668
      @mixctatnct1668 หลายเดือนก่อน

      Особенно если не расстреливать генералов за саботаж.

  • @НЕРСКИЙКАЗАК
    @НЕРСКИЙКАЗАК หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте А, Стандартные армейские процедуры, при обороне не могли бы также прописать, как и при наступлении? Ведь существует два вида военных действий. Для наступления - схема в наличии, неплохо было бы схему - для обороны.

  • @andrek4619
    @andrek4619 หลายเดือนก่อน +13

    Понятно, что наши офицеры имеют низкую техническую компетентность. Особенно это касается старших и высших офицеров. Предмет физики должен быть обязательным предметом в академии. Тогда они начнут лучше понимать то, что и предлагают инженеры.

    • @dutber3629
      @dutber3629 หลายเดือนก่อน +1

      Полностью солидарен с вами

    • @СергейЯковлев-з6б
      @СергейЯковлев-з6б หลายเดือนก่อน +4

      Вряд-ли!поможет.
      Для генералов..мирного времени... главное...к утру чтоб было...

    • @SuperZenkar
      @SuperZenkar หลายเดือนก่อน

      @@СергейЯковлев-з6б так генерал это не военный а политик

    • @user-pz7zp
      @user-pz7zp หลายเดือนก่อน

      откуда такие познания, сами из той среды или очередной диванный эксперт и консультант по всем? вопросым

    • @SuperZenkar
      @SuperZenkar หลายเดือนก่อน

      @@user-pz7zp да тут все диванные, а ты иди в подчинение такому умному офицеру, ссыкло и трепло.

  • @Superegorikyou
    @Superegorikyou หลายเดือนก่อน +1

    Самое обидное, что наша армия в период перед второй мировой с таким уже сталкивалась в отношении танков

    • @spec_ops_usr8027
      @spec_ops_usr8027 หลายเดือนก่อน

      Межвоенных танков в СССР было вагон и малая тележка, от самого простого т26 до тяжёлого многобашенного т35
      Такого разнообразия бронетехники небыло даже у Германии в МВ период
      Заменой легких танков, танков пехоты, должен быть стать т34, где самый первый образец в металле появился ещё в 1939 году.
      Советский союз был ведущей танковой державой, советы всегда были открыты к новому и всячески пытались новое освоить

    • @gore0ru
      @gore0ru หลายเดือนก่อน

      @@spec_ops_usr8027 - Про танки Германии в межвоенный период хорошо... Не все поймут шутку.

    • @Superegorikyou
      @Superegorikyou หลายเดือนก่อน

      @spec_ops_usr8027 Проблемы были с организацией. Толку от разнообразия, если нет понимания как это применять.

    • @Sizt
      @Sizt หลายเดือนก่อน

      ​@@Superegorikyouпроблемы были не только и не столько с организацией, сколько с отсутствием техники, необходимой для поддержки танков и низкой надежностью самих танков.

  • @egontut4266
    @egontut4266 หลายเดือนก่อน +7

    Привет всем! 🎉

  • @AppoloDiomed
    @AppoloDiomed หลายเดือนก่อน

    Данная проблема глобальна для всех стран и армий. Чтобы, что-то делать хорошо, надо этим заниматься на практике, а не только теорией. Чтобы армия хорошо воевал ей надо воевать.
    И по поводу стандартных армейский процедур, есть мнения что это не панацея и их эффективность ограничена, о подобных процедурах и западном подходе к войне как производственной деятельности, говорил на своем канале военный обозреватель новой газеты " Валерий Ширяев

  • @жизньника-о4й
    @жизньника-о4й หลายเดือนก่อน

    То что красная армия не хотела умирать за Сталина - это факт природы.

  • @AtticusKarpenter
    @AtticusKarpenter 6 วันที่ผ่านมา

    Лидировать по отдельным видам вооружений? Типа как РЭБ и гиперзвуковое? Чёт это ты забыл упомянуть

  • @Valdemar-q7s
    @Valdemar-q7s หลายเดือนก่อน +1

    Про Зулу вы такую базу сказали, ставлю лайк, очень классная аналитика

    • @dpakoh1822
      @dpakoh1822 หลายเดือนก่อน +1

      Чавой? Где база извинити ?(правдо интересно) Я и про японцев тоже не понял, честно. Взять хотябы потери по авиации, что ни Бой то у союзников перевес что в начале что в конце (ну там понятно)." Бедные" зулусы надовались и ко второму сражению с😊дали.

  • @markmarkov8800
    @markmarkov8800 หลายเดือนก่อน +1

    Какой тут опыт? Опыт такой: российская армия может рассчитывать на успех , лишь в том случае, если противник явно слабее😢

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน +1

      Ахахаха , любая армия рассчитывает на успех , если имеет превосходство над противником)

    • @Герольд
      @Герольд หลายเดือนก่อน

      Ну это показатель меняющейся в масштабах и на уровне бригад, батолена, рот противнои идентичны по вооружению и подготовке, понятно что у РФ есть средства стратегических подавляющее преимущество

  • @maks6321
    @maks6321 หลายเดือนก่อน

    А вот интересно, где страны запада применяли свой боевой опыт и военную мысль, успешно против равного по силе противника? Имею ввиду современность

    • @ggg11222-u
      @ggg11222-u หลายเดือนก่อน

      Против какого равного противника? Ирана? России? Северной Кореи? Зимбабве?? У США, помимо Китая, нет равного противника. А если учесть, что США всегда вступают в войну вместе со своими многочисленными союзниками, обладающими современными армиями, то тут без шансов для любой другой страны. Для западной коалиции война с любым противником, кроме Китая, будет такой же легкой победой как и над Ираком в 1991 году. Россия еще может нанести значительный урон, но учитывая подавляющая превосходство США и их союзников в численности и технологиях, тоже быстро сдуется.
      И не нужно говорить об огромном опыте российской армии, поскольку его нет. Российская армия, за исключением использования беспилотников, не только не приобрела адекватный опыт, но и полностью деградировала. Ведь трёхлетняя позиционная мясорубка не способствует улучшению армии. Сейчас российская армия только и долбится лбом в оборону, ограниваясь бессмысленными штурмами городов, которые в лучшем случае длятся месяцы, а иногда и года. Не наблюдается никаких хитрых манёвров или продуманных атак. Командиры не умеют и не думают о том, как мощным ударом окружить и уничтожить войска противника. Не происходит массированных ударов по наиболее уязвимым участкам украинской обороны. Вместо этого идут ожесточённые бои в хорошо укреплённых городах, таких как Бахмут, Авдеевка, Марьинка, Часов Яр и других, где у Украины огромное преимущество над российской армией. Не говоря уже о том, что Россия потеряла значительное количество современной техники и профессиональную армию 2022 года, из-за чего армия теперь представляет собой сброд из заключённых, мобилизованных, контрактников, ЧВК и наёмников из Африки и Ближнего Востока. Россия умеет только штурмовать окопы и отправлять колонны техники по минным полям и все. Этот опыт не сможет помочь сократить огромный разрыв c США и Китаем.

  • @Aurora_Glow1
    @Aurora_Glow1 หลายเดือนก่อน +5

    Да тут же минимум половина - пересказ прошлых видосов, причем теми же словами. Что за халтура, ерш?

    • @ВладимирПопов-ь6р
      @ВладимирПопов-ь6р หลายเดือนก่อน

      разочарование от аудитории, наверное.

    • @shelbiuwu1725
      @shelbiuwu1725 หลายเดือนก่อน +5

      контент на этом канале состоит на 80% из воды и на 19% из повторов, автору бы китайские новеллы писать.

    • @asscold13
      @asscold13 หลายเดือนก่อน

      Потому, что это база

    • @КоляКоронов-к9э
      @КоляКоронов-к9э หลายเดือนก่อน +1

      @@shelbiuwu1725 Наверное и пишет а это уже проф деформация

    • @whitescarslegionary9262
      @whitescarslegionary9262 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что со временем забывается и приходиться напоминать, судя по комментам, да и новые зрители приходят.

  • @musicart7562
    @musicart7562 หลายเดือนก่อน +2

    Когда я вижу видео, где наши парни стреляют в себя из автомата при звуке украинского дрона, я понимаю, что это цена за игнорирование нашим руководством новых технологий ведения войны. Думаю, эту войну мы уже проиграли.

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน

      Ага проиграли, только фронт рушится у ВСУ, а не у нас

    • @musicart7562
      @musicart7562 หลายเดือนก่อน +1

      @@АнтонРадукан-я5ъ Хватит питать иллюзии. Враг уже три месяца в Курской области.

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน

      @@musicart7562 Так судьба конфликта решается не в Курской области, а на Донбасе, а там у него фронт трещит по швам из-за недостатка снарядов и людей.

    • @musicart7562
      @musicart7562 หลายเดือนก่อน +1

      @АнтонРадукан-я5ъ Судьба конфликта не решается на Донбасе. Перегрупировки и жесты доброй воли в 2022 году произошли, когда наши дела на Донбасе были неплохи.

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ หลายเดือนก่อน

      @@musicart7562 Мужик ты понимаешь, что такое линия фронта? И где главное наступления ведется? Курская область не имеет для ВСУ никакой стратегической( в военном отношении) роли. Они не взяли Курск, а застряли там тем самым оставив силы, которые нужны были бы им на Донбасе, где у них дела так себе. Понятное дело, что вся это операция была лишь для того, чтобы использовать захваченные территории в качестве обменной монеты на переговорах. А так у ВСУ по сравнению с 2022 годом фронт трещит по швам в прямом смысле, тогда хотябы был маневренный переуд конфликта. Да и людей опытных как офицеров и солдат у них тогда было предостаточно, а мобилизационные возможности высокие. Сейчас чистая прзиционная борьба, а в этой ситуации побеждает всегда тот у кого больше ресурсов и мобилизационных возможностей. Так что войска РФ да медленно и мучительно все таки вытесняют украинцев с Донбасса.

  • @2015ml
    @2015ml หลายเดือนก่อน +1

    Плавающие машины нужны, но малой серией. А вот авиадесант это бред))

  • @redaerf2b414
    @redaerf2b414 หลายเดือนก่อน +29

    В Китае и США учения производят для получения опыта, поиска и устранения косяков. В России да и в позднем ссср учения были исключительно для показухи перед проверяющими, зачастую гражданскими.

    • @battlecapchannel2666
      @battlecapchannel2666 หลายเดือนก่อน +16

      По поводу позднего СССР не согласен. Как раз в 80е на основе учений получили опыт, что мотострелковые и танковые дивизии очень крупные, поэтому следует часть соединений уменьшить и пересадить на более лёгкую ВДВшную технику, чтобы сделать из них более мобильное ядро. Это были так называемые дивизии маршала Огаркова.
      Плюс можно вспомнить про учения "Запад-82"
      В 2022 году из каждого утюга начали говорить про сетецентризм в управлении войсками
      А первый опыт применения этой концепции был получен именно на учениях 1982 года, кроме того получили положительный опыт применения ЭВМ для работы штабов

    • @dmitrykoshkin4688
      @dmitrykoshkin4688 หลายเดือนก่อน

      Вы из других стран каких-то богов делаете, как же в США и Китае учения проводят для того чтобы пыль в глаза пустить, просто структуры армий чуть отличаются

    • @АлексейДедов-х2й
      @АлексейДедов-х2й หลายเดือนก่อน +6

      ​@@battlecapchannel2666Во первых не " Запад - 82",а " Запад - 81".Во - вторых именно на этих учениях были заранее( задним числом) составлена документация о нарушениях и их якобы исправлениях.Это не для кого не секрет.
      Чё ещё расскажешь эксперт - совочник😂😂😂

    • @battlecapchannel2666
      @battlecapchannel2666 หลายเดือนก่อน +2

      @@АлексейДедов-х2й а можно ссылку на документы?)

    • @АлексейДедов-х2й
      @АлексейДедов-х2й หลายเดือนก่อน

      @@battlecapchannel2666 Ищи сам.Глядишь и мозгов прибавится.Хоть трындеть начнёшь по убедительнее.
      " Запад - 82" бля...

  • @Rparvitn
    @Rparvitn หลายเดือนก่อน

    а что у зулусов пошло не так у Роркс Дрифт?

  • @nun601
    @nun601 หลายเดือนก่อน

    В армии сейчас зеки и мобилизованные, после войны все уйдут на гражданку, но из за экономической ситуации в стране большинство уйдут в ОПГ как в 90х

  • @Saul_Tarvitz
    @Saul_Tarvitz หลายเดือนก่อน

    Это что перезалив? Такой же текст уже был в другом ролике

  • @dr_foges
    @dr_foges หลายเดือนก่อน +1

    А чем тебе не угодила плавающая бронетехника? Требую запилить об этом отдельный ролик!

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน +18

      под плавающую бронетехнику нужна и плавающая логистика, плавающие автоцистерны, плавающие грузовики

    • @asscold13
      @asscold13 หลายเดือนก่อน

      Ограничение по массе привело к тому, что солдаты ездят не в броне, а на броне, потому, что выжить шансов в это картонной плавающей "броне" меньше, чем на ней.

  • @DEADSSTORY
    @DEADSSTORY หลายเดือนก่อน

    Что за игра на 13:50?

  • @RusskiyMugik
    @RusskiyMugik หลายเดือนก่อน

    Чуть по тише музыку, пожалуйста

  • @mirlanorozaliev9840
    @mirlanorozaliev9840 หลายเดือนก่อน +1

    Ну что рабы набрали опыта теперь дуйте в окопы защищать величия пути яхты, дворцы

    • @Герольд
      @Герольд 10 วันที่ผ่านมา

      Хрюкнул, навонял и сeбaлcя

  • @Abonent782
    @Abonent782 หลายเดือนก่อน

    захожу послушать глубокую аналитику текущей обстановки, в итоге сижу смотрю на мемы пол часа

  • @михаиливанов-б6р
    @михаиливанов-б6р 22 วันที่ผ่านมา

    Если уже в начале августа план Барбаросса полетел под откос и началась импровизация, то это поражение РККА или победа?

    • @Герольд
      @Герольд 10 วันที่ผ่านมา

      А война не по кил/фиду решается? Кто больше набил тот не победил ?

  • @Barka930
    @Barka930 หลายเดือนก่อน +2

    Сверхзвуковая ракета.
    Название 💀
    Сама ракета 🗿

  • @12s242
    @12s242 หลายเดือนก่อน

    Все проблемы первой мировой повторены, отсуствие связи, взаимодействия, дебилизм высшего командования.
    Мясные штурмы в лоб на укрепрайоны стали притчей во язытцах.
    И самое главное абсолютно-животное пренебрежение человеческой жизнью.

    • @Sizt
      @Sizt หลายเดือนก่อน

      Если вы думаете, что в Первую мировую или сейчас командование пренебрегает жизнью солдат - вы очень сильно ошибаетесь. Хотя бы потому, что потери уменьшают боевые возможности подразделения.

  • @mmilerngruppe
    @mmilerngruppe หลายเดือนก่อน

    главное, чтобы ребята эффективно работали с наименьшими потерями!

  • @ВладимирЕремеев-е1п
    @ВладимирЕремеев-е1п หลายเดือนก่อน +9

    Мне кажется по итогу что армия которая была заточена на обучение призывников себя очень плохо показала. По итогу из-за общей косорукости и 0 мотивации у тебя и солдаты не учились и их командиры не учились и материальная база была всеми плохо освоена. И по сути и слаженности никакой не выходило.

    • @ВладимирПопов-ь6р
      @ВладимирПопов-ь6р หลายเดือนก่อน +6

      Вероятно, в самом деле нужно разделить задачи на профессиональных военных и курсы подготовки по основам военного дела. Чтоб призывник условно месяц пожил в казармах на военных курсах, в поле месяц в палатках и между делом месяц провёл на стрельбище. За три месяца обрёл общее представление и дальше уже контракт для избранных.

    • @tahtqnjh9097
      @tahtqnjh9097 หลายเดือนก่อน +6

      армия превратилась в тюрьму с зоновскими порядками и общаком... ТЫ ЧЁ? НЕ СЛУЖИЛ?

    • @ВладимирЕремеев-е1п
      @ВладимирЕремеев-е1п หลายเดือนก่อน +3

      @@ВладимирПопов-ь6р Так суть в том что и зачем тогда призыв вообще? Украинцы быстро развалили армию и по призыву там очень мало служило. Но в целом воюют +/- так же. Может имеет смысл придать какому-то ДОСААФУ больше смысла. Типа, подготовки для желающих каких-то навыков, может каких-то тактических игр, там, стрелковой подготовки, может каие-то профессии ещё дать желающим ознакомится и раздумывающим о контракте.
      А в ногу маршировать и вшколе обучить могут и калаш на ОБЖ покажут как собирать разбирать.

    • @МаксМаксб1ы
      @МаксМаксб1ы หลายเดือนก่อน +1

      ​@@tahtqnjh9097не знаю. А 2012-13 норм было. Зоной и не пахло, слава богу

    • @МаксМаксб1ы
      @МаксМаксб1ы หลายเดือนก่อน

      ​@@ВладимирЕремеев-е1пу украинцев вообще до 14ого года была пародия на службу. но после 14ого года там волн мобилизаций штук 6 штоль было. Поэтому у многих все-так какой-никакой опыт был недавний

  • @Геннадий-й6ъ
    @Геннадий-й6ъ หลายเดือนก่อน

    А подскажите ка-что за новый опыт ВДВ??

  • @olegdon734
    @olegdon734 หลายเดือนก่อน +4

    Ёрш ты отстал бпла ввиде птиц уже есть у китайцев

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน

      глупость та еще, представляю оператора с морской болезнью

  • @Ксенон5217
    @Ксенон5217 หลายเดือนก่อน

    Ну да у Талибана то одни программисты и были! Порезали всех продвинутых и технологичных

  • @KillingJoke-eo3mg
    @KillingJoke-eo3mg หลายเดือนก่อน

    Смотрел канал несколько лет назад. Автор говорил вещи правильные. Сейчас это какой-то ужас. Может быть просто раньше не замечал, а может на контрасте так увидел. В любом случае советую автору провериться у врача... Кукуха куда-то не туда едет у ежа....

  • @Jhonny_sueta
    @Jhonny_sueta หลายเดือนก่อน +1

    Турникет которы сипется

  • @АлександрБоев-т4ц
    @АлександрБоев-т4ц หลายเดือนก่อน +6

    Ерш, я не понимаю как у тебя не опускаются руки.
    Когда я читаю комментарии мне кажется что все это зря и генералы у нас ровно такие которых заслуживает контингент.
    Где бы я не писал какой то взвешенный и спокойный, но критический комментарий по отношению к нашей армии, тут же набегает толпа крипочков и начинается бототьба с либералами, предателями, украинскими подсвинками.
    Классический пример Максим Климов ака Мина, до войны еще орал по всяким маргинальным каналам какое очко на флоте и бегал с криками что на крейсере Москва провели фикцию вместо модернизации ПВО. В итоге первый же боеприпас который прилетел в эту Москву ее же и потопил. Научило это кого то? Хер. А Климов так и бегает по маргинальным каналам.

    • @nikitabelov1478
      @nikitabelov1478 หลายเดือนก่อน +5

      Меня умиляют своей наивностью люди, которые против политического руководства пытаются изменить только одну сферу - армию. Так не бывает.
      Вам политическое руководство дало лампасов, чтобы они гнали вас на штурм в бессмысленной войне. Все ребят, кто вы вообще такие чтобы "конструктивные комментарии" писать? Ты только перегни чуток, и ментовской лампас со статьей про дискредитацию уже за тобой придет.
      И такие же лампасы сидят ну просто везде. Они вам спокойно жить не дадут, что с войной, что без. "Либерахи" давно это поняли, но вы предпочли поверить в шизофрению про НАТО, пока лампасы покупали там вилы, полученные от распила вашей любимой армейки.

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      ​@@nikitabelov1478Вали в своё болото , тебя спросить забыли

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      Если выражать свою критику в стиле "лампасы-пи*орасы , арряяяя , просрали войну" , то на другую реакцию можно не рассчитывать

    • @АлександрБоев-т4ц
      @АлександрБоев-т4ц หลายเดือนก่อน

      @@HleboPashich108 если выражать свою критику в таком формате то можно сесть в тюрьму. У нас так то законы дикие реально.
      Если пишешь корректно то как раз получаешь реакцию: аррря, либераха, подсвинок и тд.
      Потому что ответить по сути нечего.

    • @nikitabelov1478
      @nikitabelov1478 หลายเดือนก่อน

      @@HleboPashich108 да нет, тебя как раз забыли спросить. Ты в своей стране не решаешь ничего и тебя это устраивает.

  • @Marten911
    @Marten911 หลายเดือนก่อน

    Опыт СВО будет усвоен, говорят они... А затем переводят на должности в учебных заведениях ВС РФ людей, которых сняли за некомпетентность и не обучаемость.

  • @vc36960
    @vc36960 หลายเดือนก่อน

    Дай ссылочки на видео по краху первой части 1941го года, пожалуйста.

  • @Яр2000
    @Яр2000 หลายเดือนก่อน +11

    Интересный факт, что опыт войны в Сирии уже просран и это показывает отсудствия упровляймых бомб .

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน +23

      опыт войны в сирии - это летать прямо над городом и бомбить хоть чем. Потому что у бабахов нет ПВО

    • @НекоАрк-й7б
      @НекоАрк-й7б หลายเดือนก่อน +3

      @@ВладКонтакт Ну это не совсем так, ибо ручного ПВО у бабахов было предостаточно.

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik หลายเดือนก่อน +3

      @@НекоАрк-й7б Так и летали на большой высоте. А наличие дальнобойного ПВО заставило летать в зоне поражения ручного.

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน

      @@НекоАрк-й7б ручные не дотянутся до высоты на которой работают бомберы

    • @НекоАрк-й7б
      @НекоАрк-й7б หลายเดือนก่อน

      @@ВладКонтакт Дотянутся и перетянутся в два раза, тут скорее вопрос в обнаружении цели. Миг 31 не достанут, а утку вполне.

  • @ivandelei3062
    @ivandelei3062 หลายเดือนก่อน

    Автор, а как ты думаешь, после Авдеевки все? Российское настроение уже застопорилось? Ну там торецк же был и прочие возвышенности куда оно должно было неминуемо упереться?

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      На карту посмотри , и увидишь , где оно "застопорилось"

  • @Дмитрий-н3о2ю
    @Дмитрий-н3о2ю หลายเดือนก่อน

    Всем привет. Автору респект!

  • @artemKonoplevGeo
    @artemKonoplevGeo หลายเดือนก่อน

    Сёдня впн бесплатный заработал, решил поддержать увеличением счётчика просмотра не только в тг, но и на "непартнёрской" вы-трубе. 😅

  • @Lancetdrone
    @Lancetdrone หลายเดือนก่อน +11

    Жедамы в Ираке были без крыльев и скромной дальностью. Так что данный опыт плохо натягивается на текущую ситуацию. Дальше смотреть не стал.

    • @ИльяМостовых
      @ИльяМостовых หลายเดือนก่อน

      На базе JDAM появились JDAM ER с крыльями, вон они и первоисточник УМПК

    • @Lancetdrone
      @Lancetdrone หลายเดือนก่อน +3

      @@ИльяМостовых именно, крылатые жейдамы в серьезных боевых действиях до СВО не участвовали

    • @ИльяМостовых
      @ИльяМостовых หลายเดือนก่อน +4

      @Lancetdrone то что дальность ПВО требует увеличения дальности средств поражения - вот вообще не бином Ньютона

    • @Lancetdrone
      @Lancetdrone หลายเดือนก่อน +1

      @@ИльяМостовых вы забываете что генералы все готовятся к прошедшой войне. И вот вообще ни разу не показатель. При наличии должной подготовке и нужного запаса ракет большая часть позициый ПВО была бы аннигилрована первым же ударом, и никакие УМПК бы не потребовались

    • @ИльяМостовых
      @ИльяМостовых หลายเดือนก่อน +1

      @Lancetdrone я все время забываю,какой умный человек это сказал
      - В Лаосе артиллерия никогда не ставила себе задачу КББ, а авиация - прорыв ПВО. Это не главные задачи.
      К какой прошлой из? Резня вна идёт с 2014. Не, можно было ещё погуглить,че клята НАТА думает(а сделано, понаписано и напробовано ими дофига ).Что было в последнем конфликте Армении и Азербайджана.
      Но с этим есть проблема.
      А шо, кто-то успешно вскрыл все позиции средств ПВО до? Кто-то оперативно передает данные об обнаружении данных средств, встраивая это в список целей?
      Как там, в чем проблема перевода?
      Как при переводе AWACS в ДРЛО потерялась функция управления ?

  • @yurydmitriev4885
    @yurydmitriev4885 หลายเดือนก่อน +1

    Низуя не понял, но очень интересно

  • @СергейФедюков-н9ж
    @СергейФедюков-н9ж หลายเดือนก่อน

    На 15:40 82-мм миномёт указан как 2Б11, хотя он 2Б14

  • @Vladimir-147
    @Vladimir-147 หลายเดือนก่อน +1

    Услышал опять эту заунывную музыку. И решил, да ну его нахер. И не стал смотреть. Простите, но больше не могу. Контент хороший. Но эта отвратительная музыка меня доконала.

  • @kirill-krakov
    @kirill-krakov หลายเดือนก่อน +6

    Очередное нытьё про турникеты, баофенги и БПЛА? Заверните и дайте два. Из попытки анализа боевых действий с точки зрения организации армейских соединений и подразделений канал превратился в ежемесячный поиск поводов для нытья. Как там кстати, развалился фронт после запрета использования мобилок и блокировки дискорда? Или что там про Мурзовские 16 тысяч, нашли хоть какие-то подтверждения этому спустя 9 месяцев?

    • @trezov
      @trezov หลายเดือนก่อน +3

      А без самокритики возможно развитие? Речь же не о том, что все пропало, а о том, что главное - не забывать опыт прошлых и чужих войн.

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      ​@@trezovНет , речь именно о "всё пропало" под видом адекватной критики

    • @HleboPashich108
      @HleboPashich108 หลายเดือนก่อน

      Ну естественно нет . Насрали и забыли .

  • @АнтифашистРФ
    @АнтифашистРФ หลายเดือนก่อน +20

    Какой опыт у этой Невойны? Атаковать на Жигулях по минному полю? Вот это, конечно, апогей военного искусства!

    • @tahtqnjh9097
      @tahtqnjh9097 หลายเดือนก่อน +6

      и всё это в лоб на подготовленную позицию, по одной и той же дороге, волнами по часам в течении нескольких лет

    • @АлексРазувай
      @АлексРазувай หลายเดือนก่อน +2

      Нет .
      Главное , это метание противотанковой мины в окошко 🏠 дома, где засел враг !

    • @АлексРазувай
      @АлексРазувай หลายเดือนก่อน +1

      Нет .
      Главное , это метание противотанковой мины в окошко 🏠 дома, где засел враг !

    • @ivanvld1524
      @ivanvld1524 หลายเดือนก่อน +3

      Задача этой войны это довести опыт всех предыдущих войн от ВОВ до чеченской до полного п@@ца, до совсем гротескных форм. До мясных штурмов на моно колесе и самокате, до танка-сарая, до солдат из Африки не понимающих никакие языки народов России, до 92 летних добровольцев и т.д. и т.п.

    • @АлексРазувай
      @АлексРазувай หลายเดือนก่อน +2

      @ivanvld1524
      Мясные штурмы были и при Вердене.
      Там были немцы и французы.
      Была Ирано-Иракская СВОйна.
      С штурмовиками с пластмассовым ключём от рая.
      Ничего не меняется под лунным светом в этом мире..

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 หลายเดือนก่อน

    Либеральный ёрш засыпает, просыпается...

  • @janisberzins9417
    @janisberzins9417 หลายเดือนก่อน

    новая программа - «Деньги от Апостола» для российских солдат.

  • @mangoose8291
    @mangoose8291 หลายเดือนก่อน

    Так вот куда Виктор ушел... Вообще отъелся знатно - видимо там, где за ним дверь закрывали, так не кормили 😀

  • @dr_foges
    @dr_foges หลายเดือนก่อน +1

    5:41 Haram.

  • @Chfrchko-144
    @Chfrchko-144 หลายเดือนก่อน

    14:30 Какие нахрен т-34 в 41??

  • @СергейДавыденко-з1ш
    @СергейДавыденко-з1ш หลายเดือนก่อน

    Опыт отечественной войны и воцны в сибири Ермака очень ценен, за 3 дня бы нату раскотали. Как же задрали эксперты из интернета.

  • @vasilydmitriev7950
    @vasilydmitriev7950 หลายเดือนก่อน +2

    Эх, совсем ёрш сдулся.

  • @СамЫздат
    @СамЫздат หลายเดือนก่อน +1

    * СВО *: * ЕЩЁ идёт *
    * обезьянки УЖЕ строчат *: - ОПЫТ СВО ЗАБЫЛИ, ААУААУУАА, ФСЁ ПРАПАЛО!1!!
    P.S. Кстати, читая этих "правдорубов и разоблачителей", стоит помнить, что ДО начала СВО они также с пеной у рта доказывали, что "время танков прошло", например😅 А в 15-16 году они не менее рьяно спорили о том, что "время ствольной артиллерии ушло".
    И да, ДА, про турникеты большинство этих же "ыкспердов" узнали именно после начала СВО, пока эту тему не начали качать Владлен, Разведос, Админ и другие (со стороны медиа, так сказать) и военные/силовики, плюс "Вагнер" (со стороны воюющих) - а тут уже каждый второй "всё знал изначально".
    В общем, как обычно, цирк😅

    • @nikk5750
      @nikk5750 หลายเดือนก่อน

      Хехе, в каждом поколении есть такие "эксперты". У таких ствольная арта ещё в 60-х устарела

  • @Странник-ч4т
    @Странник-ч4т หลายเดือนก่อน +3

    Ну судя по тому что штурмовой танка который очень нужен в зоне СВО так и не был придуман и бойцы изголяються кто как может и на что фантазии хватает , наши военные не обучаемые .

    • @Glist_Valera
      @Glist_Valera หลายเดือนก่อน +4

      а какие военные обучаемые и создали "штурмовой танк"?

    • @Странник-ч4т
      @Странник-ч4т หลายเดือนก่อน

      @Glist_Valera у немцев был штурмовой танк , немцы обучаемые .

    • @Glist_Valera
      @Glist_Valera หลายเดือนก่อน +3

      @@Странник-ч4т и как же он называется?

    • @ВладимирПопов-ь6р
      @ВладимирПопов-ь6р หลายเดือนก่อน +2

      нук разработка нового образца бронетехники с нуля - долгое дело. Может в каких КБ и работают.

    • @gore0ru
      @gore0ru หลายเดือนก่อน

      @@Странник-ч4т - Ну и как, немцы своим штурмовым танком всех победили?

  • @bezrabotniy_freelancer
    @bezrabotniy_freelancer หลายเดือนก่อน +2

    Второй ессс

  • @JokaBoka
    @JokaBoka หลายเดือนก่อน +10

    кто нибудь объясните мне, о чем он несет?? я утонул и умер

    • @bagamut
      @bagamut หลายเดือนก่อน +11

      типа каждый офицер в армии должен быть эквивалентом Жукова, а правительсво РФ эквивалентом Сталина, иначе полимеры всё

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน +4

      про все что угодно кроме железного капута

    • @ВладимирПопов-ь6р
      @ВладимирПопов-ь6р หลายเดือนก่อน +2

      что первый шаг на пути к успеху - прочитать методичку.

    • @ВладКонтакт
      @ВладКонтакт หลายเดือนก่อน

      @@bagamut если правительство будет эквивалентом сталина - они друг друга перережут

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik หลายเดือนก่อน

      @@ВладимирПопов-ь6р И желательно до того как начнешь действовать.

  • @artursilence5896
    @artursilence5896 หลายเดือนก่อน

    Выглядит как ремэйк и перезалив, хех

  • @ТаЛ-ж5ш
    @ТаЛ-ж5ш หลายเดือนก่อน

    13:41