検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- ブロマガで質問に答える生配信やってます！登録してね
→ ch.nicovideo.j...
TH-camにはない情報も！ホリエモン公式メルマガ配信中
登録はこちら→ horiemon.com/ma...
堀江によるオンラインサロン、通称HIU（堀江貴文イノベーション大学校）のメンバーも募集中です！
詳細はこちら→lounge.dmm.com...
ホリエモンチャンネルのノーカット版は月額840円のFRESH会員限定でご覧いただけます
詳細はこちら→freshlive.tv/h...
---------おすすめ書籍------------
【NEW】努力するな。マンガを読め。（主婦の友社）
▶amzn.to/2KLgEkW
【NEW】ゼロからはじめる力 空想を現実化する僕らの方法 （SB新書）
▶amzn.to/2xf4j5o
【NEW】スマホ人生戦略 お金・教養・フォロワー35の行動スキル（学研プラス）※5/7発売
▶amzn.to/3caGJoX
ゼロ―――なにもない自分に小さなイチを足していく（ダイヤモンド社）
▶ amzn.to/2VHSx9J
多動力 (NewsPicks Book) (幻冬舎文庫)
▶ amzn.to/2HNvlSv
堀江貴文
Twitter : @takapon_jp
寺田有希
Twitter : @terada_yuki
オフィシャルHP：yukiterada.com/
運営：SNS media&consulting 株式会社
horiemon.com/c...
検察とマスコミがズブズブって意見がでたところで、黒川検事長と新聞記者の麻雀が明るみになって笑うしかない・・・というか全く笑えない
まったく同感！ 貴殿のおっしゃるとおり。
上辺だけ大人になった子供、もとい、子供に失礼～子供はこんな低級な大人とは違って素直。
あまりにも幼稚。馬鹿馬鹿しくて件の報道すら観たくない。こんな輩の顔を観ただけで一日中不愉快になる。
確か現検事総長が次の検事総長にしようとしてた人ってカルロスゴーンが言ってた人だな
今検察は、昨年2月の参議院選挙に関して広島県選挙区で当選した河井杏里に関して、公職選挙法違反があったとして夫である衆議院議員の河井克行と共に告発する準備をしている。現在の検事総長がその方針を後押ししているらしい。他方で、黒川は今までいくつかの事件で安倍首相に火の粉がかかるのを防いできた首相にとって都合の良い検事と言われている。ところが黒川は本来であれば、今年３月に定年になるはずだったが、これを違法な閣議決定（安倍首相の権限）で、任期を伸ばしている。官邸は、違法な閣議決定を検察庁法改正で、後追いで追認するつもりだった。任期を延長されたことで、今年８月に黒川を検事総長にすえることが出来、あと２年間言うことを聞く都合の良い黒川検事総長で乗り切れると計画したわけだ。
順序が逆になったが、前に述べた参議院選挙では、河井杏里が争った相手は当時現役の自民党参議院溝手顕正。この溝手顕正は、安倍首相が以前から嫌っていた自民党議員で、その溝手を落とすため対抗馬として建てられた河井杏里に負けた。河井側には自民党本部から1.5億円の選挙資金が渡り、溝手側には1，500万円しか支給されなかったらしい。極めて異常な選挙だったわけだが、この選挙に河井側が選挙違反で告発されれば、自民党の党首である安倍首相に政治的責任が及ぶ可能性が強いといわれている。
いや安部さんのそれも問題あるが
安部さんを選挙で国民が落とせば良いだけの事
問題は総長の人事権は政府にあるのに
総長が次の人事決めてる所
国民の手の及ばないところで強大な権力を持つことになる
今回結局黒川さんにされたくないのは検察庁で
ズブズブのしもべにリークしたんだろ
どっちに転んでも問題ありだが
国民はしもべが発したセンセーショナルな報道に踊らされ
ちゃっかり総長は権力取り戻したんだよ
@@sumtek1796 どのみち国会と三権分立はもはや機能していないわけで、与党も野党も排除した新たな政治体制の構築が急務だろう
ライブドア事件もだけど、ゴーン氏逮捕もなぜか飛行機から降りる前からカメラに収められている様に、
検察とマスコミがズブズブと言うのは割と真面目に考えないといけない問題。
ゴーンさん逮捕時に居合わせたマスコミは朝日新聞1社だけって気持ち悪すぎ
今回の黒川さんの定年延長もゴーン氏の関係だったらしいですね。色々マスコミによって世論が混乱させられてるように思えます。
@@sakaikanbe6061
今回の件も朝日が焚き付けてるしホントにアカヒは解体しないとダメだ…
じゃあ検察・マスコミと内閣が繋がってないとでも思っているのか？
@@snoopone2520
内閣よりズブズブなのは野党だろ
結局堀江さんのおっしゃった通りに、検察とマスコミはズブズブでしたと言うオチ
ズブズブの関係というのは、あくまでも情報をリークするという意味においてでしょう。
堀江氏が言うような話は、荒唐無稽のただのおとぎ話に過ぎないんよ。
だいたい検察官を悪者扱いするにも程がある。こんな誇大妄想狂の言うことをいちいち真に受けたらアカンほうがええよ。
TTT徹也 さん
流石です。
その通りですよね同感です。
両方とも中共にかなり浸食されている。これが凄く怖い。
@@ttt571 ホリエモンが自分自身でもポジショントークって言ってたのもあるわな。普段ならああいう保険みたいな発言は一切しないのに言ったってことは珍しい
権力（検察）とマスコミはズブズブでした。 これを上回る権力（官邸）はもっとズブズブなわけで
「ズブズブ」が「もっと縦横無尽にズブズブとなる法改正」に反対するのはおかしいとさ。
面白いポジションとってるねぇ、堀江氏。
ホントにテレビはスポンサーのやって欲しい通りに放送されてるから絶対信じないほうがいい
実際には放送内容にスポンサーは関与しません。その仲介である電通をはじめとした広告業者です。ちなみに電通の筆頭株主は時事通信、次はフェイクニュースの権化、共同通信です。
広告主は放送内容に直接関与はしないが、広告主に不利な内容を放送すると以降はその局の番組への広告が入らなくなるよという脅しを利かせている、が正解です。
その点NHKは素晴らしいよね(適当)
Mode Tama 忖度
インテリジェンスとインホメーショ！
You Tube（真実）←インテリジェンス
新聞 マスコミ（嘘）←インホメーショ
検察とマスコミがズブズブって本当に怖いことだよね。最凶すぎる。。。
待ってましたw
ひるおびでラサール石井が「内容が分からなくても声を上げる事が大事」とかいう馬鹿みたいな事言ってて呆れた
ラサール高校はそろそろ訴えてもいい頃ではないでしょうか？
ラサール高校の恥。
少しお勉強ができれば誰でも入れる高校
ある[Apex] 偏差値の概念ぶち壊してますねぇ。。
言ってることは間違ってはないですけどね
正直内容が理解できてないと声挙げられても錯乱させられるだけだからやめてほしい…
芸能人に言いたいのは、抗議はいいんだけどじゃあどうして竹島や尖閣問題に対して何も言わないのか。
また、馬鹿ネットウヨクが出たようだ。庶民にとって外交より内政だろうが。
＞こういうこと非難する芸能人は韓国や中国非難しない。
別に芸能人だけじゃないだろうが、弁護士や元検察官も非難してるぜ。
また、中国や韓国を非難しないのは当然だろうが。どこの国でも政権が、他国を非難することで、国民を抑圧するのだろうが。韓国や中国の政府みたら分かるだろうが。国民が他国非難しても、自国の政治が改善されて、生活がよくなる訳ないだろうが。覇権国家アメリカの武力を持ってしても他国の政治なんか変えれないし、しかも、その結果アメリカの庶民の生活はますます貧困になってるぜ。そんなのは韓国の反日運動見ればすぐ分かるだろうが。流石ネットウヨクだ低脳すぎる。
黒潮丸
ばーか、至極真っ当だよ。
わたしは馬鹿で視野が狭いと言ってんのと同じ。
庶民にとってそれが当たり前だろってその思考に恥を感じた方がいい。
黒潮丸
色々話が広がってるけど、今回この件に関してだけ乗っかかる芸能人が多いから疑問に思ったわけでネトウヨ云々の話題なのだろうか……。
竹島、尖閣だって国のもの。重要なハズですが。現に今中国公船が領海に侵入して日本漁船が危険に晒されているし、色んな所に目を向ける必要があると思います。
_skyred_ ISHIKAWA ボケ、それと話しは別だし、劣等を国有化したのは民主党だ。竹島に文句言わず、慰安婦に補助金与えたのは安倍政権だろうが。今その安倍政権の無法を芸能人を含め多くが批判してんだろうが。それに芸能人は歴史上の人物や自分と全く感性の違う人間を演じだり、人を笑わしたり、映画監督や芥川作家もいる。お前らネットウヨクより数倍頭いいだろうが。ビートたけしのように大学の先生より頭いい人もいっぱいいる。そんなことにも気がつかんアホだから、ネットウヨクと馬鹿にされるのだろうか。人一倍感性の鈍い人間だと自覚することだ。芸能人と同じぐらい文学や思想書を読んでから言え。
_skyred_ ISHIKAWA それから、俺は河野太郎政権を望むものだ。
非常に分かりやすい だが大事なのはこれを鵜呑みにするのではなくしっかり調べて考える事!考えることを提起してくれる動画を堀江さんにはたくさんだしてほしい
@@TaishokusampoPechi でもまあ、黒川検事長が安倍政権と密接な関係があるという証拠も待たないよね。
@@TaishokusampoPechi それ以前に、ようは今でも内閣にやましいところが無け、検事総長の指揮権を持つ内閣が検察の捜査なんかいつでも停止できるだろうが。このこと言わないとはホリエモンは安倍晋三から金で貰っていると思われても仕方ないで。
「民主主義によって担保されていないところが非常に危ない」この一言は重いですね。
この民主主義が衆愚であってはいけないし、偏向であってもいけないですね。
『裁判官が日本を滅ぼす』『絶望の裁判所』とかの本思い出したな。
カルロス・ゴーンの時に「日本の刑事司法は中世レベル」ってさんざん言われたのは意外とマジだぞ。
国の制度的欠陥を突くような犯罪に関しては、多くの国は【中世レベル】です。
BaneSlayer 草
@@user-jj7ty6rf5v ＞国の制度的欠陥を突くような犯罪に対しては
この一文は大事っすね。
「絶望の裁判所」私も読みました。まるで異世界に入り込んだような眩暈を憶えました
日本のと言うより世界だね
つまり中世レベルというより
世界の刑事司法は中世から変わってない
厚生労働省元局長・村木厚子さんが逮捕された、大阪地検証拠改ざんもひどかった
yfk3jb 仕方ないですよ。
不正って元々悪い事をしたいわけではなく、歯車が狂い小さな不満から帳尻を合わせるためするんです。
でもそれに理不尽や巻き込まれた側はたまったもんじゃないですね。
でも例えば村木さんの件、内閣に定年延長の裁量認めれば状況が改善するわけでもないでしょう？内閣は口では定年延長に恣意性を入れないって言ってるけど、実際はその基準が曖昧で後で決めるって話で、黒川人事を含めてそんな内閣とても信用できません
この動画を見て良かった
改めます
@@user-vh2cb4kp6n いつの間にか定年延長の話にすり替わってるけど、この件で騒いでる連中は「検察庁法改正案」に反対してるんだろ？
定年延長に納得いかないのはわかるけど、検察庁法改正案は人事院勧告に基づいたものであってそれを間違った情報で踊らされて反対してた奴ばっかりだろ
@@user-vh2cb4kp6n
黒川人事と検察庁法改正案はまったく関係ないです。法律の施行は令和4年4月なので安倍内閣も黒川人事もこの法案があろうがなかろうが関係ないです。どちらにしても法案の見送りは正解でしょうね、説明が足らない。
指原に暴露されてて草
ホリエモンが正しかったようだね
今はテレビだけじゃなくて、こうやって様々な媒体から情報を得ることができるから良い時代だよね
マスコミが報道しなくては、ＳＮＳは井戸端会議です。
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
村木厚子さんの検察官文書改ざん事件も、ありましたよね。あれだけは絶対に忘れないでいてほしい。善良な一人の人間を世間からもこの世からも抹殺しようとした事実を。
この動画も一つの「情報」として受け取って、すべてを信じないほうがいいと思う。大切なのは、自分で考えること。
同感です。鵜呑みにする人達が今回の騒ぎの原因です…ひとつの情報として役立つ良い動画でした。
反対してる奴等って「安倍が出した法案だから反対！」だけで何も分かってない。
コロナが優先なのは分かるが、国の政策、予算は同時進行で進めて行かなければならない。
「桜」とは違うんだよ。
@あああ さん
ご意見有難うございます。。
確かに混乱していましたが、国の法改正や予算編成まで混乱して前に進まなかったら。
そんな無能な政府には付いていけませんよ。
@あああ さん
確かにそうかもしれませんが予算を組むときには必要となる法改正もあると思います。
別で考えるとは何を線引きに言われるのでしょう。
人事や法整備に伴う法改正なども予算の一部です。 自衛隊の憲法表記問題とかやってました？。
何も問題が無い時ならじっくり時間を掛けても良いでしょう。（税金の無駄遣いはダメですが）
こんな時だからこそ集中してでさっさと終わらす。 その方が国会を開く回数減りません？
サクラだ森友だ検察人事だ安倍が言うから反対だって、コロナの問題や私たちの生活より、
それをやりたがってる野党がお好みなら仕方ないですけどね。
@あああ さん
給付金は迅速にお願いしたいですね。
経済を救う法改正。
あくまで私見ですが生活必需品に対する消費税の引き下げや電気水道ガスと言ったライフラインの無料化（期限付き）。
今騒いでる「学術会議」の完全民営化。
政府与党は実践してるけど野党は一切やらない議員報酬の一部返納。とかでしょうか。
経済を活性化させるための議論をしてほしいのに野党は政権交代しか考えてません。
と色々書きましたが、そもそもコメントの始まりは安倍政権時の野党批判です。
今では有りません。
＿人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 検察庁といえばホリエモン ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
www
草
草
( *'―' )っ🌿🎵
間違いない
マスコミが主張することだけを鵜呑みにせずに、そのまったく反対のホリエモンの意見も聞いて、はたしてどちらが正しいか自分で考えることだね。
まあでも、これはやはり自分でもおっしゃってる通りの、ただのポジショントークに過ぎません。1981年に国家公務員法が改正された時、国家公務員の定年延長規定は検事には適用しないとの答弁があった。それを了として、国会は国家公務員法の改正を行った。それが、なぜどのように変わったのか？その納得できる説明が無いので、抵抗感がぬぐえない。
@@wings12eleanor 人間は変化を悪としがちですからね。
確かに今回は内閣も急ぎすぎた感じはしますね。コロナで大変な時に権利は与えずスピード感を出せと無茶言ってるので自分は今回のことはそこまで悪とは捉えてないですね。
だってアメリカとか、欧州とかはこれよりもっと強い権限が内閣にあるんだから日本も選挙で選ばれた政治家が権力を持っても良いのでは！
嫌なら、落とせば良いんだから、落とせない人が力を持つのは自分は怖いです。
ニュー速通信社
th-cam.com/video/yRDxJcoeGRc/w-d-xo.html
ぱみゅぱみゅでも分かる今回の本当の流れ
須田さんの意見がとても分かりやすかったので貼っておきます。
ホリエモンは今回のニュースとすこしずれています。知識のない人にはとても分かりにくいと思います。
ホリエモンは本当にただの馬鹿。
国会議員の不正は検察が、検察の不正は裁判所や検察審査会がやる話。
検察幹部に対して不正の捜査をしたら、定年延長してやらないぞーってな
忖度を生む制度を作っても益々、検察の悪習風土が酷くなるだけ。
解決策は、妙な定年延長案は即刻廃案し、検察自体の暴走対策は
裁判所や検察審査会の権限強化を検討すれば良いだけの話。
馬鹿のホリエモンなんかの話を鵜呑みにしていたら、日本が北朝鮮みたいな国になる。
masamagimasamagi
自分の価値観だけで馬鹿と決めつけるあなたの方がよっぽど馬鹿な人間だと思いますけどね……
このコメ欄の理解力も絶望だろ、そもそも今回問題になってんのは定年延長が知らん内に付け足されてたって事でしょ。堀江さんはこの法案にこういう利点もあるからただ叩くんじゃなくて良い所と悪い所両方しっかり確認しろって事でしょ。堀江さんの意見をただ脳死で聞いてる奴マスコミの話鵜呑みにしてる奴と対して変わらんだろ
？
@@user-dm7kz1wc7e
自称メジャーさんの意見が理解出来てないようだから説明するけど、
今回、問題点になっているのはこの改正案の中にお偉いさんの定年延長が出来る案が入っている事でこれに対してそれはおかしいんじゃないの？って事で抗議されているんだよ。
この定年延長の案さえ改正案の中に入ってなければ良かったんだよ。
例えるならルールが6項目あって、5項目はすごいいい内容だけど、1項目がおかしいと思われたらルールとして認められないでしょ！
それに対して堀江さんが動画内で言っている事は、今の憲法の現状だったり、改正案が通った後のメリットやデメリットについて意見してる。
今回の問題点は今の憲法の現状がどうたらとか、改正案が通った後のメリットやデメリットの話云々じゃない。
意見動画出すなら改正案の中に含まれる「抗議されている定年延長の案」を主軸に意見するべきなんだよ。
そういうことですか。出向した後に戻される ＝ "出向しているときに言うことを聞いてくれたら、戻ったら出世させてやる" → 怖いね！
最近、尖閣諸島がざわついています。表ではこの検察法改正の問題が騒がしいです。国民に大切なことが伝わっていないような気が…。変な力を感じます。
それな。芸能人タイーホがごまかしとかいうやつ、こっちのほうがずいぶん怪しいだろw
ちゃんと文句言えよな
どっちがどうとかじゃなくて「どっちも大切」な
ニューソクの須田さんの回の動画もご覧になられては。
@@kk-vl9ww 拝見しました。TH-camだけじゃなく、国民の皆さんにこのことが伝われば嬉しいですね。
#尖閣諸島、竹島は日本の領土ですってツイート出来る芸能人なんてまずいないだろうね笑
インフルエンサーの人がさちゃんと理解してないのに発信するのは違うよな
芸能人とかが政治的発言をしちゃいけないとは思わないけど、間違ったことは垂れ流さないでほしい
にゃんてぃ それを擁護する芸能人もいますし…呆れます
まぁインフルエンサーと言わず俺が正しいと思ってる大多数が間違ってるからね、、
芸能人って自分のイメージを売る仕事で基本的に相手は政治思想関係なく広い視聴者だからどちらに偏った事言ったらその仕事上手く行かなくなる悪手ってのが何故分からないのかな
元々偏った人達のみを相手にしてるなら問題無いと思うけど
政治を語るのはいいけどそれが真理かのように言わないでほしい
間違ってることを恐れて誰も何も言えないよりは、軽いノリで政治に口を出して、間違ってたら後から指摘でいいんじゃない？人間間違えて当然。変わらないといけないのは、アジテーションに惑わされないことと、間違いをもっと認められる風潮だと思うわ
堀江さんが訴える検察の強大な権力の危険性というのは、検察vs市民の話でしょう。今回の法案で問題となっているのは、検察vs内閣という強大な権力を持つ者同士の問題で、市民に対する検察の危険性をもって本件を語るのは違うと思います。また、（建前的な話ですが）検察に民主主義の原理を及ぼすことも危険だと思います。なぜならば、司法権の一翼を担う検察に民主主義の原理を及ぼすことは多数派によって構成される国民の意思が優先される形をとることであり、少数派の権利が軽視されることにつながりかねないからです（自粛警察なんてまさにその典型例でしょう）。さらにいうと検察が誰にも忖度しないのは、法治国家である以上当たり前で、各検察官は「犯罪」を定義する「法」によってのみ支配されているからです（刑訴法189条2項参照）。そしてその「犯罪」の定義の決定権は、主権者たる国民によって選ばれた議員によって構成される立法府に委ねられているのであり、直接的には立法府の、間接的には国民の監視が及んでおり、だれからの監視もおよんでいないわけではありません。尊属殺重罰規定違憲判決はそのへんのあたりのことを表している判例だと思いますのでぜひ一度判文を読まれてみてはいかがでしょうか？
堀江は個人的には好きだが、好きだからこそＮ党の立花と絡むのは後々マイナスにしかならないからやめて欲しい。
朝日が一生懸命批判報道してる時点で良い法案でしょ
もう一つ薄気味悪いのは、この動画、２日前にアップされているのに、マスゴミは、
まったくこのyoutube動画の存在に触れないんだよね。
「抗議します！！」のTwitter件数の勢いばっかりに焦点あてて。
この動画の存在を知っているクセに、冷や汗かいてスルーしている感じだな、マスゴミは。
@@otomo1328 やめたれ
@Man Japanese 文章をちゃんと理解してる？「朝日が一生懸命“批判”してる」＝良い法案って皮肉ってるだけ。法案の内容はもちろん知ってるよ。
@アダプター それは読み取る力の問題
芸能人がなんであんなに発信してたんだろ？
それなら尖閣諸島とか竹島とかの問題にも発信してくれたら頼もしいのに
! アメリカになるのと中国になるのとでは未来が全然違うと思う
遊戯王 芸能人は裏でやばいことやってるからじゃない？
思うのがさ、芸能人ほんと尖閣の問題とか拉致問題の事は言わないよね、ミュージシャンとか芸人とか漫画家とか声優とか色んな業界あるのに
西野和也 流行りに乗りたいんじゃね
だからマスコミにとって不都合な事だから、そこに繋がる芸能人が騒いでんだろ。
産経と朝日の記者と検察が麻雀て、ホリエモンが言ってる様にメディアとズブズブやん。
結局そういうこと
逆にホリエモンの話だけ鵜呑みにしてる奴も多くて草
ただ、多くの人が関心を持って言い合うことは良いと思う
それな
反対派叩こうとして盛大にブーメラン投げてるw
一番恥ずかしいパターン
でも中立というか客観的な視点のコメントもちゃんとあるみたいだしそれは良いことだな
多くの人が関心を持つこと自体はいいが、大衆がTwitterのタグに賛同してる構造はプロパガンダでしかない。そこが問題だと思います。「関心」じゃなくて「扇動」ですよ。
そう言ってるやつは適当な罪でっち上げられてブタ箱に入れられてほしいね
検察には黒川を起訴しない権力もあれば蛭子さんを起訴する権力もある
そして起訴されると日本は99.9%有罪です。
裁判所は有罪無罪を争う場ではありません。
不勉強に反対反対しか言わない人たちがいるからじゃないの。
マスコミ、工作員はじめとした「あちらさん」は、このままが都合が良いのでしょう。
マスコミが反対するということは、私達にとっては良い改革だということですね。
Koara T だいたいそういう構図ですよ笑
@Koara T さん
まぁそうゆう事ですね。
工作員＝芸能人＝検察庁法改正案改正案＝非常に困るだから反対する。
真面目に生きてる一般人には何の不都合も無いし。
なんやかんやホリエモンはばかに優しいよな
リトルチャイルド だって馬鹿は鵜呑みにして疑問をもたないからね。
馬鹿は金になる
リトルチャイルド ホリエモンありがとうございます😊
ふんわりもちもち 経済を回してると言ってほしいものだね
ホリエモンさんも、苦労人。
すげぇわ。
伊達に、戦ってない。
サ・ス・ガ。
相棒で、ありそうなネタ。
須田のオジキは三ヶ月前から怪しいと、警鐘鳴らしてました
検察庁法改正問題は①検察庁法において検察官は６３歳をもって退官（検事総長の場合は６５歳で退官）するという規定だ。規定によると黒川は今年の２月で退官するのにも関わらず６ヶ月の延長を法的根拠がなく留任されていること②法改正案において、内閣や法務大臣が必要である場合には３年の定年延長ができるとの規定だがこの規定の具体的基準が示されておらず、森と武田の両大臣が説明できなかったこと③検察官は国家公務員法の適用はないという１９８１年人事院の解釈運用を口頭決裁で変更したこと。そして一般法である国家公務員法が特別法である検察庁法よりも優先されていること、これらのことが今問題になっていることだ。検察官に対する民主的コントロールについては別の議論になるだろう。
暴れん坊大臣さんへ。 まさに正論だと思います｡黒川氏だけ、閣議決定で定年延長は、余りに不自然です｡国民に納得いく説明がないのに、法案を通そうとするのは傲慢過ぎます｡おっしゃる通り、検察の権力に対する議論は、別物ですね｡安倍政権は、数にあぐらをかき、やりたい放題｡反省が必要だと感じています。
@@user-of8zl1hz4u
閣議決定そのものが法的根拠になるのでは?
反対するなら、閣議決定された時に反対しないと。
@@user-jx9ue8ip9v さんへ。 それは無理筋と言う物でしょう。ではお尋ねします。閣議で核武装すると、決定したら、それが法的根拠になるのですか？順序が逆なんです｡検察OBの重鎮のかたもおかしいから、意見書を出しているのでしょう？素人目でも理解できますがね。
芸能人がいきなりみんな発言しだした所に恐怖を感じる
みんなひまなんやで
なにが気味悪いって
みんな「間違った解釈して知識もなく」反対してたことなんだよな。。
きゃりーぱよぱよやで
法改正したらホリエモンが言ってる権力の癒着は無くなるの？任期を伸ばすとこしかテレビでは扱われないけど実は癒着の引き剥がしも法改正に入ってるの？
よく知らないから教えてほしいんだけど、ホリエモンは検察って権力がどんだけヤバい奴らかを語っていて、今回の法改正でそいつらのトップ任期が伸びそうだって事にしか聞こえないんだけど。
反対する人はどこらへんが頭わるいの？素直に知りたい。
おれおれ
求めてる解答じゃなくてごめんだけど、ホリエモンが「テレビが検察とズブズブ」って言ってたやん？それが合ってるならテレビは民衆に法改正反対させるような報道しかしないのは納得いくと思う
反対がおかしいんじゃなくて、半端な情報で名の知れた人が声高々に意見飛ばすから頭悪い言われてるんでしょ
文字は分かるが文章が読めない人のために映像・音声コンテンツで解説してくれる，優しいホリエモン．
そうやってホリエモンも言ってたけどどうなんだろうね。個人的には文字にしてくれた方が頭に入るからありがたい。けどまあ多くの人は文字だとスタート地点にすら入んないんだろうかね
私も疑問、余計にわからなくなる可能性
人によるかもしれませんが、私は文章の方が頭に入りますねぇ。
両方あるから良いやん。
自分は話ながら文書があるととても良い。
堀江さんに一言
検事総長は行政府でありますが
準司法機関でもあります。
堀江さんに同情する点も多々あります。プロ野球再編により読売はじめ
数多くの敵を作った結果捻じ曲げられ、臭い飯を喰った期間が延びた一面も有ろうかと
でもです事の本質は違うと思います。
①検事総長は(検察と言ったほうが適当かな？)唯一総理大臣を逮捕できる機関です。
逮捕される可能性がある以上
例え人事権のある行政府の長である内閣大臣であっても、社会通念上宜しくないと思います。
②これ程の問題を国会軽視で鶴の一声で閣議決定した。
③法令でありながら日付けがない
勿論のことですが、世の中に日付け
のない法令などあり得ない
④内部決裁なく黒川氏の任期延長を
決めてしまった
※詳しくは民主系無所属小川淳也議員のYou Tubeをご確認してみてください。(国会中継)
「小川淳也Vs菅義偉」
多分小川淳也議員は堀江さんの
1つ2つ年上かな？？
東京大学法学部 →総務省
→現在6期目(香川1区選出)
確かに一切法律的には問題ありません。
但し姑息過ぎる手口(政府 官僚)
社会通念に照らして如何なものなのか？
勿論桜を見る会により息詰まって
しまったことが引き金を引いたことは間違いないはずです。
社会通念に照らすと言うことは
人の道と言う観点そして道徳上
の観点
法律には触れないがそれ以上に
大切なことも世の中あるような気がしてなりません。
ホリエモンのこの動画における主張は「検察は悪だ」ということです。しかし、検察庁法改正案で議論すべきことは、検察官・検事総長の定年改正はどうあるべきかということと、内閣が解釈変更してまで黒川氏を任命しようし、それに対する根拠説明がしっかりなされなかったこと、この２つでしょう。ホリエモンは、一部の、政治をきちんと理解せずに発言している人に対する批判と検察の歴史について、そして検察は悪だ、ということしか語っていないです。論点がずれています。
検察庁は法務省の組織であり行政府に属します。よって検察権も行政権の一つです。検事総長が内閣に任命されるのもそのためです。
さらに、検察には国民を刑事訴追（起訴ともほぼ同義）する権利も持っています。警察が持ち込んだ事件を検察は自ら取り調べをし、裁判所に持ち込むか決められるのです。（検察は準司法機関と言われることもあります、憲法に司法権はすべて裁判所がもつと書いてあるので）
これが検察が行政と司法の両性質を持つといわれる所以です。
権力分立とは、組織を分離するとともに互いを抑制し、均衡を保つことを示します。
均衡を保つために検察は政治と適度な距離間（＝検察の中立性）を保つ必要があるのです。裁判所とは起訴するかしないかを決めて、公判に持ち込むだけですから。実際日本の検察は取り調べをしっかりしている（？）（ここは議論の余地あり）のもあってか”起訴された時の”無罪率は他国に比べ低いです（法務省HP:諸外国の刑事司法制度による）。
検察は内閣の組織の一つですが特別な組織です。権力が集中しているところですから。だから法務省のトップ法務大臣には指揮権があるのですが、個々の取り調べに対しては「検事総長にのみ」指揮できます。全く指揮できなければ検察が暴走してしまう可能性もありますし、検察官全員に指揮できると、政治との距離が近すぎるということで現在の法律では検事総長に対してのみ指揮権があるということです。もちろん国民が政治を知っていることで、世論として批判するという選択肢もあります。
今回の検察庁法改正案はまず、国家公務員法改正に伴って行おうとしたものであり、特別な組織である検察庁のトップ検事総長が果たしてこのような不安定な役職でよいのか？ということが話題になったのです。任期を”３回も” ”自由に”延長できる、これはおかしいでしょ、ということ。もうひとつは、解釈変更してまで黒川氏を検事総長にしようとしているのは、なぜか？そもそも黒川さんでなければ解決できない問題なんてあるの？と不信感が増したのもあります。内閣が検事総長を任命できるので、問題ないですが、”解釈変更”ここが問題になりました。議論になったのは主にこの２つです（訳も分からず反対！という人もいますけど…）。個人的には国家公務員法改正案を検事総長に当てはめたのは安易だと思います。
政治は政治家が暴走しないためにも政治家に騙されないためにも文系理系にかかわらず知っておくべきですね。（ちなみに俺は理系です）
※他の人への返信を若干変えてコメントします。
堀江さん大福食べたのかと思いました。
結局あれ何なん？w
@@thespiritofsuperrobots ＞髭剃りの失敗でしょうかね
@@professorj173 ＞最後までアレには触れてませんでしたね(笑)
大福、ツボりました！
財務省もそうですけど官僚の権限が大きくなりすぎるのは確かに危険ですね
非常に勉強になります
そういう批判が野党からも出てたから内閣人事局を作ったわけよ。そしたら忖度が発生しやすくなって、その忖度を野党が「自民党のせいだ」と批判してるというバカみたいな構図。
しかし、その経緯を知らない国民が忖度だけを見て「自民が悪い」と叫ぶ。
ポジショントークいいじゃないか、体験しているからこそ熱量も伝わる。めっちゃわかりやすかった。
むしろ貴重な意見だよね
マスコミと検察がズブズブなのが明らかになりましたね‥
解説宜しくお願いします
宍戸開が「政治が検察の人事権を持つなんて有り得ない!」などと言って自分の馬鹿さ加減を露呈していたなｗ
法律知らないんでしょう
いや、逆でしょ。独立検察官制度がない日本ではそれで司法の独立を保っていたという事情を知らない「自分の馬鹿さ加減を露呈し」たのははこの人でしょうに。
@@drc3662 やっと見つけた、このコメント。はい、この場合の「それ」とは、「日本では政治が検察のトップ人事に介入しない」ということです。堀江さんはこの問題の本質のところを語っていない。日本の検察制度の不備を指摘してます。私もこの部分は同意。特にゴーン事件の時に痛感しました。しかし、それを持って今回の検察庁法改正案を支持するというのは話が違う、あるいはすり替えです。この問題の本質は「検察まで安倍さんの意向を忖度して欲しくない」というところですから。
Tom Dahte じゃあどうしたら検察の暴走を抑えながら、検察が政治家に対して忖度しないようにできるんですかね？
@@aboircz107 政治が検察庁の人事を握るというのではない方向での検察庁法改正が必要だと思います。私は法律家ではありませんから何をどう変えれば良いといった具体的提案はできませんが、ゴーン事件のときに言われた日本司法の欠点を正すべきと考えます。例えば弁護士との接見制限、無制限に近い拘留延期、自白重視の取調べ等。結果としての特捜事件での検察勝訴率99.9%などというのは海外から見れば中国と大差ない司法制度にしか見えないでしょう。
誰も検察に喧嘩を売ることができないのが、検察に絶対的な権力がある証拠になってると思う
主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。
www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html
@@user-zf6xs3gq7q ボケ、3権分立なんて内閣が最高裁や下級裁判所の判事を指名することで、はじめからない。しかも検事総長の指揮権まで内閣が持っている以上、これ以上検察の人事に政府内閣が介入すればr、全く日本は中国と同じ無法全体主義国家になるぜ。
確かにライブドア事件は違和感があった。歳を重ねるごとにそれは増していくし、かなり異常さを感じる。見せしめとはいえ、あの刑罰はいくら何でも重過ぎる。
主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。
www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html
堀江さん、ありがとうございます。勉強になります。
どのポジションにおいても資質が伴わない方がその役職についているということが問題なんですが、自浄作用や外からの改革を促せるようにしなければ
変えられない変わらないのだと思います、でも、現在、SNSのように多方面から物事を判断できる材料が多く、そのことがそれに代わってきている
ことは大変ありがたいことです。未だにロッキードなどのようなことが森友でも発生しておりますが、段々と色々なことがオープンにしやくすくなってきている
ことでこの世も少しずつ変わってきていますので、堀江さんのような知識豊富で着眼点を持っている方には大変ご苦労をお掛け致しますが、引き続きの
発信をお願いいたします。
マスコミも保身が大事な面もありますので、全ての真実を報道できないことも多いです。何にも損得勘定がない方しか本当のことを言えないのです。
そして、本当のことを言う方のその声は小さく、聞いている個人には影響ないので、さらには政治にも関心がないので、何も変化が起きにくいのです。
それが、権力を掌握している人間をさらに助長させる結果、その方たちには正のスパイラルとなり余計に好き放題できるのです。
政治に関与し、情報を取りに行き、投票行動を起こすことで、世の中が変わっていって欲しい。
堀江さん、応援してます。
検察といい、財務省といい、改革しないと行けない時期かも、日本を本当の独立した民主主義国家を作ると考えさせられます。
いかに検察がヤバイかわかった
そもそもほりえもんの刑重すぎて疑問だった。目立つから黙らしたろって感じだったんかな、
A W 選挙の時に元警察官僚の亀井静香に対抗したのが原因だという噂も…
TV局買おうとしたから
A W 正直無罪じゃろ
まあ正直、ホリエモンの件は
「駐車違反してた奴が100人ぐらい居て、その中で一番目立つヤバそうな奴を1人だけ立件した」
みたいなことなので、ホリエモンが納得いかないのはわかるけど検察が悪だったかっていうとそういう感じでもない。
私は未だに検察庁法改正案への賛成反対を決めかねています。ただ黒川氏と新聞記者たちとの賭け麻雀の記事が週刊誌に載り、検察庁とマスコミはずぶずぶとだと言うのは本当なんだなぁと思いました。
検察庁や政府は世論が叩くからまだ良いんですが、腐ったマスゴミは誰が叩いて正常に戻すんだろう・・・
叩かれない安全な場所から世論誘導している奴らをなんとかして欲しいと思っているので、NHKから国民を守る党とホリエモンさんには期待しています。
検察組織にチェックが掛からない機構は問題ですよね。ライブドア事件の時も、粉飾の程度がより悪質な日興コーディアルやカネボウで誰も捕まらなかったりと、判断基準がグレーでした
判断基準は、単にやり易かったからだよ。情報をリークしてくれる者もいたし、他よりも粉飾決済を立件しやすかっただけ。額の大小じゃないんよ。
ライオンがヌーの群れを襲うのを見てご覧なさいよ。まずターゲットになるのは子供ですよ。理由は単に襲いやすいからでしょ？
大きい大人のヌーを襲った方がいっぱいお肉が食べれていいなんて欲をかかないで、まずは確実に仕留めれる獲物を仕留めに行く。
野生動物ですら、そのくらいの合理的判断はできるんだからさ。
ホリエモンが言うような、自分が有名人だからターゲットにされたなんて、ただの自意識過剰の被害妄想に過ぎないんよ。
検察官がそんな個人的感情で仕事なんかするわけないんだからさ。
@@ttt571 粉飾の立件なんて第三者委員会が既にやってて告発されてから検察が初めて動くんだから、物証も殆ど揃ってるし楽でしょ。むしろ何もない中でどういう意図をもってリークしてるかわからないライブドアの方がリスクが高い。単に堀江を追い落とすためのリークだと後で解ったら、担当検事は飛ばされるよ
@@ttt571
例えおかしくて草
検察庁法改正案には抗議、中国の尖閣諸島騒動には抗議ツイートしない芸能人は何なんだ？大仁田厚を見習え
GGYUAJ なんか芸能人に恨みでもあるの？
中国に抗議するのは政府の仕事。そういう仕事を国民を代表してするために国会議員は高額報酬をもらい、多額の経費の使用が認められている。実際これに関しては政府が仕事をしているので国民が貴重な時間を使って動く必要はない。
Man in the Mirror 国会議員がしてないからネットもワーってなるんじゃないの？
中国の人なんてファイヤーウォールのネット規制でTwitter見れねえだろ日本政府に言え馬鹿。
T k
恨みはないよ
因みに大仁田厚は検察庁法改正案にも抗議をしている
理由はコロナで大変なのにそんな事やっている場合か！みたいな感じだったけど
芸能人が政治的発言をするのが良くないんじゃなくて影響力も考えずに真偽が定かじゃない情報を流すのが良くないんだよな
真偽が定かじゃない情報を安倍と安倍政権が流すのは大丈夫なんだ。
eatcarpet
具体的にどの情報のこと？
@@user-rr4by1yz7g 芸能人の発言にはギラギラと目を光らせて監視しているのに、安倍と安倍政権の発言については何も知らないんだ。すごい独裁アシストだね。
eatcarpet
ん？安倍が真偽が定かじゃない情報を流した具体的な事例を挙げられないの？
まさか左翼お得意のでっちあげかな？笑
@@user-rr4by1yz7g 安倍は真偽が定かじゃない情報を流さないと思っているのか。
検察はすでにヤバイからコントロールすべきという主張は分かったけれど、今の安倍政権がそのコントローラーとしてふさわしいとは思えない。
そしてこれが通ったからと言って、すぐに検察のヤバさが正されるわけでもないですよね。
そもそも、批判の多くは、この法案の検討自体を反対しているのではなく、基準も決まっていない段階で、いま成立させる合理性が無いという批判ではないでしょうか？
コロナ対策も不十分な中、急いでこれを通すメリットがどこにあるのか。
この法律が運用されるのは安倍政権後の政権なんですがそれは、、
同意します❗️いかにもその通りです。私も冤罪でやられそうになったし。初めからあんたは有罪ですよ！私が有罪にしますと言いよった❗️けど訴えた奴が盗っ人という私が提出した証拠を見て血相変えて取り調べ室飛び出していって小一時間…意気消沈して戻って来てもう帰っていいですよと抜かしやがった。警察もあんたが犯人だと私が提示して証拠は何一つ見ようとせず送検したが検察官は読まざるを得ずに読んで上司と検討して不起訴になりました。元々の嫌疑すら無かったのだから当然なんやけど検察審査会に提訴されたら再検討もあるなんて抜かしてた。検察に力を
持たせたら冤罪が生まれるぞ！
ホリエモンはずーーーーーーーーっと検察の闇について訴え続けてるよね
今回のことがあったから言い始めたとかじゃなく
どんどんホリエモンがテレビに出られなくなりそう。
主演料を盗る為に嘘をホザク輩になって、出演しろと言うのか？
俺は、ホリエモンの見てくれに、魅力を感じないから、ノーサンキュー
なぜ誰も「裁判所」の存在を述べないのだろう？今回の法案が成立して、法的問題があ
ると考えられるなら「訴訟適格を備えた上で訴訟提起し、本法案の違憲判断を＜裁判所＞がすれば良いと思います。行政・国会を監視する組織が裁判所であり、これが三権分立と思いますが、如何でしょうか？
たしかに...
そもそも、「三権分立が脅かされる」といっている人が一定数いるので、三権分立を理解している人が少ないんじゃないんでしょうか？
一応、義務教育の範囲で理解しているかは別として一度は学んでいるはずなんですけどね。
絶対違憲じゃないもん笑
いやそもそも違憲か合憲かなんて議論すら無いんだが？
匿名希望 おそらく事件性がなく法律上の争訟に当たらない
社会どんだけ真面目にやってても学校の授業で出てこないとこまでホリエモンは説明してくれるからやっぱわかりやすいし、知識が増える。
ありがたやありがたや。
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
マスメディアの見方を小学校から教えるべきだ。
Toshiyuki Haga Twitterなどのネットも含めマスメディアの見方は教えた方がいいけど論理的に説明するのって難しいと思う。物の見方はロジック云々よりその人のセンスに依存するものだし
鼻ちょうちん出てるのかと思った
安倍政権だからとりあえず批判しよとかいうガキが多すぎるんだよなぁ...
検察の人事を内閣がコントロールするのがむしろいい法案だって。
確かに検察の暴走も少なからず有るんだけど、時の内閣、為政者の暴走も有るんだよ。ホリエモンの論理で行くと民意で選ばれた政権は何やったっていい事になる。法律を都合良くねじ曲げてお友達優遇したり税金も公私混同使いたい放題、その上検察の人事権握ってコントロールさせるのか。最後までみたけどやっぱり反対だわ。検察憎しは伝わったよ。マスコミと検察ズブズブはゴーンで良くわかってる。でもこの件は反対だな。
そーの通りなんですけどねえ。日本の検察制度が良くないってのはわかるけど、今回の「改正案」はそこの話じゃない。ホリエモンは話をすり替えてるとしか見えない。
本当にこう言う解説をしてくれるのが有難い、マスコミは今回完全に内容の説明をしないからよくわからなかったけど、ホリエモンさんの動画でよく理解できた。政治の勉強はしっかりしないとダメですね。
本当に、インフルエンサーたちは何より先ず発言前によく勉強して欲しい。
なんかヤバそうだからとりあえずなんか言ってみたなんてワイドショーのノリは勘弁してくれ。
きっと、今回軽はずみ（？）に乗っかったインフルエンサーたちはいい勉強になったと思いますが、結果論ですが世間が注目したという点ではよかったと思います。このホリエモンの動画もできたわけだし。
武器人間
68まで黒川の定年が伸ばせるという事実があること、政権の無理な法解釈による黒川の半年間の定年延長が重なったこと、これだけ考えると「うわー露骨だな」って思う気持ちも分かる気はします。というか今この時局にやる意味はないですよね正直
良い勉強になったなんて思わないよ。これからも何も考えずに発信するに決まってる。
インフルエンサー達だけじゃなくて、国民のほとんどは政治をちゃんと勉強なんかしないし、なんとなく気分で発信したり批判したり、投票したりしてる。今までだってずーっとそうだったんだから。
そして悲しいかな、それが多数派で、民意になるんだよ。
別にそれが悪だとも思わんよ。自分1人が馬鹿なら嫌だけど、みんな馬鹿なら別に良いやって感じだし。
堀江氏もノリで、
『なんか盛り上がってるから、とりあえずなんか言ってみた』なんてワイドショーのノリで
法案の内容やそれへの是非も語らず、『検察庁への恨み節』を語ってますな。ノリでテキトーかますのなら、堀江氏の方が得意だもんね。
@@AA-jj1bc あんたみたいにわかってない奴が多すぎ
そもそも今回の黒川氏の定年延長は半年
どんなに延ばしても現行法では22年2月の黒川氏が65まで
68まで延長できるのは22年4月から
騒いでるやつはこれを全く理解してないバカ
もっと言うと大阪の検事局など裁判もそうだが在日利権にやられてないか？どうも私は疑問でならないけどね
全く同感です。
中国韓国ゴミ
やられてるよ。反対してる人には必ず帰化した人いるしね。
検察がヤバイのは分かった
でも今回の件は内閣の検察コントロールじゃなくて癒着じゃん
こんな再生回数伸びてるけどマスコミはこの動画について取り上げないんだろうな
とりあげてりゅ
あ、サンデージャポンで取り上げられてましたよ
@@-__-zZ
サンデージャポンは普段から視聴率良いから取り上げても問題ないからねぇ
いや、300万再生なんかTH-camにザラにあるし、この動画を取り上げたところで不支持の人間は見ないし、左翼が暴れるだけ
実はこの動画は真面目な話に見せかけたキズパワーパッドのステマ
身の毛も、よだつ。
なるほど、確かに俺もどこ見ていいのか分からなくてキズパワーパッド見てたわ…
キズパワーパッドだけは絶対に使うなって教わりました
テクニカルすぎるだろ
納得しました。動画で一番気になったのはそこでした。
これは面白い笑
ヤバイ奴が浮き彫りなってほしいですね。。。ある意味、ヤバイ芸能人も浮き彫りになりましたね。わたしは、ある意味知ってて、抗議してるのではないかと。日本はもっと深刻な事態かも・・・と思ったりします。
安倍おろしのための、共産党と自民党のプロレスでしょ
主要裁判官全員と内閣総理大臣を「国民の直接選挙」で決定・任命できれば、日本も＜明確な三権分立に近く＞なりますが、そのためには、憲法改正が必要ですね～
加えて、事務次官クラスも国民審査を行いたいですね～『国民を見下し、選民思想の官僚達に鉄槌を！！』
マスコミがこぞって取り上げ始めると、美味しい話なんだなーってすごい思う。
けんすけ。
なるほど確かにそうですね
マスゴミの 反対を行けば正解って事だね！
南田桃子
立民みたいな扱いで草
田中望 自分は、マスコミが悪だとは思いませんが、美味しい話の時に声を上げるのがよくわかりますね。
それはマスコミに限らずだと思いますが。
この間蓮舫がマスコミに叩かれてたけどあれは逆に考えて本当は蓮舫悪くなかったってことですか？
検察の腐敗は私も問題だと思います。
しかし「検察が強すぎて腐敗しているので内閣が介入するのはいい事だ」と言うのは単純に問題のすり替えだと思います。
黒川さんが違法な閣議決定で留任しているという事を完全に無視していますし
なぜ定年延長の裁量を持つことが検察の正常化への解決策としてベストなのか論理的説明がありません。
検察権力の監視にはやり方が他にもあると思いますが、その評価を一切していないので、この法案が正しいという前提で肉付けしているだけなのではないでしょうか？
ポッと出の無茶苦茶な理論だと思えますが…
そうですよね‥ホリエモンさんが言っていることは、確かにわかりますが、今回問題になっているのはそこではなくワントさんが言っていることですので、ちょっと問題のすりかえにしか聞こえないのですが、、、、、定年制の変更がどういう意味合いをもっているのか？それが検察庁の不利益になるのでつぶしにかかっているというならわかるのですが・・・どうなんでしょう？私の見方がおかしいのでしょうか？
難しい試験に合格しただけで強大な権力を持ち、冤罪、捏造、脅迫など、これまで悪事を重ねてきた(今では言及されることがない三井環事件と言う信じられないような事件もあった…)検察を国民がコントロールできないと言うことがいかに恐ろしいことか想像すべきだ。行政に属する検察を国民が選んだ政治家(行政)がコントロールするのが民主主義です。政治家は立派な人ばかりではないが(愚劣な人の方が多いが)、その判断は有権者の審判にさらされるからです。私は堀江氏の見解に同意することは少ないが、この件に関してはそのとおりだと思う。決してポジション・トークではない極めて冷静なコメントです。
ハハ、2のパターンで、問題すり替える、安倍サポーターですね。
2、検察は独立していて、自分で恣意的に起訴できるし、無法なことをしても、誰も取り締まりれないから選挙で選ぶばれた内閣が人事介入するのは良いことだ。ホリエモンのパターン。
もちろん検察の恣意的で、非民主的な取り調べ等の問題は大きいが、今回は無法安倍政権が自分に捜査が向くのを恐れ、黒川を佐川のように忖度するように、黒川の定年延長したことが問題で、無法安倍政権の子分にヤクザ検察がなれば、ヒットラーが選挙の民意を盾に少数者を不当逮捕し民主主義を破壊したように、日本は無法国家になり、即北朝鮮と同じなる。
黒潮丸
様。検察も政府も強大な権力を持っています。どちらの権力をも国民（有権者）が監視・コントロールできる仕組みが必要だという民主主義の原則を申し上げたつもりです。問題意識をきちんと理解していただくために、あえて政権擁護も政権批判も控えたのですが、問題意識をご理解いただけなく残念です。
検察の問題は、黒潮丸
様もお認めになる「恣意的で、非民主的な取り調べ等」にとどまるものではありません。捏造・誘導・強制・脅迫の犯罪を重ねてきた歴史を思い返していただきたい。無実の人を死刑に（「殺していないのに絞首刑で処刑された人が何人もいる」と元死刑囚の免田栄さんが冤罪の怖さを訴えています）、政治家を死刑に匹敵する逮捕・起訴・落選させることができるのが検察官です。古くはKSD事件の村上正邦議員、鈴木宗男議員だけではなく、民主党でも陸山会事件の石川知弘議員がその生贄になっています。特に、陸山会事件は調書捏造が発覚するなど、特捜部の捜査方法には問題が多く、小沢議員失脚（総理大臣就任阻止）を狙った国策捜査とも言われています。独任官の（一人の判断で起訴できる）検察にこのような巨大な権力が与えられていながら、それを国民が批判・修正できる術がないのが検察組織です。現法制度でも、独任官の検察には政治は一切の指示を出すことはできず、トップの人事と検事総長に対する指揮権が発動できるだけと極めて控えめです。しかも、指揮権は事実上行使できない状況になっているが、陸山会事件など私は指揮権を発動すべきだったとさえ思っています。
これだけ、強大な権力を持ちながら、組織内だけで人事を完結させることを主張するのは、安倍総理憎さとマスコミの宣伝に乗せられていると思わざるを得ません。
13:48
ちょっと違う気が。。
視聴率というより、マスコミがどのニュースを流すか決定権を握っていると認知させることこそがマスコミの権力にとって重要で。
だから、やばいニュースがどんどん出てくる方がその放送の決定権を背景に色々都合がいいように動けるってことだと思う。
確かにビッグカメラ、オリンパス、東芝と比べてもライブドアのホリエモン吊し上げで懲役はちょっとおかしいわな
確かホリエモン悪いことはしたんだけど世論に押されて懲役が必要以上に重くなったとゆう印象
粉飾決算にしても、色んな場合があるんだから一括りにして語るのは違うよなぁとは思う。
でもオリンパスに関してはゴミ過ぎる。
しかも役員で逮捕された人って居なかったよね。当時の経営陣は確か罰金11億〜5億円くらい課されてたけど。
ホリエモンの件は民意が重くしたのではない
ホリエモンが納得していないのであれ、罪を認めれば執行猶予がついた
まあ、ここが検察の腐った部分なわけだが
今の日本は権力のバランスが悪すぎる。この話もその一つ。ついでに言えばマスコミもそう。もう少し国民寄りのバランスに正していってほしいものだ。
全国民に見て欲しい動画。自分も内閣がまた薄汚い勝手なことしてんなーって思ってたけど、いかにテレビに踊らされていたかがわかった。マスコミ怖い。
種苗法改正についてはどう思われますか？
種無法？
安倍応援隊でもなくアベガーでもなくTV局に忖度していない堀江さんの意見は貴重です。
あの事件があってかなり勉強なさってますし。
まぁ財源論だけは叩かれまくってますけどね
最近のラサール石井の気持ち悪さは神ってきている。
あいつキショすぎる
頭の悪い気持ち悪さ。本業はどうなっているのか？何であれ本業で勝負してからな❗️
ダブスタが秀逸。発言に責任がないんだろうな。
きしょい！あれは人間じゃないよ
吉田広樹 ラサール石井をテレビで見て、笑った記憶が無い。
作り出された世論。これに尽きる。
みんなもうSNSやめよう。ほんとロクなことないよ笑
芸能人達も依頼されたって言ってる人いるしな
@@user-rm3il3pz7w 「話が降りてきた」とおっしゃっている方もいましたね笑
まぁ出所が朝日、毎日なのでその時点でお察し・・・。
日頃SNSでブイブイ言ってたのに、悔し紛れの「グーのね」ですね！
メディア・リテラシーを持てば、SNSも害ではないでしょうね
Yuuki I
仰る通りでございます。
要は使い方や情報の捉え方次第だと思います。
今回の騒動で反射的に反応してしまった方々は、リテラシーのレベルも問題ありますが、想像力に欠けた軽率な反応なのでは？と無職の私が白い目で見てしまった次第です。
問題なのは、人事の対し「OBが口出しする」事だと思います。検事総長及び各省庁の事
務次官候補者を『検事総長及び各省庁の事務次官』OBが決めているという事実を全国民が知る必要があると思います。
その通りだと思いますよ。検察の８５歳のドンは自分が決めた候補者を内閣が承認しないと三権分立（さんけんぶんりゅう）が侵されているなどと、如何にも正議論を言って同情を集めようとしているのではないですか。ですから、これは法務省勤めが長い黒川さんと、検察社中推薦者の総長採用を巡る、いわば権力闘争とみてよいでしょうね。だって定年延長は公務員に追っては歓迎のはずなのに、反対するとは、怪しい動機ですよね、検察庁は。
なんかこの前もヨボヨボの爺さんたちが意見書提出して何を語るのかなぁと思ったら、ロッキード事件の自慢話。要するに検察としてのプライドとか利権があって周りの奴らに奪われたくないんだろうなって感じ。
@@i2t053 その通りだと思います。
@@i2t053 さん、それそこなんですよ。現役の総長を筆頭に八人の認証官を自分たちが選んでやっているのだと、睨みを効かせていたいのでしょう。まあどこの世界もそうですが、だからあほらしい権力闘争なんですよ。高みの見物でいいのです。検察や内閣の利権者たちがこのコメントで必死に高尚な言葉らしきもので擁護していますが、神は細部に宿るということを信じて見ていればいいのです、と思う。
当然そこには、異を唱える者は、出世させないと言う悪習がはびこります。
堀江さんは、有罪にされたからと恨みを言っているのではなく、そういう悪習がはびこっているのも一面だと言っているだけです。賛成や反対を言わないのは、単なる権力闘争だとみているからでしょうね。私は、権力闘争はどの世界でも当たり前で良いとか悪いとかは言うつもりはありません。ただ今回は、検察側が如何にも卑怯です。反日野党がやるなら、またいつもの伝法かと苦笑するだけですが、少なくとも、法治国家を守る中枢の検察庁が、志位さんや、瑞穂さんや、その内縁のご主人や朝日新聞などに反対意見を言わせたり、きょんきょんは別にして、芸能人多数に反対を言わせたりするのは、我らを舐めています。国民の大半を愚衆だと思っているのやろかな？
今までなんとなく感じていたことを言葉にして、詳しく説明いただけたように感じます。ほんとにありがたいです。もちろん、堀江さんがすべて正しいとは思いませんが、これをきっかけにして自分で勉強していこうと思います。
まず、ネットであっても敬語を使えるようになってください。
臭いぞ筋肉が腐っている。 失礼致しました。ご指摘ありがとうございます。敬語に直します。
大変いい話なんですけど鼻の横の絆創膏が気になってずっと見てました。お大事にして下さい。
絆創膏だということにこのコメ見るまで気づかずにずっとモヤモヤしてました
教えてくれてありがとうございます
寝起きで鼻水が固まったのかと思いました。
内閣が人事に物を言わせて犯罪から逃れるような事態はどうする？検察の権力の暴走を抑えるのは裁判の判断。抑えがあるよ。取り調べの可視化や、不利な証拠も開示する必要はある。
検察庁は特殊な行政機関であり、検事総長の任命権者は内閣であるが、それが形骸化して検察庁内で人事が決められている現状がある。今回の検察庁法改正はその閉鎖的な人事を是正し、本来の検察庁のあるべき姿にするという意味では評価されるべきことである。
が、内閣が検察庁の人事に関与することによって検察庁の独立性が危ぶまれ、内閣の暴走、腐敗に繋がるのであればそれはそもそもの制度自体に問題があるということで、そこに議論の余地が出てくるだろう。
確かに検察庁の持つ強大な権力は問題であり是正していく必要がある。しかし、内閣がそこに関与していくことが検察庁の権力の抑制に働くとは限らない。寧ろ強大な権力を持つ検察庁と内閣が繋がることによって権力が拡大し、更なる政治体制の腐敗が引き起こされる可能性が出てくる。それこそが本当に懸念すべきことなのではないか。
確かに法人の事件にもかかわらず堀江個人を牢屋に何年入れてやろうとか決められる検察って怖いわ
悪事を働かない人は何も怖くありませんよ。
むしろ頼もしく思えます。
takaomi mabuchi
動画でも言われてるけど冤罪であろうとも有罪にもっていけるから悪い事するしないの問題じゃないと思う
takaomi mabuchi
君はホリエモンが逮捕された経緯をちゃんと調べた方がいいね
政権とつるんでれば何やってもOKとばかり強欲を追求した未熟者のホリエが、政官の上に君臨する財界の力を甘く見て暴走したが故の滑稽な捕物劇。決して検察組織の問題ではありません。
資本主義はカネ儲けの自由があるが、資本の量で序列が決まる。その意味でホリエはちっぽけなお山の大将に過ぎなかったということ。
現在の三木谷と比べればその差は歴然。
最終的な判断は裁判所じゃないの？
リークしてるのは当然だよね。火事や事故などいち早く取材陣が駆けつけるし。
あと警察の誤認逮捕でも１００%近く検察の擁護に回るよね。免罪で起訴された人が１０年間警察相手取り裁判してたノンフィクション見たわ。裁判所やテレビ局とのズブズブな関係怖い
免罪で起訴されるとはとんでもない時代になったもんだな
有事になると本性が出るのは分かったね この話とは関係ないけど 寄付とかしてる有名人達は文句も言わず みんなで頑張りましょうって言うよね
藤川伸二 有名人が文句言うとたたかれるからね
大変参考になりました。以前堀江様の本で、ライブドア事件の顛末を知り、ショックというか不可解な印象を受けました。最近、国松長官狙撃事件の本を読みました。なので検察庁についての疑問、欺瞞、権力に不可解な底知れぬ不気味さを覚えました。この動画を拝見して検察庁の非情さとマスメディアの卑劣さを再確認する事ができました。
踊らされてる有名人は本当損してると思うな。
今までそんなツイートして無かったじゃん…って人までがそこまで自分に直結するとも思えない法律で一斉にお気持ち表明し出すのは気味悪い
芸能事務所が絡んでるかもなぁ。
芸能事務所、マスコミ、検察がグルだったら。
パイパイタオ そりゃないでしょ
Sogmsa 著名人の政治発言はいいと思うし、ガンガンやってもらいたいけど、影響力があるのだからある程度調べてからにしてほしい。もし間違っていたならしっかりと謝罪、訂正する覚悟がほしい。
言葉足らずでしたが私も有名人が政治的発言をする事自体は何の問題も無いと思っています。
ただ今まで政治にノータッチだった人が唐突に、しかも検察庁法というピンポイントな所に抗議っていうのは腑に落ちないなと。
芸能事務所絡んでたら
漫画から映画から声優から
全部のコンテンツが洗脳されてることになって日本終わりそう
検察庁に民主主義的監視をって言うのは同感なんだけど、あんまり論破になってないなぁ。
ただ、最後のマスコミと検察庁はズブズブって言うのは同感だわ。良い加減、日本国民はマスコミに誘導されてることに気付こうよ。
今回のコロナでハッキリ分かったじゃん。
検察の定年を内閣が延長できるようにすることが、なぜ検察の暴走を抑制することに繋がるのか説明が十分でないですよね。正直、今回の法改正が検察の暴走を抑制することには繋がらないと思います。 ホリエモンが強調する刑事司法制度の闇を解決するのであれば、司法取引制度、検察審査会、検察官適格審査会の改革とか、裁判所や弁護士を含む司法実務そのものの改革を議論する必要があると思います。
yamato456 たしかに
yamato456 素晴らしいです！👏👏👏
yamato456
それです！論点がずれてしまっているのが非常に勿体ない。
yamato456 頭軽いから整理整頓できずに、、、。そこなんですよね要は！。おかげで少し重さを感じてきました。ここでコメせず表に出てコメください。
さすが堀江さん。お見事です。感服しました。しかし、昨日元検察官だった人たちが反対の声明を出しました。
一見、国民の意見を汲んだ声明と思っていましたが、実はあれは自分たちの後輩である現職検察官の権力を弱くしないための声明だったんですね！騙されていた自分が恥ずかしいです。
目が泳ぎすぎて、まばたきが多すぎるね。
自信ないの？
なぜライブドアは粉飾決算になって東芝は粉飾決算にならんのか今でも謎だわ
こういう事を声を大にして話すホリエモンだから。
東芝は大事な天下り先だから
一盃口 フジテレビに牙を向いたからでしょうね
出る杭
なんで突然芸能人があんなに発言しだしたのかが気になります
暇だから
それな、発言力ある奴らが突発的に発言してマスゴミはネットの話題をいきなり報道するってな
@@user-xv6yu7yc2l それだけなのか？触れてこなった話題に触れる理由として
好きなアーティストもしてて、すごく気持ち悪かった
キャリーパフパフなんて精痔 知らないだろ
以前田中角栄元総理の裁判の勉強をして思ったことは、検察の取り調べの極端な考え！
田中悪を世論に乗せる事、田中悪を日本人に植え付ける事、を公判内容から知ったことです。
昨日元検事が、検察官は正義の味方で、日々命がけで働いていると言ってましたが、本当に命がけで働いてる人は、そんな事言いません。警察官は絶対に正しいと言う警察官と同じです。
田中元総理がアメリカのニュースで、贈収賄の疑いがあると日本で報道された時の事は、今でも鮮明に覚えています。
アメリカの郵便配達の人が、怪しい文書みたいだから、勝手に中身を見てFBIに知らせたってゆう経緯だと思います。(その時はそんな報道でした。実際は違うので詳しく知りたい人はネットで見てください。)普通、勝手に人の手紙見たら犯罪ですよね。
でも、その話は最初に日本で報道された次の日には、ニュースから記されていました。そして日本中が田中角栄はひどい人間だのシュプレヒコールが始まったのです。自分の国の総理大臣を、アメリカ人に言われて、はいそうですかと信じた日本国民は、いったいどこの国の人間かと耳を疑いました。田中角栄元総理が亡くなって色々な本が出版され、弁護団と、検察の詳細なやり取りが分かるようになり、田中元総理の、ロッキード事件の、真実が浮かび上がってきました。冤罪、それも間違いではなく、意図的に諮られた、冤罪です。
田中元総理は、それでも日本国民が、いつか自分の無実と、日本国民の為に、命を懸けて政治をやった事を、分かってくれる日がくると言って亡くなりました。
これが日本の検察です。そして腐った政治家達。官僚、メディア、この時はみんな仲良く、田中降ろしに加担したのです。アメリカのニュースから、次の日から田中パッシングが始まりました。
その事を憶えている日本人は今、殆んどいません。情けない限りです。下らない話題ばかりに関心を持つ日本人。誰かが不倫したとか、結婚したとか。そんな事に一喜一憂する、ノー天気な日本人。この国は本当に大丈夫なのか不安です。一度台湾に行き、飲み食いだけでなく、台湾の歴史を体感するといいと思います。彼らが守ってくれた、日本人の誇りを実感する事ができる筈です。
後先になっちゃいましたが、今回のホリエモンの言っている事は正しいと思いいます。以上！
わかり易い解説ありがとうございました検察とマスコミが利害関係で成り立っている事が分かりました一般市民もこの様に理不尽な事が影で行われている事をもっと知るべきでしょう
安倍犬が出ましたな。今度は検察と国家権力の癒着の恐ろしさより、民主国家なら当然の政府の不正を監視し、不正摘発ためのマスコミと検察の連携の方を重大な問題とする、３のパターンのすり替えの安の倍サポーターが出ましたな。反対に検察が政権に支配され、マスコミまでが検察に支配されたら、誰も政府の不正告発できなくて、日本は安倍マンセーしか報道しない北朝鮮、民主国家日本崩壊ですがな。
今日ひるおび見てたら、たまたまラサールが出てて「実際の法案なんて皆たいして読んじゃいないんですよ」って口滑らせてたよ（笑）たいして読んでないのに反対って、最初から反対ありきなんやろ（笑）
そもそも普段はどんな事があっても何も言わないような芸能人がこの件に関していきなり反応しているように見えたのが強い違和感を感じたニュースです
鵜呑みにせずいろんな人の意見が必要だなと感じています
その人の言う事だけを見ていたら見誤ると思うので
今回のあのツイート、たぶん中身を知らないまま、ただただコロナの中ひっそり法改正するなんていかがなものかっていう理由で広がったのかな〜って個人的に思ってます。もっと改正案の中身を知る必要があるな〜って改めて思いましたね
検察の人事は本来、内閣によって決められるものであるけど、従来は検察の中で決められて内閣は追認する形だった。
だから今回、内閣が検察の人事に介入したことは検察の権限抑制の効果があり、むしろ良かったということか。