Судебная экспертиза по гражданскому делу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесел суд назначает экспертизу как по своей инициативе, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле.
Плейлисты с моими роликами по вопросам назначения и проведения судебной экспертизы:
1) • Судебная экспертиза
2) • Доказательства в судеб...
Все мои другие ролики на правовые темы на моём видеоканале по ссылке: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
#ВладимирТкаченко
#судебная_экспертиза
Ответчик на суде попросил экспертизу и предложил свою экспертную ООО . Они и писали ему ходатайство, предположительно.
Я начала искать альтернативу и столкнулась с "коммерческими предложениями "от экспертиз, если я обращусь к ним. Мне кажется, что это уже будет не честная работа.
За объёмную и понятную информацию, большое спасибо.
Здоровья вам и вашим близким!
Суд предупреждает экспертов об уг.ответственности(звучит хорошо по гпк), но каких именно экспертов предупреждает суд, вот тут вопрос :))) ...В определении о назначении суд.экспертизы нет фамилий экспертов, кого тогда предупредил суд??? :))) Так бывает всегда, даже отвод не заявить эксперту :)))
Спасибо
Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в части распределения оплаты за экспертизу.
Спасибо за подробное видео!
Скажите пожалуйста, если заявитель первой экспертизы заявляет повторную экспертизу и они разнятся, а за эти обе экспертизы оплачены приличные суммы денег. Можно ли вернуть оплату за одну из экспертиз? Если да, то как? Или это невозможно?
Сейчас в опеляции ожидаю расмотрения моего иска к ПАО Россети Северный Кавказ по установленным опорам ЛЭП на моëм зем участке после возникновения моих прав собственности. Экспертизу эксперт изготовил подложную, отвечик документы представил подложные. Судья не провела иследования письменных доказательств, отказала в вызове эксперта для дачи разъяснений и вынесла решение.
Сделали рицензию, написали заявления о подложности доказательств и экспертизы, отправили заявление в МВД на экспертов. Но вот вопрос удастся ли привлечь экспертов к уголовной ответственности?
Скорее всего будет отказ с формулировкой что эксперты не являются стороной лиц участвующих в деле.
И вот вопрос где гарантия добросовестности новых экспертов и кто должен оплатить а так же кто вернëт не маленькую сумму за первую экспертизу?
Обязательный факт, у судебных экспертов должно быть свидетельство судебного эксперта с указанием конкретной экспертной специальности. Это исключает проведение экспертизы экспертом не обладающим специальными познаниями в том деле, в котором проводится экспертиза.
...должно быть свидетельство судебного эксперта? ...это исключает проведение экспертизы? ха-ха какая ерунда! Специальные познания подтверждаются высшим образованием и стажем в области. Срок стажа можно придумать от фонаря и ничем не подтверждать, такие обстоятельства есть повсюду, увы (((
@@TELEZUD Вам в помощь: Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ ст 13 (ред. от 26.07.2019)
@@moysobstvenniyadvokat3870 то что Вы сказали в своём посте, относится к ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЭКСПЕРТАМ. Гос. экчперты должны быть атестованы, а вот частники из всяких ООО нет!
@@TELEZUD Пост называется судебная экспертиза! Как мы с вами судебного эксперта узнаем? по свидетельству судебного эксперта! По-моему это логично, правда? Судебная экспертиза проводится экспертом у которого есть свидетельство судебного эксперта, это важно. Раньше было по другому. Пока нет судебной практики, но она точно не за горами. Понимайте ст. 13 правильно, читайте коментарии к статье. Законы меняются и судебная практика, как правило тоже!
@@moysobstvenniyadvokat3870 я Вам про частников толкую, а Вы мне про государственных. Ваша Ст.13 не распространяется на частных экспертов в силу 41 статьи упомянутого закона.
Mzhno li prositj ekspertizu po priniatomy resheniju esli ne podana apiliacija a delo sfabrikovano
А если суд отменит решение проводить экспертизу ? Хотя чиновники не предоставляли суду никаких доказательств письменных , устно сообщили суду ложные сведения и теперь я хочу доказать это , но каким образом ? Все сроки уже прошли ?
Но имеется ответ из прокуратуры города , что чиновники действительно нарушили законодательство , а согласно решения суда : мне отказано в истребовании доказательств . И чиновники остались безнаказанными .
Как оспорить скдебную психиатричесеую экспертизу
Что делать если получил определение на экспертизу и не согласен с вопросами?
Скажите сколько максимально раз может быть разрешено судом проводить экспертизы?У нас 1 экспертиза была сделана тяп-ляп, вторая так же,мы её разбили рецензией по всем пунктам.
количество экспертиз не ограничено законом
Оплату экспертизы , тарифы нпзначают регионально или государственые ращмеры?
То есть экспертиза, не назначенная судом для разбора вопросов, в которых нужен специалист, это косяк суда?
Косяк суда в том будет, если в решении будет указано, что сторона не воспользовалась правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, автор об этом говорит в видео. ...и такое увы бывает :(((
Да, судебная (государственная) экспертиза, особенно после уголовного дела про пьяного мальчика, доверия???
А что там нет так?
Щёлковский городской суд приговорил судмедэксперта Михаила Клеймёнова, участвовавшего в деле «пьяного мальчика», к десяти месяцам исправительных работ