استاذي العزيز، البراجماتية هي عبارة عن جسر تنتقل خلاله فقط الأفكار المفيدة لحياة الفرد والحقائق التي تنتقل من خلالها تعتمد على البيئة اللي راح تُطبق بها الفكرة: يعني الأمور بالنسبة لهذه الفلسفة هي نسبية وتبحث عن الأفكار اللي يطون لها تأثير إيجابي بناحية وظروف معينة أو تبحث في ادعاء مثلاً أن الفكرة الفلانية تفيدنا في السياسة فنبحث عنها واذا وجدنا أنها تفيدنا فعلاً بالسياسة أو بمجال آخر راح نقول إنها حقيقية أو صحيحة، وهذا هو اعتراضي والمختصر أن البراجماتية نقدر نقول عنها قاعدة أو مجموعة قواعد نستطيع من خلالها معرفة إذا كانت الفكرة مفيدة لحياتنا أو لا، وويليام جيمس لا يهمه أن كان الله موجود او لأ يهمه فقط هل الإيمان بالله سوف يحدث تغيير ولو بحياة شخص واحد فالله هنا موجود بالنسبه لهذا الشخص على الأقل وأن الإيمان بالله إذا عاد بمنفعه على الإنسان فهذا جيد جداً وهذا هو المطلوب واللي يريده جيمس مننا، فهذه الأمور نسبية بحته وتختلف من شخص إلى آخر، وشكراً ❤
كنت تعيسا يوم كنت ملتزما بالدين!! ممكن جدا يا صديقي..وربما كان وجهك عبوسا كوجه الملتزمين بالدين في المسلسلات العربية! لكن الدين الذي كنت ملتزما به منقوص مشوه..ليس الصورة الصحيحة التي يريدها الله لنا.. لعلك كنت تعبد الله العزيز..شديد الانتقام..وغفلت عن الله التواب الرحيم الذي سبقت رحمته غضبه! كنت ترى أن عبادتك لله هي "خدمة ومعروف" تقدمه لله عز وجل..وفي مقابله عندك مطالب منه.لم تكن تعرف أن عبادتك هي خدمة لك..ونفعها لك..والله غني عن العالمين! كنت فظا غليظا مع أهلك وأصحابك من باب"النهي عن المنكر" فأورثك ذلك بغضا من قبل أهلك وأصحابك!..وكنت بذلك تخالف الرفق والحكمة وقواعد تغيير المنكر التي وضعها العلماء لتغيير المنكر. .كنت تظن خطأ أنهم يكرهونك تكبرا على الدين أو كرها للدين..والحقيقة أن أكثرهم كره منك أخلاقك وفظاظتك المناقضة للدين لا الدين نفسه! طبعا كرههم لك سبب لك ضيقا نفسيا وحرجا..نسبه الشيطان لالتزامك بالدين فظننت أن الدين هو السبب! لعلك كنت تظن أن المعاصي في الطريق إلى الله معناها أن الله سيطردك من رحمته..وأن سبحانه يترصد بك..وكأنه ينتظر منك المعصية لينتقم! وغاب عنك أن بابه مفتوح للتائبين ما داموا مجددين للتوبة..وأن السير إليه سبحانه مفتوح ولو كان سيرا بالكرسي المتحرك!.. لعلك كنت تظن أن طاعتك له معناها أن يستجيب لك وفق ما طلبت..وكأنها واحدة بواحدة!! وفاتك أن طاعتك لك وليست له أولا..وأن استجابة الدعاء وفق ما يريده لك وليس وفق ما تريده أنت..وأن اختياره لطريقة الاستجابة هي لصالحك.. ولعلك عند الدعاء وعند التعامل مع الأحداث اليومية ما كنت تحسن الظن بالله.. ولعلك لم تكن بساما بشوشا كما يحب الله ورسوله صلى الله عليه وسلم..فقابلك الناس بمثل عبوسك..فأورثك ضيقا نسبته ظلما لالتزامك بالدين..والدين حثك على عكس ذلك!! خذها مني يا صديقي: إن كنت تسير إلى الله ..وفي نفس الوقت ترى أن السير إليه سبحانه يسبب لك ضيقا أو كآبة فاعلم فورا أن في فهمك عن الله وللدين خطأ ما.. لأن الأصل :"مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً " هذا في الدنيا. "وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ " هذه في الآخرة.. كلامي ليس دوغمائيا متعصبا..بل هو آيات قرآنية..عاشها غيرك واقعا حتى قال قائلهم:لو علم الملوك ما نحن فيه من السعادة لقاتلونا عليها بالسيوف! دينك جميل.لكن افهمه جيدا
خريجو مدرسة قصر النظر! الخريج الأول ولعله العملاق المؤسس .. إبليس! فعندما جاءه الأمر بالسجود لآدم كان نظره مقتصرا على السجود لآدم..ولم يلتف للقضية الأهم وهي قضية أكبر من آدم ومن السجود له..إنها قضية أمر الله! "قَالَ مَا مَنَعَكَ أَلَّا تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُكَ " مرت عقود..وظهر خريج آخر من هذه المدرسة..إنه ابن نوح! فقد نظر إلى الطوفان نظرة سطحية ساذجة..وتعامل معه كأنه قضية مناخ صعب أو ماء في حالة فيضان فقال: "قَالَ سَآوِي إِلَى جَبَلٍ يَعْصِمُنِي مِنَ الْمَاءِ"..نعم العصمة والنجاة في نظره هي فقط من الماء!! وكان نظر والده أعمق..إذ بين له أن القضية أكبر من مجرد ماء غامر بل هي قضية أمر إلهي بالإغراق قاهر! "قَالَ لَا عَاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلَّا مَنْ رَحِمَ" ولم ينتظر الموج انتهاء الحوار بل "وَحَالَ بَيْنَهُمَا الْمَوْجُ فَكَانَ مِنَ الْمُغْرَقِينَ"! للأسف مازالت تلك المدرسة تخرج! الصلاة مجرد حركات..الحجاب مجرد غطاء للرأس..الحج مجرد طقوس.. ونسوا أن القضية أكبر م ذلك..إنها قضية أمر ممن خلق قضية امتحان..قضية عبودية لله وحتى لا تتلوث بظلال تلك المدرسة..انظر أولا إلى الآمر..ثم الأمر
أنت تطلق حكماً عامّاً، أن الأمة جميعها لا تقرأ. و التعميم من العمى. أنا أقرأ كثيراً، إذن كلامك غير صحيح. و قد يأتي غيري و يقول بأنك كاذب. أنا لا أقول إنك كاذب، بل أقول إنك مخطئ و يجب عليك الاعتذار.
حكاية المبنى السري الخطير! في الأردن.. تحدثت بعض وسائل الإعلام عن بناء ضخم متقن تحت الأرض بطوابق! وقد اختلف الناس في بيان ماهيته وأهميته ،خاصة وهو بهذا الحجم والإتقان! -فمن قائل إنه لإدارة الأزمات في الشرق الأوسط.. ومن قائل هو المبنى المخصص لإدارة البلد عند الكوارث،وغير ذلك. سؤال:لماذا اعتقد الناس أن لهذا المبنى غاية وأهمية عظيمة؟! لأن المنطق يأبى أن يكون ذلك المبنى المتقن التصميم عبثيا أو للتسلية!! إذن كيف يظن بعض التائهين أن هذا الكون ومجراته وهذا الجسم بغريب خلاياه ومكوناته وهذا الضبط الدقيق ومعادلاته بلا هدف ولا غاية!! بل وبلا صانع!! "..وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ " "أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ"
اذا اعترض أحد بالقول : لماذا لا يحترم قانون الطبيعة قانون الشريعة ؟ فمثلا إذا سلك أحد مسلك الحسنة والتقوى فلماذا لا يعصم من حوادث القضاء والقدر ؟ فجوابه الأول هو أن هذا لا يحدث لأن كلا القانونين يعمل في مجاله الخاص . ولكن الوضع الذي قدمه المعترض يؤدي إلى دمج القانونين في قانون واحد ، ولا يبقى لهما وجود منفصل ، مع أن وجود قانونين منفصلين يبين أن وجودهما بصورة منفصلة أمر مقصود. والجواب الثاني والحق هو أن الله تعالى وضع هذين القانونين لنوعين من تقدم الإنسان ، أي قد وضع قانون الطبيعة لتقدم الإنسان المادي ، ووضع قانون الشريعة لتقدمه الأخلاقي والروحاني . ويريد الله تعالى أن يتقدم الإنسان من كل جهة فمثلا لو التزم المرء بقانون الشريعة وارتكب جريمة من حيث قانون الطبيعة ومع ذلك اجتنب تأثيراته السيئة لكانت النتيجة الحتمية هي وصد باب تقدم الإنسان المادي نهائيا . اي لو أن صلاح المرء ينقذه من الغرق في الماء أو الاحتراق بالنار أو الدمار بواسطة الكهرباء مثلا ، فما حاجته إلى أن يدرس خواص تلك الأشياء ويفهم ماهيتها ويسعى للسيطرة عليها ؟ فكروا جيدا الآن في أن تقدم الإنسان المادي ممكن فقط نتيجة مبدأ انه مالم يفتح لنفسه ابواب السعادة والتقدم والبحبوحه بدراسة قانون الطبيعة ومالم تتسن له الراحه والبحبوحه والتقدم فعلا ، فيظل عاكفا على دراسة الطبيعة والبحث في خواص الاشياء . هناك مثل في الانجليزية يقول : " الحاجة أم الأختراع" أي أنه عندما يضطر الإنسان إلى شيء نتيجة حاجته إليه ، يتوجه إلى اختراع أشياء جديدة فلو سدت كل حاجات الناس نتيجة الألتزام بقانون الشريعة فقط لا نقطع تقدم الإنسان بكل أنواعه حتما ، لأن في هذه الحاله لن يبذل أحد وقته وتركيزه في اختراع أمور مادية واكتشاف حقائق الأشياء . إذا ، أن عدم تدخل اي من القانونين في مجال غيره هو الرحمة بعينها، والحوادث المذكوره آنفا أيضا مدعاة تلك الرحمة ، لأنه كلما تعرض أحد في العالم لحادثه ما فالنهضة والصحوة التي تنشأ لاختراع الوسائل لاجتنابها تفيد في المستقبل مئات الآف من الناس بل عشرات الملايين منهم . وإن إهلاك حياة واحدة أو عشر أو عشرين حياة يؤدي إلى إنقاذ ملايين الناس بل عشرات الملايين من أخطار مستقبلية حتمية . باختصار كلا القانونين المذكورين آنفا مطلوب لتقدم الإنسان في مجالات مختلفة ، والخلط بينهما أو ترك أحدهما مساره للآخر مضر جدا بدلا من الفائدة وقاتل لنسل البشر . والحق أن كل مايجري في العالم حاليا بحسب هذين القانونين مناسب ومبني على حكمة عظيمة لبحبوحة بني البشر وتقدمهم الاجتماعي ، ولا يمكن أن يخطر بالبال أسلوب احسن منه. يحب التذكر أيضا في هذا المقام أن الصالحين والأتقياء الذين تصيبهم المنية في غير وقتها المناسب ظاهريا نتيجة تعرضهم لحادث أو لقانون آخر من قوانين الطبيعة ويتعرض ذووهم لحزن أو صدمة أو خسارة غير عادية نتيجة موتهم على هذا النحو ، يتبين من تعليم الإسلام أن الله تعالى يفتح لهم بفضله الخاص أبوابا أخرى لرحمته ، لأن الله يريد أن يحترم الناس قانونه من أجل بحبوحتهم وتقدمهم من ناحية ،. ولا ينقصه نظرا إلى حسنة أحد غير ذات الصلة ، ومن ناحية أخرى هو رحيم جدا أيضا بعباده الصالحين ، وأكثر من غيره صدقا ووفاء في علاقته ، فيعوض خسارتهم من هذا القبيل بأسلوب أو بآخر . فمثلا يورثهم انعامات خاصة في الآخرة نتيجة تعرضهم لمصيبة في الدنيا ، أو يعطي ذويهم نصيبا وفيرا من بركات الدنيا، أو يختار طريقا آخر يراه مناسبا رحمة وعدلا منه دون أن يخسر أحد حقه . كذلك الأولاد الذين يولدون ضعفاء وناقصي الخلقه بسبب قانون الطبيعة ، ويحول نقصهم أو ضعفهم الخلقي دون تقدمهم الروحاني ، يقول الإسلام بحقهم أن الله تعالى سيراعي حتما اعاقتهم عند الجزاء الشرعي ، ولن يؤاخذهم على نقائص كان تفاديها فوق قدرتهم ، ولكن ينقص شيئا من جزاء أعمالهم بسبب ضعفهم الخلقي ، لأنه تعالى يقول في القرآن الكريم أن ميزانه يزن بالحق والعدل ، وكل ماله شيء من الوزن والأهمية من أي نوع لا يمكن أن يبقى خارج ميزانه پاي حال ، ولا يهمل ميزانه أبدا دواعي التخفيف عنهم . من كتاب ألهانا ،، للخليفة الثاني رضي الله عنه للإمام المهدي والمسيح الموعود عليه السلام إمام الجماعة الإسلامية الأحمدية
هل ممكن ان تجمع بين العدمية و البراغماتية لتشكيل فلسفة جديدة نسميها العدمية البراغماتية . اول من طرح هده فكر في كتاب العدمية البراغماتية كاتب هشام نوستيك
ا@@bts7417أهلاً و سهلاً. تطوير اللغة يتم عن طريق كثرة القراءة و مُطالعة الكتب، و لا تنسَ أن اليوتيوب يحتوي على الكثير من الفيديوهات، التي تُقوّي لُغتك العربية. ابحث و سوف تجد الكثير. تحياتي لك، و دُمتَ سالماً.
جواب ينسف الإلحاد في دقيقتين . تقدمت إحدى الملحدات أثناء جلسة الأسئلة والأجوبة للخليفة الرابع رضي الله عنه للجماعة الإسلامية الأحمدية بسؤال ؛وكان كالتالي : _ كيف جاء الله إلى الوجود ؟ وكيف خُلِقْ ؟ فكان جواب حضرته : _ إذا جاء كل شيء إلى الوجود إذاً ما من شيء أزلي على الإطلاق ! إذا لم يكن ثمة شيء أزلي فكيف جاء إلى الوجود ؟ ببساطة .. ما دام أن كل شيء قد جاء إلى الوجود فذلك يعني بأن كل شيء غير أزلي ما دامت له بداية. ولأن المجيء إلى الوجود لا بد أن يكون قد بدأ من نقطة ما، إذاً لا توجد أزلية ! الآن، عندما نعود لنقطة البداية أي الـ لاشيء، السؤال هو ؛ كيف جاء كل شيء للوجود ؟ كيف جاء كل شيء من لا شيء ؟ فاللاشيء لا ينتج شيئا ! لا بد أن هنالك أزلية ! إذا لم تكن هنالك أزلية فتلك نتيجة غير منطقية ومن العبث بعدها أن نعتقد بأي شيء ! أما إذا كانت هنالك أزلية أوجدت الوجود، فالسؤال هو ؛ هل هذه الأزلية حيّة واعية أم ميتة ؟ ولأننا نشاهد الحياة أمامنا، فلا يمكن أن تكون الأزلية ميتة إذ الموت لا يهب الحياة بل الحياة هي التي تهب الحياة ! شكرًا على سؤالك
@@m1m2m3m12 نعم هو فيلسوف ممتاز ومتقدم في كتب الفلسفه كان من عائله مسلمه لاكن فلسفته جعلته ملحد وانا قلت لك انوهو ملحد لنو رئيتك واضع كلمت يا الله بصفحتك كي لا تئخذ ذنوب من فلسلته وشكراً لك على تفهمك الموضع اخي العزيز
يوجد في التعليقات رابط لكتاب يعالج موضوع البدانة (السمنة) . الرجاء وضع ﻻيك لذلك التعليق، لكي يراه اﻷستاذ بلال، و يعمل مراجعة لذلك الكتاب. ﻷن مرض السمنة كما تعلمون أصبح مرض العصر. و بالتأكيد مراجعة اﻷستاذ بلال للكتاب سوف تعطي فوائد عظيمة. و أدعوكم لتحميل الكتاب عن طريق الرابط الموجود في التعليق المذكور. فقط ابحث بين التعليقات و سوف تجد الرابط. قم بتحميل الكتاب، و ضع ﻻيك للتعليق، حتى يراه اﻷستاذ. و شكرا" لكم جميعا".
الافكار الصحيحة هى الافكار الناجحة وشعار الفلسفة البراغماتية ليس لدينا اصدقاء ولا أعداء ولكن لدينا مصالح مشتركة فلسفة ذرائعية تجعل من الغاية تبرر الوسيلة ودخولها معتنقى افكارها فى امريكا مسقط هذه الفلسفة الى العراق وتدمير بنيتهم والسيطرة على البترول وهى فلسفة لا اخلاقية لانها تبنى منافعها على حساب شعوب ب باستغلالها
ا@@ashlice9849 ليس بالضرورة نفع شخص يتم على إلحاق ضرر بالآخر. ألا يمكن أن يكون الجميع منتفعين؟ خاصةً إذا تمَّ تبادل المنافع بطريقة مشروعة و خيِّرة و ليست شريرة.
قلت ان كانط قال بان المعرفة ترتكز على التجربة فقط.. وهذا خطأ.. كانط يقول بان المعرفة لا ترتكز على التجربة وفقط بل هنالك افكار قبلية مستفلة عن التجربة والخبرات. وبدون تلك الافكار المتعالية لا يمكن فهم التجربة ولا يمكن الاستفادة منها
ملحوظة و فائدة لغوية: كلمة (بدون) تركيبة خاطئة. الباء تُفيد الاستعانة، كقولنا: أكتبُ بالقلم. (دون) تُفيد التَرك و الاستغناء. و لا يجوز جمع النقيضين. و عليه، فتكون العبارة الصحيحة في تعليقك: و دون تلك الأفكار. أو: من دون تلك الأفكار. و دُمتَ بخير.
لا أدري كيف تتحدث أخي عن نظرية الانفجار الكبير على أنه تسلسل منطقي وما وجه تعارضه مع الدين الذي يلمح الدين أنه حدث فعلا ضمن ارادة الاهية وليس عبثية كونت هذا النظام المتكامل! ثم ما وجهة نظر نشوء الكون من الانفجار الكبير ووجود الانسان أو المخلوقات على وجه العموم؟ من أين ظهرت هذه المخلوقات ولماذا فقط الانسان الذي تطور على المستوى الجسماني والعقلي "الوعي"! بصراحة ليس ما تنادي له علم بل مجرد طرح بأسلوب جميل يستميل بعض العقول التي لا تسأل. للأسف. ولو أنك تراجع نفسك وتبحث عن الحقيقة بحيادية وتجرد خاص لكنت اهتديت بعيدا عن هذه السفسطة التي اغتالت فكرك لأنك أصلا تنطلق من نقطة معينة وهي أن العلم هو الحق المطلق بيما الحقيقة أن العلم متغير ودائما ما يثبت علماء خطأ علماء سابقين كلما تقدم الزمان بينما الثابت هو الله. لو أنك تنطلق من نقطة حياد تام لقادك العلم وقادتك الفلسفة الى الله. كما يقولون قليل من الفلسفة تقودك للالحاد وكثير منها يقودك لله. هداك الله
اصلا الدين لا يتحدث عن اي انفجار هذا فقط الترقيع من قبل الشيوخ و انما الدين يتحدث عن خلق الارض خلال ستة ايام و باقي الكون(السماء) خلال يوم واحد.و كان عرشه على الماء.نظرية الدين الى الكون مبين و واضح جدا و هي نظرية ساذجة جدا و بدائية و هو تصورات الانسان من العصور الوسطى اما الترقيع و اللف و الدوران هو شي اخر.اهمية العلم هو من ذا نقطة دايما ينتقد نفسه بنفسه و قابل للتصحيح .اما الدين يحتاج الى اللف و الدوران بحيث لم يعد اي كلمة في القران يفيد معانيه الحقيقية و انما الف له معاني اخر .
كلما رأيت ملحدا يتكلم عن العقل.. تذكر هذا المنشور! يكثر الملاحدة من الحديث عن العقل ويعنونون صفحاتهم باسم العقل.. لا أطالبهم بالكثير..فقط بقليل من الحياء! تتكلمون عن العقل وجمهوركم يلغي حرية الإرادة عند الإنسان ويرى الإنسان كائنا مسيرا تسيره تفاعلات دماغية كيميائية قهرية! تتكلمون عن العقل وأنتم ترون أن عقلكم نتاج تطور عشوائي غير مقصود وأنه قد يتطور أكثر فيرى أن ما يراه عقلانيا اليوم سيكون غدا عشوائيا غبيا!! -وهذا كلامهم ومنطقهم- تتكلمون عن العقل وأنتم تشككون في البدهيات العقلية الأولية كالسببية !! ماذا بقي من عقلكم وحرية تفكيركم إن كان هذا هو منطقكم؟! أعترف أنني خالفت المنطق عندما طالبتكم بقليل من الحياء. فكيف أطلب الحياء ممن يرى نفسه وسخ كيميائي على كوكب متوسط الحجم كما قال كاهنهم هوكينج!
طرحك للمحتوى كلش جميل وراقي لاكن يوجد فيه فيديواتك الكثير من التخبطات و عدم الالتزام بموضوع محدد يشوش المشاهد ف ارجوا أن تحدد محتوى الفيديوهات حتى تعم الفائده
نظرية التطور يا عزيزي ليست نظرية و إنما هي فرضية كما نظرية الخلق فرضية فقط ...و الى حد الآن لم تؤكد هذه الفرضية و هي متكافئة الأدلة مع نظرية الخلق ، بل من العلماء من ذهب الى الاعتقاد في فرصية الخلق علميا و قال ان فرضية التطور بدأت تتلاشى أدلتها و ان الاعتقاد فيها ليس سببه قوتها الإستدلالية و إنما عدم الإيمان بها سيجعلنا نعتقد في فرضية الخلق و هذه الفرضية ستعود بنا الى الدين و نحن لا نريد العودة إلى الدين لأنها عانينا مع رجال الدين معاناة شديدة ....و في أمريكا هناك ميل شديد الى فرضية الخلق
@@AlreadyLeo اخي كل قناة لها مقدمة موسيقية تختلف من قناة لقناة هوا الاخ بلا حينما كان مريضا بمرض الكآبة عزف هاذي المقطوعة وثم جعلها مقدمة القناة اكيد لها اثر كبير له وفي متابعين تعبجهم المقدمة واخرين لا انت ادخل علطول على الفديو واستفيد من المعلومات لو دققت على كل شي مراح تقدر تمشى بالحياة اسف على الاطالة
أستاذ بلال انت مسلم ......فهم الدين ومعرفة اعجاز الله في خلق الإنسان هو الحل للوصول للحقائق والعلم .....غير ذلك مستحيل أخذ العلم من غير مسلم لأن القرآن والسنه هما النور الذي نعيش به تبااارك الله ولا إله إلا الله محمد رسول الله
بصراحة اسلوبك عقيم جدا و غير مفيد. يعني مثلاً شخصكم الكريم شرح كل شيء عدا شرح الفلسفة البراغماتية و التي تستطيع شرحها و بسطر واحد و هو أن الفلسفة البراغماتية هي أن الشيء المربح هو الأفضل بقائه في المجتمع .
من كثرة ترديد بأن الدين راحة للنفس أصبحت مسلمة بل إيحاء سلبي لغير المتدينين...و الحقيقة حسب تجربتي لم أر السعادة الا بعد خروجي من دين لا يريح عبيده بل يهددهم في الدنيا بالبلاء و بعد الموت بعذاب القبر و احتمال الجحيم..اي سعادة و احتمال الحرق قائم؟.....شكرا
@@fivestars6094 الايمان الراسخ بماذا؟...بكلام سخيف يختفي وراء سجع الكهان أو خلف تجويد القراء؟...يجب أن تكون جاهلا أو شيخا منتفعا كي تؤمن بتلك الخرافات الجاهلية
@@solarjean9432 عندي بعض الكتب التي تتحدث عن العقيدة انا اقول أنها ستنفعك كثيرا وستتفاجئ مما فيها ان اردت عرضت عليك بعضها جرب قراءتها لن تخسر شيئا ما قولك
أستاذي، أنت إنسان عظيم.. كل يوم أتعلم منك شيء جديد
يا بلبل أنت متطور كثير فكريا،ومجتمعاتنا متأخر كثير فعليًا ،يمكن تكون منطقيا لبعض الناس،لاكن في ناس صعب إنك تدخل معلوماتك في رؤوسنا لا تفقه شيء
جميل جدا
هذه المقاطع تحفزني للدراسة عن الفلسفات أكثر
@•••••• ماذا تقصد
@•••••• وما علاقة الأمر بالفلسفة
أعتقد ان الاغلب في هذه القناة ملحد
لكن في الأخير الدين لا علاقة له بالثقاقة أو العلم والمعرفة صديقي
اول مرة اشوف واحد بهل الدرجة محايد و مثقف بنفس الوقت
شبيك ابن العجمي
@@haiderxxx6004 العجمي اللي يهوس لقاسم سليماني و يبوس بصورة خامنايي ،اقصد اسيادك😉😘
طرحك عظيم جدا وذو قيمة وموضوعية عالية 🌷
شكرا جزيلا
طرح في غايه الأهمية و الروعة
انا لا اعرف اتكلم العربي بلا افتهم ، و استفدتم كثير من فيديوهات . شكرا لك
استاذ العزيز
عەرز و عاسمان لەیەک بات تۆ یا کوردی یا نان و پیازت لەگەڵ کورد خواردوە هههههه
@@kazew8998😂
صفحة رائعة اشكر القائمين على هذا المحتوى الرائع
ماشالله عليك اتمنى منك الاستمرار لانك توصل الفكرة بسهوله دون الدخول في منعرجات او فلسفيات صعبه
بلال ايها الرائع انت الأخ الكبير الذي لم احصل عليه.
عليك اخي الكريم بنظام غذائي صحي عما قريب ورياضة، انت سمين وهذا يضر بصحتك الجسدية والعقلية عاجل او اجلا.
شدخل امك في سمنته رجل واعي وعارف وعنده عقل تتطفل عليه ليش
@@tigermm555
مجرد نصيحة ! لأنني عانيت من نفس المشكلة ! اذهب وإبحث لك عن طبيب نفسي، فأنا لا يشرفني مناقشة المرضى النفسيين والمتعصبين الجهلة😏
نعم كانت مفيدة ، الشكر لكم دكتور
كنت رائعا في طرحك لفكرة البراغماتية..
بسم الله الرحمن الرحيم
أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلا
أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلاَّ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلا
أَلَمْ تَرَ إِلَى رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاء لَجَعَلَهُ سَاكِنًا ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلا
ثُمَّ قَبَضْنَاهُ إِلَيْنَا قَبْضًا يَسِيرًا
وَهُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِبَاسًا وَالنَّوْمَ سُبَاتًا وَجَعَلَ النَّهَارَ نُشُورًا
وَهُوَ الَّذِي أَرْسَلَ الرِّيَاحَ بُشْرًا بَيْنَ يَدَيْ رَحْمَتِهِ وَأَنزَلْنَا مِنَ السَّمَاء مَاء طَهُورًا
لِنُحْيِيَ بِهِ بَلْدَةً مَّيْتًا وَنُسْقِيَهُ مِمَّا خَلَقْنَا أَنْعَامًا وَأَنَاسِيَّ كَثِيرًا
وَلَقَدْ صَرَّفْنَاهُ بَيْنَهُمْ لِيَذَّكَّرُوا فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلاَّ كُفُورًا
وَلَوْ شِئْنَا لَبَعَثْنَا فِي كُلِّ قَرْيَةٍ نَذِيرًا
فَلا تُطِعِ الْكَافِرِينَ وَجَاهِدْهُم بِهِ جِهَادًا كَبِيرًا
وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَّحْجُورًا
وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْمَاء بَشَرًا فَجَعَلَهُ نَسَبًا وَصِهْرًا وَكَانَ رَبُّكَ قَدِيرًا
الف شكر على مجهوداتك
رااائع جدا،، نشكرك على جهودك أستاذ
شرحك ممتاز جداً ومبسط
الحمد لله الذي اشغلنا بالاشياء النافعة من عمل و عبادة و علم و حرفيات
طفيلي شعندك جاي تعلق
@@tigermm555 :)
هراء
الحياة الاوربيه... تخضع للتفكير والفلسفة البراغماتية
اول مرة واحد عربي افهم لهجته .. عاش
شرح واضح ومختصر شكرا
الفلسفة البرجماتية، في (54) ثانية:
th-cam.com/video/EwZ630HkkeU/w-d-xo.html
اتمنى ان تعيش لوقت طويل يا بلال لا اريدك ان ترحل
انت تساعدني على العيش مع الحياة انت تعطيني طاقة غريبة لا اعرف كيف اوصفها يعجز الكلام
تابع شريدي جبارين وقناة العقل زينة
@@rakan9837 شكرًا ❤️👌🏽
@@rakan9837 عشان لايموت😂
اذا انت براغماتي،تريد ان يبقى حيا فقط لمساعدتك على العيش،😂
@@Alex-dt5lt شو دينك انت؟
الوها...مفيدة جدا🌹🌹
تمت المشاهدة
I have a big problem, I have finished watching all your videos and will miss you a lot till you post the latest. Keep it up.
استاذ يريت تتكلم عن مادة Dimethyltryptamine او DMT وعلاقته بالعقل بطن و الوعي وهل دماغ لانسان ينتج هذي ماده
شكرا جزيلا ❤️❤️
وسعت ثقافتك كل شي
شرح رائع بوركت 🌺
ممكن ي استاذنا يكون هناك شرح كامل لفلسفة البراغماتية
استاذي العزيز، البراجماتية هي عبارة عن جسر تنتقل خلاله فقط الأفكار المفيدة لحياة الفرد والحقائق التي تنتقل من خلالها تعتمد على البيئة اللي راح تُطبق بها الفكرة: يعني الأمور بالنسبة لهذه الفلسفة هي نسبية وتبحث عن الأفكار اللي يطون لها تأثير إيجابي بناحية وظروف معينة أو تبحث في ادعاء مثلاً أن الفكرة الفلانية تفيدنا في السياسة فنبحث عنها واذا وجدنا أنها تفيدنا فعلاً بالسياسة أو بمجال آخر راح نقول إنها حقيقية أو صحيحة، وهذا هو اعتراضي والمختصر أن البراجماتية نقدر نقول عنها قاعدة أو مجموعة قواعد نستطيع من خلالها معرفة إذا كانت الفكرة مفيدة لحياتنا أو لا، وويليام جيمس لا يهمه أن كان الله موجود او لأ يهمه فقط هل الإيمان بالله سوف يحدث تغيير ولو بحياة شخص واحد فالله هنا موجود بالنسبه لهذا الشخص على الأقل وأن الإيمان بالله إذا عاد بمنفعه على الإنسان فهذا جيد جداً وهذا هو المطلوب واللي يريده جيمس مننا، فهذه الأمور نسبية بحته وتختلف من شخص إلى آخر، وشكراً ❤
اشتقنالك
فيديو مفيد و مبسط
عتب ممزوج بالحب لماذا هذا الانقطاع الطويل نحن مشتاقين لك يا طيب وشكرا جزيلا على جهودكم في نشر الوعي والمعرفة والثقافة.تحياتي لك يا طيب.
كنت تعيسا يوم كنت ملتزما بالدين!!
ممكن جدا يا صديقي..وربما كان وجهك عبوسا كوجه الملتزمين بالدين في المسلسلات العربية!
لكن الدين الذي كنت ملتزما به منقوص مشوه..ليس الصورة الصحيحة التي يريدها الله لنا..
لعلك كنت تعبد الله العزيز..شديد الانتقام..وغفلت عن الله التواب الرحيم الذي سبقت رحمته غضبه!
كنت ترى أن عبادتك لله هي "خدمة ومعروف" تقدمه لله عز وجل..وفي مقابله عندك مطالب منه.لم تكن تعرف أن عبادتك هي خدمة لك..ونفعها لك..والله غني عن العالمين!
كنت فظا غليظا مع أهلك وأصحابك من باب"النهي عن المنكر" فأورثك ذلك بغضا من قبل أهلك وأصحابك!..وكنت بذلك تخالف الرفق والحكمة وقواعد تغيير المنكر التي وضعها العلماء لتغيير المنكر. .كنت تظن خطأ أنهم يكرهونك تكبرا على الدين أو كرها للدين..والحقيقة أن أكثرهم كره منك أخلاقك وفظاظتك المناقضة للدين لا الدين نفسه!
طبعا كرههم لك سبب لك ضيقا نفسيا وحرجا..نسبه الشيطان لالتزامك بالدين فظننت أن الدين هو السبب!
لعلك كنت تظن أن المعاصي في الطريق إلى الله معناها أن الله سيطردك من رحمته..وأن سبحانه يترصد بك..وكأنه ينتظر منك المعصية لينتقم!
وغاب عنك أن بابه مفتوح للتائبين ما داموا مجددين للتوبة..وأن السير إليه سبحانه مفتوح ولو كان سيرا بالكرسي المتحرك!..
لعلك كنت تظن أن طاعتك له معناها أن يستجيب لك وفق ما طلبت..وكأنها واحدة بواحدة!!
وفاتك أن طاعتك لك وليست له أولا..وأن استجابة الدعاء وفق ما يريده لك وليس وفق ما تريده أنت..وأن اختياره لطريقة الاستجابة هي لصالحك..
ولعلك عند الدعاء وعند التعامل مع الأحداث اليومية ما كنت تحسن الظن بالله..
ولعلك لم تكن بساما بشوشا كما يحب الله ورسوله صلى الله عليه وسلم..فقابلك الناس بمثل عبوسك..فأورثك ضيقا نسبته ظلما لالتزامك بالدين..والدين حثك على عكس ذلك!!
خذها مني يا صديقي:
إن كنت تسير إلى الله ..وفي نفس الوقت ترى أن السير إليه سبحانه يسبب لك ضيقا أو كآبة فاعلم فورا أن في فهمك عن الله وللدين خطأ ما..
لأن الأصل :"مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً " هذا في الدنيا.
"وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ " هذه في الآخرة..
كلامي ليس دوغمائيا متعصبا..بل هو آيات قرآنية..عاشها غيرك واقعا حتى قال قائلهم:لو علم الملوك ما نحن فيه من السعادة لقاتلونا عليها بالسيوف!
دينك جميل.لكن افهمه جيدا
تحياتي لك ولاهل العراق 🇮🇶👍👍
@@MNMxMOHAMMED حياك الله أخي
أحببت جدا طريقه سرد الموضوع ... هل لديك استاذ بلال صفحة على الفيس..❤️
خريجو مدرسة قصر النظر!
الخريج الأول ولعله العملاق المؤسس .. إبليس!
فعندما جاءه الأمر بالسجود لآدم كان نظره مقتصرا على السجود لآدم..ولم يلتف للقضية الأهم وهي قضية أكبر من آدم ومن السجود له..إنها قضية أمر الله!
"قَالَ مَا مَنَعَكَ أَلَّا تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُكَ "
مرت عقود..وظهر خريج آخر من هذه المدرسة..إنه ابن نوح!
فقد نظر إلى الطوفان نظرة سطحية ساذجة..وتعامل معه كأنه قضية مناخ صعب أو ماء في حالة فيضان فقال:
"قَالَ سَآوِي إِلَى جَبَلٍ يَعْصِمُنِي مِنَ الْمَاءِ"..نعم العصمة والنجاة في نظره هي فقط من الماء!!
وكان نظر والده أعمق..إذ بين له أن القضية أكبر من مجرد ماء غامر بل هي قضية أمر إلهي بالإغراق قاهر!
"قَالَ لَا عَاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلَّا مَنْ رَحِمَ"
ولم ينتظر الموج انتهاء الحوار بل "وَحَالَ بَيْنَهُمَا الْمَوْجُ فَكَانَ مِنَ الْمُغْرَقِينَ"!
للأسف مازالت تلك المدرسة تخرج!
الصلاة مجرد حركات..الحجاب مجرد غطاء للرأس..الحج مجرد طقوس..
ونسوا أن القضية أكبر م ذلك..إنها قضية أمر ممن خلق
قضية امتحان..قضية عبودية لله
وحتى لا تتلوث بظلال تلك المدرسة..انظر أولا إلى الآمر..ثم الأمر
إبليس طبق ارادة الله ولم يأتي بشيء من نفسه
الأبداع❤️
الانسان الذي يعيش لكي ياكل فقط هو الذي يعاني وليس من هم فوق الستين
يعطيك العافية على مجهودك في تثقيف امة (لا تقرأ)
أنت تطلق حكماً عامّاً، أن الأمة جميعها لا تقرأ. و التعميم من العمى.
أنا أقرأ كثيراً، إذن كلامك غير صحيح. و قد يأتي غيري و يقول بأنك كاذب.
أنا لا أقول إنك كاذب، بل أقول إنك مخطئ و يجب عليك الاعتذار.
هذه أمة رسول الله أمة اقرأ شاء من شاء وأبى من أبى ، فليس بالجهل يصل العلم و ليس بالعلم يزيد الجهل .
هل جميع المحتوى متوفر في Google podcast ؟ لانه يحتوي ٩٤ حلقة
وعدد الحلقات في يوتيوب ١٩٤ !
جزيل الشكر استاذ
تحية طيبة أستاذ بلال. أرجو منكم حلقة أو إجابة مختصرة حول بعض الكتب و الروايات التي تقرأون حاليا.
*مُحتوى مفيد رائع زين*
😍😆😄😅👍
حكاية المبنى السري الخطير!
في الأردن.. تحدثت بعض وسائل الإعلام عن بناء ضخم متقن تحت الأرض بطوابق!
وقد اختلف الناس في بيان ماهيته وأهميته ،خاصة وهو بهذا الحجم والإتقان!
-فمن قائل إنه لإدارة الأزمات في الشرق الأوسط..
ومن قائل هو المبنى المخصص لإدارة البلد عند الكوارث،وغير ذلك.
سؤال:لماذا اعتقد الناس أن لهذا المبنى غاية وأهمية عظيمة؟!
لأن المنطق يأبى أن يكون ذلك المبنى المتقن التصميم عبثيا أو للتسلية!!
إذن كيف يظن بعض التائهين أن هذا الكون ومجراته وهذا الجسم بغريب خلاياه ومكوناته وهذا الضبط الدقيق ومعادلاته بلا هدف ولا غاية!!
بل وبلا صانع!!
"..وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ "
"أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ"
هل فعلا وصل العلم إلى معرفة كيف نشأ الكون أم هي مجرد إفتراضات يتم محاولة اثباتها ؟
اذا اعترض أحد بالقول : لماذا لا يحترم قانون الطبيعة قانون الشريعة ؟
فمثلا إذا سلك أحد مسلك الحسنة والتقوى فلماذا لا يعصم من حوادث القضاء والقدر ؟ فجوابه الأول هو أن هذا لا يحدث لأن كلا القانونين يعمل في مجاله الخاص . ولكن الوضع الذي قدمه المعترض يؤدي إلى دمج القانونين في قانون واحد ، ولا يبقى لهما وجود منفصل ، مع أن وجود قانونين منفصلين يبين أن وجودهما بصورة منفصلة أمر مقصود.
والجواب الثاني والحق هو أن الله تعالى وضع هذين القانونين لنوعين من تقدم الإنسان ، أي قد وضع قانون الطبيعة لتقدم الإنسان المادي ، ووضع قانون الشريعة لتقدمه الأخلاقي والروحاني . ويريد الله تعالى أن يتقدم الإنسان من كل جهة فمثلا لو التزم المرء بقانون الشريعة وارتكب جريمة من حيث قانون الطبيعة ومع ذلك اجتنب تأثيراته السيئة لكانت النتيجة الحتمية هي وصد باب تقدم الإنسان المادي نهائيا . اي لو أن صلاح المرء ينقذه من الغرق في الماء أو الاحتراق بالنار أو الدمار بواسطة الكهرباء مثلا ، فما حاجته إلى أن يدرس خواص تلك الأشياء ويفهم ماهيتها ويسعى للسيطرة عليها ؟
فكروا جيدا الآن في أن تقدم الإنسان المادي ممكن فقط نتيجة مبدأ انه مالم يفتح لنفسه ابواب السعادة والتقدم والبحبوحه بدراسة قانون الطبيعة ومالم تتسن له الراحه والبحبوحه والتقدم فعلا ، فيظل عاكفا على دراسة الطبيعة والبحث في خواص الاشياء . هناك مثل في الانجليزية يقول : " الحاجة أم الأختراع" أي أنه عندما يضطر الإنسان إلى شيء نتيجة حاجته إليه ، يتوجه إلى اختراع أشياء جديدة فلو سدت كل حاجات الناس نتيجة الألتزام بقانون الشريعة فقط لا نقطع تقدم الإنسان بكل أنواعه حتما ، لأن في هذه الحاله لن يبذل أحد وقته وتركيزه في اختراع أمور مادية واكتشاف حقائق الأشياء .
إذا ، أن عدم تدخل اي من القانونين في مجال غيره هو الرحمة بعينها، والحوادث المذكوره آنفا أيضا مدعاة تلك الرحمة ، لأنه كلما تعرض أحد في العالم لحادثه ما فالنهضة والصحوة التي تنشأ لاختراع الوسائل لاجتنابها تفيد في المستقبل مئات الآف من الناس بل عشرات الملايين منهم . وإن إهلاك حياة واحدة أو عشر أو عشرين حياة يؤدي إلى إنقاذ ملايين الناس بل عشرات الملايين من أخطار مستقبلية حتمية .
باختصار كلا القانونين المذكورين آنفا مطلوب لتقدم الإنسان في مجالات مختلفة ، والخلط بينهما أو ترك أحدهما مساره للآخر مضر جدا بدلا من الفائدة وقاتل لنسل البشر . والحق أن كل مايجري في العالم حاليا بحسب هذين القانونين مناسب ومبني على حكمة عظيمة لبحبوحة بني البشر وتقدمهم الاجتماعي ، ولا يمكن أن يخطر بالبال أسلوب احسن منه.
يحب التذكر أيضا في هذا المقام أن الصالحين والأتقياء الذين تصيبهم المنية في غير وقتها المناسب ظاهريا نتيجة تعرضهم لحادث أو لقانون آخر من قوانين الطبيعة ويتعرض ذووهم لحزن أو صدمة أو خسارة غير عادية نتيجة موتهم على هذا النحو ، يتبين من تعليم الإسلام أن الله تعالى يفتح لهم بفضله الخاص أبوابا أخرى لرحمته ، لأن الله يريد أن يحترم الناس قانونه من أجل بحبوحتهم وتقدمهم من ناحية ،. ولا ينقصه نظرا إلى حسنة أحد غير ذات الصلة ، ومن ناحية أخرى هو رحيم جدا أيضا بعباده الصالحين ، وأكثر من غيره صدقا ووفاء في علاقته ، فيعوض خسارتهم من هذا القبيل بأسلوب أو بآخر . فمثلا يورثهم انعامات خاصة في الآخرة نتيجة تعرضهم لمصيبة في الدنيا ، أو يعطي ذويهم نصيبا وفيرا من بركات الدنيا، أو يختار طريقا آخر يراه مناسبا رحمة وعدلا منه دون أن يخسر أحد حقه .
كذلك الأولاد الذين يولدون ضعفاء وناقصي الخلقه بسبب قانون الطبيعة ، ويحول نقصهم أو ضعفهم الخلقي دون تقدمهم الروحاني ، يقول الإسلام بحقهم أن الله تعالى سيراعي حتما اعاقتهم عند الجزاء الشرعي ، ولن يؤاخذهم على نقائص كان تفاديها فوق قدرتهم ، ولكن ينقص شيئا من جزاء أعمالهم بسبب ضعفهم الخلقي ، لأنه تعالى يقول في القرآن الكريم أن ميزانه يزن بالحق والعدل ، وكل ماله شيء من الوزن والأهمية من أي نوع لا يمكن أن يبقى خارج ميزانه پاي حال ، ولا يهمل ميزانه أبدا دواعي التخفيف عنهم .
من كتاب ألهانا ،، للخليفة الثاني رضي الله عنه للإمام المهدي والمسيح الموعود عليه السلام
إمام الجماعة الإسلامية الأحمدية
ماهية الفلسفة البراغماتية العدمية ؟
الى ماذا تنقسم الفلسفة البراغماتية او مداهبها ؟
@@Djaonjamoula-nc3rc سلام خويا بخير
عظيم
هل ممكن ان تجمع بين العدمية و البراغماتية
لتشكيل فلسفة جديدة نسميها العدمية البراغماتية .
اول من طرح هده فكر في كتاب العدمية البراغماتية كاتب هشام نوستيك
تحياتي و احتراماتي 💐
تحيّاتي 🙋♂️
بالتوفيق 👍🏻 👏🏻👏🏻👏🏻♥️
منور استاذ بلال
و هذا الموضوع جدا شيق و مهم
شيِّق: معناها مشتاق كثير الشوق.
الصحيح أن تقول: موضوع شائق.
ابحث في النت و تأكّد بنفسك.
@@m.alanizan2019 كيف اطور لغتلك العربية؟
ا@@bts7417أهلاً و سهلاً. تطوير اللغة يتم عن طريق كثرة القراءة و مُطالعة الكتب، و لا تنسَ أن اليوتيوب يحتوي على الكثير من الفيديوهات، التي تُقوّي لُغتك العربية.
ابحث و سوف تجد الكثير.
تحياتي لك، و دُمتَ سالماً.
@@m.alanizan2019 شُكرًا لك عزيزي، وهكذا تُكتب اهلًا وسهلًا لان لا يجوز وضع حركات التنوين على حرف العلة "الالف"، كُل الوِد.
ا@@bts7417ألف تحية لكل حريص على لغته اﻷم. ﻷن اللغة هوية، و الذي يفقد لغته..يفقد هويته.
عظيم 💚
انرت وابدعت 🌹
تشك في المعرفة ، اذن انت تشك في الشك كوسلية للمعرفة فانت تناقض نفسك
رائع
صباح الخير استاذ بلال🏵🌷🌹🌺🏵🌷🌹🌺🌹🌷🏵👑👑👑👑👑👑👑👑👑
روعة
اخوان ادعموه هذا عراقي
ممكن كتاب مراجع البراديقم
مرحبا استاذ بلال. هل يمكن تحميل فيديوهات او لا؟ وشكرأ
سهلة جدا". فقط أكتب على جوجل: تحميل الفيديوهات من اليوتيوب أون ﻻين دون برامج.
و بالتوفيق.
ألكون في ألاديان يختلف عن ألكون ألوأقعي
الآم يوميه كثير كذا ، اوكي طبيعي الالم في حياتنا بس لو صار يومي فيه خطأ لازم يتعدل
جواب ينسف الإلحاد في دقيقتين .
تقدمت إحدى الملحدات أثناء جلسة الأسئلة والأجوبة للخليفة الرابع رضي الله عنه للجماعة الإسلامية الأحمدية بسؤال ؛وكان كالتالي :
_ كيف جاء الله إلى الوجود ؟ وكيف خُلِقْ ؟
فكان جواب حضرته :
_ إذا جاء كل شيء إلى الوجود إذاً ما من شيء أزلي على الإطلاق !
إذا لم يكن ثمة شيء أزلي فكيف جاء إلى الوجود ؟
ببساطة .. ما دام أن كل شيء قد جاء إلى الوجود فذلك يعني بأن كل شيء غير أزلي ما دامت له بداية. ولأن المجيء إلى الوجود لا بد أن يكون قد بدأ من نقطة ما، إذاً لا توجد أزلية !
الآن، عندما نعود لنقطة البداية أي الـ لاشيء، السؤال هو ؛ كيف جاء كل شيء للوجود ؟
كيف جاء كل شيء من لا شيء ؟
فاللاشيء لا ينتج شيئا !
لا بد أن هنالك أزلية !
إذا لم تكن هنالك أزلية فتلك نتيجة غير منطقية ومن العبث بعدها أن نعتقد بأي شيء !
أما إذا كانت هنالك أزلية أوجدت الوجود، فالسؤال هو ؛ هل هذه الأزلية حيّة واعية أم ميتة ؟
ولأننا نشاهد الحياة أمامنا، فلا يمكن أن تكون الأزلية ميتة إذ الموت لا يهب الحياة بل الحياة هي التي تهب الحياة !
شكرًا على سؤالك
استمر
المغربي مهبلنا بيها
ههههه هو عندو ديالو خاصة جمحها مع العدمية
Hicham❤️
ديك مهبلنا قريتها مهبل (لاخر)... دماغي ولا مزبل بزاف
@@AHasnaa193 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 كون غير كنتي دري كنا غدي نسامحوك 🤣
واني عبالي جنت مسوي فكر خاص بية
شكرًا على جهودك، يا ليت تسوي حلقة عن الفلسفة الائتمانية للفيلسوف المغربي طه عبدالرحمن ومشروعه الذي لا يمكننا تجاهله.
هذا الرجل من اي جنسية؟
بصراحة هنيئاً لدولتك على هذه الثروة الفلسفية العظيمة التي تمثلها
العراق و هو ملحد
@@b_qi
اخي الله يجزاك خير انا ما أتكلم عن شخصيته او دينه عسى الله يهدينا وإياه لكنه الرجل فيلسوف اتكلم عن منطقه في الفلسفة
@@m1m2m3m12 نعم هو فيلسوف ممتاز ومتقدم في كتب الفلسفه كان من عائله مسلمه لاكن فلسفته جعلته ملحد وانا قلت لك انوهو ملحد لنو رئيتك واضع كلمت يا الله بصفحتك كي لا تئخذ ذنوب من فلسلته وشكراً لك على تفهمك الموضع اخي العزيز
من ارض العراق العظيم
ممكن حلقة عن الفيلسوف الفرنسي مشيل فوكو
رائع فوكو
هلا بالبلدوزر
استاذ لماذا لم تتحدث عن المركسية
عملت فيديو عن كتاب رأس المال
رمضان كريم يا شيخ 😂
اتمنى يكون عندك سناب ولا تلغرام
استاذ بلال مرحبا هل ممكن العلاج الكهربائي يعالج الوسواس القهري؟
يوجد في التعليقات رابط لكتاب يعالج موضوع البدانة (السمنة) . الرجاء وضع ﻻيك لذلك التعليق، لكي يراه اﻷستاذ بلال، و يعمل مراجعة لذلك الكتاب.
ﻷن مرض السمنة كما تعلمون أصبح مرض العصر. و بالتأكيد مراجعة اﻷستاذ بلال للكتاب سوف تعطي فوائد عظيمة. و أدعوكم لتحميل الكتاب عن طريق الرابط الموجود في التعليق المذكور.
فقط ابحث بين التعليقات و سوف تجد الرابط. قم بتحميل الكتاب، و ضع ﻻيك للتعليق، حتى يراه اﻷستاذ. و شكرا" لكم جميعا".
@@نقدالمجرمينوقاذوراتالمجتمع يب انت فضحتني وانت ملاك وانا شيطان
👏👏👏👏
الافكار الصحيحة هى الافكار الناجحة وشعار الفلسفة البراغماتية ليس لدينا اصدقاء ولا أعداء ولكن لدينا مصالح مشتركة
فلسفة ذرائعية تجعل من الغاية تبرر الوسيلة ودخولها معتنقى افكارها فى امريكا مسقط هذه الفلسفة الى العراق وتدمير بنيتهم والسيطرة على البترول وهى فلسفة لا اخلاقية لانها تبنى منافعها على حساب شعوب ب باستغلالها
منفعة شخص غالبا ما تكون على حساب مضرة شخص آخر
لكن هل يمكن أن تشترك المنفعة أحيانا بطريقة أخلاقية
ا@@ashlice9849 ليس بالضرورة نفع شخص يتم على إلحاق ضرر بالآخر.
ألا يمكن أن يكون الجميع منتفعين؟ خاصةً إذا تمَّ تبادل المنافع بطريقة مشروعة و خيِّرة و ليست شريرة.
قلت ان كانط قال بان المعرفة ترتكز على التجربة فقط.. وهذا خطأ.. كانط يقول بان المعرفة لا ترتكز على التجربة وفقط بل هنالك افكار قبلية مستفلة عن التجربة والخبرات. وبدون تلك الافكار المتعالية لا يمكن فهم التجربة ولا يمكن الاستفادة منها
ملحوظة و فائدة لغوية:
كلمة (بدون) تركيبة خاطئة. الباء تُفيد الاستعانة، كقولنا: أكتبُ بالقلم.
(دون) تُفيد التَرك و الاستغناء. و لا يجوز جمع النقيضين.
و عليه، فتكون العبارة الصحيحة في تعليقك: و دون تلك الأفكار. أو: من دون تلك الأفكار.
و دُمتَ بخير.
كيف أراسلك
الفلسفات الكبرى
❤❤❤❤
لا أدري كيف تتحدث أخي عن نظرية الانفجار الكبير على أنه تسلسل منطقي وما وجه تعارضه مع الدين الذي يلمح الدين أنه حدث فعلا ضمن ارادة الاهية وليس عبثية كونت هذا النظام المتكامل! ثم ما وجهة نظر نشوء الكون من الانفجار الكبير ووجود الانسان أو المخلوقات على وجه العموم؟ من أين ظهرت هذه المخلوقات ولماذا فقط الانسان الذي تطور على المستوى الجسماني والعقلي "الوعي"! بصراحة ليس ما تنادي له علم بل مجرد طرح بأسلوب جميل يستميل بعض العقول التي لا تسأل. للأسف. ولو أنك تراجع نفسك وتبحث عن الحقيقة بحيادية وتجرد خاص لكنت اهتديت بعيدا عن هذه السفسطة التي اغتالت فكرك لأنك أصلا تنطلق من نقطة معينة وهي أن العلم هو الحق المطلق بيما الحقيقة أن العلم متغير ودائما ما يثبت علماء خطأ علماء سابقين كلما تقدم الزمان بينما الثابت هو الله. لو أنك تنطلق من نقطة حياد تام لقادك العلم وقادتك الفلسفة الى الله. كما يقولون قليل من الفلسفة تقودك للالحاد وكثير منها يقودك لله. هداك الله
اصلا الدين لا يتحدث عن اي انفجار هذا فقط الترقيع من قبل الشيوخ و انما الدين يتحدث عن خلق الارض خلال ستة ايام و باقي الكون(السماء) خلال يوم واحد.و كان عرشه على الماء.نظرية الدين الى الكون مبين و واضح جدا و هي نظرية ساذجة جدا و بدائية و هو تصورات الانسان من العصور الوسطى اما الترقيع و اللف و الدوران هو شي اخر.اهمية العلم هو من ذا نقطة دايما ينتقد نفسه بنفسه و قابل للتصحيح .اما الدين يحتاج الى اللف و الدوران بحيث لم يعد اي كلمة في القران يفيد معانيه الحقيقية و انما الف له معاني اخر .
رجل مثقف عظيم تحياتي لك من بغداد المحتله من الفرس عباد النار
لقد نطقت بالحقيقة.
قلوبنا مع بغداد.
@@fivestars6094 نورتي غلا
💙
كلما رأيت ملحدا يتكلم عن العقل.. تذكر هذا المنشور!
يكثر الملاحدة من الحديث عن العقل ويعنونون صفحاتهم باسم العقل..
لا أطالبهم بالكثير..فقط بقليل من الحياء!
تتكلمون عن العقل وجمهوركم يلغي حرية الإرادة عند الإنسان ويرى الإنسان كائنا مسيرا تسيره تفاعلات دماغية كيميائية قهرية!
تتكلمون عن العقل وأنتم ترون أن عقلكم نتاج تطور عشوائي غير مقصود وأنه قد يتطور أكثر فيرى أن ما يراه عقلانيا اليوم سيكون غدا عشوائيا غبيا!!
-وهذا كلامهم ومنطقهم-
تتكلمون عن العقل وأنتم تشككون في البدهيات العقلية الأولية كالسببية !!
ماذا بقي من عقلكم وحرية تفكيركم إن كان هذا هو منطقكم؟!
أعترف أنني خالفت المنطق عندما طالبتكم بقليل من الحياء.
فكيف أطلب الحياء ممن يرى نفسه وسخ كيميائي على كوكب متوسط الحجم كما قال كاهنهم هوكينج!
ماتذلفين احسن لج طفيليه
@@tigermm555
الطفيليين هم الملحدين الذي جدهم قرد
نوعية فيديوهاتك مطلوبه
الا ان اصحابها يفتقدون رؤيتهم
الخاصه بهم// فقط هم انفاق ناقله
لاراء الفلاسفه عبر العصور
وذلك براي غير كافي ولا مجدي
تقديري لك
نشأة التيار البراغماتي 🙄🤔
طرحك للمحتوى كلش جميل وراقي لاكن يوجد فيه فيديواتك الكثير من التخبطات و عدم الالتزام بموضوع محدد يشوش المشاهد ف ارجوا أن تحدد محتوى الفيديوهات حتى تعم الفائده
يبدو ان تناولك للموضوع لم يكن منسقا بشكل جيد وبدا مقطع الاوصال غير متصل .
اتفق معك
نظرية التطور يا عزيزي ليست نظرية و إنما هي فرضية كما نظرية الخلق فرضية فقط ...و الى حد الآن لم تؤكد هذه الفرضية و هي متكافئة الأدلة مع نظرية الخلق ، بل من العلماء من ذهب الى الاعتقاد في فرصية الخلق علميا و قال ان فرضية التطور بدأت تتلاشى أدلتها و ان الاعتقاد فيها ليس سببه قوتها الإستدلالية و إنما عدم الإيمان بها سيجعلنا نعتقد في فرضية الخلق و هذه الفرضية ستعود بنا الى الدين و نحن لا نريد العودة إلى الدين لأنها عانينا مع رجال الدين معاناة شديدة ....و في أمريكا هناك ميل شديد الى فرضية الخلق
امنية حياتي تغير موسيقى المقدمة
بالعكس روعة موسيقى المقدمة موسيقى غامضة
@@rakan9837 من بداية نشاء القناة وهو خاله بكل فيديوهات ترا صار ملل جدا. مرات ادخل للفيديو واطلع بسبب الموسيقى
@@AlreadyLeo طيب تقدر تقدم المقدمة تخطيها يعني
@@rakan9837 انا اتخطها ومشترك براميوم + عندي اداة لسكب الانترو لكن ليه كل هاي المعمعة والدوخة ليه مافي تنوع بالقناة ؟؟
@@AlreadyLeo اخي كل قناة لها مقدمة موسيقية تختلف من قناة لقناة هوا الاخ بلا حينما كان مريضا بمرض الكآبة عزف هاذي المقطوعة وثم جعلها مقدمة القناة اكيد لها اثر كبير له وفي متابعين تعبجهم المقدمة واخرين لا انت ادخل علطول على الفديو واستفيد من المعلومات لو دققت على كل شي مراح تقدر تمشى بالحياة اسف على الاطالة
أستاذ بلال انت مسلم ......فهم الدين ومعرفة اعجاز الله في خلق الإنسان هو الحل للوصول للحقائق والعلم .....غير ذلك مستحيل أخذ العلم من غير مسلم لأن القرآن والسنه هما النور الذي نعيش به تبااارك الله ولا إله إلا الله محمد رسول الله
لا ديني
Dyl Nostique hhhh
انتم اخر من يتكلم عن العلم، انا متعجب تتكلمون بعض فضايح الجنين و الارض المسطحة
طفيلي مو عاجبك لاتتابع
@@tigermm555
أنتم من تأتين لقنواتنا
@@ilovecookies2532 غباااااء
@@tigermm555
انت هو
بصراحة اسلوبك عقيم جدا و غير مفيد.
يعني مثلاً شخصكم الكريم شرح كل شيء عدا شرح الفلسفة البراغماتية و التي تستطيع شرحها و بسطر واحد و هو أن الفلسفة البراغماتية هي أن الشيء المربح هو الأفضل بقائه في المجتمع .
من كثرة ترديد بأن الدين راحة للنفس أصبحت مسلمة بل إيحاء سلبي لغير المتدينين...و الحقيقة حسب تجربتي لم أر السعادة الا بعد خروجي من دين لا يريح عبيده بل يهددهم في الدنيا بالبلاء و بعد الموت بعذاب القبر و احتمال الجحيم..اي سعادة و احتمال الحرق قائم؟.....شكرا
ﻷن يهتم الدين بخروج منافق لما يتمكن اﻹيمان من قلبه. ﻷن صاحب اﻹيمان الراسخ..ﻻ يترك إيمانه،حتى لو تم تقطيعه بالمنشار. أما المنافق فهو يعبد الله على حرف.
@@fivestars6094 الايمان الراسخ بماذا؟...بكلام سخيف يختفي وراء سجع الكهان أو خلف تجويد القراء؟...يجب أن تكون جاهلا أو شيخا منتفعا كي تؤمن بتلك الخرافات الجاهلية
@@solarjean9432
عندي بعض الكتب التي تتحدث عن العقيدة انا اقول أنها ستنفعك كثيرا وستتفاجئ مما فيها ان اردت عرضت عليك بعضها جرب قراءتها لن تخسر شيئا ما قولك
@@pain6187 لست بفارغ الذهن حتى أشحن...فساد العينة تغني عن باقي السهريج ...
@@solarjean9432
ماذا سأقول هذا راجع إليك ولكن ولعل هناك بعض الأمور في السهريج تحتاجها لتحكم على العينة فقط جرب ؟