1. Bethesda, in Form von Todd Howard, hat mehrfach gesagt, dass es auf den Planeten begrenzte Landungspunkte, sogenannte Areale geben wird. Das Video dazu hat z.B. der TH-camr Starmemos hochgeladen. 2. Mit dem Review-Embargo hast du defitniv nicht recht! Die Tatsache, dass 2 Wochen vor Release Review Keys verteilt wurden und das Review-Embargo noch kurz vor Release ist, ist eher positiv. Die Review Keys bei Baldurs Gate 3 wurden erst 6 Tage Vor Release verteilt und das obwohl der ganze erste Akt bereits seit Jahren im Early Access war. Und trotzdem ist das Spiel gut. 3. Starfield wird mit Version 1.7..... starten. Fallout 4 wurde mit Version 1.1.... auf den Markt gebracht. Das spricht dafür, dass Starfield sehr poliert wurde. 4. Starfield ist seit mehr als einem Jahr spielbar und wurde seitdem poliert. MS setzt voll auf den Gamepass und Starfield wird als Zugpferd beworben. MS hat sehr viele Ressourcen in Starfield gesetzt. Es ist in der Entwicklung nicht mit vorherigen Bethesda-Spielen und deren Entwicklungen zu vergleichen. 5. Es gibt auch Leaks, die besagen, dass das Spiel so gut wie keine Bugs hätte. Die Frage ist nun, warum du diese Leaks nicht ranholst, sondern eher Leaks die etwas über Planeten erzählen, was Todd Howard löngst bestätigt. 6. Review Embargos sind etwas ganz normales. Du begehst sogar den logischen Fehlschluss, dass du das Ende des Review Embargos mit dem Beginn des Early Access aufrechnest, anstatt den offiziellen Start-Termin als Grundlage zu nehmen. Der offizielle Release Starfields ist ca. 1 Woche nach Ende des Review Embargos. Absolut genügend Zeit für unentschlosse Spieler! Ich kann zwar insgesamt deine Bedenken verstehen, aber so ganz stichhaltig sind deine Argumente nicht. Du gibst in diesem Video lediglich subjektive Befürchtungen wider, die größtenteils mit Fakten nichts zu tun haben, sondern eher emotional sind. 7. Sämtliche Argumente, die du hervorgebracht hast, treffen eigentlich mehr auf andere Spiele zu. Die ganzen Fakten, die auf einen positiven Launch Starfields hinweisen, werden in diesem Video teilweise gar nicht berücksichtigt, wie z.B. die bestehende Version des Spiels, andere positive Leaks, etc.
Lieber Darion, wenn du keine Lust auf Starfield hast, beispielsweise weil man nicht auf Space Games steht und Fantasy bevorzugt, dann lass die Finger davon. Ich sag es ganz ehrlich, es bringt nichts auf etwas zu springen, weil es gehyped wird. Für mich persönlich ist es 100 % mein Spiel des Jahres, weil ich auf Sci-Fi stehe und das Setting im Weltraum liebe, mich stören aber auch nicht die Macken von BGS Games. Wenn du Bock drauf hast, lass dich einfach unvorgenommen darauf ein und ich würde die ganzen Leaks, News und Hates nicht all zu ernst nehmen!
Tatsächlich hatte ich überlegt mit Starfield zeitnah zu kaufen, jedoch hatte ich mir die Hardwareanforderungen nicht angesehen. Danke, dass du diese hier angesprochen hast. Somit ist Starfield erstmal raus da ich nur eine TRX 2070 verbaut habe und ich nicht vorhabe in absehbarer Zeit zu Uprgaden.
Finde gut das Du Standhaft bleibst und erst abwarten möchtest wie es wird. Ich sehe es so das hier Bethesda gegenüber MS liefern muss denn sie müssen ja ihre wertigkeit von 7,5mrd ja auch irgendwie unter Beweis stellen. Die Premium version des Spiels kostete mich vor paar Monaten ca 73€ von daher gibts da keine Frage für mich welche Version ich mir holen werde^^ Das nun die Planeten doch nicht als ganzes begehbar sind finde ich schon nervig jedoch wer weis ob ich jemals einen zu Fuß umrundet hätte.
Mit einer 2070 wird man schon auf mittel +- spielen können (1080p) was ich in ordnung finde . die karte is ja auch schon 5 Jahre alt. Und bzgl SSD finde ich sollte 2023 sowieso im gaming schon standard sein
Ich denke aus Deiner Perspektive ist es so wie Du machst sinnvoll. Ich habe due X-Box und den Gamepass. Aus einem Missverständnis heraus hatte ich fast 29€ überraschend dort in Punkten übrig. Zu dem Zeitpunkt, wo ich das festgestelt hatte, kostete der Early Acces 32€ gekostet und da hatte ich spontan beschlossen die Punkte auf den Kopf zu hauen.
Ich werde es auf jedenfall kaufen und lasse es dann auf mich zukommen, ganz egal was ich im Netz für negative Infos über das Spiel höre und lese, es wird auch viel positives berichtet. Es kann sein das ich am Ende vielleicht enttäuscht werde, aber es kann auch das Gegenteil sein. Ich hoffe das es meine Spiel des Jahres wird und das es auch anderen gefällt. Es wird mit Sicherheit nicht jeden gefallen.
Jeder beklagt sich über Bugs bei Bethesda game und am Ende feiern sie jedes elder scrolls fallout rpg und alle sind Hits und ich meine es gibt nur ein Spiel was nicht der krasse Hit war wie die anderen aber es war auch ein ganz anderes Projekt😂 alle anderen games waren Erfolge 🤷♂️verstehe die Vorwürfe nie wenn eins von 5 spielen schlechter ist dann ist es immer noch eine ziemlich gute quote
Ich bin recht skeptisch was das Spiel angeht. Es will alles sein und erfahrungsgemäß wird dann nichts wirklich gut, sondern bestenfalls mittelmäßig. Wie bei allen anderen spielen werde ich die Reviews abwarten, um den Kauf abzuwägen. Bei diesem Spiel werde ich aber sehr genau hinsehen…
- Die Leeren Planeten dienen zum Ressourcenabbau bzw könnten auch für DLC genuzt werden. - Die Areale die man erkunden kann, sind doppelt so groß wie die Map von Skyrim und man hat keinerlei Fortbewegungsmittel wie Pferd oder Fahrzeug. Den Rand davon wird man so gut wie nie erreicht, da man sich so oder so nicht weit vom Schiff entfernt. Da mache ich mir keinerlei sorgen. - Ich habe einen Amd Prozessor (Ryzen 3 3600 und eine Radeon 550xt Ich hoffe das ich wenigstens normal spielen kann. - Bei dem Punkt muss ich dir recht geben. Hab Oblivion schon auf der PS gespielt und habe dann auch über 1000h in Skyrim auf der PS geballert. Find es auch beschissen was da abgezogen wird. Vielleicht kommt es ja am ende doch noch irgendwann auf der PS4/5 Ich habe es mir vorbestellt. Das ist das erste mal seit über 10 Jahren das ich das mache, aber ich war schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr so krass auf ein spiel gehypt, wie auf Starfield. Ich seh es allerdings auch nicht ein dafür jetzt 100€ zu zahlen um paar Tage eher zu spielen. Also lieber etwas warten aber dafür 30€ gespart.
Gamestar bringt heute Abend um 18 Uhr einen ausführliches Review. Die haben bereits über 100+ Stunden verbracht. Ich denke, danach könnte man seine finale Entscheidung treffen
Schon allein weil mein derzeitiger Prozessor nicht mitmachen würde, werde ich es 'erstmal' nicht holen und Reviews abwarten. Ich lasse mich nur bei sehr wenigen Spielen dazu hinreißen sie gleich zu kaufen, Early Acess hab ich mir komplett abgewöhnt, die Mindestanforderung ist also wirklicher der richtige Release. Allerdings, selbst bei Spielen wo ich dann gleich gekauft habe kann ich im Nachhinein nur empfehlen noch etwas Geduld zu haben, z.B einen Monat, damit von den Entwicklern die größten Bugs beseitigt wurden. Pathfinder war das letzte vor BG3 und bei beiden hätte ich mir sicher manch Frust erspart, wenn ich geduldiger gewesen wäre. BG3 kann dringend dieses Perforamance Update vertragen dass ja demnächst erst kommen soll und ein paar Bugs waren auch hinderlich um zu entscheiden wie man entscheiden will und nicht so zu entscheiden, damit das Spiel vernünftig weiterläuft. Aber zurück zu Starfield: Shooter und Sci-Fi an sich ja, aber Fantasy lieber, daher mal gucken wann und ob ich das Spiel anrühren werde wenn man ein wenig ausführliche Tester dazu hört. Ich hab noch genug andere Spiele die ich spielen kann, selbst wenn ich bei BG3 mehr als meinen erstes Durchspielen durch hab!
3:00 Zu den Landeplätzen und der Zonen Größe gibt es schon Infos, sehr viel Infos. Ja es gibt zwei bis drei spezielle Landeplätze mit interessanten Orten, wie Städte, Gebäude oder Siedlungen da ist auch immer gleich egal wie oft man geht. Aber man kann auf einem Planeten oder Mond landen wo immer man will, das Raumschiff ist dabei immer die Zonen Mitte und jede Zonen ist größer als die Karte von Skyrim und bietet Zufallsereignisse auch Gebäude und Ressourcen. Bugs jeder der es schon spielt, sagten extrem Bug frei. Und man kann Starfield auch ohne PC oder Xbox Spielen im Cloud Gaming, auch auf Sony Geräten also jeden Sony Smart TV, so lange es den Xbox Game Pass Ultimate App hat, kann man es sogar auf jedem Handy Spielen. Aber bei Cloud Gaming kann man Starfield erst am 6. September spielen. Angeblich kann man auch auf der PS5 Starfield im Cloud Gaming Spielen, mit der völlig überteuerten Müll PlayStation Portal.
Ich habe zwar Xbox + Gamepass und könnte es kostenlos spielen, aber die Bethesda Games sprechen mich irgendwie gar nicht mehr an. Ich mag den Stil nicht mehr so richtig. Das Kampfsystem finde ich so statisch und langsam. Da finde ich viele andere Spiele interessanter. Die Welten von Bethesda sind bisher immer sehr interessant gewesen, die 1000 Planeten schrecken mich aber komplett ab. Ich liebe zwar Open World mit großen Maps, aber nichts ist schlimmer als immer die gleichen Bausteine im wechselnden Gewand zu erleben. Hier wäre weniger mehr gewesen. Vor allem wenn es wirklich so ist, dass jeder Planet aus Landezonen besteht, welche sich zurücksetzen und verändern. Dadurch könnte ich auch 30 mal den gleichen Planeten anfliegen und sehe immer was anderes. 10 anlandbare Planeten, mit gut ausgearbeitetem Terrain und Quests und Hintergrundgeschichte wäre für mich interessanter. Fazit: Ich werde Starfield zunächst ignorieren und vielleicht mal reinschauen. Das wird aber frühestens 2024 sein. Jedem anderen wünsche ich viel Spaß
5:30 Im Moment ist SSD-Speicher relativ günstig. Also Gelegenheit nutzen und eine größere kaufen :-) Falls man eine SATA-SSD hat, könnte man mit PCIe auch gleich etwas mehr Geschwindigkeit bekommen. Edit: Anscheinend gibt es Starfield gerade bei einigen Prozessoren und Grafikkarten von AMD dazu.
seit Jahren schaue ich zu erst wie das Spiel ist bevor ich es Kaufe früher habe ich alles gekauft 30min gespielt und nie wider angefasst🙈 mit meiner rtx 2080ti komme ich auch langsam an die grenzen darum baue ich dieses Jahr neu. Du machst das richtig wenn Du das Gefühl hast es stimmt noch nicht für Dich💪
Junge Junge die meisten Argumente die du da vorbringst, kannste 1:1 auch auf die meisten andere Games anwenden. SSD zu klein, naja kaufste dir halt für 90€ eine 2 TB SSD. Musste ich auch für BaldursGate3 machen. Also nix aussergewöhnliches. 4k kommt auch die 4090 mit aktiviertem Raytracing und allem Schnickschnack in vielen Games ins schwitzen und den Energieversorger freut es. Ob Bethesda alles gebacken bekommt, na wer weiss das schon? Da waretet mal halt den Release ab und sieht ob es etwas für einen ist. Gehste bei EA, Blizzard, Ubisoft, usw.. da kriegste die 100erste aufgewärmte und überarbeitete Auflage von einem ihrer AAA Titel der ohne jedes Risiko(iss ja eigentlich immer das selbe) produziert wird und Garantiert satten Gewinn kreiert mit Lootboxen und Co. Da weiss man was man kriegt. Ich z.B. habe mir dank AMD Cooperation ein neues Board(AM4) gekauft (musste ich machen mein Alter läuft nicht mehr so gut) und da war Starfield mit drinn. Ein Board das ca 140€ gekostet hat und dazu Starfield das normal auch wieder 69€ kostet. 😁 Hat sich das Warten doch gelohnt. Ihr jungen Hüpfer seit einfach zu verwöhnt mit Spielen. Früher gab es wesentlich mehr Fehlschüsse bei den PC Games als heute, dafür hatte man aber auch eine grössere vielfalt an Games. Der PC Markt wird ja leider nur noch von einer Handvoll großer Publisher dominiert und die gehen keinerlei Risiko mehr ein. @Darion Wart halt ab auf die ersten LP´s da siehste dann wo der Hase hängt. Es ist immer ein Risiko ein neues Game zu kaufen. Ahja zur PS5. Keiner von den PS% Spielern sollte sich gross darüber aufregen das Starfield nicht für PS% rauskommt(zumindestens noch nicht). Wieviele Spiele gibt es schon immer die nur PS4/PS5 exclusive waren? Da ärgert es Euch doch auch nicht oder? Ahja bist am Ende auch umgeschwenkt. tztztz
Starfield wird wahrscheinlich kein Reinfall werden wie Redfall. Wenn man bedenkt das Entwickler und auch Phil Spencer schon über 100te von Stunden reingesteckt haben, bin ich erstmal optimistisch, vorallem startet Starfield nicht mit der Version V1.0 sondern mit V.1.6 was schon heißt, dass einiges an Bugs und Fehler gefixt wurde. Ich habe mir die Standard Version vorbestellt und darf dann auch erst am 6.September starten aber da gebe ich dir natürlich recht, für early access zu zahlen(und dann noch 30€) ist einfach absurd aber die Spieler haben selbst schuld, da sie es unterstützen.
Ja Redfall ist ja auch nur Puplished bei Bethesda weil redfall gehört zu Zenimax und dazu gehört auch Bethesda für mich haben die nichts miteinander zu tun.
Wenns so gut wie fallout 4 wird reicht mir das schon. Fallaut 4 war mein erstes Bethesda Game und ich hatte wirklich Spaß damit, hab ca. Über 500 Stunden rein versenkt ähnlich viel Zeit wie ihn skyrim. Wenn Starfield mindestens so gut wie die beiden games wird bin ich schon mehr als zufrieden. Hauptsache es gibt geile Waffen, Rüstungen und Fraktionen dan kann ich über eine mittelmäßige Story hinweg sehen. Die lore in Bethesda games ist meistens sowieso interesanter als die eigentliche Haupthandlung.
Sehe eine geniale Game Idee mit riesigem Modding-Potential, worauf ich wirklich Lust hätte, aber es ist halt auch ein Shooter. Ich habe damals schon bei Fallout 4 gemerkt, dass das gar nichts für mich ist und dann lieber wieder Skyrim gespielt.
Ich bin auch skeptisch btw hin und hergerissen. Und NEIN keine Unterstützung von vorbestellterboni hab das versehentlich bei Diablo4 gemacht weil ich scheinbar das Spiel ne Stunde vor Release gekauft hatte und ich nur an den release Tag dachte. Aber grundsätzlich sollte man sowas - und gerade dieses früher spielen können nicht unterstützen. Starfield soll scheinbar bug freier sein alle anderen bethesda titel und die Angst nach dem redfall Debakel ist denke ich doch recht gross. Die Städte in Starfield reizen echt, von den Kreaturen hätte ich mir bis dato mehr erhofft aber mal schauen. Die Systemanforderungen sind ja mal echt bescheiden… und ich hab nen Gaming Laptop… sehe nicht ein dafür gleich nen neuen zu kaufen selbst wenn ich mir das leisten könnte. Hätte nicht gedacht dass die so hoch sind aber 30fps reichen mir persönlich brauche keine 60fps. Warte denke ich auch Reviews ab und ob man es auf niedrigen settings auch flüssig spielen kann
Aus TH-camr sicht, würde ich es zu Release kaufen, alleine um es Reviewen zu können. Aus Gamer sicht, würde ich das Spiel auf keinen Fall zu release kaufen. Ich werde es mir frühestens nach einem halben dutzend Patches holen, bis dahin ist auch klar wie scheisse das spiel ist was den kauf ansich dann auch aus dem bereich der bestimmtheit verbannen würde.
Hey Darion, warum schaust du dir nicht mal Baldurs Gate 3 an? Bist doch ein Rollenspiel Fan. Das Spiel ist ein Meisterwerk und sieht sicher richtig gut aus mit deiner rtx 2070. Starfield läuft dir nicht weg, werde es selbst sehr wahrscheinlich auch spielen jedoch erst wenn ich sicher bin das Bethesda auch abgeliefert hat was sie versprochen haben.
Spiele werden generell mehr Leistung brauchen alleine schon wegen der Unreal Engine 5 und der Fakt das immer mehr Spiele diese nutzen. Der Trend ist ja schon erkennbar siehe Remnant 2 oder Immortals of Aveum. Viele werden nicht um ein PC upgrade herumkommen, nicht nur speziell für Starfield. Ein Mittelklasse PC mit Technik von 2018 wirds halt irgendwann nicht mehr tun. Akzeptiert das oder wechselt zur XBox. Im Fall von Starfield. Es sieht gut aus und wird riesig, das es da auch eine gewisse Leistung braucht sollte klar sein.😁
Moin Darion, Warum redet eigentlich nie jemand, über den Soundtrack der komponiert wurde von Zur Inon. Generell höre ich heute noch liebend gerne Soundtracks aus spielen.. Die Gothic Reihe, durch Kai Rosenkranz, höre ich heute immer noch, absolut nicht mehr weg zu denken aus meinem Leben. Conan exiles, Knut Avenstroup Haugen, So Hammer Soundtracks, die in meiner Playlist immer wieder gespielt werden, heute noch. Oder Halo..? Noch Fragen. Alleine wenn der Soundtrack richtig gut wird, wäre das schon für mich die Berechtigung für 30 Euro Aufpreis. Weil es seinen Wert besitzt, den scheinbar jeder vergisst. GTA 4, Battlefield und und und.. DLC interessiert mich fast nicht. Irgendwelche items haben mich auch nie interessiert da sie schnell obsolet wurden. Art books bieten auch ihren Mehrwert (dein Interesse besteht ja bereits), denn diese wurden auch durch Künstler geschaffen. Early access interessiert mich nicht die Bohne, ich habe Kinder von daher werde ich evtl 15 Stunden in 2 Wochen schaffen. Wochenende was ist das xD Leute selbst wenn es "nur" ein Skyrim 2 im Weltraum, werden würde. Hand aufs Herz wie viele Stunden habt ihr in Skyrim?
Ich teile die grundlegende Kritik an Bethesdas Entwicklungspraktiken, möchte aber die Systemanforderungen mal in Kontext setzen: Ein 150€ Prozessor und eine (gute) 5 Jahre alte Grafikkarte, bzw aktuell äquivalent eine 6700xt für unter 300€, sowie 125GB Nicht-Magnetfestplattenspeicher in 2023 sind jetzt nicht so astronomisch. Grade in Sachen Zugriffszeiten überbieten selbst (die klassisch verbreiteten, langsamen) SATA-SSDs HDDs um den Maßstab 100:10000, bei moderneren PCIe SSDs auch mal 100:1000000. Langsame Speichermedien erscheinen auf den ersten Blick trivial, sind aber eine der größten Hindernisse in modernen Compute-Workloads.
Hey Darion, erstmal danke für deine kritische einordnung. Ich kann dir da nur zustimmen. Dennoch werde ich es spielen da ich schon sehr neugierig bin auch wenn ich nur indirekt geld dafür ausgebe werde da ich den gamespass besitze. Ich finde es aber sehr schade das alle Playstation Besitzer leer ausgehen werden. Danke dir und alles gute.
"Leaks die nicht's gutes erahnen lassen", hast du die letzten Tage geschlafen? 😂 Auch das ein Embargo vor dem Release fällt, ist absoluter Standard. Meine Güte, man möge meinen, es sei dein erstes Game. p.s. die Leaks sind äußerst positiv, ganz zum Gegenteil zu den vorherigen Bethesda Titeln.
Solange einem klar gemacht wird, wo sich die Interessenten Gebiete befinden und ich die leeren nur optional besuchen kann, ist es mir egal wie leer diese sind. Wenn ich aber ewig rum suchen muss, ist es sehr kritisch. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass sie den Fehler gemacht haben.
Bei Gamestar meinten sie heute, dass man jeden Planeten vor der Landung scannen können soll, um zu sehen, ob es sich überhaupt lohnt. Sprich, ob es ein toter Fels ist oder belebt, was es an Rohstoffen gibt, etc. Dennoch sollen wohl nur 10% aller Welten belebt sein. Das lässt durchaus Rückschlüsse auf die unbelebten Welten zu. Selbst wenn man diese 90% toter Felsen alle betreten KANN, heißt das nicht, dass es sich in irgendeiner Weise lohnt. Klingt alles sehr anstrengend.
Da mich das Setting von Starfield nicht interessiert, kauf ich es ohnehin erstmal nicht. Außerdem hab ich noch mehr als genug an Baldurs Gate zu kauen. Falls Starfield dann gut aussieht und vielleicht im Sale ist, probier ichs dann auch mal.
Ich spiele es nur via Gamepass, die paar Euro spielen dann keine Rolle ^^ 70 Euro bekommen die von mir nicht und was die Hardwarevorraussetzungen betrifft, glaube ich es erst wenn ich es sehe, schließlich hat Bethesda gerne mal Anforderungen raus gehauen die hinterher nicht wirklich gestimmt haben. Ich bin gerade so and er Grenze und mein System ist nun echt nicht schlecht aber ein Grund mehr sich das Ding über den Gamepass anzusehen und nicht voll zu kaufen
Ich habe wegen Starfield extra den DLS-Anschluss gewechselt, für ne ordentliche Bandbreite. Also mit dem Gamepass ultimate kann ich Starfield streamen, denn mein Uraltcomputer schafft das Spiel bestimmt nicht. Schien mir die kostengünstigste Variante fürs erste, mir ner Menge Zusatzspielen. Weitere Entscheidungen folgen dann. Neuer Computer, gebrauchte Xbox, beim Cloud gaming bleiben? Hängt auch ein bisserl davon ab, ob man Baldurs Gate 3 streamen können wird. Und sich darüber aufregen, dass Starfield nicht auf der PS5 kommt, wo gerade diese Konsole ettliche exclusive Titel hat und damit wirbt, finde ich daneben. Iwi habe ich noch nie mitbekommen, dass sich wer aus der xbox Gruppe darüber aufgeregt hat. Zumindest ist ne gebraucht xbox series s billiger zu haben, als ne gebrauchte PS5.
bin im selben bot - meine ssd is nich so groß und nur wegen starfield hole ich mir keine neue festplatte. Und ne 2080 minimum für 60fps auf nur 1080p is ein schlechter witz und stinkt nach mangelnder optimierung. Ja das spiel guckt schon recht impressive aus was den umfang der Umgebungen und so angeht, aber da würde ich eher hohe cpu anforderungen oder so erwarten anstatt gpu. Hab auch ne 2070 und die karte is für 1080p bis 1440p auch bei modernen spielen echt noch ausreichend. Klar, irgendwann wird man halt umsteigen müssen, da deine karte nie unendlich relevant bleiben wird aber starfield sieht jetzt optisch echt nicht wie ein spiel aus das neue maßstäbe setzten wird... (zumindest grafisch)
De machst dir Sorgen wie der Grafikkarte? Ich denke es ist gut möglich, daß die CPU eher der limitierende Faktor sein wird. Zumindest erinnere ich mich an eine ältere Meldung, daß das 30 fps Limit auf der XBOX eher an der CPU-Leistung liegt. Ich selbst werde es ab dem 6. auf dem GamePass spielen. Bis dahin bin ich hoffentlich mir Baldurs Gate 3 durch.
ich habe mir schon ein bissl angeschaut von starfield und es schaut ganz gut aus. meine größte sorge zur zeit ist aber mein geliebter pc, der nach 10 jahren treuen diensten nun doch in den ruhestand gehen will. meine gtx1070ti, die ich mal nachgerüstet habe, hatte einen hitzeschaden und aktuell benutze ich die orginal gtx 770 karte 🙂 werde die nächsten wochen wegen einem neuen pc schauen . gruss
Warum sollte man mit den Mindestanforderungen kein vernünftiges Spielerlebnis haben? Du behauptest das einfach. Inzwischen gehen viele sogar davon aus, dass man auch unter den Mindestanforderungen ein vernünftiges Spielerlebnis haben kann. Sofern das Spiel "flüssig" läuft wie Skyrim/Fallout mit 30 frames auf mid 1080, ist aus Gameplay-Sicht ein vernünftiges Spielerlebnis gegeben.
wo ich mitbekommen habe, 1000 planeten, geiles weltall game blabla, gehört auch dazu, dass man dort fliegen kann , was man eben nicht kann, also kaufen werde ich es nicht, wenn ich sowas will, kann ich auch outer worlds spiele xD oder fallout 3 nichts anderes ist es im grunde
Ich habe bereits die Premium Version auf Steam und wenn man etwas sucht muss man auch keine 100€ Zahlen in mein Fall waren das genau 73,69€ nur 3,70€ mehr und auch noch 26,30€ gespart mittlerweile kostet es bei den Händler ein paar € mehr und die XBOX Premium Version kostet um die 85€ und wer weiß evtl kommt Starfield auch auf die PS5. Sony hatte die letzten Jahre genug Exklusiv Titel gehabt und jetzt hat halt Microsoft mal EINEN interessanten Exklusiv Titel von einen bekannten Entwickler von daher habe ich als Pcler der ebenfalls eine PS5 besitzt nicht viel Mitleid mit den verärgerten PS5 Besitzern😁 Die Titel die es mal exklusiv auf PS gab die nach und nach auch auf PC erscheinen interessieren mich nicht wirklich. Und das geplante Review Bombing der verärgerten PS5 Besitzer finde ich einfach nur lächerlich. Evtl ist daran Auch Sony selber schuld, weil sie halt eben sehr viele Exklusiv Titel haben. Ich für meinen Teil freue mich wenn ich am Freitag nach der Arbeit Starfield daddeln kann, auch wenn es Bugs gibt, das ist mir egal die gab es schon immer und einige waren sehr Unterhaltsam^^
Erst gescheit recherchieren, dann Infos dropen. Todd Howard hat schon vor Monaten gesagt, dass es bis zu 5 Landezonen geben wird, in denen du dich bewegen kannst. Ich meine, wer umrundet schon einen ganzen Planeten zu Fuß? Also kommt deine Ach so toller Leak viel zu spät. Und ich dachte zumindest, dass du dich zumindest nicht diesem PS-Rumgeheule anschliesst. Nicht auch noch jammerst, dass es doch sooo unfair ist das Starfield nicht auf eben dieser Konsole läuft. Falsch gedacht. Dann Kauf dir halt eine XBox, wenn du entspannt auf der Couch zocken möchtest. Insgesamt gefielen mir deine Skyrim Videos sehr, sehr gut. Aber mit dem neusten Kapitel und deinem "wir PS-Gamer finden das so unfair", bist du für mich raus. Abo beendet.
Ich finde ja, wenn ein Entwicklerstudio ein neues Universum erschafft, mit 1000 potenziell begehbarer Planeten, von denen aber 90% toter Fels sind und sich dann als großer Gönner der Moddingszene hinstellt, weil die ja dadurch "so viel Platz und Möglichkeiten haben", dann ist das frech. 5 Tage früher Zugang zu bekommen für den Preis von fast 2 Spielen ist dreist. Aktuelle Testergebnisse von Spielezeitschriften und Co bis kurz vorher nicht zuzulassen, ist mehr als nur ein wenig sus. Ich bin also mehr als skeptisch, was das Spiel angeht. Ein so großes Spiel wird zudem mit jeder Menge generischer "flieg da hin und hole x von y Dingen ab" oder "flieg dorthin und zerstöre xyz" und auch ein paar "flieg herum und schmuggle dieses ominöse Päckchen"-Quests haben. Und es wird erwartet, dass wir Spieler das schon schlucken, weil Modder ja so einfach neues Zeug erschaffen können. Ehrlich gesagt würde ich mir wünschen, dass kaum jemand eine derartige Mogelpackung unterstützt. Keine Spieler, die sich für ein paar Tage früheren Zugriff über den Tisch ziehen lassen, aber auch keine Modder, die unbezahlt den Job des Entwicklers machen. Aber natürlich wird auch Starfield wieder gekauft werden. Sicherlich ist die Sammeledition auch längst vergriffen. Und Modder, die das Potenzial nicht vergehen lassen wollen, wie eine Priemel in der Wüste, stehen bestimmt auch schon in den Startlöchern.
1. Bethesda, in Form von Todd Howard, hat mehrfach gesagt, dass es auf den Planeten begrenzte Landungspunkte, sogenannte Areale geben wird. Das Video dazu hat z.B. der TH-camr Starmemos hochgeladen.
2. Mit dem Review-Embargo hast du defitniv nicht recht! Die Tatsache, dass 2 Wochen vor Release Review Keys verteilt wurden und das Review-Embargo noch kurz vor Release ist, ist eher positiv. Die Review Keys bei Baldurs Gate 3 wurden erst 6 Tage Vor Release verteilt und das obwohl der ganze erste Akt bereits seit Jahren im Early Access war. Und trotzdem ist das Spiel gut.
3. Starfield wird mit Version 1.7..... starten. Fallout 4 wurde mit Version 1.1.... auf den Markt gebracht. Das spricht dafür, dass Starfield sehr poliert wurde.
4. Starfield ist seit mehr als einem Jahr spielbar und wurde seitdem poliert. MS setzt voll auf den Gamepass und Starfield wird als Zugpferd beworben. MS hat sehr viele Ressourcen in Starfield gesetzt. Es ist in der Entwicklung nicht mit vorherigen Bethesda-Spielen und deren Entwicklungen zu vergleichen.
5. Es gibt auch Leaks, die besagen, dass das Spiel so gut wie keine Bugs hätte. Die Frage ist nun, warum du diese Leaks nicht ranholst, sondern eher Leaks die etwas über Planeten erzählen, was Todd Howard löngst bestätigt.
6. Review Embargos sind etwas ganz normales. Du begehst sogar den logischen Fehlschluss, dass du das Ende des Review Embargos mit dem Beginn des Early Access aufrechnest, anstatt den offiziellen Start-Termin als Grundlage zu nehmen. Der offizielle Release Starfields ist ca. 1 Woche nach Ende des Review Embargos. Absolut genügend Zeit für unentschlosse Spieler! Ich kann zwar insgesamt deine Bedenken verstehen, aber so ganz stichhaltig sind deine Argumente nicht. Du gibst in diesem Video lediglich subjektive Befürchtungen wider, die größtenteils mit Fakten nichts zu tun haben, sondern eher emotional sind.
7. Sämtliche Argumente, die du hervorgebracht hast, treffen eigentlich mehr auf andere Spiele zu. Die ganzen Fakten, die auf einen positiven Launch Starfields hinweisen, werden in diesem Video teilweise gar nicht berücksichtigt, wie z.B. die bestehende Version des Spiels, andere positive Leaks, etc.
Lieber Darion, wenn du keine Lust auf Starfield hast, beispielsweise weil man nicht auf Space Games steht und Fantasy bevorzugt, dann lass die Finger davon. Ich sag es ganz ehrlich, es bringt nichts auf etwas zu springen, weil es gehyped wird. Für mich persönlich ist es 100 % mein Spiel des Jahres, weil ich auf Sci-Fi stehe und das Setting im Weltraum liebe, mich stören aber auch nicht die Macken von BGS Games. Wenn du Bock drauf hast, lass dich einfach unvorgenommen darauf ein und ich würde die ganzen Leaks, News und Hates nicht all zu ernst nehmen!
Tatsächlich hatte ich überlegt mit Starfield zeitnah zu kaufen, jedoch hatte ich mir die Hardwareanforderungen nicht angesehen. Danke, dass du diese hier angesprochen hast. Somit ist Starfield erstmal raus da ich nur eine TRX 2070 verbaut habe und ich nicht vorhabe in absehbarer Zeit zu Uprgaden.
Finde gut das Du Standhaft bleibst und erst abwarten möchtest wie es wird. Ich sehe es so das hier Bethesda gegenüber MS liefern muss denn sie müssen ja ihre wertigkeit von 7,5mrd ja auch irgendwie unter Beweis stellen.
Die Premium version des Spiels kostete mich vor paar Monaten ca 73€ von daher gibts da keine Frage für mich welche Version ich mir holen werde^^
Das nun die Planeten doch nicht als ganzes begehbar sind finde ich schon nervig jedoch wer weis ob ich jemals einen zu Fuß umrundet hätte.
bin auch skeptisch und warte erstmal ab, wie es sich so entwicklt.. muss nicht gleich nach release zocken
Mit einer 2070 wird man schon auf mittel +- spielen können (1080p) was ich in ordnung finde . die karte is ja auch schon 5 Jahre alt. Und bzgl SSD finde ich sollte 2023 sowieso im gaming schon standard sein
Gibts bei der 300 EUR Version dann nen Planeten dazu oder was ist hier los?!
Die Constellation Edition ist wegen der Quartz Uhr Sehr teuer . Die dabei ist
@@MrLavinci achso, das erklärt einiges
Ich denke aus Deiner Perspektive ist es so wie Du machst sinnvoll.
Ich habe due X-Box und den Gamepass. Aus einem Missverständnis heraus hatte ich fast 29€ überraschend dort in Punkten übrig. Zu dem Zeitpunkt, wo ich das festgestelt hatte, kostete der Early Acces 32€ gekostet und da hatte ich spontan beschlossen die Punkte auf den Kopf zu hauen.
Ich werde warten bis es mindestens einen Monat draußen ist und dann schauen wie das Spiel ist.
Ich mach es am 31.08 von den Reviews abhängig. Wenn es rund auf den pc läuft wird die Premium Version bestellt. Ansonsten wird abgewartet
Ich werde es auf jedenfall kaufen und lasse es dann auf mich zukommen, ganz egal was ich im Netz für negative Infos über das Spiel höre und lese, es wird auch viel positives berichtet. Es kann sein das ich am Ende vielleicht enttäuscht werde, aber es kann auch das Gegenteil sein. Ich hoffe das es meine Spiel des Jahres wird und das es auch anderen gefällt. Es wird mit Sicherheit nicht jeden gefallen.
Hab den Gamepass momentan deswegen kein Thema. Bin echt gespannt, ob’s was wird. Glaub eher, dass der Start nicht so gut wird
Jeder beklagt sich über Bugs bei Bethesda game und am Ende feiern sie jedes elder scrolls fallout rpg und alle sind Hits und ich meine es gibt nur ein Spiel was nicht der krasse Hit war wie die anderen aber es war auch ein ganz anderes Projekt😂 alle anderen games waren Erfolge 🤷♂️verstehe die Vorwürfe nie wenn eins von 5 spielen schlechter ist dann ist es immer noch eine ziemlich gute quote
Ich bin recht skeptisch was das Spiel angeht. Es will alles sein und erfahrungsgemäß wird dann nichts wirklich gut, sondern bestenfalls mittelmäßig. Wie bei allen anderen spielen werde ich die Reviews abwarten, um den Kauf abzuwägen. Bei diesem Spiel werde ich aber sehr genau hinsehen…
- Die Leeren Planeten dienen zum Ressourcenabbau bzw könnten auch für DLC genuzt werden.
- Die Areale die man erkunden kann, sind doppelt so groß wie die Map von Skyrim und man hat keinerlei Fortbewegungsmittel wie Pferd oder Fahrzeug. Den Rand davon wird man so gut wie nie erreicht, da man sich so oder so nicht weit vom Schiff entfernt. Da mache ich mir keinerlei sorgen.
- Ich habe einen Amd Prozessor (Ryzen 3 3600 und eine Radeon 550xt Ich hoffe das ich wenigstens normal spielen kann.
- Bei dem Punkt muss ich dir recht geben. Hab Oblivion schon auf der PS gespielt und habe dann auch über 1000h in Skyrim auf der PS geballert. Find es auch beschissen was da abgezogen wird. Vielleicht kommt es ja am ende doch noch irgendwann auf der PS4/5
Ich habe es mir vorbestellt. Das ist das erste mal seit über 10 Jahren das ich das mache, aber ich war schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr so krass auf ein spiel gehypt, wie auf Starfield. Ich seh es allerdings auch nicht ein dafür jetzt 100€ zu zahlen um paar Tage eher zu spielen. Also lieber etwas warten aber dafür 30€ gespart.
Gamestar bringt heute Abend um 18 Uhr einen ausführliches Review. Die haben bereits über 100+ Stunden verbracht. Ich denke, danach könnte man seine finale Entscheidung treffen
Schon allein weil mein derzeitiger Prozessor nicht mitmachen würde, werde ich es 'erstmal' nicht holen und Reviews abwarten. Ich lasse mich nur bei sehr wenigen Spielen dazu hinreißen sie gleich zu kaufen, Early Acess hab ich mir komplett abgewöhnt, die Mindestanforderung ist also wirklicher der richtige Release. Allerdings, selbst bei Spielen wo ich dann gleich gekauft habe kann ich im Nachhinein nur empfehlen noch etwas Geduld zu haben, z.B einen Monat, damit von den Entwicklern die größten Bugs beseitigt wurden. Pathfinder war das letzte vor BG3 und bei beiden hätte ich mir sicher manch Frust erspart, wenn ich geduldiger gewesen wäre. BG3 kann dringend dieses Perforamance Update vertragen dass ja demnächst erst kommen soll und ein paar Bugs waren auch hinderlich um zu entscheiden wie man entscheiden will und nicht so zu entscheiden, damit das Spiel vernünftig weiterläuft. Aber zurück zu Starfield: Shooter und Sci-Fi an sich ja, aber Fantasy lieber, daher mal gucken wann und ob ich das Spiel anrühren werde wenn man ein wenig ausführliche Tester dazu hört. Ich hab noch genug andere Spiele die ich spielen kann, selbst wenn ich bei BG3 mehr als meinen erstes Durchspielen durch hab!
Alles wird gut, keine Sorge🙏
3:00 Zu den Landeplätzen und der Zonen Größe gibt es schon Infos, sehr viel Infos. Ja es gibt zwei bis drei spezielle Landeplätze mit interessanten Orten, wie Städte, Gebäude oder Siedlungen da ist auch immer gleich egal wie oft man geht. Aber man kann auf einem Planeten oder Mond landen wo immer man will, das Raumschiff ist dabei immer die Zonen Mitte und jede Zonen ist größer als die Karte von Skyrim und bietet Zufallsereignisse auch Gebäude und Ressourcen. Bugs jeder der es schon spielt, sagten extrem Bug frei. Und man kann Starfield auch ohne PC oder Xbox Spielen im Cloud Gaming, auch auf Sony Geräten also jeden Sony Smart TV, so lange es den Xbox Game Pass Ultimate App hat, kann man es sogar auf jedem Handy Spielen. Aber bei Cloud Gaming kann man Starfield erst am 6. September spielen. Angeblich kann man auch auf der PS5 Starfield im Cloud Gaming Spielen, mit der völlig überteuerten Müll PlayStation Portal.
Ich habe zwar Xbox + Gamepass und könnte es kostenlos spielen, aber die Bethesda Games sprechen mich irgendwie gar nicht mehr an. Ich mag den Stil nicht mehr so richtig. Das Kampfsystem finde ich so statisch und langsam. Da finde ich viele andere Spiele interessanter. Die Welten von Bethesda sind bisher immer sehr interessant gewesen, die 1000 Planeten schrecken mich aber komplett ab. Ich liebe zwar Open World mit großen Maps, aber nichts ist schlimmer als immer die gleichen Bausteine im wechselnden Gewand zu erleben. Hier wäre weniger mehr gewesen. Vor allem wenn es wirklich so ist, dass jeder Planet aus Landezonen besteht, welche sich zurücksetzen und verändern. Dadurch könnte ich auch 30 mal den gleichen Planeten anfliegen und sehe immer was anderes. 10 anlandbare Planeten, mit gut ausgearbeitetem Terrain und Quests und Hintergrundgeschichte wäre für mich interessanter. Fazit: Ich werde Starfield zunächst ignorieren und vielleicht mal reinschauen. Das wird aber frühestens 2024 sein. Jedem anderen wünsche ich viel Spaß
5:30 Im Moment ist SSD-Speicher relativ günstig. Also Gelegenheit nutzen und eine größere kaufen :-)
Falls man eine SATA-SSD hat, könnte man mit PCIe auch gleich etwas mehr Geschwindigkeit bekommen.
Edit:
Anscheinend gibt es Starfield gerade bei einigen Prozessoren und Grafikkarten von AMD dazu.
seit Jahren schaue ich zu erst wie das Spiel ist bevor ich es Kaufe früher habe ich alles gekauft 30min gespielt und nie wider angefasst🙈 mit meiner rtx 2080ti komme ich auch langsam an die grenzen darum baue ich dieses Jahr neu. Du machst das richtig wenn Du das Gefühl hast es stimmt noch nicht für Dich💪
Habe mir zum sammeln die constellation Edition geholt, spielen werde ich aber mit der Gamepass Edition
Mich schreckt generell die Größe ab ..
Wann soll man das alles spielen können..?.
Geht mir genauso ich muss erst mal sehen wie gut läuft das spiel wirklich was wir bis jetzt gehen haben war alles von Bethesda vorgegeben.
Junge Junge die meisten Argumente die du da vorbringst, kannste 1:1 auch auf die meisten andere Games anwenden.
SSD zu klein, naja kaufste dir halt für 90€ eine 2 TB SSD. Musste ich auch für BaldursGate3 machen. Also nix aussergewöhnliches.
4k kommt auch die 4090 mit aktiviertem Raytracing und allem Schnickschnack in vielen Games ins schwitzen und den Energieversorger freut es.
Ob Bethesda alles gebacken bekommt, na wer weiss das schon? Da waretet mal halt den Release ab und sieht ob es etwas für einen ist.
Gehste bei EA, Blizzard, Ubisoft, usw.. da kriegste die 100erste aufgewärmte und überarbeitete Auflage von einem ihrer AAA Titel der ohne jedes Risiko(iss ja eigentlich immer das selbe) produziert wird und Garantiert satten Gewinn kreiert mit Lootboxen und Co. Da weiss man was man kriegt.
Ich z.B. habe mir dank AMD Cooperation ein neues Board(AM4) gekauft (musste ich machen mein Alter läuft nicht mehr so gut) und da war Starfield mit drinn.
Ein Board das ca 140€ gekostet hat und dazu Starfield das normal auch wieder 69€ kostet. 😁
Hat sich das Warten doch gelohnt.
Ihr jungen Hüpfer seit einfach zu verwöhnt mit Spielen.
Früher gab es wesentlich mehr Fehlschüsse bei den PC Games als heute, dafür hatte man aber auch eine grössere vielfalt an Games.
Der PC Markt wird ja leider nur noch von einer Handvoll großer Publisher dominiert und die gehen keinerlei Risiko mehr ein.
@Darion Wart halt ab auf die ersten LP´s da siehste dann wo der Hase hängt. Es ist immer ein Risiko ein neues Game zu kaufen.
Ahja zur PS5. Keiner von den PS% Spielern sollte sich gross darüber aufregen das Starfield nicht für PS% rauskommt(zumindestens noch nicht).
Wieviele Spiele gibt es schon immer die nur PS4/PS5 exclusive waren? Da ärgert es Euch doch auch nicht oder?
Ahja bist am Ende auch umgeschwenkt. tztztz
Starfield wird wahrscheinlich kein Reinfall werden wie Redfall. Wenn man bedenkt das Entwickler und auch Phil Spencer schon über 100te von Stunden reingesteckt haben, bin ich erstmal optimistisch, vorallem startet Starfield nicht mit der Version V1.0 sondern mit V.1.6 was schon heißt, dass einiges an Bugs und Fehler gefixt wurde.
Ich habe mir die Standard Version vorbestellt und darf dann auch erst am 6.September starten aber da gebe ich dir natürlich recht, für early access zu zahlen(und dann noch 30€) ist einfach absurd aber die Spieler haben selbst schuld, da sie es unterstützen.
Ja Redfall ist ja auch nur Puplished bei Bethesda weil redfall gehört zu Zenimax und dazu gehört auch Bethesda für mich haben die nichts miteinander zu tun.
Ich werde es auch genauer beobachten.
Wenns so gut wie fallout 4 wird reicht mir das schon. Fallaut 4 war mein erstes Bethesda Game und ich hatte wirklich Spaß damit, hab ca. Über 500 Stunden rein versenkt ähnlich viel Zeit wie ihn skyrim. Wenn Starfield mindestens so gut wie die beiden games wird bin ich schon mehr als zufrieden. Hauptsache es gibt geile Waffen, Rüstungen und Fraktionen dan kann ich über eine mittelmäßige Story hinweg sehen. Die lore in Bethesda games ist meistens sowieso interesanter als die eigentliche Haupthandlung.
Sehe eine geniale Game Idee mit riesigem Modding-Potential, worauf ich wirklich Lust hätte, aber es ist halt auch ein Shooter. Ich habe damals schon bei Fallout 4 gemerkt, dass das gar nichts für mich ist und dann lieber wieder Skyrim gespielt.
Ich bin auch skeptisch btw hin und hergerissen. Und NEIN keine Unterstützung von vorbestellterboni hab das versehentlich bei Diablo4 gemacht weil ich scheinbar das Spiel ne Stunde vor Release gekauft hatte und ich nur an den release Tag dachte. Aber grundsätzlich sollte man sowas - und gerade dieses früher spielen können nicht unterstützen. Starfield soll scheinbar bug freier sein alle anderen bethesda titel und die Angst nach dem redfall Debakel ist denke ich doch recht gross. Die Städte in Starfield reizen echt, von den Kreaturen hätte ich mir bis dato mehr erhofft aber mal schauen. Die Systemanforderungen sind ja mal echt bescheiden… und ich hab nen Gaming Laptop… sehe nicht ein dafür gleich nen neuen zu kaufen selbst wenn ich mir das leisten könnte. Hätte nicht gedacht dass die so hoch sind aber 30fps reichen mir persönlich brauche keine 60fps. Warte denke ich auch Reviews ab und ob man es auf niedrigen settings auch flüssig spielen kann
Aus TH-camr sicht, würde ich es zu Release kaufen, alleine um es Reviewen zu können.
Aus Gamer sicht, würde ich das Spiel auf keinen Fall zu release kaufen. Ich werde es mir frühestens nach einem halben dutzend Patches holen, bis dahin ist auch klar wie scheisse das spiel ist was den kauf ansich dann auch aus dem bereich der bestimmtheit verbannen würde.
In etwa 3 monaten dann :3 je nachdem wie verbuggt es ist :3
du kannst es doch in dem game pass spielen 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ also wieso dann kaufen
Ich warte auf die anniversary edition und spiele es dann mit der rtx6090ti mit 64gb Arbeitsspeicher.
Hey Darion, warum schaust du dir nicht mal Baldurs Gate 3 an? Bist doch ein Rollenspiel Fan. Das Spiel ist ein Meisterwerk und sieht sicher richtig gut aus mit deiner rtx 2070.
Starfield läuft dir nicht weg, werde es selbst sehr wahrscheinlich auch spielen jedoch erst wenn ich sicher bin das Bethesda auch abgeliefert hat was sie versprochen haben.
Spiele werden generell mehr Leistung brauchen alleine schon wegen der Unreal Engine 5 und der Fakt das immer mehr Spiele diese nutzen. Der Trend ist ja schon erkennbar siehe Remnant 2 oder Immortals of Aveum. Viele werden nicht um ein PC upgrade herumkommen, nicht nur speziell für Starfield. Ein Mittelklasse PC mit Technik von 2018 wirds halt irgendwann nicht mehr tun. Akzeptiert das oder wechselt zur XBox. Im Fall von Starfield. Es sieht gut aus und wird riesig, das es da auch eine gewisse Leistung braucht sollte klar sein.😁
Moin Darion,
Warum redet eigentlich nie jemand, über den Soundtrack der komponiert wurde von Zur Inon.
Generell höre ich heute noch liebend gerne Soundtracks aus spielen..
Die Gothic Reihe, durch Kai Rosenkranz, höre ich heute immer noch, absolut nicht mehr weg zu denken aus meinem Leben.
Conan exiles, Knut Avenstroup Haugen,
So Hammer Soundtracks, die in meiner Playlist immer wieder gespielt werden, heute noch.
Oder Halo..? Noch Fragen.
Alleine wenn der Soundtrack richtig gut wird, wäre das schon für mich die Berechtigung für 30 Euro Aufpreis. Weil es seinen Wert besitzt, den scheinbar jeder vergisst.
GTA 4, Battlefield und und und..
DLC interessiert mich fast nicht.
Irgendwelche items haben mich auch nie interessiert da sie schnell obsolet wurden.
Art books bieten auch ihren Mehrwert (dein Interesse besteht ja bereits), denn diese wurden auch durch Künstler geschaffen.
Early access interessiert mich nicht die Bohne, ich habe Kinder von daher werde ich evtl 15 Stunden in 2 Wochen schaffen. Wochenende was ist das xD
Leute selbst wenn es "nur" ein Skyrim 2 im Weltraum, werden würde. Hand aufs Herz wie viele Stunden habt ihr in Skyrim?
Ich teile die grundlegende Kritik an Bethesdas Entwicklungspraktiken, möchte aber die Systemanforderungen mal in Kontext setzen:
Ein 150€ Prozessor und eine (gute) 5 Jahre alte Grafikkarte, bzw aktuell äquivalent eine 6700xt für unter 300€, sowie 125GB Nicht-Magnetfestplattenspeicher in 2023 sind jetzt nicht so astronomisch.
Grade in Sachen Zugriffszeiten überbieten selbst (die klassisch verbreiteten, langsamen) SATA-SSDs HDDs um den Maßstab 100:10000, bei moderneren PCIe SSDs auch mal 100:1000000.
Langsame Speichermedien erscheinen auf den ersten Blick trivial, sind aber eine der größten Hindernisse in modernen Compute-Workloads.
Hey Darion, erstmal danke für deine kritische einordnung. Ich kann dir da nur zustimmen. Dennoch werde ich es spielen da ich schon sehr neugierig bin auch wenn ich nur indirekt geld dafür ausgebe werde da ich den gamespass besitze.
Ich finde es aber sehr schade das alle Playstation Besitzer leer ausgehen werden.
Danke dir und alles gute.
"Leaks die nicht's gutes erahnen lassen", hast du die letzten Tage geschlafen? 😂
Auch das ein Embargo vor dem Release fällt, ist absoluter Standard. Meine Güte, man möge meinen, es sei dein erstes Game.
p.s. die Leaks sind äußerst positiv, ganz zum Gegenteil zu den vorherigen Bethesda Titeln.
Hauptsache du triffst aufs jedem Planet nen Typ mit: "Your money or your spaceship?" 😂
Solange einem klar gemacht wird, wo sich die Interessenten Gebiete befinden und ich die leeren nur optional besuchen kann, ist es mir egal wie leer diese sind. Wenn ich aber ewig rum suchen muss, ist es sehr kritisch. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass sie den Fehler gemacht haben.
Bei Gamestar meinten sie heute, dass man jeden Planeten vor der Landung scannen können soll, um zu sehen, ob es sich überhaupt lohnt. Sprich, ob es ein toter Fels ist oder belebt, was es an Rohstoffen gibt, etc. Dennoch sollen wohl nur 10% aller Welten belebt sein. Das lässt durchaus Rückschlüsse auf die unbelebten Welten zu. Selbst wenn man diese 90% toter Felsen alle betreten KANN, heißt das nicht, dass es sich in irgendeiner Weise lohnt. Klingt alles sehr anstrengend.
Da mich das Setting von Starfield nicht interessiert, kauf ich es ohnehin erstmal nicht. Außerdem hab ich noch mehr als genug an Baldurs Gate zu kauen. Falls Starfield dann gut aussieht und vielleicht im Sale ist, probier ichs dann auch mal.
Ich spiele es nur via Gamepass, die paar Euro spielen dann keine Rolle ^^ 70 Euro bekommen die von mir nicht und was die Hardwarevorraussetzungen betrifft, glaube ich es erst wenn ich es sehe, schließlich hat Bethesda gerne mal Anforderungen raus gehauen die hinterher nicht wirklich gestimmt haben. Ich bin gerade so and er Grenze und mein System ist nun echt nicht schlecht aber ein Grund mehr sich das Ding über den Gamepass anzusehen und nicht voll zu kaufen
Premium vorbestellt 💪🏻
Ich habe wegen Starfield extra den DLS-Anschluss gewechselt, für ne ordentliche Bandbreite. Also mit dem Gamepass ultimate kann ich Starfield streamen, denn mein Uraltcomputer schafft das Spiel bestimmt nicht. Schien mir die kostengünstigste Variante fürs erste, mir ner Menge Zusatzspielen. Weitere Entscheidungen folgen dann. Neuer Computer, gebrauchte Xbox, beim Cloud gaming bleiben? Hängt auch ein bisserl davon ab, ob man Baldurs Gate 3 streamen können wird.
Und sich darüber aufregen, dass Starfield nicht auf der PS5 kommt, wo gerade diese Konsole ettliche exclusive Titel hat und damit wirbt, finde ich daneben. Iwi habe ich noch nie mitbekommen, dass sich wer aus der xbox Gruppe darüber aufgeregt hat. Zumindest ist ne gebraucht xbox series s billiger zu haben, als ne gebrauchte PS5.
Vorsicht ist bei Todd immer weise
bin im selben bot - meine ssd is nich so groß und nur wegen starfield hole ich mir keine neue festplatte. Und ne 2080 minimum für 60fps auf nur 1080p is ein schlechter witz und stinkt nach mangelnder optimierung. Ja das spiel guckt schon recht impressive aus was den umfang der Umgebungen und so angeht, aber da würde ich eher hohe cpu anforderungen oder so erwarten anstatt gpu. Hab auch ne 2070 und die karte is für 1080p bis 1440p auch bei modernen spielen echt noch ausreichend. Klar, irgendwann wird man halt umsteigen müssen, da deine karte nie unendlich relevant bleiben wird aber starfield sieht jetzt optisch echt nicht wie ein spiel aus das neue maßstäbe setzten wird... (zumindest grafisch)
De machst dir Sorgen wie der Grafikkarte? Ich denke es ist gut möglich, daß die CPU eher der limitierende Faktor sein wird. Zumindest erinnere ich mich an eine ältere Meldung, daß das 30 fps Limit auf der XBOX eher an der CPU-Leistung liegt.
Ich selbst werde es ab dem 6. auf dem GamePass spielen. Bis dahin bin ich hoffentlich mir Baldurs Gate 3 durch.
ich habe mir schon ein bissl angeschaut von starfield und es schaut ganz gut aus. meine größte sorge zur zeit ist aber mein geliebter pc, der nach 10 jahren treuen diensten nun doch in den ruhestand gehen will. meine gtx1070ti, die ich mal nachgerüstet habe, hatte einen hitzeschaden und aktuell benutze ich die orginal gtx 770 karte 🙂
werde die nächsten wochen wegen einem neuen pc schauen .
gruss
Warum sollte man mit den Mindestanforderungen kein vernünftiges Spielerlebnis haben? Du behauptest das einfach. Inzwischen gehen viele sogar davon aus, dass man auch unter den Mindestanforderungen ein vernünftiges Spielerlebnis haben kann. Sofern das Spiel "flüssig" läuft wie Skyrim/Fallout mit 30 frames auf mid 1080, ist aus Gameplay-Sicht ein vernünftiges Spielerlebnis gegeben.
wo ich mitbekommen habe, 1000 planeten, geiles weltall game blabla, gehört auch dazu, dass man dort fliegen kann , was man eben nicht kann, also kaufen werde ich es nicht, wenn ich sowas will, kann ich auch outer worlds spiele xD oder fallout 3 nichts anderes ist es im grunde
Modder können komplette neue Planten machen also brauchen die auch die anderen 1000 planeten nichtmal. 😹
Gut das ich den Gamepass hab. Da wird dann endlich mal meine Xbox wieder genutzt 😂
Ich habe bereits die Premium Version auf Steam und wenn man etwas sucht muss man auch keine 100€ Zahlen in mein Fall waren das genau 73,69€ nur 3,70€ mehr und auch noch 26,30€ gespart mittlerweile kostet es bei den Händler ein paar € mehr und die XBOX Premium Version kostet um die 85€ und wer weiß evtl kommt Starfield auch auf die PS5.
Sony hatte die letzten Jahre genug Exklusiv Titel gehabt und jetzt hat halt Microsoft mal EINEN interessanten Exklusiv Titel von einen bekannten Entwickler von daher habe ich als Pcler der ebenfalls eine PS5 besitzt nicht viel Mitleid mit den verärgerten PS5 Besitzern😁
Die Titel die es mal exklusiv auf PS gab die nach und nach auch auf PC erscheinen interessieren mich nicht wirklich.
Und das geplante Review Bombing der verärgerten PS5 Besitzer finde ich einfach nur lächerlich.
Evtl ist daran Auch Sony selber schuld, weil sie halt eben sehr viele Exklusiv Titel haben.
Ich für meinen Teil freue mich wenn ich am Freitag nach der Arbeit Starfield daddeln kann, auch wenn es Bugs gibt, das ist mir egal die gab es schon immer und einige waren sehr Unterhaltsam^^
Erst gescheit recherchieren, dann Infos dropen. Todd Howard hat schon vor Monaten gesagt, dass es bis zu 5 Landezonen geben wird, in denen du dich bewegen kannst. Ich meine, wer umrundet schon einen ganzen Planeten zu Fuß? Also kommt deine Ach so toller Leak viel zu spät. Und ich dachte zumindest, dass du dich zumindest nicht diesem PS-Rumgeheule anschliesst. Nicht auch noch jammerst, dass es doch sooo unfair ist das Starfield nicht auf eben dieser Konsole läuft. Falsch gedacht. Dann Kauf dir halt eine XBox, wenn du entspannt auf der Couch zocken möchtest. Insgesamt gefielen mir deine Skyrim Videos sehr, sehr gut. Aber mit dem neusten Kapitel und deinem "wir PS-Gamer finden das so unfair", bist du für mich raus. Abo beendet.
Ich wede es mir bei gronkh anschauen weil mein pc es nicht spielen kann
Das schaut echt langweilig aus,mal auf die Tests warten...
Ich finde ja, wenn ein Entwicklerstudio ein neues Universum erschafft, mit 1000 potenziell begehbarer Planeten, von denen aber 90% toter Fels sind und sich dann als großer Gönner der Moddingszene hinstellt, weil die ja dadurch "so viel Platz und Möglichkeiten haben", dann ist das frech. 5 Tage früher Zugang zu bekommen für den Preis von fast 2 Spielen ist dreist. Aktuelle Testergebnisse von Spielezeitschriften und Co bis kurz vorher nicht zuzulassen, ist mehr als nur ein wenig sus.
Ich bin also mehr als skeptisch, was das Spiel angeht. Ein so großes Spiel wird zudem mit jeder Menge generischer "flieg da hin und hole x von y Dingen ab" oder "flieg dorthin und zerstöre xyz" und auch ein paar "flieg herum und schmuggle dieses ominöse Päckchen"-Quests haben. Und es wird erwartet, dass wir Spieler das schon schlucken, weil Modder ja so einfach neues Zeug erschaffen können. Ehrlich gesagt würde ich mir wünschen, dass kaum jemand eine derartige Mogelpackung unterstützt. Keine Spieler, die sich für ein paar Tage früheren Zugriff über den Tisch ziehen lassen, aber auch keine Modder, die unbezahlt den Job des Entwicklers machen. Aber natürlich wird auch Starfield wieder gekauft werden. Sicherlich ist die Sammeledition auch längst vergriffen. Und Modder, die das Potenzial nicht vergehen lassen wollen, wie eine Priemel in der Wüste, stehen bestimmt auch schon in den Startlöchern.
Meddl
Du verrückter Kasper
Fande das spiel eh schon immer bescheiden.... ich warte auf tes 6. Dann bin ich 100, aber hoffe das wird gut....
Nach den Leaks der letzten Tage hole ich mir Starfield nicht,das wird der grösste Flopp!
Ich finde, dass die bisherigen Leaks eher darauf hinweisen, dass das Spiel sehr positiv ist.
Ich werde dich so hart auslachen wenn das Spiel einfach gut wird :D
@@PerksCREEPYPASTAS wie lacht man jemanden hart aus?
Lol
bro ich hab ne 3070 und die ist schon kacke... da kommst du mit deinem Altmetall!
Die ist eig. Gut , hab die 3080 und kann mich nicht beschweren .
@@MrLavinci ja ich meine im vergleich... wqhd alles ultra...ohne rtx natürlich... ist schon ok
@@gentlemans-club bin trotzdem gespannt wie es läuft da ich noch ne alte 1080 ti hab zum testen und probieren.