Para simplificar su aplicación, la regla hace referencia a la distancia, pero su verdadero objetivo es provocar una atenuación mínima necesaria en decibeles. Si no tienes claro esto es posible que la apliques mal o inoportunamente. Mira este video!!
Estimado, me acabo de suscribir hace un par de días, pues, no conocía el canal. Admiro el poder de claridad para explicar. Un verdadero docente, explica de manera que todo sea simple y comienza a ser el dueño del conocimiento cuando lo transmite. Simplemente gracias y cuenta con un nuevo e incondicional seguidor. Saludos.
Esas cosas que intuía las puso sobre la mesa, al enseñar muchos dan por hecho muchas cosas, sin embargo cuando uno se va haciendo preguntas (los curiosos que no se quedan con lo de encima) los conceptos se van torciendo y es hay donde muchos conceptos quedan sobre el aire. Excelente la forma magistral de enseñar estos temas.
excelentes videos Daniel, fui alumno tuyo en la emba siempre me gusto tu manera de explicar y enseñar, recien descubro tu canal y la verdad sigo aprendiendo muchas cosas, muchas gracias por compartir tu conocimiento! excelente canal!
Excelente! Es el primer video tuyo que veo y ya me suscribí, le dí like y comenté. Si tuviera plata hasta te pagaría jaja Excelente la data y el video con toda la ayuda gráfica hace que sea super fácil de entender... Gracias por tomarte el laburo de hacer las cosas tan bien! Saludos :)
Genial trabajo ,impecable todo , podrias explicar como lograr sacar ese sonido un poco chillon del tlm103 y no digo que suene igual pero tratar de acercarse al sonido del u87 de la primera parte de tu explicacion .
Mmm... Sospecho que la textura del 87 no se debe poder clonar con un TLM. Pero se puede empatar un poco el timbre con EQ. A mi me suena como si el TLM tuviera un diafragma más chico, pero Neumann no lo indica. Lo cierto es que el Tlm no tiene transformador (tlm: transformerless microphone) y eso hace que suene más cristalino. Sospecho que es eso lo que no te agrada. Gracias por ver y comentar!
@luisabregu59 intentaré encontrar el momento oportuno. De momento, te cuento que el transformador sirve para que el micrófono pueda entregar una señal balanceada. Lo malo o bueno, según se mire, es que el transformador colorea y distorsiona. De un tiempo a esta parte se consiguen señales balanceadas sin necesidad del transformador, con un resultado más transparente. Algunos, en ciertos casos, extrañamos esa coloración.
Dani querido, espectacular video gracias! pregunta tonta del ultimo ejemplo de la guitarra y los 3 mics. como sabias que el tiempo de delay para que quede todo al mismo tiempo era de 1,3 milisegundos?
No es una pregunta tonta! Hay varias maneras. El mic demorado estaba a 45 cm. Sabiendo que el sonido recorre unos 340 metros por segundo, puedo calcular que recorre 45 cm en unos 1,3 milisegundos. Pero la más fácil es sombrear la diferencia entre los oscilogramas de las diferentes pistas en el DAW y que te lo diga el DAW en el contador de tiempo sobreado. Gracias por ver y consultar!
Hola maestro, El filtro de peine lo entiendo, pero una vez cometido el error, qué hacer? Tengo el x-phase de ssl, que no es más que un filtro paso-todo con esteroides. Le agradecería algún consejo. Gracias! Jose.
Si dos pistas están generando un filtro peine al sumarse es posible que la solución sea simplemente ponerlas a tiempo o sincronizarlas exactamente, usualmente ayudándote con la vista de ambos oscilogramas. También puedes usar plugins como el que mencionas para demorar la pista que llega primero. Sí ya están mezcladas no hay mucho que se pueda hacer. El tema es muy extenso, si quieres un día nos vemos en una videollamada y charlamos sobre algún caso. Gracias por tu apoyo e interés!
Hola Daniel, muy claro el video, sin embargo hay algo que me genera una duda. En el caso del amplificador de guitarra, al mezclar el Room lo hariamos a un nivel mucho mas bajo que los otros dos microfonos, por lo que podríamos no percibir el filtro peine. Por otro lado, entiendo que sería mucho mas probable tener un filtro peine generado por la diferencia de tiempo entre la señal directa que llegue al Room y la señal que se refleja en el suelo y luego llega (mas tarde) al Room. Me gustaría saber tu opinon sobre esto. Gracias
Hola! Está muy bien la inquietud! Veamos: En la técnica de toma de parlante de guitarra que muestro en el video no hay ningún Room. Hay dos mic que enfocan una pequeña porción del parlante y un tercero, semi distante, que capta todo el parlante y la caja. Ese tercer mic capta más parecido a lo que escucho cuando toco sentado al lado del equipo. Y esa es la naturalidad que busco en ese mic. Los otros dos son para darle más presencia e impacto. No es la idea bajar mucho ninguno. Si fuera un Room el mic estaría a unos 2 metros, dentro del campo reverberante, más allá de la distancia crítica, y probablemente, tal y como dices, lo usaría más bajo. Pero su retardo sería tal que estaría al límite de producir peine molesto. Entre retardo y poco volumen, el peine podría no ser un problema. Pero repito, yo no puse un Room en el planteo. En cuanto al asunto del suelo debo decir que uso el equipo levantado y alfombras. De manera de no estar preocupado por eso. Gracias por compartir tu inquietud! La seguimos!
Para simplificar su aplicación, la regla hace referencia a la distancia, pero su verdadero objetivo es provocar una atenuación mínima necesaria en decibeles. Si no tienes claro esto es posible que la apliques mal o inoportunamente. Mira este video!!
Estimado, me acabo de suscribir hace un par de días, pues, no conocía el canal. Admiro el poder de claridad para explicar. Un verdadero docente, explica de manera que todo sea simple y comienza a ser el dueño del conocimiento cuando lo transmite. Simplemente gracias y cuenta con un nuevo e incondicional seguidor. Saludos.
Gabriel, comentarios como el tuyo son los que me motivan a compartir lo que me gusta. Muchas gracias por ver, valorar y difundir!
Que maestro! Con que claridad explica. Material de estudio todo lo de este canal.
Me gratifican tus palabras! Gracias por valorar! Qué lo aproveches!
un saludo ingeniero muchas gracias por esta cátedra este canal debería tener miles subscriptores , esto si se llama enseñar
Muchas gracias por valorar!
Este tipo de genios ! Son muy pocos, que gran forma de explicar se te entiende todo, todo un maestro.
Espero lo hayas disfrutado! Gracias por ver y valorar!!
Esas cosas que intuía las puso sobre la mesa, al enseñar muchos dan por hecho muchas cosas, sin embargo cuando uno se va haciendo preguntas (los curiosos que no se quedan con lo de encima) los conceptos se van torciendo y es hay donde muchos conceptos quedan sobre el aire.
Excelente la forma magistral de enseñar estos temas.
Intento exponer las ideas tal como se presentaron cuando yo las pude comprender cabalmente. Gracias por ver y valorar!
Un lujo todo.
Gracias por ver y valorar! Estamos en contacto!
Brutal este canal, muy buen contenido
Qué lo aproveches! Gracias por ver y comentar! Estamos en contacto
excelentes videos Daniel, fui alumno tuyo en la emba siempre me gusto tu manera de explicar y enseñar, recien descubro tu canal y la verdad sigo aprendiendo muchas cosas, muchas gracias por compartir tu conocimiento! excelente canal!
Es un placer! Gracias por valorar y hacerme saber que te sirve! Estamos en contacto!
Buen contenido!
Gracias por ver y valorar!
súper didáctico, magnífica explicación.
Gracias por ver, valorar y compartir!!
SonoroMaestro, saludos! Excelente contenido y explicaciones las que he visto en tu canal. Muchas gracias por compartir conocimiento.
gracias por ver y valorar!! Estamos en contacto
El canal es brillante! gracias.
Muchas gracias por ver y valorar, qué lo aproveches!
Muy buen video. Gracias x compartir.
Salu2 dsd Bcn!
🤘🏼
Qué bueno que lo valores! Gracias por ver y comentar!
Muy bueno!! Gracias Dani, por mas videos asi...y ademas del video de "filtro peine", espero el de microfoneo de batas que decis al final, jajaja
Por supuesto! Lo haremos! Gracias por ver y valorar!!
De lujo, gracias!
Gracias por ver y valorar!
Como siempre, excelente explicación! Muy buen video!
Gracias por valorar!
gracias, un excelente contenido, lo hice intuitivamente , ahora le pongo nombre a ese ruidito jajajja.
Qué bueno que te aporte! Gracias por comentarlo!
Buenísimo!!!
Gracias por ver y comentar!!
Grande Dani. Excelente....
🙌
Excelente! Es el primer video tuyo que veo y ya me suscribí, le dí like y comenté.
Si tuviera plata hasta te pagaría jaja
Excelente la data y el video con toda la ayuda gráfica hace que sea super fácil de entender... Gracias por tomarte el laburo de hacer las cosas tan bien! Saludos :)
Te faltó compartirlo!.. jajaja
Gracias por la energía!! Qué lo aproveches!
@@sonoromaestro lo compartí también :D
Saluteee
🙌
Gracias!!!!!
Un placer!
tremendo
Gracias por ver y valorar!
Muy bueno!
Gracias por ver y comentar!!
Muy buen video y muy educativo. Muchísimas gracias!
Gracias por ver, valorar y compartir!!
Excelente video
Gracias por ver y valorar! Estamos en contacto!
Muy bueno . un abrazo, tenes nuevo seguidor
Gracias por el apoyo! Están en contacto!
Excelente explicacion
Gracias por ver y valorar!!
Genial trabajo ,impecable todo , podrias explicar como lograr sacar ese sonido un poco chillon del tlm103 y no digo que suene igual pero tratar de acercarse al sonido del u87 de la primera parte de tu explicacion .
Mmm... Sospecho que la textura del 87 no se debe poder clonar con un TLM. Pero se puede empatar un poco el timbre con EQ. A mi me suena como si el TLM tuviera un diafragma más chico, pero Neumann no lo indica. Lo cierto es que el Tlm no tiene transformador (tlm: transformerless microphone) y eso hace que suene más cristalino. Sospecho que es eso lo que no te agrada. Gracias por ver y comentar!
@sonoromaestro podrías charlar sobre eso en algun video .Un abrazo grande y Dios te bendiga.
@luisabregu59 intentaré encontrar el momento oportuno. De momento, te cuento que el transformador sirve para que el micrófono pueda entregar una señal balanceada. Lo malo o bueno, según se mire, es que el transformador colorea y distorsiona. De un tiempo a esta parte se consiguen señales balanceadas sin necesidad del transformador, con un resultado más transparente. Algunos, en ciertos casos, extrañamos esa coloración.
excelente
gracias por ver!
Dani querido, espectacular video gracias! pregunta tonta del ultimo ejemplo de la guitarra y los 3 mics. como sabias que el tiempo de delay para que quede todo al mismo tiempo era de 1,3 milisegundos?
No es una pregunta tonta! Hay varias maneras. El mic demorado estaba a 45 cm. Sabiendo que el sonido recorre unos 340 metros por segundo, puedo calcular que recorre 45 cm en unos 1,3 milisegundos. Pero la más fácil es sombrear la diferencia entre los oscilogramas de las diferentes pistas en el DAW y que te lo diga el DAW en el contador de tiempo sobreado. Gracias por ver y consultar!
Hola maestro,
El filtro de peine lo entiendo, pero una vez cometido el error, qué hacer?
Tengo el x-phase de ssl, que no es más que un filtro paso-todo con esteroides.
Le agradecería algún consejo.
Gracias!
Jose.
Si dos pistas están generando un filtro peine al sumarse es posible que la solución sea simplemente ponerlas a tiempo o sincronizarlas exactamente, usualmente ayudándote con la vista de ambos oscilogramas. También puedes usar plugins como el que mencionas para demorar la pista que llega primero. Sí ya están mezcladas no hay mucho que se pueda hacer. El tema es muy extenso, si quieres un día nos vemos en una videollamada y charlamos sobre algún caso. Gracias por tu apoyo e interés!
Hola Daniel, muy claro el video, sin embargo hay algo que me genera una duda. En el caso del amplificador de guitarra, al mezclar el Room lo hariamos a un nivel mucho mas bajo que los otros dos microfonos, por lo que podríamos no percibir el filtro peine. Por otro lado, entiendo que sería mucho mas probable tener un filtro peine generado por la diferencia de tiempo entre la señal directa que llegue al Room y la señal que se refleja en el suelo y luego llega (mas tarde) al Room. Me gustaría saber tu opinon sobre esto. Gracias
Hola! Está muy bien la inquietud! Veamos: En la técnica de toma de parlante de guitarra que muestro en el video no hay ningún Room. Hay dos mic que enfocan una pequeña porción del parlante y un tercero, semi distante, que capta todo el parlante y la caja. Ese tercer mic capta más parecido a lo que escucho cuando toco sentado al lado del equipo. Y esa es la naturalidad que busco en ese mic. Los otros dos son para darle más presencia e impacto. No es la idea bajar mucho ninguno. Si fuera un Room el mic estaría a unos 2 metros, dentro del campo reverberante, más allá de la distancia crítica, y probablemente, tal y como dices, lo usaría más bajo. Pero su retardo sería tal que estaría al límite de producir peine molesto. Entre retardo y poco volumen, el peine podría no ser un problema. Pero repito, yo no puse un Room en el planteo. En cuanto al asunto del suelo debo decir que uso el equipo levantado y alfombras. De manera de no estar preocupado por eso. Gracias por compartir tu inquietud! La seguimos!