Moderator missed the chance to slide in a soft unbias reminder that says: "Amallah Islam yg lurus berpandukan al-Qur'an dan sunnah yg jelas dan jauhi ajaran-ajaran sheikh yg tidak datang dari Nabi s.a.w. Shaikh yg mengajarkan agama dgn cara yg tidak pernah Nabi ajarkan bukanlah warasatul ambiya' trtapi pembawa talbis iblis yg mengajak manusia meninggalkan sunnah. Kerana bila kita sibuk dengan amalan-amalan shaikh yg bukan warid dr nabi, kita telah meninggalkan amalan-amalan sunnah Nabi s.a.w. yg lebih aula dan afdhal."
Sunnah Nabi luas kan. Ini termasuk Sunnah wajib diikuti, Sunnah yang sunat/harus diikuti dan Sunnah yang Haram diikuti. Janganlah menjadikan SEMUA SUNNAH NABI MESTI DAN WAJIB DIIKUTI. Jsbgan kita lebih pandai dan cerdik dari Nabi. Baca surah al Kahfi malam Jumaat ; ya Sunnah Nabi; apakah Nabi WAJIBKANNYA ke atas umatnya? Tidak. Ia adalah sunat membacanya. Janganlah serang dan tuduh mereka yang tidak membacanya dengan menggantikan dengan Surah Yasin sebagai PENENTANG SUNNAH dan menuduh perbuatan mereka sebagai Bidaah dan mereka dipanggil Ahli Bidaah pula!!!! Poligami dibenarkan Allah, berkahwin itu Sunnah Nabi kan? Hukum berkahwin Wajib ka? Sunnah Nabi yang wajib ka? Nesti kawin ka? Boleh ka kita ikut sunnah dengan menikahi lebih dari 4 orang? Tak bolehkan? Saja tanya: kenapa tak boleh sebab ia diamalka ileh Baginda!!! Kan Sunnah Nabi!!! Sunnah yg HARAM dilakukan !!! Betul tak? Soalan: Apa dalil dari al quran dan hadis yang MENGHARAMKAN berkahwin lebih dari 4 orang? Jika berkahwin itu sunnah; apakah mereka yang tidak berkahwin itu MENENTANG SUNNAH NABI? Bagaimana dengan ulamak2 yang BUJANG dan ummatnya yang MEMBUJANG seumur hidup???? Mereka menentang Sunnah?
@@sharulshah1979 Tak ikut sunnah tu satu kenyataan UMUM. Sunnah ada perbagai jenis kan? Dalam Sunnah Nabi ada yang Sunnat, wajib, makruh, harus dan Haram kan? Betul tak? Berkahwin tu sunnah Nabi kan? Apakah berkahwin itu hukumnya WAJIB? Atau Sunat? Nabi kawin lebih dari 4. Apakah Sunat kawin lebih dari 4 atau wajib? Kawin lebih dari 4 sunnah yang wajib ka bagi ummat? MUDAH SANGAT NAK NUDUH ORANG LAIN ENGKAR SUNNAH!!! Tak ikut baca Al Kahfi malam Jumaat, apakah ianya perbuatan ENGKAR SUNNAH NABI? Tidak berkahwin; apakah seorang itu ENGKAR SUNNAH NABI dan tercela?
mari kita doakan encik ungku diberikan hidayah.. dia ada pengetahuan agama yg baik.. cuma dia memilih jalan yang keliru dan mengelirukan dirinya.. semoga satu hari dia berpaling menjadi pejuang sunnah.. amin
Alhamdulillah...Amin...Ustaz Engku mmg sudah dilandasan yg benar semoga terus istoqamah....semoga sy..semua & yg seteru dengan beliau juga moga mendapat hidayah Allah swt...amin....
Maaf ckp Ustd Engku lansung tak membuktikan Tarekat ni tak sesat, Ustd Engku cuba buktikan yg kebanyakkan reference dari Salman Ali adalah tidak tepat dan boleh diragui untuk menyesatkan Tarekat tersebut.. Ustd Engku tak provide sumber mana yg reliable dan patut di rujuk and from that might start the discussion, definately Ustd Engku proved noting, the tarekat are still unclear and debatable.. But i like the calmness of him to control the situation.. salute.. Moga sesi dialog ilmiah mcm ni selalu dibuat.. Good job penganjur
Masyaa Allah Tabarokallah. Sehat selalu buat Ustadz Salman Ali, sangat ilmiah penjelasannya dengan mengesampingkan hawa nafsu dalam beragama. Barakallahu fiikum. Salam dari Indonesia 🇮🇩
@@mohdhanaficheemee776 awak ni pendekar ny uas ye?uas 'ustaz ahli syubhat',,,,,salam dri Pekanbaru ( sye dlu mmg la peminat uas,tpi setelah tengok si uas tu bnyak bawak hadist tak jls dn lbih parah lgi ceramah nye lucu2 shje,melawak je,uas dlu berkata haram ulang tahun/hari lahir,namun beliau pulak yg but acara kelahiran(ulang tahun)lawak betul si uas nih,
@@mohdhanaficheemee776 apa yang awak faham itu awak ambik , tak perlu rasa ni menang ke kalah ke , awak tgk video ini utk dpt ilmu kan , atau awak cuma nak tgk sape menang jer , menang kalah agama islam tetap di terus kan . ustad salman ada kelemahan nya dan ustad tengku sendiri pun ada kelemahan tapi mereka berusaha utk terang kan dgn jelas . jadi sebagai yg ingin mencari kebenaran awak dgn apa awak faham tak perlu hasut orang lain utk terima pandangan awak ye 👍🏻
In his attempt to discredit Ustaz Salman's sources, Ustaz Engku Fadzil took the approach of discreditting the whole endorsement system in book publication field. However in a way he is also saying those sources are also not reliable for naqsyabandiah followers. It's a double edge sword that accidently inflict wound to the wielder of the sword itself.
Not to be defending anyone but its funny how ustaz engku says “its not a debate” but bila ustaz salman menaya soalan he listen and try to understand ustaz engku explanations but when the table flips ustaz engku tak nak mendengar penjelasan ustaz salman. Dah jawab hanya sekadar betul atau tidak, and when ustaz salman tries to explain he stops the explanation and conclude it, when in reality you have to understand the context of what the person have to say and let them explain instead of just cutting them off.( “jaga adab” ). Semoga Allah membuka pintu hati orang yang mencari kebenaran. May Allah reward Ustaz Salman Ali 🤝🙏🇸🇬
@@fakhrurarur jawapan yes or no tak mencunkupi kelengkapan jawapan. It can be taken Out of context. Thats why explanation is needed to convey the message for people to hear (thats the main purpose of the forum also bukan untuk berdebate kan?) . But he didnt even get the chance to do so
Kalau tak sempat dengar semua hujah, dengar ucapan penutup oleh Ustaz Salman Ali pun dah boleh membuka mata dan memberi kefahaman tentang cara beragama yang sebaiknya.
Dihujung dialog..ust Salman bersetuju dengan beberapa perkara yang ust Engku kata.dan ada persoalan yang ust Salman gagal jawab dan mahu lari dari menjawab.pembuktian ust Salman tidak kukuh..hanya berdasarkan dari bukti sekunder @syeikh Hisyam dijadikan rujukan.
@@muzainahsupian135 agak2 ada x ahli tarekah yg mengajar & belajar mengikut sumber yg sama yg diambil oleh USa tu..kononnya dikatakan oleh UEf x bernilai.?
Rasulullah s.a.w. telah bersabda: “Akan muncul di akhir zaman nanti, suatu kaum yang terdiri dari orang-orang muda yang masih mentah fikirannya (cetek faham agamanya). Mereka banyak mengucapkan perkataan Khairil Bariyah (firman Allah dan hadis Rasul), tetapi iman mereka masih lemah. Pada hakikatnya mereka telah keluar agama seperti anak panah yang lepas dari busurnya. Di mana sahaja kamu dapat menemuinya, maka hapuskanlah mereka itu, siapa yang dapat menghapus mereka, kelak akan mendapat pahala di hari kiamat. “;-(Riwayat Bukhari dan Muslim)
Hati2 dlm mengeluarkan satu2 hadis. Jgn hanya faham secara literal, tp perlu faham keseluruhan konteks. Samalah mcm belajar Al-Quran. Di manakah bukti mereka ini keluar dr agama, anda pernah lihatkah mereka melakukan perkara yg dilarang agama secara terang-terangan atau secara sembunyi2?
1:24:20 Maaf, bagi saya Ustaz Engku nampak seperti seorang yang tidak ikhlas (malah boleh saya katakan jahat) bila berbicara. Di dalam slaid beliau, sudah tertulis "ASWJ di dalam Aqidah secara MAJORITI adalah golongan Asyaa'irah Maaturidiyyah", dan beliau tidak memperincikan apakah aliran yang minoriti tersebut. Tetapi kemudian beliau menekankan selain dari Asyairah bukan ASWJ.
@@alilaziz5196 Kita menilai dari kata-kata, sebab tu saya "nampak seperti seorang yang tidak ikhlas". Jika kita mesti mengatakan yang absolute fact, maka premis debate ni sendiri iaitu menilai kesesatan Syeikh Nazim tak valid kerana yang mengetahui hakikat sebenar cuma Tuhan.
pandangan sy kesimpulannya ustz salman ali keiklasan untuk selamat umat dr kesesataan ,ustz engku lebih untuk menaylamatkan sheik nazim al haqqani n keputusan fatwa N9 atas tarikat nashyahali
Mana ada lah. Salman ni nafsu penuh dlm perut. Hasil dia buat kajian & tuduhan semberono. Malas nak komen bnyk, tp ada satu analisia neutral yg menarik. Klu betul2 nak kebenaran, boleh tgk sendiri. th-cam.com/video/Pd71_p9CTnY/w-d-xo.html
MasyaAllah Barokallahufiekum untuk kedua asatiz Finalis,, diskusinya tenang semoga Allah menyatukan dalam kebaikan dan kebenaran, di atas Alquran dan Sunnah menurut pemahaman salafussalih dan org2 yg mengikutinya ,, salam Fr Indonesia 🇮🇩🇮🇩
subhanallah. alhamdulillah. terima kasih ust Engku. akhirnya saya kenal apa maksud Ahlus Sunnah dan akidah apa yang dipegang majoriti Ummat Islam 1 dunia. terima kasih admin upload.
Hrp diadakan lagi dialog spt ini.. Salute Ust Engku tenang dan membalas soalan dgn tenang mahupun sering diselit waktu menjawab soalan.. Segalanya bersama jwpn yg bernas.. Alhamdulillah
jika benar al Haqqani x betul, mohon dipertimbangkan semula tarikat ini. Tapi untuk lebih jelas, jemputlah anak murid kanan Sheikh Nazim vs. Salman Ali. Jadi kita boleh tanya tuan badan terus dan nilai sendiri kebenarannya.
Dalam memperjuangkan sunnah, disiplin untuk menyesatkan orang lain perlu sangat diambil berat. Suka cara Ustaz Engku memperjelaskan. Penuh berhemah dan tenang dan sangat berakhlak
Ustaz Engku tidak menjelaskan apa2 langsung tentang apa yg dibawa oleh Ustaz Salman. Apa yg Ustaz Engku buat hanya mempertikaikan kredibiliti Ustaz Salman dalam pengambilan sumber rujukan sedangkan salah satu sumber rujukan adalah sumber rujukan yg sama di dalam jurnal Dr Ayman al Akiti yg merupakan pengamal tarekat Naqsyabandiyyah
@@salinisaridin6374 itulah yang saya maksudkan. Sumber rujukan memang penting untuk mana-mana pendakwaan. Lebih-lebih lagi dalam nak menjatuhkan hukuman kafir terhadap seorang mukmin
@@i500rc betul tapi kalau kita lihat ustaz engku langsung tidak menjelaskan apa2 tentang isi yg menyimpang dari ajaran ahli sunnah wal jamaah yg terkandung di dalam buku dan website tarekat tu. Kalau betul nak patahkan argument ustaz salman setidak tidaknya nyatakan apa yg terkandung di dalam sumber rujukan tersebut tidak benar kerana ada murid paling kanan nazim menafikan apa yg terkandung dalam sumber rujukan tersebut.
@@salinisaridin6374 macam mana nak patahkan sumber kalau sumber yang SA bawak pun tak tahu sape pengarang? Sbb tu dlm sesi QnA UE tanya, tahu atau tak? Dah tabaiyyun belum dgn nama2 yg dia petik, kalau sumber turki tu mengatakan sedemikian SA tahu tak bahasa turki? Lepastu bila tak dapat jawab soalan tu, mula ramai kata UE pusing2 benda sama cari kesalahan, dah betullah UE mintak sumber yg digunakan utk pastikan betul atau tak. Paling tidak pun kalau dia nak patahkan hujah melalui sumber yg digunakan, pengguna sumber tu mesti kena lebih arif tentang sumber tersebut. Ni petik buku itu, website itu, tokoh itu dll tapi bila tanya penulis atau pengarang atau person org tu, sendiri ternganga..
Aku bersetuju KUIPs membuat dialog terbuka ataupun debat terbuka yang mana ianya mengembalikan semula zaman kegemilangan cerdik pandai cendekiawan Islam utk menyampaikan apa apa isu secara tuntas dan insyaAllah kebijakan ini menjadi suatu medan ilmu dan akan ada negeri di Selangor perak johor negeri sembilan atau negeri lain.Debat pada suatu berkaitan isu pertentangan dalam urusan agama dan insyaAllah ia hikmah yang Allah taala berikan dan satu juga ujian juga kepada mereka yang berilmu,asalkan tiada debat yang lagho/tak berfaedah ya!Allah taala lebih mengetahui! sekadar pandangan ya!
Tahniah kepada penganjur kerana berjaya melaksanakan dialog ilmiah seumpama ini. Pada pendapat saya hujah ust salaman jelas dan mudah difahami. Tetapi hujah ust engku, saya berasa tidak jelas. Bila dia kata hujah salman tak tepat, saya tertanya-tanya apa yang tak tepatnya. Harap masa akan datang beliau dapat memberikan hujah yang membolehkan orang awam memahaminya.
Cara berhujah Ustaz Salman Ali x tepat sbb dia sesatkan sheikh nazim atas kenyataan org lain, bukan kenyataan sheikh nazim sendiri... Dia tibayyun... Islam suruh tabayyun.... 😂😂😂
Memang isu ni dia akan heret ke masjid2 dan surau2 di selangor untuk menegakhan benang basah yang dia pikul. Lepas kalah debat dgn Dr RORA isu bidaah dulu pun dia heret merata negeri nak cover kekalahan dia.
Hujah ARG adalah hujah seorang peguam, umum diketahui kebiasaannya peguam memang suka menimbulkan keraguan. Segala hujah ustaz salman dijawab dengan "kemungkinan" yang mana tidak menunjukkan kredibiliti ARG sebagai kumpulan penyelidik untuk lebih rajin menyelidik dan mencari jawapan untuk menjawab tuduhan yang ditimbulkan. Hanya berhujah berdasarkan teknikal sumber. Debat ustaz salman dengan ustaz abu syafiq lagi menarik untuk ditonton, setidak-tidaknya ustaz abu syafiq cuba membawa hujah menjawab dari sudut ilmu berbanding ARG yang banyak berhujah berkitar kepada sumber. Debat yang agak boring.
Kita(Muslim) dibekalkan Al-Qur'an & As-Sunnah, dikurniakan 'Akal & Hati. Tepuklah dada dan tanyalah iman serta luruskanlah nafsu dengan Al-Qur'an dan As-Sunnah. Setinggi-tinggi tahniah buat Ust.Salman didalam menjadi taming kepada Agama Islam yang telah Baginda Nabi wariskan kepada kita. Semoga Allah beri keselamatan buatmu didunia dan akhirat dan semoga segala perkongsianmu melahirkan berjuta lagi taming sebelum dan setelah engkau tiada...selagimana yang kau pertahankan adalah sesuatu yang hak disisi Rhabbmu... duhai saudaraku. آمِيّنْ آمِيّنْ آمِيّنْ يَا رَبَّ العَـــالَم
Begitu mudah saudara engku membalas hujjah,menyatakan you claim and you claim..tanpa rasa malu dengan tidak membawa bukti rujukan secara ilmiah dan hanya andaian dan berasaskan hanya pandangan beliau!dan ini aku amat kecewa mcm debat ni kosong dan tidak ada balas jawapan dan pula jawapan kekadang lari dari konteks yg telah disampaikan!
UEF banyak berdalih dan tak dpt menjawab soalan. Tidak bersedia utk berdailog. Memalukan sebab tidak mendatangkan bukti yang boleh menyokong hujah. Harap ARG akan tampilkan wakil yg lebih berwibawa.
Awak mabuk ke?... Utk apa UEF datangkan bukti?... Bukan UEF yg menuduh SNK sebagai sesat... ARG cuma menyatakan dakwaan USA bhw SNK itu sesat, bersumberkan sumber yg dhoif jiddan... Faham x?...
@@adnansulaiman8769 tp dah terciduk..tgk lah fb..rujukan yg ustaz salman pakai sama dgn rujukan yg aiman Al akiti pakai...hahahahahahhahaha terciduk...takan lah web rasmi pun x sahih..alah ape nk heran...semua dlm terekat ni semua dhaif hahaha...mmg xde yg sahih...so paham2 lah...engku hanya boleh pusing2
@@amerkushairi2093 ....mana ada terciduk.... Awak tu yg lembam... Ustaz Salman Ali pun x tahu yg sheikh nazim tiada web rasmi... Dr. Aiman Al Akiti tidak mensesatkan sheikh nazim... Jadi x perlu quote kata2 sheikh nazim... USA nak sesatkan sheikh nazim, kena lah tabayyun, ambil kata2 sheikh nazim sendiri... Bukannya tibayyun ambil kata2 org lain.... 😂😂😂
@@adnansulaiman8769 awak yg gagal faham konsep diskusi ilmiah. Kalau dia menidakkan dakwaan tersebut, dia perlu membawakan fakta sebenar bagi menyokong hujah. UEF sekadar menepis dgn hanya mempertikai authentic sanad tersebut. Ini bukannya perbicaraan mahkamah yg mana peguam bela hanya menidakkan tuduhan. Ini diskusi. UEF telah gagal dalam mengemukakan hujah.Jelas.
@@spinxknight9693 ....awak sendiri nampak kan, tuduhan USA tidak authentic... UEF mengemukakan hujjah2 bhw sheikh nazim tidak seperti yg dituduh oleh Ustaz Salman Ali... Awak x dengar ke?.... Islam mengajar kita tabayyun... Bukannya tibayyun... Kalau nak hukum seseorang itu sesat, kena base on kata2 dia sendiri, bukannya kata2 org lain... Benda mcm ni, budak2 tadika pun boleh faham lah dol.... 😂😂😂
Soalan ARG seperti Peguam didalam mahkamah....'perangkap' ini dah jadi bukan diskusi ilmiah. ini seperti didalam mahkamah....soalan dgn jawapan yes or no ...have or not....xde ilmiah dlm diskusi sperti ini... pertahankan dgn hujah baru power.
Saya suka moment tu, Ustaz Ungku dengan lembut hati menyatakan "saya takmau cakap something yang saya tidak pasti" Ianya menunjukkan Ustaz Ungku cukup berhati-hati dalam menentukan sesuatu perkara.
Untuk makluman, antara ciri2 Saud Wahab adalah suka benar berdebat, pendebat terhebat Saud Wahab abad moden ni adalah Abdullah Al-Qasimi, last2 murtad & athies sbb terlalu taksub berdebat sampai dengar bukan nak faham tapi nak jawab, last2 terbelit soalan sendiri, x leh nak jawab jadi lah murtad, athies & mati kapir. Nauzubillah min zallik
@@aminaadani 1) Bahasa London “Debaters”? 2) Bahasa Melayu, “Debat”? 3) “Debaters sehebat ini…?” 4) Level debat Salman sama dengan Abdullah Al-Qasimi? 5) Level Abdullah Al-Qasimi level Ibnu Taimiyah Moden, level Salman? 6) Ungu ni salah satu warna LGBT, betui ka?
yg awak beriya nak berdebat dgn saya kenapa? apa yg awak cuba nak buktikan?.. ini lah contoh org yg tak faham, hukum dan hentam bila tak sebulu.. pelik
No wonder lah ARG minta bahan rujukan. Rupanya dialog ilmiah yang sepatutnya hujah vs hujah telah ditukar kpd take credit method atas hujah pihak lawan seperti didalam mahkamah dan tidak balas hujah dgn hujah.
yes or no tu bukan hujah spin ke situ je lawak dia nk cari kesalahan org padahal dia terngaga nk jawab aaaaaaaa pastu pasing kat kawan sebelah pun aaaaaaa..
baru paham kenapa ARG minta rujukan. walaupon xde menang kalah sepatutnya ARG memberikan hujah2 yg padat dlm dialog. sebaiknya ahli tarekat itu sendiri hadir dlm dialog ni. prgm seperti ini bagus utk umat. org awam seperti sy, dpt menilai dgn hujah secara bersemuka. tahniah pada penganjur. ARG pon patut dipuji kerana sahutan dan kehadiran pada majlis ini. harap lepas ni lebih byk majlis seperti ini di adakan. moga ALLAH SWT membalas atas kebaikan yg kedua belah pihak telah lakukan.
burden of prove terletaj kpd pihak yg menuduh. yg menuduh itu yg perlu membawa bukti, ARG hanga perlu menyanggah sahaja. x perlu diberatkan untuk membuktikan pula. salman menjawap dengan gaya sombong menyerang untuk mencari menang, bukan jujur menjawap untuk bekerjasama mencari kebenaran. betul kata ust engku "bad habit dies hard". makhluk mcm salman sememangnya akan susah menerima atau kebenaran yg pahit walaupun jelas di depan mata. sepanjang diskusi salman berberapa kali merendah2 kan jilsah thuruq negeri 9 & beberapa pihak lain. berbeza benaelr akhlaknya dengan ust engku yg bercakap dgn lembut penuh hikmah wal hassanah.
@@prinoceanic6456 apa yg salman bawak kebnyakan adalah naqal, direct dari kenyataan empunya badan. Yg pengikut dan tak bercanggah harus faham kata gurunya dan kenapa tidak boleh menjawab? Jika tidak, adakah arg mengikut sahaja dan tidak mengkaji?
@@prinoceanic6456 Saya sebagai orang awam, Kalau nak tahu yang A atau B betul, Saya akan lihat bukti dan hujah Kalau menyerang individu sahaja tak cukup untuk menyakinkan saya
Patutla mintak segala rujukan. Nampak lain macam? . Seolah2 nak cari loophole, nak cari salah tapi kenapa ARG tak sediakan sumber yg sebenar? Ingatkan ARG nak counter dengan kenyataan sumber tu tak sahih setelah ARG di tabaiyun dengan Hisham Alkabbani tp xde la pulak. Patutla bersungguh beriya suruh jawab soalan dengan Ya atau tidak. Patut jawab mcam Johny Depp ja untuk orang2 macam ni.
Bagaimana kami sebagai seorang layman untuk menerima ilmu yang sangat kompleks. Sedangkan islam itu mudah. Bila orang yang berilmu seperti Ustaz Salman pun dikatakan parah dalam pemahamannya. Bagaimana orang awam seperti kami nak memahami ilmu2 diluar logik akal.
Ibn tamiyyah....pastu orang gelak...kat situ nampak jelas....pastu minum air x habis2...tengok jam....takut bebeno kena soal hahahahah.....nampak sangat kesimpulan siapa menang
Ckp salman ali sebelum debat bermula pergi turkey jd juri debat kt sana,tp bile tnye pasal bahasa turkey jawab xnk jawab/sebenarnye xthu...malunye lah duk rujuk surt dri turkey tp xthu apa,haha
@@shafiqsharei7866 dah tengok....aku sokong ustaz engku....tgk masa introgasim...salman banyak cut cakap ustaz engku......saat kene soal plak kantoi banyak kali........soalan dia sendiri pun dia kantoi...masa soalan y2k.....dia soal dia x faham......nampak sangat ilmu dia xde.....dia lebih kepada dalil2...bab ibn tamiyyah tu...nampak sangat salman gugup...sebab tu terkeluar ayat ibn tamiiyah tu
Mungkin kita berbeza pendapat, tp bukan cara NABI untuk kita sesatkan. USTAZ ENGKU memang idola. Mempertahankan figure yang hebat. saya berharap, penuntut ilmu hari ni, dapat mempertahankan agama yang di bawa oleh NABI KITA.
3:10:00 "it's not a debate, kita bukan nak lihat siapa menang/siapa kalah". Irony because that's exactly an action of nak tunjuk siapa menang berbicara, instead of actually dengar huraian/explanation ustaz Salman Ali.
Engku fadzil berputar kpd benda yg tak relevan. Dia tidak berwibawa menegakkn bhw Sheikh nazim tidak sesat. Dia lebih cenderong utk menilai cara ustaz Salman.
betul 3 kali ulang soalan jawapan berlainan masuk soalan yg sama yakni ke empat sy mula beranggapan mcm di sengajakanuntuk buat ustaz salman tinggi suara maka nnti dorang claim la bukan2 walhal ustaz salman ni tegas
Tak sabar nak tunggu dialog akan datang, mmg tak expect ARG punya panel memusing2 dalam dialog berilmiah, semoga Salman Ali kena prepare untuk mengadap pemusing2 ni.
Dlm mana2 debat antara islam dan kapir, kita akan nampak yg kapir ni lebih menekan susah untuk kawal emosi dan dlm keadaan marah2. Yg islam akan sentiasa tenang mengawal emosi dgn baik. Kat sini kita blh nampak dan nilai lah.
Ustaz salman nampak berdebat secara.ilmiah akademik mengujah fatka utstaz unfku tak ada ujah Akademik utk rujukan.kita, tesasar jauh jawapan dan soalannya
KUIPS tolong pertimbang jadikan debat/forum ilmiah isu isu berkaitan Islam ini sebagai Program Bulanan. Setahun ada 12 TOPIK boleh kupas. 10 Tahun 120 TOPIK. Menambah khazanah ilmu dan seterusnya tamadun. Insha Allah.
Org2 yg mngikut tarikat tidak kisah sekiranya guru2 mereka mengeluarkan benda2 yg merapu selagi mana ianya tidak sesat merujuk kpd mereka sndiri walaupun kbyakan org menyesatkan guru dan aliran mereka. Kita mngkin pelik mcm mana org seperti Ustaz engku ni boleh terlibat dgn ARG dan Tarikat sesat ni,kita kena faham cerdik x semestinya bijak. Dan kita dpt BT kesimpulan bahaWa sia2 berhujah pnjng dgn Arg ni krana mereka ini sah bukan ASWAJA tapi sesuatu entiti yg berfahaman pelik dan siapa mereka sbnarnya...
Apabila rujukan pada buku² dan page rasmi tarekat itu tak boleh pakai. Orang² kanan tarekat itu sendiri pun tak boleh pakai. Ini membuktikan tarekat itu memang tak boleh pakai.
Sangat-sangat jelas ustaz engku telah berjaya mempertahankan prinsip ahli sunnah wal jamaah iaitu dlm nak menyesatkan dan mengeluarkan orang Islam kpd kafir bukan dgn mudah mudah begitu ianya perlu dgn bukti yg yaqin bukan tak jelas Dan ada syak serta dakwaan yg tak betul Dan keliru krn kalau tidak semua orng boleh sesatkan siapa saja drpd kalangan orng Islam.. Ustaz engku terbaik mengawal Masa dlm dailog ini supaya bukti yg Banyak dpt disampaikan bukan bawa satu hujah dgn panjang lebar sehingga tak sempat nak sampai kan bukti yg lain..
Tu la aku x faham why diorang salahkan ustaz engku...dia jawab tenang x marah...penuh adab...xde marah...berbeza dengan salman ali...nada tinggi....cut ayat.......nampak nak win
Engku dop tanya soalan pasal buku atau sumber pemikiran wakil ii nakhsabandi haqqani kpd USA , sepatutnya dia jawab sendiri, dgn Jawapan sendiri pom x yakin bila sesi pertama diajukan USA🥴 (dgn sumber wakil haqqani). Maksud nye jelas, kalau org yg duduk dkt dgn Sh Nazim pom ,kita ragu², baik tinggal.
ARG itu lebih dekat kepada Sufi, tarekat, Syiah dari pada ahlus sunnah. Walaupun mereka menklaim diri ahlu sunnah. Pemaparan beliau tak bermutu. Ustadz Salman is the best.
Assaalamualaikum. Tak faham lah.. tak skrang ni..siapa ikut bnde yg awk smpaikan ni.. kan kita dah di jelaskan oleh2 ulamak2 yg boleh kita yakini dan lebih tpat kita Ade Al-Quran.dunia ini bukan sempit apabila kita letak semua salah org..mmang smpit ..sya sndiri cuba dpat jwapan.dan sebenar Allah swt bagi ujian kpda smua utk kita yakin dg allah swt kita redha dlm bab ujian.bila redha.nampak luas dunia ini..apa entah lagi.kita ikut rapat dg ulamak sunna kita dan dunia.. meyadihkan perasaan sperti forum ini.klu dh tau sesat..knpe buat forum d tgap semua ajaran sesat dlm islam itu sendri..sbb takut kita trkuar dari landasan tepat iaitu ikut fatwa2 dan ulamak sunnah kita. 😔.sya rasa xtau.apa yg en smpaikan..bagi sya prkara2 yg buat sya jg tgok..sya akan kuar terus .sya tau di sana ade yg ikut bnde2 yg sesatkan akidah maaf ye..mukin sya msih baru dlm bab ilmu..hati sya x bagi tgok forum ini.sya takut pada Allah swt..
ARG dakwa 50% yang dibentangkan Salman tidak diberikan awal maka ARG tidak dapat menjawab dan cari dalih... ni namanya debat berat berat sebelah..dan menunjukkan ARG tidak bersedia...?
OOO rupanya Salman dah penuhi semua yang diminta ARG.... ARG yang tak baca, tak fahami dan hanya screeshot...? Nampaknya ARG yang engkar dan tak akur dengan pesetujuan...? Anda pengikut Naqsbandi kena berfikir dan faham bahawa sumber Islam adalah Quran dan Hadith sahih...tinggalkan idea Naqsabandi sesat ni....Allah jamin anda selamat....
USA bentang Isu Tarikat,Perbincangan dlm konteks bidang dia orang, UST Engku geng ARG yg pandai hantar memorandum kat Agong, dia lebih tau apa yg dipertahankan. Maka pandai lah bawak hujjah benar.
Adakah ajaran Tarekat Naqshabandi ini diperolehi dari hasil mesyuarat mingguan SNH bersama-sama para Nabi spt yg dia claim? Jika ya, persoalannya siapa lagi sheikh2 dr Tarekat Naqshabandi yg hadir atau dr Tarekat lain yg hadir? Apa lagi keputusan2 mesyuarat yg diperolehi oleh SNH dan semestinya ia dibukukan..
Bila ust salman soal..ust engku jwb punya panjang..time soal ust slmn..jwb ya dan tidak tpi xbg jwb pnjg dgn hujah.. Tkasih ust salman..hujah yg sangat baik dan padat..
Beruntung ustaz engku ada 2 orang teman.. sorg teman, duduk sebelah siap dapat kerusi, mic (tak bercakap) dan air segelas.. sorg lagi berdiri tegak 3jam (kesian member tu)..
Method soal-jawab ustaz engku ni sangat merbahaya/mengelirukan.. agak mustahil untuk wujud kebenaran disitu.. ini bukan mencari kebenaran atau perbincangan ilmiah, tapi untuk mempertahankan sesuatu yang sebaliknya tanpa pembuktian dan penerangan yang jelas.. (macam cuba untuk memperbodohkan dengan nyata) . Jika macam ni lah dialog ilmiah dia, ianya bukan mencari kebenaran atau ilmu..(hanya claim dari kata2 tapi bukan dari perbuatan yang nyata) . Tak jujur dan tak amanah..
Sombong akan membawa binasa..sapa yg nmpk dia tau..ilmu hnya d kerongkong..org yg berilmu bkn mudah nak menyesatkan seseorg…sedih..kalu ulama die akan tenang dan beradab..😢😢😢
Ni dialog lah broo ,apa hubungan nya dengan sombong ,,Jabar kan aja lah dengan ilmiah suatu permasalahan ,,ini pembahasan ilmiah ,,dusta" tidak berlaku di forum paham gak ,,
ustaz engku gagal faham...lari konteks...patut dia pertahan ideologi geng nazim...akhrinya berhujung tuduh org maklumat x sahih sedangkan maklumat yg di pakai salman ali dari sumber geng itu sendiri juga..aiman kiti tanya soalan pasal yaqazah juga masa dialog dgn noor derus..gagal faham engku ni..igtkan dialog ni nk dengar dia pertahan ideologi,rupanya.....#gagalfaham
Ustaz Engku nak buat seolah-olah peguam Brad Pitt-Amber Heard guna teknik probing ..."yes' "No" tak sesuai utk diskusi ilmiah. Kalah menang bukan matlamat diskusi ilmiah. Yang lebih didahagakan malah memandaikan umat adalah...rujukannya, nilai hujahnnya, kandungan ilmunya yang tepat lagi benar...Jangan terpedaya.
3:00:16 perkara ni pernah jadi isu ketika dahulu sehingga masuk ke khutbah jumaat sekarang sesi diolag ARG bertanya kepada USA dan berkenaan ibnu Taimiyyah 3:02:02
kesimpulannya yg saya dapat - separtinya menurut ustaz ungku, pemirikran SNH di asia bercanggah dengan di eropah dan tempat lain. -separtinya menurut ustaz ungku hanya seorang saja yg bole jadi autoriti SNH iaitu Syekh Mahmed ADIL. - jika mmg fahaman SNH bukan seperti yg dibentangkan ustaz salman, maka pengikut lain tersalah faham atau tak faham pemikiran sebenar SNH. hanya Syekh Mahmed dan tarikat asia saja yg bawa fahaman yg sebenar. oleh itu yg pemikiran SNH TIDAK SESAT. - jika fahamn SNH sama separti yg di bentangkan oleh ustaz salman, maka tarikat naqsyah bandiah dan pemikiran SNH yg dibawa di malaysia adalah bukan fahaman belau yg sebanar tetapi telah cuba untuk disunnikan.. ini kesimpulan saya lah... apa2 pun wallahualam.. Allah saja mengatahui. YTJT
Terima kasih KUIPs kerana sentiasa menjadi pentas diskusi yang ilmiah sejak penubuhannya..semoga ia menjadi budaya yang berterusan walau dari mana sekalipun "sekolah" kita.. *Salute*** Ustaz Engku mewakili ARG walupun bukan beliau sebenarnya panelists utama yg kita harapkan..😅 Point² yg didedahkan Ustaz Salman jelas diciduk dari buku² dan penulisan Shaikh mereka sendiri yg sahih dn diakui..ini dah cukup untuk kita Umat Islam yg nk bertarikat menutup pintu untuk Tarikat yg beridologi sesat sprti ini selamanya.. Lebih malang lagi Ustaz Engku dan ARG awal² lagi disclaimer😂.. kononnya sumber dapatan Ustaz Salman tidak diakui oleh ARG?? so apa yg perlu diteruskan diskusi? No point bila apa yang kita bawa dari sumber "mereka sendiri"..sumber yg mereka percayai lalu dicantas dari akar lagi?? isn't playsafe??😅 Apa yg cuba ditegakkan oleh Ustaz Engku dan ARG sebenarnya..?? Walupun diskusi ini kurang mencapai maksud, namun alhamdulillah..dapat ilmu! Umat Islam terutama org awam mcm kami ni yang waras akalnya mampu menilai yang haqq dn yg bathil..lalu jelaslah pengharaman Tarikat Naqsyahbandiyah Aliyah yg diharamkan pada 2002 dulu harus dikekalkan..!!! apakah yang sudah terang lagi nk bersuluh..? Alhamdulillah for this Sunnah..may Allah Azzawajal straighten our hearts on hidayah Islam till we back to the Akhirah..amin
Kenapa Masih ada yg percaya kepada perkara yg dah terang Dan nyata sesat???sekarang dah tahun 2023?? Masih belum terbuka kah minda kita??akal orang jahil macam aku pun boleh nampak yg bab ni terang Dan nyata sesat.teruskan berjuang dengan sepenuh hati perjuangkan kebenaran buat ustaz Salman👍👍👍 Allahuakbar
Semoga Ustaz Salman sentiasa diberikan kesihatan.. bersabarlah Ustaz, be strong !
Kalau sy, xtau la stress tahap mcm mana berhadapan dgn pemikiran (berfikir ke) mcm2 ni...
Hujjah Ustadz Salman Ali sangat kuat, jazaakumullaahu khairan
dr Indonesia 🇮🇩
Hujah ngawur wjwwj
capalat kah 😂@@annasmadiarta5093
Moderator missed the chance to slide in a soft unbias reminder that says: "Amallah Islam yg lurus berpandukan al-Qur'an dan sunnah yg jelas dan jauhi ajaran-ajaran sheikh yg tidak datang dari Nabi s.a.w. Shaikh yg mengajarkan agama dgn cara yg tidak pernah Nabi ajarkan bukanlah warasatul ambiya' trtapi pembawa talbis iblis yg mengajak manusia meninggalkan sunnah. Kerana bila kita sibuk dengan amalan-amalan shaikh yg bukan warid dr nabi, kita telah meninggalkan amalan-amalan sunnah Nabi s.a.w. yg lebih aula dan afdhal."
Berikan HUKUM yang LIMA tentang membaca wirid dari Sheikh? Haram ka?
Sunnah Nabi luas kan. Ini termasuk Sunnah wajib diikuti, Sunnah yang sunat/harus diikuti dan Sunnah yang Haram diikuti. Janganlah menjadikan SEMUA SUNNAH NABI MESTI DAN WAJIB DIIKUTI. Jsbgan kita lebih pandai dan cerdik dari Nabi. Baca surah al Kahfi malam Jumaat ; ya Sunnah Nabi; apakah Nabi WAJIBKANNYA ke atas umatnya? Tidak. Ia adalah sunat membacanya. Janganlah serang dan tuduh mereka yang tidak membacanya dengan menggantikan dengan Surah Yasin sebagai PENENTANG SUNNAH dan menuduh perbuatan mereka sebagai Bidaah dan mereka dipanggil Ahli Bidaah pula!!!!
Poligami dibenarkan Allah, berkahwin itu Sunnah Nabi kan? Hukum berkahwin Wajib ka? Sunnah Nabi yang wajib ka? Nesti kawin ka? Boleh ka kita ikut sunnah dengan menikahi lebih dari 4 orang? Tak bolehkan? Saja tanya: kenapa tak boleh sebab ia diamalka ileh Baginda!!! Kan Sunnah Nabi!!! Sunnah yg HARAM dilakukan !!! Betul tak? Soalan: Apa dalil dari al quran dan hadis yang MENGHARAMKAN berkahwin lebih dari 4 orang? Jika berkahwin itu sunnah; apakah mereka yang tidak berkahwin itu MENENTANG SUNNAH NABI? Bagaimana dengan ulamak2 yang BUJANG dan ummatnya yang MEMBUJANG seumur hidup???? Mereka menentang Sunnah?
@@omis8096 Ini Sunnah Nabi ka? Ada dalil dari al quran dan hadis ka? Atau ikut ajaran siapa ni?
Apa yg syeikh tu ajar tak ikut sunnah memalukan diri betul la tuduhan demo aweng
@@sharulshah1979 Tak ikut sunnah tu satu kenyataan UMUM. Sunnah ada perbagai jenis kan? Dalam Sunnah Nabi ada yang Sunnat, wajib, makruh, harus dan Haram kan? Betul tak? Berkahwin tu sunnah Nabi kan? Apakah berkahwin itu hukumnya WAJIB? Atau Sunat? Nabi kawin lebih dari 4. Apakah Sunat kawin lebih dari 4 atau wajib? Kawin lebih dari 4 sunnah yang wajib ka bagi ummat?
MUDAH SANGAT NAK NUDUH ORANG LAIN ENGKAR SUNNAH!!!
Tak ikut baca Al Kahfi malam Jumaat, apakah ianya perbuatan ENGKAR SUNNAH NABI?
Tidak berkahwin; apakah seorang itu ENGKAR SUNNAH NABI dan tercela?
mari kita doakan encik ungku diberikan hidayah.. dia ada pengetahuan agama yg baik.. cuma dia memilih jalan yang keliru dan mengelirukan dirinya.. semoga satu hari dia berpaling menjadi pejuang sunnah.. amin
setuju.
Aamiin
Semoga anda bertiga mendpt hidayah Allah swt
Wahabiol sesat
Alhamdulillah...Amin...Ustaz Engku mmg sudah dilandasan yg benar semoga terus istoqamah....semoga sy..semua & yg seteru dengan beliau juga moga mendapat hidayah Allah swt...amin....
Maaf ckp Ustd Engku lansung tak membuktikan Tarekat ni tak sesat, Ustd Engku cuba buktikan yg kebanyakkan reference dari Salman Ali adalah tidak tepat dan boleh diragui untuk menyesatkan Tarekat tersebut.. Ustd Engku tak provide sumber mana yg reliable dan patut di rujuk and from that might start the discussion, definately Ustd Engku proved noting, the tarekat are still unclear and debatable.. But i like the calmness of him to control the situation.. salute.. Moga sesi dialog ilmiah mcm ni selalu dibuat.. Good job penganjur
Setuju sgt setuju, ptutnya ulas isi yg dibentangkan ustaz salman ni sembang kesalahan org, kalau sumber x ok tu buktikan la x ok
Fahami tajuk tu..
Masyaa Allah Tabarokallah. Sehat selalu buat Ustadz Salman Ali, sangat ilmiah penjelasannya dengan mengesampingkan hawa nafsu dalam beragama. Barakallahu fiikum. Salam dari Indonesia 🇮🇩
Ape yg ilmiah nye. Kebanyakan jawab xtau. 😛😛
@@mohdhanaficheemee776 😅 itu juga dikira jawapan.
@@ibnuahmad6133 🤣🤣 kalau tak tahu tu tanda perlu belajar lagi..ni suka berdebat nak menang bukan nak tambah ilmu dan perbaiki pemahaman bila perlu
@@mohdhanaficheemee776 awak ni pendekar ny uas ye?uas 'ustaz ahli syubhat',,,,,salam dri Pekanbaru ( sye dlu mmg la peminat uas,tpi setelah tengok si uas tu bnyak bawak hadist tak jls dn lbih parah lgi ceramah nye lucu2 shje,melawak je,uas dlu berkata haram ulang tahun/hari lahir,namun beliau pulak yg but acara kelahiran(ulang tahun)lawak betul si uas nih,
@@mohdhanaficheemee776 apa yang awak faham itu awak ambik , tak perlu rasa ni menang ke kalah ke , awak tgk video ini utk dpt ilmu kan , atau awak cuma nak tgk sape menang jer , menang kalah agama islam tetap di terus kan . ustad salman ada kelemahan nya dan ustad tengku sendiri pun ada kelemahan tapi mereka berusaha utk terang kan dgn jelas . jadi sebagai yg ingin mencari kebenaran awak dgn apa awak faham tak perlu hasut orang lain utk terima pandangan awak ye 👍🏻
In his attempt to discredit Ustaz Salman's sources, Ustaz Engku Fadzil took the approach of discreditting the whole endorsement system in book publication field. However in a way he is also saying those sources are also not reliable for naqsyabandiah followers. It's a double edge sword that accidently inflict wound to the wielder of the sword itself.
Sambut ulang ke 10 KUIP rasanya macam Majlis Wiladah atau Maulid kan?
Hebat Ustaz Salman kerana dengan tegas MENYESATKAN Sheikh Nazim al Haqqani. Teguh pendirian.
Protokol meminta tu dia sebut WAJIB ka melalui perantara ka?
Kitab terjemahan ke ni?
Ada hadis kan sebut Allah turun dari langit ke dunia kan?
Not to be defending anyone but its funny how ustaz engku says “its not a debate” but bila ustaz salman menaya soalan he listen and try to understand ustaz engku explanations but when the table flips ustaz engku tak nak mendengar penjelasan ustaz salman. Dah jawab hanya sekadar betul atau tidak, and when ustaz salman tries to explain he stops the explanation and conclude it, when in reality you have to understand the context of what the person have to say and let them explain instead of just cutting them off.( “jaga adab” ). Semoga Allah membuka pintu hati orang yang mencari kebenaran. May Allah reward Ustaz Salman Ali 🤝🙏🇸🇬
Ust engku hanya mau...yes or no 😁
@@fakhrurarur jawapan yes or no tak mencunkupi kelengkapan jawapan. It can be taken Out of context. Thats why explanation is needed to convey the message for people to hear (thats the main purpose of the forum also bukan untuk berdebate kan?) . But he didnt even get the chance to do so
@@FadeAdqil betul sekali...jawaban yes or no tidak bisa menjelaskan maksud dari orang yg di tanya...
Sombong sgt ust engku ni... Typical
Gila soalan semua tu menjeratkan diri. Jawab ya tu ibarat mengiyakan apa yg salah, jawab tidak ibarat menutup yg benar
Kalau tak sempat dengar semua hujah, dengar ucapan penutup oleh Ustaz Salman Ali pun dah boleh membuka mata dan memberi kefahaman tentang cara beragama yang sebaiknya.
😂😂. Antara org yg termakan psiko mintak simpati salman. Mudahnya kena tipu.
Analisis neutral dialog. Boleh tgk sendiri & nilai.
th-cam.com/video/Pd71_p9CTnY/w-d-xo.html
Dihujung dialog..ust Salman bersetuju dengan beberapa perkara yang ust Engku kata.dan ada persoalan yang ust Salman gagal jawab dan mahu lari dari menjawab.pembuktian ust Salman tidak kukuh..hanya berdasarkan dari bukti sekunder @syeikh Hisyam dijadikan rujukan.
Setuju dgn muzainah
@@muzainahsupian135 agak2 ada x ahli tarekah yg mengajar & belajar mengikut sumber yg sama yg diambil oleh USa tu..kononnya dikatakan oleh UEf x bernilai.?
@@mohdfaizal4p737 minta maaf saya bukan ahlinya dlm menjawab pertanyaan saudara.
Rasulullah s.a.w. telah bersabda: “Akan muncul di akhir zaman nanti, suatu kaum yang terdiri dari orang-orang muda yang masih mentah fikirannya (cetek faham agamanya).
Mereka banyak mengucapkan perkataan Khairil Bariyah (firman Allah dan hadis Rasul), tetapi iman mereka masih lemah.
Pada hakikatnya mereka telah keluar agama seperti anak panah yang lepas dari busurnya.
Di mana sahaja kamu dapat menemuinya, maka hapuskanlah mereka itu, siapa yang dapat menghapus mereka, kelak akan mendapat pahala di hari kiamat. “;-(Riwayat Bukhari dan Muslim)
Bnyk je jmpa mcm ni sembang psl hadis dn firman pompam2 tp bila amoi seksi lalu dea tgok xbekelip mata 😂
Terbaik
Betul tu tuan
Come
Hati2 dlm mengeluarkan satu2 hadis. Jgn hanya faham secara literal, tp perlu faham keseluruhan konteks. Samalah mcm belajar Al-Quran. Di manakah bukti mereka ini keluar dr agama, anda pernah lihatkah mereka melakukan perkara yg dilarang agama secara terang-terangan atau secara sembunyi2?
1:24:20 Maaf, bagi saya Ustaz Engku nampak seperti seorang yang tidak ikhlas (malah boleh saya katakan jahat) bila berbicara.
Di dalam slaid beliau, sudah tertulis "ASWJ di dalam Aqidah secara MAJORITI adalah golongan Asyaa'irah Maaturidiyyah", dan beliau tidak memperincikan apakah aliran yang minoriti tersebut.
Tetapi kemudian beliau menekankan selain dari Asyairah bukan ASWJ.
kita doakan semoga beliau dibersihkan hatinya oleh Allah
Agree with you... dia tercepit lalu ambil jalan 'keluar' nak cover diri dan
Cover authority agama N9... what a joke!
Ko tuhan ke boleh napak tahu org tidak ikhlas... Hebatttt ni...
@@alilaziz5196 Kita menilai dari kata-kata, sebab tu saya "nampak seperti seorang yang tidak ikhlas".
Jika kita mesti mengatakan yang absolute fact, maka premis debate ni sendiri iaitu menilai kesesatan Syeikh Nazim tak valid kerana yang mengetahui hakikat sebenar cuma Tuhan.
@@AnasSuhaimi perkataan 'seperti' tu maybe dia x nmpak 🤣
pandangan sy kesimpulannya ustz salman ali keiklasan untuk selamat umat dr kesesataan ,ustz engku lebih untuk menaylamatkan sheik nazim al haqqani n keputusan fatwa N9 atas tarikat nashyahali
Ini lah contoh orang taksub, pencatit sumber nama pn tak tau,semberono,tp masih dipertahankan,
Mana ada lah. Salman ni nafsu penuh dlm perut. Hasil dia buat kajian & tuduhan semberono. Malas nak komen bnyk, tp ada satu analisia neutral yg menarik. Klu betul2 nak kebenaran, boleh tgk sendiri.
th-cam.com/video/Pd71_p9CTnY/w-d-xo.html
Benar salman ali mantap ilmunya
MasyaAllah Barokallahufiekum untuk kedua asatiz Finalis,, diskusinya tenang semoga Allah menyatukan dalam kebaikan dan kebenaran, di atas Alquran dan Sunnah menurut pemahaman salafussalih dan org2 yg mengikutinya ,, salam Fr Indonesia 🇮🇩🇮🇩
Ya tenang tapi ustaz Engku belajar ke tak. Kajian ilmiah dah dibawa kata claim pula.... Uztaz Engku boleh buang dalam laut mati jak
subhanallah. alhamdulillah. terima kasih ust Engku. akhirnya saya kenal apa maksud Ahlus Sunnah dan akidah apa yang dipegang majoriti Ummat Islam 1 dunia. terima kasih admin upload.
Lkkk
Hrp diadakan lagi dialog spt ini.. Salute Ust Engku tenang dan membalas soalan dgn tenang mahupun sering diselit waktu menjawab soalan.. Segalanya bersama jwpn yg bernas.. Alhamdulillah
Tahniah KUIP.....budaya diskusi ini perlu diperluaskan di Malaysia....
jika benar al Haqqani x betul, mohon dipertimbangkan semula tarikat ini. Tapi untuk lebih jelas, jemputlah anak murid kanan Sheikh Nazim vs. Salman Ali. Jadi kita boleh tanya tuan badan terus dan nilai sendiri kebenarannya.
Aiman alkitty yg xsahut cabaran atas alasan penjawat awam...padahal itu itu jugak bole jdi KPI diebsbg pnjawat awam
Maa syaa allah... Semoga di Indonesia dapat di lakukan hal seperti ini, supaya masyarakat tau mana yg haq dan mana yg bathil
Alhamdulillah tabaralallahufiiq👍👍 the best event ever.. USL thank you for your excellent knowledge👍👍 🤩🤩
Dalam memperjuangkan sunnah, disiplin untuk menyesatkan orang lain perlu sangat diambil berat. Suka cara Ustaz Engku memperjelaskan. Penuh berhemah dan tenang dan sangat berakhlak
Ustaz Engku tidak menjelaskan apa2 langsung tentang apa yg dibawa oleh Ustaz Salman. Apa yg Ustaz Engku buat hanya mempertikaikan kredibiliti Ustaz Salman dalam pengambilan sumber rujukan sedangkan salah satu sumber rujukan adalah sumber rujukan yg sama di dalam jurnal Dr Ayman al Akiti yg merupakan pengamal tarekat Naqsyabandiyyah
@@salinisaridin6374 itulah yang saya maksudkan. Sumber rujukan memang penting untuk mana-mana pendakwaan. Lebih-lebih lagi dalam nak menjatuhkan hukuman kafir terhadap seorang mukmin
@@i500rc betul tapi kalau kita lihat ustaz engku langsung tidak menjelaskan apa2 tentang isi yg menyimpang dari ajaran ahli sunnah wal jamaah yg terkandung di dalam buku dan website tarekat tu. Kalau betul nak patahkan argument ustaz salman setidak tidaknya nyatakan apa yg terkandung di dalam sumber rujukan tersebut tidak benar kerana ada murid paling kanan nazim menafikan apa yg terkandung dalam sumber rujukan tersebut.
@@salinisaridin6374 macam mana nak patahkan sumber kalau sumber yang SA bawak pun tak tahu sape pengarang? Sbb tu dlm sesi QnA UE tanya, tahu atau tak? Dah tabaiyyun belum dgn nama2 yg dia petik, kalau sumber turki tu mengatakan sedemikian SA tahu tak bahasa turki? Lepastu bila tak dapat jawab soalan tu, mula ramai kata UE pusing2 benda sama cari kesalahan, dah betullah UE mintak sumber yg digunakan utk pastikan betul atau tak. Paling tidak pun kalau dia nak patahkan hujah melalui sumber yg digunakan, pengguna sumber tu mesti kena lebih arif tentang sumber tersebut. Ni petik buku itu, website itu, tokoh itu dll tapi bila tanya penulis atau pengarang atau person org tu, sendiri ternganga..
@@musyahahiftirasy alangkah baiknya klau cara yg sama EU guna utk menilai sheikh nazim ni dia guna jg utk menilai sheikh muhammad bin abd wahab..
Aku bersetuju KUIPs membuat dialog terbuka ataupun debat terbuka yang mana ianya mengembalikan semula zaman kegemilangan cerdik pandai cendekiawan Islam utk menyampaikan apa apa isu secara tuntas dan insyaAllah kebijakan ini menjadi suatu medan ilmu dan akan ada negeri di Selangor perak johor negeri sembilan atau negeri lain.Debat pada suatu berkaitan isu pertentangan dalam urusan agama dan insyaAllah ia hikmah yang Allah taala berikan dan satu juga ujian juga kepada mereka yang berilmu,asalkan tiada debat yang lagho/tak berfaedah ya!Allah taala lebih mengetahui! sekadar pandangan ya!
Tahniah kepada penganjur kerana berjaya melaksanakan dialog ilmiah seumpama ini. Pada pendapat saya hujah ust salaman jelas dan mudah difahami. Tetapi hujah ust engku, saya berasa tidak jelas. Bila dia kata hujah salman tak tepat, saya tertanya-tanya apa yang tak tepatnya. Harap masa akan datang beliau dapat memberikan hujah yang membolehkan orang awam memahaminya.
Cara berhujah Ustaz Salman Ali x tepat sbb dia sesatkan sheikh nazim atas kenyataan org lain, bukan kenyataan sheikh nazim sendiri... Dia tibayyun... Islam suruh tabayyun.... 😂😂😂
@@adnansulaiman8769 Salah tu..yang nampak jelas UEF yang menggelabah nak jawab tentang sanad yg terputus tu
Memang isu ni dia akan heret ke masjid2 dan surau2 di selangor untuk menegakhan benang basah yang dia pikul.
Lepas kalah debat dgn Dr RORA isu bidaah dulu pun dia heret merata negeri nak cover kekalahan dia.
@@zulkiflimatdaud660 bidaah tu rora kalah ......macam mana ko cakap rora menang
@@farredzul ehh...kalah terok ustaz engku tu..!! 😂Dah kalah terus emosi dia lagi parah..!!
Ustaz engku dan baba bukan lah lawan ustaz salman ali..nampak dah sapa yang benar2 nak bela agama ALLAH..tahniah ustaz salman
🇲🇨 ust Salman ali❤
Hujah ARG adalah hujah seorang peguam, umum diketahui kebiasaannya peguam memang suka menimbulkan keraguan. Segala hujah ustaz salman dijawab dengan "kemungkinan" yang mana tidak menunjukkan kredibiliti ARG sebagai kumpulan penyelidik untuk lebih rajin menyelidik dan mencari jawapan untuk menjawab tuduhan yang ditimbulkan. Hanya berhujah berdasarkan teknikal sumber. Debat ustaz salman dengan ustaz abu syafiq lagi menarik untuk ditonton, setidak-tidaknya ustaz abu syafiq cuba membawa hujah menjawab dari sudut ilmu berbanding ARG yang banyak berhujah berkitar kepada sumber. Debat yang agak boring.
Kita(Muslim) dibekalkan Al-Qur'an & As-Sunnah, dikurniakan 'Akal & Hati. Tepuklah dada dan tanyalah iman serta luruskanlah nafsu dengan Al-Qur'an dan As-Sunnah.
Setinggi-tinggi tahniah buat Ust.Salman didalam menjadi taming kepada Agama Islam yang telah Baginda Nabi wariskan kepada kita. Semoga Allah beri keselamatan buatmu didunia dan akhirat dan semoga segala perkongsianmu melahirkan berjuta lagi taming sebelum dan setelah engkau tiada...selagimana yang kau pertahankan adalah sesuatu yang hak disisi Rhabbmu... duhai saudaraku. آمِيّنْ آمِيّنْ آمِيّنْ يَا رَبَّ العَـــالَم
Usa bukan taming agama,tapi dri dlm daging agama..
Begitu mudah saudara engku membalas hujjah,menyatakan you claim and you claim..tanpa rasa malu dengan tidak membawa bukti rujukan secara ilmiah dan hanya andaian dan berasaskan hanya pandangan beliau!dan ini aku amat kecewa mcm debat ni kosong dan tidak ada balas jawapan dan pula jawapan kekadang lari dari konteks yg telah disampaikan!
Setuju dgn ust Engku....bukan untuk debat menang kalah.... yang penting mencari kebenaran dan bukti
@Ahmad Cole dr ayman yg kantoi dlm bar tu ke...
@Ahmad Cole camne nak jawab, soalan pun kurang kuat dari segi memahami soalan baru dilontarkan..sumber rujukan pun dapat dipertikain
@@buduye hah itu ja keje ARG. .bila time dialog rujukan lasan ssmua xda nilai. .time nk amal petik sakan dri buku tu. .puik
Kalau dah nak terima jawapan Ya atau Tidak tu namannya nak menang la tu . Tanak dgr penjelasan .
Hujjah ust. Engku memang terbaik... 👍👍👍
semoga Allah memberikan kesihatan dan kecerdasan kepada U.E utk menegakkan Islam yg sebenar ...❤❤❤
Kahkahkah,sy suka komen lawak dr tuan,MMG kelakar
“kalau ada sedikit kesilapn pun itu penterjemah” 😅 seolah2 SN ni xda cacat cela dan xmungkin akan silap 💆🏻♂️
Pembentangan
Ustaz Salman 18:57
Ustaz Engku 1:20:07
Sesi soal jawab
Ustaz Salman 2:22:32
Ustaz Engku 2:53:23
Penutup
Ustaz Engku 3:24:23
Ustaz Salman 3:39:56
Minit en. rashid mencelah bila ye
Thank you. Post pinned.
2:3
UEF banyak berdalih dan tak dpt menjawab soalan. Tidak bersedia utk berdailog. Memalukan sebab tidak mendatangkan bukti yang boleh menyokong hujah. Harap ARG akan tampilkan wakil yg lebih berwibawa.
Awak mabuk ke?... Utk apa UEF datangkan bukti?... Bukan UEF yg menuduh SNK sebagai sesat... ARG cuma menyatakan dakwaan USA bhw SNK itu sesat, bersumberkan sumber yg dhoif jiddan... Faham x?...
@@adnansulaiman8769 tp dah terciduk..tgk lah fb..rujukan yg ustaz salman pakai sama dgn rujukan yg aiman Al akiti pakai...hahahahahahhahaha terciduk...takan lah web rasmi pun x sahih..alah ape nk heran...semua dlm terekat ni semua dhaif hahaha...mmg xde yg sahih...so paham2 lah...engku hanya boleh pusing2
@@amerkushairi2093 ....mana ada terciduk.... Awak tu yg lembam... Ustaz Salman Ali pun x tahu yg sheikh nazim tiada web rasmi... Dr. Aiman Al Akiti tidak mensesatkan sheikh nazim... Jadi x perlu quote kata2 sheikh nazim... USA nak sesatkan sheikh nazim, kena lah tabayyun, ambil kata2 sheikh nazim sendiri... Bukannya tibayyun ambil kata2 org lain.... 😂😂😂
@@adnansulaiman8769 awak yg gagal faham konsep diskusi ilmiah. Kalau dia menidakkan dakwaan tersebut, dia perlu membawakan fakta sebenar bagi menyokong hujah. UEF sekadar menepis dgn hanya mempertikai authentic sanad tersebut. Ini bukannya perbicaraan mahkamah yg mana peguam bela hanya menidakkan tuduhan. Ini diskusi. UEF telah gagal dalam mengemukakan hujah.Jelas.
@@spinxknight9693 ....awak sendiri nampak kan, tuduhan USA tidak authentic... UEF mengemukakan hujjah2 bhw sheikh nazim tidak seperti yg dituduh oleh Ustaz Salman Ali... Awak x dengar ke?.... Islam mengajar kita tabayyun... Bukannya tibayyun... Kalau nak hukum seseorang itu sesat, kena base on kata2 dia sendiri, bukannya kata2 org lain... Benda mcm ni, budak2 tadika pun boleh faham lah dol.... 😂😂😂
Soalan ARG seperti Peguam didalam mahkamah....'perangkap' ini dah jadi bukan diskusi ilmiah. ini seperti didalam mahkamah....soalan dgn jawapan yes or no ...have or not....xde ilmiah dlm diskusi sperti ini... pertahankan dgn hujah baru power.
Setuju....
Bs tolong ksh translet bhs indonesia,sy dari indo kurang memahami bhs nya,semoga allaah mudahkan urusan kita semua..
Kita serumpun pak..selamat belajar bahasa malaysia. Semoga bermanfaat ya
Saya suka tgok ustaz ungku beradab, tak terlalu emosional. Adab itu menunjukkan sesorang itu berilmu.
Berilmu ape klo sanad pun putus
Saya suka moment tu, Ustaz Ungku dengan lembut hati menyatakan "saya takmau cakap something yang saya tidak pasti"
Ianya menunjukkan Ustaz Ungku cukup berhati-hati dalam menentukan sesuatu perkara.
berilmu apa nyaa nak pertahan tariqat sesat tanpa bg hujah bukti..Kata nk pertahan takkan tak study sampai spin sana sini
Berilmu xde adap xguna bang😂
Senang cerita ..jgn le mudah2 wahabikan semua org..meraikan berbeza pendapat itu adalah lebih baik
Tahniah....kata kunci tenang dalam membentang dan menjawab.... Alhamdulillah semoga diberkati
Alhamdulillah, banyak ilmu yg diperolehi tentang Tareqat.
Ucapan akhir moderator amat cantik sekali. Terima kasih
Kalau masih mengamalkan bid'ah jangan sebut ahli Sunnah waljama'ah lah,sebut saja ahli bid'ah Hasanah itu lebih cocok
yg menolak bidaah hasanah apa bisa tergolong ahli Sunnah Waljama'ah...waduh mau ke mana tu...gimana...mau ke kawah gunung berapi?...😂😂😂
@@imrandanirmaya ke gunung ahli bid'ah Hasanah mau bertapa yg sering bertapa kan salah satu amalan ahli bid'ah hasanah
@@khaerudinazahra9026 ngak apa2 la ke gunung..jangan ke kawah gunung berapi udah.... 🤭😁
Join kuliah memandaikan ummat. Best ustadz salman ali. 🇲🇨
Malaysia dan Indonesia ❤️❤️
Bagi saya USA ini antara anugerah dan amanah yg Allah titipkan ke Nusantara...
Salmanni pas jadi panitia neraka bro sama dengan wajahnya gelap
Memecahkan belah masyarakat 👎👎
hebat ustaz Salman.. Beruntung adanya seorang debaters sehebat ini dalam negara kita Malaysia. Hujahnya padat dan jelas
Untuk makluman, antara ciri2 Saud Wahab adalah suka benar berdebat, pendebat terhebat Saud Wahab abad moden ni adalah Abdullah Al-Qasimi, last2 murtad & athies sbb terlalu taksub berdebat sampai dengar bukan nak faham tapi nak jawab, last2 terbelit soalan sendiri, x leh nak jawab jadi lah murtad, athies & mati kapir. Nauzubillah min zallik
@@wanasmav tak nampak ciri2 yg tuan sebut tu, kalau tengok dan fikir guna akal apa yg ustaz Salman ckp tu lah.. 😊
@@aminaadani
1) Bahasa London “Debaters”?
2) Bahasa Melayu, “Debat”?
3) “Debaters sehebat ini…?”
4) Level debat Salman sama dengan Abdullah Al-Qasimi?
5) Level Abdullah Al-Qasimi level Ibnu Taimiyah Moden, level Salman?
6) Ungu ni salah satu warna LGBT, betui ka?
@@wanasmav so
yg awak beriya nak berdebat dgn saya kenapa? apa yg awak cuba nak buktikan?.. ini lah contoh org yg tak faham, hukum dan hentam bila tak sebulu.. pelik
DIANTARA CIRI ORANG MUNAFIK ADALAH KETIKA DIALOG DIA AKAN CURANG
No wonder lah ARG minta bahan rujukan. Rupanya dialog ilmiah yang sepatutnya hujah vs hujah telah ditukar kpd take credit method atas hujah pihak lawan seperti didalam mahkamah dan tidak balas hujah dgn hujah.
yes or no tu bukan hujah spin ke situ je lawak dia nk cari kesalahan org padahal dia terngaga nk jawab aaaaaaaa pastu pasing kat kawan sebelah pun aaaaaaa..
Lawyer
baru paham kenapa ARG minta rujukan. walaupon xde menang kalah sepatutnya ARG memberikan hujah2 yg padat dlm dialog. sebaiknya ahli tarekat itu sendiri hadir dlm dialog ni. prgm seperti ini bagus utk umat. org awam seperti sy, dpt menilai dgn hujah secara bersemuka. tahniah pada penganjur. ARG pon patut dipuji kerana sahutan dan kehadiran pada majlis ini. harap lepas ni lebih byk majlis seperti ini di adakan. moga ALLAH SWT membalas atas kebaikan yg kedua belah pihak telah lakukan.
Ustaz Engku try untuk defend Sheikh Nazim macam kes jenayah kat court.
Mybe sheikh Nazim tu pak menakan dia kot😝
sebab dia mmg jurusan undang2
@@aniqfikri5674 tahu...
Fahamkan tema... Ini dialog...fahamkan tajuk....
Kecuali dibutakan hati,..kebenaran tidak wujud
Terbaik ustaz engku bravo
Ucapan en engku mengelirukan aku! Sungguh!
Ko yg xfaham...ikut2 xbelajar ape pon..
@@user-gu4hp4vj7y kamu paham Ust Engku ckp apa dlm video ni? Hebat ! Tolong terangkan.
@@fazlinl8431dia pun buat2 paham, mana boleh nk terang. Tin kosong jgk..
Tahniah ust Salman...penuh dgn hujah ilmiah...detail...ust engku bnyk play save...bnyk kenyataan tidak didetailkan hnya tuduhan
burden of prove terletaj kpd pihak yg menuduh. yg menuduh itu yg perlu membawa bukti, ARG hanga perlu menyanggah sahaja. x perlu diberatkan untuk membuktikan pula.
salman menjawap dengan gaya sombong menyerang untuk mencari menang, bukan jujur menjawap untuk bekerjasama mencari kebenaran. betul kata ust engku "bad habit dies hard". makhluk mcm salman sememangnya akan susah menerima atau kebenaran yg pahit walaupun jelas di depan mata.
sepanjang diskusi salman berberapa kali merendah2 kan jilsah thuruq negeri 9 & beberapa pihak lain. berbeza benaelr akhlaknya dengan ust engku yg bercakap dgn lembut penuh hikmah wal hassanah.
@@prinoceanic6456 apa yg salman bawak kebnyakan adalah naqal, direct dari kenyataan empunya badan. Yg pengikut dan tak bercanggah harus faham kata gurunya dan kenapa tidak boleh menjawab? Jika tidak, adakah arg mengikut sahaja dan tidak mengkaji?
@@yuyualfonso7978 bukti.....
@@prinoceanic6456
Saya sebagai orang awam,
Kalau nak tahu yang A atau B betul,
Saya akan lihat bukti dan hujah
Kalau menyerang individu sahaja tak cukup untuk menyakinkan saya
@@yuyualfonso7978 naqal tetap maklumat sekunder. kita nak maklumat primer. dah la yg sekunder pun dhoif jiddan
semoga Allah memelihara iman kita sehingga ke akhirnya. Jauh dr segala kesesatan.
mendengar ustaz engku, mmbuat saya makin keliru
2:57:56 Ustaz Salman Ali try hard untuk tunjuk muka serius.. Nampak keegoan Engku pada masa yg sama.. Kesian Baba..........
Semoga keturunanku dijauhkan dari kebodohan tarikat dan sufi..
Keturunan jahil mmg la takkan masuk aliran yg suci 🤣
@@akmalzaim5228 tau xpe..hahaha...
Patutla mintak segala rujukan. Nampak lain macam? . Seolah2 nak cari loophole, nak cari salah tapi kenapa ARG tak sediakan sumber yg sebenar? Ingatkan ARG nak counter dengan kenyataan sumber tu tak sahih setelah ARG di tabaiyun dengan Hisham Alkabbani tp xde la pulak. Patutla bersungguh beriya suruh jawab soalan dengan Ya atau tidak. Patut jawab mcam Johny Depp ja untuk orang2 macam ni.
Ada sepatutnya jadi lawyer amber heard...hahahaha
Subhanallah.
55:29 "Nabi Adam-Multiverse?! (Seperti
Pernah Ku Lihat, Tp Dimana Ya?)
Mintak ya atau tidak, tanpa huraian. Bila satu jawapan dijawab, dia sendiri membuat konklusi 🤣
Debat ilmu yg terbaik... tahniah.. tapi tulah bila ustaz salman bahas cepat betul masa berjalan..
Saya puji Malaysia wabil-khusus state of Perlis dalam hal mencari sumber kesahihan dan menselamatkan ummat muslim dari ajaran sesat..
Puji ape? Sumber sume x jelas. Diskusi 3 jam. Tapi xdpt menilai. Kesian
Xperlu puji. Nak cari sahih tapi kurang teliti. Boleh sampai tahap sesatkn orang
Taik ko arak judi masih ada di perlis
Mufti sunyi tuh
Butuh Pak hang
Bagaimana kami sebagai seorang layman untuk menerima ilmu yang sangat kompleks. Sedangkan islam itu mudah. Bila orang yang berilmu seperti Ustaz Salman pun dikatakan parah dalam pemahamannya. Bagaimana orang awam seperti kami nak memahami ilmu2 diluar logik akal.
Keduanya orang berilmu. Namun perbezaan antara ilmuan itu ada.
Itulah islam bukan belajar dengan buku tapi bertalakki dengan guru bukan dengan buku.
Guru mane pulak? @@sharulshah1979
Dari dulu sampai sekarang spin ja cara hujah dia. betul la orang jurusan undang². Loyer, pandai spin la.
tinggi ilmu ustaz2.. kdg ade perkara2 yg x pernah dgr pon.
Terima kasih...
2:50:14 Detik paling mendebarkan dan menghancurkan ARG
Ibn tamiyyah....pastu orang gelak...kat situ nampak jelas....pastu minum air x habis2...tengok jam....takut bebeno kena soal hahahahah.....nampak sangat kesimpulan siapa menang
Ckp salman ali sebelum debat bermula pergi turkey jd juri debat kt sana,tp bile tnye pasal bahasa turkey jawab xnk jawab/sebenarnye xthu...malunye lah duk rujuk surt dri turkey tp xthu apa,haha
@@farredzul
Lihat pada hujah, bukan individu
Sekiranya individu, kompen2 byk kelemahan
@@shafiqsharei7866 dah tengok....aku sokong ustaz engku....tgk masa introgasim...salman banyak cut cakap ustaz engku......saat kene soal plak kantoi banyak kali........soalan dia sendiri pun dia kantoi...masa soalan y2k.....dia soal dia x faham......nampak sangat ilmu dia xde.....dia lebih kepada dalil2...bab ibn tamiyyah tu...nampak sangat salman gugup...sebab tu terkeluar ayat ibn tamiiyah tu
@@farredzul
Saya tak kesah tuan sokong mana mana
Saya yakin tuan sudah tonton sampai habis, kedua dua pihak bagus, masing masing sudah berikan hujah
Mungkin kita berbeza pendapat, tp bukan cara NABI untuk kita sesatkan. USTAZ ENGKU memang idola. Mempertahankan figure yang hebat. saya berharap, penuntut ilmu hari ni, dapat mempertahankan agama yang di bawa oleh NABI KITA.
3:10:00 "it's not a debate, kita bukan nak lihat siapa menang/siapa kalah".
Irony because that's exactly an action of nak tunjuk siapa menang berbicara, instead of actually dengar huraian/explanation ustaz Salman Ali.
Yes betol ni debat ilmiah..tapi ada insan2..yg tidak ada tauliah bkn lebel ustad..tk tau bahasa turki pn dia ckp kalah debat..heran aku heran..
@@abdulhamidharoon9902parah korang ni
Terima kasih, atas majlis... ADA LG NAK KOMEN SEKEJAP LG...
Engku fadzil berputar kpd benda yg tak relevan. Dia tidak berwibawa menegakkn bhw Sheikh nazim tidak sesat. Dia lebih cenderong utk menilai cara ustaz Salman.
betul 3 kali ulang soalan jawapan berlainan masuk soalan yg sama yakni ke empat sy mula beranggapan mcm di sengajakanuntuk buat ustaz salman tinggi suara maka nnti dorang claim la bukan2 walhal ustaz salman ni tegas
Senangnye seseorang itu menyesatkan orang diakhir zaman ni
Mujur ada tengok bidio ni baru yakin benar sesat nya ajaran tarekat ni
@@muadfin6012wali kutub tadbir dunia ?
Belajar dulu jgn Terus kecam..
Jawab la soalan tu salman hahahahahah Baru ko tau penangan org lama
Tak sabar nak tunggu dialog akan datang, mmg tak expect ARG punya panel memusing2 dalam dialog berilmiah, semoga Salman Ali kena prepare untuk mengadap pemusing2 ni.
Yang ustaz kasim Baba Tu buat apa kat situ..
@@mieluvhuntersmie4997 dia Juri agak nya
Juga memerlukan masyarakat yg berfikir dlm mendengar InShaaAllah
Bukan pusing2 bro.. salman ali pon tak dapat nak buktikan yg terikat haqqani ni sesat.. so byk laa cite pusing. Hahaha
@@mieluvhuntersmie4997 ohh dia jadi pemerhati jee kt situ. Hahaha
Dlm mana2 debat antara islam dan kapir, kita akan nampak yg kapir ni lebih menekan susah untuk kawal emosi dan dlm keadaan marah2. Yg islam akan sentiasa tenang mengawal emosi dgn baik. Kat sini kita blh nampak dan nilai lah.
Ustaz salman bagi fakta yg benar ustaz ungku spin soalan dengan taklik
Ustaz salman nampak berdebat secara.ilmiah akademik mengujah fatka utstaz unfku tak ada ujah Akademik utk rujukan.kita, tesasar jauh jawapan dan soalannya
Sebab tulah dia bagi banyak syarat. Ustaz salman berani. Ustaz Engku boleh buang dalam laut dalam jak. Mangkuk dan sial
Tarikat Nuruhammad siapa yang mengesahkan nabi sudah wafat dan Islam sudah sempurna . Itulah jalan yang nerdalilkan kesesatan .
KUIPS tolong pertimbang jadikan debat/forum ilmiah isu isu berkaitan Islam ini sebagai Program Bulanan. Setahun ada 12 TOPIK boleh kupas. 10 Tahun 120 TOPIK. Menambah khazanah ilmu dan seterusnya tamadun. Insha Allah.
Allahumma sholli aala saidina muhammad waala aali saidina muhammad
Org2 yg mngikut tarikat tidak kisah sekiranya guru2 mereka mengeluarkan benda2 yg merapu selagi mana ianya tidak sesat merujuk kpd mereka sndiri walaupun kbyakan org menyesatkan guru dan aliran mereka.
Kita mngkin pelik mcm mana org seperti Ustaz engku ni boleh terlibat dgn ARG dan Tarikat sesat ni,kita kena faham cerdik x semestinya bijak.
Dan kita dpt BT kesimpulan bahaWa sia2 berhujah pnjng dgn Arg ni krana mereka ini sah bukan ASWAJA tapi sesuatu entiti yg berfahaman pelik dan siapa mereka sbnarnya...
Allahu. Semudah itu kalian mengatakan diorang pelik.
Yaa salam..
Thanks to all includes & admin.
Conclusion by USA....sebak dada ku..
Assumption! Tu banyak dlm dialog. Terima kasih adakan dialog. Dari video pendek FB ke YT saya cari nak dengar. Banyak belajar benda baru.
Apabila rujukan pada buku² dan page rasmi tarekat itu tak boleh pakai. Orang² kanan tarekat itu sendiri pun tak boleh pakai. Ini membuktikan tarekat itu memang tak boleh pakai.
Ustaz Salman Ali bagi hujah fokus pada tajuk...yg ARG fokus pd Ustz. Salman...kasihan ARG.
Sangat-sangat jelas ustaz engku telah berjaya mempertahankan prinsip ahli sunnah wal jamaah iaitu dlm nak menyesatkan dan mengeluarkan orang Islam kpd kafir bukan dgn mudah mudah begitu ianya perlu dgn bukti yg yaqin bukan tak jelas Dan ada syak serta dakwaan yg tak betul Dan keliru krn kalau tidak semua orng boleh sesatkan siapa saja drpd kalangan orng Islam.. Ustaz engku terbaik mengawal Masa dlm dailog ini supaya bukti yg Banyak dpt disampaikan bukan bawa satu hujah dgn panjang lebar sehingga tak sempat nak sampai kan bukti yg lain..
Tu la aku x faham why diorang salahkan ustaz engku...dia jawab tenang x marah...penuh adab...xde marah...berbeza dengan salman ali...nada tinggi....cut ayat.......nampak nak win
@@farredzul tu la siap reaction lagi tak puas hati..
@@farredzul tenang x semestinya bagus..aduhai
@@hishhush9908 so marah2 ...x tenang....muke marah....cut cakap ustaz engku2....tu terbaik ke.....
@@hishhush9908 selalu salman ali ni debat bagus je...tapi kali ni...nampak sangat koyak....bukan je nampak muke x tenang...jawab pun merapu....
Engku dop tanya soalan pasal buku atau sumber pemikiran wakil ii nakhsabandi haqqani kpd USA , sepatutnya dia jawab sendiri, dgn Jawapan sendiri pom x yakin bila sesi pertama diajukan USA🥴 (dgn sumber wakil haqqani). Maksud nye jelas, kalau org yg duduk dkt dgn Sh Nazim pom ,kita ragu², baik tinggal.
nk tanya.. nape blakang ungku kene ada pendekar pacak kat situ?
Sehingga kini salman ali masih takut mengambil maklumat dari pusat rasmi haqqani yg berdaftar di n9.
ARG itu lebih dekat kepada Sufi, tarekat, Syiah dari pada ahlus sunnah. Walaupun mereka menklaim diri ahlu sunnah. Pemaparan beliau tak bermutu. Ustadz Salman is the best.
Both speaker terbaik dan mantap dan mempunyai hujjah masing2👍
Assaalamualaikum.
Tak faham lah.. tak skrang ni..siapa ikut bnde yg awk smpaikan ni.. kan kita dah di jelaskan oleh2 ulamak2 yg boleh kita yakini dan lebih tpat kita Ade Al-Quran.dunia ini bukan sempit apabila kita letak semua salah org..mmang smpit ..sya sndiri cuba dpat jwapan.dan sebenar Allah swt bagi ujian kpda smua utk kita yakin dg allah swt kita redha dlm bab ujian.bila redha.nampak luas dunia ini..apa entah lagi.kita ikut rapat dg ulamak sunna kita dan dunia.. meyadihkan perasaan sperti forum ini.klu dh tau sesat..knpe buat forum d tgap semua ajaran sesat dlm islam itu sendri..sbb takut kita trkuar dari landasan tepat iaitu ikut fatwa2 dan ulamak sunnah kita. 😔.sya rasa xtau.apa yg en smpaikan..bagi sya prkara2 yg buat sya jg tgok..sya akan kuar terus .sya tau di sana ade yg ikut bnde2 yg sesatkan akidah maaf ye..mukin sya msih baru dlm bab ilmu..hati sya x bagi tgok forum ini.sya takut pada Allah swt..
ARG dakwa 50% yang dibentangkan Salman tidak diberikan awal maka ARG tidak dapat menjawab dan cari dalih... ni namanya debat berat berat sebelah..dan menunjukkan ARG tidak bersedia...?
OOO rupanya Salman dah penuhi semua yang diminta ARG.... ARG yang tak baca, tak fahami dan hanya screeshot...? Nampaknya ARG yang engkar dan tak akur dengan pesetujuan...? Anda pengikut Naqsbandi kena berfikir dan faham bahawa sumber Islam adalah Quran dan Hadith sahih...tinggalkan idea Naqsabandi sesat ni....Allah jamin anda selamat....
Persiapan yg semborono namanya
Bang jarang debat pendebat kasi reference pada pencabar.. Ust Salman kasi tu dah kira steady.
@@mrkeparasal klu tak kasi diorg tak kan datang tu..klu betul nk bg penjelasan yg datang adalah Ayman kitty..klu dtg engku,get ready tuk spining2 la.
USA bentang Isu Tarikat,Perbincangan dlm konteks bidang dia orang, UST Engku geng ARG yg pandai hantar memorandum kat Agong, dia lebih tau apa yg dipertahankan. Maka pandai lah bawak hujjah benar.
...dan aku melihat ada dua saudara disamping beliau yakni saudara engku,yang membuat aku tertanya siapa mereka dan apa fungsi mereka disitu!
Adakah ajaran Tarekat Naqshabandi ini diperolehi dari hasil mesyuarat mingguan SNH bersama-sama para Nabi spt yg dia claim? Jika ya, persoalannya siapa lagi sheikh2 dr Tarekat Naqshabandi yg hadir atau dr Tarekat lain yg hadir?
Apa lagi keputusan2 mesyuarat yg diperolehi oleh SNH dan semestinya ia dibukukan..
Bila ust salman soal..ust engku jwb punya panjang..time soal ust slmn..jwb ya dan tidak tpi xbg jwb pnjg dgn hujah..
Tkasih ust salman..hujah yg sangat baik dan padat..
Bismillah… muga kita semua bertemu dlm syurga allah… insya allah tanpa hisap
Masa pembentanggan pon eemmmm... Sprti Seorg peguam yg membela penjenayah...bahaya jika ramai pengikut ni...🤔 pusing2 YA atau TIDAK 😆
Waooooow,,,cerdas,cerdas,,ilmu betul betul ilmu untuk ustas Salman Ali,,,oke banget ustas Salman Ali
Maaf, dekat mana boleh dapatkan slide beratus ustaz engku ni ?
Awat la ustaz engku tak menjawab soalan, siap pusing2.. jemm
Sendiri jawap (ucapan) tak selari dengan fahaman sendiri.. 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Beruntung ustaz engku ada 2 orang teman.. sorg teman, duduk sebelah siap dapat kerusi, mic (tak bercakap) dan air segelas.. sorg lagi berdiri tegak 3jam (kesian member tu)..
Hahahhaa.. " bukan debate nak menang atau kalah " tapi apa yang dilakukan dan ucapan nak menang sokmo..
Ustaz engku win la.. 😂😂😂
Method soal-jawab ustaz engku ni sangat merbahaya/mengelirukan.. agak mustahil untuk wujud kebenaran disitu.. ini bukan mencari kebenaran atau perbincangan ilmiah, tapi untuk mempertahankan sesuatu yang sebaliknya tanpa pembuktian dan penerangan yang jelas.. (macam cuba untuk memperbodohkan dengan nyata)
.
Jika macam ni lah dialog ilmiah dia, ianya bukan mencari kebenaran atau ilmu..(hanya claim dari kata2 tapi bukan dari perbuatan yang nyata)
.
Tak jujur dan tak amanah..
org yg berbeza,tempat yg berbeza tp nukil benda yg sama..kuat atau tak..tu pun tak mampu jawab...berapa besar punya bahalol laaaa ungka ni...
Sombong akan membawa binasa..sapa yg nmpk dia tau..ilmu hnya d kerongkong..org yg berilmu bkn mudah nak menyesatkan seseorg…sedih..kalu ulama die akan tenang dan beradab..😢😢😢
Ni dialog lah broo ,apa hubungan nya dengan sombong ,,Jabar kan aja lah dengan ilmiah suatu permasalahan ,,ini pembahasan ilmiah ,,dusta" tidak berlaku di forum paham gak ,,
Alhamdulillah. Terbaik uztaz salman.
maaf bertanya.. siaapa yg bg kuasa mandat kt arg nak pakai nama ahli sunnah ?.
Wali kutub kot..
ustaz engku gagal faham...lari konteks...patut dia pertahan ideologi geng nazim...akhrinya berhujung tuduh org maklumat x sahih sedangkan maklumat yg di pakai salman ali dari sumber geng itu sendiri juga..aiman kiti tanya soalan pasal yaqazah juga masa dialog dgn noor derus..gagal faham engku ni..igtkan dialog ni nk dengar dia pertahan ideologi,rupanya.....#gagalfaham
Ya kalau dah pengamal pemikiran kesesatan seperti ustaz Engku ni patut buang dia dalam laut jak
Ustaz Engku nak buat seolah-olah peguam Brad Pitt-Amber Heard guna teknik probing ..."yes' "No" tak sesuai utk diskusi ilmiah. Kalah menang bukan matlamat diskusi ilmiah. Yang lebih didahagakan malah memandaikan umat adalah...rujukannya, nilai hujahnnya, kandungan ilmunya yang tepat lagi benar...Jangan terpedaya.
sebelum nie pun u.salman ali buat macam tu jugak...
3:00:16 perkara ni pernah jadi isu ketika dahulu sehingga masuk ke khutbah jumaat sekarang sesi diolag ARG bertanya kepada USA dan berkenaan ibnu Taimiyyah 3:02:02
kesimpulannya yg saya dapat
- separtinya menurut ustaz ungku, pemirikran SNH di asia bercanggah dengan di eropah dan tempat lain.
-separtinya menurut ustaz ungku hanya seorang saja yg bole jadi autoriti SNH iaitu Syekh Mahmed ADIL.
- jika mmg fahaman SNH bukan seperti yg dibentangkan ustaz salman, maka pengikut lain tersalah faham atau tak faham pemikiran sebenar SNH. hanya Syekh Mahmed dan tarikat asia saja yg bawa fahaman yg sebenar. oleh itu yg pemikiran SNH TIDAK SESAT.
- jika fahamn SNH sama separti yg di bentangkan oleh ustaz salman, maka tarikat naqsyah bandiah dan pemikiran SNH yg dibawa di malaysia adalah bukan fahaman belau yg sebanar tetapi telah cuba untuk disunnikan..
ini kesimpulan saya lah... apa2 pun wallahualam.. Allah saja mengatahui. YTJT
Nk lg simple, tgglkan syubhah ikutla sunnah..
Aku nak join la tarikat ni, nak dptkan 6 super power tu. go go power ranger!
x sangka impian nk jadi power rangers masa kecik bole direalisasikan😙
Terima kasih KUIPs kerana sentiasa menjadi pentas diskusi yang ilmiah sejak penubuhannya..semoga ia menjadi budaya yang berterusan walau dari mana sekalipun "sekolah" kita..
*Salute*** Ustaz Engku mewakili ARG walupun bukan beliau sebenarnya panelists utama yg kita harapkan..😅
Point² yg didedahkan Ustaz Salman jelas diciduk dari buku² dan penulisan Shaikh mereka sendiri yg sahih dn diakui..ini dah cukup untuk kita Umat Islam yg nk bertarikat menutup pintu untuk Tarikat yg beridologi sesat sprti ini selamanya..
Lebih malang lagi Ustaz Engku dan ARG awal² lagi disclaimer😂.. kononnya sumber dapatan Ustaz Salman tidak diakui oleh ARG?? so apa yg perlu diteruskan diskusi? No point bila apa yang kita bawa dari sumber "mereka sendiri"..sumber yg mereka percayai lalu dicantas dari akar lagi?? isn't playsafe??😅 Apa yg cuba ditegakkan oleh Ustaz Engku dan ARG sebenarnya..??
Walupun diskusi ini kurang mencapai maksud, namun alhamdulillah..dapat ilmu! Umat Islam terutama org awam mcm kami ni yang waras akalnya mampu menilai yang haqq dn yg bathil..lalu jelaslah pengharaman Tarikat Naqsyahbandiyah Aliyah yg diharamkan pada 2002 dulu harus dikekalkan..!!!
apakah yang sudah terang lagi nk bersuluh..?
Alhamdulillah for this Sunnah..may Allah Azzawajal straighten our hearts on hidayah Islam till we back to the Akhirah..amin
Ustaz engku mwnjawap semua dgn fakta dan dalil. Terbaik...❤
🤣🤣
Kahkahkah,yg ni lawak
Kenapa Masih ada yg percaya kepada perkara yg dah terang Dan nyata sesat???sekarang dah tahun 2023?? Masih belum terbuka kah minda kita??akal orang jahil macam aku pun boleh nampak yg bab ni terang Dan nyata sesat.teruskan berjuang dengan sepenuh hati perjuangkan kebenaran buat ustaz Salman👍👍👍 Allahuakbar