А нужен ли регулятор давления на мини компрессор DENZEL DLS 650?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2020
- Ответ на видео Михаила (HeARTwood) - • Моя пневматика и новый...
Как сделать мини компрессор из огнетушителя - • Как сделать мини компр...
Подписаться на канал TehDoor - / tehdoor
Мой сайт - www.instwood.com
Складной пильно фрезерный стол / Folding table saw and router
Часть 1 / Part 1 • Складной, комбинирован...
Часть 2 / Part 2 • Часть 2 Складной пильн...
Часть 3 / Part 3 • Часть - 3 Складной пил...
Часть 4 / Part 4 • Часть - 4 Складной пил...
Упор для шин-направляющих /Jig Track Saw Parallel Guide - • Параллельный упор для ...
Makita 2704 доработка расклинивающего ножа, и верхний пылеотвод - • Makita 2704 - доработк...
Нулевой вкладыш с пылеудалением / Zero Clearance dust collection - • Нулевой вкладыш с пыле...
Тест на вкладыш с пылеудалением - Zero Clearance dust collection - • Тест на вкладыш с пыле...
Универсальный пылеулавливатель для ленточных пил / BandSaw Dust Collector - • Универсальный пылеулав...
Вытяжной кожух для пылеудаления на УШМ болгарку / DIY Grinding Dust Shroud - • Вытяжной кожух для пыл...
Строительство мастерской
1. Вступление.- • Мастерская от фундамен...
2. Фундамент - • Строительство мастерск...
3. Стены - • Строительство мастерск...
4. Армопояс - • Строительство мастерск...
5. Фронтоны, коньковый брус - • Строительство мастерск...
6. Стропильная система - • Строительство мастерск...
7. Гидроизоляция, обрешетка, кровля - • Строительство мастерск...
8. Межэтажные деревянные перекрытия - • Строительство мастерск...
9. Дощатый пол второго этажа - • Мастерская от фундамен...
10. Утеплитель и пароизоляция крыши - • Мастерская от фундамен...
11. Бетонный пол - • Мастерская своими рука... • Строительство мастерск...
12. Дощатый пол - • Мастерская своими рука...
13. Супер-Смесь для побелки стен и потолка - • Мастерская своими рука...
14. Откидная лестница на второй этаж - • Откидная лестница в ма...
15. Пол из плитки - • Строительство мастерск...
16. Подъемно складные ворота, процесс изготовления (часть 1) - • Подъемно складные воро...
17. Подъемно складные ворота, процесс изготовления (часть 2) - • Подъемно складные воро...
18. Подъемно складные ворота, процесс изготовления (часть 3) - • Подъемно складные воро...
19. Печь Булерьян - монтаж дымохода и самодельный радиатор - • Булерьян - монтаж дымо...
Организовать слива дождевой воды с разобранной плоской крыши - • Как организовать слив ...
Демонтаж старой крыши - • Строительство мастерск... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Здорово увидеть тебя в таком эмоциональном состоянии, прям, как будто вживую пообщался, познакомился лично, посидел за рюмкой чаю или что-то такое.
)
Согласен с тобой на все двести!
Спасибо! Чуть не купил по рекомендации heartwood
Чотко!
Огонь)))
А можно пожалуйста про установку регулятора давления поподробнее? Купил такой же компрессор жене для аэрографа, восемь атмосфер ему многовато. Опыта работы с пневмооборудованием немного.
Красава, я тоже с тобой согласен на счет компрессора во всем что ты сказал, спасибо за рецензию...
Совершенно веоно! Поддерживаю!!!
Соглашусь с Алексеем и добавлю, очень жаль, что настоящие мобильные компрессоры (аккумуляторые и естественно с редуктором) нам сейчас сильно не по карману стали.
Согласен полностью, как то с промышленным дизайном и комплексированием на наших производствах проблемка ))))
Михаил не любит критики, даже если она и по существу. Берегись отдачи) Хотя это только моё мнение)) А по сути - благодарность за дополнения и критику к ролику Михаила.
К сожалению у Михаила наблюдаются симптомы серьёзного заболевания - нарциссизм. Своими комментариями люди превознесли его на Олимп. И теперь он не признаёт ни каких авторитетов. Он сам АВТОРИТЕТ. Поэтому вообще не терпит критики.
@@user-wt1hi2ho4g "зазвездился" это называется. Звёздная болезнь - не выдумка, вполне медицинский факт.
Вася Васин Это плохо, ибо...
Человек, который признаёт свою ошибку, когда он не прав - это мудрец.
Тот, кто признаёт свою ошибку, когда он прав, - это ещё более умный человек.
@@tehdoor для этого и смелость нужна, а к Гудвину дорога неблизкая.
Посмотрел я на этот дензел и взял себе такой же хёнде. Не охота ничего дорабатывать, а там уже все есть (речь о регуляторе давления). И да, брался он для нейлера и степлера. Мне хватает.
Пневмостеплер потянет?
ШЛАНГ Диаметр воздушного штуцера ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ПОКУПАТЬ ? DENZEL DLS 650.
Владею чуть менее года подобным компрессором с ресивером на 24 литра . Регулятор давления на нем был изначально. Но поработав с ним, решил переделать. Докупил Y-образный тройник, быстросъемы и соорудил двойное гнездо. С тех пор регулятором не пользуюсь, но он у меня есть, выкручен до полного расслабления пружины, ждет своего часа. Оставил только потому, что он иногда таки нужен.
Качество редуктора ниже плинтуса, если его постоянно использовать, пружина сядет очень быстро.
Сам же регулятор, да и вообще вся эта конструкция, что мне досталась, были подвергнуты полной разборке, ревизии, устранению кучи косяков. Дольше всего извлекал и выдувал из ресивера и всего воздушного тракта кучу шлака и стальных шариков (брызги от сварки). С тех пор работает все стабильно и надежно.
Без переборки вышел бы из строя за первые несколько часов работы стопудово. Увы, такова жизнь. Если покупаешь бюджетное изделие, будь уверен, что это только набор деталей для технического творчества. Использовать "как есть" конечно можно, но не долго. А посему либо нужно брать очень дорогой брендовый агрегат, либо сразу разбирать и доводить ручками, вылизывать, бюджетную версию. После чего она вполне надежно работает годы и годы.
Что до регулятора на шланге, то и такое решение имеет право на существование, если это устраивает пользователя. Так и хотел сделать для себя по первому порыву. Остановило только одно соображение - регулятор тупо потеряется и не будет найден за разумное время ровно тогда, когда он будет нужен здесь и сейчас. Так что решил оставить его на компрессоре.
@@Mr.Vikpro
Никогда не обращаю внимание на срок гарантии. Всегда все сам делаю. Смысл ждать умирания, если точно знаю, что косяков там просто море?
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.
Кстати, проверил свой экземпляр в качестве вакуумного насоса высокой производительности. Совершенно спокойно создал разряжение уровнем 66 мм.рт.ст. Измерял автомобильным вакуумметром. Для множества применений вполне сгодится.
В точку!
Мне кажется слишком эмоционально, для публичного обсуждения двух достойных блогеров. Ни там нет криминала, ни здесь революционного открытия.
В данном видео это сценический образ....эмоциональный в живую я другой, уж поверьте)
Со всеми замечаниями согласен полностью! Но этот хартвуд (михаил) очень не любит признавать свои ошибки, он же "гуру обзоров" и "великий всезнайка" )))) Когда я ему то же в комментариях указал на недостоверную информацию в его платных обзорах, он очень нервно стал оскорблять и в итоге за банил))) Ждите теперь подлянку с его стороны !!!!!
Мой камень скорей в огород компании denzel, обращение назревало ещё раньше
Но волею судьбы Михаил ускорил этот процесс.
Обкатка раньше - полноценный процесс и срок. Сейчас - краткий миг, в который просто не рекомендуются максимальные нагрузки и всё.
Здравые Слова!!!
У меня аналог этого. Патриот,на 24 литра. Там движок погубастее и ходы поршней поболее. Реальная производительность этого старшего 110 литров в минуту. Младшего,аналога этого дензеля около 70.
У этого конструктива еще болячка - головы греются до одури. Если напряженно работать надо охлаждение голов принудительное делать. Но кайф в том,что поршни друг друга уравновешивают и очень маленькие вибрации и экстремально,невероятно низкий шум. Но греются, но тихий.
Рост производительности связан с тем,что клапана к посадочному месту пристучались. Я бы разобрал и посмотрел этот узел. Может заусенец какой торчит. И крышки голов подтяни. Но вообще машинки хорошие.
Успехов. Твои видео смотрю с удовольствием. Что нравится,о том честно. Что не нравится тоже честно. Молодец. Рекламы и так на ютубе как блох на собаке,а правду увидишь,только сам встряпавшись.
Ясно, вроде как безмасляный ещё пыли боится, вся поршневая группа открыта и налет на цилиндрах оседает
@@tehdoor ну нее,сосет он сверху,там фильтр,а манжета насколько представляю себе ее форму,там такая,что при ходе вниз соскребает пыль вниз как маслосъемное кольцо у двс. Но наверное в каменной пыли ему лучше не будет.
Для пущего апгрейда и как эксперимент и сюжет для видео - дать этому компрессору подышать тефлоновой пылью,благо на известном всем сайте она есть.
@@tehdoor хотя,может и так про пыль. Надо будет разобрать и посмотреть. Спасибо,задумался.
На что производительности хватает?
как все жестко и строго)
Как есть)
@@tehdoor вы невнимательно слушаете Михаила.Михаил грамотный человек в отличие от некоторых)
@@user-px9zd1gm9t "Зри в корень" так выражался знаменитый персонаж.
Но похоже у некоторых слушателей закрыты глаза)
Отсутствие регулятора на мобильном компрессоре это косяк, у меня ECO на такой-же голове и регулятор там есть.
А вот на длинной линии, таки да, регулятору лучше быть поближе к потребителю.
А вы проведите тест с регулятором давления на компрессоре и потом с ним же на ручке нейлера покрупнее при пятиметровом шланге 8 мм. Чтобы увидеть разницу нужно будет засечь время заполнения нейлера после выстрела до установленного давления (там должен быть манометр для контроля). Почему трубка 8 мм? Потому что полипропиленовая трубка легкая и при толщине 8 мм достаточно гибкая. Часто нейлеры подключаются через "пружину" из такой трубки. Разница будет значительная. Если пожелаете могу расписать всю физику процесса. Но вы же практик, поэтому наверное для вас будет проще и быстрее убедиться самому. С РД на компрессоре особенно долго будут "добиваться" последние 10-15% до установленного давления, а без них нейлер может не забить гвоздь до шляпки. Конечно я говорю о разнице около секунды плюс/минус, но эти задержки сильно действуют на нервы если гвозди бьются сериями по несколько штук. И конечно я привел пример когда разница явно заметна. Естественно что в других ситуациях она может быть и не такая явная. Но принципиально РД всегда лучше ставить поближе к потребителю.
Только шланг при открытом на всю дырку регуляторе становится колом. А при работе на 4 барах вполне мягонький. Пвх использую.
Если речь по фабрику,то там полиуретановая пружина с внутренним 10 мм,а то и поболее и с потолка свисает. В нее наверное дуй хоть 10,на выходе ставь что нужно и работай. Эргономика не изменится. Да и удобнее магистраль раздавать всем ровно,а на местах строить. И то,сколько помню,пост и регулятор на стене около рабочего места. Ибо нафига подвижный шланг держать под предельным давлением?
@@WrlYe Спираль из полипропилена наружный 8 мм (внутренний 5 или 5,5) остается податливой (не мягкой, полипропилен сам по себе твердый) и при 10 атм. Если же использовать трубку с внутренним 10 мм (а значит наружным 14-15), то она даже будучи мягкой изначально будет заметно мешаться ибо это уже натуральный шланг, а не трубка. Отсюда и выбор - либо один РД на компрессоре и толстая магистраль к потребителю либо большое давление в примерно вдвое меньшего диаметра магистрали и РД поближе к каждому потребителю. Оба способа рабочие и при стационарной разводке обычно используется первый, а в мобильном варианте второй.
SaihoS1 Что мешает второй РД к инструменту, а первый полностью открыть... и не ущемлять запросы потребителя.
И опять вы отклонились от важного, такой компрессор для оператора всегда рядом, соответственно и шланг малой длины.
@@tehdoor Алексей, даже полностью открытый воздушный РД это минус минимум 0,5-0,7 бара от давления в ресивере при самом малом расходе. Они так устроены, что дают паспортный расход воздуха только при разности входного и выходного давления 1-1,5 бара (по паспорту), а это существенная потеря. Без РД на компрессоре все это давление было бы приложено к трубке и обеспечило бы более сильный поток воздуха через нее. Говорю о том, что попробовал на практике и вы всегда можете меня проверить. А что касается шланга малой длины (опять же из практики), то хоть пистолет, хоть нейлер, хоть гайковерт удобно подключать через трубку наружным диаметром 8 мм, навитую в спираль. В сжатом состоянии она меньше метра длиной, а реальная длина 5 м (на этикетке написано). Пользоваться очень удобно. Трубка не валяется под ногами, а растягивается на добрых 4 м (т. е. гараж покрывает даже если компрессор не совсем посередине стоит) и при этом усилие натяжения возрастает плавно и ты чувствуешь когда тянуть больше нельзя (а если трубка прямая. то часто неожиданно дергаешь за нее на пределе длины).
Не то чтобы я хотел вас переспорить. В общем-то просто поделился общим правилом, что при одном и том же диаметре и длине магистрали, РД всегда лучше ставить поближе к потребителю, за исключением тех случаев когда этому что-то мешает (например вес надо снизить или убрать хрупкие детали с инструмента или потребителей много и дешевле проложить шланг потолще, чем поставить РД на каждом). Это всегда так чисто из физических соображений.
По-моему там речь шла о регуляторе давления у краскопульта в пользу полноценной работы самого краскопульта ..
Алексей, а Вы просили напомнить 😀 вот и не понадобилось.
)
У Михаила (HeARTwood) голова работает как надо. И руки тоже.
Этого я не отрицаю
У Алексея тоже голова работает как надо и с руками.
Немного не правильно !!! Если в шланге будет давление больше то и объём воздуха будет больше. И поэтому ставить регулятор ближе к потребителю логически правильно. Но это в первую очередь важно для инструмента с большим разовым расходом.
Считаю, что лучший из мобильный компрессоров по удобству и функционалу, это фубаг смарт аир. Не реклама. Я им работаю. Прежде всего удобен в перевозке переноске, лёгкий. Уже всё в комплекте из нужного: шланг, регулятор давления, манометры. Есть отсеки для шланга, шнура и мелочёвки. Разумеется у него есть и недостатки. Но с ними можно смириться...
По уровню шума он какой?
@@хтось_04 Фубаг довольно громкий. Для работы в жилом доме "не айс". Но мне для работы на монтажах, этот момент не принципиален.
@@makitat6838 Спасибо!
Алексей, Вы не правы. Вы путаете расход и давление. Мобильный компрессор - это не значит, что компрессор и потребитель воздуха рядом друг с другом и связаны шлангом большого диаметра. Если в этой связке участвует витой шланг малого диаметра, то потеря давления на участке "компрессор - потребитель" будет уже довольно существенной. Т.е. давление на выходе из компрессора, будет больше, чем давление на входе в инструмент, из-за сопротивления шланга. Но, можно обойтись и без регулятора, накрутив необходимое давление опытным путем.
Кто-то еще смотрит обзоры "Михи", он же скажет то за что заплатят ;)
А то, что он делает руками очень хорошо ))
В начале подумал, ну вот и Алексею денежку занесли, теперь каждый второй блогер будет рекламировать...
всем диайвай блогерам эти компрессоры выдали? :)
Судя по всему, сие говно раздали всем, чтоб хоть как-то продвинуть. Печально...
Ага,кучно пошли. Кто-то партию завез,а все кому надо было уже закупились аналогами от патриота. Не беруть. Надо пихать.
@@leonidp8105 ну вот не соглашусь. Хотя цен не вижу. Может и есть основания для такой жесткой оценки
Подарков нет, куплен за свои кровные, и говорю как есть
Покупают то что в магазине есть, я в Красноярске прошёлся по магазинам, вспомнил 90-е, этого в наличии нет, этого не возим, одна печаль.
Возьмите шланг с внутренним диаметром как на вашем воздуховоде и подуйте в него и поймёте какое сопротивление будет на 5 метрах.
Большой расход у вас не получится на заданном давлении, давление на выходе будет неизбежно меньше заданного, но в момент пуска инструмента оно будет первую секунду приближается к выставленному на редукторе. Большее давление компенсирует потери на воздуховоде при редукции перед инструментом это если вам нужно стабильное давление на выходе.
Поэтому целиком и полностью поддерживаю Михаила, тем более доказано практически.
А по существу вопроса, для каких целей этот компрессор малютка?!
Может у него есть скрытые возможности о которых я не знаю, и гвозди получится очередями класть из ППШ в древесину.
(секрет наверно в перестановке слагаемых)
Самое удивительное только denzel решила выпендриться среди остальных, с отсутствие регулятора.
Посмотри Парма кротон там ничего не торчит все акуратно
Алексей, спасибо за краткий обзор.
В остальном, все зависит от восприятия информации: можно прочитать Пива нет, а можно Пива НЕТ...
Так же и с Видео от Михаила. Я его по-другому просмотрел :-) У каждого свое мнение, т.к. и Ваши видео? и видео Михаила полезны. Особенно, когда несут разную информацию.
DenZEL-у нужно Юрию (дежурному по стране (кто знает тот поймет:-))) отправить данный компрессор, вот тогда точно будет полноценное освещение вопроса:-):-):-)
Моё видео скорее не обзорное, а несёт рекламационный подтекст
РЕле давления поверни на 90 градусов…и в габарит войдешь
при всём уважении к Михаилу, он делает про плаченые обзоры... ну или крайне предвзятое у него мнение и не объективное.
Особенно дооставляют его утверждения, что Макита хлам, а вот райоби прям огонь техница
15 лет в строительстве . Макита не хлам , чуть-чуть получше! И ценник неприятный .
@@user-jb7me1wi2h вы главное на канале михаила этого не пишите, иначе вас забанят как хейтера =) как меня забанили
@@ksh_tech я его смотрел пару раз всего , не нравится он мне )
@@user-jb7me1wi2h +1
Ой, тут даже ввязываться не буду- не моя стезя... Хотя и смотрю вас обоих.
Я обувщик, у нас другой формат- скобочный станок ППС-С весом в 225 кг, двигло 0,27 КВт с производетальностью 220-226 пар в час, хотя, есть и другие агрегаты.
Дензел это инструмент бытового уровня, ничего удивительного что каких то функций не хватает
Ну вот на вскидку тоже бытовой - kompressory.vseinstrumenti.ru/porshnevye/bezmaslyanye/patriot/kompressor-patriot-wo-10-120-525306370/
И всё хватает, и цена дешевле...похоже Denzel посчитала себя умнее всех.
хартвуд много чего утверждает за халявный инструмент. чем-то это мне самую древнюю профессию напоминает
Давно от хартвуда отписался в том числе из-за подобных вещей
Ну и зря
Он подобных сам в баньку отправляет))) Михаил заслуженно в топе, обижаться глупо.
@@user-ww7tc5sy2d во-первых, он меня не банил, и я на него не обижался, просто отписался, так как его канал в силу разных причин стал мне не интересен
согласен! смотрю его только в том случае, если ролик представляет для меня интерес в профессиональном плане, хотя подписан на его канал(раньше была отписка и на довольно долгое время 1-2года). по профилю деревообработки и изготовления мебели у него практически "0".
Я тоже подумал нахрен он в доме потащил его на чердак? Мож беда какая ан нет реклама!
Да нет, маленький действительно удобно иметь для этих случаев
про пропускную способность шланга совсем забыл . Главное не емкость ресивера , а производительность в литрах в минуту . а под тем роликом я предупреждал , что делаешь лабуду .
Решил сэкономить, а получилось как всегда)
Хрен ли вы его слушаете этого Хардвуда, рассказчик он да, хороший, но рекламщик ещё тот.
Вы посмотрите видео людей, которые профессионально работают с аэрографами - у большинства регулятор стоит на аэрографе. Вы считаете, что все эти люди идиоты?
Учи физику
Я то думал что то дельное скажет.Посмотрел ,херня какая то
Хотели дельное, читайте соответствующую техническую документацию
А если читать не умеете, или лень, тогда слушайте кто её прочёл.
Здесь я выразил своё рекламационное мнение
@@tehdoor хватает его на скобозабивной пистолет и на краскопульт?
@@user-px9zd1gm9t если только на аэрограф или миниджет AsturoMEC RE, с расходом 30-60 л. Но это не точно :)
Логика у тебя не правильная. Учи мат. часть. Все правильно он примерно говорил (есть в этом часть логики) регулятор давления надо ставить в конце шланга перед подключаемым устройством. По тому что если регулятор поставить в начале он не сможет обеспечить нужное давление по всей длине шланги. Во первых ресивер маленький 10 литров во вторых в регуляторе давления очень маленький зазор регулировки (отверстие внутри регулятора). В третьих что бы он мог обеспечить нужное заданное давление (регулятор давления) в шланге нужно что бы выходное отверстие на конце шланги или подключенного устройства например продувочного пистолета было меньше раза в два чем внутренний диаметр шланги. Тогда давление на выходе хоть как то более или менее будет соответствовать. И не так быстро падать. Примерно как то так. Но если полностью раскрывать вопрос то мне сильно много здесь написать придётся.
Обкатка раньше - полноценный процесс и срок. Сейчас - краткий миг, в который просто не рекомендуются максимальные нагрузки и всё.
Другими словами, пользуйтесь по полной с первой минуты, а завтра добро пожаловать за запчастями))
@@tehdoor нууу не знаю. Последний серьёзный агрегат в моих руках - китайский (но хороший заводской, не подвальный) мотоцикл. Обкатка - 200 километров. Сравнить с иж-юпитер - 2000 км (если не путаю цифры, но порядок примерно такой).
Из не моего - тот же профессиональный инструмент - вполне можно сразу -ебош...- работать. Пару раз видел в инструкциях, "дать поработать инструменту вхолостую 15 минут (в другой полчаса)" и "включите инструмент и поработайте со средним усилием около часа. После этого можете пользоваться".
У бытовых "приборов" (если это не дешёвый или подвальный нонейм - китай, россия и т.д.), в инструкции указан режим работа-отдых.
Понятно, что если хочешь, чтоб "прибор" работал долго и счастливо, "обкатай", соблюдай режим, следи за нагрузкой, обслуживай и т.д. Но ведь все торопятся. Да и жизнь, бывает, подгоняет.