inderdaad, geen tijd meer hebben, niet meer hoeven te plannen, dat is wel de grootste eenzaamheid die een mens kan doormaken, zo voel ik het wel. Ik voel mee met je Gertjan, je mag weten dat dit gesprek ook erg diep raakt, oprechte dank aan jou Gertjan.
Het gaat er dus om de zelfwaardering van de seksverslaafde te versterken, meer eigenwaarde te krijgen. Lijkt me een heel goede aanpak. Breng de verslaafde meer naar de waarnemer. Hopelijk gaat dit lukken bij veel mensen. Dank voor uw inzet. ❤
Mooi gesprek en heel verhelderend. Dank hiervoor, zeker gezien de situatie van Gertjan. Ten overvloed wil ik hem melden dat je ook met een goede gezondheid het gemis aan verbinding kunt ervaren, alleen wonend in een vreemde stad in de herfst van je leven. Het gebrek aan tijd voelde ik, ondanks dat ik vitaal ben, mijn hele leven al nadat ik mijn vader op jonge leeftijd plotsklaps verloor. Dat maakte de eindigheid van leven glashelder. Mede daardoor heb ik zeer intens geleefd. Pas nu besef ik dat tijd niet bestaat, dat iedere nieuwe dag er één is en leef ik met méér aandacht, mindful, zoals in jouw therapie. Maar ook wel met uitstelgedrag 🙃. En ik kijk af en toe om naar wat is geweest en hoe het voorbij gevlogen is. Veel sterkte, Gertjan en dank je voor jouw werk. 🙏
Ik zag jaren geleden de film ‘Shame’, een prachtige film waarin dit probleem getoond werd, met acteur Michael Fassbender als ik het goed heb, een ontroerende film
Klopt als een bus hoor. Die steengoede film heb ik dus toen ook gezien in het filmhuis in mijn woonplaats. Ik volgde toen een cursus over FILM EN REGIE en de film "SHAME" was toen 1 van de 7 films die ik in die cursus te zien kreeg en die we met al die cursisten en de docent (die werkt in dat alternatieve filmhuis/bioscoop in mijn woonplaats) gingen analyseren en overdenken, ed. Ongelofelijk interessant en leerzaam was die hele cursus, vooral die film "SHAME" (lees oa. ook dat hele scenario), de steengoede acteur MICHAEL FASSBANDER en de regisseur STEVE MCQUEEN te analyseren, ed hoor! Zo kreeg ik oa. te horen en kort te zien in die cursus, dat die steengoede acteur MICHAEL FASSBANDER altijd zeer diep en ver gaat in ZIJN aanpassingen doen, ook in ZIJN privé leven dus (!), om ZIJN diverse complexe personages in diverse psychologische film zo overtuigend mogelijk neer te zetten! Zo speelde MICHAEL FASSBANDER dus oa. ook een zware crimineel die in HONGERSTAKING (MICHAEL AT OOK IN ZIJN PRIVÉ LEVEN NIET MEER!!!) ging in de gevangenis, en dat was in de film "HUNGRY"! In "SHAME" vind ik MICHAEL FASSBANDER ook zeer goed een SEKSVERSLAVENDE spelen hoor. En.... Uh.... nee, HIJ ging in ZIJN echte leven NIET echt DIT leven lijden hoor (oeps, haha), maar HIJ ging voor deze rol wel in het echte leven veel en diverse PROSTITUEES interviewen om zoveel mogelijk informatie hierover te verkrijgen, oa. over de vraag: waarom komen mannen (zo vaak) bij PROSTITUEES? Is dat puur en alleen voor de seks/het genot, of zit daar meer achter?
Veel dank aan deze zieke man voor zijn Vat- therapie. Ik heb een methode als zijn Vat erg gemist bij Trubendorffer-verslavingszorg. Ik hoop oprecht dat no nonsense-aanpak verrijkt zal worden met de Vat-methode.
@@GableVision Je vraag zette me aan het denken over wat me precies dwarszit. Het heeft vooral te maken met de manier waarop Rogier zich in gesprekken probeert te profileren, vooral naast iemand als Ad of Jelle. Terwijl Ad en Jelle vaak met direct taalgebruik hun standpunt duidelijk maken, lijkt Rogier zich juist op zijn sterke, meer vrouwelijke kant te willen profileren. Dit doet hij soms zo opzichtig dat het afleidt van het gesprek, en het geforceerd aanvoelt. Regelmatig merk ik dat hij door deze neiging om zich te profileren de context uit het oog verliest. Op zulke momenten zet Ad hem op subtiele wijze op zijn plaats, wat Jelle vaak een beetje geamuseerd, maar ook verbaasd gadeslaat. Die dynamiek geeft een ongemakkelijk randje, omdat het voor de kijker duidelijk zichtbaar is. Desondanks wil ik ook zeggen dat ik in dit specifieke gesprek een hele andere kant van Rogier heb gezien. Hij was hier echt in zijn element en voerde een prachtig, respectvol gesprek, zelfs in de zware omstandigheden waarin zijn tafelgenoot verkeert. Hier laat hij zien dat hij veel te bieden heeft, zonder die drang om zich extra te profileren. Ik hoop dat hij hier meer van leert en dat Ad en Jelle hem hierin kunnen steunen, zodat we minder van die ongemakkelijke situaties zien en Rogier juist kan groeien in zijn kracht.
Interessant, vanavond bekijken. Ad, Rogier en Jelle is het mogelijk om Michiel Lieuwma uit te nodigen? Zijn manier van kijken naar de wereld is bijzonder, zoals zijn post vandaag op TH-cam over zijn visie op de Amerikaanse verkiezingen. Als ik een link plaats wordt deze post verwijderd dus even zo. Aansluitend: als jullie vrijwillige secretariële ondersteuning kunnen gebruiken hoor ik dit graag.
Bedankt, Gertjan, dat je ondanks je ziekte de moeite neemt om je deskundigheid in te zetten om anderen te helpen. Zelf ben ik er nog lang niet, maar dit gesprek helpt mij weer een stukje op weg. Onze 'relatie' (die van mij met mijn nex vanuit Blaucapel periode) is inmiddels alweer meer dan 13 jaar achter de rug, maar de destructie is nog maximaal aanwezig (contact noodzakelijk ivm kinderen). Kan het zelf ook nog steeds onvoldoende loslaten, dus voor mij persoonlijk ook nog heel wat te doen. Juist door dit gesprek kom ook ik hoogstwaarschijnlijk weer een stukje verder in mijn proces, want je hebt helemaal gelijk over die frustraties, irritaties en boosheid. Dankjewel. Enorm verdrietig dat je zo ziek bent. Een ding is zeker: jij hebt er je hele leven ALLES aan gedaan om anderen te helpen. Dat was eigenlijk al voelbaar toen wij nog op de middelbare school zaten. Dat jij enorm sociaal bent.....een 'goeie gast'. Sorry, weet even niet hoe ik het beter kan omschrijven. Prachtig hoe jij, over de meest moeilijke onderwerpen, zo open kunt praten. Als ik iets voor je kan doen, Gertjan, dan hoor ik dat heel graag. Heel veel sterkte in ieder geval voor jou en je geliefden. Jolanda (Wilshaus)-Vermeulen, wij kennen elkaar vanuit (Reformatorisch) College Blaucapel (Havo), Utrecht.
Wat een eerlijkheid Jolanda. Misschien kan dit je iets helpen: je zegt dat je nog een hoop los te laten hebt. Maar dat kan niet. Iets kan jou loslaten maar andersom niet. Nog nooit is er iemand geweest die iets los kan laten. Dus voel je niet schuldig als dat maar niet lukt.
Heel goed dat hier het verschil tussen man(nelijke energie) en vrouw(elijke energie) ter sprake komt. Let op mensen: dit verschil - of deze onbalans - ligt ten grondslag aan alle problematiek die ons leven (microniveau) en onze wereld (macroniveau) nu kent.
Ja maar met gokken, drank en drugs enz kunnen mensen nog de drank en de drugs de schuld geven en is toch minder persoonlijk. Het klopt dat elke verslaving eenzaam is
@DJ_MH_Remixes seksverslaving en afhankelijkheidsstoornis kunnen samen in een slooprelatie uitmonden waar de 1 de ander alle ellende verwijt. In feite dezelfde constructie
In de hoedanigheid van lichaamsgericht psychotherapeut en tantrahealer zie ik weinig heil in deze methode. Het lijkt toch vooral een gedragstherapie (wat in complexe situaties vaak te kort schiet). Om de effectiviteit te kunnen meten zou ik graag data willen zien van Gertjan. Is dat goed Gerjan?
Wat natuurlijk een taak voor Rogier is om dit te vragen maar wat vaak blijft liggen in dit soort gesprekken. Waarom? Om aardig te zijn? Om je gast niet te compromitteren? Iets anders?
Alles kan een verslaving zijn. Mensen kunnen niet stil zitten. Dat is het mooie van mindfullnes en spiritualiteit. Je zoek het niet hoger op en word ook niet verlicht. Je gaat terug naar een baseline waarin goed en slecht, licht/donker niet bestaat. Het is even geen gedachten, geen dopamine en geen ego. En dan kom je echt tot rust ✌️
Moet je wel in staat zijn in spiritualiteit te geloven. Ik ben daar zelf veel te analytisch en wetenschappelijk voor. Heb mijn rust gevonden in Stoicisme.
Het kwam er een beetje nonchalant, als een vanzelfsprekendheid uit inderdaad. Het is een persoonlijke keuze of dat er bij hoort / volkomen normaal is, dat zou ik niet veroordelen als neurotisch. Je kunt ook een mening hebben over gestreepte hema ondergoed, mag ook.
@@teiltje Het is neurotisch gedrag net zoals mannetjes apen veelvuldig masturberen in gevangenschap, dat doen ze in de jungle niet. Vrij opgevoede mannen vertonen dit gedrag niet. Dat is mijn ervaring als ruim 25 jaar psychotherapeut (gespecialiseerd in seksuele gerelateerde problematieken). Maar ik kan er naast zitten natuurlijk.
What about de smartphoneverslaving? Ik denk dat er tegenwoordig enorm veel mensen zijn die nog geen kwartier kunnen leven zonder hun smartphone te raadplegen.
52:00 ik denk dat Rogier het te romantisch, te mooi wil zien, het bereiken van veel liefde en verbinding na doorwerken van de bagger, is vaak meer dan mogelijk is, waar Gj tussen de regels lijkt te zeggen dat een verbeterd functioneren in de persoon/relatie al heel wat is, maar dat het dan 'mooi' wordt, niet vaak realistisch is. 'Iets beter' is al heel wat - de voorplaat van Jehova's Wachttoren zal het niet worden.
maar als er in de situatie van een seksverslaafde geen partner is? Wanneer obsessief pornogedrag over verkrachting van kinderen gaat? Is het dan eerder niet aangewezen zo'n verslaving (proberen) te doen stoppen met trauma-helen ?
Wel interessant op zich, maar ik heb ook mijn bedenkingen. Er is een tendens om te makkelijk het woord verslaving te gebruiken bij zaken die nooit zo werden genoemd en seksverslaving is daar een duidelijk voorbeeld van. Ook gesprek duidt daar mijns inziens op: het gaat kennelijk niet over seks en bij de uitleg hoor ik ook geen typische kenmerken van verslaving. Alleen van consequenties binnen een monogame, romantische (en impliciet heteronormatieve) relatie. Daarbinnen is de vooral wat de man denkt, doet en voelt problematisch. Er ligt dus een heel sterk normatief kader onder dit verhaal. Zelf voel ik mij prima zonder monogame romantische relatie en ik denk dat heel veel mensen (en misschien vooral heel veel heterofiele mannen) zich daar prima bij zouden kunnen voelen als ze zich niet zo lieten sturen en dwingen door dit soort normen en waarden. Ik heb jaarlijks meer dan 20 seksuele partners en ik voel me gezonder en gelukkiger dan ooit tevoren.
Hij heeft veel meer nuance aangebracht dan u schetst. Bijvoorbeeld dat liegen of verbergen, en ook grote controle over het hoe waar en wanneer het hele leven gaat beheersen wanneer je van verslaving spreekt.
@@mezzo4920 Maar wel liegen en verbergen in het kader van een monogame romantische relatie. Dat is mijn punt. Zonder die relatie is het geschetste gedrag opeens niet problematisch. Ik zou de term seksverslaving nog kunnen plaatsen als iemand niet meer in staat is om een baan vol te houden, in geldnood komt, lichamelijke klachten krijgt en dergelijke, maar daar is in hetgeen besproken wordt helemaal geen sprake van. De gevolgen hebben alleen betrekking op het onderhouden van een monogame romantische relatie.
@@mezzo4920 De consequenties van de 'verslaving' die hij bespreekt treden alleen maar op binnen een monogame romantische relatie. Zonder een dergelijke relatie is wat hij beschrijft niet problematisch.
@@ouwebrood497Het enige opvallende aan je reactie is je verdedigende houding. Hij heeft ook niet gezegd dat veel sex het probleem is? Hij heeft ook duidelijk benoemd dat hij alleen kan evalueren wat hij van zijn cliënten heeft geleerd. Dat zijn dus mensen die hulp zoeken. Wat verdedig je?
You always go to the direction of your dominant THOUGHT, YOU CHOOSE! Prov23:7; “As a man THINKS in is heart, so is he”, Rom12:2, 2Cor10:4,5,11:3. You chose, ‘life OR death, Deut30. If you are a real Christian (being born again) ❤️✝️ you live in faith and not in the Law (Gal5:23). “For whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one point, he is guilty of all’, Jam2:10. Dont focus on one failure or sin. The only weapon satan has, is to ACCESS in your THINKING. Then he steals your time in this, Joh10:10. You cannot be tempted by what you dont THINK ‼️✝️ Says God, not me, not the psychologist, not limited brainzzzzz.
Verslaving is niets anders dan een conditionering voor de kortste en makkelijkste weg naar het meeste plezier. Onze hersenen zitten uiteindelijk zo inelkaar dat we pijn vermijden en plezier verwelkomen. De oplossing voor verslaving is dus discipline en lange termijn denken, waarbij je geconditioneerde (korte termijn) patronen vervangt met andere, meer productieve, patronen.
@ Veuls te ingewikkeld, zeggen de patienten dan. “De oplossing is ‘dus’ discipline en lange termijn denken… Ja WUT? ja maar HOE dan? Hoe discipline etc..? Mijn antwoord is, en heb vele honderden geestelijk zien genezen ‼️en (opnieuw) dienstbaar, nuttig, liefdevol en productief werden: je DENKEN VERNIEUWEN, Rom12:2 zoals God zegt, onze Schepper❤️✝️ Dat kan dan wel alleen na ware wedergeboorte, en ‘DAT MOET!’ zei Jezus in Joh3. Zo simpel. Maar wel je trots en oude denken doden! WERKT!
Iedereen kan seks krijgen. Voor heterofiele mannen (waar het impliciet over gaat in dit gesprek) in feite zelfs het makkelijkst om een veilige sekspartner te vinden. Het kost wel geld, maar daar kun je voor (over)werken. Een 'gratis' date versieren kost voor de meeste mannen meer tijd.
Daar sloeg ik ook meteen op aan. Het hangt helemaal af van hoe je zelf in het leven staat qua seksuele normen en waarden. Als je seks koppelt aan verbinding / relatie dan is het erg veel, als je seks daar los van ziet is het niks bijzonders. Mijn kanttekening bij het gesprek is dan ook dat er een impliciete norm van monogamie onder ligt.
Ik behandel dat hele chat als ik een fles vodka op heb maar denk dat heeeeeeel veeeeeel vrouwen beter met mij uit zijn dan met de gemiddelde man heb ik nu geleerd 😂
@@DeNieuweWereldTVIk wil jullie hier wel meer over vertellen, maar ik kan jullie hier beter over mailen. Kan dat deze week, of kan ik jullie op een andere manier bereiken? Ik moet wel even het één en ander op papier zetten, sommige aspecten zijn tamelijk complex.
Prachtig gesprek, wat een wijze man. Dank je.
De dood is een effectieve goeroe…
Geeft een heel ander beeld van de betekenis van de term seksverslaving. Dank voor de heldere toelichting en het delen van uw persoonlijke situatie.
inderdaad, geen tijd meer hebben, niet meer hoeven te plannen, dat is wel de grootste eenzaamheid die een mens kan doormaken, zo voel ik het wel. Ik voel mee met je Gertjan, je mag weten dat dit gesprek ook erg diep raakt, oprechte dank aan jou Gertjan.
Het gaat er dus om de zelfwaardering van de seksverslaafde te versterken, meer eigenwaarde te krijgen. Lijkt me een heel goede aanpak. Breng de verslaafde meer naar de waarnemer. Hopelijk gaat dit lukken bij veel mensen. Dank voor uw inzet. ❤
Mooi gesprek en heel verhelderend. Dank hiervoor, zeker gezien de situatie van Gertjan. Ten overvloed wil ik hem melden dat je ook met een goede gezondheid het gemis aan verbinding kunt ervaren, alleen wonend in een vreemde stad in de herfst van je leven. Het gebrek aan tijd voelde ik, ondanks dat ik vitaal ben, mijn hele leven al nadat ik mijn vader op jonge leeftijd plotsklaps verloor. Dat maakte de eindigheid van leven glashelder. Mede daardoor heb ik zeer intens geleefd. Pas nu besef ik dat tijd niet bestaat, dat iedere nieuwe dag er één is en leef ik met méér aandacht, mindful, zoals in jouw therapie. Maar ook wel met uitstelgedrag 🙃. En ik kijk af en toe om naar wat is geweest en hoe het voorbij gevlogen is. Veel sterkte, Gertjan en dank je voor jouw werk. 🙏
Boeiend inzichtgevend gesprek. Heel zorgvuldig geïnterviewd ook, bedankt!
Ik zag jaren geleden de film ‘Shame’, een prachtige film waarin dit probleem getoond werd, met acteur Michael Fassbender als ik het goed heb, een ontroerende film
Klopt als een bus hoor.
Die steengoede film heb ik dus toen ook gezien in het filmhuis in mijn woonplaats.
Ik volgde toen een cursus over FILM EN REGIE en de film "SHAME" was toen 1 van de 7 films die ik in die cursus te zien kreeg en die we met al die cursisten en de docent (die werkt in dat alternatieve filmhuis/bioscoop in mijn woonplaats) gingen analyseren en overdenken, ed.
Ongelofelijk interessant en leerzaam was die hele cursus, vooral die film "SHAME" (lees oa. ook dat hele scenario), de steengoede acteur MICHAEL FASSBANDER en de regisseur STEVE MCQUEEN te analyseren, ed hoor!
Zo kreeg ik oa. te horen en kort te zien in die cursus, dat die steengoede acteur MICHAEL FASSBANDER altijd zeer diep en ver gaat in ZIJN aanpassingen doen, ook in ZIJN privé leven dus (!), om ZIJN diverse complexe personages in diverse psychologische film zo overtuigend mogelijk neer te zetten!
Zo speelde MICHAEL FASSBANDER dus oa. ook een zware crimineel die in HONGERSTAKING (MICHAEL AT OOK IN ZIJN PRIVÉ LEVEN NIET MEER!!!) ging in de gevangenis, en dat was in de film "HUNGRY"!
In "SHAME" vind ik MICHAEL FASSBANDER ook zeer goed een SEKSVERSLAVENDE spelen hoor. En....
Uh.... nee, HIJ ging in ZIJN echte leven NIET echt DIT leven lijden hoor (oeps, haha), maar HIJ ging voor deze rol wel in het echte leven veel en diverse PROSTITUEES interviewen om zoveel mogelijk informatie hierover te verkrijgen, oa. over de vraag: waarom komen mannen (zo vaak) bij PROSTITUEES? Is dat puur en alleen voor de seks/het genot, of zit daar meer achter?
Prachtig gesprek!
Veel dank aan deze zieke man voor zijn Vat- therapie.
Ik heb een methode als zijn Vat erg gemist bij Trubendorffer-verslavingszorg.
Ik hoop oprecht dat no nonsense-aanpak verrijkt zal worden met de Vat-methode.
Deze zieke man?
Trubbendorf is een geldwolf .
Hartelijk dank! En ik wens je heel veel sterkte!!
Dank voor de inzichten 👌
Ontroerend goed. Dankjewel.
Graag wat redactie op de reacties, en op Jan met de korte achternaam helemaal, het is zo’n anticlimax met het kwetsbare interview!
❤Extra dank voor dit gesprek ❤
Ik ben geen grote fan van Rogier, maar tering wat een mooi gesprek is dit!
Ook kleine fans zijn welkom.
Waarom ben je geen fan?
Een fan 😎
@@GableVision Je vraag zette me aan het denken over wat me precies dwarszit. Het heeft vooral te maken met de manier waarop Rogier zich in gesprekken probeert te profileren, vooral naast iemand als Ad of Jelle. Terwijl Ad en Jelle vaak met direct taalgebruik hun standpunt duidelijk maken, lijkt Rogier zich juist op zijn sterke, meer vrouwelijke kant te willen profileren. Dit doet hij soms zo opzichtig dat het afleidt van het gesprek, en het geforceerd aanvoelt.
Regelmatig merk ik dat hij door deze neiging om zich te profileren de context uit het oog verliest. Op zulke momenten zet Ad hem op subtiele wijze op zijn plaats, wat Jelle vaak een beetje geamuseerd, maar ook verbaasd gadeslaat. Die dynamiek geeft een ongemakkelijk randje, omdat het voor de kijker duidelijk zichtbaar is.
Desondanks wil ik ook zeggen dat ik in dit specifieke gesprek een hele andere kant van Rogier heb gezien. Hij was hier echt in zijn element en voerde een prachtig, respectvol gesprek, zelfs in de zware omstandigheden waarin zijn tafelgenoot verkeert. Hier laat hij zien dat hij veel te bieden heeft, zonder die drang om zich extra te profileren. Ik hoop dat hij hier meer van leert en dat Ad en Jelle hem hierin kunnen steunen, zodat we minder van die ongemakkelijke situaties zien en Rogier juist kan groeien in zijn kracht.
Goed boek. In 1 ruk uitgelezen
Ik wil wat doen aan mijn TH-cam verslaving, dus deze sla ik even over. 😉
Vergeet je jezelf geen schouderklopje te geven?
Heel veel sterkte Gert Jan!
Interessant, vanavond bekijken. Ad, Rogier en Jelle is het mogelijk om Michiel Lieuwma uit te nodigen? Zijn manier van kijken naar de wereld is bijzonder, zoals zijn post vandaag op TH-cam over zijn visie op de Amerikaanse verkiezingen. Als ik een link plaats wordt deze post verwijderd dus even zo. Aansluitend: als jullie vrijwillige secretariële ondersteuning kunnen gebruiken hoor ik dit graag.
Altijd welkom Suna! Even mailen aan redactie at denieuwewereld punt tv
Je kunt ook zeggen het gebrek aan zelfliefde. Mensen gaan zo voor de uiterlijkheden ipv liefde. Dat is toch het beginsel.
Bedankt, Gertjan, dat je ondanks je ziekte de moeite neemt om je deskundigheid in te zetten om anderen te helpen. Zelf ben ik er nog lang niet, maar dit gesprek helpt mij weer een stukje op weg. Onze 'relatie' (die van mij met mijn nex vanuit Blaucapel periode) is inmiddels alweer meer dan 13 jaar achter de rug, maar de destructie is nog maximaal aanwezig (contact noodzakelijk ivm kinderen). Kan het zelf ook nog steeds onvoldoende loslaten, dus voor mij persoonlijk ook nog heel wat te doen. Juist door dit gesprek kom ook ik hoogstwaarschijnlijk weer een stukje verder in mijn proces, want je hebt helemaal gelijk over die frustraties, irritaties en boosheid. Dankjewel.
Enorm verdrietig dat je zo ziek bent.
Een ding is zeker: jij hebt er je hele leven ALLES aan gedaan om anderen te helpen. Dat was eigenlijk al voelbaar toen wij nog op de middelbare school zaten. Dat jij enorm sociaal bent.....een 'goeie gast'. Sorry, weet even niet hoe ik het beter kan omschrijven.
Prachtig hoe jij, over de meest moeilijke onderwerpen, zo open kunt praten.
Als ik iets voor je kan doen, Gertjan, dan hoor ik dat heel graag.
Heel veel sterkte in ieder geval voor jou en je geliefden.
Jolanda (Wilshaus)-Vermeulen, wij kennen elkaar vanuit (Reformatorisch) College Blaucapel (Havo), Utrecht.
Wat een eerlijkheid Jolanda. Misschien kan dit je iets helpen: je zegt dat je nog een hoop los te laten hebt. Maar dat kan niet. Iets kan jou loslaten maar andersom niet. Nog nooit is er iemand geweest die iets los kan laten. Dus voel je niet schuldig als dat maar niet lukt.
Heel goed dat hier het verschil tussen man(nelijke energie) en vrouw(elijke energie) ter sprake komt. Let op mensen: dit verschil - of deze onbalans - ligt ten grondslag aan alle problematiek die ons leven (microniveau) en onze wereld (macroniveau) nu kent.
Is iedere verslaving niet eenzaam?
Ja maar met gokken, drank en drugs enz kunnen mensen nog de drank en de drugs de schuld geven en is toch minder persoonlijk. Het klopt dat elke verslaving eenzaam is
@DJ_MH_Remixes seksverslaving en afhankelijkheidsstoornis kunnen samen in een slooprelatie uitmonden waar de 1 de ander alle ellende verwijt.
In feite dezelfde constructie
Roken is heel sociale verslaving in die zin
@@mariekegeertruida wat is er sociaal aan het creëren van dampen?
Ps ik rook zelf ook
Elke verslaving is eenzaam
In de hoedanigheid van lichaamsgericht psychotherapeut en tantrahealer zie ik weinig heil in deze methode. Het lijkt toch vooral een gedragstherapie (wat in complexe situaties vaak te kort schiet). Om de effectiviteit te kunnen meten zou ik graag data willen zien van Gertjan. Is dat goed Gerjan?
Wat natuurlijk een taak voor Rogier is om dit te vragen maar wat vaak blijft liggen in dit soort gesprekken. Waarom? Om aardig te zijn? Om je gast niet te compromitteren? Iets anders?
Alles kan een verslaving zijn. Mensen kunnen niet stil zitten.
Dat is het mooie van mindfullnes en spiritualiteit.
Je zoek het niet hoger op en word ook niet verlicht. Je gaat terug naar een baseline waarin goed en slecht, licht/donker niet bestaat.
Het is even geen gedachten, geen dopamine en geen ego.
En dan kom je echt tot rust ✌️
Moet je wel in staat zijn in spiritualiteit te geloven.
Ik ben daar zelf veel te analytisch en wetenschappelijk voor.
Heb mijn rust gevonden in Stoicisme.
En waarom zou spiritualiteit niet wetenschappelijk of analytisch benaderd kunnen worden?@@robertvermeer5951
@@robertvermeer5951het is niet echt een geloof. En niks moet 😜
Vertel meer over dat stoïcisme?
@@DJ_MH_Remixes
en.m.wikipedia.org/wiki/Stoicism
Lieverd@@robertvermeer5951
waarom schamen? Het gaat over gevoelens… elkaar begrijpen 🙏
Dat lingerie verhaal van Rogier, alsof dat volkomen normaal is, daar zakt mijn broek van af.Dat is hartstikke neurotisch gedrag Rogier!
Het kwam er een beetje nonchalant, als een vanzelfsprekendheid uit inderdaad. Het is een persoonlijke keuze of dat er bij hoort / volkomen normaal is, dat zou ik niet veroordelen als neurotisch. Je kunt ook een mening hebben over gestreepte hema ondergoed, mag ook.
@@teiltje Het is neurotisch gedrag net zoals mannetjes apen veelvuldig masturberen in gevangenschap, dat doen ze in de jungle niet. Vrij opgevoede mannen vertonen dit gedrag niet. Dat is mijn ervaring als ruim 25 jaar psychotherapeut (gespecialiseerd in seksuele gerelateerde problematieken). Maar ik kan er naast zitten natuurlijk.
Laten we het ook eens over geldverslaving hebben.
What about de smartphoneverslaving? Ik denk dat er tegenwoordig enorm veel mensen zijn die nog geen kwartier kunnen leven zonder hun smartphone te raadplegen.
52:00 ik denk dat Rogier het te romantisch, te mooi wil zien, het bereiken van veel liefde en verbinding na doorwerken van de bagger, is vaak meer dan mogelijk is, waar Gj tussen de regels lijkt te zeggen dat een verbeterd functioneren in de persoon/relatie al heel wat is, maar dat het dan 'mooi' wordt, niet vaak realistisch is. 'Iets beter' is al heel wat - de voorplaat van Jehova's Wachttoren zal het niet worden.
maar als er in de situatie van een seksverslaafde geen partner is? Wanneer obsessief pornogedrag over verkrachting van kinderen gaat? Is het dan eerder niet aangewezen zo'n verslaving (proberen) te doen stoppen met trauma-helen ?
Misschien is er weinig verschil tussen traumahelen en het vat van eigenwaarde vullen? Zo begrijp ik het iig. Gr, Rogier
Ik ruk me suf en vind het prima zo. Er is wel zoiets als de geest van Izebel.
Wel interessant op zich, maar ik heb ook mijn bedenkingen.
Er is een tendens om te makkelijk het woord verslaving te gebruiken bij zaken die nooit zo werden genoemd en seksverslaving is daar een duidelijk voorbeeld van. Ook gesprek duidt daar mijns inziens op: het gaat kennelijk niet over seks en bij de uitleg hoor ik ook geen typische kenmerken van verslaving. Alleen van consequenties binnen een monogame, romantische (en impliciet heteronormatieve) relatie. Daarbinnen is de vooral wat de man denkt, doet en voelt problematisch. Er ligt dus een heel sterk normatief kader onder dit verhaal.
Zelf voel ik mij prima zonder monogame romantische relatie en ik denk dat heel veel mensen (en misschien vooral heel veel heterofiele mannen) zich daar prima bij zouden kunnen voelen als ze zich niet zo lieten sturen en dwingen door dit soort normen en waarden. Ik heb jaarlijks meer dan 20 seksuele partners en ik voel me gezonder en gelukkiger dan ooit tevoren.
Hij heeft veel meer nuance aangebracht dan u schetst.
Bijvoorbeeld dat liegen of verbergen, en ook grote controle over het hoe waar en wanneer het hele leven gaat beheersen wanneer je van verslaving spreekt.
Ben ergens wel nieuwsgierig, ben je een man of een vrouw?
@@mezzo4920 Maar wel liegen en verbergen in het kader van een monogame romantische relatie. Dat is mijn punt. Zonder die relatie is het geschetste gedrag opeens niet problematisch.
Ik zou de term seksverslaving nog kunnen plaatsen als iemand niet meer in staat is om een baan vol te houden, in geldnood komt, lichamelijke klachten krijgt en dergelijke, maar daar is in hetgeen besproken wordt helemaal geen sprake van. De gevolgen hebben alleen betrekking op het onderhouden van een monogame romantische relatie.
@@mezzo4920 De consequenties van de 'verslaving' die hij bespreekt treden alleen maar op binnen een monogame romantische relatie. Zonder een dergelijke relatie is wat hij beschrijft niet problematisch.
@@ouwebrood497Het enige opvallende aan je reactie is je verdedigende houding.
Hij heeft ook niet gezegd dat veel sex het probleem is?
Hij heeft ook duidelijk benoemd dat hij alleen kan evalueren wat hij van zijn cliënten heeft geleerd. Dat zijn dus mensen die hulp zoeken.
Wat verdedig je?
Hoi gertjan, probeer de spagyriek voor je gezondheid. mvg
Everything in the world is about sex. Except for sex. that's about power. (Woody Allen).
Oscar Wilde ;)
Wanneer papa zegt: ja ik moet ook naar mijn werk jong - zegt hij dan dat hij dat ook eng vindt? Nee dat bedoel je toch niet Gertjan?
You always go to the direction of your dominant THOUGHT, YOU CHOOSE! Prov23:7; “As a man THINKS in is heart, so is he”, Rom12:2, 2Cor10:4,5,11:3. You chose, ‘life OR death, Deut30. If you are a real Christian (being born again) ❤️✝️ you live in faith and not in the Law (Gal5:23). “For whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one point, he is guilty of all’, Jam2:10. Dont focus on one failure or sin.
The only weapon satan has, is to ACCESS in your THINKING. Then he steals your time in this, Joh10:10.
You cannot be tempted by what you dont THINK ‼️✝️ Says God, not me, not the psychologist, not limited brainzzzzz.
Verslaving is niets anders dan een conditionering voor de kortste en makkelijkste weg naar het meeste plezier.
Onze hersenen zitten uiteindelijk zo inelkaar dat we pijn vermijden en plezier verwelkomen.
De oplossing voor verslaving is dus discipline en lange termijn denken, waarbij je geconditioneerde (korte termijn) patronen vervangt met andere, meer productieve, patronen.
@ Veuls te ingewikkeld, zeggen de patienten dan. “De oplossing is ‘dus’ discipline en lange termijn denken…
Ja WUT? ja maar HOE dan? Hoe discipline etc..? Mijn antwoord is, en heb vele honderden geestelijk zien genezen ‼️en (opnieuw) dienstbaar, nuttig, liefdevol en productief werden: je DENKEN VERNIEUWEN, Rom12:2 zoals God zegt, onze Schepper❤️✝️
Dat kan dan wel alleen na ware wedergeboorte, en ‘DAT MOET!’ zei Jezus in Joh3. Zo simpel. Maar wel je trots en oude denken doden! WERKT!
@@DmitriBron1973 Hi ken indied olso Inglisj. Net zo Engels als Gertjan aan het eind van de video opmerkt: Det loeks mi naais.
@@DmitriBron1973 U begrijpt het ook niet?
@@Needlestitch U begrijpt het ook niet? U leest Gods Woord nooit? Een godloos zijn is best armetierig🤣
Dat is heel arm de kunst
Nog erger als je sexverslaafd bent maar je kunt het niet krijgen..
😂
😂 of ben je dan niet verslaafd? Zoals iemand die drugsverslaafd is maar hij kan al een jaar geen drugs kopen.
Iedereen kan seks krijgen. Voor heterofiele mannen (waar het impliciet over gaat in dit gesprek) in feite zelfs het makkelijkst om een veilige sekspartner te vinden. Het kost wel geld, maar daar kun je voor (over)werken. Een 'gratis' date versieren kost voor de meeste mannen meer tijd.
Ik had graag naar dit interview geluisterd, maar ik kijk toch liever porno.
Prima te combineren hoor
Is meer dan 7 partners per jaar veel? Ik ken vrij veel mensen die meer als 7 partners per maand hebben.
Dat is het probleem van deze maatschappij. Je lichaam zomaar 'delen' zonder echte connectie.
Daar sloeg ik ook meteen op aan. Het hangt helemaal af van hoe je zelf in het leven staat qua seksuele normen en waarden. Als je seks koppelt aan verbinding / relatie dan is het erg veel, als je seks daar los van ziet is het niks bijzonders.
Mijn kanttekening bij het gesprek is dan ook dat er een impliciete norm van monogamie onder ligt.
En geen therapie ben grunge
Dus jou voorbeeeld is goed je moet iets doorleven 😂
Een verslaving aan me jongeheer nou dat vind ik niet erg, Lees maar eens "Vieze oude mannen" van Boudewijn van Houten, die ook sexverlaafd was.
Stoer!
Is dat boek niet van H. Derks?
@@MrRauwebonk ja maar dat is zijn pseudoniem. IK vond het een vermakelijk boek waar het nogal meevalt met de sexpassages
Ik behandel dat hele chat als ik een fles vodka op heb maar denk dat heeeeeeel veeeeeel vrouwen beter met mij uit zijn dan met de gemiddelde man heb ik nu geleerd 😂
Love Amy Winehouse
Erg veel reclame zeg,
U kunt reclamevrij kijken op petjeaf.com/denieuwewereld
René vd Gijp lijkt me inderdaad een eenzame man.
Die is gewoon getrouwd met een hele mooi vrouw .
Jammer dat deze man weinig van neurobiologie weet. Alleen al als je denkt dat het een seksverslaving is, dan ben je geen expert.
Zegt hij dat niet?
@@DeNieuweWereldTVIk wil jullie hier wel meer over vertellen, maar ik kan jullie hier beter over mailen. Kan dat deze week, of kan ik jullie op een andere manier bereiken? Ik moet wel even het één en ander op papier zetten, sommige aspecten zijn tamelijk complex.
@@harpagornis Mailen kan altijd.
Jammer van het matige niveau
Wat een stom gelul !!
Wat een mooi onderbouwde stelling.
Uw visie raakt mij in mijn ziel, ik wens u warmte en liefde toe!