"En 200 años el Perú repite lo mismo" | Eduardo Torres | Historia del Perú | Podcast librero
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- ¿Puede el Perú seguir siendo el mismo después de 200 años? Eduardo Torres Arancivia nos lo cuenta en "Perú: biografía no autorizada" libro que habla a propósito de la Historia del Perú y capítulos de los que no se habla en voz alta.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @buenlibrero
Mi viejo estuvo de sapo en la protesta y revuelta del 25 febrero de 1975. ¨Ël siempre me relata que estando en la av Abancay (cerca a la tienda MARCASOL) vió de lejos una tanqueta que venía desde el puente con dirección a parque universitario, que desde la torreta disparó a todos lados. Cerca al punto donde se encontraba mi viejo, vió que un joven con su moto que se detuvo a mirar lo que sucedia. En eso la metralla alcanzó a este motociclista abriendole la estomago. Mi viejo nunca se olvida de eso. Tambien me relató que el ejercito intervino los barrios deteniendo a muchos que particiaparon en la protesta y robando los bienes de las tiendas. Esos detenidos nunca regresaron a sus casas. Mi viejo me dice que esos temas nunca han querido tocarlos, ni siquiera el mismo Belaunde. Como dice el entrevistado, debería existir una investigación al respecto.
Usemos la lógica actual..Fujimori dio la orden ... JAJAJAJA
Toda esa barbarie y corrupcion de los militares velasquistas quedaron impunes ..por que estos condicionaron al regreso de la civilidad y entrega del poder con una condicion de no investigar todos los hechos en el gobierno militar golpista.... por eso no hay ningun juicio a ese nefasto abuso militar. De velasco y morales bermudez
@@leochoaq basta de cuentos, queremos pruebas, documentación, sustentos o testigos reales de primera mano.
@@daybiscalderon8066 para que estés satisfecho, le pediré a mi viejo que busque su celular de 1975 . Espero que mi viejo haya tomado muchas fotos y lo haya colgado en su feisbuc de ese año. Ojalá haya grabado en video y colgado en las redes sociales de aquel 1975. Las pruebas de aquel entonces, lo puedes encontrar en la hemeroteca de la biblioteca nacional, testimonio de gente que estuvo presente en esas protestas y de aquellos que vivíeron en Lima en ese tiempo.
Mi mamá también me cuenta relatos que le contaba mi abuelo , quien fue capitán del ejército del Perú durante el gobierno de Velasco , de como el gobierno Velasquista llegó a torturar y desaparecer personas que participaron en las protestas.
Felicitaciones excelente programa me gustó mucho y es de gran ayuda para nuestra sociedad y nuestro país.
Peru como muchos de los paises hispanos, no tiene arreglo,socialmente estamos divididos al maximo, y eso se acrecento o se dejo ver mas desde pandemia. Noi hay un espiritu de conjunto que nos haga timonear con un fin comun, mas solo nos dedicamos a metas personales cuando en terminos generales somos un grupo.
Tiene arreglo, de hecho, existe un llamado civilizatorio en común y compatible entre lo hispano y lo andino ...lo que pasa es que nadie a elaborado en ello en el ambito politico o como proyecto nación....por desinformación heredada y por que es mas facíl dividir que unificar para alcanzar "poder" o "influencia"
@@asd94623 hacia afuera la patria grande es la hispanidad, pero somos un foco civilizatorio andinoi
Quienes serían los llamados a elaborar ese proyecto de nación?@@asd94623
La definición más útil de fascismo es la de Umberto Eco, y casi todos los conservadores peruanos encajan
Así es el Perú conservador y provincia más aún!
de hecho es la mas inutil, cualquier cosa puede ser fascismo, ni la dba con los caviares
Umberto Eco fue refutado por Emilio Gentile a través del libro “¿Quién es fascista?”.
Y el conservadurismo debe ser descrito como una filosofía de vida que tiene base moral y Roger Scruton (célebre pensador conservador) definía al conservadurismo como “se conserva y mejora lo que se ama”.
Incluir al conservadurismo como doctrina política afín al fascismo, es desconocer las definiciones.
actualizate oe 🤣 ya fue refutado
@@JoseGarcia-kx6lh pero hay muchas cosas y costumbres tradicionales que es mejor descartarlas. En ese punto, los conservadores se aferran a ciertas cosas que ya no van en el siglo XXI y menos en los que vienen. 🤷
en el perú hay algunos que todavía tienen una mentalidad del siglo xviii, siglo xix y se imaginan estar en el siglo xxi
un poco mas y dices los campesinos
@@sebastian72749 mayormente están en las ciudades, son gente que añora el coloniaje, el virreinato, que desean que el rey de españa sea rey del perú, que las mujeres y los nativos del campo no tengan ningún derecho y otras monsergas por el estilo
Hay pensamientos que son atemporales.
Ejemplo.
Genesis 3:19 dice: "Te ganaras el pan con el sudor de tu frente", ese libro que tiene más de 5000 años...
Se entiende por que los socialistas son ateos e intentaron destruir la religión...
@@luis-hj2pf No hay en perú gente que no quiere derechos para los indigenas. Y lo que dices contrasta perfectamente porque fuimos el país más realista de toda Hispanoamerica, tuvieron que venir saqueadores como San martín o genocidas como Bolivar para recien "independizarnos". Tanto así que hubo heroes como Antonio Huachaca indigena y realista que proclamba lealtad al REY. Si por defender a un compatriota peruano esta mal como Huachaca, entonces preferiblemente mil veces quedarnos en el siglo XIX Y XVII
@@reiszbelagert cada quien elige en que siglo vivir mentalmente. si tu quieres vivir mil veces en el siglo xvii, aunque tu cuerpo está en el siglo xxi, es asunto tuyo. lo que tú dices confirma bien lo que afirmo, mentalidades retrógradas abundan en el perú.
Primero: Waiky es hermano sí, pero en quechua las palabras varian desde el punto de vista del hablante. El hermano de un varón es waiky. El hermano de una mujer es Turay. Si no pueden entender esa diferencia tan básica cómo entenderían conceptos más complejos dentro de esa lengua como nuna, tinkuy, etc. Segundo, la estatua del inca a la que hace referencia no es Waiky sino Rantin.
Pero sé consciente que la mayoría de peruanos no sabemos quechua ( y me incluyo).
Generalmente repiten lo que otros dicen , pero no se informan de manera independiente.
@@luz5930 ¿En tu generación no lo llevaban como curso obligatorio en el colegio?
@@aaroncastro5709 buena superado
El pueblo la gente pobre ama a Velazco sobretodo la gente de esa época tenemos mucho que agradecerle
Excelente programa, felicito al equipo que prepara estos contenidos.
Excelente programa ❤ felicitaciones
El problema del Peru es nunca se han preocupada de la desigualdad y somos una cultura con diferentes enfoques que no hemos logrado entendernos los grupos privilegiados han sacado siempre ventajas
Literalmente has descrito a casi todo Latinoamérica.
El problema del Perú es por que no se elimina a los criminales y delincuentes.
Esa misma cultura q hace tener la envidia del vecino o del q tiene más
@@hanzsoloberger Ahora la envidia es algo exclusivo de la cultura peruana?. Si supieras que hay una palabra en alemán (Schadenfreud) que consiste en sentir placer por la desgracia de los demás. De seguro ellos no son envidiosos con sus vecinos
Por ESO la delinquencia...la nesecidades en cualquier Sociedad genera la Delinquencia...en el Primer Mundo desarrollado existen programas sociales...y aun ahi exciste cierto nivel de delinquencia....
Tengo 59 años y me encanta enterarme de escritores y analistas nuevos. Que excelente análisis!!! Gracias
Que parte de este análisis te pareció importante o relevante ? 🤔 Es pregunta no refutación,
Lo que cita el invitado sobre racismo hacia el afroperuano, es erróneo: son estereotipos. Extender el concepto de racismo a un ámbito de ideas personalistas es muy peligroso, porque de esa manera caeremos en inexactitudes todo el tiempo, lo que conlleva a injusticias y censuras innecesarias. Concuerdo con que no existen razas: de hecho en 1998 la comunidad científica estableció que no las existen, porque somos una sola especie.
@@ivangonzaleztapia6829 No existen: el ser humano es biológicamente una sola especie. El color de la piel, no hace una raza, ni su cultura, ni su lugar de origen o su hábitat. Biológicamente el ser humano es igual. Somos una sola especie sin razas.
@@ivangonzaleztapia6829dale la mula al trigo ...
@@ivangonzaleztapia6829 Todo lo que citas no hace una raza. Es necesario que te informes mejor al respecto, porque estás imaginando cosas que no son. Cité que desde el año 98' la comunidad científica lo determinó de esa forma, porque no existen diferencias biológicas entre los seres humanos. Lo que citaste corresponde a un tema de adaptabilidad, que no genera categorías como las razas. Estás confundiendo el concepto de especie con el de raza y sigues una línea de pensamiento que no sustenta científicamente que la especie humana, tenga razas. No existen las razas entre los humanos y no es ideología (por eso menciono que imaginas cosas por tu creencia de las razas), sino un comentario con base en lo que la ciencia ha determinado.
Pero hay diferencias genéticas. Dile a un médico si no hay enfermedades raciales?
@@robertqqq4292 Eso no define una raza, es un error ver las cosas así. En lugar de responder lo que te parece, mejor indaga las cosas. No hay enfermedades raciales, sino de procedencia y étnicas. Pero las enfermedades no hacen las razas.
Con el mismo razonamiento que se me contestó antes: varones y mujeres serían dos razas diferentes y no es así. Es mejor indagar y hacerlo bien, no recurrir a lo que es inmediato. No existen las razas, aunque se acepta la frase "raza humana", en realidad somos una sola especie.
El derecho natural viene desde los griegos, no estoy de acuerdo con Eduardo Torres que dice el argumento contrario al matrimonio igualitario es solo religioso. El derecho natural tiene sus origenes, como digo en Aristóteles, luego se desarrolla con los estoicos, se entronca con el cristianismo. Había que preguntarle a Eduardo Torres, ¿cuál es la razón para equiparar el matrimonio homosexual al matrimonio conyugal (varón y mujer)? Para eso, él tiene que decir, ¿qué entiende por ser humano, por varón y mujer, sexualidad? Y, lo que puede ver es que sus bases antropológicas y cosmológicas son postmodernistas. Mas bien, ahora hay un retorno al derecho natural pues el derecho positivo ha llevado a la sociedad la caos. Cuando dice Torres que el derecho natural no es científico, tiene el prejucio positivista.
Porque para él como el liberal positivista o utilitarista en cuyo caso, de izquierdas, reduce equivocadamente al matrimonio como un mero contrato social en el ámbito civil en lugar de una institución humana natural en la civilización o sin ella, pues pueblos que no tuvieron una lo conocieron también donde a pesar de no estar basadas en normas jurídicas, son personas que se relacionan entre sí con un propósito común, abiertos a la prole en el caso de los cónyuges. Por eso es importante la defensa de ellas con bases sólidas y éticas, porque es un microcosmo domestico de la sociedad general.
Estos discursos deconstructivistas antiescencialistas son los que vienen a afirmar la sociedad no debe apoyarse o depender la diferencia sexual y la complementariedad, sino en las orientaciones, que son independientes de las identidades y no las constituyen; así tambien niegan la complentariedad de varón y mujeres en general que en estas cuestiones el derecho natural bien conoce.
Ahhhhh perfecto.... gracias por compartirlo!!!
No es correcto afirmar que "durante 300 años el Estado era una persona" en el virreynato, no al menos durante la gestión de los Habsburgo. La organización administrativa era muy distinta, esa en toso caso fue durante la dinastía Borbón.
Una conversación muy interesante, de acuerdo con muchas de la opiniones expuestas
Hola, Gianfranco, saludos desde París. Gracias y felicitaciones por tu contenido. Te sigo desde tus inicios, últimamente tengo la percepción de que imitas un poco la entonación de Marco Aurelio, particularmente, pienso que lo haces muy bien siendo tú. 😊
Muy interesante el análisis
Y entonces como en EEUU que hay tanta gente de diferentes países consiguen tener una identidad de país y compromiso con su sociedad . Al menos en general
Su cultura es muy diferente, solamente mira como la mayoría tiene otra noción de impuestos
Ellos son anglosajones
Quien no se siente orgilloso de ser parte del imperio...nadie quire ser parte del eslavos...El vasallo...todos a ganadores tanto como en la historia...Ahhh los Imperios....
no es causa racial o de procedencia. Es normativo y penal, aqui con la conquista se desvirtuo por conveniencia y luego se normalizo. En el tawantinsuyo eras sancionado!
La mayoría de peruanos es conservador. Incluso los que afirman no serlo lo son, tan solo vean como se aferran a lo que ellos creer correcto y como quieren imponerlo a los demás.
Todos tratan de imponerse, hasta Canadá que es progresista se está volviendo autoritario cuando se creen los abanderados de la libertad.
Ser conservador no esmalo, es tener valores que en el tiempo provaron ser correctos. La mentalidad progre vende que lo nuevo es mejor, cuando vemos que no mejoran lo social y no ha probado su validez.
Excelente
Para quienes se preguntan si las razas existen o no… y más específicamente como se entiende esta pregunta en el contexto del Perú, sugiero ver el documental CHOLEANDO: racismo en el Perú, muy interesante realmente.
Concepcion products de la ignorancia
Sí usa el concepto de raza. En el origen del hombre americano no se podría rastrear ese origen sin estudios genéticos, craneales, estatura, etc. Eso explica la mayoría racial en el Perú hoy. De aquí a mil años cómo explicar estructuras óseas asiáticas en Américas. Y en Argentina cómo podrían explicar muchas cosas sin la inmigración europea? Ya esto trae una determinada cultura, técnicas agrarias, etc. Mucho snob en la cultura peruana.
@@robertqqq4292 el origen de la humanidad esta en el África. De allí el hombre se dispersó en los distintos continentes. Sin embargo, la variabilidad genética en cada grupo es muy alta como afirmar que existen razas. En todo grupo humano existen personas más altas, más bajas, con diferentes contexturas, tonos de piel variable, formas de nariz, etc.
Eso por la gran variabilidad. Cosa muy distinta por ejemplo en perros de raza, como el Dálmata o los Chihuahua que tienen características muy uniformes y una "estrecha base genética", que curiosamente las hace más susceptibles a enfermedades.
Y por último, lo observable es la manifestación de los genes (fenotipo), sin embargo solo mediante estudios moleculares se puede llegar a conocer la genética de las personas. 🤷
El Perú si bien es cierto dejó de ser un país adolescente (Luis Alberto Sánchez), es ahora un país joven que aún no termina de deshacerse de sus dos peores lastres: el conservadurismo de viejo cuño, oligárquico, cuasimonárquico y un liberalismo posmoderno, caviar, woke, ambos espíritus insertados en el proyecto capitalista neoliberal de la autoexplotación, los trabajos precarios, de subsistencia, con proyectos nacionales endebles, como lo dice el autor, basados en la gastronomía o el fútbol (en su momento, que ya fue) o el turismo. Tarde o temprano esos fardos deberán caer hasta ser liquidados, porque esas visiones han fracasado rotundamente.
tercera posición?
¿Eres marxista?
40:30 Para empezar Fuji robó (MILLONES!). Velasco habrá sido económicamente malo pero NO ROBÓ. Esa comparación es tan ligera q ofende
Si, si , no robo 😂😂
@@robertmanuel1157 tantos enemigos ha tenido en la prensa y jamás han podido sacarle algo de corrupción, sigue con tu risita nerviosa
Velasco no lo hizo, lo hizo sus funcionarios. Aunque lo que hizo esta moralmente bien, fue la etapa con mayor corrupción
Cómo sabes que Velasco no robó?
@@reiszbelagert lo dices por la época fujimorista
Excelente entrevista 👏👏👏🎉
Interesante podcast
Gracias! ❤
Buena conversación..!! Felicitaciones.
Me encanta este programa , me hace acordar al programa de Soler Serrano en la tv espanola de los 70's . Mas contenido asi urgente .
Thanks!
Porfavor en Dudas eternas definan comunismo, socialismo, socialdemocracia, liberal, Democracia Cristiana, Facismo, Derecha, Izquierda, Nacionalismo.
Como comprar a Velazco co Fujimori??? No se pasen!!
Con cuantos millones murio Velazco???
Como vive y como se educaron los hijos de Fujimori???
No se pasen!!
Que tanto influye la presencia del estado, una persona en la frontera, podría perder su identidad peruana, si el vecino país le brinda los necesidades de salud o educacion
tanto como Colombia y Brasil????en El LADO peruano miseria...en los veins? mercados,hospitales....colegios...
Asi es. Elfascismo no desaparece, sino que puede resurgir bajo diferentes formas y adaptarse a nuevas circunstancias. Por lo tanto, su advertencia es que debemos estar siempre atentos a las señales del fascismo eterno, ya que puede manifestarse en cualquier momento y en cualquier lugar.
Eduardo, tu eres un profesional, podrías reflexionar y caer en cuenta que es muy fácil ver los errores ajenos y es difícil ver los nuestros, que opinar soluciones es bueno no te olvides que tu opinión importa, no te prives de ver también las posibles soluciones. Éxitos.
Que excelente entrevista
Felicitaciones muy interesante la propuesta del autor
Uno de los mejores videos que hiciste. En encantó, saludos desde 🇨🇱
Muy interesante, los puntos tocados, cada subtema deberían de Desarrollarlo más a Fondo, ejemplo que sería yo? Andina, indígena, Quechua o ya perdí esa categoría x vivir desde niña en lima y no hablar Quechua ? 😮
Una parte ya la hizo en su libro Buscando un Rey.
Los estándares de evaluación son aplicables objetivamente al Perú???
Somos un país conservador. y así vamos a seguir siendo, es parte de nuestra cultura. Si no les gusta vallan a mudarse a otros países que son así. le digo a esa gente que no le gusta respetar.
Tranquilo "vallan"....
No faltaba más arrogancia y falta de respeto asegurando que "somos un país conservador"..... ¿Quién te lo dijo???
¿Cuál es la fuente, cómo sabes, hay una estadística o estudio al respecto...???
@@JorgeGarcia-vt9hi Sólo mira el contraste entre Argentina un país PROGRESISTA(Aún teniendo el caracter hispano) y Perú un país donde hay gente tan burra que piensa que somos igual que ellos. Nosotros no sucumbibos ante las ideologias imperante y destructoras de manofactura anglosajona. Aún no todavia porque eres un paradigma perfecto de lo que no se debe ser.
@@JorgeGarcia-vt9hi la fuente es nuestro gente, que celebra sus tradiciones y su cultura ancestral, basado en valores culturales, le dice no al matrimonio G@y, no al género variado, no al quitar la vida a un ser en formación. lo que dicen que eso es progreso. Es en sus fantasia solo por que en los países de primer mundo como europa o EEUU, lo hacen quieren hacer acá creyendo que eso es desarrollo social.
@@cherrygrove1000 ¿te refieres con cultura "ancestral" a la católica europea que fue impuesta con sangre y fuego hace 500 años...?
Repito, no faltaba más arrogancia.
"Extirpación de idolatrías".... Así llamaban al sometimiento forzado y la sustitución de una religión por otra....!!!
Si uds defienden esa cultura, están en su derecho, pero no pretendan que todos lo compartan, ni sigamos sometidos.... Vivimos el siglo 21....!!!
El Perú en una nación pluricultural y por tanto de requiere el respeto sobre todo de la minorias sociales.
No generalicen, ni crean representar a todos lo peruanos.
@@cherrygrove1000 te refieres como cultura "ancestral" a aquella católica europea que fue impuesta durante siglos con la invasión de los españoles hace 500 años...??
"Extirpación de idolatrías" llamaban al sometimiento forzado para sustituir la religión originaria por la católica. Ordenaron construir iglesias católicas en todas partes.. Hasta en los nevados más lejanos iglesias y más iglesias sobre los templos sagrados y ANCESTRALES de nuestros pueblos andinos....
Si uds defienden esa cultura, están en su derecho, pero no pretendan que los demás compartan...!!! No crean representar a todos los peruanos,....
El Perú en un país multicultural y se requiere respeto y tolerancia sobre todo a las minorias sociales.....!! Vivimos el siglo 21.... Pareciera que para algunos la sociedad peruana debería ser congelada en tiempos de la colonia...!!
Después de la revolución francesa, se confunde mucho el patriotismo con la identidad.
Ser conservador no es negativo en tanto que lo que se conserve no sean defectos o costumbres inutiles como la tolerancia a la corrupcion, o la falta de respeto al prójimo.
Por ahí alguien dijo que hay dos tipos de conservadores: los que defienden lo que hay porque está bien y los que lo defienden porque es lo único que conoce, así uno entiende que el primero está abierto a depurar el error como usted dice.
Existen en la costumbres andinas tradiciones que tinene que ser extirpadas para el buen desarrollo de sus comunidades, tradiciones como las fiestas patronales donde las familias derrochan el dinero que a sido acumulado con mucho sacrificio, emborrachando y bailando durante mas de un semana, en ese sentido si me párese valido el análisis.
Para eso uno debería ser contracultural, pero todo eso proviene de una estructura social desde el incanato claro ahora ya cambiado mucho.
Soy de Huancayo y es costumbre celebrar en comunidad.eso hace que la socialización sea alta en huancayo .también he viajado a otros lugares o provincias los noto anodinos sin vida. Al.final si gastan su plata es su problema.
anda quitale esa tradicion, cual es el problema con las fiestas de pueblo?
Esta es la misma lógica de los que dicen que los pobres no deben tener hijos. Búsquese un problema honesto.
Supongo que no conoces a los alemanes o Ingleses, que son los que más consumen alcohol. Habla en general entonces chibolo
¿No será que hay que mirar la Virreinato para buscar nuestra identidad? ¿No será que alli está nuestra fuerza? Eso sería una herejía para un progresismo. Opino que el futuro del Perú es el conservadurismo.
😂 😂 😂 😂 😂
PRIMERO: No todo lo nuevo es mejor, por ende ser conservador no es siempre malo. SEGUNDO: El problema del peruano es la falta de identidad, se puede recuperar instruyendote, leyendo la historia, investigando, conociendo tu país, haciendo Patria desde tu trabajo... un sin fin de cosas, el otro camino es ser la victima!!!
A mi parecer los padres son responsables del desarrollo del hogar y los políticos asumen el poder dictan leyes y dirigen el destino de los hoy día aprox 35 millones de peruanos, cuándo en realidad vivimos en una época que estamos al servicio de un orden internacional al servicio del dinero. El progreso y la educacion son relegado en el país a limitar el progreso y la llamada democracia que por supuesto está capturada y las leyes son dadas para beneficiar a grupos económicos cuándo la democracia es el mejor sistema hasta ahora pero con leyes eficientes para todos y no como funciona ahora que solo sirven para es tender la corrupción y protegerla.
Eso sí que es verdad. Llevan 200 años diciendo lo mismo sin hacer nada por Perú:
" Nos quitaron nuestro oro!"
De lo que no hablan nunca es de lo que le dejaron.
El Inca era el jefe de una tribu que sometió a las otras tribus. No era emperador ni rey.
Gracias no estoy de acuerdo con todo pero disfrute del programa.
REPETIMOS LO MISMO O ALGUNA ELITE, ESA MISMA QUE LUCHA PARA NO HACERNOS DESPERTAR, NOS HACEN REPETIR LO MISMO. CADA VEZ QUE QUEREMOS PROGRESAR, NOS MANDAN CRISIS, CONFLICTOS.
Sobre los desfiles pre fiestas patrias? ..impuesto sobre El sector Educacion?? Chico's con problemas en sus plantas por El calor en el asfalto? eso es miserable..en el primer Mundo El secretaries de Educacion Al banquillo de los acusados...en el Peru?? solo noticias..sin responsables...
Si . Somos un . Pais en . Donde
El . Concervadorismo . La . Aristo . Que . Domino . En toda
La . Historia. A la . Idiosincasia
Peruana. Que . Cultiva por .
Generalidad . La bulgaridad
Lo . Del . Achorisoniento
Subjetivo . Cojudo . Ánticultural. Falto de . Valores
Ayudado . Para este . Proposito. De esta. Aristo.
Dominante. Que . Renueva
Constantemente . Nuevas
Metodologias . Que . Sigan
Atrapandonos. Con la
Precariedad. De la. Mediocridad . Educativas e
Instructivas . Para . Seguir
Moldeamdo . Mediante sus
Instrumentos. Como la . Prensa . Monopolica que hoy
La . Tienen su . Servicios .
Reafirmando . El . Conservar
Su . Estatus de . Dominador
Porque . Lo . Hicieron . Todo
El . Bicemtenario. Y . Eso
No quieren que. Cambie . Asi
Ed . Nuestra. Aberrante
Realidad. De la . Estupides de
Nuestra . Idiosincracia . Cojuda.
💯
Conservador es un término elástico, tradicional diría yo, eso explica mejor nuestras sociedades peruanas.
Que buena explicación de caviar
Me parece, muy ingenuo decir que el enfoque de género no tiene algo de ideológico. Me parece que Eduardo Torres no ha entendido las posiciones de derecha conservadora, que son más de corte antropológico. El enfoque de género tiene una matriz antropológica que contrasta con la matriz antropológica del pensamiento conservador. Esto es, el debate no es solo politico, sino antropológico.
55:38 Tupac Amaru II
La gente tiene miedo ....de pensar y decir porque te ataca te dice terrorista ....y no es facil proclamarse algo porque no estamos informados ...
No concuerdo con la explicación del matrimonio igualitario, ciertamente puede tener su componente religioso, en el sentido de que desde la religión solo se acepta matrimonio entre hombre y mujer. Pero también tiene su explicación biológica, sino como las sociedades crecían o funcionaban antes de que aparezca el cristianismo.
No se necesita estar casados para procrear.
Todos deberíamos tener la libertad de vivir sin dañar a nadie. Bajo ese precepto, cual sería el problema del matrimonio igualitario?. Simplemente eres conservadora...
Creo que sería muy útil que antes de las entrevistas se tengan bien claros conceptos políticos, sociales, culturales y económicos, porque aunque la conversación es interesante, quienes no tienen acceso a conceptos se confunden más. Y precisamente es el problema grave que tocan alrededor de los veintipico minutos. Saludos.
Buen programa con vestijios de preocupacion sobre la sociedad peruana..sobre nacionalismo? Al Peru le hace Falta....mas amor propio por que sociedad es en la que vivo...
Interesante
Solo un consejo al historiador
Basta dar ib solo ejemplo por cada cosa que diga.
No tres!!!😊
Por qué desprecian tanto al conservadurismo?? Es diferente al tradicionalismo??
Las tradiciones por la historia han retribuido a la civilización sea para bien o para mal. El conservadurismo ocasiona retraer y reducir la civilización hasta limitar tu libertad.
Es casi similar, pero uno busca más el poder y el otro la tradición
Solo lo desprecian los progres, la mayoría por no decir todos, son conservadores.
El Perú en si es conservador.... Provincias más aún pero muchos soldados de las elites quieren imponer el proogresismo
Pues aquí se explica muy bien porque el conservadurismo atrasa.
Entonces cuando halla elecciones debemos escoger al que menos robe y menos corrupto y que no se a titere
Buen análisis. contesta o trata de contestar varias interrogantes de la actualidad.
La "supuesta" DBA? Jaja por favor
💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Los peruanos tenemos una mixtura de razas. Hay personas rubias de ojos azules,verdes que. una línea de ancestro viene de indígena,igualmentente misses Perú que no las voy a mencionar tenian.ancestros africanos,o chinos.Creo que ningun peruano y peruana no nos escapamos de.esta realidad. Hay que romper cadenas de prejuicios que arrastramos por siglos, eso nos hará libres.
La mayoría son amerindios: 93%
A la pregunta de Eduardo Torres, porque no ha caido DIna Boluarte, opino que es porque la democracia peruana está madurando, y me inclino a creer que ha sido por el Congreso. Un Congreso que ha sabido mantener un equilibrio. Y, ha sido gracias a las fuerzas de derecha como Fuerza Popular, Renovación Popular, y Avanza País. Más bien, pienso que los caviares (la izquierda progresista) era la proponía un gobierno clientelista (por ejemplo el gobierno de Martin Vizcarra)
Defiendes a partido infestado de corruptos 😂 😂 😂 😂
Concuerdo totalmente: Vizcarra es el símbolo del retroceso y la corrupción. El Perú antes de ese felón estaba como un cohete.
Justamente, Pedro Castillo, lider de un partido comunista, que fue apoyado por una izquierda progresistas (el caviarismo) en contra de Fuerza Popular, un partido de derecha conservadora. En el fondo, lo que veo que en el Perú hay una guerra politica e ideológica entre el progresismo (que es lo que está demoda) y el conservadurismo. El progresismo agrupa tanto a gente que se dice de izquierda como de derecha, y tiene una propuesta cultural. Es decir, hay progresismo de derecha y de izquierda. Ahora bien, el conservadurismo al tener una propuesta cultural propia, es el enemigo del progresismo.
Si estos son nuestros profesionales tanto como el entrevistador como entrevistado estamos en nada
😂comparte tu publicación
Lástima el tipo... muchas impresisiones. de dónde sacó que los Inkas obligaban el quechau... que wauki es sinónimo de corrupción..., etc, etc,... El Perú es multiétnico, de ahí debe hacer el análisis, que la base cultural define las acciones. No pueden decir Los peruanos son o piensan así...debe decir segun la etnia... "LOs peruanos criollos piensan así..." o los peruanos shipibos piensan así..." porque hay quechuas, castellanos, aymaras, ashaninkas... diferentes... unos son de la costa, otros de la sierra y otros de la selva...
Para la próxima que te invite a ti 😂 😂 😂
Perú es un pais liberal y pro LGTB en comparacion de los paises musulmanes en donde la sharía es la ley
donde es ese Peru XD
@@user-ok1rn8bx4t aqui en los parques veo a parejas LGTB besandose y eso no
lo hacen en paises musulmanes que si son conservadores
😂😂😂 Así, en donde ah??!?
Si vas a ciudades de la sierra, verás que eso no sucede. Hay mucho más conservadurismo y hasta laas rondas campesinas y urbanas combaten ese progresismo LGTBQI.
@@ernestopaulmedinaparedes3139 Eso no se puede comparar a lo que les hacen a los LGTB en los paises en donde la Sharia es la ley
EL TÉRMINO RAZA TRAJERON LOS BLANCOS
La marinera, es nuestro baile que bien nos representa: influencia africana, española e indígena.
Todos los peruanos tenemos un ego gamonal
Simplemente lo q nace mal crece mal y el Perú jamas debio unirse en tantas culturas totalmente diferentes, es cultura lo hace rico pero a la vez es su talon de Aquiles
Entonces supongo que países como China o Rusia, nacieron mal y crecieron mal? A pesar de que hay infinidades de culturas sin nada de sincretismo?.
Parece que toda su vida no ha salido de su cascarón.
dijo que PL era el partido de PC y que el prosor es marxista leninista??!!! este sr podra ser buen historiador, pero como analista politico es un desastre.
Y que siga manteniendose el """conservadurismo"""
Quien gobierna el Peru...los 3 poderes del estado????? No Sr., es El Banco Central de Reserva quien gobierna el país. Que a propósito es un banco PRIVADO, miembro menor de la cadena BIS.
XD qué?
El antiguo Perú y el Perú moderno (el que se formó del encuentro de la cristiandad y el incanato) son una continuidad.
13:08 “Buena parte de nuestros compatriotas todavía siguen pensando que existen razas y eso ya es insostenible no existen razas es decir los seres humanos son idénticos a través de la genética”. El Negacionismo Racial impedirá la creación de la Nación Peruana. Sí hay razas. Por favor si no nos ponemos de acuerdo en algo tan básico. No habrá diálogo.
En seres humanos no existen razas. Cualquier genetista te lo puede confirmar. Las razas existen en especies donde existen cruzas dirigidas, como en los perros, pollos, vacas y otros animales domésticos. En seres humanos no hay cruzas dirigidas y es más, en el futuro la genética humana será más diversificada.
🤷
¿Cuál es tu fundamento?
@@BuenlibreroClaro, aquí tienes algunos libros en español que abordan el tema de la raza desde una perspectiva científica y social:
1. "Raza y ciencia: el racismo en la historia de la genética" de Gustavo Vallejo.
2. "Las trampas del racismo: Una guía para desarmarlo" de Graciela Fernández Meijide.
3. "El mito de la raza" de Robert Sussman, traducido al español.
4. "Raza y cultura" de Franz Boas, disponible en varias ediciones en español.
Estos libros te ofrecerán una buena base para entender cómo se ha tratado el concepto de raza tanto en la ciencia como en la sociedad.
Osea para ponerme de acuerdo contigo debo ser de la misma raza. Estas mal amigo.
Eso de crear un estado nación es una lavada de cerebro. En un país puede haber muchas naciones lo que importa es la administración que funcione bien . A los estados nación además les gusta la guerra como Israel, la alemania nazi son belicosos por naturaleza.
@@ivangonzaleztapia6829 y los pigmeos del áfrica que son negros y enanos no cumplen con tu discurso.
Velasco no era populistasino nacionalista, identificado con la necesidad de luchar por reivindicar a las clases populares, al campesino, al andino. Ahí el historiador se equivoca de cabo a rabo al igualarlo al delincuente fujimori.
Lo mejor del Perú es su conservadurismo.
Para nada. Los únicos conservadores que valían la pena están todos muertos, y los que ahora se dicen conservadores hoy en día están aliados con delincuentes comunes
Conservador de lo bueno
Conserva la corrupción año tras año 😂 😂 😂
😂para estar atrasados y no hablo por los progres
Mucha chachara
Claro era para que vayas tú 😂 😂 😂
El Inca no fue monarca dicen, que tipo de gobierno fue entonces, no saben nada.
Hijo del sol, y habian jerarquias sociales definidas
Monarca es gobernar con toda la idiosincrasia, cultura y legalidad propias de Europa, el Inca fue gobernador con toda la idiosincrasia, cultura y legalidad propias de la cultura precolombina, no son iguales
OSEA ESTE SEÑOR ESTÁ DE ACUERDO CON LA ESCLAVITUD DE LOS ANDINOS, GRACIAS A VELASCO LOS ANDINOS FUERON LIBRES
????😂
Cómo que no existe ideología de genero? y decir que hay hombres que menstruan que es?
PIENSAN QUE EL INKA DE ESTE TIEMPO TIENE QUE SER COMO DE LA ÉPOCA PRECOLOMBINA O VIRREYNAL 😂😂😂
Es como decir que el Rey contemporáneo es lo mismo que de la antigüedad
Pero todo esto ya se sabe hace años.
😂se sabe quiénes? La academia los pocos que se educan? Porque no se habla y discute de cara a la política en vez de ser un simple secreto a voces?
CREE QUE VIVE EN UN MUNDO COSMOPOLITA 😂😂😂
Mientras que los países existan el nacionalismo nunca va acabar
😂😂😂😂😂
Existe nacionalismo en Perú? 😂😂😂
Qué país cuando proteje sus recursos naturales dice que es un Dios? Los puneños explotan sus recursos naturales, son más liberales
OSEA LA POLÍTICA DE RUSIA, CHINA NO ES DE IZQUIERDA SOCIALISTA? DE QUÉ ESTÁN HABLANDO?
El huevo llegó con los españoles. Torres se equivoca y lo confunde con tradiciones andinas como el cuy.
Por que habla del siglo XVII como si fuese un mal siglo? es más todo lo contrario
La sociedad ha avanzado mucho. Yo creo que todos los siglos anteriores fueron peores para la mayoría de la gente que la actualidad.
Sin ir muy lejos y usando *evidencia*, hoy tenemos mayor esperanza de vida, mejor alfabetización, el acceso a la educación media y superior ha aumentado, la pobreza ha disminuido, la capacidad de información es abismalmente mayor, etc, etc.
Francamente, prefiero vivir en este siglo. 🤷
@@yonyc No hablo de preferir un siglo, sino de que suscribe al mito del progreso, la historia no es un avance lineal hacia arriba.
@@sebastian72749 y eso a qué viene? La historia de la humanidad no se circunscribe a los últimos 400 años, pero es de lo que se está hablando. Y si hablamos de ese lapso, obviamente estamos mejor en muchos aspectos, me explico?
La historia no termina (ni la veremos terminar) así que podemos apreciar y juzgar lo que vimos, pues lo que viene, es una especulación. 🤷
@@yonyc😂 la discusión viene en el caso peruano no por los logros de las potencias en esos siglos. El Perú esta lleno de deudas historicas como país,taras entre otras angurrias transversales que se arrastran hasta el siglo XXI en gran parte de su población. Supongo que muchos en el presente o viven en una burbuja o solo viven como pueden mirando de costadito todas esas carencias que contiene nuestro país mientras no les toque sufrirlas.
@@locox89 Obvio que nuestro país es subdesarrollado, pero estoy seguro que el nivel de vida de nuestros abuelos ha sido inferior al de nuestros padres y el que tenemos. 🤷
Hablador
Troll
Solo del Perú. Es decir, desde colonia, la independencia, la República.
No pasa nada con el entrevistado.