Was hierzu noch interessant gewesen wäre, wäre eventuell auf Adoption und die gesetzliche Lage einzugehen, da das Paar aus Potsdam sagte, Adoption ist für sie zu kompliziert
Ja, die Hürden dafür sind allgemein ziemlich hoch. Ist jetzt nicht zwingend was schlechtes; ein stabiles Umfeld ist natürlich wichtig. Aber manche Richtlinien kann man sehr unterschiedlich auslegen. Und bei homosexuellen Paaren haben sich die Regeln erst seit der Einführung der Ehe für alle und Angleichung entsprechender Rechte etwas verbessert; wenn die Adoption von den beiden Herren im Video schon länger her ist, hatten sie diese Möglichkeiten wahrscheinlich noch nicht.
ich finde das Wort schenken hier total fehl am Platz. Denn die Mutter zahlt mit ihrer Gesundheit, Freiheit und Zeit und was das Wert und dass man das absolut nicht umsonst bekommt, sollte man nie vergessen
das ist überhaupt nichts Schönes. Ein Kind gehört zur Mutter und nicht zu irgendeinem x-beliebigen Menschen... das Kind wächst nicht umsonst 9 Monate im Bauch heran und bindet sich an seine Mutter, hört seine Mutter und spürt sie. Die Bindung fängt im Bauch schon an und diese Bindung zu entreißen, ist nichts Schönes... und dann auch noch für Geld...
Jonas M. Um mal wissenschaftliche Argumente zu bringen und nicht bloß dem Bauchgefühl zu folgen (S.15): www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster interessant, dass Sie mein Argument als Bauchgefühl abstempeln. Ich bin im Sozialen Sektor unterwegs und habe in diese Richtung ein fachabitur gemacht (Gesund und Soziales) sowie u.a. Erziehungswissenschaften studiert. Meine Frau ist Erzieherin in einer Krippe und ich arbeite seit Jahren mit Kindern zusammen. Ich habe also schon ein wenig mehr als nur ein Bauchgefühl ;) Wenn Sie sich in diesem Bereich informieren würden, würden Sie eigentlich schnell erfahren, was so bei einer Geburt bzw der Schwangerschaft zwischen Kind und Mutter abläuft. Aber Sie haben ja einen Link geteilt. Ich zitiere daraus: "Lehmann, Michaela, Die In-vitro-Fertilisation und ihre Folgen - Eine verfassungsrechtliche Analyse, Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main 2007, S. 180 (zum Kindeswohl vgl. S. 169-181): Der Schutz der Würde und des Wohls des Kindes erfordere es, Leih- und Ersatzmutterschaften auszuschließen; der Bruch der pränatalen Beziehung zwischen austragender Mutter und Kind einerseits, das zwiespältige Verhältnis zwischen ihnen aufgrund der Verpflichtung zur Abgabe des Kindes nach der Geburt andererseits gefährdeten das Wohl des Kindes. - Maier, Barbara, in: Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in Deutschland, Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2001, S. 86, 92: Ob es der Ersatzmutter gelingen wird, sich von dem in ihr herangewachsenen Kind zu trennen, hänge von gewissen persönlichen Voraussetzungen ab - ob sie verheiratet ist und weitere Kinder hat, ob sie aus finanziellen oder altruistischen Gründen gehandelt hat - und sei in keinem Fall sicher vorhersehbar; ob es der Wunschmutter, bei der eine Beziehungsaufnahme zum Kind während der Schwangerschaft (sog. „Bonding“) nicht stattgefunden hat, gelingen wird, eine Beziehung zum Kind aufzubauen, sei ebenfalls ungewiss."
Ich sehe hier das Problem nicht. Das Kinderlose Paar profitiert, sonst würde es nicht so viel zahlen. Die Firma profitiert, das haben wir ja deutlich gesehen. Die Leihmutter profitiert, sie kann in dem genannten Fall in der Ukraine mit einer erfolgreichen Schwangerschaft ohne teure Ausbildung/Studium von zu Hause aus 5 Jahresgehälter verdienen. Klar wäre es schöner, wenn die Firma der Leihmutter mehr zahlen würde, aber 5 Jahresgehälter sind jetzt wirklich nicht wenig und offenbar ist ja die Zahlungsbereitschaft der Kunden da, also was solls? Das Argument: "Ja, aber die Leihmutter ist doch abhängig" lasse ich hier nicht gelten. Die Leihmutter kann akzeptieren und Geld bekommen oder nicht akzeptieren und kein Geld bekommen, bei einem Verbot ist nur die zweite Option offen, das heißt die Frau hat weniger Optionen, nicht mehr. Ist die arme Mutter in Indien, die ein Kind für ihre Tochter austrägt, wirklich besser dran, wenn sie das nicht mehr darf? Wenn sie mit Kind von ihrer Tochter abhängig ist, ist sie ohne Kind doch völlig aufgeschmissen. Dann fällt die Mutter unter das Existenzminimum, die Tochter bekommt kein lange ersehntes Kind und es wird kein Kind in eine wohlhabende Familie (die der Tochter) geboren. Das ist nämlich auch so etwas. Arme Familien/Alleinerziehende haben im Schnitt mehr Kinder, die mit höherer Wahrscheinlichkeit in der Schule Probleme haben, kriminell werden, oder auf Staatskosten leben müssen. Wird aber für ein Kind über 30.000 Euro gezahlt, kann man davon ausgehen, dass das Kind nicht in Armut aufwachsen wird. Das ist gut für das Kind und gut für die Gesellschaft.
Es gibt aber auch Menschen wie mich, die es aus ethischen und kulturellen Gründen ausschließen, Kinder zu Adoptieren. Da wäre Leihmutterschaft eine tolle Alternative.
@@chichiro8625 weil es nicht die eigenen sind. für manche ist es wichtig das, das kind aus von deren dna stammt. ich könnte zb keinen 7jährigen jungen adoptieren der nicht mein kind ist weil ich zb keine bindung aufbauen könnte. weil der mensch ist immer stolz auf sein eigenes kind deswegen liebt man es auch so sehr.
@@Taker2K23 Das sehe ich leider nicht so. Liebe ist stärker als Blut Jeder kann ein Kind lieben und ihn dabei noch die Chance auf ein Zuhause geben. Jede Beziehung ist einzigartig.
@@chichiro8625 und wie sollen leute kinder bekommen die es nicht können? und auserdem sollte jeder für sich entscheiden ob man das möchte. die regierung hat nicht das recht unsere entscheidungs freiheit einzuschrenken. einfach erlauben natürlich streng reguliert und die leute selbst entscheiden lassen.
Auf der ganzen Welt gibt es Kinder , die sich sehnlichst eine Familie wünschen. Viele Heime sind voll mit süßen Kleinen, die eine bessere Zukunft verdienen. Ich weiß, viele Eltern möchten unbedingt ein leibliches Kind. Aus eigener Erfahrung aber weiß ich, dass es wirklich keinen Unterschied macht. Wir haben eine Pflegetochte aufgezogen, die mit 4 Jahren zu uns kam. Nach wenigen Wochen machte es für uns zwischen ihr und unseren Kindern gar keinen Unterschied mehr (vorher war es nur reine Kopfsache) .Wir haben sie genauso lieb, wir kuscheln genauso zusammen und wir würden für sie auch alles tun. 😚 Es kommt beim Aufziehen eines Kindes nicht auf das Blut oder die Gene an. Nur auf ein sicheres Zuhause und liebende Eltern. 👪
Wenn es nur so einfach wäre.. jeder Idiot kann Kinder bekommen ohne einen Cent dafür auszugeben oder irgendwas vorzuweisen. Aber ne Adoption bedeutet immense Kosten, tausend Bedingungen und tausend Steine die einem in den Weg gelegt werden
Mein Sohn ist hochbegabt, weil mein Mann und ich es auch sind... Er passt einfach in diese Familie. Ich könnte mir nicht vorstellen, ein Kind mit fas aufzunehmen.
Der Daumen runter ist bei vielen nicht in Bezug auf die Berichterstattung und/oder den Berichtenden gemeint, sondern auf eine persönliche Ablehnung des Themas.
Das ist für dich eine objektive Berichterstattung? Die wirklich wichtigen und üblen Bereiche wurde nicht oder viel zu wenig thematisiert. Wäre es eine objektive Berichterstattung, dann würde jeder erkennen können, dass die Leihmutterschaft abzulehnen ist. Es hat schon einen Grund, wieso zwei Männer keine Kinder bekommen können, denk mal drüber nach. Wenn die Grundannahme verkehrt ist, dann ist auch jede Ableitung verkehrt.
@@Bibelvers Also aktuelle Studien zeigen eigentlich, dass Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern genauso gut aufwachsen, wie Kinder mit Heteroeltern. Wo liegt dein Anliegen?
Ich muss sagen, dass ich gegen das Prinzip der Leihmutterschaft nichts habe. Ich finde das ist eher ein win win. Die einen wollen unbedingt ein eigenes Kind und die Leihmutter braucht dringend Geld. Was ich persönlich pervers finde ist, dieses business dahinter mit Komplettpaket usw. Dabei werden die Leibmütter ausgenutzt, weil sie wie angesprochen nur einen Bruchteil des Geldes bekommen
Bruchteil ist stark überspitzt aber ich fühle dich bei dem Thema. Man muss eine gesunde Balance finden, bei der an erster Stelle nicht der Kommerz sondern die Menschlichkeit dahinter steht. Da steht so ein großer Betrag diesen Vermittlern einfach nicht zu.
Ich kann aber auch die Organisation dagegen verstehen, denn letztendlich behandelt man die Babys wie Sklaven o.ä. Sie sind Waren die gekauft werden können. Auch wenn es das Baby nicht mitbekommt und das Verhältnis zwischen Verkäufer und Käufer privater ist usw. Letztendlich ist das Menschenhandel. Wortwörtlich
Es ist kein win win, sondern ein win-win-loose. Das Kind bezahlt den Preis für Ihr "win win" mit dem Verlust der Mutter und schweren inneren Identitätskonflikten, die oft erst im fortgeschrittenen Erwachsenen-Alter krisenhaft aufbrechen.
@@joshuastetten3010, finde ich auch sehr auffällig, dass in familienpolitischen Diskussionen die Bedürfnisse von Kindern regelmäßig unter den Tisch fallen oder sie mit den Bedürfnissen der Eltern gleichgesetzt werden.
Mein Mann und ich haben seit über 5 Jahren Kinderwunsch, aber Leihmutterschaft käme für uns ethisch nicht in Frage. Bei einer Schwangerschaft sind so viele Emotionen und Strapazen verbunden. In der Schwangerschaft bauen Kind und Mutter schon so eine tiefe Bindung auf, die viele Schäden an Kind und auch Mutter beim seelisch hinterlassen. Ausbeute ist ein großes Thema. Und auch wenn man sich gut informiert hat, kann man das nicht ganz ausschließen. Das Baby wird als Produkt gehandelt und wenn nicht so wie es erwünscht ist rauskommt, dann schlimmstenfalls “weggeworfen“. Sehr traurig. Kinderwunsch ist ein sehr sehr emotionales Thema. Ich spreche aus Erfahrung. Es macht ganz viel mit der Seele! Aber mein Fokus ist trotzdem das Kind. Ein Kind hat ein Recht auf Eltern, aber Erwachsene niemals ein Recht auf ein Kind. Kinder sind ein Geschenk! Adoption ist ein sehr langer Weg, aber definitiv eine Option, die wir als erstes in Erwägung ziehen würden.
Da stellt sich bei mir die allgemein bekannte Frage: "Wer bin ich um über die Entscheidungen anderer Menschen zu urteilen?" Klar, die Frauen werden vermutlich in ihrer Not zur Leihmutterschaft aus finanziellen Gründen gedrängt, allerdings ändert das nichts an der Not der Frauen. Es ist die persönliche Entscheiung der Frau ob die Bürde einer Leihmutterschaft besser ist als die z.B. Armutsnot in der sie sich befinden. Das Problem ist meiner Meinung nach eher die Firmen. Die haben keine Charme die Frauen auszubeuten. Das Problem ist aber das Menschen die sich um die Leihmütter sorgen, und kritisch der Leihmutterschaft gegenüberstehen, nicht Teil des Leihmutterschafts System sind und sich distanzieren. So bleiben oft nur skrupellose Menschen im Leihmutterschaftsbusiness
Die Leute, die machen, was du beschreibst, nämlich sich Gedanken machen über moralische bedenken anderer, sind die, die es sich leisten können. Sehe sowas auch kritisch vor Allem, wenn solche kampagnen mit großer Vehemenz vorangetrieben werden. Sobald man in einem Abhängigkeitsverhältnis ist, ist jede Tat potentiell davon beeinflusst und verwerflich. Es ist die Kunst zu, wissen wann man die Grenze zieht, wo es ungesund wird. Z. B. Glaube ich nicht, dass eine Tochter, wie im Beitrag unterstellt, ihr Mutter erpressen würde/müsste oder es zumindest eine schwere Unterstellung ist.
hä? Du bist ein Mensch. Vermutlich einer mit Verstand, Moral und Ethik. Deshalb kannst du über Entscheidungen und Handlungen von Menschen urteilen. Das ist völlig normal und wichtig. Gerichte tun dies, die Polizei tut dies, der Punktekatalog in Flensburg tut dies, die Lehrer in der Schule, der Arbeitgeber, ... was du vermutlich meinst ist, über den Menschen an sich zu urteilen. Über sein Wesen, über seine Würde. Da sollten wir nicht urteilen. Aber über die Entscheidungen und Handlungen definitiv. Sonst lernen wir ja nie aus Fehlern anderer. Und meiner Meinung nach ist so ein Verhalten verwerflich... ein Kind, dass sich 9 Monate im Bauch an seine Mutter gebunden hat für Geld zu entreißen... so etwas ist nichts schönes und sollte nicht erlaubt sein.
Jonas M. Woher hast du denn den Nachweis, dass es für das Baby so schlimm wäre? Und falls ja, gibt es Möglichkeiten, diesen potentiellen Nachteilen entgegen zu wirken, zum Beispiel mit getragenen Klamotten der Leihmutter (Geruch), so dass das Baby bei den neuen Eltern etwas entspannter wäre (sofern es ohne unentspannt wäre)? Keine Nachweise von Nachteilen, weder bei der Leihmutter, noch beim Kind: www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster steht in deinem Link: "Lehmann, Michaela, Die In-vitro-Fertilisation und ihre Folgen - Eine verfassungsrechtliche Analyse, Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main 2007, S. 180 (zum Kindeswohl vgl. S. 169-181): Der Schutz der Würde und des Wohls des Kindes erfordere es, Leih- und Ersatzmutterschaften auszuschließen; der Bruch der pränatalen Beziehung zwischen austragender Mutter und Kind einerseits, das zwiespältige Verhältnis zwischen ihnen aufgrund der Verpflichtung zur Abgabe des Kindes nach der Geburt andererseits gefährdeten das Wohl des Kindes. - Maier, Barbara, in: Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in Deutschland, Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2001, S. 86, 92: Ob es der Ersatzmutter gelingen wird, sich von dem in ihr herangewachsenen Kind zu trennen, hänge von gewissen persönlichen Voraussetzungen ab - ob sie verheiratet ist und weitere Kinder hat, ob sie aus finanziellen oder altruistischen Gründen gehandelt hat - und sei in keinem Fall sicher vorhersehbar; ob es der Wunschmutter, bei der eine Beziehungsaufnahme zum Kind während der Schwangerschaft (sog. „Bonding“) nicht stattgefunden hat, gelingen wird, eine Beziehung zum Kind aufzubauen, sei ebenfalls ungewiss."
Ich bin ein Mann und bin dem Thema sehr kritisch gegenüber. Allerdings denke ich auch, dass man solche Entscheidung den Frauen überlassen sollte und wir Männer uns nicht anmaßen sollten über den Körper der Frauen zu bestimmen. So finde ich Abtreibung beispielsweise auch nicht unbedingt toll, aber wenn eine Frau sich dazu entscheidet, dann hat sie das verdammte Recht dazu das auch durchzuführen und niemand sollte ihr da reinreden dürfen.
Die Frage ist inwiefern der "Anspruch" auf das Kind ungleich viel wert sind bei Vater und Mutter. Zb sollte der Vater gegen eine Abtreibung sein und die Mutter dafür , ist der Mann total aufgeschmissen, genauso andersrum, sollte der Mann gegen das Kind sein aber die Frau dafür. Klar sollten Männer im allgemeinen kein Recht über der Körper einer Frau haben, aber im Falle eines GEMEINSAMEN Kindes sollte die Rechtslage nicht einseitig sein
@@fistofdragony3213 Da bin ich in meiner Meinung aber sehr deutlich: Doch, die Rechtslage sollte da einseitig sein. Die Frau ist die einzige Person auf der Welt, die die Strapazen der Schwangerschaft auf sich nehmen muss. Außerdem kommt eine psychische Komponente hinzu und eine Komponente, die die eigene Gesundheit betrifft. Ich halte es zwar für richtig, dass es überhaupt Grenzen der Abtreibung gibt, aber sofern sie sich in diesen Grenzen befindet, haben Frauen das alleinige Recht dies auch durchzuführen.
fistofdragon y Meiner Meinung nach, sollte die Rechtslage eben schon einseitig sein, weil nur die Frau allein die gesamte Last der Schwangerschaft auf sich tragen muss. Wenn sich ein Paar über einen potentiellen Kinderwunsch aber nicht einig ist, dann ist das eine Sache die vor einer Schwangerschaft ausgemacht werden sollte - aber tritt die Schwangerschaft ein, dann obliegt es allein der Frau, darüber zu entscheiden, ob sie diese Schwangerschaft fortführen oder abbrechen möchte. Hat der Mann seinen Kinderwunsch davor seiner Partnerin gegenüber nicht ausdrücklich kommuniziert, dann ist das sein Problem und nicht das der nun ungewollt schwangeren Frau.
@@htwo.o7962 Genau, hinzu kommt kommt außerdem, dass es in unserer Gesellschaft nach wie vor so ist, dass Frauen sozial benachteiligt werden, wenn sie ungewollt schwanger werden
Meiner Meinung nach sollte die Gesetze für Adoption nochmal überarbeitet werden. PS: Es ist sehr schade, dass inzwischen in den Kommentaren so viel eigen Werbung gemacht wird und es so viele Links zu ominösen Seiten gibt.
Ich finde es einfach klasse, dass solche, wichtige Themen, (unter anderem) durch deine Videos mehr Aufmerksamkeit bekommen. Egal was man für richtig hält, es muss diskutiert werden:)
3 Jahresgehälter sind doch mehr als fair. Das wären in Deutschland über 120.000€ plus 2000€ monatlich über die 9 Monate. Also da kann man kaum mehr Kohle machen
@@vomm ja natürlich, ich beziehe mich hier jedoch nur auf Leihmütter, da die Thematik des Videos und somit auch die Kommentarsektion sich darum dreht ;) Faire Arbeit Bedarf immer eines fairen Lohnes.
@@Odysseus777 aber nur bei erfolgreicher gesunder Geburt Sonst werden die für eine Schwangerschaft nur mit dem Durchschnittslohn versorgt. Da sollte generell schon überdurchschnittlich entlohnt werden. eine Schwangerschaft ist ja nicht wie ins Büro gehen und abends auf der Couch liegen. Die Frauen sind die 9 Monate (+/-) ja 24 Stunden am Tag schwanger
Wiedermal eine tolle und umfangreiche Berichterstattung, vielen Dank! :) mich hätten noch die psychologischen Auswirkungen auf die dabei entstehenden Kinder interessiert. (die Identifikationsprobleme stelle ich mir noch größer vor, als bei einer normale Adoption)
Als 15 jähriger ist meine Meinung dazu vermutlich noch ziemlich unbegründet und trotzdem habe ich eine. Spontan würde ich sagen, dass das Prinzip der Leihmutterschaft eine super Sache ist. Dadurch wird Paaren ihr größter Wunsch ermöglicht. Was ich aber schockierend finde, ist diese Entmenschlichung durch dieses Geschäft. Wäre es viel persönlicher und fairer, könnte das sicher zu einer guten Sache werden. Wie bei so vielen anderen Themen hängt das von der individuellen Situation der Betroffenen ab, was sehr schwer zu überprüfen ist.
Das ist wirklich eine gelungene doku, ich wüsste nicht ob ich so sachlich darüber reden könnte wenn ich sowas machen würde. Ich finde das lobenswert von dir. Dazu ist das aber auch eik sehr kompliziertes Thema, ich selbst wüsste jetzt nicht ob es besser wäre es zu verbieten oder es zu erlauben, es gibt für beide seiten gute Begründungen. Danke das du ein Video darüber gemacht hast, ansonsten bekommt man sowas ja eher nur nebenbei mal mit und nicht so ausführlich. Weiter so👍
Hey Mirko, ich finde es richtig gut, dass du immer wieder auf Themen eingehst, die mir nie so richtig bewusst waren. Super spannendes und gut recherchiertes, differenziertes Video. Weiter so!
Ich finde Leihmutterschaft sollte in Deutschland mit strengen Regularien erlaubt werden. Bedingungen dafür wären z. B. , dass: 1. die Leihmütter dies aus freien Stücken tun und nur über seriös oder besser staatliche Institutionen vermittelt werden. 2. die Leihmütter den größten Teil der Kosten ausgezahlt bekommen. 3. ein Arzt attestiert, dass die Frau (falls vorhanden) kein Kind austragen kann. Dies vor allem um zu verhindern das Frauen sich das Austragen und die Geburt ersparen wollen.
Ich kann den 3. Punkt leider nicht ganz nachvollziehen. Frauen sollten auch die Möglichkeit bekommen, ein Kind zu haben, ohne zu einer Geburt „gezwungen" zu werden, wenn sie das Kind nicht selbst austragen wollen. Es ist eine große körperliche und psychische Belastung, die einer Frau nicht aufgezwungen werden sollte. Findet sich also eine Leihmutter, die diesen Job gegen eine gute Bezahlung entgegennimmt, sehe ich da kein Problem. Natürlich ist Adoption eine genauso gute Alternative :)
@@franzi1137 aber niemand zwingt die Frau zum Kinderwunsch. Und es geht ja gerade darum, dass Leihmutterschaft kein "Job" ist (bzw. in einer möglichen zukünftigen Gesetzgebung wird), sondern eben eine altruistische freiwillige Hilfe für Bedürftige. Außerdem wäre eine Regulierung mit so einem Nachweis schon mal ein Schritt, man kann dann ja später noch einmal darüber diskutieren, ob wir den Punkt streichen können.
Ich finde, es sollte weiterhin verboten bleiben. Nicht, weil ich nicht das Potential hinter dem Konzept sehe, sondern vielmehr weil ich glaube, dass diese Regularien früher oder später nicht mehr implementiert werden können, wenn der Markt zu groß wird und die menschliche Würde dabei den Bach runtergeht. Was wir brauchen, um Leihmutterschaften in Deutschland zu regulieren, ist ein System, bei dem dieser Punkt nicht eintreten kann.
@@franzi1137 ich verstehe deinen Punkt und hatte auch überlegt ob ich ihn mit reinnehme. Aber an der Stelle habe ich ehr die physische und psychische Belastung zu gunsten der Leihmütter gewichtet, da sie ja auch diese tragen. Weiterhin stelle ich es mir auch schwierig vor ein Kind 100%ig annehmen und erziehen zu können wenn das Austragen von diesem bereits als zu anstrengend angesehen wurde. Zumal die Geburt psychologisch die Bindung zu dem Kind immens stärkt (zumindest lernt man das so in Psychologiestudium) . Aber vielleicht denke ich dazu nicht weitgenug über den Tellerrand hinaus.
@@dante1nero1 deshalb hatte ich mich auch ganz bewusst für den 3. Punkt entschieden. Da ein ärztliches Attest vermutlich nicht ganz so leicht zu bekommen ist und somit als Flaschenhals dienen sollte.
waren vor kurzem bei der Klinik und haben alles bezahlt und da kam zu uns Albert Totschilowskyij und hat uns gefragt, ob alles ok ist und uns alles gefällt. Wir waren so überrascht :) Ein sehr freundlicher Mensch
Meine Freundin hatte ihre Tochter auch durch Leihmutterschaft in dieser Klinik bekommen. Die Gastfreundlichkeit der Ukrainer überraschte sie angenehm und sie war auch mit den Dienstleistungen der Klinik zufrieden. Sie sagte, alle waren sehr offen und standen uns immer mit Rat und Tat zur Seite.
@@vanessaschmidt4284 genau, die Betreuung ist sehr gut, wir hatten alles Nötiges. Und na ja in der Ukraine können nicht so viele Menschen Englisch, geschweige denn von Deutsch..aber bei uns war immer Dolmetscherin, die alles uns übersetzt und erklärt hat. Das ist extrem bequem
Ich finde das ist schön das es diese Möglichkeit gibt bei meiner frau(26) und mir(29) klappt es leider auch nicht hat medizinische Gründe der Wunsch ist aber da und das schon sehr lange. Ich finde aber es sollte so laufen wie es bei dem homosexuellen Pärchen es klang zumindest so als wären alle Parteien am Ende damit glücklich gewesen.
Nö. Wenn es nicht geht dann geht es nicht. Wir sind nicht allmächtig und manchmal muss man das Schicksal akzeptieren. Auch bei dem Homo Paar im Video würde ich das Kind entziehen. Nicht weil sie Homosexuell sind sondern weil sie unsere Gesetze einfach umgehen.
I Mojo I Sehe ich nicht so. Viele Paare leiden extrem darunter und wenn ihnen geholfen werden kann, was spricht dagegen? Sowas einfach zu akzeptieren kann sehr schwer sein und einen das Leben lang belasten.
91clarie Du weißt aber auch, dass Kinder unsere Zukunft sind oder? Wenn niemand mehr Kinder bekommen würde, hätten wir ein großes Problem auf dieser Welt.
Warum das? Wenn die Frau in einer Beziehung kein Kind bekommen kann und das Kind von den Eltern sein soll, dann ist das eine tolle Möglichkeit. Je nachdem, woran das Problem liegt, können beide noch die biologischen Eltern sein, oder zumindest einer. Wenn Frauen allerdings ihre Menschlichkeit genommen wird und sie als lebende Brustkästen ausgenutzt werden, dann verstehe ich dieses Werturteil!
Aber in vielen Fällen geht das einfach nicht und vor allem in Deutschland gibt es da auch viele gesetzliche Regelungen die ist schon manche Paare wie z.b. für Homosexuelle unmöglich machen
Ich persönlich bin dafür, dass zumindest die eizellenspende in Deutschland erlaubt wird (wie in Österreich). Samenspende ist doch auch erlaubt. Das ist meiner Meinung nach auch eine Frage der gleichberechtigung. Warum darf ich als Frau nicht Eizellen für ein kinderloses Paar spenden? Bei Leihmutterschaft sehe ich pro und contra. Hier weiß ich nicht, ob ich es auch in Deutschland legalisieren würde.. Bin mir unschlüssig
ich stimme dir völlig zu. ich denke, unser Staat muss das Embryonenschutzgesetz überdenkt. ich kann ein Baby gebären, aber nur durch Eizellspende. warum kann ich in meinem Land keine Hilfe bekommen? jedes Jahr werden immer mehr Familien kinderlos (aufgrund der Ökologie, der Lebensmittelqualität usw.). und es ist großartig, dass es möglich ist, das Fortschreiten der demografischen Krise zu verhindern und natürlich die Menschen glücklich zu machen.
Ich glaube eins der Probleme ist, dass die Samenspende unkompliziert, nicht invasiv und ohne Risiko ist. Für die Eizellspende muss man stimulierende Hormone nehmen. Im ungünstigsten Fall wird die Wirkung aber so stark, dass man auf die Intensivstation muss oder sogar stirbt. Dazu werden die Eizellen mittels Punktion gewonnen. Mit allen Risiken wie Infektionen, Blutungen, Verletzung der Eierstöcke und umliegender Organe. Eine Eizellspenderin setzt also durchaus ihre Gesundheit aufs Spiel. Zusätzlich müsste man auch klären wer für die Kosten aufkommt, wenn sie Schäden davon trägt und natürlich auch den Krankenhausaufenthalt
Aus meiner Sicht hätte zu dem Video die Information dazugehört, dass eine Adoption immer eine schwere Belastung des Kindes darstellt und adoptierte Kinder ob des Verlustes ihrer Mutter als Erwachsene oft schwere und mit der Zeit kulminierende Identitätskrisen durchmachen. Angesichts dieser Belastungen sind in Deutschland Adoptionen nur erlaubt, wenn sie überwiegend im Interesse des Kindeswohls liegen. Kinder per Leihmutterschaft produzieren zu lassen, nur um sie dann adoptieren zu können, liegt hingegen wohl kaum im Interesse des Kindeswohls.
Hier sind einige Studien aufgezählt, soweit ich es rausgelesen habe, gibt es keine Nachteile, weder für’s Kind noch für die Leihmutter: www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster, das Dokument trifft keinerlei Aussage zu Kindern über 14 Jahren. Gerade bei ehemaligen Adoptivkindern treten jedoch im 3. und 4. Lebensjahrzehnt oft schwere Identitätskrisen auf, die auf den Verlust der Mutter zurückgeführt werden können und bei normal aufgewachsenen Personen in weit geringerem Maße vorkommen.
@@outdoorolli5754 kannst du eine genaue Quellen-Angabe machen zu den Identitätskrise im dritten und vierten Lebensjahr? In meinem verlinkten Dokument finde ich es nicht.
@@Pohlmaster nicht im 3. oder 4. Lebensjahr, sondern im 3. und 4. Lebensjahrzehnt - also zwischen dem 21. und 39. Lebensjahr. Eine Übersichtsstudie von Silverstein und Kaplan heißt "Lifelong Issues in Adoption" accordcoalition.org.uk/wp-content/uploads/2012/01/Lifelong-Issues-in-Adoption.pdf
@@outdoorolli5754 Von den zitierten Studien ist die jüngste von 1982!! Die erste erfolgreiche künstliche Befruchtung „in Vitro“ mit nachfolgender extrakorporaler Befruchtung (IVF) fand1978 inEngland statt. Als Ergebnis ist die berühmte Louise Brown geboren - das erste “Kind aus dem Reagenzglas”! Die Verwendung der IVF (In-vitro-Fertilisation), die Austragung und Geburt durch die Leihmutter des ihr genetisch ganz fremden Kindes (vollständige Leihmutterschaft) wurde zum ersten Mal erfolgreich in USA 1986 durchgeführt. In der genannten Studie ging es nicht um Leih-Mutterschaft, sondern um Adoption von Kindern, die anfangs in innerhalb ihrer „biologischen“ Familie aufwuchsen und dann „verstoßen“ wurden bzw zur Adoption freigegeben wurden. Das hat überhaupt nichts mit Leihmutterschaft zu tun, das sind sind völlig andere Umstände. Deine genannten Studien sind auf diesen Fall nicht anzuwenden. Die von mir verlinkten Studien hast du dir scheinbar auch noch nicht angeschaut.
Es ist nach wie vor faszinierend, wie neutral hier ein Thema präsentiert wird. Sehr informativ und gibt eine gute Grundlage für eine eigene Meinungsbildung!
Danke, für so einen objektiven Beitrag. Bis jetzt habe ich einige Reportagen zu dem Thema gesehen, keine war so gut. Ich fände das Thema Abtreibung auch interessant.
Unser 4-jähriger Sohn wurde von einer Leihmama ausgetragen. Wir sind happy, dass es solche Chance für uns gab. Auf natürlichem Weg konnte ich kein Kind zeugen und biotex war für uns eine Rettung. Keine Worte können genau unsere Gefühle beschreiben.. Ich spreche darüber offen auf Facebook und Instagram, damit viele Menschen über dieses Thema wissen.
Ich habe vor genau einer Woche entbunden und genau so ein Video kommt. Kann mir nicht vorstellen wie hart es sein muss Es geht nicht in mein Kopf rein ein Kind für eine andere Familie auszutragen
ich bin fast 100% überzeugt, dass die Menschen, die sagen Adoption ist besser usw, haben nie dieses Verfahren gründlich erlernt. wisst ihr wie kompliziert ist das? Nein? Dann bevor hier zu schreiben, lest bitte zuerst darüber. Ich glaube, niemand würde sich für Leihmutterschaft entscheiden, wenn man eine andere gute Möglichkeit hätte. Mein Sohn wurde von biotexleihmama geboren. Die Frau ist sehr freundlich und nett und sie sagt, dass sie nicht ausgebeutet wurde.. hingegen das war eine gute Chance für sie. Liebe Grüße
genau! so wahrhaftig. Unser Kind ist vor einem Monat dank einer Leihmutter auf die Welt gekommen. Und wir sind allen so dankbar. Die Leihmutter, die Ärzte und alle Beteiligten am Prozess bei biotex sind echte Helden für uns !!!
Meine Lebensgefährtin und ich wollten auch ein Kind adoptieren da es auf leiblichem Wege nicht mehr möglich war. Ich bin 36 sie ist 10j älter. Und ob du es glaubst oder nicht. Wir sind für eine Adoption zu alt.
@@michaelfromme-hornberg1957 hast du es vielleicht schon mal im Ausland versucht? Anscheinend soll es dort viel einfacher sein ein Kind zu adoptieren 😕
1. Nur sehr sehr wenige Frauen geben ihr Kind direkt nach der Geburt zur Adoption frei 2. Du kannst Kinder, die aus ihren Familien genommen werden, nicht einfach gegen den Willen ihrer Eltern sofort an Adoptiveltern vermitteln 3. Oberstes Ziel der Kinder- und Jugendhilfemaßnahmen ist die Rückführung in die Herkunftsfamilie. Nur wenn es absolut nicht anders geht, wird das Kind schließlich zur Adoption freigegeben 4. Das alles hat auch seine Berechtigung, es ist eine Katastrophe, Eltern ihr Kind vorschnell einfach für immer wegzunehmen. Was man allerdings tatsächlich ändern könnte: bzgl. des Alters der Bewerber andere Maßstäbe ansetzen, also auch ältere und jüngere Paare adoptieren lassen
Viele Leute hier schreiben das man lieber Kinder adoptieren sollte. Genau das Argument kann man aber auch brigen wenn jemand regulär ein Kind bekommt. Es ist einfach nicht das selbe.
Ich muss sagen, dass das in den letzten Tagen die beste Doku ist, die ich gesehen habe. Respekt geht an dich raus Das ist schon aus meiner Sicht auf dem Level einer aufwendig produzierten Doku fürs Fernsehen
Einer der letzten Sätze sagt doch alles. Wenn das Problem nicht behoben sondern nur in andere Länder verschoben wird, so wäre es meiner Meinung nach doch besser, sowohl für die Soll-Eltern, die Leihmutter sowie das Kind wenn es ein Staatlich kontrolliertes System hier in Deutschland gäbe. Ein System ähnlich wie bei Medikamenten Tests fände ich am passendsten, regelmäßige Kontrollen (die man als Schwangere ja sowieso macht oder machen sollte) helfen dann auch hier sicherzustellen, dass die Leihmutter und das Kind nach der Deutschen Gesetzeslage behandelt werden. Das dann eine Leihmutter wie eben bei einem Medikamententest entlohnt wird halte ich dann, sofern das halt alles geregelt abläuft für fair. Wieso man in Deutschland auf alles mit Verboten reagieren will statt tatsächliche Lösungen herauszuarbeiten geht mir, um es nett auszudrücken, langsam echt auf die Glocken.
Es ist grundsätzlich gut, dass es so etwas gibt - jedoch darf damit kein Profit gemacht werden. Deshalb sollte es auf jeden Fall legalisiert werden, dann bräuchte man auch keine "Vermittler."
@@naimat9965 Ein Argument, dass absolut Sinn ergibt, wenn man einen Bezug zur Realität hat^^ Wie soll das denn deiner Meinung nach ohne jegliche Zwischeninstanz funktionieren?
und wie findet man sich ohne Vermittler? Über ebay Kleinanzeigen oder wie? Oder soll der Steuerzahler das Kontrollorgan bezahlen? So ein Unfug. Eine ordentliche private Agentur ist schon gut, allerdings könnte man deren Profite cappen.
Ich denke dass die Mutter das selbst entscheiden muss, ob sie ihren Körper oder "ihr" Baby "verkauft". Außerdem kann man doch auch Kinder adoptieren ( also wenn man die Angaben "erfüllt" ). Also jede Frau soll selbst entscheiden. Und da darf ihr auch niemand reinreden. Edit: Ich finde es schrecklich, dass sich Homisexuellepaare sich "gezwungen" sehen, eine Leihmutter zu suchen, wenn sie unbedingt Kinder haben wollen.
es gibt ja auch fälle wo zb ein paar kein kind bekommen kann aber zb eine sehr gute freundin sich ich nenne es kostenlos anbietet um ihnen zu helfen. Auserdem ist es so immernoch besser als adoption weil es ist einfacher zu erklären das die mutter kein kind bekommen kann als ja wir haben dich adoptiert- 2.eres sorgt dafür das später es sogar schlimm enden kann vor allem wenn es als baby adoptiert wurde. beim 1.eren haben ja die werden eltern ja immernoch kontakt mit der leihmutter also der freundin und können sie unterstützen auserdem ist das gespräch später auch leichter wenn du es zusammen mit ihr erklären kannst und durch die freundschaft kann ja das kind auch ich sag mal die richtige mutter ja auch kennenlernen. ABER solche organisationen und agenturen die sowas machen um geld zu verdienen ist einfach menschenhandel nichts anderes du kaufst offensichtlich ein kind für geld und sowas sollte auf jeden fall bestraft werden. Vor allem was passiert wenn sie das kind doch nicht mehr abgeben möchte und wertschätzung durch geld ist einfach nur wiederlich und DAS ist unretlich.
@@friedrichk.5609 Es ist für homosexuelle Paare deutlich schwieriger bzw. nicht möglich zu adoptieren hier in Deutschland, so die Sachlage. Was die bessere Lösung betrifft, ist der sinnvollste Weg natürlich ein drastischer Cut der Einnahmen der Vermittler und eine stärkere Regulierung aber in meinen Augen ist das sehr heikel und gefährlich, da ich nicht daran glaube, dass Deutschland diese Regularien auf diesen Markt forcieren kann. Sehr polarisierend, da man beide Seiten nachvollziehen kann
Das Grundprinzip finde ich schön. Aber wenn dann noch das Geschlecht usw manipuliert wird, finde ich ist ein Kind nicht das richtige für diese Leute. Schließlich kann man das bei einer normalen Schwangerschaft auch nicht beeinflussen. Und die Leihmütter sollten auch besser behalndelt und entlohnt werden
Es gibt so viele Waisenkinder auf dieser Welt, warum ist es denn so schwierig, diese an liebevolle Eltern zu vermitteln...? Das ist schon traurig, ich finde, eher daran sollte gearbeitet werden.
Danke für das informative und interessant gestaltete Video. Das Thema wurde von verschiedenen Seiten ganz neutral beleuchtet, was ich super finde. Mir fehlt dennoch eine Sache: Welche Auswirkungen und Folgen ergeben sich für die Kinder, die von einer Leihmutter geboren werden oder - wie die Zukunftsvision des Firmenchefs am Ende: in einem Brutkasten heranwachsen? Über Letzteres kann man natürlich nur spekulieren, aber haben Kinder nicht das Recht - sofern nicht wegen Tod oder unzumutbaren Verhältnissen unmöglich - bei ihren leiblichen Eltern aufzuwachsen? Eine Ergänzung des Beitrags um diese Frage hätte ich noch spannend gefunden :)
Ich habe mir schon ein Duzend gekauft, es gibt aber große Qualitätsunterschiede bei den verschiedenen Müttern, manche dieser Plagen halten nicht mal eine Woche im Keller ohne Nahrung aus! Andere schaffen den Monat problemlos.
in fast jeder Stadt gibt es Wohngruppen mit Kindern, die aus verschiedenen Gründen nicht zu Hause leben können. Da gibt es massenweise potentielle Kinder, die sich häufig auch adoptieren lassen möchten! Ich habe selbst zwei Pflegegeschwister.
@@emilischneider7599 weiß ich auch nicht. Die Adoptionsregeln in Deutschland sind sehr streng. Da geht man immer noch davon aus, dass zum aufziehen eines Kindes beide Geschlechter gehören.
So viele Kinder sind es garnicht (zum Glück) ... Paare die Adoptiveltern werden wollen müssen oftmals irrsinnige Auflagen erfüllen (zb ein Eigenheim oder eine gewisse Summe Geld nachweisen) und Jahre lang auf ein Kind warten...
Also mich widert der Gedanke wann wenn die Umstände meiner Geburt so wären. " meine Mutter hatte keinen Bock auf die Schwangerschaft also hat sie mich im Internet gekauft. Es gab 30% Rabatt auf mich. Da musste sie doch zuschlagen."
Ich sehe in der Legalisierung von Leihmutterschaft in Deutschland einen großen Problemlöser. -> Keine unglückliche Kinderlose Paare -> Keine Ausbeutung von Leihmüttern in armen Ländern. Ich finde es ist in den USA ein sehr gutes Konzept. Leihmütter müssen bereits eigene biologische Kinder haben und sie stehen in Kontakt mit den Eltern des ungeborenen Kindes.
Sehe ich auch so. Eben durch das strenge Verbot fördert man ausbeuterische Leihmutterschaft im Ausland. Ein gutes Beispiel, das hier leider fehlt, ist UK. Dort ist altruistusche Eizellspende und Leihmutterschaft nämlich möglich und staatlich überwacht. Die Spenderinnen und Leihmütter bekommen nur Aufwandsentschädigung, keine Bezahlung.
Jonas M. Bei einer Adoption war doch das Kind auch vorher 9 Monate im Bauch einer Frau? Außerdem werden durch unnötig komplizierte gesetzliche Regelungen eine Adoption sehr schwer
@@niniblubku6365 Ja .. aber bei einer Adoption läuft die Sache anders ab .. da verdient keine Agentur daran wenn ich mein Kind freiwillig ins Kinderheim abgebe .. dass kann man meistens sogar anonym machen .. mal davon abgesehn dass sowieso schon zu viele Kinder in solchen Heimen leben :/ .. So eine Leihmutterschaft ist in meinen Augen einfach widerwärtiges und groteskes :/ .. wenn das Kind ein Handicap hat wird es dort gelassen .. weil man will ja ein "perfektes" Kind .. muss ja zum Angeben reichen :/ .. wenn es eine "behinderung" hat kann man ja mit dem Kind nichts anfangen .. wenn diese ***** wüssten dass sie im HIRN die größte behinderung haben :/ ..
@@niniblubku6365 Bei einer Adoption gibt es Gründe. Tod der Eltern, Eltern überfordert, Eltern wollen kein Kind. Dann ist die Notlösung Adoption. Eine Adoption versucht also etwas Negatives wieder gut zu machen. Eine Leihmutterschaft versucht nur den egozentrischen Wunsch von Erwachsenen zu erfüllen und hat nicht das Kind im Blick. Was in so einer Schwangerschaft und während einer Geburt für Bindungen aufgebaut werden, zwischen Mutter und Kind, ist wichtig und sollte nicht zerrissen werden.
Hat sich irgendjemand mal die Frage gestellt, wie sich das auf die Psyche des Kindes später mal auswirkt? Erklär mal diesem Kind, dass es gekauft worden ist und von einer anderen Mutter ausgetragen wurde! Oder vielleicht doch für immer verschweigen? Ihr habt alle gut Reden und stellt es euch so einfach vor..
So würdest du es deinem Kind erklären? Das Kind ist so sehr gewollt worden, dass man alle Möglichkeiten versucht hat und letztendlich hat man sich dafür entschieden. Das Thema sollte nicht verschwiegen werden aber so wie du es schreibst, wird es niemand sagen. Das Kind ist ein enormes Wunschkind und so würde man mit der Thematik auch anfangen.
Ich verstehe das Problem nicht, wenn die Leihmutter das machen möchte, dann soll sie es doch auch dürfen - es ist doch ihre Entscheidung und ermöglicht Paaren, die es ebenso wollen, Kinder
Also solange es der Leihmutter nicht schadet bzw sie es nicht nur aus finanzieller Not etc. macht sondern weil sie es so will, finde ich sowas in Ordnung.
Hey Mirko Kannst du Mal ein Video über den Aserbaidschan Armenien Konflikt machen? Finde das ein sehr interessantes Thema, worüber es leider nur wenig Videos gibt.
Ich finde es ist wirklich ein schwieriges Thema. Ich persönlich bin gegen Leihmutterschaften ich bin der Meinung es gibt ohnehin schon so viele Kinder die aus verschiedenen Gründen ohne Eltern aufwachsen und denen man ein Zuhause geben kann. Auf der anderen Seite kann ich es verstehen dass man sich ein eigenes Kind wünscht. Aber dann sollte eine Leihmutterschaft nur statt finden wenn vorher alle anderen medizinischen Möglichkeiten ausprobiert wurden.
Super Video. Ich bin dafür. In Deutschland kann man da auch für mehr Sicherheit und Prozesse sorgen. Auch was die ärztliche Überwachung der Mütter angeht.
Also ich als Homosexueller befürworte Leihmutterschaft nur in ganz bestimmten fällen. Ich persönlich wünsche mir später kinder mit meinem Partner zu adoptieren können. Familie hat für mich nichts mit den Genen zu tun.
Und was ist, wenn man das anders sieht und man Faimilie eben doch mit Genen in Verbindung bringt? Finde es schon hart gerade als schwuler anderen Menschen soetwas zu verwehren, wenn man selbst von dem "ich mag es nicht, also gehört es verboten"-Prinzip betroffen war.
@@BenChurch91, Deine Meinung beruht entweder auf Ahnungslosigkeit oder sie beinhaltet, dass es Dir egal ist, dass eine Adoption für ein Kind eine schwere Belastung darstellt und oft zu schweren Identitätskrisen im Erwachsenen-Alter führt.
Bitte macht ein wichtiges Video, das damit zusammenhängt. Beim Thema Leihmuttter denke ich mir meistens, dass man doch adoptieren soll, soviele Kinder brauchen Eltern und ein stabiles Umfeld. Jedoch habe ich schon oft gehört, dass das unglaublich schwierig ist, wie das Pärchen ja auch bestätigte. Was sind die Kriterien, die häufig viel zu schwer sind? Wie kann es angehen, dass jeder Hinz-und-Kunz in instabilen Verhältnis, zu jung, zu alt etc Kinder gebären darf, aber Adoption so krassen Bedingungen unterstellt ist? Gerade auch im Zusammenhang mit Homosexualität. Das ist für mich einfach unverständlich ... Bitte ein Folgevideo dazu!
Was hierzu noch interessant gewesen wäre, wäre eventuell auf Adoption und die gesetzliche Lage einzugehen, da das Paar aus Potsdam sagte, Adoption ist für sie zu kompliziert
Das wäre noch mal ein Thema für sich. Mal sehen, vielleicht kommt dazu ja auch mal ein Video ...
Geht darauf ein th-cam.com/video/vCGS_zdmzZQ/w-d-xo.html
@@MrWissen2go
Ja das wäre ein interessantes Thema
@@traubenschorle7318 reportet
Ja, die Hürden dafür sind allgemein ziemlich hoch. Ist jetzt nicht zwingend was schlechtes; ein stabiles Umfeld ist natürlich wichtig. Aber manche Richtlinien kann man sehr unterschiedlich auslegen. Und bei homosexuellen Paaren haben sich die Regeln erst seit der Einführung der Ehe für alle und Angleichung entsprechender Rechte etwas verbessert; wenn die Adoption von den beiden Herren im Video schon länger her ist, hatten sie diese Möglichkeiten wahrscheinlich noch nicht.
Wenn eine Frau anderen Menschen ein Kind schenken kann ist das etwas Schönes. Sobald es aber unter Profitmaximierung läuft wird es widerlich.
ich finde das Wort schenken hier total fehl am Platz. Denn die Mutter zahlt mit ihrer Gesundheit, Freiheit und Zeit und was das Wert und dass man das absolut nicht umsonst bekommt, sollte man nie vergessen
das ist überhaupt nichts Schönes. Ein Kind gehört zur Mutter und nicht zu irgendeinem x-beliebigen Menschen... das Kind wächst nicht umsonst 9 Monate im Bauch heran und bindet sich an seine Mutter, hört seine Mutter und spürt sie. Die Bindung fängt im Bauch schon an und diese Bindung zu entreißen, ist nichts Schönes... und dann auch noch für Geld...
Jonas M. Um mal wissenschaftliche Argumente zu bringen und nicht bloß dem Bauchgefühl zu folgen (S.15): www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster interessant, dass Sie mein Argument als Bauchgefühl abstempeln. Ich bin im Sozialen Sektor unterwegs und habe in diese Richtung ein fachabitur gemacht (Gesund und Soziales) sowie u.a. Erziehungswissenschaften studiert. Meine Frau ist Erzieherin in einer Krippe und ich arbeite seit Jahren mit Kindern zusammen. Ich habe also schon ein wenig mehr als nur ein Bauchgefühl ;)
Wenn Sie sich in diesem Bereich informieren würden, würden Sie eigentlich schnell erfahren, was so bei einer Geburt bzw der Schwangerschaft zwischen Kind und Mutter abläuft. Aber Sie haben ja einen Link geteilt. Ich zitiere daraus: "Lehmann, Michaela, Die In-vitro-Fertilisation und ihre Folgen - Eine verfassungsrechtliche Analyse, Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main 2007, S. 180 (zum Kindeswohl
vgl. S. 169-181): Der Schutz der Würde und des Wohls des Kindes erfordere es, Leih- und
Ersatzmutterschaften auszuschließen; der Bruch der pränatalen Beziehung zwischen austragender Mutter und Kind einerseits, das zwiespältige Verhältnis zwischen ihnen aufgrund der Verpflichtung zur Abgabe des Kindes nach der Geburt andererseits gefährdeten
das Wohl des Kindes.
- Maier, Barbara, in: Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in
Deutschland, Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in
Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, Nomos
Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2001, S. 86, 92: Ob es der Ersatzmutter
gelingen wird, sich von dem in ihr herangewachsenen Kind zu trennen, hänge von gewissen persönlichen Voraussetzungen ab - ob sie verheiratet ist und weitere Kinder hat, ob
sie aus finanziellen oder altruistischen Gründen gehandelt hat - und sei in keinem Fall
sicher vorhersehbar; ob es der Wunschmutter, bei der eine Beziehungsaufnahme zum
Kind während der Schwangerschaft (sog. „Bonding“) nicht stattgefunden hat, gelingen
wird, eine Beziehung zum Kind aufzubauen, sei ebenfalls ungewiss."
Ich sehe hier das Problem nicht.
Das Kinderlose Paar profitiert, sonst würde es nicht so viel zahlen.
Die Firma profitiert, das haben wir ja deutlich gesehen.
Die Leihmutter profitiert, sie kann in dem genannten Fall in der Ukraine mit einer erfolgreichen Schwangerschaft ohne teure Ausbildung/Studium von zu Hause aus 5 Jahresgehälter verdienen.
Klar wäre es schöner, wenn die Firma der Leihmutter mehr zahlen würde, aber 5 Jahresgehälter sind jetzt wirklich nicht wenig und offenbar ist ja die Zahlungsbereitschaft der Kunden da, also was solls?
Das Argument: "Ja, aber die Leihmutter ist doch abhängig" lasse ich hier nicht gelten. Die Leihmutter kann akzeptieren und Geld bekommen oder nicht akzeptieren und kein Geld bekommen, bei einem Verbot ist nur die zweite Option offen, das heißt die Frau hat weniger Optionen, nicht mehr.
Ist die arme Mutter in Indien, die ein Kind für ihre Tochter austrägt, wirklich besser dran, wenn sie das nicht mehr darf? Wenn sie mit Kind von ihrer Tochter abhängig ist, ist sie ohne Kind doch völlig aufgeschmissen. Dann fällt die Mutter unter das Existenzminimum, die Tochter bekommt kein lange ersehntes Kind und es wird kein Kind in eine wohlhabende Familie (die der Tochter) geboren.
Das ist nämlich auch so etwas. Arme Familien/Alleinerziehende haben im Schnitt mehr Kinder, die mit höherer Wahrscheinlichkeit in der Schule Probleme haben, kriminell werden, oder auf Staatskosten leben müssen. Wird aber für ein Kind über 30.000 Euro gezahlt, kann man davon ausgehen, dass das Kind nicht in Armut aufwachsen wird. Das ist gut für das Kind und gut für die Gesellschaft.
Informativer und interessanter geht es nicht. Danke dir.
Doch, das geht th-cam.com/video/vCGS_zdmzZQ/w-d-xo.html
Danke dir fürs Anschauen!
Schon krass wie hoch die Nachfrage nach Kindern ist. Aber noch heftiger ist das was, was manche Menschen dafür tun.
@@traubenschorle7318 was ist das? Lmao direkt ein "Dissleik" dagelassen.
Ich bin da liberal. Ich finde Leihmutterschaft ok. Sowie auch Pornografie und Fließbandarbeit.
Deine EXKLUSIV-Videos sind momentan einfach die spannendsten Dokumentationen auf TH-cam.
Ich find deinen namen schön
Danke für das nette Kompliment!
@@traubenschorle7318 Hör auf mit den Fakelinks, lieber den STRG-F Kanal verlinken th-cam.com/video/dQw4w9WgXcQ/w-d-xo.html
Gerissenner schlingel der Lars, klickt auf gar keine Links
@@lillol3245 Hehe, das ist die Moral aus der Geschichte 😉
Ich liebe diese EXKLUSIV Dokumentationen!
Mega nice gemacht & die Thematik ist auch super interessant :)
Ihr sprecht uns aus der Seele 🙏 Tolles Exklusiv-Video!
Ich würde eher die Adoptionsregeln verändern bevor man Leimutterschaft hier erlaubt
Es gibt aber auch Menschen wie mich, die es aus ethischen und kulturellen Gründen ausschließen, Kinder zu Adoptieren. Da wäre Leihmutterschaft eine tolle Alternative.
@@lucastroh1707 Wieso sollte man Kinder nicht adoptieren ?
@@chichiro8625 weil es nicht die eigenen sind. für manche ist es wichtig das, das kind aus von deren dna stammt. ich könnte zb keinen 7jährigen jungen adoptieren der nicht mein kind ist weil ich zb keine bindung aufbauen könnte. weil der mensch ist immer stolz auf sein eigenes kind deswegen liebt man es auch so sehr.
@@Taker2K23 Das sehe ich leider nicht so. Liebe ist stärker als Blut
Jeder kann ein Kind lieben und ihn dabei noch die Chance auf ein Zuhause geben.
Jede Beziehung ist einzigartig.
@@chichiro8625 und wie sollen leute kinder bekommen die es nicht können? und auserdem sollte jeder für sich entscheiden ob man das möchte. die regierung hat nicht das recht unsere entscheidungs freiheit einzuschrenken. einfach erlauben natürlich streng reguliert und die leute selbst entscheiden lassen.
Ich find es krass, dass man Babys kaufen kann. Diese Preise dort auf der Website find ich ja gruselig.
it's a Me Jo, viel zu teuer
@@PT-eq6js zu teuer?? Für ein Leben?? Schrecklich finden ich dass es sowas gibt && das die Firmen sich so viel Geld selbst in die Tasche stecken.
wenn du die organe erntest, machst vielleicht sogar gewinn
@@eliasboettcher alle zusammen sind etwa 1 Millionen. Aber wenn Kinder für 1 Mio verkauft würden könnt's sich keiner Leisten
Endstufe des Kapitalismuses
Ich dachte das am Anfang wär Pampers Werbung...
Nikita Chaban nicht nur du 😂
Lol
SAME AHAHAHAHAHAHAAHA
Echt zo
Auf der ganzen Welt gibt es Kinder , die sich sehnlichst eine Familie wünschen. Viele Heime sind voll mit süßen Kleinen, die eine bessere Zukunft verdienen. Ich weiß, viele Eltern möchten unbedingt ein leibliches Kind. Aus eigener Erfahrung aber weiß ich, dass es wirklich keinen Unterschied macht. Wir haben eine Pflegetochte aufgezogen, die mit 4 Jahren zu uns kam. Nach wenigen Wochen machte es für uns zwischen ihr und unseren Kindern gar keinen Unterschied mehr (vorher war es nur reine Kopfsache) .Wir haben sie genauso lieb, wir kuscheln genauso zusammen und wir würden für sie auch alles tun. 😚 Es kommt beim Aufziehen eines Kindes nicht auf das Blut oder die Gene an. Nur auf ein sicheres Zuhause und liebende Eltern. 👪
die meisten menschen halten leider ihre gene für unverzichtbar für die welt, so dass sie unbedingt verbreitet werden müssen
Prinzipiell ja, großes ABER ist dass es in Deutschland fast unmöglich ist zu adoptieren. Gerade homosexuelle Paare haben kaum eine Chance
Wenn es nur so einfach wäre.. jeder Idiot kann Kinder bekommen ohne einen Cent dafür auszugeben oder irgendwas vorzuweisen. Aber ne Adoption bedeutet immense Kosten, tausend Bedingungen und tausend Steine die einem in den Weg gelegt werden
Mein Sohn ist hochbegabt, weil mein Mann und ich es auch sind... Er passt einfach in diese Familie. Ich könnte mir nicht vorstellen, ein Kind mit fas aufzunehmen.
wie kann man so objektive Berichterstattung dissliken?
Der Daumen runter ist bei vielen nicht in Bezug auf die Berichterstattung und/oder den Berichtenden gemeint, sondern auf eine persönliche Ablehnung des Themas.
@@redtiger2532 jo das kann echt sein
Das ist für dich eine objektive Berichterstattung? Die wirklich wichtigen und üblen Bereiche wurde nicht oder viel zu wenig thematisiert. Wäre es eine objektive Berichterstattung, dann würde jeder erkennen können, dass die Leihmutterschaft abzulehnen ist. Es hat schon einen Grund, wieso zwei Männer keine Kinder bekommen können, denk mal drüber nach. Wenn die Grundannahme verkehrt ist, dann ist auch jede Ableitung verkehrt.
@@Bibelvers Also aktuelle Studien zeigen eigentlich, dass Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern genauso gut aufwachsen, wie Kinder mit Heteroeltern. Wo liegt dein Anliegen?
Warte auf die Leute die sagen, dass es alles Propaganda ist😂
öffne youtube
>mrwission2go neues video vor 9 sekunden
super
Bei mir waren es 27 Sekunden xD
Super th-cam.com/video/vCGS_zdmzZQ/w-d-xo.html
Wie immer ein sehr interessantes Video zu einem sehr emotionalen Thema 💪 Danke euch dafür!
Ich muss sagen, dass ich gegen das Prinzip der Leihmutterschaft nichts habe. Ich finde das ist eher ein win win. Die einen wollen unbedingt ein eigenes Kind und die Leihmutter braucht dringend Geld. Was ich persönlich pervers finde ist, dieses business dahinter mit Komplettpaket usw. Dabei werden die Leibmütter ausgenutzt, weil sie wie angesprochen nur einen Bruchteil des Geldes bekommen
Bruchteil ist stark überspitzt aber ich fühle dich bei dem Thema. Man muss eine gesunde Balance finden, bei der an erster Stelle nicht der Kommerz sondern die Menschlichkeit dahinter steht. Da steht so ein großer Betrag diesen Vermittlern einfach nicht zu.
Ich kann aber auch die Organisation dagegen verstehen, denn letztendlich behandelt man die Babys wie Sklaven o.ä. Sie sind Waren die gekauft werden können. Auch wenn es das Baby nicht mitbekommt und das Verhältnis zwischen Verkäufer und Käufer privater ist usw. Letztendlich ist das Menschenhandel. Wortwörtlich
Es ist kein win win, sondern ein win-win-loose. Das Kind bezahlt den Preis für Ihr "win win" mit dem Verlust der Mutter und schweren inneren Identitätskonflikten, die oft erst im fortgeschrittenen Erwachsenen-Alter krisenhaft aufbrechen.
Bei dieser Rechnung wurde nur mal nebenbei das Kind vergessen.
@@joshuastetten3010, finde ich auch sehr auffällig, dass in familienpolitischen Diskussionen die Bedürfnisse von Kindern regelmäßig unter den Tisch fallen oder sie mit den Bedürfnissen der Eltern gleichgesetzt werden.
Ich frag mich wie kann man auf so gute Themen kommen.
Unter anderem durch tolle Kolleginnen und Kollegen, die solche Themen vorschlagen. 😊
Ein Video von Mirko an einem kalten Wochenendtag? Was will man mehr.
Mein Mann und ich haben seit über 5 Jahren Kinderwunsch, aber Leihmutterschaft käme für uns ethisch nicht in Frage. Bei einer Schwangerschaft sind so viele Emotionen und Strapazen verbunden. In der Schwangerschaft bauen Kind und Mutter schon so eine tiefe Bindung auf, die viele Schäden an Kind und auch Mutter beim seelisch hinterlassen. Ausbeute ist ein großes Thema. Und auch wenn man sich gut informiert hat, kann man das nicht ganz ausschließen. Das Baby wird als Produkt gehandelt und wenn nicht so wie es erwünscht ist rauskommt, dann schlimmstenfalls “weggeworfen“. Sehr traurig.
Kinderwunsch ist ein sehr sehr emotionales Thema. Ich spreche aus Erfahrung. Es macht ganz viel mit der Seele! Aber mein Fokus ist trotzdem das Kind. Ein Kind hat ein Recht auf Eltern, aber Erwachsene niemals ein Recht auf ein Kind. Kinder sind ein Geschenk!
Adoption ist ein sehr langer Weg, aber definitiv eine Option, die wir als erstes in Erwägung ziehen würden.
Sehr schön gesagt 👍
Da stellt sich bei mir die allgemein bekannte Frage: "Wer bin ich um über die Entscheidungen anderer Menschen zu urteilen?"
Klar, die Frauen werden vermutlich in ihrer Not zur Leihmutterschaft aus finanziellen Gründen gedrängt, allerdings ändert das nichts an der Not der Frauen. Es ist die persönliche Entscheiung der Frau ob die Bürde einer Leihmutterschaft besser ist als die z.B. Armutsnot in der sie sich befinden. Das Problem ist meiner Meinung nach eher die Firmen. Die haben keine Charme die Frauen auszubeuten. Das Problem ist aber das Menschen die sich um die Leihmütter sorgen, und kritisch der Leihmutterschaft gegenüberstehen, nicht Teil des Leihmutterschafts System sind und sich distanzieren. So bleiben oft nur skrupellose Menschen im Leihmutterschaftsbusiness
Die Leute, die machen, was du beschreibst, nämlich sich Gedanken machen über moralische bedenken anderer, sind die, die es sich leisten können. Sehe sowas auch kritisch vor Allem, wenn solche kampagnen mit großer Vehemenz vorangetrieben werden.
Sobald man in einem Abhängigkeitsverhältnis ist, ist jede Tat potentiell davon beeinflusst und verwerflich. Es ist die Kunst zu, wissen wann man die Grenze zieht, wo es ungesund wird. Z. B. Glaube ich nicht, dass eine Tochter, wie im Beitrag unterstellt, ihr Mutter erpressen würde/müsste oder es zumindest eine schwere Unterstellung ist.
hä? Du bist ein Mensch. Vermutlich einer mit Verstand, Moral und Ethik. Deshalb kannst du über Entscheidungen und Handlungen von Menschen urteilen. Das ist völlig normal und wichtig. Gerichte tun dies, die Polizei tut dies, der Punktekatalog in Flensburg tut dies, die Lehrer in der Schule, der Arbeitgeber, ... was du vermutlich meinst ist, über den Menschen an sich zu urteilen. Über sein Wesen, über seine Würde. Da sollten wir nicht urteilen. Aber über die Entscheidungen und Handlungen definitiv. Sonst lernen wir ja nie aus Fehlern anderer.
Und meiner Meinung nach ist so ein Verhalten verwerflich... ein Kind, dass sich 9 Monate im Bauch an seine Mutter gebunden hat für Geld zu entreißen... so etwas ist nichts schönes und sollte nicht erlaubt sein.
Jonas M. Woher hast du denn den Nachweis, dass es für das Baby so schlimm wäre? Und falls ja, gibt es Möglichkeiten, diesen potentiellen Nachteilen entgegen zu wirken, zum Beispiel mit getragenen Klamotten der Leihmutter (Geruch), so dass das Baby bei den neuen Eltern etwas entspannter wäre (sofern es ohne unentspannt wäre)?
Keine Nachweise von Nachteilen, weder bei der Leihmutter, noch beim Kind: www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster steht in deinem Link: "Lehmann, Michaela, Die In-vitro-Fertilisation und ihre Folgen - Eine verfassungsrechtliche Analyse, Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main 2007, S. 180 (zum Kindeswohl
vgl. S. 169-181): Der Schutz der Würde und des Wohls des Kindes erfordere es, Leih- und
Ersatzmutterschaften auszuschließen; der Bruch der pränatalen Beziehung zwischen austragender Mutter und Kind einerseits, das zwiespältige Verhältnis zwischen ihnen aufgrund der Verpflichtung zur Abgabe des Kindes nach der Geburt andererseits gefährdeten
das Wohl des Kindes.
- Maier, Barbara, in: Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in
Deutschland, Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in
Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, Nomos
Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2001, S. 86, 92: Ob es der Ersatzmutter
gelingen wird, sich von dem in ihr herangewachsenen Kind zu trennen, hänge von gewissen persönlichen Voraussetzungen ab - ob sie verheiratet ist und weitere Kinder hat, ob
sie aus finanziellen oder altruistischen Gründen gehandelt hat - und sei in keinem Fall
sicher vorhersehbar; ob es der Wunschmutter, bei der eine Beziehungsaufnahme zum
Kind während der Schwangerschaft (sog. „Bonding“) nicht stattgefunden hat, gelingen
wird, eine Beziehung zum Kind aufzubauen, sei ebenfalls ungewiss."
@@jonasm.7712 Finde es cool, dass ihr euch so krass Gedanken macht und damit auseinandersetzt.
Ich bin ein Mann und bin dem Thema sehr kritisch gegenüber. Allerdings denke ich auch, dass man solche Entscheidung den Frauen überlassen sollte und wir Männer uns nicht anmaßen sollten über den Körper der Frauen zu bestimmen. So finde ich Abtreibung beispielsweise auch nicht unbedingt toll, aber wenn eine Frau sich dazu entscheidet, dann hat sie das verdammte Recht dazu das auch durchzuführen und niemand sollte ihr da reinreden dürfen.
Die Frage ist inwiefern der "Anspruch" auf das Kind ungleich viel wert sind bei Vater und Mutter. Zb sollte der Vater gegen eine Abtreibung sein und die Mutter dafür , ist der Mann total aufgeschmissen, genauso andersrum, sollte der Mann gegen das Kind sein aber die Frau dafür. Klar sollten Männer im allgemeinen kein Recht über der Körper einer Frau haben, aber im Falle eines GEMEINSAMEN Kindes sollte die Rechtslage nicht einseitig sein
@@fistofdragony3213 danke
@@fistofdragony3213 Da bin ich in meiner Meinung aber sehr deutlich: Doch, die Rechtslage sollte da einseitig sein.
Die Frau ist die einzige Person auf der Welt, die die Strapazen der Schwangerschaft auf sich nehmen muss. Außerdem kommt eine psychische Komponente hinzu und eine Komponente, die die eigene Gesundheit betrifft.
Ich halte es zwar für richtig, dass es überhaupt Grenzen der Abtreibung gibt, aber sofern sie sich in diesen Grenzen befindet, haben Frauen das alleinige Recht dies auch durchzuführen.
fistofdragon y Meiner Meinung nach, sollte die Rechtslage eben schon einseitig sein, weil nur die Frau allein die gesamte Last der Schwangerschaft auf sich tragen muss. Wenn sich ein Paar über einen potentiellen Kinderwunsch aber nicht einig ist, dann ist das eine Sache die vor einer Schwangerschaft ausgemacht werden sollte - aber tritt die Schwangerschaft ein, dann obliegt es allein der Frau, darüber zu entscheiden, ob sie diese Schwangerschaft fortführen oder abbrechen möchte. Hat der Mann seinen Kinderwunsch davor seiner Partnerin gegenüber nicht ausdrücklich kommuniziert, dann ist das sein Problem und nicht das der nun ungewollt schwangeren Frau.
@@htwo.o7962 Genau, hinzu kommt kommt außerdem, dass es in unserer Gesellschaft nach wie vor so ist, dass Frauen sozial benachteiligt werden, wenn sie ungewollt schwanger werden
Meiner Meinung nach sollte die Gesetze für Adoption nochmal überarbeitet werden.
PS: Es ist sehr schade, dass inzwischen in den Kommentaren so viel eigen Werbung gemacht wird und es so viele Links zu ominösen Seiten gibt.
@Capitano Bra Ich muss nicht mal den Link anklicken um zu wissen was kommt -.-
Solche Leute am besten direkt melden
Ich find diese Exklusiven Videos sehr interessant.
Ich finde es einfach klasse, dass solche, wichtige Themen, (unter anderem) durch deine Videos mehr Aufmerksamkeit bekommen.
Egal was man für richtig hält, es muss diskutiert werden:)
An und für sich finde ich Leihmutterschaft gut, nur muss die Regulierung angepasst werden. Fairer Umgang und faire Bezahlung der Leihmütter.
3 Jahresgehälter sind doch mehr als fair. Das wären in Deutschland über 120.000€ plus 2000€ monatlich über die 9 Monate.
Also da kann man kaum mehr Kohle machen
Warum nur Leihmütter? Sollte das was du sagst nicht auf sämtliche Leistungen sämtlicher Menschen zutreffen?
@@vomm ja natürlich, ich beziehe mich hier jedoch nur auf Leihmütter, da die Thematik des Videos und somit auch die Kommentarsektion sich darum dreht ;) Faire Arbeit Bedarf immer eines fairen Lohnes.
@@Odysseus777 aber nur bei erfolgreicher gesunder Geburt
Sonst werden die für eine Schwangerschaft nur mit dem Durchschnittslohn versorgt. Da sollte generell schon überdurchschnittlich entlohnt werden. eine Schwangerschaft ist ja nicht wie ins Büro gehen und abends auf der Couch liegen. Die Frauen sind die 9 Monate (+/-) ja 24 Stunden am Tag schwanger
@@MegaFrozenMan ja das stimmt schon, ist die Geburt aber erfolgreich kann sich das durchaus sehen lassen
Perfektes Videothema vielen Dank !
Wiedermal eine tolle und umfangreiche Berichterstattung, vielen Dank! :) mich hätten noch die psychologischen Auswirkungen auf die dabei entstehenden Kinder interessiert. (die Identifikationsprobleme stelle ich mir noch größer vor, als bei einer normale Adoption)
Als 15 jähriger ist meine Meinung dazu vermutlich noch ziemlich unbegründet und trotzdem habe ich eine.
Spontan würde ich sagen, dass das Prinzip der Leihmutterschaft eine super Sache ist. Dadurch wird Paaren ihr größter Wunsch ermöglicht.
Was ich aber schockierend finde, ist diese Entmenschlichung durch dieses Geschäft. Wäre es viel persönlicher und fairer, könnte das sicher zu einer guten Sache werden.
Wie bei so vielen anderen Themen hängt das von der individuellen Situation der Betroffenen ab, was sehr schwer zu überprüfen ist.
Das ist wirklich eine gelungene doku, ich wüsste nicht ob ich so sachlich darüber reden könnte wenn ich sowas machen würde. Ich finde das lobenswert von dir. Dazu ist das aber auch eik sehr kompliziertes Thema, ich selbst wüsste jetzt nicht ob es besser wäre es zu verbieten oder es zu erlauben, es gibt für beide seiten gute Begründungen. Danke das du ein Video darüber gemacht hast, ansonsten bekommt man sowas ja eher nur nebenbei mal mit und nicht so ausführlich. Weiter so👍
Übersetzt doch eure Videos! Dieser Aufwand hat auf jedenfall auch Respekt im Ausland verdient!
Er ist ein Teil von Funk. Ich glaube nicht, dass die deutsche Steuergelder dafür ausgeben dürfen
Ja Untertitel wären super!!
das schönste am sonntag ist das neue video von mr wissens2go 🤩
Vielen Dank für deine informativen und objektiven Beiträge 🎉
Danke dir fürs Anschauen!
Hey Mirko, ich finde es richtig gut, dass du immer wieder auf Themen eingehst, die mir nie so richtig bewusst waren. Super spannendes und gut recherchiertes, differenziertes Video. Weiter so!
Bizeps +10
Spaß beisteite, echt interessantes Thema, gute Umsetzung im Video. LG
Ich finde Leihmutterschaft sollte in Deutschland mit strengen Regularien erlaubt werden. Bedingungen dafür wären z. B. , dass:
1. die Leihmütter dies aus freien Stücken tun und nur über seriös oder besser staatliche Institutionen vermittelt werden.
2. die Leihmütter den größten Teil der Kosten ausgezahlt bekommen.
3. ein Arzt attestiert, dass die Frau (falls vorhanden) kein Kind austragen kann. Dies vor allem um zu verhindern das Frauen sich das Austragen und die Geburt ersparen wollen.
Ich kann den 3. Punkt leider nicht ganz nachvollziehen. Frauen sollten auch die Möglichkeit bekommen, ein Kind zu haben, ohne zu einer Geburt „gezwungen" zu werden, wenn sie das Kind nicht selbst austragen wollen. Es ist eine große körperliche und psychische Belastung, die einer Frau nicht aufgezwungen werden sollte. Findet sich also eine Leihmutter, die diesen Job gegen eine gute Bezahlung entgegennimmt, sehe ich da kein Problem. Natürlich ist Adoption eine genauso gute Alternative :)
@@franzi1137 aber niemand zwingt die Frau zum Kinderwunsch. Und es geht ja gerade darum, dass Leihmutterschaft kein "Job" ist (bzw. in einer möglichen zukünftigen Gesetzgebung wird), sondern eben eine altruistische freiwillige Hilfe für Bedürftige. Außerdem wäre eine Regulierung mit so einem Nachweis schon mal ein Schritt, man kann dann ja später noch einmal darüber diskutieren, ob wir den Punkt streichen können.
Ich finde, es sollte weiterhin verboten bleiben. Nicht, weil ich nicht das Potential hinter dem Konzept sehe, sondern vielmehr weil ich glaube, dass diese Regularien früher oder später nicht mehr implementiert werden können, wenn der Markt zu groß wird und die menschliche Würde dabei den Bach runtergeht. Was wir brauchen, um Leihmutterschaften in Deutschland zu regulieren, ist ein System, bei dem dieser Punkt nicht eintreten kann.
@@franzi1137 ich verstehe deinen Punkt und hatte auch überlegt ob ich ihn mit reinnehme. Aber an der Stelle habe ich ehr die physische und psychische Belastung zu gunsten der Leihmütter gewichtet, da sie ja auch diese tragen.
Weiterhin stelle ich es mir auch schwierig vor ein Kind 100%ig annehmen und erziehen zu können wenn das Austragen von diesem bereits als zu anstrengend angesehen wurde. Zumal die Geburt psychologisch die Bindung zu dem Kind immens stärkt (zumindest lernt man das so in Psychologiestudium) . Aber vielleicht denke ich dazu nicht weitgenug über den Tellerrand hinaus.
@@dante1nero1 deshalb hatte ich mich auch ganz bewusst für den 3. Punkt entschieden. Da ein ärztliches Attest vermutlich nicht ganz so leicht zu bekommen ist und somit als Flaschenhals dienen sollte.
waren vor kurzem bei der Klinik und haben alles bezahlt und da kam zu uns Albert Totschilowskyij und hat uns gefragt, ob alles ok ist und uns alles gefällt. Wir waren so überrascht :) Ein sehr freundlicher Mensch
Meine Freundin hatte ihre Tochter auch durch Leihmutterschaft in dieser Klinik bekommen. Die Gastfreundlichkeit der Ukrainer überraschte sie angenehm und sie war auch mit den Dienstleistungen der Klinik zufrieden. Sie sagte, alle waren sehr offen und standen uns immer mit Rat und Tat zur Seite.
@@vanessaschmidt4284 genau, die Betreuung ist sehr gut, wir hatten alles Nötiges. Und na ja in der Ukraine können nicht so viele Menschen Englisch, geschweige denn von Deutsch..aber bei uns war immer Dolmetscherin, die alles uns übersetzt und erklärt hat. Das ist extrem bequem
Ich finde das ist schön das es diese Möglichkeit gibt bei meiner frau(26) und mir(29) klappt es leider auch nicht hat medizinische Gründe der Wunsch ist aber da und das schon sehr lange. Ich finde aber es sollte so laufen wie es bei dem homosexuellen Pärchen es klang zumindest so als wären alle Parteien am Ende damit glücklich gewesen.
Nö. Wenn es nicht geht dann geht es nicht. Wir sind nicht allmächtig und manchmal muss man das Schicksal akzeptieren. Auch bei dem Homo Paar im Video würde ich das Kind entziehen. Nicht weil sie Homosexuell sind sondern weil sie unsere Gesetze einfach umgehen.
Ihr seid noch voll jung, genießt mal euer Leben
I Mojo I Sehe ich nicht so. Viele Paare leiden extrem darunter und wenn ihnen geholfen werden kann, was spricht dagegen? Sowas einfach zu akzeptieren kann sehr schwer sein und einen das Leben lang belasten.
@@Julschiki Die Erde ist eh überbevölkert, noch mehr Menschen reinsetzen zu wollen ist total egoistisch, im Grunde.
91clarie Du weißt aber auch, dass Kinder unsere Zukunft sind oder? Wenn niemand mehr Kinder bekommen würde, hätten wir ein großes Problem auf dieser Welt.
Ich persönlich würde immer ehr ein Kind adoptieren als sowas...
Warum das? Wenn die Frau in einer Beziehung kein Kind bekommen kann und das Kind von den Eltern sein soll, dann ist das eine tolle Möglichkeit. Je nachdem, woran das Problem liegt, können beide noch die biologischen Eltern sein, oder zumindest einer. Wenn Frauen allerdings ihre Menschlichkeit genommen wird und sie als lebende Brustkästen ausgenutzt werden, dann verstehe ich dieses Werturteil!
Aber in vielen Fällen geht das einfach nicht und vor allem in Deutschland gibt es da auch viele gesetzliche Regelungen die ist schon manche Paare wie z.b. für Homosexuelle unmöglich machen
@@nix8405 die Regelungen für Adoptionen sollten in Deutschland sowieso neu überdacht werden
@@psy3348 finde ich auch. Ist immer noch viel zu schwer für homosexuelle Paare Kinder zu adoptieren.
@@bensoontm5244 Leider glaube ich, dass Letzteres bei einer Legalisierung eher der Fall sein wird
Ich persönlich bin dafür, dass zumindest die eizellenspende in Deutschland erlaubt wird (wie in Österreich). Samenspende ist doch auch erlaubt. Das ist meiner Meinung nach auch eine Frage der gleichberechtigung. Warum darf ich als Frau nicht Eizellen für ein kinderloses Paar spenden? Bei Leihmutterschaft sehe ich pro und contra. Hier weiß ich nicht, ob ich es auch in Deutschland legalisieren würde.. Bin mir unschlüssig
ich stimme dir völlig zu. ich denke, unser Staat muss das Embryonenschutzgesetz überdenkt. ich kann ein Baby gebären, aber nur durch Eizellspende. warum kann ich in meinem Land keine Hilfe bekommen? jedes Jahr werden immer mehr Familien kinderlos (aufgrund der Ökologie, der Lebensmittelqualität usw.). und es ist großartig, dass es möglich ist, das Fortschreiten der demografischen Krise zu verhindern und natürlich die Menschen glücklich zu machen.
Ich glaube eins der Probleme ist, dass die Samenspende unkompliziert, nicht invasiv und ohne Risiko ist. Für die Eizellspende muss man stimulierende Hormone nehmen. Im ungünstigsten Fall wird die Wirkung aber so stark, dass man auf die Intensivstation muss oder sogar stirbt. Dazu werden die Eizellen mittels Punktion gewonnen. Mit allen Risiken wie Infektionen, Blutungen, Verletzung der Eierstöcke und umliegender Organe.
Eine Eizellspenderin setzt also durchaus ihre Gesundheit aufs Spiel.
Zusätzlich müsste man auch klären wer für die Kosten aufkommt, wenn sie Schäden davon trägt und natürlich auch den Krankenhausaufenthalt
Aus meiner Sicht hätte zu dem Video die Information dazugehört, dass eine Adoption immer eine schwere Belastung des Kindes darstellt und adoptierte Kinder ob des Verlustes ihrer Mutter als Erwachsene oft schwere und mit der Zeit kulminierende Identitätskrisen durchmachen. Angesichts dieser Belastungen sind in Deutschland Adoptionen nur erlaubt, wenn sie überwiegend im Interesse des Kindeswohls liegen. Kinder per Leihmutterschaft produzieren zu lassen, nur um sie dann adoptieren zu können, liegt hingegen wohl kaum im Interesse des Kindeswohls.
Gibt es dazu schon Langzeitstudien, wie sich das auf alle Beteiligten jeweils auswirkt?
Hier sind einige Studien aufgezählt, soweit ich es rausgelesen habe, gibt es keine Nachteile, weder für’s Kind noch für die Leihmutter: www.bundestag.de/resource/blob/592446/b04363cfd1cf5f6fa65c94b8c48495d9/WD-9-039-18-pdf-data.pdf#page15
@@Pohlmaster, das Dokument trifft keinerlei Aussage zu Kindern über 14 Jahren. Gerade bei ehemaligen Adoptivkindern treten jedoch im 3. und 4. Lebensjahrzehnt oft schwere Identitätskrisen auf, die auf den Verlust der Mutter zurückgeführt werden können und bei normal aufgewachsenen Personen in weit geringerem Maße vorkommen.
@@outdoorolli5754 kannst du eine genaue Quellen-Angabe machen zu den Identitätskrise im dritten und vierten Lebensjahr? In meinem verlinkten Dokument finde ich es nicht.
@@Pohlmaster nicht im 3. oder 4. Lebensjahr, sondern im 3. und 4. Lebensjahrzehnt - also zwischen dem 21. und 39. Lebensjahr.
Eine Übersichtsstudie von Silverstein und Kaplan heißt "Lifelong Issues in Adoption"
accordcoalition.org.uk/wp-content/uploads/2012/01/Lifelong-Issues-in-Adoption.pdf
@@outdoorolli5754 Von den zitierten Studien ist die jüngste von 1982!!
Die erste erfolgreiche künstliche Befruchtung „in Vitro“ mit nachfolgender extrakorporaler Befruchtung (IVF) fand1978 inEngland statt. Als Ergebnis ist die berühmte Louise Brown geboren - das erste “Kind aus dem Reagenzglas”!
Die Verwendung der IVF (In-vitro-Fertilisation), die Austragung und Geburt durch die Leihmutter des ihr genetisch ganz fremden Kindes (vollständige Leihmutterschaft) wurde zum ersten Mal erfolgreich in USA 1986 durchgeführt.
In der genannten Studie ging es nicht um Leih-Mutterschaft, sondern um Adoption von Kindern, die anfangs in innerhalb ihrer „biologischen“ Familie aufwuchsen und dann „verstoßen“ wurden bzw zur Adoption freigegeben wurden. Das hat überhaupt nichts mit Leihmutterschaft zu tun, das sind sind völlig andere Umstände.
Deine genannten Studien sind auf diesen Fall nicht anzuwenden.
Die von mir verlinkten Studien hast du dir scheinbar auch noch nicht angeschaut.
Papa hat gesagt er hat meine Mama für ne stunde gekauft
@@hubschrauber4157 ok danke
Ich glaube damit meintest er was anderes 😂😂😂
@@eternalbluecrew1647 nene ich doch nicht xD
Du bist eine der wenigen Gründe Rundfunkgebühren zu zahlen. Sehr guter Journalismus.
danke mirko, du bist der wahre beitrag
Es ist nach wie vor faszinierend, wie neutral hier ein Thema präsentiert wird. Sehr informativ und gibt eine gute Grundlage für eine eigene Meinungsbildung!
Dieses Format ist so mega genial
Wie immer Top Video.
Danke, für so einen objektiven Beitrag. Bis jetzt habe ich einige Reportagen zu dem Thema gesehen, keine war so gut. Ich fände das Thema Abtreibung auch interessant.
Danke!!!
Auch wenn ich erst 16 bin, hast du mich zum Nachdenken angeregt.
Unglaublich, die Qualität deiner Videos ist so gut geworden man denken es liefe im Fernsehen!
Adoption kann in Deutschland sehr zermürbend sein. Ich denke, dass sowohl da, als auch beim Gesetz für Eizellenspende etwas getan werden sollte.
Du erklärst die Dinge echt toll.
Menschenleben gegen Geld, wie kann man nur...das geht doch nicht...*blickt sich um*...oh
Hey super Video 👍 kannst du vllt ma die nächste Zeit die Lage zwischen aserbaidschan und Armenien erklären ? Würde mich freuen
Unser 4-jähriger Sohn wurde von einer Leihmama ausgetragen. Wir sind happy, dass es solche Chance für uns gab. Auf natürlichem Weg konnte ich kein Kind zeugen und biotex war für uns eine Rettung. Keine Worte können genau unsere Gefühle beschreiben.. Ich spreche darüber offen auf Facebook und Instagram, damit viele Menschen über dieses Thema wissen.
Findest du das ethisch vertretbar
Und die psychischen Folgeschäden vom Baby sind die wurscht?
Ich habe vor genau einer Woche entbunden und genau so ein Video kommt. Kann mir nicht vorstellen wie hart es sein muss
Es geht nicht in mein Kopf rein ein Kind für eine andere Familie auszutragen
ich bin fast 100% überzeugt, dass die Menschen, die sagen Adoption ist besser usw, haben nie dieses Verfahren gründlich erlernt. wisst ihr wie kompliziert ist das? Nein? Dann bevor hier zu schreiben, lest bitte zuerst darüber. Ich glaube, niemand würde sich für Leihmutterschaft entscheiden, wenn man eine andere gute Möglichkeit hätte. Mein Sohn wurde von biotexleihmama geboren. Die Frau ist sehr freundlich und nett und sie sagt, dass sie nicht ausgebeutet wurde.. hingegen das war eine gute Chance für sie.
Liebe Grüße
genau! so wahrhaftig. Unser Kind ist vor einem Monat dank einer Leihmutter auf die Welt gekommen. Und wir sind allen so dankbar. Die Leihmutter, die Ärzte und alle Beteiligten am Prozess bei biotex sind echte Helden für uns !!!
Sehr informativ und aufwendig/schön gemacht. Daumen hoch 👍
Mich würde es interessieren, wieso es mit Adoptionen so schwierig ist? Diese Kinder sehnen sich doch auch nach einem Heim
Meine Lebensgefährtin und ich wollten auch ein Kind adoptieren da es auf leiblichem Wege nicht mehr möglich war.
Ich bin 36 sie ist 10j älter.
Und ob du es glaubst oder nicht.
Wir sind für eine Adoption zu alt.
Deutschland eben🤷♂️
@@michaelfromme-hornberg1957 hast du es vielleicht schon mal im Ausland versucht? Anscheinend soll es dort viel einfacher sein ein Kind zu adoptieren 😕
Michael Fromme-Hornberg warum zu alt? Dann ist man doch für Leihmutterschaft erst recht zu alt
1. Nur sehr sehr wenige Frauen geben ihr Kind direkt nach der Geburt zur Adoption frei
2. Du kannst Kinder, die aus ihren Familien genommen werden, nicht einfach gegen den Willen ihrer Eltern sofort an Adoptiveltern vermitteln
3. Oberstes Ziel der Kinder- und Jugendhilfemaßnahmen ist die Rückführung in die Herkunftsfamilie. Nur wenn es absolut nicht anders geht, wird das Kind schließlich zur Adoption freigegeben
4. Das alles hat auch seine Berechtigung, es ist eine Katastrophe, Eltern ihr Kind vorschnell einfach für immer wegzunehmen. Was man allerdings tatsächlich ändern könnte: bzgl. des Alters der Bewerber andere Maßstäbe ansetzen, also auch ältere und jüngere Paare adoptieren lassen
Sehr interessantes Thema, mit den ich mich noch nicht Außernadergesetz habe.
Viele Leute hier schreiben das man lieber Kinder adoptieren sollte. Genau das Argument kann man aber auch brigen wenn jemand regulär ein Kind bekommt. Es ist einfach nicht das selbe.
Ich muss sagen, dass das in den letzten Tagen die beste Doku ist, die ich gesehen habe.
Respekt geht an dich raus
Das ist schon aus meiner Sicht auf dem Level einer aufwendig produzierten Doku fürs Fernsehen
Einer der letzten Sätze sagt doch alles.
Wenn das Problem nicht behoben sondern nur in andere Länder verschoben wird, so wäre es meiner Meinung nach doch besser, sowohl für die Soll-Eltern, die Leihmutter sowie das Kind wenn es ein Staatlich kontrolliertes System hier in Deutschland gäbe.
Ein System ähnlich wie bei Medikamenten Tests fände ich am passendsten, regelmäßige Kontrollen (die man als Schwangere ja sowieso macht oder machen sollte) helfen dann auch hier sicherzustellen, dass die Leihmutter und das Kind nach der Deutschen Gesetzeslage behandelt werden.
Das dann eine Leihmutter wie eben bei einem Medikamententest entlohnt wird halte ich dann, sofern das halt alles geregelt abläuft für fair.
Wieso man in Deutschland auf alles mit Verboten reagieren will statt tatsächliche Lösungen herauszuarbeiten geht mir, um es nett auszudrücken, langsam echt auf die Glocken.
Das "Problem" ist teilweise das Gesetz, dass die Frau Mutter ist, die es zur Welt bringt. Unter anderem muss das erstmal verändert werden.
Ich möchte nur sagen das du echt ein interessantes und spannendes Video gemacht hast, vielen dank dafür.
Es ist grundsätzlich gut, dass es so etwas gibt - jedoch darf damit kein Profit gemacht werden.
Deshalb sollte es auf jeden Fall legalisiert werden, dann bräuchte man auch keine "Vermittler."
Allein aus Sicherheit vor Betrug und um zu kontrollieren, dass die Frauen nicht aus einer Notlage agieren brauch es Vermittler.
@@naimat9965 Ahhh ok ergibt Sinn. Ich gehe für Medikamente auch nicht zum Arzt, sondern kauf das, was cool aussieht. Vielen Dank für die Aufklärung^^
@@naimat9965 Ein Argument, dass absolut Sinn ergibt, wenn man einen Bezug zur Realität hat^^ Wie soll das denn deiner Meinung nach ohne jegliche Zwischeninstanz funktionieren?
und wie findet man sich ohne Vermittler? Über ebay Kleinanzeigen oder wie? Oder soll der Steuerzahler das Kontrollorgan bezahlen? So ein Unfug. Eine ordentliche private Agentur ist schon gut, allerdings könnte man deren Profite cappen.
Sehr objektive und informative Reportage! Besser geht's nicht!
Ich denke dass die Mutter das selbst entscheiden muss, ob sie ihren Körper oder "ihr" Baby "verkauft". Außerdem kann man doch auch Kinder adoptieren ( also wenn man die Angaben "erfüllt" ).
Also jede Frau soll selbst entscheiden. Und da darf ihr auch niemand reinreden.
Edit: Ich finde es schrecklich, dass sich Homisexuellepaare sich "gezwungen" sehen, eine Leihmutter zu suchen, wenn sie unbedingt Kinder haben wollen.
es gibt ja auch fälle wo zb ein paar kein kind bekommen kann aber zb eine sehr gute freundin sich ich nenne es kostenlos anbietet um ihnen zu helfen. Auserdem ist es so immernoch besser als adoption weil es ist einfacher zu erklären das die mutter kein kind bekommen kann als ja wir haben dich adoptiert- 2.eres sorgt dafür das später es sogar schlimm enden kann vor allem wenn es als baby adoptiert wurde. beim 1.eren haben ja die werden eltern ja immernoch kontakt mit der leihmutter also der freundin und können sie unterstützen auserdem ist das gespräch später auch leichter wenn du es zusammen mit ihr erklären kannst und durch die freundschaft kann ja das kind auch ich sag mal die richtige mutter ja auch kennenlernen. ABER solche organisationen und agenturen die sowas machen um geld zu verdienen ist einfach menschenhandel nichts anderes du kaufst offensichtlich ein kind für geld und sowas sollte auf jeden fall bestraft werden. Vor allem was passiert wenn sie das kind doch nicht mehr abgeben möchte und wertschätzung durch geld ist einfach nur wiederlich und DAS ist unretlich.
Wieso sehen sich homosexuelle Paare dazu gezwungen, und was wär ihrer Meinung nach eine bessere Lösung ?
@@friedrichk.5609 Es ist für homosexuelle Paare deutlich schwieriger bzw. nicht möglich zu adoptieren hier in Deutschland, so die Sachlage. Was die bessere Lösung betrifft, ist der sinnvollste Weg natürlich ein drastischer Cut der Einnahmen der Vermittler und eine stärkere Regulierung aber in meinen Augen ist das sehr heikel und gefährlich, da ich nicht daran glaube, dass Deutschland diese Regularien auf diesen Markt forcieren kann. Sehr polarisierend, da man beide Seiten nachvollziehen kann
@@friedrichk.5609 nein ich meine es ist blöd, dass das für sie die einzige Möglichkeit in Deutschland ist.
Vielen Dank für deine informativen Videos 👍👍
Das Grundprinzip finde ich schön. Aber wenn dann noch das Geschlecht usw manipuliert wird, finde ich ist ein Kind nicht das richtige für diese Leute. Schließlich kann man das bei einer normalen Schwangerschaft auch nicht beeinflussen. Und die Leihmütter sollten auch besser behalndelt und entlohnt werden
Ein Thema, welches eindeutig angesprochen werden muss. Danke!
Ein Durchschnittslohn + drei Jahresgehälter + Extras, klingt für mich nicht als würden die Leihmütter abgezogen.
Mal wieder sehr spannend und informativ
Es gibt so viele Waisenkinder auf dieser Welt, warum ist es denn so schwierig, diese an liebevolle Eltern zu vermitteln...? Das ist schon traurig, ich finde, eher daran sollte gearbeitet werden.
Danke für das informative und interessant gestaltete Video. Das Thema wurde von verschiedenen Seiten ganz neutral beleuchtet, was ich super finde. Mir fehlt dennoch eine Sache: Welche Auswirkungen und Folgen ergeben sich für die Kinder, die von einer Leihmutter geboren werden oder - wie die Zukunftsvision des Firmenchefs am Ende: in einem Brutkasten heranwachsen? Über Letzteres kann man natürlich nur spekulieren, aber haben Kinder nicht das Recht - sofern nicht wegen Tod oder unzumutbaren Verhältnissen unmöglich - bei ihren leiblichen Eltern aufzuwachsen? Eine Ergänzung des Beitrags um diese Frage hätte ich noch spannend gefunden :)
Ich habe mir schon ein Duzend gekauft, es gibt aber große Qualitätsunterschiede bei den verschiedenen Müttern, manche dieser Plagen halten nicht mal eine Woche im Keller ohne Nahrung aus! Andere schaffen den Monat problemlos.
in fast jeder Stadt gibt es Wohngruppen mit Kindern, die aus verschiedenen Gründen nicht zu Hause leben können. Da gibt es massenweise potentielle Kinder, die sich häufig auch adoptieren lassen möchten! Ich habe selbst zwei Pflegegeschwister.
ich Find leihmutterschaft nicht gut denn in Heimen sitzen genug kinder die eine Familie brauchen und ja auch babys.
People want the chance to have their own kids , not someone else's.
Nicht heterosexuelle Paare dürfen keine Kinder adoptieren
@@Joty_1996 warum?
@@emilischneider7599 weiß ich auch nicht. Die Adoptionsregeln in Deutschland sind sehr streng. Da geht man immer noch davon aus, dass zum aufziehen eines Kindes beide Geschlechter gehören.
So viele Kinder sind es garnicht (zum Glück) ... Paare die Adoptiveltern werden wollen müssen oftmals irrsinnige Auflagen erfüllen (zb ein Eigenheim oder eine gewisse Summe Geld nachweisen) und Jahre lang auf ein Kind warten...
du machst wirklich videos! Danke für diese tolle Zusammenfassung immer°
Also mich widert der Gedanke wann wenn die Umstände meiner Geburt so wären. " meine Mutter hatte keinen Bock auf die Schwangerschaft also hat sie mich im Internet gekauft. Es gab 30% Rabatt auf mich. Da musste sie doch zuschlagen."
Mister Wissen 2 Go aka Mirco ist der Doku-King👍
Ich sehe in der Legalisierung von Leihmutterschaft in Deutschland einen großen Problemlöser.
-> Keine unglückliche Kinderlose Paare
-> Keine Ausbeutung von Leihmüttern in armen Ländern.
Ich finde es ist in den USA ein sehr gutes Konzept. Leihmütter müssen bereits eigene biologische Kinder haben und sie stehen in Kontakt mit den Eltern des ungeborenen Kindes.
Sehe ich auch so. Eben durch das strenge Verbot fördert man ausbeuterische Leihmutterschaft im Ausland. Ein gutes Beispiel, das hier leider fehlt, ist UK. Dort ist altruistusche Eizellspende und Leihmutterschaft nämlich möglich und staatlich überwacht. Die Spenderinnen und Leihmütter bekommen nur Aufwandsentschädigung, keine Bezahlung.
Hauptsache Eltern sind glücklich?? Das wohl des Kindes wurscht. Bitte,wandere aus danke
Finde ich gut, dass beide Seiten vorgestellt werden und wir selber uns dann die Meinung bilden sollen
Jedes mal wenn ich was essen will und keine guten YT Videos finde, lädt Mirko ein Qualitätsvideo hoch.
Ich liebe dich
Super video auf ganz hohem niveau. Weiter so!
Ich finde es soweit legitim, wenn das Paar warum auch immer keine Kinder bekommen kann.
dann bitte eine Adoption, aber nicht das Kind der eigenen Mutter entreißen... das sich 9 Monate im Bauch an sie gebunden hat...
Jonas M.
Bei einer Adoption war doch das Kind auch vorher 9 Monate im Bauch einer Frau?
Außerdem werden durch unnötig komplizierte gesetzliche Regelungen eine Adoption sehr schwer
@@niniblubku6365 Ja .. aber bei einer Adoption läuft die
Sache anders ab .. da verdient keine Agentur daran wenn
ich mein Kind freiwillig ins Kinderheim abgebe .. dass kann
man meistens sogar anonym machen .. mal davon abgesehn dass
sowieso schon zu viele Kinder in solchen Heimen leben :/ ..
So eine Leihmutterschaft ist in meinen Augen einfach
widerwärtiges und groteskes :/ .. wenn das Kind ein Handicap
hat wird es dort gelassen .. weil man will ja ein "perfektes" Kind ..
muss ja zum Angeben reichen :/ .. wenn es eine "behinderung" hat
kann man ja mit dem Kind nichts anfangen ..
wenn diese ***** wüssten dass sie im HIRN die größte
behinderung haben :/ ..
bad_boy-Ryuga
Eine Leihmutterschaft an sich sehe ich nicht kritisch, sondern die von dir schon angesprochenen Agenturen, sonst sind wir daccord
@@niniblubku6365 Bei einer Adoption gibt es Gründe. Tod der Eltern, Eltern überfordert, Eltern wollen kein Kind. Dann ist die Notlösung Adoption. Eine Adoption versucht also etwas Negatives wieder gut zu machen. Eine Leihmutterschaft versucht nur den egozentrischen Wunsch von Erwachsenen zu erfüllen und hat nicht das Kind im Blick. Was in so einer Schwangerschaft und während einer Geburt für Bindungen aufgebaut werden, zwischen Mutter und Kind, ist wichtig und sollte nicht zerrissen werden.
So Gänsehaut der Anfang
Hat sich irgendjemand mal die Frage gestellt, wie sich das auf die Psyche des Kindes später mal auswirkt? Erklär mal diesem Kind, dass es gekauft worden ist und von einer anderen Mutter ausgetragen wurde! Oder vielleicht doch für immer verschweigen? Ihr habt alle gut Reden und stellt es euch so einfach vor..
So würdest du es deinem Kind erklären?
Das Kind ist so sehr gewollt worden, dass man alle Möglichkeiten versucht hat und letztendlich hat man sich dafür entschieden.
Das Thema sollte nicht verschwiegen werden aber so wie du es schreibst, wird es niemand sagen. Das Kind ist ein enormes Wunschkind und so würde man mit der Thematik auch anfangen.
Tolles und sehr informatives Video :) Sehr interessant, vielen Dank!
Es gibt so viele Kinder ohne Eltern. Ich finde Adoption ist die bessere Möglichkeit.
Homosexuelle dürfen nicht adoptieren. Alle über 35 dürfen nicht adoptieren.
@@Notbskkkk ergibt keinen Sinn das Recht warum man ab 35 nicht mehr adoptieren kann.
Familie an sich muss von neuen bewertet und neu definiert werden.
@@Notbskkkk Ist auch gut so, die führen sicherlich nichts gutes im Schilde.
Ich verstehe das Problem nicht, wenn die Leihmutter das machen möchte, dann soll sie es doch auch dürfen - es ist doch ihre Entscheidung und ermöglicht Paaren, die es ebenso wollen, Kinder
Das Problem ist die Gesellschaft mit ihren merkwürdigen Moralvorstellungen.
Wie wäre es mit ein video über peta der
✌Tierschutz organisertion✌
Guter witz
Mal wieder ein sehr schönes Thema!
Also solange es der Leihmutter nicht schadet bzw sie es nicht nur aus finanzieller Not etc. macht sondern weil sie es so will, finde ich sowas in Ordnung.
Auch wenn Adoptivkinder dafür bekannt sind, im Erwachsenen-Alter durch schwere Identitätskrisen zu gehen?
Hey Mirko
Kannst du Mal ein Video über den Aserbaidschan Armenien Konflikt machen? Finde das ein sehr interessantes Thema, worüber es leider nur wenig Videos gibt.
Eine andere Möglichkeit wäre mehr als 2 Eltern zu akzeptieren.
Eine Möglichkeit wäre, dass man die eigene Unfruchtbarkeit akzeptiert und Kinder nicht zur käuflichen Therapie für eine Krankheit herabwürdigt.
Boah... Die Stelle mit der kleinen Bridget... Es bricht einem das Herz 💔
Ware gegen Geld.
Ich finde es ist wirklich ein schwieriges Thema. Ich persönlich bin gegen Leihmutterschaften ich bin der Meinung es gibt ohnehin schon so viele Kinder die aus verschiedenen Gründen ohne Eltern aufwachsen und denen man ein Zuhause geben kann.
Auf der anderen Seite kann ich es verstehen dass man sich ein eigenes Kind wünscht. Aber dann sollte eine Leihmutterschaft nur statt finden wenn vorher alle anderen medizinischen Möglichkeiten ausprobiert wurden.
Weil adoptiert für homosexuelle auch so einfach ist...
Super Video. Ich bin dafür. In Deutschland kann man da auch für mehr Sicherheit und Prozesse sorgen. Auch was die ärztliche Überwachung der Mütter angeht.
Also ich als Homosexueller befürworte Leihmutterschaft nur in ganz bestimmten fällen. Ich persönlich wünsche mir später kinder mit meinem Partner zu adoptieren können.
Familie hat für mich nichts mit den Genen zu tun.
Und was ist, wenn man das anders sieht und man Faimilie eben doch mit Genen in Verbindung bringt? Finde es schon hart gerade als schwuler anderen Menschen soetwas zu verwehren, wenn man selbst von dem "ich mag es nicht, also gehört es verboten"-Prinzip betroffen war.
@@Kaiserdaemon ich habe absolut nichts gegen leihmutterschaft aber an sich wäre es trotzdem besser wenn zuerst adoptiert wird
@@Kaiserdaemon lese meinen kommentar bitte nochmal bevor du falsche dinge unterstellst.
super interessantes Video, hab das mit den Babys dieses Jahr gar nicht mitbekommen 😢💔
Ich bin für eine Leihmutterschaft 👶🏻
Dann scheint Dir das Kindeswohl nicht allzusehr am Herzen zu liegen.
@@outdoorolli5754 du hast deine Meinung..und ich hab die meine 😄
@@BenChurch91, Deine Meinung beruht entweder auf Ahnungslosigkeit oder sie beinhaltet, dass es Dir egal ist, dass eine Adoption für ein Kind eine schwere Belastung darstellt und oft zu schweren Identitätskrisen im Erwachsenen-Alter führt.
@@outdoorolli5754 ich glaube dir das du aus eigener Erfahrung sprichst..jedoch kann ich dir leider nicht zu 100% zustimmen.
@@BenChurch91, dass Du Dich auch noch dummstellst, macht Deinen Standpunkt nicht überzeugender.
Perfekt Doku!
Meiner Meinung nach sollte man dann lieber ein Kind adoptieren
Bitte macht ein wichtiges Video, das damit zusammenhängt. Beim Thema Leihmuttter denke ich mir meistens, dass man doch adoptieren soll, soviele Kinder brauchen Eltern und ein stabiles Umfeld. Jedoch habe ich schon oft gehört, dass das unglaublich schwierig ist, wie das Pärchen ja auch bestätigte. Was sind die Kriterien, die häufig viel zu schwer sind? Wie kann es angehen, dass jeder Hinz-und-Kunz in instabilen Verhältnis, zu jung, zu alt etc Kinder gebären darf, aber Adoption so krassen Bedingungen unterstellt ist? Gerade auch im Zusammenhang mit Homosexualität. Das ist für mich einfach unverständlich ...
Bitte ein Folgevideo dazu!