Цифровые источники в Hi-Fi системе | Лекторий SoundProLab | Основы Hi-Fi - выпуск #3
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- В третьем выпуске «Лекторий SoundProLab» мы поговорим про цифровой сигнал и про цифровые источники.
-----------------------------------
🎦 Рекомендуем посмотреть:
Из чего состоит Hi-Fi система :
• Из чего состоит Hi-Fi ...
-----------------------------------
0:00 - вступление
1:46 - цифровой звук
9:14 - преимущества цифрового звука
12:30 - недостатки цифрового звука
15:08 - цифровые источники
17:13 - выводы
-----------------------------------
Где послушать?
Салоны в Москве: spl.ru/contacts/stores/?...
Наши группы:
▪️Дзен: zen.yandex.ru/soundprolab
▪️ВКонтакте: soundprolab
Наш RUTUBE-канал:
▪️rutube.ru/channel/24423433/
Наш сайт:
spl.ru/?ut...
#hifi - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ну какой же вы молодец. Всё так мягко , корректно объяснили, ни кого не стараясь обидеть. Спасибо!
Мало кто сегодня может так убаюкивающе примирить разные форматы.
Спасибо.
Зачастую вопросами по этой теме мучаются люди, которые любят мучаться вопросами)) это их развлекает больше, чем непосредственное прослушивание музыки)
👍🏻👍🏻👍🏻🔥 так и есть
Сколько CD и DVD дисков с сохраненными файлами не знаю.
Коробка. Большая. Из под большого монитора вакуумнотрубного 😅.
Не доставал их лет 15 или больше.
Ориентироваться буду только на свой внешний винчестер и винт в ноуте. 😊
Всё уже выбрано.
Бюджет выделен и освоен.
Теперь слушаем 😊
Стриминг мой личный винчестер не победил!!!!!!!
С автором согласен полностью,на вкус и цвет товарищей нет,всему свое время,лично я прошел все стадии меломанства от винила и магнитной ленты до цифры и остановился на последней лет пять назад,во первых,потому что это гораздо удобнее,а во вторых имеющийся сетап позволяет с весьма высоким качеством работать со всеми цифровыми форматами,перечислять не буду, и получать от этого удовольствие,фетиш с винилом и CD дисками далеко в прошлом.Спасибо автору за не предвзятое и профессиональное мнение.😊
Подскажите, Ldac кодек, который Hi-Res - с потерями, как mp3 или без?
@@dmitry2887По форматам цифровой записи много информации в инете,посмотрите,поизучайте,от себя могу сказать,что зачастую некоторые Hi-Res форматы звучат хуже обычного lossless,но в целом звучание в Hi-Res мне нравится больше из-за большей детальности.
@@user-hu2dl2qs1e так если вы уже изучили и сделали выбор, может сможете ответить на мой вопрос?
Денис, браво в очередной раз!
Очень информативно, понятно и доходчиво!
Все правильно сказал в конце ,каждому свой формат подходит 😂
Спасибо за видео,очень интересно !
Цифра, цифра, цифра.
Иное смысл полностью потеряло 😢.
Запиши свою музыку на HDD или SDD - вот Тебе физический носитель любимой музыки.
Вертак мама отдала кому то на стыке веков.
Потом отмерли и катушечник с кассетником.
Писал на болванки.
Жал в мп3 на 320 тоже писал на cd.
Теперь всё на винте. Мп3 плавно переходит в FLAC и DSD.
Браво !!! Отлично сказано..👍🏼 лайк ....
Вовремя! Стал задумываться о приобретении стримера но это новая тема хз куда капать))
Спасибо.
Денис спасибо. Очень интересно!
у меня есть друг, который, по его словам, пересмотрел весь ютуб об хай энд и хай фай и стал гуру в звуке. теперь мой товарищ - сброник слухов, предубеждений, наслоения битрейта на винил и апологет прогрева перемычек на колонках. спасибо вам за лекторий и за видосы! буду потихоньку лечить другана с вашей помощью. жалко человека....
Друга не Руфатом зовут? Есть тут один чудик подходящий к вашему описанию 😂
Не Руфат. Но, походу, его родственник😂
@@dmitrygrinchak3388 видимо он не один такой гуру 😂
А он сам то музыку пробовал слушать?
Слушает и регулярно. Вчера после просмотра Ютуба открыл для себя группу Манфред мэнн Эарс бэнд, хотя пластинки я ему приносил почти год назад. Кода.
Отличное видео
Спасибо
Спасибо за просвещение!!
Денис какой медиаплеер с лучшим ЦАПом порекомендуйте!🙏
Всех с НГ🍾🥂🌿
Я у вас вчера купил tonewinner 2300. Топ аппарат с супер звуком!! Теперь нужно из за этого менять саб. Гудит над очень. Спасибо!!!!!!
👍🏻👍🏻👍🏻💥
5:20 хайресы не про психоакустику, а про шумы квантования, которые проще фильтровать на более высоких частотах, так же как АМТ это в первую очередь более ровный диапазон до 20 кГц, а не про нужность 40 кГц
Спасибо!
Я согласен ,что CD не хуже винила,просто винил звучит лучше и мягче в воспоминании о старых временах,но я выбираю CD
Спасибо Денис за интересную информацию. Думаю взять Denon Ceol ,или усилитель и cd плеер( какой посоветуете?). Интересно ваше мнение.
Большое спасибо, Денис, за локанично структурированную информацию. Очень хотелось бы услышать в чем различие между разными платформами для стриминга, имею в виду Tidal Connect, встроенным в стример приложением Tidal и приложением Tidal с Play Market, которое можно дополнительно установить на стример. Все эти варианты имею на EverSolo A6. А в чем разница в трансляции музыки с 3-х этих платформ одного и того же сервиса не понимаю.
Да, а дополнительно бы еще понять про Хромкаст, чем он хуже, насколько и почему у некоторых качество не так страдает. А еще в чем разница и как отличается качество звука со стримера и по upnp, например. И почему по разному звучат разные стримеры (даже в режиме транспорта). Софт/железо и в чем фикус…
Здравствуйте спасибо большое за вашу работу .Денис вопрос по теме подскажи те пожалуйста вопрос такой у меня усилитель Arcam 30 и приобрёл Denon DCD 1700 ne и там и там есть ЦАП вопрос через какой выход лучше слушать через аналоговый выход или оптика, каоксиальный .мне вроде больше нравится через аналоговый вход слушать а вод каком из ЦАП лучше в Denon или Arcam30 не могу сказать может вы сможете подсказать Как лучшее соединить эти два девайса
Денис , здравствуйте! Спасибо большое за правое дело в разборе и популяризации Аудио в целом. Я использую гибридный вариант, есть небольшая коллекция дисков ,но в последнее время делаю упор на винил. На сегодня используется в качестве источника Thorens TD158 с Audiolab 6000A + Dali Oberon 3. Решил сделать апгрейд на Thorens TD403DD в ближайшее время, стоит ли сразу покупать отдельный фонокорректор или в будущем менять усилитель и тогда покупать уже и фонокорректор, как правильно построить set up, распределить бюджет и чтобы жена не выгнала из дома? Заранее благодарю за ответ.
Отдельный фонокорректор и головка звукоснимателя дают огромный прирост, так что да стоит.
Коли так, то какой фонокорректор Вы можете посоветовать к Thorens TD403 DD на будущее, без "аудиофильского разврата" и эзотерики ,но чтобы получить удовольствие меломана , есть ли бюджетный параметр в соотношении с источником то бишь проигрывателем и фонокоректором? Раздельный блок питания и сам фонокорректор считается качественно лучше? Ещё раз спасибо.
Денис, отличный выпуск. Посоветуйте хороший стример для spotify с цапом на борту или два компонента отдельно. Около 300т. Если хороший в эту сумму не влазит, пусть будет дороже
Matrix Audio X Sabre pro великолепный аппарат. Но брать для Спотифай на 300 тыр не разумно.
Тогда уж на Кобуз нужно переходить.
Делают ли какое-то доп.сжатие Bluetooth и DLNA? Т.е. если есть музыка во FLAC, а её передавать с компьютера по сетке через DLNA или вообще включить воспроизведение на телефоне, подключившись к медиаплееру через Bluetooth, будут ли здесь потери пересжатия какого-нибудь или нет?
Здравствуйте Денис, ещё забыли упомянуть на счёт HDCD, классно звучит если в плеере есть декодер, а скажите пожалуйста у таких дисков звуковая дискретизация выше 44,1 или нет, почему они на слух звучат если можно так сказать лучше. 🤔
Подскажите, Ldac кодек, который Hi-Res - с потерями, как mp3 или без? Звук портится?
Надо ли к интегральнику Rotel A14mk2 докупать хороший внешний цап? Или в нем уже путный стоит внутри.
Приветствую,цифра это удобнее,дешевле, зачастую сд звучит плоско😂 по поводу компрессии,сд сильно режут 😂Винил по диапазону бывает намного лучше.
Вероятно так же бывает винил намного хуже, криворуких тугоухих много.
Есть ли разница в качестве, потеря, при воспроизведении через Airplay с телефона, в сравнении с прямым подключением через стриминговый сервис на медиацентре (усилителе)?
Аirplay и МusicCast даже на слух звучит хуже чем с прямым подключением плеера стриминга с цапом
Денис,посоветуйте пожалуйста хороший медиа производитель,сейчас у меня старенький Marantz na 8005 слушаю Apple Music по AirPlay с iPad заранее спасибо 😊
А что вас не устраивает в na 8005 ? Мне кажется это очень хороший медиаплеер,я его сравнивал со стареньким cd плеером и он через apple airplay просто убрал его в кладовку.
@@KulibinRus Да вы правы играет он хорошо и меня в принципе устраивает просто я покупал его как бы на сдачу и что было в наличии так сказать не выбирал,а хочется цап потолковее и балансный выход чтобы был в принципе и всё,скажу сразу других я не слушал просто негде 🤷🏻♂️
@@KulibinRus я присматриваюсь к Teac nt 503 или 505.
Цап у вас там слабенький.
Если менять аппарат то надо брать сразу в раза 3-4 дороже.
Присмотритесь в сторону проигрывателей naim или gold note.
@@CercaTrova13 спасибо за совет,я больше чем уверен что предложенные вами аппараты великолепные,но очень дорогие к сожалению мне не по карману да и плюс нынешние реалии когда за аппарат стоимостью 2000 евро просят 10000.
Частота дискретизации, достаточная просто для того, "чтобы все услышать" и частота дискретизации, достаточная для того чтобы слушать с более высоким качеством (с минимальными искажениями на краях слышимого диапазона) и более широким динамическим диапазоном- это две разные частоты. Недостаточность формата КД для решения второй задачи была констатирована сразу после появления первых проигрывателей. Этот формат был принят не от хорошей жизни- просто это был предел возможностей компьютерной техники в то время. Не говоря уже об мп3, который был разработан, чтобы была хоть какая-то возможность передавать мультимедиа по сети.
Частота 44.1 кГц была выбрана совсем не из математических соображений, а потому что в наличии были студийные видеомагнитофоны у которых в записанный кадр влезала как раз эта частота
Интересно где вы нашли такую информацию?
@@dmitry2887в одной статье датируемой 97 годом один эксперт это написал. Пока нормальных источников мне никто больше не приводил.
Погуглите "Как стандартом стала частота дискретизации 44.1 кГц"@@dmitry2887
Вот подскажите…,я использую Apple Music,источник iphone 📱 или ipad…,по блютус подключен неплохой центр Panasonic…А,что такое эти стримеры,какие то коробочки…Они,что будут звучать лучше,чем мой вариант
Да лучше.
Если провести аналогию с качеством видео, то сейчас у вас 720p, а может стать 4К или даже 8К, но для этого надо потратить много денег.
хованский в роли аудиоэксперта - неожиданно
С начала слушал пластинки потом купил магнитофон и слушал музыку с катушек появились компакт диски стал их покупать сейчас слушаю музыку с дезер хай фай хотя колеция катушек и компакт дисков в наличии Акай пылью покрылся
2:05 изображение "лесенкой" в корне неправильное. там палочки с точечкой наверху, которые интерполируются в такую же ровную аналоговую синусоиду
Это схематичное изображение для понимания контекста. Конечно оно не передаёт полностью суть. Впрочем ваше замечание более чем уместно
Вот в том и дело- что не в такую же , и не в синусоиду. Реальный музыкальный сигнал не является синусоидой- и правильно восстановить пропущенные участки (в точном соответствии с аналоговым первоисточником) в реальности не получится. Другое дело, что увеличением частоты выборки можно свести эти отклонения к минумуму, который будет не очень критично заметен на слух.
@@user-uq6td2nn6m аналоговый первоисточник это электрический сигнал с микрофона, например. и синусоида и музыкальный сигнал в цифре и в остальном тоже будут другими, но при этом ближе всего к первоисточнику именно цифра - способов записать сигнал с меньшим количеством искажений пока не придумали.
Правильно ли я понимаю, что в случае перекодирования CD-аудио максимальный битрейд = 1 411,2 кбит/с (в WAV)?
Калькулятор в помощь: 2 * 16 * 44,1 = 1411,2
@@JuliusJekyll Дада и я о том же. Значит всё правильно. Спасибо!
Еще вопрос.... Почему при кодировании с CD во FLAC итоговый битрейд на разных треках всегда разный (как правило находится в диапазоне от 650 до 1 100)?
@@grim5944это скорее всего из-за включенной компрессии. Без компрессии битрейт должен быть постоянно максимальным.
@@artur_jurt из-за включённой компрессии в программе перекодирования?
Победит практичность. Винил, лента - для музея. Сейчас на современный виниловый мастеринг очень много нареканий, поэтому мастеринг тоже не аргумент. Золотой век винила давно прошёл.
Практичность победит у практиков. Мне, например, она нафиг не нужна.
Какой стриминговый сервис имеет качество CD и выше и с самым большим ассортиментом?
Кобуз
th-cam.com/video/rsdsFAJiKn8/w-d-xo.html DSD -формат ущербный и жаль, что DVD-Audio не выдержало конкуренцию с ним. То же самое было и с VHS, он был хуже Betamax, но победил за счёт большей массовости.
С чего это ДСД ущербный?
Нет нет, стойте все аудиофилы киты и дельфины 😂 вы что говорите ? Слушала дорогущие системы, с кабелями дорогими, отдетными трансформаторами на канал, полное дуал можно в итоге плеер за 50 тыс и мониторы студийные которые играют от честных 32Гц при -6db формат флаг с битрейтом 1412кбит/с и всё нафиг больше не нужно , компактно мобильно без всяких башен😂 и звук огонь 🔥
Что за набор рэндомных слов? 😂
Стриминг Apple Music победил
На самом деле никакого "цифрового сигнала" нет- этот термин означает частный случай аналогового сигнала по сути.
Не соглашусь.
Цифровой сигнал через локальное огрубление принимает однозначное значение и копируется без потери качества бесконечное количество раз.
@@AudioLub Пишут что всё мироздание квантованное, значит всегда локально огрубляется))
Однозначное- это в теории. А в реальности- это набор импульсов, которые имеют фронт, спад, отличную от нуля продолжительность и т. п.
@@user-rw9zm8vp4q
Значит одни плюсы.
(Квантовка может не совпадать)
@@AudioLub Так может и совпадать, непреодолимых проблем нет))
Спасибо за ваши усилия, слушаю и винил и цыфру, но в лучшем по качеству цыфровом формате часто ужасный мастеринг, хотя на бегу цыфра удобней, не возьмëшь же в командировку виниловый проигрыватель, фонокорректор и пр.Слушайте музыку, а не форматы, и наслаждайтесь.
Купил винил проигравотель и не чуть не жалею, цефру так не хочется слушать, как винил. Цыфра в дороге норм.
Сравнение "аналогового" и "цифрового" шума/искажений только по количественному показателю, в лоб- некорректна. Разница здесь именно в качественных показателях, и она не в пользу цифры.
Тогда уж можно поподробнее пожалуйста о проигрыше цифры 😮
Приведите эти качественные показатели в пример, если не сложно. Мне действительно интересно это обсудить.
"и она не в пользу цифры" - Наоборот именно в пользу цифры. Искажений у винила непременно больше, динамический диапазон принципиально выше. Но если это "в лоб" и не корректно, то какие есть правильные качественные показатели, которые тоже в числах выражены?
Динамический диапозон у цифры только в теории шире. На практике никто его не использует перебарщивая компрессией и максимальной громкость. А так же на малой громкости сигнала и на высоких частотах у цифры больше шумов. Ну и сам мастеринг обычно делается не используя плюсы цифры, а только ради того, чтобы на блютусной колонки всё больше звенело и бас больше гудел.@@user-rw9zm8vp4q
@@artur_jurt Так на малых громкостях и с винила шумов больше, пропорционально. Жмут безбожно это повальное увлечение, что по цифре что по винилу, возможно характер этого жима разный, и только.
Только ВИНИЛ!)