super rétrospective ! seulement 5 ans depuis le starhooper et l'IFT 6, ils avancent et plus qu'à pas de géant ! Et je rejoins Mathias, cette fusée va révolutionner l'aérospatiale. Les détracteurs me font bien rire, laissons les faire, ça n'en sera que plus drôle. Je vous souhaite, à toute l'équipe du JDE, un bon réveillon de St Sylvestre et à l'année prochaine ! 😘
ça fait vraiment du bien de revivre ces instants du Starship, j'ai confiance aux ingénieurs de SpaceX, Elon nous fera toujours rêver avec des projets inimaginables. Merci a toute l'équipe du JDS, joyeux Noel et bonne année à vous kentin et Mathias.
Merci Quentin merci Philippe pour toutes vos émissions que j’attends toutes toujours avec impatience ! Ma passion pour le spatial et en particulier pour SpaceX ne serait pas entière sans vous ! alors encore un grand merci Je vous souhaite de passer de très bonnes fêtes de fin d’année à tous les deux et à tous les fans du journal de l’espace Vivement 2025 qui s’annonce spacialement dingue
*En 2019 Elon à du dire en 2019 alors que la première tentative fut lancé ... ALORS : ... Star ou peur ?! 🤭🤭 - un grand MERCI Quentin et merci à toute l'équipe et bonne fêtes de fin d'année* 🥰🥰😎😎👍👍
Merci beaucoup a vous et votre équipe pour vos vidéo instruction et d'information sur ce groupe. J'aimerais vous souhaitez une belle année 2025 de la santé du bonheur et surtout des sujets sur les prochaines vidéo. Bonne année a tous.
Bonjour Mathias, on sent bien ta passion pour ce projet STARCHIP dans ces commentaires 👌 Je suis du même avis que toi quand aux bouleversements futurs créés par l'entreprise dans le spatial. Bonnes fêtes 🥂 de fin d'année à toute l'équipe du Journal de la Starbase. 🎉
Question : n'aurait-il pas été plus économe de déployer des parachutes pour récupérer l'appareil plutôt que le charger de gazole supplémentaire et un paquet de technologies pas possible pour le stabiliser pour son retour? Comme ce qui se faisait avant quoi!
Les indéniables et spectaculaires exploits du Starship masquent tout de même une réalité qui se fait de plus en plus sentir : Le Starship ne va pas conquérir Mars dans les 15 ans à venir et peut-être même plus. Le réel qui se cache derrière le spectacle c'est qu'il n'aura peut-être même pas conquis la Lune dans 15 ans car nous le savons bien il ne s'agit pas cette fois de planter un drapeau et dire "God bless américa", la dynamique est bonne pour l’exploration spatial et c'est tant mieux mais il faut raison-garder car à trop vouloir vendre un futur chimérique l’intérêt risque de se tarir et pour longtemps.
Bonjour. Explois à répétition, j’en conviens et je les ai suivis. Mais QUID du BILAN CARBONE de chaque vol ? N’est ce pas un peu anachronique tout ça ?
cest le premier a faire une fusée reutilisable et a meme essayer, cest peut etre pas le meilleur "bilan carbone" mais de tout le spatial ca l'est certainement et surtout pour quelles retombées positives pour lhumanité, peut etre serait il plus judicieux de pointer du doigt le bilan carbone de choses moins indispensables, qui ne nous ont pas amenées des choses comme l'IRM par exemple
Ces vols représentaient environ 0,0000059 % de toutes les émissions de CO2 en 2018, contre environ 2,4 % des émissions mondiales de CO2 pour l’industrie du transport aérien. De plus, le méthane est brulé : CH4 + 2 O2 ----> CO2 + 2 H2O (ça donne du CO2 et de l'eau) comparé au kérosène des avion...
Le starship brûlent de l'oxygène et du méthane, Par conséquent sont sûrement moins polluants que les fusées qui consomme du kérosène spécial . A voir ? De plus, la réutilisation rend un bilan carbone bien supérieur que celui des fusées a usage unique Ex : certain booster de Falcon 9 on été réutilisé a ce jour 21 fois. Calculez le bilan carbone si il avait fallut fabriquer 21 boosters différents.
0:25 Oui, ce sont les spécialistes, spécialisés en spécialités !!! 🤣 1:06 🤣🤣🤣 3:21 Ils n'ont aucun respect pour les Héros de l'aventure !!! Il aurait dû avoir sa place aux cotés du Starhopper !!!🥲 4:50 Quelle démonstration unique de solidité !!! Il ne manquait qu'une valse de Vienne !!! 😅 5:10 Par les spécialistes, spécialisés en spécialités !!! 🤣(oui, c'est un copier-coller !😂) 5:55 Ils avaient déjà planché : les éléments de la Stardouche attendaient leur montage à coté du pas de tir ! Et je suis tjrs persuadé que Musk a fait exprès de tirer avant, afin de bénéficier d'un terrassement quasi instantané du Fondag, permettant une installation plus rapide de la douchette !!!😁 Marche bien le sabre laser ! 🤭 6:35 J'adore la photo de gauche ! 😍Elle donne vraiment la mesure de cet engin !!! 12:10 Frissonnons en cœur, mes amis !!! 🥰😜 13:10 Exceptionnel !!! 🤗 15:40 les spécialistes, spécialisés en spécialités ??? 🤣(oui, c'est encore un copier-coller !😂) 16:14 Yessss !!!! Mathias winner !!! 16:17 Pafo ! Mais Mathias a raison !!! 😜🤪🤣🤣 Merci Mathias et Philippe pour cette rétrospective passionnante !!! Et puisque c'est la der de l'année pour vous 2, Passez d'excellentes fêtes de fins d'année (avec modération 😁) !!! 🥳 Nous vous retrouvons dans quelques jours, avec plaisir (ils sont inséparable, ces 2 là ! 🤣) 😘
Super résumé, merci à l'équipe pour tout ce travail depuis toutes ces années. Il y a une question que je me pose depuis un moment déjà, il est clair que les capacités de charges utiles du Starship seront énormes même malgré certains sacrifices au niveau du poids en vue de la réussite du programme. Mais, au cas où le Starship voudrait transporter une charge utile très lourde en une fois comme un télescope ou une sonde et un rover très loin dans le system solaire par exemple, serait-il possible de voir naitre un Starship "Heavy" ou un "Hyper" Heavy Booster à l'image de la Falcon Heavy? C'est à dire un Starship et 3 booster ?
non, je ne pense pas, car trop compliqué au niveau de la table de lancement. Avec les futures versions des heavy boosters, c'est pas la puissance qui va manquer de toute façon !
@philipperiebert4121 c'est clair. Mais celà offre une possibilité afin de réduire les vols de ravitaillement je pense. D'ailleurs vu comment celà se passerait les boosters devront dépasser leur limite atmosphérique alors qu'ils ne sont pas conçu pour ça, et on n'a jamais entendu parler de version de booster qui pourrait être consommable.
Bonjour, merci. 17 minutes de vidéo sans nous faire écouter le son des raptors et nous ressortir les mêmes scripts pour accompagner les images, je trouve ca dommage pour un récap d'une telle aventure.
Pourvu qu elon puisse continuer à nous faire rêver avec pace x ...il est devenu tellement médiatique et clivant avec ses position politiques sans compter Twitter converti en x ... il s est fait un tas d ennemis dangereux car quand tu monte aussi haut tu as toujours une meute de chiens enragés qui rêvent de te descendre .... donc croisons les doigts pour la conquête spatiale mes gamins 🙏🙏🙏🙏🙏
Oulah.. effectivement le ton est très subjectif. Ça pourrait passer si.. mais quel est l'intérêt de cette vidéo en fait, si ce n'est une grosse pub pour Musk ? Et puis spacex, c'est très bien tout ça, c'est un bel outil, mais pour en faire quoi ?
Avis de noob : le coup de la fusée qui se retourne pour atterrir toute seule... Enfin je sais pas, y'avait PLUS SIMPLE ET LOGIQUE ? Genre des parachutes ? Ou même mettre des ailes et hop, ça atterrit comme un avion, méthode rodée depuis les années 80 ? Alors c'est sur que faire voler l'équivalent d'un Airbus dans l'espace c'est pas évident.... Mais bordel, le retournement à la dernière minute, c'est QUOI la logique. Tu mets ça dans un film, PERSONNE n'y croit ! OK, y'a des ingénieurs qui ont bossés dessus, je suis un couillon de frenchie, etc. Mais sérieux, EXPLIQUEZ-MOI la logique ultra risquée de faire des fusées qui atterrissent A LA VERTICALE ? A part dans Tintin sur la Lune, je vois même pas la logique du truc ? Et encore dans Tintin, la fusée avait une base bien plus LARGE pour atterrir ! Je comprends pas le rapport GAINS/RISQUES de l'entreprise...
Le starship est destiné à être réutilisable et surtout rapidement. Les parachutes sont à priori à exclure car spaceX veut récuperer la totalité de la fusée et la masse à vide de la fusée est juste énorme il faudrait des parachutes gigantesques et ça prendrait beaucoup de place sur l'appareil. Pour les ailes c'est à peu près les même souci plus un objet est lourd plus les ailes doivent être grandes pour que la portance soit suffisante. Et plus les ailes sont grande plus il y a de poids à mettre en orbite. En spacial moins on est lourd, moins on consomme de carburant et plus le rapport entre le poid du véhicule et le poid du chargement devient intéressant financièrement. Et comme dit spaceX "Best part is no part" (La pièce la plus adapté est lorsqu'on peut s'en passer) Alors oui ça comporte des risques mais les gains si ça fonctionne sont énormes. Et pour le cas du Starship le truc est tellement lourd que t'as pas trop le choix si tu veux qu'il soit réutilisable dans des délais correcte et sans faire une infrastructure au sol démesurée. (Si on prend pas en compte que Mécazilla est déjà plus que démesuré lol.) En espérant que ça réponde à ta question :p
@@Akinata405 Merci bcp pour ces explications. Cela me semble plus logique expliqué comme ça. Mais je reste quand même septique sur le rapport gain/risques, mais je suppose encore une fois que c'est "la moins pire" des solutions quand on veut réunir en un seul engin toutes les caractéristiques décrite. Merci encore.
@@KarafactoryAvec plaisir ;) La moins pire dans le contexte actuel oui avec les technologies d'aujourd'hui et parce que Musk a de quoi gèrer les pots cassés si ça casse quelques fusées au passage. x) On peut dire qu'il en a de l'argent à cramer ^^ (Je juge pas si c'est bien ou pas) :p
@Akinata405 comme je dis souvent à mes élèves, la différence entre la fiction et la réalité, c'est qu'on demande à la fiction d'être cohérente. Si on racontait certaines réalités telle qu'elles sont dans des films, personne n'y croirait 🥳. Donc la méthode de Musk sur le papier semble complètement loufoque, mais bon si ça fonctionne.
Ah vraiment désolé je le redis j'aime pas la narration de Mathias.... c'est pas personnel c'est sûrement un mec super, mais c'est trop mou désolé je n'arrive plus a regarder tes vidéos depuis que ce n'est plus toi qui fait le job... J'espère que ça changera prochainement sinon je me désabonnerai je pense j'attend de voir un peu. Si ça dérange pas les autres tant mieux pourr toi bonne chance
@tanguysirot7010, non ça me fait pareil mais c'est plus le ton fanboy qui est exaspérant. Du coup je me regarde presque plus les journaux de la starbase. Heureusement qu'il y a d'autres sujets traités.
Sacré souvenir à 11:55 !
Merci pour cette rétrospective et vivement la suite et le rattrapage total !
Merci beaucoup pour la retrospective. Bonne fête de fin d.année et à l’année prochaine pour vous accompagner lors de la visite du site de lancement!
Génial. Bonne fêtes et une année 2025 riche en actualités spatiales.
que de bons souvenirs , merci a vous pour votre travail toujours de très bonne qualité
Grand merci pour le récap de ce projet qui nous donne tant de frissons !!
Super résumé de l’année 2024, bonne fête à toute l’équipe, trop hâte de vous retrouver en 2025 Bisous de la terre😁😁
Excellent résumé, merci Matthias 😉
super rétrospective ! seulement 5 ans depuis le starhooper et l'IFT 6, ils avancent et plus qu'à pas de géant ! Et je rejoins Mathias, cette fusée va révolutionner l'aérospatiale. Les détracteurs me font bien rire, laissons les faire, ça n'en sera que plus drôle.
Je vous souhaite, à toute l'équipe du JDE, un bon réveillon de St Sylvestre et à l'année prochaine ! 😘
Merci pour cette superbe rétrospective. Merci pour toutes vos vidéos et Lives. Vivement 2025 pour la suite
👍 Merci pour cette excellente vidéo, je souhaite à toute l'équipe de bonnes fêtes de fin d'année.
Merci!
Merci pour la récap !
Bonne fin du monde à tous.
🥰
ça fait vraiment du bien de revivre ces instants du Starship, j'ai confiance aux ingénieurs de SpaceX, Elon nous fera toujours rêver avec des projets inimaginables.
Merci a toute l'équipe du JDS, joyeux Noel et bonne année à vous kentin et Mathias.
le petit récap' de fin d'année et de bon aloi. (J'avais oublié l'étape du pas de tir complètement dé-fon-cé)
Merci Quentin merci Philippe pour toutes vos émissions que j’attends toutes toujours avec impatience ! Ma passion pour le spatial et en particulier pour SpaceX ne serait pas entière sans vous !
alors encore un grand merci
Je vous souhaite de passer de très bonnes fêtes de fin d’année à tous les deux et à tous les fans du journal de l’espace
Vivement 2025 qui s’annonce spacialement dingue
Oh le vilain, il a oublié Mathias qui fait cette vidéo du samedi !!! 😜😅
@@holon.aiaiaai c’est vrai c’est impardonnable, merci Mathias pour les supers montages 💪 bonne fête de fin d’année Mathias
@@MrAntonlopez 😋👍
Il va être content ! 😊
Surtout que le samedi, il fait les recherches, le script, la voix off, le montage, en fait tout quoi ! 😅
Merci bien !
Bonnes fêtes 🎉
Bonnes fêtes Stéphanie !
Depuis combien de temps connais tu la chaîne ?? 🙂
Depuis quelques mois 😊
@@stephanieMYLENE Cool !!! Alors sois la bienvenue dans la communauté du JDE !!! 💐😺
*En 2019 Elon à du dire en 2019 alors que la première tentative fut lancé ... ALORS : ... Star ou peur ?! 🤭🤭 - un grand MERCI Quentin et merci à toute l'équipe et bonne fêtes de fin d'année* 🥰🥰😎😎👍👍
😂 fallait la trouver !!! 😆👍
@@holon. 🤭🤭
Ca fait du bien ce résumé . 👍❤
Merci beaucoup a vous et votre équipe pour vos vidéo instruction et d'information sur ce groupe. J'aimerais vous souhaitez une belle année 2025 de la santé du bonheur et surtout des sujets sur les prochaines vidéo. Bonne année a tous.
bonne fête a toutes et tous
🙏🙏
Bonnes fêtes Greg !! 🥳
@@greglegolas7356 bonne fête aussi sauf Holon bien sûr 😅
Très bonne fête à vous tous :)
Et à Holon aussi biensur 😘.. Rraahh les rageux.. :/
@ OHHHHHHHHH JE RAGE 😮😮😮….. 😂
Que de bon souvenir. Frisson garantie
bonjour et BONNE ANNEE !!!
Un résumé qui démontre les progrès fantastiques de SpaceX en quelques années seulement 👍😺
merci et bonnes fetes
Merci
Bonjour Mathias, on sent bien ta passion pour ce projet STARCHIP dans ces commentaires 👌
Je suis du même avis que toi quand aux bouleversements futurs créés par l'entreprise dans le spatial.
Bonnes fêtes 🥂 de fin d'année à toute l'équipe du Journal de la Starbase. 🎉
Toujours aussi intéressant .
Merci \m/
Joyeuses fêtes à toute l'équipe et au bb terrien 🎉❤
J'ai mis le 666ième pouce en l'air! Ca sert à rien de le dire, mais voilà...
Superbe récapitulatif,bravo aux commentaires,vivement le 7ème vol .✈️ ha non oups c’est une fusée 🚀
Superbe résumé ❤❤ bravo à vous
Joyeux Noël et bonne année au s'équipe du journal de l'espace🎉🎉
Tres bon réveillon à tous 😊
Très bien
Probablement moin de deux semaines avant le prochain vol, vivement 👌
Une bonne année à tous
Avec SPACE X toujours des ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️pleins les 👀
Mathias se trompe avec l'expression "avoir le nez creux" ... qui signifie en fait avoir du flair.
Je suis prêt à partir sur Mars avec le Star-ship
croisons les doigts
Si seulement l'Europe avait une vision.
Merci l'équipe du JDE ! Bonne fête à vous ! Meilleurs vœux pour 2025
Merci pour cette rétrospective bonne année 2025 à tous
Question : n'aurait-il pas été plus économe de déployer des parachutes pour récupérer l'appareil plutôt que le charger de gazole supplémentaire et un paquet de technologies pas possible pour le stabiliser pour son retour? Comme ce qui se faisait avant quoi!
Hello, vivement 2025 pour voir SpaceX faire l'impossible.
Force à vous, et bonnes fêtes de fin d'année.
Bonne Année a toute l équipe SANTÉ et MERCI .Quel année spatial 2025 sera OUF !!!
Reste que les ailerons ont beaucoup souffert... Et que les tôles étaient très déformées.
Du coup, un nouveau vol semblait bien improbable...
Cool
👋👍
Passszde bonnes fêtes l'équipe, vivement l'année prochaine ❤
On y croit ! ça va marcher et tôt ou tard on verra des voyages spatiaux
Les indéniables et spectaculaires exploits du Starship masquent tout de même une réalité qui se fait de plus en plus sentir : Le Starship ne va pas conquérir Mars dans les 15 ans à venir et peut-être même plus. Le réel qui se cache derrière le spectacle c'est qu'il n'aura peut-être même pas conquis la Lune dans 15 ans car nous le savons bien il ne s'agit pas cette fois de planter un drapeau et dire "God bless américa", la dynamique est bonne pour l’exploration spatial et c'est tant mieux mais il faut raison-garder car à trop vouloir vendre un futur chimérique l’intérêt risque de se tarir et pour longtemps.
Visiblement, la New Glenn aussi.
Bonjour. Explois à répétition, j’en conviens et je les ai suivis. Mais QUID du BILAN CARBONE de chaque vol ? N’est ce pas un peu anachronique tout ça ?
cest le premier a faire une fusée reutilisable et a meme essayer, cest peut etre pas le meilleur "bilan carbone" mais de tout le spatial ca l'est certainement et surtout pour quelles retombées positives pour lhumanité, peut etre serait il plus judicieux de pointer du doigt le bilan carbone de choses moins indispensables, qui ne nous ont pas amenées des choses comme l'IRM par exemple
Ces vols représentaient environ 0,0000059 % de toutes les émissions de CO2 en 2018, contre environ 2,4 % des émissions mondiales de CO2 pour l’industrie du transport aérien.
De plus, le méthane est brulé : CH4 + 2 O2 ----> CO2 + 2 H2O (ça donne du CO2 et de l'eau) comparé au kérosène des avion...
Le starship brûlent de l'oxygène et du méthane,
Par conséquent sont sûrement moins polluants que les fusées qui consomme du kérosène spécial .
A voir ?
De plus, la réutilisation rend un bilan carbone bien supérieur que celui des fusées a usage unique
Ex : certain booster de Falcon 9 on été réutilisé a ce jour 21 fois.
Calculez le bilan carbone si il avait fallut fabriquer 21 boosters différents.
J’aime bien ce genre de vidéo avec une vision un peu + globale
Merci
Même si il y aura forcément des loupés rares mais loupé quand même arriveront ils a eviter la tour au dernier moment ?
0:25 Oui, ce sont les spécialistes, spécialisés en spécialités !!! 🤣
1:06 🤣🤣🤣
3:21 Ils n'ont aucun respect pour les Héros de l'aventure !!! Il aurait dû avoir sa place aux cotés du Starhopper !!!🥲
4:50 Quelle démonstration unique de solidité !!! Il ne manquait qu'une valse de Vienne !!! 😅
5:10 Par les spécialistes, spécialisés en spécialités !!! 🤣(oui, c'est un copier-coller !😂)
5:55 Ils avaient déjà planché : les éléments de la Stardouche attendaient leur montage à coté du pas de tir ! Et je suis tjrs persuadé que Musk a fait exprès de tirer avant, afin de bénéficier d'un terrassement quasi instantané du Fondag, permettant une installation plus rapide de la douchette !!!😁 Marche bien le sabre laser ! 🤭
6:35 J'adore la photo de gauche ! 😍Elle donne vraiment la mesure de cet engin !!!
12:10 Frissonnons en cœur, mes amis !!! 🥰😜
13:10 Exceptionnel !!! 🤗
15:40 les spécialistes, spécialisés en spécialités ??? 🤣(oui, c'est encore un copier-coller !😂)
16:14 Yessss !!!! Mathias winner !!! 16:17 Pafo ! Mais Mathias a raison !!! 😜🤪🤣🤣
Merci Mathias et Philippe pour cette rétrospective passionnante !!!
Et puisque c'est la der de l'année pour vous 2, Passez d'excellentes fêtes de fins d'année (avec modération 😁) !!! 🥳
Nous vous retrouvons dans quelques jours, avec plaisir (ils sont inséparable, ces 2 là ! 🤣) 😘
PREUM'S !!
1er 🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇👍👍👏👏
Prruullff 😐
PREUM'S !
😂 C'est tellement évident !!! 😁
🥇🥇👍👍👏👏
@@holon. pour une fois je suis d’accord avec toi
@@dimitriouin 😂 Oh, Oh, Oh, c'est l'esprit de Noël ! 🎅
Super résumé, merci à l'équipe pour tout ce travail depuis toutes ces années. Il y a une question que je me pose depuis un moment déjà, il est clair que les capacités de charges utiles du Starship seront énormes même malgré certains sacrifices au niveau du poids en vue de la réussite du programme. Mais, au cas où le Starship voudrait transporter une charge utile très lourde en une fois comme un télescope ou une sonde et un rover très loin dans le system solaire par exemple, serait-il possible de voir naitre un Starship "Heavy" ou un "Hyper" Heavy Booster à l'image de la Falcon Heavy? C'est à dire un Starship et 3 booster ?
non, je ne pense pas, car trop compliqué au niveau de la table de lancement. Avec les futures versions des heavy boosters, c'est pas la puissance qui va manquer de toute façon !
@philipperiebert4121 c'est clair. Mais celà offre une possibilité afin de réduire les vols de ravitaillement je pense. D'ailleurs vu comment celà se passerait les boosters devront dépasser leur limite atmosphérique alors qu'ils ne sont pas conçu pour ça, et on n'a jamais entendu parler de version de booster qui pourrait être consommable.
+1
Vol 7 programmé pour le 10 janvier !
PREUM’S
🥇🥇👍👍👏👏
2ème (pas loin) 😉
🥇🥇👍👍👏👏
@ combien de mètres ?
@@dimitriouin un Maître et quelques millimètres !😅
Puéril😂😂
PREUM'S !!! 3ème !!!🤣
🥇🥇🥉🥉👍👍👏👏
@@holon. pffff je demande de vous arrêter !!
@@dimitriouin C'est ton droit ! 😁
pourquoi son bizarre inaudible?
Parce que tu avais baissé le son...
toujours fasciné par les prouesses techniques de cette fusée, mais plus ca va plus les prises dde position de Musk me derange.
Nominal, mot qu’on entend souvent, c’est pas un mot anglais ?
Ce n'est pas viable physiquement. Il change la chimie de la haute atmosphère.
Bin voyons !... 😅
C'est a calculer ?
Bonjour, merci. 17 minutes de vidéo sans nous faire écouter le son des raptors et nous ressortir les mêmes scripts pour accompagner les images, je trouve ca dommage pour un récap d'une telle aventure.
Richenen récupération d inages, d info...
Createur de contenu veut donc dire faire une synthèse des infos des autres...😮
DEUZ
🥇🥇🥈🥈👍👍👏👏
Pas mal du tout mais tu pouvais tenter le PREUM'S 😅
🥇🥈🥇👍👍👏👏
@@michelarmand41 PREUM’S deuz bravo
@@holon. A mon age, allumer l'ordi c'est déjà un exploit....
🧙♂
J'aime encore SpaceX. Malheureusement Elon s'est encoquiné avec Donald Trump. Je souhaite une Bonne et Heureuse Année a toute l'Équipe.
Pourvu qu elon puisse continuer à nous faire rêver avec pace x ...il est devenu tellement médiatique et clivant avec ses position politiques sans compter Twitter converti en x ... il s est fait un tas d ennemis dangereux car quand tu monte aussi haut tu as toujours une meute de chiens enragés qui rêvent de te descendre .... donc croisons les doigts pour la conquête spatiale mes gamins 🙏🙏🙏🙏🙏
Oulah.. effectivement le ton est très subjectif. Ça pourrait passer si.. mais quel est l'intérêt de cette vidéo en fait, si ce n'est une grosse pub pour Musk ?
Et puis spacex, c'est très bien tout ça, c'est un bel outil, mais pour en faire quoi ?
Avis de noob : le coup de la fusée qui se retourne pour atterrir toute seule... Enfin je sais pas, y'avait PLUS SIMPLE ET LOGIQUE ?
Genre des parachutes ? Ou même mettre des ailes et hop, ça atterrit comme un avion, méthode rodée depuis les années 80 ? Alors c'est sur que faire voler l'équivalent d'un Airbus dans l'espace c'est pas évident.... Mais bordel, le retournement à la dernière minute, c'est QUOI la logique. Tu mets ça dans un film, PERSONNE n'y croit !
OK, y'a des ingénieurs qui ont bossés dessus, je suis un couillon de frenchie, etc. Mais sérieux, EXPLIQUEZ-MOI la logique ultra risquée de faire des fusées qui atterrissent A LA VERTICALE ?
A part dans Tintin sur la Lune, je vois même pas la logique du truc ? Et encore dans Tintin, la fusée avait une base bien plus LARGE pour atterrir !
Je comprends pas le rapport GAINS/RISQUES de l'entreprise...
Le starship est destiné à être réutilisable et surtout rapidement.
Les parachutes sont à priori à exclure car spaceX veut récuperer la totalité de la fusée et la masse à vide de la fusée est juste énorme il faudrait des parachutes gigantesques et ça prendrait beaucoup de place sur l'appareil.
Pour les ailes c'est à peu près les même souci plus un objet est lourd plus les ailes doivent être grandes pour que la portance soit suffisante. Et plus les ailes sont grande plus il y a de poids à mettre en orbite.
En spacial moins on est lourd, moins on consomme de carburant et plus le rapport entre le poid du véhicule et le poid du chargement devient intéressant financièrement.
Et comme dit spaceX "Best part is no part" (La pièce la plus adapté est lorsqu'on peut s'en passer)
Alors oui ça comporte des risques mais les gains si ça fonctionne sont énormes. Et pour le cas du Starship le truc est tellement lourd que t'as pas trop le choix si tu veux qu'il soit réutilisable dans des délais correcte et sans faire une infrastructure au sol démesurée. (Si on prend pas en compte que Mécazilla est déjà plus que démesuré lol.)
En espérant que ça réponde à ta question :p
@@Akinata405 Pas mal du tout !!! 🙂👍
@@Akinata405 Merci bcp pour ces explications. Cela me semble plus logique expliqué comme ça. Mais je reste quand même septique sur le rapport gain/risques, mais je suppose encore une fois que c'est "la moins pire" des solutions quand on veut réunir en un seul engin toutes les caractéristiques décrite. Merci encore.
@@KarafactoryAvec plaisir ;) La moins pire dans le contexte actuel oui avec les technologies d'aujourd'hui et parce que Musk a de quoi gèrer les pots cassés si ça casse quelques fusées au passage. x) On peut dire qu'il en a de l'argent à cramer ^^ (Je juge pas si c'est bien ou pas) :p
@Akinata405 comme je dis souvent à mes élèves, la différence entre la fiction et la réalité, c'est qu'on demande à la fiction d'être cohérente. Si on racontait certaines réalités telle qu'elles sont dans des films, personne n'y croirait 🥳. Donc la méthode de Musk sur le papier semble complètement loufoque, mais bon si ça fonctionne.
Ah vraiment désolé je le redis j'aime pas la narration de Mathias.... c'est pas personnel c'est sûrement un mec super, mais c'est trop mou désolé je n'arrive plus a regarder tes vidéos depuis que ce n'est plus toi qui fait le job... J'espère que ça changera prochainement sinon je me désabonnerai je pense j'attend de voir un peu. Si ça dérange pas les autres tant mieux pourr toi bonne chance
Bichette !!! Pourquoi attendre ??🤔
@tanguysirot7010, non ça me fait pareil mais c'est plus le ton fanboy qui est exaspérant.
Du coup je me regarde presque plus les journaux de la starbase.
Heureusement qu'il y a d'autres sujets traités.
Merci
Merci