Merci pour cette vidéo podcast ! Je découvre ta chaîne par la présence ce de Louise que je suis sur les réseaux et c'est particulier de la voir à la place de la personne qui répond quand on l'habitude que ce soit elle qui pose les questions Merci à Louise notre grande sœur de montrer le chemin et de libérer encore plus la parole sur ce sujet qui ronge bcp de personne Un super moment à regarder écouter et apprendre ❤
Bravo pour la prise de conscience sur l'empathie .... je continue la vidéo maintenant. Mais c'est fou pcq j'aurais pas dit ça si tu ne t'étais pas ouverte sur ça
98% est génétique ? Qu'elle est cette étude ? Désolée mais c'est très pauvre comme argument. C'est très confus car en même temps elle parle du poid de l'enfance. C'est verbeux et elle s'écoute parler. Je trouve cela intéressant.
il m'a semblé que c'était confus ce passage-là moi aussi, tu peux développer du coup si toi tu connais un peu mieux les sources? (ayant un peu lu Bourdieu, je me disais que c'était assez bizarre ce qu'elle disait sur l'impact de l'environnement)
Je suis pessimiste et pourtant je pense que oui l'on peut changer... Je me trouve très différente de ce que j'étais enfant. Certes il reste un fond du style, l'introversion et la volonté. Cela demande effectivement un gros travail personnel et de la volonté. Parfois aussi une rencontre peut aider.
L'éducation ne se porte pas vraiment mieux 😅. Honnêtement ça ne sera jamais simple l'éducation. On fait de notre mieux. Honnêtement c'est bien que Louise travaille l'empathie car c'est très important.
Franchement, je trouve que ses idées sur la vie deviennent de plus en plus inquiétantes… 98 % de ce que nous sommes serait déterminé par la génétique ? Si une personne subit du harcèlement à l’école, perd confiance en elle et finit par se replier sur elle-même, cela signifierait donc qu’elle est introvertie et peu sûre d’elle uniquement pour des raisons génétiques ? La vie est faite de défis qui nous transforment et nous poussent à évoluer. Nous avons la capacité de devenir qui nous voulons être : une personne timide, par exemple, peut décider que sa timidité est un fardeau et faire un vrai travail sur elle-même pour changer si elle le souhaite. De même, quelqu’un qui manque d’éloquence ou craint le regard des autres en parlant en public peut, avec le temps, l’expérience et un effort soutenu, développer son aisance et sa capacité à s’exprimer. Nous sommes capables de développer les qualités que nous choisissons d’acquérir. Une personne qui perd son emploi et se retrouve isolée, sans objectif ni motivation, peut finir par développer de l’amertume, se sentir mal dans sa peau et même sombrer dans la dépression. Est-ce vraiment une question de génétique, ou est-ce plutôt le résultat de circonstances de vie et d’un environnement défavorable ? L'être humain est en constante évolution, influencé par le rythme de la vie et les événements qu’il traverse. Par exemple, tu peux très bien être né dans un milieu modeste et décider de poursuivre de longues études, par désir de réussir ou parce qu’un jour, quelqu'un - un professeur, un ami, un éducateur ou même un membre de la famille - a cru en toi et t’a donné l’envie de te dépasser. Parfois, une simple parole, un témoignage, ou une rencontre suffit pour transformer notre vision de nous-mêmes et du monde. Personnellement, j’ai grandi dans un environnement modeste, avec des parents sans parcours académique. Pourtant, j’ai trouvé en moi la motivation de poursuivre des études. Qui ou quoi m’a donné cette énergie ? Difficile à dire, mais une chose est sûre : ce n’est pas une question de génétique, ça c’est sûr ! L’humour aussi peut se façonner au contact des autres. Ayant grandi dans un quartier populaire, là où l'humour se manifeste souvent par le jeu des vannes, j'ai intégré cette forme d'expression et c'est celle qui me correspond le mieux aujourd’hui. Ce n’est pas un trait inné ; c’est quelque chose que j’ai absorbé en grandissant avec les autres jeunes du quartier. Une personne d’un autre milieu aura sans doute une sensibilité différente en matière d’humour, façonnée par son propre contexte. Bref, il y a tellement de facteurs qui participent à la construction d’une personne qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un master en sociologie pour le comprendre. Sa façon d’affirmer les choses est vraiment tirée par les cheveux. S’informer et lire pour enrichir ses connaissances, comme elle le fait, est évidemment une bonne chose. Mais encore faut-il transmettre les études et les analyses de manière exacte, sans les réinterpréter à sa manière. À vouloir aborder tous les sujets pour casser les tabous qui la dérangent, elle finit par s’égarer. Quant à sa vision sur le fait de ne pas vouloir d’enfants, je la trouve assez triste… mais c’est encore un autre sujet.
En même temps, à gauche tu as un écolo ultra-citadin, et à droite une gauchiste bourgeoise toujours plus aberrante au fil des années, donc il n'y a pas grand chose à attendre.
@ Ca tombe bien, les études scientifiques ça apporte du savoir aussi objectif que possible. D'où le fait que je demande les études sur lesquelles elle se base pour former ses opinions. C'est justement ce qu'on fait beaucoup à gauche : baser son opinion sur des faits prouvés scientifiquement.
@@pardispou C'était quand la dernière fois qu'a gauche (vue qu'elle n'existe plus, le qualificatif exact est plutôt extrême-gauche) vous avez basé vos opinions sur des faits scientifiquement prouvés ? Je te pose la question, car quasiment à chaque fois que vous affirmez quelque chose, c'est démonté par de véritables faits, et des études non politisés... Je t'épargne le sujet des sciences sociales tellement là c'est énorme en la matière. PS: Étant-donné que tu recherches visiblement du savoir, ce qui est tout à fait honorable, voici une information (vérifiable par une simple recherche si tu le souhaites) sur les études en Occident : plus de 70% d'entre elles sont soumises à des lobbys, certaines étant carrément créée sur-mesure pour coller à telle ou telle idéologie. Les deux secteurs les plus touchés par cela sont dans l'ordre, les sciences sociales et la santé.
Mon better self... We we we c'est pas la même femme sur la miniature que dans la vidéo ! J'aime beaucoup son podcast mais je la trouve ''fausse'', dans son apparence tout comme dans sa personnalité ou son discours
@ Si bien sûr, mais le rôle doit être cohérent avec le vrai personnage. Quand tu te sens trompé par le rôle que l’autre joue je trouve, et je dis bien JE trouve, que c’est une forme de mensonge. Surtout que les femmes, plus vous êtes naturelles, plus JE vous trouve belle. Les artifices ont tendance à ternir la beauté du corps, du visage, et des mains ! Et de l’âme à travers la perte de votre propre confiance.
@@marcoj.7605 C’est mon ressenti et mon opinion. Vous êtes en droit de ne pas y adhérer. Je n’ai pas besoin que les autres pense comme moi. Même si cela peut paraître définitif ce n’est pourtant que mon hypothèse.
Je l'appréciais avant cette interview sa vision sur la maternité est horrible pour des problèmes écologiques elle a dit ... wouah comme quoi vraiment personne n'a la bonne façon de penser 💭 ni même ceux habitués à communiquer à lire etc.. je me demande même si c'est pas les pires . J'espère que dans sa vie future elle aura une autre vision des enfants parce qu'elle peut aussi être une tante horrible je fais l'expérience de ça ma sœur envahissante avec mes enfants car elle n'en a pas voulu et elle est tjrs aussi immature dans sa façon d'être. Bcp sont comme elle un enfant change dans le positif la vie c triste d'imaginer du négatif sous plein de aux prétexte
@@alfinou_13targaryenelle a le droit mais dire un enfant c'est pas écologique c hallucinant pour moi libre à ttes femmes d'etre maman ou pas mais il est clair que sans il y a une partie de la vie qu'elle ne comprendra jamais il n'y q qu'en etant maman ou papa qu'on comprend donc sans elle ne fera que supposer comprendre la vie mais ca sera toujours faux elle restera dans sa bulle d'enfant éternel
Mais c'est vrai ? Lhomme detruit son environnement, et bientôt la reciproque sera vraie : avoir des enfants alors qu'on sait qu'il va faire 50 degres en France avant 2100, est un peu stupide et pas si bienveillant pour tes pauvres enfants. Renseigne toi. Il faut se poser des questions avant d'avoir des enfants. Commencer par arreter de polluer avec sa voiture et sa viande rouge et ensuite réflechir a avoir des enfants. On est pas des machines de reproduction sexuelle. Les enfants ne sont en aucun cas la definition dune vie epanouie. Combien de parents malheureux dans ce monde ? Ridicule cette remarque franchement...
Si tu en as et les aime, c'est super. Mais c'est ultra limité et super inconsciente surtout pour es droits des femmes de croire que les enfants sont un but de vie. On peut trouver un sens a sa vie toute seule. Et surtout, vu l'état de la planète, agir avant de se reproduire me semble être bien plus responsable et ? Mature ?
Encore une fois, il fera sans doute plus de 50 degrés en France avant 2100. Vous croyez que avoir des enfants aujourd'hui sans s'informer sur l'état écologique est une bonne idee ? Je sais qu'un français sur trois est climatosceptique, mais bon faut arreter d'être bête là. Agir, arreter la voiture, la viande, sinformer, informer ces enfants sans paniquer, preparer les changements radicaux qu'il va absolument falloir entreprendre. Si on peut faire ça, alors on peut faire des enfants de façon responsable oui. Sinon, autant ne pas en faire. Les pauvres. Bien sûr que l'écologie compte aujourd'hui lorsqu'on veut faire un enfant. Et elle ne force personne.
Merci pour cette vidéo podcast ! Je découvre ta chaîne par la présence ce de Louise que je suis sur les réseaux et c'est particulier de la voir à la place de la personne qui répond quand on l'habitude que ce soit elle qui pose les questions
Merci à Louise notre grande sœur de montrer le chemin et de libérer encore plus la parole sur ce sujet qui ronge bcp de personne
Un super moment à regarder écouter et apprendre ❤
Bravo pour la prise de conscience sur l'empathie .... je continue la vidéo maintenant. Mais c'est fou pcq j'aurais pas dit ça si tu ne t'étais pas ouverte sur ça
c'est flagrant pourtant qu'elle manque d'empathie, ça sort par tous ses pores
Juste pour dire que je découvre cette chaîne grâce à l'algo de YT et super bonne pioche : j'adore et je m'abonne 👍
98% est génétique ? Qu'elle est cette étude ? Désolée mais c'est très pauvre comme argument. C'est très confus car en même temps elle parle du poid de l'enfance. C'est verbeux et elle s'écoute parler.
Je trouve cela intéressant.
faut lire la distinction de bourdieu... urgemment...
39:06 @@patochepatoche9942
Elle dit n'importe quoi sur ce sujet
Évidemment que si elle avait vécu en cité et jamais fait sciences po elle n'aurait jamais fait ce qu'elle fait là
Sciences po est une des seules ecoles qui a une voie spéciale conçue pour des élèves venant de milieux socialement défavorisés. C'est un peu injuste
@@patochepatoche9942Je ne suis pas sûr que lire les écrits d'un pacha de l'extrême-gauche soit salvateur...
Louise arrêtes de parler de génétique / environnemental etc stp... Tu mélanges tout 🥲 Et t'es juste pas formée
il m'a semblé que c'était confus ce passage-là moi aussi, tu peux développer du coup si toi tu connais un peu mieux les sources? (ayant un peu lu Bourdieu, je me disais que c'était assez bizarre ce qu'elle disait sur l'impact de l'environnement)
Je suis pessimiste et pourtant je pense que oui l'on peut changer... Je me trouve très différente de ce que j'étais enfant. Certes il reste un fond du style, l'introversion et la volonté. Cela demande effectivement un gros travail personnel et de la volonté. Parfois aussi une rencontre peut aider.
L'éducation ne se porte pas vraiment mieux 😅. Honnêtement ça ne sera jamais simple l'éducation. On fait de notre mieux. Honnêtement c'est bien que Louise travaille l'empathie car c'est très important.
Je crois que le « bonheur » est confondu avec la paix d’esprit, sa quête intérieure. 😊
Ça reste mystérieux.... Une définition en constante évolution dans l'espace et le temps.
Franchement, je trouve que ses idées sur la vie deviennent de plus en plus inquiétantes… 98 % de ce que nous sommes serait déterminé par la génétique ? Si une personne subit du harcèlement à l’école, perd confiance en elle et finit par se replier sur elle-même, cela signifierait donc qu’elle est introvertie et peu sûre d’elle uniquement pour des raisons génétiques ? La vie est faite de défis qui nous transforment et nous poussent à évoluer. Nous avons la capacité de devenir qui nous voulons être : une personne timide, par exemple, peut décider que sa timidité est un fardeau et faire un vrai travail sur elle-même pour changer si elle le souhaite. De même, quelqu’un qui manque d’éloquence ou craint le regard des autres en parlant en public peut, avec le temps, l’expérience et un effort soutenu, développer son aisance et sa capacité à s’exprimer. Nous sommes capables de développer les qualités que nous choisissons d’acquérir.
Une personne qui perd son emploi et se retrouve isolée, sans objectif ni motivation, peut finir par développer de l’amertume, se sentir mal dans sa peau et même sombrer dans la dépression. Est-ce vraiment une question de génétique, ou est-ce plutôt le résultat de circonstances de vie et d’un environnement défavorable ? L'être humain est en constante évolution, influencé par le rythme de la vie et les événements qu’il traverse.
Par exemple, tu peux très bien être né dans un milieu modeste et décider de poursuivre de longues études, par désir de réussir ou parce qu’un jour, quelqu'un - un professeur, un ami, un éducateur ou même un membre de la famille - a cru en toi et t’a donné l’envie de te dépasser. Parfois, une simple parole, un témoignage, ou une rencontre suffit pour transformer notre vision de nous-mêmes et du monde.
Personnellement, j’ai grandi dans un environnement modeste, avec des parents sans parcours académique. Pourtant, j’ai trouvé en moi la motivation de poursuivre des études. Qui ou quoi m’a donné cette énergie ? Difficile à dire, mais une chose est sûre : ce n’est pas une question de génétique, ça c’est sûr !
L’humour aussi peut se façonner au contact des autres. Ayant grandi dans un quartier populaire, là où l'humour se manifeste souvent par le jeu des vannes, j'ai intégré cette forme d'expression et c'est celle qui me correspond le mieux aujourd’hui. Ce n’est pas un trait inné ; c’est quelque chose que j’ai absorbé en grandissant avec les autres jeunes du quartier. Une personne d’un autre milieu aura sans doute une sensibilité différente en matière d’humour, façonnée par son propre contexte.
Bref, il y a tellement de facteurs qui participent à la construction d’une personne qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un master en sociologie pour le comprendre. Sa façon d’affirmer les choses est vraiment tirée par les cheveux.
S’informer et lire pour enrichir ses connaissances, comme elle le fait, est évidemment une bonne chose. Mais encore faut-il transmettre les études et les analyses de manière exacte, sans les réinterpréter à sa manière. À vouloir aborder tous les sujets pour casser les tabous qui la dérangent, elle finit par s’égarer.
Quant à sa vision sur le fait de ne pas vouloir d’enfants, je la trouve assez triste… mais c’est encore un autre sujet.
Louise est une jeune bourgeoise citadine de la gauche de salon, tout simplement.
Pourrait-on avoir les liens des études scientifiques ?
Des infos complètement fausses pour certaines, c'est le danger de ces interviews, ensuite l'info se transmet comme une vérité de bouche à oreille...
En même temps, à gauche tu as un écolo ultra-citadin, et à droite une gauchiste bourgeoise toujours plus aberrante au fil des années, donc il n'y a pas grand chose à attendre.
Est ce que cela existe pour les n'importe qui la conciliation ?
Hello, quelles sont les études sur lesquelles se base Louise vers la 12ème minute...? A propos d'épigénétique
Elle se base sur des délires d'extrême-gauche, comme d'habitude.
@ Ca tombe bien, les études scientifiques ça apporte du savoir aussi objectif que possible. D'où le fait que je demande les études sur lesquelles elle se base pour former ses opinions. C'est justement ce qu'on fait beaucoup à gauche : baser son opinion sur des faits prouvés scientifiquement.
@@pardispou C'était quand la dernière fois qu'a gauche (vue qu'elle n'existe plus, le qualificatif exact est plutôt extrême-gauche) vous avez basé vos opinions sur des faits scientifiquement prouvés ?
Je te pose la question, car quasiment à chaque fois que vous affirmez quelque chose, c'est démonté par de véritables faits, et des études non politisés...
Je t'épargne le sujet des sciences sociales tellement là c'est énorme en la matière.
PS: Étant-donné que tu recherches visiblement du savoir, ce qui est tout à fait honorable, voici une information (vérifiable par une simple recherche si tu le souhaites) sur les études en Occident : plus de 70% d'entre elles sont soumises à des lobbys, certaines étant carrément créée sur-mesure pour coller à telle ou telle idéologie. Les deux secteurs les plus touchés par cela sont dans l'ordre, les sciences sociales et la santé.
Super podcast autant de la part de l'interviewer que je ne connais pas que du côté de l'invitée qu'on a le plaisir d'entendre s'exprimer davantage !
Cette femme ... 🔥🔥🔥
cette femme 👎👎👎
Une énorme gauchiste bourgeoise qui est déconnectée à souhait, les gens les plus horribles. 👎👎👎👎
Mon better self... We we we c'est pas la même femme sur la miniature que dans la vidéo ! J'aime beaucoup son podcast mais je la trouve ''fausse'', dans son apparence tout comme dans sa personnalité ou son discours
Ne jouons nous pas tous un rôle?
@
Si bien sûr, mais le rôle doit être cohérent avec le vrai personnage. Quand tu te sens trompé par le rôle que l’autre joue je trouve, et je dis bien JE trouve, que c’est une forme de mensonge. Surtout que les femmes, plus vous êtes naturelles, plus JE vous trouve belle. Les artifices ont tendance à ternir la beauté du corps, du visage, et des mains ! Et de l’âme à travers la perte de votre propre confiance.
@@SkinnySkull
Je vous "trouve" strict et définitif sur le personnage. A tort ou à raison. Pour ma part, je n'ai aucune certitude.
@@marcoj.7605
C’est mon ressenti et mon opinion. Vous êtes en droit de ne pas y adhérer.
Je n’ai pas besoin que les autres pense comme moi. Même si cela peut paraître définitif ce n’est pourtant que mon hypothèse.
@SkinnySkull
Que je respecte totalement.
Je l'appréciais avant cette interview sa vision sur la maternité est horrible pour des problèmes écologiques elle a dit ... wouah comme quoi vraiment personne n'a la bonne façon de penser 💭 ni même ceux habitués à communiquer à lire etc.. je me demande même si c'est pas les pires . J'espère que dans sa vie future elle aura une autre vision des enfants parce qu'elle peut aussi être une tante horrible je fais l'expérience de ça ma sœur envahissante avec mes enfants car elle n'en a pas voulu et elle est tjrs aussi immature dans sa façon d'être. Bcp sont comme elle un enfant change dans le positif la vie c triste d'imaginer du négatif sous plein de aux prétexte
c'est très jugeant comme commentaire. Elle a le droit de ne pas vouloir d'enfant.
@@alfinou_13targaryenelle a le droit mais dire un enfant c'est pas écologique c hallucinant pour moi libre à ttes femmes d'etre maman ou pas mais il est clair que sans il y a une partie de la vie qu'elle ne comprendra jamais il n'y q qu'en etant maman ou papa qu'on comprend donc sans elle ne fera que supposer comprendre la vie mais ca sera toujours faux elle restera dans sa bulle d'enfant éternel
Mais c'est vrai ?
Lhomme detruit son environnement, et bientôt la reciproque sera vraie : avoir des enfants alors qu'on sait qu'il va faire 50 degres en France avant 2100, est un peu stupide et pas si bienveillant pour tes pauvres enfants.
Renseigne toi. Il faut se poser des questions avant d'avoir des enfants. Commencer par arreter de polluer avec sa voiture et sa viande rouge et ensuite réflechir a avoir des enfants. On est pas des machines de reproduction sexuelle. Les enfants ne sont en aucun cas la definition dune vie epanouie. Combien de parents malheureux dans ce monde ? Ridicule cette remarque franchement...
Si tu en as et les aime, c'est super. Mais c'est ultra limité et super inconsciente surtout pour es droits des femmes de croire que les enfants sont un but de vie. On peut trouver un sens a sa vie toute seule. Et surtout, vu l'état de la planète, agir avant de se reproduire me semble être bien plus responsable et ? Mature ?
Encore une fois, il fera sans doute plus de 50 degrés en France avant 2100. Vous croyez que avoir des enfants aujourd'hui sans s'informer sur l'état écologique est une bonne idee ? Je sais qu'un français sur trois est climatosceptique, mais bon faut arreter d'être bête là. Agir, arreter la voiture, la viande, sinformer, informer ces enfants sans paniquer, preparer les changements radicaux qu'il va absolument falloir entreprendre. Si on peut faire ça, alors on peut faire des enfants de façon responsable oui. Sinon, autant ne pas en faire. Les pauvres. Bien sûr que l'écologie compte aujourd'hui lorsqu'on veut faire un enfant. Et elle ne force personne.
Mais qui donc ne t aime pas?😮
Tous ceux qui réfléchissent un tout petit peu...