Sei un grande, hai spiegato tutto quello che c'è da sapere in modo chiaro, dettagliato e con molti esempi, vudeo veramente utilissimo like e iscrizione d'obbligo❤❤🙏🙏
Ciao! Nella conversione decimale-esadecimale si divide per 16 senza tener conto dei decimali. Quindi sulla calcolatrice 303÷16=18,93 è approssimabile a 18. Se fai il calcolo inverso, cioè 18×16=288, noterai che per arrivare a 303 manca proprio un resto di 15! Infatti 288+15=303 (ricordando che nel sistema esadecimale 15=F). Per qualsiasi altro dubbio, chiedimi pure.
Ciao Cesare e scusami il ritardo nel risponderti! 😅 quando dividi il due o il quattro o altri multipli del due, il due sai che c'è tot volte, ad esempio 8:2=4 cioè il 2 nell'otto "c'è" quattro volte infatti per verifica 2x4=8. Quando si divide ad esempio il 9, sappiamo che il 2 "c'è" quattro volte per arrivare a 8 e cinque volte per arrivare a 10 quindi nel 9 "c'è" quattro volte + il resto di uno che sommato a 8 mi fa arrivare al 9. Con questa premessa si può capire che nell' 1, il 2 c'è zero volte... però per arrivare a 1 manca proprio un unità e quindi si mette il resto di uno. Se fosse stato 0 invece avremmo avuto 0:2=0 con resto di 0 (o "senza resto"). Spero di essere stato chiaro e esaustivo, per altri dubbi sono sempre a tua disposizione.😊
Video molto completo e chiaro, grazie mille veramente
Complimenti, molto chiaro....continua così!
Sei un grande, hai spiegato tutto quello che c'è da sapere in modo chiaro, dettagliato e con molti esempi, vudeo veramente utilissimo like e iscrizione d'obbligo❤❤🙏🙏
Complimenti!!
e stata troppo utile 😊
bello e soprattutto utile
Ti amo
grazie lezione utilissima
grazie
Top
grazie mille
ottimo
Ma in base ha che cosa 303÷16 fa resto 15?
Ciao! Nella conversione decimale-esadecimale si divide per 16 senza tener conto dei decimali. Quindi sulla calcolatrice 303÷16=18,93 è approssimabile a 18. Se fai il calcolo inverso, cioè 18×16=288, noterai che per arrivare a 303 manca proprio un resto di 15! Infatti 288+15=303 (ricordando che nel sistema esadecimale 15=F). Per qualsiasi altro dubbio, chiedimi pure.
ma perchè 1:2 = 0 con il resto di 1 ?
Ciao Cesare e scusami il ritardo nel risponderti! 😅 quando dividi il due o il quattro o altri multipli del due, il due sai che c'è tot volte, ad esempio 8:2=4 cioè il 2 nell'otto "c'è" quattro volte infatti per verifica 2x4=8. Quando si divide ad esempio il 9, sappiamo che il 2 "c'è" quattro volte per arrivare a 8 e cinque volte per arrivare a 10 quindi nel 9 "c'è" quattro volte + il resto di uno che sommato a 8 mi fa arrivare al 9. Con questa premessa si può capire che nell' 1, il 2 c'è zero volte... però per arrivare a 1 manca proprio un unità e quindi si mette il resto di uno. Se fosse stato 0 invece avremmo avuto 0:2=0 con resto di 0 (o "senza resto"). Spero di essere stato chiaro e esaustivo, per altri dubbi sono sempre a tua disposizione.😊
Ma 001 convertito a 10 non dovrebbe fare 0?
7:31 Ciao! È semplice: hai 1x2^0=1 e gli altri che sono 0x2^1=0 e 0x2^2=0 (0+0+1=1) per qualsiasi altro dubbio chiedi pure!
@@Elettricistadifiducia stavo cercando un commento del genere grazie mille❤❤❤
Troppo lungo… impossibile guardarlo tutto… il video deve essere breve e conciso… per il resto chiaro e ordinato
Se per te 15min sono lunghi…
2 elevato a 0 fa 1 non 0
Ciao Carlo, se ti riferisci alla conversione binario-decimale devi considerare che 2 elevato alla 0 fa 1 ma è moltiplicato per 0 quindi viene 0!
Grazie