Konspirasi Bumi Bulat? (ft. dr.Ryu Hasan, neuroscientist dari Tokyo University)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2017
- VLOG #18 | SAINS
"Air bergerak dari tempat tinggi ke tempat rendah itu bergantung pada jaraknya dari pusat bumi, bukan soal utara dan selatan!" - dr.Ryu Hasan, neuroscientist dari Tokyo University.
Mengkritisi sains sangat diperbolehkan, oleh karena itu, diskursus seputar bumi bulat vs datar sangat bisa diperbincangkan secara sains.
#GeoTALKwithCANIA
Assalamulaikum wrb.
Prof, coba deh professor belajar dari Al quran.?? Al quran berkata, ,,
Bahwa Bumi adalah karpet yang terbentang luas,... apakah Al quran bohong?? Padahal Alquran adalah 100 persen fakta, maka tidak ada keeaguan didalamnya...
Dika 😅😅
80% Qur'an adalah fakta 20 % lainnya belum terbukti jadi bukan 100 % benar:))
tapi di ayat lain "dia menutupi/menggilirkan (takwrir) malam atas siang dan menutupi/menggilirkan siang atas malam" (qs : az - zumar ayat 5)
Mungkin cara anda memahami Al Quran yang salah :)
Coba deh baca Al-Quran nya yang lengkap, ditonton ya penjelasan nya bulat apa datar. th-cam.com/video/wU9GPbSaGjM/w-d-xo.html
Percuma sih memberikan argumentasi logis. Orang-orang juga males baca dan memahami. Lebih ena memahami yang simpel dari pada yang ribet. Lebih ena menyimpulkan bahwa petir dari dewa petir daripada dari awan bermuatan negatif dan awan bermuatan positif
nahh loo ente tau darimana kalau petir itu dari awan bermuatan negatif dan awan bermuatan positif??? asalnya sama yaitu dari ilmu2 sekolah, seperti Globe Earth, kok ente yakin petir dari awan negatif sama positif emang udah sendiri ke awan diatas sana? sama juga pemahaman ente sama Globe Earth
Aan Aan lah petir kan bisa dibuat...
Aan Aan ngapain jauh jauh ke awan
Aan Aan Bang ente tau ndak, science itu benar apa engga darimana? Dari implementasinya, cuk. Perna liat teknologi berdasarkan teori flat earth? Sebutin sini satu
eh sory ane gak percaya flat eartg kali, masih pada jalan bener di globe earth
yang baru nonton dan masih sehat, biar tetap sehat jangan baca komentar nanti darah tinggi 😅
Aku tak ikuti nasihatmu, dan sekarang aku menyesal😢😢😢
Cuman komentar ga mempan
Itulah gunanya kita hidup di alam demokrasi. Kita bisa mengatakan apapun yg kita anggap benar (walaupun belum tentu benar). Kita jg punya kemampuan untuk mengevaluasi apapun selama ini dianggap benar oleh semua orang (walau ini juga belum tentu salah). Tujuannya tidak lain tidak bukan hanya untuk mencari kebenaran itu sendiri dengan memberdayakan kemampuan dasar berpikir manusia. Kalau kita menganggap ilmu itu hanya dari sekolah atau literatur yg sudah ada, dan itu kita rasa mutlak kebenarannya maka, sangat mungkin peradaban kita tidak akan bisa mengalami kemajuan. Debat itu bukan masalah menang kalah tetapi lebih pada hasil debat itu berfaedah atau tidak. Itu opini pribadi saya. The fundamental of debate harus masuk di mata pelajaran dari SD dan pengarangnya saya suggest CANIA. Keep shaking the status quo!
Inget pesan JFK :
Konspirasi yang kokoh adalah suatu sistem yang diterapkan sedemikian rupa, dengan sumber daya manusia dan materi yang sangat luas, menjadi sebuah mesin yang terajut erat dan sangat efisien, yang menggabungkan operasi Militer, Diplomatik, Intelijen, Ekonomi, SAINTIFIK, dan Politik.
hampir semua teori konspirasi yg dapat terbukti itu pd ranah politik,militer,sosial,bisnis dll
DAN HANYA sains yg tdk dapat dibantah teori konspirasi
Saya sebenarnya yakin akan bumi ini bulat dari argumen argumen yang diberikan oleh Scientist seperti Stephen Hawking, tetapi hal hal yang di pikirkan oleh Flat Earth Society ini bukan masalah apakah mereka konyol atau tidak.
Sebenarnya cara berpikir mereka ini sangat baik menurut saya karena sudah mulai berpikir skeptis dan mempertanyakan segala hal dan menolak untuk menerima kebenaran dengan begitu saja. Ini adalah awal berpikir secara Filosofis menurut saya.
Kalau kita baca buku buku tentang Filsafat Epistemology, ada filsuf filsuf yang lebih parah bahkan cara berpikirnya dari kaum Earth Flat Society ini, seperti Renè Descrates dimana terkenal cara berpikir Radikal Skeptisnya.
Rene Descrates berkata bahwa bagaimana mungkin manusia dapat mempercayai segala hal kalau indra manusia saja kadang menipu kita. Ketika saya main di salju kemudian cuci tangan di air biasa maka air terasa sangat panas, begitu juga sebaliknya. Ketika kita melihat kayu di gelas berisi air, terlihat seperti bengkok, ketika minum coklat manis, teh manis pun berasa hambar. Dan bagaimana kita bisa yakin bahwa apa yang kita lihat ini nyata, bagaimana kalau ini semua cuma mimpi, bagaimana kalau ingatan saya dibuat iblis jahat dan segala hal ini adalah kebohongan dan rekayasa belaka.
Nah, kelihatan konyol bukan pertanyaan pertanyaan ini?
Kemudian dia membuat kesimpulan, hanya satu yang dapat dipercayanya, yaitu ketika dia mempertanyakan hal hal tersebut, satu hal yang hanya dapat dipercaya hanyalah pikiran dan pertanyaan pertanyaannya tersebut. Sehingga munculah ungkapan Cogito Ergo Sum (Saya berpikir maka saya ada).
Belum lagi ketika kita baca filsafat tabula rasa John Locke dan Filsuf Epistemology lainnya. Pasti makin terlihat konyol.
Tapi pertanyaan konyol inilah awal dari Metode Ilmiah.
Apa yang kita baca selama ini tentang Science dan segala macamnya, sebenarnya bukan kita "Tahu" akan hal tersebut. Sebagian besar dari kita pasti tidak melakukan riset ilmiah dan kita hanya percaya saja akan hal hal yang diajarkan dosen kita.
Disini masalahnya.
Secara filosofis, kita benar benar tidak tahu akan suatu hal, apalagi akan hal yang tidak di riset dan uji secara langsung. Kita hanya percaya saja akan hal itu semua. Bahkan ketika kita riset pun masih ada keraguan dan ketidakpastian di dalamnya, walaupun hasilnya sama. (Karena keterbatasan indra dan jangkauan kita tersebut)
So, It is impossible to know all the things and all the truths as our sense, time of our life and our reachabillity are limited.
Sehingga, mau tidak mau sering kali dan tidak ada jalan lain, kita harus percaya saja akan suatu hal dan kita, dalam hal ingin memepercaya suatu fakta ilmiah, mau tidak mau sering kali tunduk akan Argumentum Ad Verecundiam (Argument Respect of Authority) dan Ad Hominem, dimana radikal skeptis tidak bisa menerima begitu saja.
Kalau saya pribadi, saya juga radikal skeptis pada awalnya, tapi saya merasa radikal skeptisme tidak akan membawa saya kemana mana dan sering kali saya dibodohi oleh "orang yang berpengetahuan lebih" ketika saya berpikir seperti demikian.
Jalan yang saya tempuh untuk mendapatkan kebenaran (Kebenaran dalam arti Truth/Fact bukan kebenaran moral seperti Right. Karena bahasa Indonesia ambigu ttg kata ini) itu adalah dengan menekankan logika dan argumen yang tidak berkontradiksi, kemudian saya melihat seberapa detail fakta empiris dan bukti dari argumen atau premis premis yang diberikan oleh orang tersebut. Semakin detail, semakin baik. Jika lewat tahap ini, maka keyakninan saya semakin meningkat.
Kemudian saya lihat apakah mereka sudah melakukan uji dan eksperimen akan hal tersebut, dan apakah sudah banyak orang yang melakukannya dan mendapatkan hasil yang sama? Jika iya, maka keyakinan saya semakin naik lagi.
Sehingga jika ada orang yang telah melewati semua tahap tahap tersebut, maka pernyataannya sudah shahih. Dan sudah bisa dianggap kebenaran, walaupun mungkin masih terbuka kemungkinan salah.
Jika masih tidak percaya dan menganggap semua itu Konspirasi belaka, maka hanya ada satu cara.
KUMPULKAN SEMUA ORANG YANG PERCAYA AKAN BUMI DATAR DAN KAUM LAIN YANG SKEPTIS TERSEBUT, BUAT MEREKA BERDISKUSI DAN MEMILIH SIAPA ORANG YANG PALING MEREKA PERCAYAI YANG PALING RADIKAL SKEPTISNYA KEMUDIAN JADIKAN WAKIL KAUM TERSEBUT, DAN BUAT MEREKA MELAKUKAN RISET SENDIRI DAN LAKUKAN PEMBUKTIAN LANGSUNG KEPADA MEREKA. DALAM HAL BUMI INI DATAR, MAKA LUNCURKAN MEREKA KELUAR ANGKASA DIPERHATIKAN DAN DISAKSIKAN OLEH KAUM MEREKA SENDIRI, DAN KEMUDIAN BERIKAN STATEMENT DAN APA YANG DIA LIHAT.
Selesai.
Tambahan: Intinya mau tidak mau kita harus "percaya" karena mustahil bagi kita merangkum semua fakta fakta dan melakukan pembuktian tersebut.
Tapi bagaimana cara memilih "Kepercayaan" yang shahih tersebut adalah dengan melihat apakah argumen yang diberikan mampu di buktikan, mampu di falsifikasi, bersedia untuk dibuktikan secara individu, sesuai dengan logika dan rationalitas, tidak takut untuk dipertanyakan dan di dukung oleh ilmuan ilmuan atau peneliti yang memakai jalan yang sama (Walaupun terlihat seperti Ad Hominem dan Respect for Authority tapi cara ini paling pragmatis untuk ditempuh. Tapi jika anda ingin membuktikan sendiri juga bisa kok.)
Lagipula, bagi mereka yang bisa membuktikan salah argumen dan temuan dari para kaum scientist tersebut, mereka bisa memenangkan nobel kok dan bisa dapat uang yang banyak dari hadiah nobel tersebut.
Respect for Authority kadang cara yang pragmatis untuk menemukan kebenaran. Tapi kepada Authority yang bagaimana anda tunduk? Diktator? Emosional? Data yang tidak shahih? atau yang legowo, transparant, sesuai dengan logika dan dapat dibuktikan sendiri?
Bagaimana kalau kita adakan diskusi dengan persuasif via live streaming: Skype channel, dan semua yang kita undang bisa nonton. Tanpa bermain ad hominem, dan fokus kepada solusi dan jalan tengahnya gan?
Kita open kok. Kita menghargai banget pendapat untuk tidak mempercayai FE. Toh kita selama ini tidak memakan waktu, biaya dan energi selama sekolah kan? justru teori heliosentris yang kita 'pahami'.
Oleh karena itu, kita senang sekali diskusi terbuka, dengan pemaparan data-fakta yang mungkin kami bisa salah, atau selama ini ada yang perlu 'dipertanyakan' kembali?
Cheers gan :)
ego egi Kalau saya sih, saya pernah hiking di merbabu dan lihat satelit di malam hari di puncaknya. Udah banyak banget kok satelit di luar angkasa, bisa dilihat sama teropong bintang.
Saya juga pernah pergi ke pura di Bali yang ada di tebing pinggir laut. Saya foto dari berbagai angle pakai dslr saya, keliahatan di horizon ada lengkungan.
2 pengalaman hidup saya dan penjelasan dari scientist lainnya udah cukup sih bagi saya.
Apa yang di buat FE society ini sebenarnya hampir mirip seperti Holocaust Denial, 9/11 Denial, Terrorist Denial, Last Thursdayism dan banyak lagi kaum kaum denial lainnya yang mana cirinya menolak data empiris diberikan, melakukan bahwa bisa saja A tersebut menjadi B dst.
Last Thursdayism dan Radikal Skeptisnya si Rene Descates lebih parah lagi bahkan dari Flat Eart Soeciety. Entah bagaimana argumen mereka itu bisa dibuktikan salah. Jadi saya rasa sia sia buat live streeming, kecuali kalau Kaum Flat Eart ink memberikan cara untuk di Falsifikasi yang sudah tidak bisa di "ngeles"in lagi maka menjadi menarik.
Bagus sih berpikir skeptis seperti itu, cuma kalau trus berpikir seperti itu dan apalagi menganggap bukti gambar yang sudah diambil ratusan orang disebut "Konspirasi", maka tidak ada perkembangan, progresivism di kehidupan masyarakat.
Bagi saya mudah, sudah banyak sekali astronot yang pergi keluar angkasa. Menganggap mereka semuanya "Berkonspirasi" rasanya tidak mungkin. Dan yang sudah keluar angkasa itu bukan NASA saja. China, Prancis, Rusia, India sudah pergi keluar angkasa. Apa semuanya konspirasi? Rasanya tidak.
Saya yakin bahwa Science itu butuh keterbukaa
Dan keterbukaan itu dibuat untuk kemajuan ilmiah dan progresivism. Bukan untuk membodohi atau sebangsanya.
Kalau parameternya: pengalaman personal, demi memuaskan 'belief' secara personal, yah sah-sah aja gan anda berpendapat. Namanya kan juga 'belief' yah, based on experience.
Oh iya, kalau based on experience saya, berpuluh kali saya diving, saya gampang banget loh naik turun di bawah laut sana. Bukankah harusnya dengan perhitungan theoritical science gravitasi, justru saya malah ketarik berat ke dalam inti bumi katanya ya gan?
Bagaimana tuh jadinya, kalau formula teori gravitasi yang diklaim selama ini, kalau di cari perhitugannnya terhadap perbandingan massa berat manusia dan elemen alam lainnya: kok beda perlakuannya sama air laut? yang jutaan kubik lebih berat dari manusia, namun tetap nempel. Karena gravitasi katanya?
Logika anda tampaknya harus sedikit dirapihkan lebih sederhana gan :)
Jangan gugat FE, tapi pahami lagi teori heliosentris yang kita telan bulat sejak kecil. Aplikasikan kembali via eksperimen ilmiahnya: teori gravitasi, jarak skala matahari terhadap bulan dan iluminasinya, dan theoritical science formula gravitasi vs realitanya gan :)
Itu dulu dijawab terbuka dan objektif. Jangan pusingin FE nya dulu. FE kan ada karena realitas, dan banyaknya anomali heliosentris, yang malah membuat FE makin lebih logis dan sederhana pada realitanya loh :)
Permukaan air selalu datar, itu realita. Ilmiah, mau diapakan juga, sifat dasar air.
Bagaimana perhitungan theoritical science gravitasi: bisa membuat permukaan air melengkung?
Bolehkah saya minta youtubenya aja kalau ada yang bisa mempraktekkan fenomena, air bending / curving pada permukaannya?
Siapa tahu kami gak pernah 'ngeh' udah pernah ada.
Cheers.
ego egi -Diving
Setau saya nih gan (walaupun saya bukan anak fisika ya) memang gravitasi itu sendiri ada 2 versi. 1. Isaac Newton dan 2 si Einstein. Yang agan maksud versi mana ya?
Newton bilang bahwa gravitasi itu gaya tarik (baik bumi dan planet lain) terhadap benda sekitarnya. Si Einstein malah bilang berbeda gan. Space inilah yang menekan bumi. (Ibaratnya dia mau bilang bahwa kita nih ditekan dari atas, bukan di tarik. Which is sulit juga dibuktikan mana yang benar)
Jadi agan gk salah juga ngomong begitu. Karena jangakan pusat gravitasi, gravitasi itu sendiri masih belum diketahui apa gan dan keliahatannya semakin modern versi Einstein yang makin benar.
Agan harus ngerti, bahwa penggunaan displin ilmu itu sering digunakan secara praktis gan untuk kegunaan yang praktis juga. Untuk mengukur tembakan mortar, membangum bangunan, elevator dan lain sebagainya , teori gravitasinya si Isaac Newton masih dipergunakan oleh Teknik Sipil gan.
Jadi itu untuk masalah gravitasi ya gan, memang di science sendiri belum tahu yang mana yang benar.
Sebenarnya yang anda rasakan itu sama seperti einstein rasakan ketika dia membayangkan dirinya ada di lift jatuh.
Einstein berpikir kalau gravitasi memang gaya tarik, seharusnya ketika lift tersebut jatuh, orang tersebut tetap mempunyai berat yang sama ketika berpijak di lift. Tapi kenapa faktanya ketika lift jatuh objek tersebut malah "melayang" dan "Weightless". Begitu imajinasi si Einstein dulu.
Akan tetapi, 2 theory gravitasi ini, kedua duanya berasal dari perspektive bumi bulat.
-bukankah saya harus ditarik ke pusat bumi?
Well, itu sebenarnya sama seperti mengatakan kenapa gedug gedung dan benda benda yang berdiri diatas tanah tersebut tidak "diserap" dan dibawa ke pusat bumi gan. Ya jawabannya karena ada tanah atau benda atau pondasi yang menopangnya.
Begitu juga ketika diving.
Ketika agan diving, agan "menggali" air tersebut dan ketika agan kembali ke atas agan, juga memanjat "tanah" tersebut ke atas. Agan bayangkan saja air itu seperti bola bola kecil atau "tanah yang renggang".
-Bagaimana air bisa melengkug di permukaan bumi?
Sekarang mari agan bayangkan gravitasi itu sebagai "daya serap" dan air laut itu sebagai "bola bola kecil tadi"
Kemudian bayangkan hal konyol seperti ini.
Bayangkan ada jutaan mesin penghisap debu yang menghisap bola bola kecil tadi dan kemudian bayangkan susun ujung mesin penghisap debu tadi mementuk globe, maka prinispinya sama gan.
Ada kok gan videonya tentnang pembuktikan lengkungan laut. Cari aja Stephen Hawking tentng, Where are we? Disitu udah dibuktikan
Manusia tidak bisa percaya apa yang tidak ingin mereka percayai......
Bumi bentuknya love😭
Saya bukan kaum flat earth atau juga globe. Tapi saya pernah nonton full video FE 101, apa yg dijadikan argumen prof ini udh dibantah semua diFE 101. Mohon pencerahan🙏
Betul banget, kebanyakan mereka sudah telebih dahulu menutup diri dengan bantahan bantahan itu.
Link? Masak dibantah sih
Yg meneliti siapa??
@Freedom Of Speech flat eart 101
fe101.org/
disini teori FE jadi pahami dulu episode 1 sampai 19 lengkap.
video udah di amanin yang punya, banyak yang di youtube kena Take down.
sumber by. Boss Darling
Transisi dari mesosfer ke termosfer dimulai pada ketinggian sekitar 81km-400km. Dinamai termosfer karena terjadi kenaikan temperatur yang cukup tinggi pada lapisan ini yaitu sekitar 1500°C.suhu ini bisa meleburkan baja dan nikel.ini pengakuan dari sainstis modern.
Pertanyaan saya ISS itu tebuat dari bahan apa?
Batu granit bang 😂
Tempe mendoan
kalau kita belajar hukum termodinamika, fluida, kondisi atmosfer maka semuanya jd masuk akal kok.
Kita mesti step by stepnya pahami dari awal, mulai dari sifat fluida dasar lalu bandingkan dgn situasi di tiap lapisan atmosfer-luar angkasa
suhu di termosfer tsb memang tinggi tp tdk panas (membakar) karena di lapisan tsb tdk ada penghantar panas scra konduksi
jd, kalau FE berkesimpulan "waah berarti bohong nih kan gak mungkin iss bisa tahan di suhu tsb"
artinya kesimpulan tsb mengindikasikan akalnya yg blm masuk, bukan fenomenanya yg tdk masuk akal
@@abetsbike sayangnya tidak mungkin otak pemercaya FE bisa memahami termodinamika...
undang 22nya dong langsung debat , biar kaya Pilkada .
Yg saya tangkep dr pemahaman komunitas FE (specially from FE101) adalah mereka tidak memaksakan diri untuk meng absolutkan paham bahwa bumi itu datar tetapi salah satunya lbh mengedepankan pembuktian MATEMATIKA GERHANA MATAHARI. Mereka percaya ada kekeliruan dari hitungan matematis NASA dlm menghitung gerhana matahari & bulan. Lalu penampakan satelit yg selama ini ga ada foto riil nya, CGI semua, yg sudah dikirim ke luar angkasa yg totalnya sdh ribuan katanya di atas bumi. Katanya tidak pernah mampu diliat lewat teleskop bintang skalipun. Dan masih banyak lagi, seperti teknologi White Alice (komunikasi jarak jauh tanpa satelit sejak era 50an), dll. Nah, hal2 ini yg perlu didiskusikan lg secara sehat dan secara scientific, duduk bersama dgn semua kelompok. Itu saja, terima kasih :)
Untuk menjelaskan bentuk bumi, tanyakan pada ahli geodesi, inilah ilmu yang memang mempelajari bentuk bumi lengkap dengan cara pengukurannya....
So happy find this channel, :)
Tuh ditantang foto ujung bumi😂 sampe gblk pun ngga bakal ketemu 🤣
Mereka udah "gblk" Gan! 😂
Ujung semesta emang ada fotonya ?
kesatriaan Inc gagal faham...
komen anda diatas membuktikan anda blum mempelajari dan memahami bumi datar secara menyeluruh dan mendalam
Damas Parma oke Gans, ane nggak sanggup dah, ente lebih ahli dalam ilmu antariksa dibandingkan ane dan ilmuan ilmuan lainnya, mungkin cuma bumi yang bentuknya kayak martabak dalam tata Surya kita, bulan matahari dll bentuknya bulat 😁
kesatriaan Inc ente sebenernya mampu melihat kebenaran
jika mau open minded liat video fe101
yg saya tahu Allah menciptakan bumi di hamparkan dan sangat luas..entah itu bulat, datar, kotak, segitiga, saya g perduli.
yg penting saya hidup dgn tenang di bumi Allah ini.
mantap di jiwa, thanks again Cania for sharing the earth-science.... 5 bukti sederhana tadi itu saja udh mematahkan dasar-asumsi ttg air yg mengalir dari tmpt yg tinggi - rendah
bumi boleh datar, tapi cania tetap dihati.. ciaa ciaa ciaaa xD
salfok dengan sepatunya dr. Ryu 😂
Too difficult to understand science?
Try religion...
Lol
Not difficult... just do not sleep in phisics class...
Semakin pintar org maka semakin simple menjelaskan nya ,,,
Mungkin yang nontom gak ngerti
gua pernah punya pemahaman, kalo kita berdiri di pusat rotasi kutub utara/selatan brarti kita bakal muter² kaya gangsing yaaah🤔
gw mikir gini juga waktu SD 😂
😂🤣🤣🤣iyau
Klo flat earth pas kita di kutub utara ttap diam bro cuma matahari dan bulan bergerak dgn garis edarnya
Sstt earth is flat
betul, memang begitu
video timelapse jg memperlihatkan cahaya bintang membentuk lingkaran
Semua jawaban dari Bapak Prof ini bisa saya jawab sendiri saat saya kelas 5 SD. Ga perlu undang prof segala utk dapat jawaban yg anak kelas 5 SD saja bisa kasih. Klu ga percaya cari anak2 pintar kelas 5 SD di beberapa sekolah trus suruh paparkan bumi bulat. Jangan heran mereka akan menjawab persis seperti prof ini. Silahkan di coba!
Dan semua yg di indonesia sdh melewati pendidikan sd, tp kok masih banyak yg meyakini bhw bumi datar ..?
Gue jadi inget the true power of water , Masaru emoto emang doktor, tapi doktor astronomi nulis nulis molekul air. dan counternya banyak banget. ini harusnya undang ke pakar pakar kebumian... kecuali klo mau ngepropaganda ke satu sudut, salam semoga sehat selalu
Ini baru asli pintar .... Cerdas
terimakasih utk pencerahannya
Orng jaman skrnh kuliah nggak, belajar sciene gak pernah, pas liat youtube auto pintar mengalahkan ilmuwan2 sains, dokter dan ahli astronomi haha
wkkwkw
nah hahahaha,,,
Iya bro, gua kuliah dah lulus tapi lom tau titik pusat bumi adanya dimana, lo tau ga?
Argumen Tuhan yg Maha Tau mematahkan argumen ilmuwan tercerdas yg ilmunya terbatas. Sekarang kita lebih percaya teorinya manusia dibanding teori tuhan di kitab suci. Saya percaya tuhan dengan kalamNya, Alqur'an. 😊
@@bantenviews4320 di Mekkah, kemana aja anda selama inii ...
tepi bumi itu tembok antartika pak yaitu tembok es besar yang mengelilingi bumi yang mana tidak boleh dilewati oleh lembaga diluar sana yang tidak ingin terbongkar rahasianya :D
Tembok koka gak bisa dilewati pesawat? Setinggi apa temboknya ?
Kaum halllu...
semua pembuktian yang disampaikan oleh dr. Ryu bisa dengan mudah dibantahkan oleh flatearth society itu,,,, coba dipertemukan secara langsung bersamaan aja Mba Cania... biar bisa lebih clear
Saya tidak peduli mau datar atau bulat, yg penting bisa mendapatkan yg seperti mbaknya 😢😭
Air mengikuti bentuk wadahnya dan permukaamnya akan selalu datar 😃
dr.Ryu memang benar tapi masalahnya dia cuma tau teori bumi bulat saja sedangkan FE tau teori keduanya alias tau teori bumi bulat dan teori bumi datar. jadi menurut saya FE yang lebih OK.
Waduh tiraaaaaaa
Jika memahami dgn baik Teori Relativitas Umum Einstein, maka pasti akan paham kenapa Bumi itu harus berbentuk bulat, dan setiap massa/energi di ruang angkasa pasti akan membentuk bulat karena tarikan gravitasi dgn dipusat titik massa massa/energi (plasma) tersebut, kecuali benda padat sejak awal spt serpihan2 meteorit.
Bumi dan planet2 lain awalnya adalah plasma yg melepas diri dari Matahari, plasma tadi kemudian akan membentuk bola sesuai dgn rumusan Relativitas Umum Einstein dan kemudian pada lapisan luarnya memadat akibat pendinginan sedangkan bagian dalamnya tetap plasma (magma) dan jadilah planet2 itu spt bumi, mars. jupiter dan lain lain
i noticed 'I La Galigo'. that was one of my dad's favorite books. along the bookshelf, idk why my eyes would always drop to that book.
Tai laso mu
Point dari Narasumber :
1. Ketinggian bumi berdasarkan dari titik pusat bumi.
- Lalu bagaimana bisa bumi bulat oblate?
2. Lengkungan bumi hanya akan terlihat dari ketinggian 400km lebih.
- Lalu kenapa narasumber bilang kapal di horizon muncul/menghilang karena lengkungan bumi?
Padahal, horizon itu gk jauh2 banget, tergantung dari ketinggian pengamat.
Tinggi Pengamatan = 2 m dpl
Horizon = 3,57 * SQRT(2)
Horizon = 5,05 km
3. Percobaan melihat lengkungan dengan memakai aplikasi geogebra.
- Coba aja pakai google earth, 10km sudah terlihat lengkungan kok.
4. Rasi bintang Sirius (*mungkin maksudnya Rasi bintang Canis Major) yang dilihat Aristoteles bentuknya berbeda.
- Salah. Aristoteles hanya melihat bahwa "Ada bintang terlihat di Mesir dan Siprus yang tidak terlihat di daerah utara."
5. Pembuktian 3 : Membuktikan bumi bulat dengan bayangan bumi di bulan.
- Lhooo. Kenapa bisa bilang itu bayangan bumi? Pasti karena berasumsi bumi bulat.
Apakah begini cara pembuktian? Hanya membolak-balikan kalimat.
6. Bayangan yang berbeda pada saat pagi, siang, sore.
- Diameter matahari 1.391.400 km dan Diameter bumi 12.742 km. Sinar matahari paralel dan sangat kuat sampai ke penjuru tata surya.
Masih yakin bayangan jam 17:00 gk bakal panjang banget? Rumus mencari sudut bayangan aja, gk ada hubungannya ama bentuk bumi. p = cotan(180/12 * (T - 6))
Tadi narasumber bilang pakai aplikasi Geogebra. Coba saja bikin matahari dan bumi dengan skala yang benar di aplikasi tsb. Lihat panjang bayangannya. Anda akan kaget !
7. Zona waktu yang berbeda, Ada malam dan siang.
- Lampu sorot di panggung kelurahan saya, tidak sampai Amerika.
Kritik buat Tim Geo Live :
- Pada 400 km, bukan titik orbit Geostationer. Tapi Low Earth Orbit.
Makasih...
Regards,
Ralat : No 6. Rumus mencari perbandingan panjang bayangan dengan panjang benda,
Gan, don't declare the formula and the reality gan. It's hurt gan :)
*siap siap kita di mocking ad hominem lagi*
#fun
Nail Lufan: no 3 belum keliatan
Fathir : Sudah keliatan ...
fe101.net/images/myupload/10kmgoogleearth.jpg
iya ad hominem dimana mana masgan, bikin sakit ati haha, ane dulu percaya bumi datar gan, cuman abis liat pembuktian ilmiah bumi bulat di sini: www.mystupidtheory.com/2016/07/teori-bumi-datar-flat-earth-theory.html ane kembali ke bumi bulat
Di video ini...
Mbak Cania dandanannya masih menor bgt... Hihihi
Tp skrg dah pinter dandan 💄💋👑 kok
☺☺☺☺
Please give us a specific reason, doctor..!!
We can counter it, but we need a logic theory
Gausah pusing2 mikirin bumi bulat atau datar , itu gaperlu di pikirin , sekarang tinggal mensyukuri aja nikmat yg tuhan berikan, jalani hidup ini dengan baik 😊 😅
Nah ini baru bner 😊
iniloh jurang maha dalam 😂
Semua teori bapak ini sebenarnya udah di bantah di video2 flath earth.. Dg sangat simple..
Ketinggian itu patokannya inti bumi bulat? Bulatnya aja sdh meragukan kok intinya dijadikan patokan? Tinggi itu atas, rendah itu bawah! Kita kan punya vestibular yg dpt mendeteksi posisi kepala kita diatas atau dibawah....Paham?
Haha gw tungguin hasil foto tepi bumi nya nih..wkwkwk
salam FE
Salam jajar genjang
Salam bumi mitos
Salam goblokers
Ya Allah semoga orang yang menghina saya..
diberikan balasan setimpal,
aamiin aamiin aamiin ya Robbal'alamin......
Salam triplek
Berdebat lah secara santun dengan bapak ini untuk komuntias FE yang paling pinter....
Knapa dislike nya kayak mau nyaingin likes nya?! Wtf sama yg dislike!!!?? Ternyata fe di indonesia banyak, walau secara terselubung atau pun blak2an
coba lain kali undang narsum sesuai bidang, biar lebih cocok misal untuk bahasan ini mengundang yang ahli dlm bidang geoscience dsb
Simakin aja komen² ny dah. Buat mewarnai hari hari damai ini 🤗
Wallahu a'lam bishowab..
Oh iya mengenai dokter bedah syaraf.
Tapj tetep ada yg menarik mengenai gravitasi dicontohkan dari sungai nil. Dan benda jatuh menggunakan rumus massa jenis.
Lalu gimana penjelasan mengenai orbit bulan??
gw kurang paham dengan semangat anak2 fe yang katanya mau meruntuhkan dominasi global.
emg selama ini dengan teori bumi bulat apa yang di rugikan dengan kehidupan kita sehari2 ya? apakah beras jadi mahal gara2 bumi bulat? apakah susu jadi mahal gara2 bumi bulat?trs bisa jadi murah gt klo teori bumi datar terbukti benar?
lalu selalu yang di salahkan adalah nasa. lah emg cuma nasa yang menjadi lembaga antariksa? china,jepang,rusia, indonesia,malaysia, perancis, inggris pun punya lembaga antariksanya sendiri lho. kenapa cuma nasa yang dimusuhin yak?
o iya, itu di malaysia ada astronot muslim lho. kenapa ga ada yang jalan2 ke malaysia gt trs nanyain itu astronot? mumpung deket kan..naik pesawat cuma 1jt PP..
tito blaxdate nah ini. Gini orang aneh. Kenapa harus bawa muslim? Kok geli sendiri. Kenapa?
Dia cuman ngasih tau di malaysia ada astronot muslim , dan malaysia kan deket , emang salah kah ngasih tau ? saya justru baru tau lah makasih banget langsung nyari haha
Percaya FE atau GE kalo ga merasa dirugikan yauda gausah saling menyalahkan satu sama lain. Yang disalahkan dari FE kan teorinya bukan pemercaya GEnya.. jd biarlah teori yang beradu argumen, kita sesama manusia tetep berhubungan baik
Klo bingung ya bnyk baca. Jgn cuma dri buku sekolah aja.
Kenapa ngotot bumi datar? Ini.
Pro bumi datar berkata: “Bagaimana mungkin bumi bulat-bola dan berputar kemudian baitul makmur sejajar dengan baitullah di Mekkah, bagaimana bisa sejajar kalau bumi-bulat berputar? berarti baitul makmur mutar-mutar di atas langit ikut bumi? Ini tidak masuk akal. Kalau bumi datar maka masuk akal jika sejajar”.
Jadi mau dijelasin sampe gigi ompong, ga akan bisa diterima mereka.
Pesan saya buat flatearther...
Boleh percaya apapun... Silahkan... Tapi sebelom bisa kasih bukti konkret kalau beneran ada ujung dunia... Jangan menyebarkan ajaran nya.
Dan jangan juga nyuruh2 orang research... Lo aja yg research... Dimana2 ilmuwan yg mau mematahkan tesis tertentu ya melakukan research sendiri...
Sementara itu gw mau menikmati keindahan bumi aja dulu... Tanpa peduli bumi itu bentuknya bulet atau rata.
Gmn mau dibuktikan gan ujung Antartika aja dilarang dilewati Sama Amerika dan sekutunya sampe skrng
Abdul Ardian Syah klo bumi itu datar, berarti ujung bumi g cuma antartika. Lol, cari yg larn klo g d bolehin amrik. Selagi belum bisa buktikan jgn banyak berharap org2 sedunia mengakui fe
Abdul Ardian Syah kata siapa? nonton video2 konspirasi di youtube? kalo udh nyoba sendiri boleh deh ngomong "dilarang ke Antartika" :D kalo keluar negri aja blon pernah mah gk usah bacot :D
Nih gw kasih tau ye "Cara mudah liburan ke Antartika"
1. Bikin paspor, jangankan Antartika ke Zimbabwe aja gak bakalan bisa kalo lu gak punya paspor
3. Udah bikin paspor? Beli tiket pesawat ke Argentina, Chile, Afrika Selatan, atau Selandia Baru terserah loe deh pilih sendiri
4. Sekarang ada dua pilihan, loe mau ke Antartika naik Kapal ato Pesawat?
a) Kalo milih kapal, lu harus ke Argentina (kota: Ushuaia) ato Selandia Baru (kota: Bluff)
b) Kalo loe pake pesawat, cuma di Chile (kota: Punta Arenas) ato Afrika Selatan (kota: Cape Town)
5. Kalo semua loe lakuin jangan lupa satu yg paling penting, Duit. Kalo loe gk punya duit ya nabung aja dulu sono :D Baru boleh tuh loe ngebacot di youtube, ato sekalian loe vlog-in perjalanan lu biar netizen yg mulia pada tau, jgn modal video editan reupload pake google translate dgn judul sok2 konspirasi trus lu percaya wkwkwkwk
Nah ini yg saya bingung. Mereka ga percaya teori bumi bulat tp mereka sendiri ogah bikin research atau jurnal atau apapun itu yg mendukung teori mereka ( yg mendukung bahwa teori bumi bulat itu bohong). Masa justru ilmuwan dan org2 pendukung teori bumi bulat yg disuruh ngaku bohong 😥😥😥
HALOO? SAINS itu boleh diperdebatkan, kok lu yg repot ya? sains itu boleh untuk saling menjatuhkan,
lu ga mau research ya silahkan, mbok ya ga usah koar koar larang orang lain untuk research......
Kalau ekspedisi ke selatan Antartika yang blm ketemu tepi Antartika , diselatam Antartika masih banyak benua lagi (Sir Admiral Byrd). Fakta kedua dari Canberra mau ke Santiago Chile kok pesawat TDK melewati diatas benua Antartika Khan lebih dekat???😀
Bumi itu tergantung penafsiran orang.
Jika sekumpulan manusia berfikiran pendek pasti daya otaknya mengatakan datar.dan sebaliknya manusia yg berfikir jauh kedepan pasti menafsirkan bumi itu bulat(begitu juga orang orang pintar atau jenius pasti otaknya kebingungan dan berputar putar untuk mencapai titik temu)
6:46 ISS nya selfie 😁😁
itu yg motoin iron man..
Itu difoto pakai tongsis,,,
Space Shuttle
@@nurphurecarnium udah pernah liat space shuttle?
Perspektif dan Refreksi Horizon tertawa melihat ini : )
banyak orang pintar ,sedikit orang jujur
Bumi itu berbentuk segitiga , untuk manusia skrg - yg pintar ada di atas yg bawah paling banyak ada di bawah , dr pd debat bumi bulat/datar mari buat sebuah ilmu pengetahuan yg berguna dan bermanfaat.
Gw cuma mikir, ibarat ada copet nuduh copet.
Nah, jangan2 mereka yang nuduh para scientist itu elite global lah, padahal mereka sendiri yang elite global wkkwk
Kasihan banyak banget orang mudah percaya tanpa mikir lebih jauh dan membukikan kebenaran.
Yg nuduh scientist itu elite global? Atas dasar apa? Para FE juga tidak pernah mencari keuntungan kan? Beda sama NASA dan antek2nya.
Gini dah.. Ktanya di luar bumi banyak satelit, kenapa GOOGLE MAPS masih pake drone??
Satelit katanya ada 13000 lebih, kenapa tidak ada yg bertabrakan? YA KARENA MEMANG TIDAK ADA YG NAMANYA SATELIT
@@dimassultanfareza5266 ya karena perbandingan satelit dan luas permukaan bumi itu luas goblok
@@dimassultanfareza5266 goblok asli, coba lu beli teleskop, amati jadwal iss di aplikasi iss detector, lu sesuain jadwal observasinya, nanti ketemu kok iss pake teleskop
pak dokter belum tau kalau sdh ada percobaan melihat kapal di laut menggunakan teropong.. kapal yg hanya keliatan tiangnya di kejauhan, ternyata ketika teropong di zoom kapal itu terlihat utuh.. itu bukti bahwa kapal tidak tertutup lengkungan bumi.
TOK !.... kalah telah penjelasan si profesor dgn argumen si my name. hehehehehe
mari turunkan ego kita sedikit dan menghargai perbedaan yang ada. bagi yang percaya bumi itu bulat atau datar, silakan, tapi jangan saling menjatuhkan satu sama lain hanya untuk memuaskan ego kalian semata.
(btw saya ngepause videonya buat baca komen, sekarang mau lanjut nonton)
Ralat, istilah garis lengkung bumi jika ingin diganti penyebutannya, maka lebih tepat disebut dengan "cembungan" bukan "cekungan"
Tapi menurut gw lebih baik seperti apa yang dikatakan Dokdes, yaitu garis lengkung/lengkungan
Dokter ini tolong suruh nonton smua vidio tentang FE Mbak 😆😂 kasian saya liatnya
bulan punya cahaya sendiri bukan memantulkan sinar dari matahari
@@suhranmuhramto5205 IPA jeblok 😅😅😅
Doktor apaan 😜 gk ngerti gua dia ngemeng apa, cuma di bolak balik doank argumentasinya, gua pilih geleng dah....
Krg bs d terima akal sehat..
logika ny mn
sesuai d kenyataan hidup ngk?
Gravitasi emg ada ya ?
BUMI ITU ZIGZAG!!!
Chania masih unyu unyu..
dr. ryu keren, logis banget
Bahas tentang bumi bulat berkenaan fisika, tp yg diundang ahli neurologis..Bukan mau rendahin beliau, cuman, pengetahuan fisika nya mungkin minim drpd pengetahuan biologi .Mungkin dia bljr fisika juga, tp kalo udah fokus ke neurologi, pasti ada konsep yg beliau lupa..cocoknya undang ahli fisika aja..
lah ga tau dr ryu siapa tah? dia itu ngitung energi kinetik pake kalkulus di kelas 1 smp.
mohon maaf, saya sangat menghargai org2 sains, namun kalau mau berdebat, ibarat petinju akan saling bertanding, kenali dulu lawan tanding dgn baik, kalau perlu kenal dekat dan pelajari video setiap pertandingan lawan, baru naik ring. selamat meneliti Dok
Nmny juga textbook, ntah apa yg disuap nrma aja tnp kritis
Tidak bicara Realitas tapi Asumsi
Bapak ini sudah termakan sains modern..
ya Allah pak Ryu H. ... tega bener ngebantai nya
@geolive id , apa bakal diundang lagi tu orang flat earth untuk me respon video ini?
gmna yah kok sama kayak guru sd ku wkt ngajar ipa di sd.....
Penjelasan yg mudah di cerna, seperti yg sudah disampaikan salah satu cara melihat lengkungan bumi yaitu dari bayangan bumi saat gerhana bulan, 'bukti dilawan/disanggah dengan bukti' ayo penganut bumi datar tunjukkan buktinya klo bumi itu datar,, jangan2 gak punya bukti lagi klo cuma omongan dan opini mah semua org jg bisa 😀😀
Penjelasan dari fleat earth lebih bisa di fahami dari penjelasan globe earth.
Bahas Flat Earth undang Neuroscientist.... Mantap!
Prof. Ryu Hasan Luar biasa luas Pengetahuannya
gk nyangka ya doktor ad yg konyol pemikiran ny,msih aj percaya iss n NASA 😂
@@syaifulharahap7821 gk nyangka ya ada orang konyol yang pemikirannya masih percaya flat earth 😂
@@user.interface lu percaya bumbul jga😂astaga...skrg bkn jaman batu bro.otak lu masih tertinggal
@@syaifulharahap7821 lu studi apaan woyy, enak kali kau bilang. Gua studi fisika, miris liat komenan elu wkwk 🤡
@@user.interface kau sekolah tp kq goblok,logika mu dah gk fungsi ya,bumi ini pusat alam semesta,pusat kehidupan..sumber pengetahuan mu drimna?sains,NASA atau meneliti sendiri 😂😂😂
Debatnya ga imbang, ga apple to apple sama penyampaian dari FE Defender. Argumentasi pun ga clear baik kedua belah pihak. Tolong dong diskusinya yang seimbang, biar makin seru. Thanks
Kukuh Primananda Putra narasumber nya jg kurang berimbang, jadi gak ketemu inti permasalahnnya
bawa aja tuh pentolan nasa sama FE trus buka antartika.
Saat ditemukan ayat2 yg tdk sesuai dg fakta sebenarnya, apakah sikapmu? Tetap membela ayat atau meninggalkan ayat? Hidup ini pilihan!!
Bersilat lidah salto jumpalitan mencari pembenaran, atau bersumpah serapah mengancam dg api neraka di akhir jaman nanti
Maaf saya mau bertanya : Menurut teori flat earth, bayangan bulat saat gerhana bulan itu apa ya?
buktikan dengan eksperimen dan pengukuran saja, tak perlu berargurmen berdasarkan fantasi dan opini nya sendiri
Reza Hardy Pratama jangan cuma ndongeng ya bro? 😁😂
wkwkk iya bener, harusnya dibuktikan dgn eksperimen n pengukuran biar tau bumi datar itu ngaco semua itungannya hahaha
Mantap reza hardy pratama, lu mengutip perkataan dari boss darling berarti sudah nonton fe 101 chanell. Sama kita bro, salam people power
Felleter detect
Salam goblok power
Cie cie.. bumi datar mencak mencak
Klo soal kapal di laut..coba deh pakai teropong jauh..atau lensa zoom..masih tetep kelihatan,,walau mata kita sudah tidak melihat lagi..krn faktor kemampuan mata saja..klo pakai lensa masih tetap ada itu kapal
Menurut saya, Walaupun bumi datar, namun cahaya matahari tidak dapat menyinari kesuluruhan bumi yg begitu luas. Ada bagian bulan di situ.😂😂
udah bisa idup di bumi dapet oksigen bisa napas udah lega gue , entah bumi lonjong segitiga bunder kotak select start , tetep gw bersyukur bisa idup dan bernafas disini
Aduh komen netizennya gak bermutu. Miris banget sih masih percaya bumi itu datar, padahal udah jelas di satelit bahwa bumi itu bulat. Kalian bener2 gak berpendidikan, bikin malu bangsa Indonesia. Kok masih ada ya orang kyk kalian yang percaya bumi itu datar? Pas TK diDO ya? Atau kebanyakan micin?
Coba buktiin ujung bumi dimana?
Ditto Ardian lihat satelit dari channel NASA? Pernah searching kalo satelit itu ada 13 ribuan.. lihat Chanel NASA kemana satelitnya yg 13 ribuan itu?
Kita gk bisa melewati Antartika dijaga militer gmn mau lihat?
Abdul Ardian Syah hebat sekali km. Itu jarak antar satelit ber kilo kilo meter lho. Emang bisa liat tanpa teropong dll?
Abdul Ardian Syah ohh cuma 1 ya ujung dunia. Keren
Belum ditambah seberapa besarnya satelit, pesawat yang masih ada didalam bumi aja tidak kelihatan kalau sudah dalam ketinggian tertentu, ntah terhalang awan atau memang menjadi titik kecil yang tidak terlihat, gimana satelit yang jaraknya dari luar bumi tidak menentu dan belum tentu besarnya sebesar pesawat bisa jadi lebih kecil
ini mah kaya gw dengerin guru SMA lgi jelasin bumi. isinya cuma asumsi dan kutipan dari jaman SMA.
udah liat video felix balon udara blom om, disitu ketinggian 36 km aja udah jelas bgt lengkungan buminya....
Tapi kata "SAINTIS" tersebut belom keliatan gan kalo masih 36KM
Dia bilang harus 400KM baru bisa keliatan curvatur atau lengkungan buminya
jadi yg salah siapa dan yg berbohong siapa ??
sains ? Atau percobaan balon udara setinggi 36KM tsb ?
Hayooo yg bohong yg mana?? Bingung kann haha
@@edoy420_ nah itu yang keliatan jelas
anjir gw scroll comment para FE nya pada nggeliat2 kayak cacing kepanasan :v :v :v :v
ohh manusia bisa liat kapal sejauh 400 km ya dok?
dokternya punya byakugan bro
Yang 400km itu jarak naik ke atas untuk melihat lengkung bumi. Kalau kapal datang tidak perlu sejauh itu. Dan kalau maupun pakai teleskop bisa. ☺️
Bro, kok ga dibales bro
Memang cek paling gampang. Kapal laut yang muncul dari jauh . Nggak usah naik ke angkasa sulit .
Menurut gw cara paling jitu buat penganut flat earth theory buat test bumi itu bulat atw datar adalah jadi astronot n keluar angkasa sendiri. Tapi tentu ini bisa aja diargumen lagi dengan ngomong saya dihipnotis atau minuman saya dimasukan bahan yang buat halu, jadinya saya ngeliat bumi bulat
Klo narasumbernya skrg membaca, belajar lagi ttng teori FE, Bumi bulat, pasti akan malu sendiri dgn jawabannya. menjawab, tanpa belajar dlu.
Siapa yang malu?
orng goblok yang percaya bumi datar
Ini yang pada kontra flat earth pada udah paham dan tahu konsep mereka nggak sih? Jawabannya kok ya gini. Kalian yg suka nyinyirin orang yg masih samain komunis sama atheis karena nggak paham apa itu komunis, harusnya janganlah nyinyirin konsep flat earth kalo sendirinya aja belum paham konsepnya.
We've been indoctrinated to hate the reality that against the authority.
Our natural reflects is: mocking and hating without figure out more :)
Cheers gan.
@Bagus Samodra, @Ego egi,
You are absolutely right bro...
ada beberapa golongan :
1. belum nyimak referensi, gatel aja mau komen
2. nyimak setengah2
3. the attackers, sent from International SWIMMING Station (ISS)
Bagus Samodra kebanyakan orang yg kontra flat earth pada belum ngerti konsep konsep dasar teori flat earth dan biasanya mereka "mencampurkan" teori flatearth dan teori globe earth. misal: "kalo bumi datar mengorbit mataharinya gimana?". jadi sebenarnya mereka cuma mengandalkan ego dan emosinya untuk menentang teori teori flat earth
jangan menyerah
salam people power!
Inget pesan John F. Kennedy :
Konspirasi yang kokoh adalah suatu sistem yang diterapkan sedemikian rupa, dengan sumber daya manusia dan materi yang sangat luas, menjadi sebuah mesin yang terajut erat dan sangat efisien, yang menggabungkan operasi
Militer, Diplomatik, Intelijen, Ekonomi, SAINTIFIK, dan Politik.
Para Penjelah Bumi telah menemukan bahwa...bumi ini adalah datar bulat...bulatan datarnya dikelilingi Gunung Es yg tinggi ...jadi diluarnya ada jurang yg gelap...dan seperti ada atsmofera yg melindungi bumi belapis lapis...dari ancaman asteroid...
Aku percaya bumi datar karena dialquran kitapku tak ada satupun yang menyinggung bahwa bumi itu bulat,yang mengartikan ayat 2 nya bulat hanya di obrakabrik /direka reka saja tidak jelas,namun kalau bumi itu datar memang jelas.allohu............
Bumi itu datar.. udah gitu aja.
Otak lu datar
Sudahlah FE-ers... saatnya kalian tinggalkan teknologi GPS di HP smart kalian itu. GPS Fake? Triangulasi? Iya memang ada teknik triangulasi posisi untuk menentukan lokasi di map. Tapi apa kalian pernah pakai map offline yang dicabut SIM-cardnya buat jalan2 ke gunung?
Jhelang Annovasho ya ga bisa lah.. Yang ada cuma map offline download. Bukan kayak gps
Gue bisa... sering pakai malah...
Jhelang Annovasho koneksi ke satelit nya pakai apa
Pakai sinyal GPS... Coba nanti itu smarphone dibongkar.. nanti ada antena mikrostrip (kayak jalur tembaga di PCB). Nah itu ada antena untuk wifi (2.4 GHZ), GSM-3G-4G (1.8 GHz), dan GPS (1575.42 MHz dan 1227.60 Mhz). Saya pakai peta Offline android OSMand sehingga data yang dikirim oleh sinyal GPS bukan data peta (karena data peta sudah tersimpan di perangkat) namun hanya data lokasi. Data lokasi ini dicocokkan dengan koordinat data yang ada di peta, maka akan kelihatan dimana posisi kita. Pembuktiannya adalah saat SIM Card dicabut, maka sinyal GSM-3G-4G yang digunakan untuk metode triangulasi akan off. Kemudian dengan hanya memakai sinyal GPS, kita bisa mengetahui posisi kita di OSMAnd offline map. Jadi apakah satelit itu ada? Tentu saja ada, karena di gunung (saya coba di semeru) tidak ada sinyal GSM-3G-4G, dan dalam keadaan terhalang perbukitan saat di lembah, posisi di peta menunjukkan hasil yang akurat sampai ketelitian 5 meter.
wkwkwk mereka suruh liat pengolahan data gmaps aje ye. orang koordinat asalnya aja didasarkan pada ellipsoida bumi. salam lemper
Wihh Ada Dokdes ! 😍
Tapi emang argumen yg paling kuat menurut gw yg membuktikan bahwa bumi bulat itu zona waktu sih... kalo bumi datar sekali siang semua jadi siang, ketika malam tiba semua jadi malam... kalau ada argumen yg meng-counter ini gw mau tahu..
Sekedar koreksi, 400 km itu tergolong orbit rendah (Low Earth Orbit/LEO), bukan geostationer orbit. Geostasioner orbit itu di ketinggian 35.786 km dimana objek di ketinggian tsb. terlihat diam dari permukaan bumi. Tp argumennya yg dimaksud bahwa terlihat kurvatur di 400 km masih oke kok, salah istilah aja.
lucu :D
klo datar siang siang smua sedunia ?
blm nonton jd kliatan lucu ni bpk :D
teori gabungan :v
tommy magribie...lom liat video FE nih manusia siang semua/mlm semua....goblok org matahari dan bulan itu lebih kecil
wkwkwk
Cari tau dulu baru komen
tommy magribie ohh ternyata matahari kita itu senter yahh? Akhirnya gw sadar, salam power ranger..
kalau bumi bulat, pasti bulat lat 100%.
karena kalau ada sisi yg lebih dekat ke pusat, pasti air numpuk disitu dan jadinya bulat lat lg
jadi bumi bulat lat atau ada sisi yg bantet?