Conjetura impresionante...q de ser cierta seria algo impresionante,PERO MEJOR AUN TU MANERA DE EXPLICARLA,ES LA PRIMERA VEZ QUE LOGRO ENTENDERLA REALMENTE,GRAN DIVULGADOR SOS!!👏👏
Es apasionante. he visto unos cuantos videos sobre este tema y al ver este me hizo integrarlo de manera más completa, la aplicación práctica me pareció espléndida, realmente estamos vivenciando los avances del futuro
Más allá de las discusiones sobre la nomenclatura, esta es posiblemente la explicación más didáctica de la Conjetura de Maldacena que haya visto nunca. Ojalá la conjetura logre evolucionar hasta integrar un espacio-tiempo DS como el que posiblemente tenemos. La conjetura ER=EPR también es fascinante.
¡Fabuloso video! Acabo de descubrir tu canal y lo encuentro sumamente interesante. Este video no es la excepción. A pesar de son temas complejos das una introducción genial a las ideas principales de la teoría. Muchas gracias por tu gran trabajo trayendo física de alto nivel a un público más amplio.
Gracias por el video en la AdS5/CFT, Buenas Dr. Zerwekh, una pregunta, ¿Si un espacio anti de sitter es explicable a través de un relación dimensional menor con una CFT en espacio de Minkowski, podemos inferir que en otro círculo, uno con 4 dimensiones y plano, el borde sería un espacio de 3 dimensiones espaciales, lo que sugeriría que son las coordenadas espaciales y su vasta extensión infinita en el universo lo que explica la continuidad del mismo dando origen al tiempo?
@@laescaladefermi1359Profesor Alfonso Unas consultas: Escuche q el espacio de Minkowsky es local por lo tanto no podria representar la superficie de un universo de mas dimensiones xq esa superficie es algo global. Podría responderme la consulta xfa. Una segunda consulta, siendo el espacio de Minkowsky plano no hace problema con q la superficie sea curva, osea no tendría q ser obligatoriamente recto? Y Aunque una superficie sea bidimensional al curvarse no implicaría uns tercera?
Profesor Alfonso @laescaladefermi1359 Unas consultas: Escuche q el espacio de Minkowsky es local por lo tanto no podria representar la superficie de un universo de mas dimensiones xq esa superficie es algo global. Podría responderme la consulta xfa. Una segunda consulta, siendo el espacio de Minkowsky plano no hace problema con q la superficie sea curva, osea no tendría q ser obligatoriamente recto? Y Aunque una superficie sea bidimensional al curvarse no implicaría uns tercera?
Sí, Minkowsky es local, no sirve para grandes distancias en nuestro universo. Esto es porque los objetos con masa curvan el espacio tiempo. El espacio solo es plano si yo estoy en un punto, y miro los puntos de mi alrededor. Pero si miro lejos, la curvatura se empieza a notar. Por lo que el espacio no tiene que ser obligatoriamente recto solo porque localmente lo es. Pensá en nuestro planeta: en la vida diaria, vemos la superficie plana. Pero la tierra es una esfera, solo que lo vemos como esfera solo si miramos lo suficientemente lejos. 2-Por ahí esto es algo que marea. El espacio puede ser plano, pero el espaciotiempo ser curvo. Imaginate que tenés una servilleta cuadrada apoyada en la mesa: Evidentemente la servilleta es plana espacialmente, porque está apoyada en una mesa, y la dirección perpendicular a la superficie es la misma, independientemente del punto que elijas de la servilleta. Si la servilleta se quedase del mismo tamaño durante toda la eternidad, sería representativa de un espacio tiempo de Minkowsky(con 2 dimensiones espaciales y una temporal). Pero suponete que la servilleta se pueda estirar hasta duplicar su tamaño. Espacialmente seguiría siendo plana por el mismo argumento anterior, pero, en el tiempo, su tamaño cambió. Espacialmente es plana, pero espacio-temporalmente no lo sería, porque se expandió. Si vos hicieses una maqueta en donde un eje fuese el tiempo, y los otros 2 ejes representaran las dimensiones de la servilleta, te quedaría algo así como una pirámide, esto ya hace que no se considere espaciotemporalmente plano.
Pero Profesor no entiendo es imposible la superficie de una esfera jamas puede ser de 2 dimensiones si no de 3 dimensiones,unicamente es posible tener 2 dimensiones si estamos encima literalmente de la superficie pero no como observador externo pues una esfera es una esfera y tiene 3 dimensiones si no seria un circulo¿me equivoco profe? Gracias
Cierto, una esfera es un objeto de tres dimensiones y puede ser descrita con tres coordenadas, digamo, una coordenada radial (r) y dos ángulos (theta y phi). La superficie está a una distancia radial fija (r=R) así es que la superficie sólo puede ser descrita por dos coordenadas (theta y phi), por lo tanto es un objeto de dos dimensiones. El asunto es que es una superficie curva ( o sea no plana) y quizá sea eso que confunda.
Sí, me da un poco de vergüenza, pero como he explicado antes, mi geometría básica la aprendí en francés y o castellano. El resultado es que nunca me siento seguro sobre qué es un círculo en castellano.
Usted será muy DOCTOR EN FÏSIA, pero siento decirle que el borde se llama "circunferencia" y el interior se llama "circulo" por eso se dice "área del círculo" y "longitud de la circunferencia". El concepto "disco" no existe en matemáticas. Yo no soy Físico, solo soy lic. en exactas y Dtor. Ingeniero, tampoco soy Arquitecto, pero sé cuando una tapia está torcida.
Lo siento mucho. Mi matemática básica la aprendí en francés y la nomenclatura es un poco distinta. Muchas veces me equivoco. Espero que sepan disculparme.
Explicar algo muy complejo y abstracto de una manera tan simple y amena, es remarcable
Conjetura impresionante...q de ser cierta seria algo impresionante,PERO MEJOR AUN TU MANERA DE EXPLICARLA,ES LA PRIMERA VEZ QUE LOGRO ENTENDERLA REALMENTE,GRAN DIVULGADOR SOS!!👏👏
Eso es topología.
Excelente canal, y muy buen profesor, este video es muy claro y entendible.
Voy a suscribirme.
¡Que buen video! Por fin pude entender de qué se trataba esta conjetura.
Es apasionante. he visto unos cuantos videos sobre este tema y al ver este me hizo integrarlo de manera más completa, la aplicación práctica me pareció espléndida, realmente estamos vivenciando los avances del futuro
Gran trabajo, Dr!
Más allá de las discusiones sobre la nomenclatura, esta es posiblemente la explicación más didáctica de la Conjetura de Maldacena que haya visto nunca. Ojalá la conjetura logre evolucionar hasta integrar un espacio-tiempo DS como el que posiblemente tenemos. La conjetura ER=EPR también es fascinante.
debe haber alguna manera, hablo desde el desconocimiento xd. ojalá el profesor suba el vídeo de la diferencia entre dS y AdS
Es dificil explicar algo tan complejo, pero lo explicaste bastante bien! gracias
Excelente tu explicación, muchas gracias!
Por fin weón !!! Una explicación comprensible de la bendita conjetura
¡Fabuloso video! Acabo de descubrir tu canal y lo encuentro sumamente interesante. Este video no es la excepción. A pesar de son temas complejos das una introducción genial a las ideas principales de la teoría. Muchas gracias por tu gran trabajo trayendo física de alto nivel a un público más amplio.
Quedé con gusto a poco doctor
Gracias por el video en la AdS5/CFT, Buenas Dr. Zerwekh, una pregunta, ¿Si un espacio anti de sitter es explicable a través de un relación dimensional menor con una CFT en espacio de Minkowski, podemos inferir que en otro círculo, uno con 4 dimensiones y plano, el borde sería un espacio de 3 dimensiones espaciales, lo que sugeriría que son las coordenadas espaciales y su vasta extensión infinita en el universo lo que explica la continuidad del mismo dando origen al tiempo?
Excelente información, gracias!
me gusta , es una buena introducccion
excelente
❤❤❤❤😮😮😮 Se ha descubierto una Teoría Cuántica de la Gravedad Universal, pero como el libro negro de la física newtoniana
Muchas gracias por el esfuerzo!!!!
Buen video
Muy Bueno!!
Todo bien pero empieza con un error al llamar círculo a la circunferencia del disco. Círculo es la región interior limitada por la circunferencia.
Como he explicado antes, mi geometría básica no la estudié en español y a veces cometo esos errores de nomenclatura. Lo siento.
¿ Para refutar la conjetura habría que encontrar una predicción o resultado que difiera ?
Sí, esa sería una forma de hacerlo
@@laescaladefermi1359Profesor Alfonso Unas consultas: Escuche q el espacio de Minkowsky es local por lo tanto no podria representar la superficie de un universo de mas dimensiones xq esa superficie es algo global. Podría responderme la consulta xfa. Una segunda consulta, siendo el espacio de Minkowsky plano no hace problema con q la superficie sea curva, osea no tendría q ser obligatoriamente recto? Y Aunque una superficie sea bidimensional al curvarse no implicaría uns tercera?
Profesor Alfonso @laescaladefermi1359 Unas consultas: Escuche q el espacio de Minkowsky es local por lo tanto no podria representar la superficie de un universo de mas dimensiones xq esa superficie es algo global. Podría responderme la consulta xfa. Una segunda consulta, siendo el espacio de Minkowsky plano no hace problema con q la superficie sea curva, osea no tendría q ser obligatoriamente recto? Y Aunque una superficie sea bidimensional al curvarse no implicaría uns tercera?
Sí, Minkowsky es local, no sirve para grandes distancias en nuestro universo. Esto es porque los objetos con masa curvan el espacio tiempo. El espacio solo es plano si yo estoy en un punto, y miro los puntos de mi alrededor. Pero si miro lejos, la curvatura se empieza a notar. Por lo que el espacio no tiene que ser obligatoriamente recto solo porque localmente lo es. Pensá en nuestro planeta: en la vida diaria, vemos la superficie plana. Pero la tierra es una esfera, solo que lo vemos como esfera solo si miramos lo suficientemente lejos.
2-Por ahí esto es algo que marea. El espacio puede ser plano, pero el espaciotiempo ser curvo. Imaginate que tenés una servilleta cuadrada apoyada en la mesa: Evidentemente la servilleta es plana espacialmente, porque está apoyada en una mesa, y la dirección perpendicular a la superficie es la misma, independientemente del punto que elijas de la servilleta. Si la servilleta se quedase del mismo tamaño durante toda la eternidad, sería representativa de un espacio tiempo de Minkowsky(con 2 dimensiones espaciales y una temporal). Pero suponete que la servilleta se pueda estirar hasta duplicar su tamaño. Espacialmente seguiría siendo plana por el mismo argumento anterior, pero, en el tiempo, su tamaño cambió. Espacialmente es plana, pero espacio-temporalmente no lo sería, porque se expandió. Si vos hicieses una maqueta en donde un eje fuese el tiempo, y los otros 2 ejes representaran las dimensiones de la servilleta, te quedaría algo así como una pirámide, esto ya hace que no se considere espaciotemporalmente plano.
Pero Profesor no entiendo es imposible la superficie de una esfera jamas puede ser de 2 dimensiones si no de 3 dimensiones,unicamente es posible tener 2 dimensiones si estamos encima literalmente de la superficie pero no como observador externo pues una esfera es una esfera y tiene 3 dimensiones si no seria un circulo¿me equivoco profe? Gracias
Cierto, una esfera es un objeto de tres dimensiones y puede ser descrita con tres coordenadas, digamo, una coordenada radial (r) y dos ángulos (theta y phi). La superficie está a una distancia radial fija (r=R) así es que la superficie sólo puede ser descrita por dos coordenadas (theta y phi), por lo tanto es un objeto de dos dimensiones. El asunto es que es una superficie curva ( o sea no plana) y quizá sea eso que confunda.
Ahora bien, el borde de una círculo es la circunferencia . El borde de una esfera es su superficie.
Longitud del círculo, superficie de la circunferencia, volumen de la esfers 😂
Sí, me da un poco de vergüenza, pero como he explicado antes, mi geometría básica la aprendí en francés y o castellano. El resultado es que nunca me siento seguro sobre qué es un círculo en castellano.
Hola, el tiempo no es una dimensión porque no es geometría...el tiempo no es curvo porque es relativo...
Usted será muy DOCTOR EN FÏSIA, pero siento decirle que el borde se llama "circunferencia" y el interior se llama "circulo" por eso se dice "área del círculo" y "longitud de la circunferencia". El concepto "disco" no existe en matemáticas. Yo no soy Físico, solo soy lic. en exactas y Dtor. Ingeniero, tampoco soy Arquitecto, pero sé cuando una tapia está torcida.
Lo siento mucho. Mi matemática básica la aprendí en francés y la nomenclatura es un poco distinta. Muchas veces me equivoco. Espero que sepan disculparme.
Un poquito menos agresiva la critica y hubiera sido una acotacion hasta interesante.
Hola, el tiempo no es una dimensión porque el tiempo no es geometría
Cómo siempre faltan todas las definiciones
xd eso no era lo importante, sino entender el AdS en 5 dimensiones, y esto se extrae de la teoría de cuerdas en 10(11) dimensiones
Buenísimo video.
Mil Gracias.