ich würde niemals zu so einer schlechten CPU raten (ryzen 5 5500), wenn jemand einen budget PC hat spielt er meist auf FULL HD und da braucht man eine gute CPU bei CPU lastigen Spielen sonst gibts nen miesen bottleneck wenn man jetzt nicht die letzte mist Grafikkarte hat, spreche aus Erfahrung, ich habe gerade einen sogar etwas stärkeren i5-9600k mit einer RTX 2070 Super AMP von Zotac und bei Pubg läuft das nicht optimal, in Hunt Showdown wiederum läuft alles normal
Ich fürchte, ich muss dich enttäuschen, aber der i5 9600k ist ein ganzes Stück langsamer als der Ryzen 5 5500. Vergleich beispielsweise mal die Cinebench-Werte und du wirst zum gleichen Ergebnis kommen (und nein, UserBenchmark ist nicht zuverlässig - schau dir dazu gerne das LTT-Video an).
@@Jonas-zn7dm auch wenn der Ryzen 5 5500 schneller ist, als der i5 9600k, sollte die absolute Minimumempfehlung ein R5 5600 (10 Euro mehr) sein. Allein wegen PCIe 4.0.
Gute Empfehlungen, nur würde ich den R5 5500 nicht nehmen. Der basiert auf Cezanne und hat nur PCIe 3 und nur 16MB L3. Lieber zum 5600 für deutlich bessere Spieleleistung greifen, der kostet regelmäßig im Mindstar auch nur 99€. Auch Intel halte ich nicht mehr für sinnvoll. Die tote Platform, schlechte Effizienz und die ganzen aktuellen Probleme sind es nicht wert jetzt 50€ zu sparen, aber auf lange Sicht das vielfache draufzuzahlen. Lieber jetzt zum 7500f/7600 greifen und in ein paar Jahren auf Zen 5 oder 6 aufrüsten.
Sorry Tim, aber der 5500 ist absolut keine Empfehlung, da der L3 Cache halbiert ist und auch nur PCI-E 3.0 geboten wird. Die 10€ mehr in den 5600 stecken. Wenn 10€ nicht drin sitzen,dann ist man beim Thema Gaming PC falsch und sollte sich ne Konsole kaufen,just saying
wenn ihr bluescreens und abstürze wollt und die angegebene leistung nicht nutzen wollt, könnt ihr eine 13900k oder 14900k / s kaufen. schon lächerlich das man so tuere CPUs verkauft die zu 60% von allen CPUs probleme verursachen! Intel hat seine p1/p2 von 253watt auf 188watt runtergeschraubt. alle board hersteller müssen bis ende mai eine inte base line profil herstellen damit die standard BIOS einstellungen extrem gedrosselt werden um nicht weitere bluescreens usw... zu verursachen! ein leistungverlust von mindestens 10% bei K chips. ich will mein geld zurück und eine AMD prozessor kaufen^^
Moin. Danke für das Video, aber ich hab da eine wichtige Frage. " Sind die CPU's alle dazu geeignet Win11 zu installieren ohne das System bei der Installation zu verarschen ? " Gruß
Wenn ich so wenig Geld habe, dass ich nicht einmal einen 5600x kaufen kann, dann sollte ich halt noch sparen!? Genau da ist für mich die Grenze für jemanden, der mit dem PC spielen will. Sry, but my2centz
@@funkonede Nur macht es keinen spührbaren unterschied ob PCIe3 oder 4..Für wirklich budget gaming ider 5500 gut genug. Es sind ca 20€ unterschied zum 5600. Ich würd natürlich auch den 5600 bevorzugen, allein wegen dem extra chache.
@@richi2870 "Bessere Funktionen" kann nur jemand schreiben, der keine AMD Komponenten hat. Lass mich raten, du hast einen High-End-PC, so wie alle, die das schreiben, und Spiele ohne RT sind Bockmist. Sry, nur warum glaube ich das nicht?
@@fussnote1758 habe keinen Highend PC lol i5 6500 und r9 380 4gh +16 GB ddr4 RAM. Guck halt bei KreativEcke der sagt auch das Nvidia die besseren Funktionen hat.
Hab noch eine ryzen 9 3900x Und rx 5700xt Wollte mir jetzt eine rx 7900xtx holen Oder soll ich warte bis neue CPUS und GPUS kommen und dann alles neue machen
Bei der Grafikkarte wüsste ich nicht, warum es eine XTX sein soll und keine XT, die IMO deutlich preiswerter ist. Über 1k€ für eine Grafikkarte, deren Generation bald EOL ist, würde ich persönlich nicht (mehr) ausgeben. Aber das hängt sicherlich auch davon ab, ob du jenseits von QHD und frames-orientierte Spiele spielst, bei denen AMD FMF und Anti-Lag den Tag nicht retten können.....
jetz ist generell ne richtig gute zeit zum upgraden. GPU technisch wird sich erstma nix tun, höchstens die 5090 zum neuen jahr. AMD hält sich bei ihrem high end modell bewusst zurück, da wird erstma auch nur ne 8800 XT kommen nächstes jahr. Die 7900xtx (sapphire nitro+) ist die beste GPU die ich je hatte und läuft wie ein traum. 280-320W undervolted+ overclocked und wird nie heißer als 50°C. RT is meiner meinung nach noch viel zu unrentabel und upscaling/Fmf und der ganze fake blödsinn interessiert auf dem leistungsniveau auch keinen. Da will man auf native spielen und nicht seine karte mit schlechterer auflösung degradieren^^
@@Greenalex89 Hi, ich möchte deine Aussage wirklich nicht in Zweifel ziehen (müssen), aber, wenn eine GPU "nie heißer als 50°C" wird, dann wird sie schlicht nicht ausgelastet, auch wenn dein Custonmodell eines der besseren / besten ist.
Hi . Ich habe mir gerade eben einen 5700x3d bestellt kurz darauf bin ich auf dein Video gestoßen. Ich habe jetzt einmal alles aufgerüstet von einer 6700xt auf eine 7900 gre . Von einem 5600 auf den 5700x3d . Wars das Sinvoll für 1440p Gaming? Ich meine noch ist der 5600 drin zusammen mit der GRe läuft cyberpunk jetzt auch schon in 1440 Ultra mit fps cap immer über meinen laser tv mit 60 fps. Na ja ich hoffe ich kann jetzt zwei Jahre mit abstrichen erstmal zocken . Ist das Realistisch?
Hatte selbst von nem 5600G und ner 6700XT auf 5800x3D+ 7900xtx aufgerüstet (letztes jahr). Der sprung von 6700XT auf 7900GRE is nicht gewaltig aber die karte hat ne gute preis/leistung. Je nach spiel wird man mit dem x3D auch eine sehr viel smoothere erfahrung haben. In Star Citizen war der unterschied bei mir gewaltig..In andren games auch spührbar.
@@richi2870 nen komplettes am4 setup zu bauen wäre wahrscheinlich Verschwendung, da du zwar am Anfang für Mainboard und Ram was weniger zahlen wirst aber eben über den 5700x3d nicht mehr weiter kommt. Wenn du schon am4 und ddr4 gehabt hättest, dann wäre es durchaus sinnvoll gewesen. Mit 7500F, ddr5 ram und ein B650 mainboard macht du auf jedenfall nichts falsch. Kannst dann ganz entspannt, falls du dir in paar jahren ne größere gpu zulegen solltest und dir die cpu leistung nicht mehr reicht dann auf die neuste am5 x3d cpu gehen und ddr5 ram sowie das Mainboard sparrst du dir dann.
@@richi2870 16 oder 32? Bei 32 kann ichs verstehen. Aber irgendwann ist halt auf DDR5 upgraden ein muss. ^^ Die nächsten Intel cpus haben dann auch kein ddr4 support.
Wenn die Grafikkarte in den Spielen bei einer Auslastung von 98%+ ist, dann ist die CPU kein Bottleneck und damit würde eine andere CPU nichts bringen.
Hängt vom Spiel ab, Wenn deine GPU in einem Spiel unter 90% Auslastung fährt, dann CPU Bottleneck. Bei den meisten Spielen in 1440p sollte deine CPU performant genug sein.
![Tim and Tech [TheGnaaHD]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_m9SI83uPPU-he2dT6pyoaNRIj8Tk4nH-gXw1iA9SR-BpA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ich würde niemals zu so einer schlechten CPU raten (ryzen 5 5500), wenn jemand einen budget PC hat spielt er meist auf FULL HD und da braucht man eine gute CPU bei CPU lastigen Spielen sonst gibts nen miesen bottleneck wenn man jetzt nicht die letzte mist Grafikkarte hat, spreche aus Erfahrung, ich habe gerade einen sogar etwas stärkeren i5-9600k mit einer RTX 2070 Super AMP von Zotac und bei Pubg läuft das nicht optimal, in Hunt Showdown wiederum läuft alles normal
Ich fürchte, ich muss dich enttäuschen, aber der i5 9600k ist ein ganzes Stück langsamer als der Ryzen 5 5500. Vergleich beispielsweise mal die Cinebench-Werte und du wirst zum gleichen Ergebnis kommen (und nein, UserBenchmark ist nicht zuverlässig - schau dir dazu gerne das LTT-Video an).
@@Jonas-zn7dm auch wenn der Ryzen 5 5500 schneller ist, als der i5 9600k, sollte die absolute Minimumempfehlung ein R5 5600 (10 Euro mehr) sein. Allein wegen PCIe 4.0.
@@funkonede Joa, dieses Argument lasse ich gelten :D
@@Jonas-zn7dm ok dann ist er etwas stärker egal immer noch scheiße als akutellen Neukauf :D lohnt sich einfach nicht
Gute Empfehlungen, nur würde ich den R5 5500 nicht nehmen. Der basiert auf Cezanne und hat nur PCIe 3 und nur 16MB L3.
Lieber zum 5600 für deutlich bessere Spieleleistung greifen, der kostet regelmäßig im Mindstar auch nur 99€.
Auch Intel halte ich nicht mehr für sinnvoll. Die tote Platform, schlechte Effizienz und die ganzen aktuellen Probleme sind es nicht wert jetzt 50€ zu sparen, aber auf lange Sicht das vielfache draufzuzahlen. Lieber jetzt zum 7500f/7600 greifen und in ein paar Jahren auf Zen 5 oder 6 aufrüsten.
Sorry Tim, aber der 5500 ist absolut keine Empfehlung, da der L3 Cache halbiert ist und auch nur PCI-E 3.0 geboten wird. Die 10€ mehr in den 5600 stecken. Wenn 10€ nicht drin sitzen,dann ist man beim Thema Gaming PC falsch und sollte sich ne Konsole kaufen,just saying
Bei der dann die Spiele teurer sind und man nichts anderes machen kann (Bewerbungen schreiben) 😂
Warum nicht den Intel i5-13700kf anstatt den 13600kf? Die kosten beide gleich aktuell.
wenn ihr bluescreens und abstürze wollt und die angegebene leistung nicht nutzen wollt, könnt ihr eine 13900k oder 14900k / s kaufen. schon lächerlich das man so tuere CPUs verkauft die zu 60% von allen CPUs probleme verursachen! Intel hat seine p1/p2 von 253watt auf 188watt runtergeschraubt. alle board hersteller müssen bis ende mai eine inte base line profil herstellen damit die standard BIOS einstellungen extrem gedrosselt werden um nicht weitere bluescreens usw... zu verursachen! ein leistungverlust von mindestens 10% bei K chips. ich will mein geld zurück und eine AMD prozessor kaufen^^
Habe den 14900k und eine Corsair Elite LCD XT 420er und er läuft einwandfrei auf 350 Watt eingestellt. Vielleicht hatte ich Glück?
Moin.
Danke für das Video, aber ich hab da eine wichtige Frage.
" Sind die CPU's alle dazu geeignet Win11 zu installieren ohne das System bei der Installation zu verarschen ? "
Gruß
das problem der Ryzen 5 5500 ist die läuft auf pcie 3.0 ? günstige GPU´s viele laufen pcie 8X oder sogar pcie 4X das könnte leistung kosten !
Wenn ich so wenig Geld habe, dass ich nicht einmal einen 5600x kaufen kann, dann sollte ich halt noch sparen!? Genau da ist für mich die Grenze für jemanden, der mit dem PC spielen will. Sry, but my2centz
ryzen 3600 für 40 €
@@Uthleber für 40 Euro auf jeden Fall, und in den unterstützten Features besser als der R5 5500
am Besten ... wer am meisten Geduld hat spart auch am meisten.
Die Technik wächst so Schnell.
Ryzen 5500 ist dann von Leistung her wie ein Ryzen 3600 oder. Ryzen 5600 wäre denke ich besser. Schönes Video
Ryzen 5 5500 unterstützt kein PCIe 4.0, Finger weg. Das konnte der Ryzen 5 3600 schon vor knapp 5 Jahren
@@funkonede Nur macht es keinen spührbaren unterschied ob PCIe3 oder 4..Für wirklich budget gaming ider 5500 gut genug. Es sind ca 20€ unterschied zum 5600. Ich würd natürlich auch den 5600 bevorzugen, allein wegen dem extra chache.
@@Greenalex89 für deine GPU macht das einen großen Unterschied, für deine eventuelle PCIe 4.0 NVME auch. So viele Vorteile für 10 Euro.
Das ist einfach 7800X3D alles andere --> INTEL verbraucht zuviel Strom.
Bei CPUs bin ich bei AMD, bei GPUs bei Nvidia.
@@richi2870 du bist ja auch richi Rich ^^ kann man machen =) Nvidia ist aber zu teuer wenn dann nur 4070Ti super
@@KingArthusSsNvidia hat bessere Funktionen und deutlich weniger Stromverbrauch
@@richi2870 "Bessere Funktionen" kann nur jemand schreiben, der keine AMD Komponenten hat. Lass mich raten, du hast einen High-End-PC, so wie alle, die das schreiben, und Spiele ohne RT sind Bockmist. Sry, nur warum glaube ich das nicht?
@@fussnote1758 habe keinen Highend PC lol i5 6500 und r9 380 4gh +16 GB ddr4 RAM. Guck halt bei KreativEcke der sagt auch das Nvidia die besseren Funktionen hat.
Hab noch eine ryzen 9 3900x
Und rx 5700xt
Wollte mir jetzt eine rx 7900xtx holen
Oder soll ich warte bis neue CPUS und GPUS kommen und dann alles neue machen
Bei der Grafikkarte wüsste ich nicht, warum es eine XTX sein soll und keine XT, die IMO deutlich preiswerter ist. Über 1k€ für eine Grafikkarte, deren Generation bald EOL ist, würde ich persönlich nicht (mehr) ausgeben. Aber das hängt sicherlich auch davon ab, ob du jenseits von QHD und frames-orientierte Spiele spielst, bei denen AMD FMF und Anti-Lag den Tag nicht retten können.....
@@fussnote1758 zocke in QHD
Und 240hz 32zoll Monitor
Ja ich glaube ich warte
jetz ist generell ne richtig gute zeit zum upgraden. GPU technisch wird sich erstma nix tun, höchstens die 5090 zum neuen jahr. AMD hält sich bei ihrem high end modell bewusst zurück, da wird erstma auch nur ne 8800 XT kommen nächstes jahr. Die 7900xtx (sapphire nitro+) ist die beste GPU die ich je hatte und läuft wie ein traum. 280-320W undervolted+ overclocked und wird nie heißer als 50°C. RT is meiner meinung nach noch viel zu unrentabel und upscaling/Fmf und der ganze fake blödsinn interessiert auf dem leistungsniveau auch keinen. Da will man auf native spielen und nicht seine karte mit schlechterer auflösung degradieren^^
@@Greenalex89 Hi, ich möchte deine Aussage wirklich nicht in Zweifel ziehen (müssen), aber, wenn eine GPU "nie heißer als 50°C" wird, dann wird sie schlicht nicht ausgelastet, auch wenn dein Custonmodell eines der besseren / besten ist.
Hi . Ich habe mir gerade eben einen 5700x3d bestellt kurz darauf bin ich auf dein Video gestoßen. Ich habe jetzt einmal alles aufgerüstet von einer 6700xt auf eine 7900 gre . Von einem 5600 auf den 5700x3d . Wars das Sinvoll für 1440p Gaming? Ich meine noch ist der 5600 drin zusammen mit der GRe läuft cyberpunk jetzt auch schon in 1440 Ultra mit fps cap immer über meinen laser tv mit 60 fps. Na ja ich hoffe ich kann jetzt zwei Jahre mit abstrichen erstmal zocken . Ist das Realistisch?
Locker - alles richtig gemacht
Hatte selbst von nem 5600G und ner 6700XT auf 5800x3D+ 7900xtx aufgerüstet (letztes jahr). Der sprung von 6700XT auf 7900GRE is nicht gewaltig aber die karte hat ne gute preis/leistung. Je nach spiel wird man mit dem x3D auch eine sehr viel smoothere erfahrung haben. In Star Citizen war der unterschied bei mir gewaltig..In andren games auch spührbar.
Für nen reinen Gaming PC ja, wenn Du noch was mit Anwendungen machen willst, wäre interessanterweise der 5700x ohne 3d auch zu überlegen gewesen.
Welche CPU für eine Rtx 4060 ist sinnvoll, so das es kein Bottleneck gibt? Ryzen 5700X3d?
5600 reicht da auch aus. Am besten aber 7500F, wenn du nicht schon ne AM4 Platform hast.
@@AlienGurke OK danke, ne habe noch keine AM4 Platform.
@@richi2870 nen komplettes am4 setup zu bauen wäre wahrscheinlich Verschwendung, da du zwar am Anfang für Mainboard und Ram was weniger zahlen wirst aber eben über den 5700x3d nicht mehr weiter kommt. Wenn du schon am4 und ddr4 gehabt hättest, dann wäre es durchaus sinnvoll gewesen. Mit 7500F, ddr5 ram und ein B650 mainboard macht du auf jedenfall nichts falsch. Kannst dann ganz entspannt, falls du dir in paar jahren ne größere gpu zulegen solltest und dir die cpu leistung nicht mehr reicht dann auf die neuste am5 x3d cpu gehen und ddr5 ram sowie das Mainboard sparrst du dir dann.
@@AlienGurke will mir keinen neuen RAM holen, habe noch ddr4 ram^^
@@richi2870 16 oder 32? Bei 32 kann ichs verstehen. Aber irgendwann ist halt auf DDR5 upgraden ein muss. ^^
Die nächsten Intel cpus haben dann auch kein ddr4 support.
moin hab einen 5800x und eine 4080 lohnt sich update auf 5700x3d oder 5800x3d . geht rein um zocken auf wqhd. danke schon mal
Wenn die Grafikkarte in den Spielen bei einer Auslastung von 98%+ ist, dann ist die CPU kein Bottleneck und damit würde eine andere CPU nichts bringen.
Hängt vom Spiel ab, Wenn deine GPU in einem Spiel unter 90% Auslastung fährt, dann CPU Bottleneck. Bei den meisten Spielen in 1440p sollte deine CPU performant genug sein.
würd sagen eher nein
bei wqhd nein.