Чел ты самый позитивный схемотехник из всех блогеров!!! с первых какдров ржу не могу)))!!!! РЕСПЕКТ!!! А вапще ты очень грамотно все раскладываеш...побольше бы таких людей грамотных...продолжай нести познания в массы...уверен многие просветятся. Спасибо.
У Бригов на задней панели есть заглушка, вытащив которую можно разорвать цепь между предом и выходным усилителем. Через эту заглушку, есть возможность подачи сигнала прямо на оконечный каскад. Разъем 5 Din. При таком подключении проверь АЧХ пожалуйста.
прекрасный усилитель для своего времени. а учитывая то, из каких говнодеталей пришлось его делать, с какими разбросами параметров, то нашим инженерам памятник поставить надо.
Хороший усилитель, немного профилактики и вперёд. Сравнивал по звуку с другими, не тянут. Дорогие не модели не в счёт. Остановился на нём (вторая серия) а были мысли продать его. А вообще музыку надо слушать, и получать удовольствие. Только субъективное восприятие даст вам удовлетворение от звука. Винил кручу через Бриг, ламповый RIAA корректор (самодельный). Музыку надо СЛУШАТЬ, а не ананировать на графики.
Надежность данного усилителя 1986 г.в. не оставляет сомнений. За 10 лет у моего экземпляра ни одной поломки. Эксплуатировался в различных условиях: на огороде при солнцепеке, на недостроенной мансарде, ну и в основном в квартирных условиях. Звук вполне достойный за свои 7000р
Уважаемый Сталкер, спасибо вам за исчерпывающий обзор данного устройства. Пишу вам из далекого 2023 года. Вдохновившись вашими видео, спаял усилитель ОМ 2.7. Разводка платы авторская, радиодетали китайские. Было предположение, что выходные транзисторы сгорят при сколько-нибудь серьезной нагрузке, но пока работают. Из измерительного оборудования в наличии только китайский ~~авометр~~ показометр. Установил ноль на выходе и токи покоя выходных транзисторов. Если у вас или у Кашака найдется время и будет желание, расскажите, пожалуйста, ваше мнение об этом усилителе. Это мое первое устройство такой сложности, поэтому выслать вам или Кашаку не могу - она меня заругает. С уважением, Виталий из далекого 2023.
Проводил дискотеки на нем в конце 80-х. Четырехомные S-90. Единственная проблема у него это то, что после часа работы на полной мощности вырубался из за перегрева. И эту проблемы решить подсказали ребята из группы Сталкер, это где Державин пел. Просто ставили вентилятор... и всё. А так...неубиваемый был этот усилитель. И сделан действительно, из простых деталей.
На Ворфоломеева тоже подписан и всегда смотрю с удовольствием. У него о ремонте хорошие видосы. У сталкера методики измерения и изменения АЧХ. Они дополняют друг друга.Ещё на "ensemb" подписан. Там доступно описаны фундаментальные понятия. А ещё там Дана, да.
мне особенно видео понравилось как его дочка S-70 разбирает, теперь понятно почему они меня не впечатляли, у них оконечники от Радиотехники 101, Мне мощности в комнате 9 метров квадратных не хватало, взял Одиссей и 2 пары S -90 орать стало нормально, но звук как с дискотеке, потом в середине 90-х на импорт перешел, стало нормально и с мощностью и с качеством
Бриг это красавец, точно такой я покупал в 1987г. Только хорошие воспоминания он оставил о себе(жаль лет так через 10 его продал), сейчас у меня Harman Kardon PM665 Vxi было-бы интересно их сравнить...
@Mario Vel у меня Бриг 76 года. На прошлой неделе я его достал из шкафа чтобы не забыл чем электричество пахнет,погонял трое суток и очень,очень не хотел потом включать основной усь Ямаху АХ-892. До того показался никакущим звук японофранцузской выделки. Акустику пользую Монитор Аудио Бронза 2 и Сильвер 4i.
Жаль что ты глух аки тетерев. Бриг лучше играет.Ума много? везде говно видится? Так создай русский, красивый,мощный,с вкусным звуком усилитель с народной ценой. ...так ведь не сможешь,это к бабке не ходи. А вот трындеть бездоказательно тут у нас армии Цицеронов и Эйнштейнов. А что у кого стырено,так это ещё вопрос. У жапов институты сидели и нагло воровали советские идеи,устройства,всякие чертежи которые публиковались в газетах и журналах но нафиг не надо было государству.
Сталкер, у тебя третья ревизия на обзоре, ищи лучше первую. Обзор более обзористый будет. Вторую и третью ревизию делали при активном участии любимой тобой Алдошиной и Ратаева, а первая строго по Лихницкому.
начали плодиться эти аудиофильские каналы с информативностью в 0, еще есть Звукомания, чувак который несёт субьективный аудиофильский бред долго рожая с голосом кабуд то сейчас помрёт. видимо смысл найти оригинальный усилитель правильного года, поставить его на полочку и снять видео об этом хайэнд усилителе. еще и дополнительно поясняя года выпуска и из какого металла выпускались шурупы в шасси.
Николай Теслов если вы про меня, то я к аудиофилии никаким боком не отношусь, я занимаюсь реставрацией советской радиоаппаратуры. И Левчука со мной в один ряд не ставьте, там человек с ФГМ на этой почве. Мне эта аппаратура интересна с исторической точки зрения. А каналов такой тематики появляется ежемесячно множество, зритель своими оценками за них голосует. Вон, тому же Левчуку лайки ставят и просмотров у него сотни тысяч. Значит людям это хочется смотреть, а не на АЧХ сталкера.
Кошак своим присутствием выравнивает любую АЧХ, придавая ей теплоту и мягкость. =) Что же касается Брига, то бОльшая часть его славы относится к первой версии (ревизии), которую проектировал непосредственно Лихницкий. Вторая и третья версия - это уже отсебятина завода. imho
Очень хотелось бы помимо бесконечных риальных АЧХ, наконец узреть виртуальную АЧХ, призрачную АЧХ, и истинную АЧХ. А то все эти компьютерные замеры... без души, сцены и объёмности. Вы кстати в курсе, что для ткани для аудиогриля Audiocore RC-801E-18UL, есть в спеке АЧХ? Как она складывается с реальной и виртуальной? А главное с результирующей...
Перед тем, как звук пройдёт слуховой тракт его надо очистить от серы специальными аудиофильскими ушными каплями и кисточкой из хвоста мангуста. Одна упаковка капель от Dynaudio стоит $600. А потом надо прогреть слуховой проход специальной аудиофильской шапкой - ушанкой из меха аудиофильского бобра.
TDA7294 по характеристикам на голову выще Брига. Бриг нравится потому что он создаёт не нейтральный звук а поднимает низкие частоты ах на 20 дб своей схемой тонкомпенсации. Но его выходной каскад - это заурядная схема из 70-ых годов. Имеет малое петлевое усиление, коэффициент демпфирования и гармоники значительно уступают микросхеме TDA7294 где всё согласованно и постороенно на базе источников тока что обеспечивает высочайший коэффициент усиления по напряжению у каждого каскада, что в сыою очередь обеспечивает высокое демпфирование, малые гармоники.и прекрасное подавление пульсаций источника питания и даёт малое взаимо проникновение из канала в канал.
По схеме инвертирующего усилителя почти всё становится High-End. Убираются искажения от синфазного сигнала и любой клиппинг от перегрузки по входу. Также можно удобно вводить коррекцию по опережению и ПОС по току. И конденсатор электролитический для вывода сигнала из обратной связи больше не требуется так как его заменяет входной конденсатор. Это ещё Видлар показывал в своих схемах.
По входу никакого ограничения не будет потому что при инвертирующем усилителе на входе всегда образуется квазиноль - точка в которой сигнал ООС суммируется с таким же противофазным сигналом от источника. В точке квазиноль есть только сигнал, который представляет из себя нелинейные искажения.
Одинаково, высоких в бриге больше чем в оригинале, или можно сказать, в оригинале цикает в голове посредине, а через бриг в каждом ухе цикает отдельно.
я видел и слушал модель, видимо экспортный вариант, все надписи были на Английском языке, хозяину он достался списанный с кафе, где работала его мать, работал он нормально, только все регуляторы хрипели, когда их крутили, и было это в 1985 году
Друже, давно тебя смотрю и пытаюсь включить мозд, но тут не получилось снова, так Одиссей или Бриг? Есть оба мечусь от одного к другому, так какой по АЧХ лучше?
Немного отличается тонкомпенсацией у брига только нч поднимаются и с изменением громкости уровень компенсации падает. АЧХ отличная, в тембрблоке ручки нужно подкорректировать они немного сдвинуты относительно центра. При линейной ачх нет разницы с одиссей у010. Искажения тоже низкие. А от ламповость не услышал. И чем он круче одиссея, правельно ничем.
Всё как я люблю и графики есть. Ну звук Брига и Одиссея 010 разный, это на любой акустике слышно. Были у меня оба усилителя. Думаю что нужно подробно анализировать отрезок одинакового аудио сигнала, с выхода обоих усилителей нагруженных на акустику со всеми вытекающими искажениями. Соответственно графики наложить друг на друга. Очень важен будет масштаб, чтобы можно было рассмотреть форму длительность и амплитуду сигнала.
Особенно когда в клубе есть инженер :) Лихницкий писал в мемуарах, что много неприятностей доставляли монтажники, особенно намотчики. Любое намоточное изделие - хана параметрам. И комплектующие подводили, схемотехнически он как мог старался это исправить, но в условиях когда лучшая электроника шла на оборонку, приходилось выкручиваться.
Для нас (меня) главное было - дизайн и механика регуляторов. Начинку меняли, - трансцендентные искажения оставались)))) У меня Хонда Одиссей, поэтому больше нравится...
Подскажите какой усилитель, вы бы посоветовали? Я имею ввиду из советских? Что на Ваш вкус интереснее всего по всем частотам, который-бы мог конкурировать с зарубежными аналогами?
Все ёмкости поменять, трансы перемотать.Дорожки печатной платы перепаять. Потенциометры заменить... Тогда будет звучать. Но стоит это будет столько, что легче купить новый импортный.
А у меня был Бриг. Прикольно работал, единственный советский усилок, с которого я кайфовал даже на Амфитон 25АС-027. Но один канал вырубался периодически, приходилось выключать-включать.
На S30 разница между усилителями не заметна, нужно хотя бы по паре S90 на канал и помещение по больше. А вообще почти все бытовые усилители более 20Вт на канал собирались на паре КТ818, КТ819 и особо друг от друга не отличались. Разве что внешним видом и селектором входов. В обзоре усилителя нужно проверять насколько долго он сможет качать ватт по 30, как при этом перегревается, как держит короткое замыкание на АС, есть ли 3-х проводное подключение.
Странные какие то результаты измерений брига, в 3 версии все что мне приходили в ремонт, питание выходных каскадов +-33в, а не как у Сталкера. +-31. Либо проблемы с приборами, либо какой то неисправный образец для тестов взят.
Слушать Бриг-001 через S-30 - это всё равно, что на крутой спорткар поставить стоковую резину от малолитражки, и так ездить. То есть, В ПРИНЦИПЕ ехать будет :-)
в моей электронике б1-01 имеется большой конденсатор, мелкие все поменял а его оставил для тёплого конденсированного звука, кстати переслушал много разных амфитонов, вег (на ремонт приносили), мой деревянный красивее звучит
Слышу разницу.., через бриг высокие частоты более четче (тоньше) звучат, а когда оригинал , то высокие более визглявые что-ли получаются (в районе 8К как будто задрано). Остальное одинаково. Я сказал свое мнение, теперь можете закидать меня какашками.
Одиссей 010 крут во всем, остальние Нужно перенастроить полосу пропускання под новие источники , они все задушен и с завода Дело не в елементной базе а в настройках
Ну все, пересматриваю второй раз. Пока-что. Кстати! После того как я пересел с наушников на колонки появился обьем. Звук стал везде и вокруг. По началу было сложно, нихрена не понятно, о чем речь в видео или музыке, но сейчас привык и в наушниках звук кажется каким-то глухим. Это и есть то самое послезвучие 17:54 ?
в сенхах 215 разницы практически нет, а в мониторных ушах у Бриг явно меньше баса( по моим ощущениям децибела на 1,5) и нижняя граница примерно от 35 гц
есть одно но! куда подевалась акустика помещения????? и почему всё же, стерео с одним миком получилось? почему нет потерь стерео базы в записях усилителя? на слух дорожка оригинала подмешана к дорожке брига, с явной целью не скомпромитировать акустику s-30))) и частотный спектр на графике не меняется
Сталкер, если еще далеко не убрал Бриг. пожалуйста - Замерь отдельно искажения на пред. усилителе, там на задней стороне есть перемычка с которой удобно снять сигнал. Обзор супер, спасибо!
Вот насчёт брига напишу, была у меня модель, только 80 го года, на 808 выходниках, звук хорош, но только когда выкидываешь нафиг темброблок вместе с повторителем, только прямой на УМ, только тогда слышишь музыку а не её подобие.... Сталкер косяк в том что зря в твоём усе выкинули родные к 50-18 на 15000мкф по питанию мошника, они очень редко выходят из строя и звучат они лучше чем китайское гайно....
взял себе бриг 3 ревизии, колонки с90 4om. но чето не то. и по мощьности так мои колонки никто не качал, от звука устаю.а вот lm3886 и пред на 6н23п играет тише (хотя там типа 68Вт)колоки так не качает, но звучит приятней и уши не устают. может все кондеры в бриге менять или это все лампа? Или или надо колонки 8 om? Кто сталкивался с такой штукой как разочарование от брига?
Да любой современный усилок на той же TDA звучит лучше, потому что современней схемотехника, современная элементная база и детали внутри микросхемы подобраны идеально по параметрам ,и самое главное ,это минимальное расстояние между элементами, что благотворно влияет на всякие наводки и возбуждения. А то ,что разглагольствуют насчет качества транзисторных усилков, то это бред, потому что в микросхемах стоят такие же транзисторы.)))) Ну и в чем тогда разница? Если там и там транзисторы.)) Очередная аудиофильская , виртуальная белиберда. ИМХО, что качество звучания более чем на 70% зависит от АС на которых воспроизводится звук и лишь оставшиеся 30% это влияние самого усилителя.
Там в алюминиевых крутилках пластиковые вставки. Вставки из полупрозрачного пластика, который крошится, и теряет прочность. На 3-й версии - это так. Выставить потом крутилки точно по центру очень трудно. Короче, дело не в кривых руках, а в качестве материала, или еще проще - пластик авно. А еще у Брига нет шасси, совсем. Весь Бриг состоит из модулей, которые крепятся друг к другу, а все вместе - к нижней крышке. Но толщина метала крышки больше, чем у современных авто =)
В советской технике металл не жалели (мне попадался УФ-облучатель, в дне которого была килограммовая стальная шайба для устойчивости, а ведь можно было увеличить основание, сделать рефлектор легче и т.п.), а вот вместо нормальных потенциометров и переключателей часто ставили какой-то "трэш" вроде П2-К и негерметизированных подстроечников. Понятно, что был дефицит и качественные детали приходилось выколачивать толковым снабженцам, вооруженных конфетами и коньяком. P.S. Что хотели сказать дизайнеры эмблемы Брига? Отражение корабля в воде? А то я после мотошлема "Vega" все эмблемы с зеркальным отражением проверяю на скрытый смысл.
Чел ты самый позитивный схемотехник из всех блогеров!!! с первых какдров ржу не могу)))!!!! РЕСПЕКТ!!! А вапще ты очень грамотно все раскладываеш...побольше бы таких людей грамотных...продолжай нести познания в массы...уверен многие просветятся. Спасибо.
вы видели глаза кошки когда он говорил включите мозг))))))))))))))
да кошак у сталкера зачетный
я чуть со стула не упал! теперь заряд хорошего настроения на целый день!
твой взгляд когда ты попытался включить мозг
Да !
@@Марс-т4е А голос Сталкера, к которому мы привыкли всего лишь синтезируется вокодером...
У Бригов на задней панели есть заглушка, вытащив которую можно разорвать цепь между предом и выходным усилителем. Через эту заглушку, есть возможность подачи сигнала прямо на оконечный каскад. Разъем 5 Din. При таком подключении проверь АЧХ пожалуйста.
да, у меня так напрямую со звуковухи подключено
Ага, предварительный усилитель там очень лохматый и много всякий соединений. Ну и бриг хороший усилитель, но не самый волшебный.
на Кумире тоже есть такая заглушка
Vladimir Lodiga Эта заглушка для экволайзера!
Tornado Boy для предварительного усилителя.
прекрасный усилитель для своего времени. а учитывая то, из каких говнодеталей пришлось его делать, с какими разбросами параметров, то нашим инженерам памятник поставить надо.
@@daviotugorski1928 что ты тут забыл, больной?
былиже танталовые, паладиевые кондеры, на военку то что шло
Ниобиевые ещё.
@@redtex
Ниибические же!
Верно. И с учетом криворуких, мягко говоря, монтажников (с высокой квалификацией шли на оборонку - там премия и зарплата выше + допуск).
Когда ты сказал:- включите мозг, мне показалось что кот так и сделал.
Виртуальная ачх - это когда смотришь на усь или акустику и представляешь звук...)
Видеооблет усилителя и музыкальное сопровождение просто шедевральное!!
Прошел год, опять пересматриваю, даже не знаю зачем. Сталкер, спасибо за Cyndi Lauper - Time After Time.
Хороший усилитель, немного профилактики и вперёд.
Сравнивал по звуку с другими, не тянут.
Дорогие не модели не в счёт. Остановился на нём (вторая серия) а были мысли продать его.
А вообще музыку надо слушать, и получать удовольствие.
Только субъективное восприятие даст вам удовлетворение от звука.
Винил кручу через Бриг, ламповый RIAA корректор (самодельный).
Музыку надо СЛУШАТЬ, а не ананировать на графики.
Надежность данного усилителя 1986 г.в. не оставляет сомнений. За 10 лет у моего экземпляра ни одной поломки. Эксплуатировался в различных условиях: на огороде при солнцепеке, на недостроенной мансарде, ну и в основном в квартирных условиях. Звук вполне достойный за свои 7000р
Уважаемый Сталкер, спасибо вам за исчерпывающий обзор данного устройства. Пишу вам из далекого 2023 года. Вдохновившись вашими видео, спаял усилитель ОМ 2.7. Разводка платы авторская, радиодетали китайские. Было предположение, что выходные транзисторы сгорят при сколько-нибудь серьезной нагрузке, но пока работают. Из измерительного оборудования в наличии только китайский ~~авометр~~ показометр. Установил ноль на выходе и токи покоя выходных транзисторов. Если у вас или у Кашака найдется время и будет желание, расскажите, пожалуйста, ваше мнение об этом усилителе. Это мое первое устройство такой сложности, поэтому выслать вам или Кашаку не могу - она меня заругает. С уважением, Виталий из далекого 2023.
Я сам его себе собирал потому что купить возможность не было. Польностью на транзисторах звучание супер. Цена вопроста стала 1000р
Проводил дискотеки на нем в конце 80-х. Четырехомные S-90.
Единственная проблема у него это то, что после часа работы на полной мощности вырубался из за перегрева. И эту проблемы решить подсказали ребята из группы Сталкер, это где Державин пел. Просто ставили вентилятор... и всё.
А так...неубиваемый был этот усилитель. И сделан действительно, из простых деталей.
Огромное! Виртуальное спасибо тебе Сталкер! За поднятое с утра настроение))))
Спасибо! Это мой второй усилитель. Первый Trio KA-7300D.
Классно! Заряд энергии на целый день, может и больше..
Еееее контент! Спасибо, Сталкер!
На Ворфоломеева тоже подписан и всегда смотрю с удовольствием. У него о ремонте хорошие видосы. У сталкера методики измерения и изменения АЧХ. Они дополняют друг друга.Ещё на "ensemb" подписан. Там доступно описаны фундаментальные понятия. А ещё там Дана, да.
мне особенно видео понравилось как его дочка S-70 разбирает, теперь понятно почему они меня не впечатляли, у них оконечники от Радиотехники 101, Мне мощности в комнате 9 метров квадратных не хватало, взял Одиссей и 2 пары S -90 орать стало нормально, но звук как с дискотеке, потом в середине 90-х на импорт перешел, стало нормально и с мощностью и с качеством
Семён Глыба тоже на последнего подписан! Хороше объясняет и по науке.
Mario Vel Диана.. МММ
Посмотрите еще : MrShaman42 и Duboweek
ensemb пару видео смотрел, не досмотрел. Может мне видео отдельные плохие попались, но там такая чушь говорилась...
11:50 это выражение Кошака =)
да кошка обалдела когда про мозг
Наконецтобсвершилось долгожданное чудо!
Для того, чтобы мягче бас был, нужно 2 емкости в темброблоке 0.1мкФ (+НЧ, которые ближе к центру платы) увеличить до 0.15-0.22мкФ
Или сразу переменную емкость ставить))
@@Don_Pehot если получится, то лучше с воздушным изолятором! ))
Спасибо за интересное видео.
Нет слов, ты конечно удивил да же поразил, так вернее.
Бриг это красавец, точно такой я покупал в 1987г. Только хорошие воспоминания он оставил о себе(жаль лет так через 10 его продал), сейчас у меня Harman Kardon PM665 Vxi было-бы интересно их сравнить...
@Mario Vel у меня Бриг 76 года. На прошлой неделе я его достал из шкафа чтобы не забыл чем электричество пахнет,погонял трое суток и очень,очень не хотел потом включать основной усь Ямаху АХ-892. До того показался никакущим звук японофранцузской выделки. Акустику пользую Монитор Аудио Бронза 2 и Сильвер 4i.
Жаль что ты глух аки тетерев. Бриг лучше играет.Ума много? везде говно видится? Так создай русский, красивый,мощный,с вкусным звуком усилитель с народной ценой. ...так ведь не сможешь,это к бабке не ходи. А вот трындеть бездоказательно тут у нас армии Цицеронов и Эйнштейнов. А что у кого стырено,так это ещё вопрос. У жапов институты сидели и нагло воровали советские идеи,устройства,всякие чертежи которые публиковались в газетах и журналах но нафиг не надо было государству.
Сталкер, у тебя третья ревизия на обзоре, ищи лучше первую. Обзор более обзористый будет. Вторую и третью ревизию делали при активном участии любимой тобой Алдошиной и Ратаева, а первая строго по Лихницкому.
начали плодиться эти аудиофильские каналы с информативностью в 0, еще есть Звукомания, чувак который несёт субьективный аудиофильский бред долго рожая с голосом кабуд то сейчас помрёт.
видимо смысл найти оригинальный усилитель правильного года, поставить его на полочку и снять видео об этом хайэнд усилителе.
еще и дополнительно поясняя года выпуска и из какого металла выпускались шурупы в шасси.
Николай Теслов если вы про меня, то я к аудиофилии никаким боком не отношусь, я занимаюсь реставрацией советской радиоаппаратуры. И Левчука со мной в один ряд не ставьте, там человек с ФГМ на этой почве. Мне эта аппаратура интересна с исторической точки зрения. А каналов такой тематики появляется ежемесячно множество, зритель своими оценками за них голосует. Вон, тому же Левчуку лайки ставят и просмотров у него сотни тысяч. Значит людям это хочется смотреть, а не на АЧХ сталкера.
Владимир Варфоломеев а что не так с АЧХ сталкера?)))
Victor Lensky странно, что вы у меня это спрашиваете. Я то сталкера смотрю, а не левчука.
Victor Lensky вот именно что все так, против циферок и графиков не попрешь
.
Про сравнение звука Одиссея и Брига,полностью с тобой согласен.Имел и тот и другой.Бриг мне больше нравится
особенно хорошо в дизайне - рядом с надписью Бриг и надпись перегрузка :)
Кошак своим присутствием выравнивает любую АЧХ, придавая ей теплоту и мягкость. =)
Что же касается Брига, то бОльшая часть его славы относится к первой версии (ревизии), которую проектировал непосредственно Лихницкий. Вторая и третья версия - это уже отсебятина завода. imho
Говорящая рука, что ты делаешь! АСТАНАВИСЬ! ;)
Очень хотелось бы помимо бесконечных риальных АЧХ, наконец узреть виртуальную АЧХ, призрачную АЧХ, и истинную АЧХ. А то все эти компьютерные замеры... без души, сцены и объёмности. Вы кстати в курсе, что для ткани для аудиогриля Audiocore RC-801E-18UL, есть в спеке АЧХ? Как она складывается с реальной и виртуальной? А главное с результирующей...
Господин возможно под виртуальной имел в виду результирующую АЧХ после прохождения звуким слухового тракта.
Перед тем, как звук пройдёт слуховой тракт его надо очистить от серы специальными аудиофильскими ушными каплями и кисточкой из хвоста мангуста. Одна упаковка капель от Dynaudio стоит $600. А потом надо прогреть слуховой проход специальной аудиофильской шапкой - ушанкой из меха аудиофильского бобра.
TDA7294 по характеристикам на голову выще Брига. Бриг нравится потому что он создаёт не нейтральный звук а поднимает низкие частоты ах на 20 дб своей схемой тонкомпенсации. Но его выходной каскад - это заурядная схема из 70-ых годов. Имеет малое петлевое усиление, коэффициент демпфирования и гармоники значительно уступают микросхеме TDA7294 где всё согласованно и постороенно на базе источников тока что обеспечивает высочайший коэффициент усиления по напряжению у каждого каскада, что в сыою очередь обеспечивает высокое демпфирование, малые гармоники.и прекрасное подавление пульсаций источника питания и даёт малое взаимо проникновение из канала в канал.
По схеме инвертирующего усилителя почти всё становится High-End. Убираются искажения от синфазного сигнала и любой клиппинг от перегрузки по входу. Также можно удобно вводить коррекцию по опережению и ПОС по току. И конденсатор электролитический для вывода сигнала из обратной связи больше не требуется так как его заменяет входной конденсатор. Это ещё Видлар показывал в своих схемах.
По входу никакого ограничения не будет потому что при инвертирующем усилителе на входе всегда образуется квазиноль - точка в которой сигнал ООС суммируется с таким же противофазным сигналом от источника. В точке квазиноль есть только сигнал, который представляет из себя нелинейные искажения.
Ржал. Спасибо. Я теперь всем буду про виртуальную АЧХ рассказывать
Одинаково, высоких в бриге больше чем в оригинале, или можно сказать, в оригинале цикает в голове посредине, а через бриг в каждом ухе цикает отдельно.
Про мозг вообще отлично так! 😁
только хотел пропросить тебя прогнать бриг)))) ты читаешь мысли)) спасибо Великому сталкеру!))
В ролике очень понравилась песня которую поёт девушка, как найти эту песню? Поиск по тексту и шазам не помогают.
Above Me Weeps The Sky
Juha Matti Rautianen. Есть торренты, ищи.
Это Сталкер пел))
Как услышал название Бриг так сразу вспомнил про школьные дискотеки. Настальжи
а я повернул голову направо и посмотрел на свой БРИГ 3й ревизии )
а я вот вывернул голову назад и посмотрел на разобранный Прибой 50УМ-204С марта 1991го года...
ага, шансон про лагеря с адовым клипом)
я видел и слушал модель, видимо экспортный вариант, все надписи были на Английском языке, хозяину он достался списанный с кафе, где работала его мать, работал он нормально, только все регуляторы хрипели, когда их крутили, и было это в 1985 году
Друже, давно тебя смотрю и пытаюсь включить мозд, но тут не получилось снова, так Одиссей или Бриг? Есть оба мечусь от одного к другому, так какой по АЧХ лучше?
Немного отличается тонкомпенсацией у брига только нч поднимаются и с изменением громкости уровень компенсации падает. АЧХ отличная, в тембрблоке ручки нужно подкорректировать они немного сдвинуты относительно центра. При линейной ачх нет разницы с одиссей у010. Искажения тоже низкие. А от ламповость не услышал. И чем он круче одиссея, правельно ничем.
Спасибо! Приятное видео про мой второй усилитель.
Отличная серия! Классный монтаж и темп. Усилок понравился, удивительно низкие искажения! думаю, может такой нарыть где-нибудь на барахолках?)
2020 год и мне интересно !
2021 год. Не понятно как на один микрофон с одним проводом записали стерео)))
ШЕЛ 2к17,а Сталкер до сих пор снимает в 4:3 )
Купи и подари ему камеру, которая тебя устроит :)
шёл 2017 а ещё кто-то пишет "2к17"
не модно уже лет 15...
классическийф секам, или что-то против имеешь? ))))))
классическийф секам, или что-то против имеешь? ))))))
ничего против не имею,абсолютно)
Всё как я люблю и графики есть. Ну звук Брига и Одиссея 010 разный, это на любой акустике слышно. Были у меня оба усилителя. Думаю что нужно подробно анализировать отрезок одинакового аудио сигнала, с выхода обоих усилителей нагруженных на акустику со всеми вытекающими искажениями. Соответственно графики наложить друг на друга. Очень важен будет масштаб, чтобы можно было рассмотреть форму длительность и амплитуду сигнала.
Дискотеку в клубе крутил на 2 таких в 1988 году. Отличный надёжный усилитель.
Особенно когда в клубе есть инженер :) Лихницкий писал в мемуарах, что много неприятностей доставляли монтажники, особенно намотчики. Любое намоточное изделие - хана параметрам. И комплектующие подводили, схемотехнически он как мог старался это исправить, но в условиях когда лучшая электроника шла на оборонку, приходилось выкручиваться.
Оооо!!! При просмотре этого видео я явно услышал щелчок в голове!!! Осталось выяснить, что это было.
саундтрек к полету по усилку то что надо
Даниил Лев О да! Не подскажите, как называется?
@@uxnuxn испрлнитель саундтрека Diego Costa - synesthesia
Для нас (меня) главное было - дизайн и механика регуляторов. Начинку меняли, - трансцендентные искажения оставались))))
У меня Хонда Одиссей, поэтому больше нравится...
Лайк только за первую минуту)))))
Что за музыка заворожила меня после открытия корпуса? Шазам тупит...захотелось погладить космический Бриг.
Сталкер, сними ручки низких и высоких частот с Брига и снова поставь, чтобы "0" была ровно середина
Как всегда отлично
Сталкиир, а почему ты для сравнения с оригиналом даёшь слушать s30 записанные на микрофон, а не просто записываешь выход с усилителя?
Круто! Сталкер! Какую программу Вы используете для анализа АЧХ? ВэйвЛаб?
Подскажите какой усилитель, вы бы посоветовали? Я имею ввиду из советских? Что на Ваш вкус интереснее всего по всем частотам, который-бы мог конкурировать с зарубежными аналогами?
В каких 50х годах, сталкер ты че упарываешься, первые опытные образцы 75-й год.
В 75м вышла опытно-промышленная партия. В 76м пошел серийно. У меня как раз 76 года.
Смотрю и не хера не понимаю))) и все равно смотрю.
Прошел год с вашего клиента), начали понимать?
Все ёмкости поменять, трансы перемотать.Дорожки печатной платы перепаять. Потенциометры заменить... Тогда будет звучать. Но стоит это будет столько, что легче купить новый импортный.
Спасибо СТАЛКЕР за обзор...Слушаю Бриг 2 версии...Хотелось бы увидеть обзор усилителей Эстония уп и ум -010
Лайк если смеялся со Сталкером =D
ещё как смеялся!
25:37 кот
класссссный сценарий
Смеялся,жууутко
И царааапал чё нить...)
А у меня был Бриг. Прикольно работал, единственный советский усилок, с которого я кайфовал даже на Амфитон 25АС-027. Но один канал вырубался периодически, приходилось выключать-включать.
Природная АЧХ,
аналитическая АЧХ,
интуитивная АЧХ,
эмоциональная АЧХ,
АЧХ присутствия.
Да, первая ревизия - очень хорошие. Разница в схемотехнике УМ
Съёмки из будущего полнометражного фильма "Фиксики".
На S30 разница между усилителями не заметна, нужно хотя бы по паре S90 на канал и помещение по больше.
А вообще почти все бытовые усилители более 20Вт на канал собирались на паре КТ818, КТ819 и особо друг от друга не отличались. Разве что внешним видом и селектором входов.
В обзоре усилителя нужно проверять насколько долго он сможет качать ватт по 30, как при этом перегревается, как держит короткое замыкание на АС, есть ли 3-х проводное подключение.
виртуальная ачх это галлюцинации
...все прально они описали!
))
всем хорошего ачх-будь здоров.
Маленькие китаяночки уже не те.. Якутояночки покорили сердце сталкер29218 ;)
Атас,лучше чем моя жена за плитой поет,я уж не говорю, что лучше чем я в ванной пою)! Усь ОгОнЬ)!
какое то сюрреалистическое видео получилось лайк
Странные какие то результаты измерений брига, в 3 версии все что мне приходили в ремонт, питание выходных каскадов +-33в, а не как у Сталкера. +-31. Либо проблемы с приборами, либо какой то неисправный образец для тестов взят.
Слушать Бриг-001 через S-30 - это всё равно, что на крутой спорткар поставить стоковую резину от малолитражки, и так ездить. То есть, В ПРИНЦИПЕ ехать будет :-)
Шедеврально!
в моей электронике б1-01 имеется большой конденсатор, мелкие все поменял а его оставил для тёплого конденсированного звука, кстати переслушал много разных амфитонов, вег (на ремонт приносили), мой деревянный красивее звучит
Так вот откуда пришло:"Я все сказал!" из сериала Мандалорец
Если создали Виртуальную реальность,почему не может быть Виртуальной АЧХ?:)))
Слышу разницу.., через бриг высокие частоты более четче (тоньше) звучат, а когда оригинал , то высокие более визглявые что-ли получаются (в районе 8К как будто задрано). Остальное одинаково. Я сказал свое мнение, теперь можете закидать меня какашками.
У "Сталкера" есть видео, почему на участке 6 - 8 кГц, может наблюдаться т.н. "цыканье". Если на "Бриге" его нет, то там правильно выверенная АЧХ.
Одиссей 010 крут во всем, остальние Нужно перенастроить полосу пропускання под новие источники , они все задушен и с завода
Дело не в елементной базе а в настройках
Классный обзор, спасибо, а что за прога и по какой схеме происходит собственно замер. Может видео уже есть про это?
Ну все, пересматриваю второй раз. Пока-что.
Кстати! После того как я пересел с наушников на колонки появился обьем. Звук стал везде и вокруг. По началу было сложно, нихрена не понятно, о чем речь в видео или музыке, но сейчас привык и в наушниках звук кажется каким-то глухим. Это и есть то самое послезвучие 17:54 ?
Разница слышна только в HI-END наушниках на XONAR-DX
Подождите! Так я не понял,а как стерео дорожки записывать с одного микрофона-то!?))))))
Сначала надо достать МОЗД, я так понял. Без этой херовины не получится.
Сначала левый канал потом правый , потом дорожки наложить друг на друга.
Ничего выдающегося в таких старых усилителях нет . Одна ностальгия только.
Взаимодействие АЧХ связки усилителя и акустики с акустическими свойствами помещения.
хи хи хи)))Феникс в идеальном состоянии)
Душевно....
Лучше сделайть поканальное включение ВЧ НЧ для тестов, слышится взаимное влияние
кашак аж охренел от речи Сталкера ))
в сенхах 215 разницы практически нет, а в мониторных ушах у Бриг явно меньше баса( по моим ощущениям децибела на 1,5) и нижняя граница примерно от 35 гц
у одиссея на слух средних частот немного больше. Мне так кажется.
а что лутше бриг или корвет 100ум 048с
@Ткачук Виктор Почему именно D?
Тембральная Нассыщенность
Прямо в уши
АЧХ деталей, эт круто( АЧХ резистора))), особо фраза АЧХ проводников)
есть одно но! куда подевалась акустика помещения????? и почему всё же, стерео с одним миком получилось? почему нет потерь стерео базы в записях усилителя? на слух дорожка оригинала подмешана к дорожке брига, с явной целью не скомпромитировать акустику s-30))) и частотный спектр на графике не меняется
Сталкер, если еще далеко не убрал Бриг. пожалуйста - Замерь отдельно искажения на пред. усилителе, там на задней стороне есть перемычка с которой удобно снять сигнал. Обзор супер, спасибо!
Вот насчёт брига напишу, была у меня модель, только 80 го года, на 808 выходниках, звук хорош, но только когда выкидываешь нафиг темброблок вместе с повторителем, только прямой на УМ, только тогда слышишь музыку а не её подобие.... Сталкер косяк в том что зря в твоём усе выкинули родные к 50-18 на 15000мкф по питанию мошника, они очень редко выходят из строя и звучат они лучше чем китайское гайно....
а как насчёт корвет 100 Вт, стоит ли его купить для рока и метала
Не стОит
Как слушая электронщину можно что-то понять?
взял себе бриг 3 ревизии, колонки с90 4om. но чето не то. и по мощьности так мои колонки никто не качал, от звука устаю.а вот lm3886 и пред на 6н23п играет тише (хотя там типа 68Вт)колоки так не качает, но звучит приятней и уши не устают. может все кондеры в бриге менять или это все лампа? Или или надо колонки 8 om? Кто сталкивался с такой штукой как разочарование от брига?
Да любой современный усилок на той же TDA звучит лучше, потому что современней схемотехника, современная элементная база и детали внутри микросхемы подобраны идеально по параметрам ,и самое главное ,это минимальное расстояние между элементами, что благотворно влияет на всякие наводки и возбуждения. А то ,что разглагольствуют насчет качества транзисторных усилков, то это бред, потому что в микросхемах стоят такие же транзисторы.)))) Ну и в чем тогда разница? Если там и там транзисторы.)) Очередная аудиофильская , виртуальная белиберда.
ИМХО, что качество звучания более чем на 70% зависит от АС на которых воспроизводится звук и лишь оставшиеся 30% это влияние самого усилителя.
крутилки прикручены кривыми руками, но в целом все звучит отлично. Хороший усил.
Там в алюминиевых крутилках пластиковые вставки. Вставки из полупрозрачного пластика, который крошится, и теряет прочность. На 3-й версии - это так. Выставить потом крутилки точно по центру очень трудно. Короче, дело не в кривых руках, а в качестве материала, или еще проще - пластик авно. А еще у Брига нет шасси, совсем. Весь Бриг состоит из модулей, которые крепятся друг к другу, а все вместе - к нижней крышке. Но толщина метала крышки больше, чем у современных авто =)
всё там с крутилками нормально, просто отрегулировать надо
В советской технике металл не жалели (мне попадался УФ-облучатель, в дне которого была килограммовая стальная шайба для устойчивости, а ведь можно было увеличить основание, сделать рефлектор легче и т.п.), а вот вместо нормальных потенциометров и переключателей часто ставили какой-то "трэш" вроде П2-К и негерметизированных подстроечников. Понятно, что был дефицит и качественные детали приходилось выколачивать толковым снабженцам, вооруженных конфетами и коньяком.
P.S. Что хотели сказать дизайнеры эмблемы Брига? Отражение корабля в воде? А то я после мотошлема "Vega" все эмблемы с зеркальным отражением проверяю на скрытый смысл.
@@sokolshok скорей всего, просто не умели катать тоньше. А экономить смысла не было