Az ír burgonyavészhez egy kis adalék! Írország akkoriban termelt annyi gabonát amivel jelentősen lehetett volna enyhíteni az éhínséget. Csak ezt gabonát a brit földbirtokosok átszállították Angliába. Erin go bragh! Tiocfaidh ár lá!
színvonalas video. köszönöm. nagyon tanulságos is. a kommenteket olvasva az az érzésem, hogy nem egyértelmű sokaknak, mi vagy ki okozza az éhinségeket. az éghajlatváltozásokat talán mindenki érti. azonban sokan alábecsülik a mindenkori hatalom szerepét a milliók halálát okozó, több évig tartó éhinségek kialakulásában. ennek manapság is jelentős szerepe van. lehet, hogy megköveznek érte, de leírom. a hazai politika elhibázott. a termőföldeket akkumulátor gyárak foglalják el. az önellátás nem szempont. nincs élelmiszer -és gyümöltermelés , valamint élelmiszeripar. ha kilépünk az EU-ból kina, oroszország, török ország fog ellátni minket élelmiszerrel? ez a picike ország senkit sem fog érdekelni. akár éhinség is jöhet.
@@tizeslista_hu Napjainkban az ehezes eredendoen elosztasi problema. A kaloriahianyt es/vagy az elelmezesi gondokat a politikai konfliktusok, a gazdasagi dontesek es a haborus cselekmenyek okozzak.
A Tizes Lista ismet kitett magaert, hogy gondolatokat gerjeszjen! Legalabb is bennem, mert ahogy tudjuk, a tortenelem ismetli onmagat es tapasztajuk a meglepeteseket manapsag. Mire szamihatunk meg!
Az a baj ha a kormány nem veszi észre azt hogy a mezőgazdaság nem képes fenntartani az állam népességét akkor miért támogatja a népesség növekedést ezzel csak azt érik el hogy a világ egy káosz legyen és konfliktusok legyenek. Nem értem hogy a kormányokat miért nem olyan emberek vezetik akik birtokukban van az a tudás amivel fenn lehet tartani egy államot?
Mert nem elvárás a tudás megléte. Marketingben legyen jó, hogy megválasszák, és annyi. Példa: a legutóbbi főpolgármester-választás. Se a szociológust, aki indult (Karácsony), se a történészt (Puzsér) nem kérdezte senki, hogy például "És az Ön stábjában közlekedési szakértő van-e? Pénzügyi szakértő? Effélék?" Feltételeztük, hogy van. A mélyépítő mérnök Tarlósról tudtuk is, mert az ő stábját tíz évünk volt megismerni. Nagyban ugyanez. Orbán pl jogász végzettségű. Nem várjuk el tőle, hogy értsen a mezőgazdasághoz. Azt várjuk el tőle, hogy legyen egy embere, akire rámutat, hogy "Ő itt van. Ő tudja. Arra tartom." Felé se hangzott el. Nem megválasztott vezetőknél még rosszabb a helyzet, mert ott már az elvárásért fejbe lő az, aki mondjuk örökölte, vagy háborúban nyerte el a hatalmát.
@@leventebardossy5962 igazad van. De ha bele gondolsz én szerintem egy állam úgy jobban müködne ha a parlament nem százak vitáznának hanem pár tíz ember akik értenek ahhoz hogyan müködjön egy állam azt meg tervezik és végre hajtják és nem azt nézni minden nap hogy vagy vitáznak vagy a jó része benn sincs és csak ülnek mint a polcon a babák.
@@attilakun1366 Én is inkább választanám ezt a rendszert. Parlament nincs, teljhatalmú kormány van helyette. Cserébe, hogy ez ne üssön vissza, teljes átláthatóság, a kormányszintű korrupció pedig a hazaárulás egyik eseteként szerepel a törvénykönyvben. Szerintem hatékonyabban működne. Ráadásul falhoz állítaná a jövő jelöltjeit is, mert ezt a törvényt ki törölné el? Csak az, aki lopni akar.
@@leventebardossy5962 O.V. mindig is letojta a szakertoket, ot csupan sajat hatalma megszerzese, megtartasa, es meghosszabbitasa erdekelte. Senkire nem hallgat, senkit nem konzultal, o mindig, mindent jobban tud. Levente, a politikai hovatartozas, es a huseg a lenyeg. Nyilvan fidesz. Vitya a sajat embereit is kijatsza egymas ellen. Temahoz kapcsolodva; nemi kis saska + air fryer talan nem is lenne olyan rossz otlet. Plusz fokhagymaszosz.
Amúgy érdekes ,hogy pont olyan országokban éheznek mai napig, ahol folyamatosan nő továbbra is a népesség, ha Nigériában is 200Millió helyett 20-40 millióan élnének, sokkal jobban tudnának élni...
@@kabirbody Éhezés attól is függ ,hogy egy adott terület mennyi embert tud ellátni élelmíszerrel, ahol kevesebb víz ott kevesebb növény és kevesebb állat van...
@@007norrys a szovjet éhínség 1921 és 1922 között a polgárháború miatt volt, az, amit te írtál először, az egy hosszabb esemény volt, más okok miatt. A holodomor, az ukrán (és dél szovjet) éhínség pedig a rossz idő, és Sztálin miatt volt. Na de nem is írok több rosszat a jó Sztálin elvtársről, mert elvisz az NKVD.
@@attilakun1366 igen, de azért vadorzók is voltak mindíg. Közel sem volt annyi vad, mint manapság. Nem voltak millió hektárok bevetve októberig lábon lévő kukoricával például. Nem voltak kíméleti időszakok, téli etetések, kutyákkal üzték, hajtották, amit tudtak elejtettek. És még voltak nagyragadozók is.
Mind megdöglött... Hová cibálták volna, és kik ? ... Egymást irtották az idióta bolsevikok, nem csak milliókkal, de egymással is végeztek. A baj az, hogy nem irtották ki előbb egymást, több mint 100.000.000 ember megèlhette volna a gyerekkort, vagy az oregkkort.
@@HUN-92 miért ha valaki nép irtást hajt végre mert ez az volt senki nem vonta öt és a kormányát felelöségre. Persze ezen már úgy mond nincs értelme beszélni mert ahogy említetteted már meg haltak.
@@attilakun1366 Nem . Mert csak annyit tettek hogy egyenruhát cserélték, a bűnöket amiket elkövettek szinte aki mesélhette volna, azt vagy megölték, elhallgatták, vagy csak nem érte meg hogy meséljenek róla... A bolsevikoktól az oroszok máig félnek Oroszországban, tehát nem volt semmi bosszú hadjárat mert egy rétege felemlitve van, sokan velük szimpatizált, rengetegen meg azt se tudják milyen volt abban felnőni. Az orosz kormány nem irtotta ki a Vörösöket a gengszter valtasuk után, csak félre állították a vörös kremmereket, akik nem voltak hajlandóak egyenruhát cserélni a hatalom érdekében.
Ahányszor ilyet nézek, hallok, mindig az jut eszembe, milyen buta és gonosz az ember. De nem lehet a túlnépesedést sem hibáztatni, hiszen amikor még alig pár ezren éltek a Földön, már akkor is voltak éhínségek, betegségek.
@@tizeslista_hu Az nem is számít, hogy pontos számadatok legyenek. Azt tudhatjuk, hogy az emberiség története során az éhségek periodikusan állandóan jelentkeztek, hol itt, hol ott, többnyire a szegény emberek között. Ez ma is így áll. Ma évente 11 millió ember hal éhen, mégsem beszélhetünk általánosságban éhínségről. Ami a lokalitást nem zárja ki. Ez a szám az ókorban általános éhínséget jelzett volna, a népesség létszáma arányában. Az ókorra ott a biblia, számtalan éhínségre utalással. Pl. a hét bő, majd a hét szűk esztendő. A Geology júliusi számában közölt tanulmányból kiderül, hogy hat- és háromezer évvel ezelőtt négy alkalommal csökkent a vizenyős területek pollenjeinek aránya, míg a széné nőtt. A négy közül kiemelkedik az a száraz periódus, amely 4200 éve tombolt, s amelynek komoly társadalmi következményei voltak. Az éhínség volt az egyik, ami az egyiptomi Óbirodalom sorsát megpecsételte, de a Közel-Kelet többi kultúrájának életére is nagy hatással volt. A R-i birodalomban a vidéki lakosság állandó alultápláltsága nem volt jellemző, de az időszakos éhezés veszélye mindig fennállt. A 6. századtól kezdve a bűnbánati könyvek felsorolják a szennyezett ételeket, így a holttestek húsát, patkányokat vagy rovarokat tartalmazó leveseket, amelyek fogyasztását a jó kereszténynek kerülnie kell. Ezek mind az éhínség tompítására szolgáló ételek voltak. Ez is utal arra, hogy előtte időszakokban éhínségek fordultak elő.
Szörnyű hogy ilyen előfordulhat, szegény gyerekek, én nem értem miért nem lehet felszámolni a földön az éhezést, annyi gazdag ember van, nekem ha csak fele annyi pénzem lenne mint Elon Musk nak, többé egy gyerek se éhezne!
.. mindig a Zember .. a Balfax .. főleg ha nem követi az eredeti Törvényeket .. a szabályok egyszerűek és világosak .. és OLVASHATÓAK .. akinek nem kell .. az Magára VESSEN .. Karma* .. Lapos ! .. Szép videó ..amúgy .. köszi .💟
@@tizeslista_hu melyikről? Egyébként de, azért elég jól meg tudják ezeket becsülni a történészek, és nagyon sok írásos emlék is fennmaradt (pl. a római vagy kora középkorból). Szóval legalább említés szintjén érdemes lett volna párat megemlíteni...
Hihetetlen amik az Oroszok éheztek az 1920-as 1930-as években addig az Amerikaiak szintén az 1920-as és 1930-as elindultak Kodak fényképezögépükkel felfedezni a világot és felfedezni a Curry füszer csodáit a polinéziai szigeteken. Hát igen a Kommunizmust vérrel, szegénységgel irták mindig is.
@@user-cn7br8dp4d Igen a 19 Században. Aki 1880-tól nem keresett napi 20 Márkát vagy 5 USA $ az bérabszólga volt de ne menjünk messzire ha 1994-ben bekapcsoltam a TV-ben a Szomszédok cimü teleregényben is csak panaszkodtak a pénztelenségre mert egyszerüen nemtudtak megélni húszon ezrekből. A tanáraim havi netto 20.000-,22.000 Forintot kerestek a nagyszüleim nyugdija Budapesten 12.000 Ft/-hó. Budapest a 90-es években a teljesen kizsigerelt társadalóm volt. 1994-ben 1 Liter super 98 as oktánszámú benzin ára 90 Ft. 100 DM = Német Márka 6500 Ft. 100 S.fr CHF Sweizi Frank = 7500 Ft. 100 Angól £ound = 15.500 Ft. 100 USA $ = 10.000 Ft. És az egész ilyen volt 1990-től 2006-ig amig Budapesten éltem soha többet nem vágyok oda hiába volt a súlim 600.000 Ft. Amig a fönökeim milliokban fürödtek én fuldokoltam a szegénységtől. Ez minden amit erről mondani tudok. Szép hétvégét.
na ezt én sem hinném el, de: de a királyok nagyon régen nem mindig laktak palotákban, ugyanolyan emberek voltak, mint a többi, csak a népnek vezér kellett és így hívták a kiválasztott embereket.
a végén csak meghalt ő is, hálistennek - ahogy Sztálin meg Hitler meg a többi szarkeverő. A baj, hogy mire ez megtörtént velük, addigra több millió ember éhenveszett vagy agyonkínozták.
Mao egy senki volt....mindig kell egy `palimadar`, aki viszi a cirkuszt. Rasoztak. Vallalta/akarta a szerencsetlen. Mondjuk [nyilvan utolag] a 4 kerekbol kb 3,5 hianyzott neki, de akkor erre volt szukseg. Egyebkent o is a maga generacioja/ideje `termeke` volt. Mindig orulok, ha a kertemben repdesnek a verebek. IS.
A magyar nyelv nem különíti el amennyire az angol... érdekes. Még Shakespeare is azt mondta, bárcsak tudnék magyarul, akkor sokkal szebben, jobban tudnék átadni
Ilyet Shakespeare biztos vagyok benne, hogy nem mondott. Úgy vagyok biztos benne, hogy még utána sem néztem. Ehhez egy kis ellenanyag. Ha ez igaz lenne hogy az angolok vagyakoznak a magyar nyelv után mert az kifejezőbb és tömörebb akkor miért írta Petőfi aranynak levélben hogy az ő Shakespeare fordításai rendre mind hosszabb Sorokra jönnek ki?
@@pamparanea Gondolom úgy érthette, hogy ha mindenki annyit venne/fogyasztana, amennyit igényel, talán több esélyt kap az, aki élelem hiányában szenved. Például ismerek olyan boltot, ahol ha zárásig sok marad valamilyen pékárúból, akkor abból adnak a hajléktalanoknak, hogy ne kerüljön kukába, és tudjanak friss árut kipakolni. Nem mindenhol van így, sajnos, de követendő példának tartom. Másfelől meg érdekes, és elgondolkodtató, hogy a kidobott élelmiszer mennyiségét tekintve értékben évi 50.000 forintra tehető. Az élelmiszerpazarlás akár 1%-os visszaszorításával lehetőség nyílna a szegénység mértékének csökkentésére a világon.
@@zsobraktjanos3575 Hadd legyek naiv: Akinek még van szíve, és elegendő anyagi háttere, az már valamennyit tehetett ezügyben másokért (akár Indiában), még akkor is, ha nincs publikálva. *Ha meg nem, akkor tévedtem.
Hiánypótló videó! Szovjetunió, Észak-Korea, Kína... És vannak még olyan agyamputáltak, akik a Facebookon (Ellenforradalom 1956 címmel) a kommunizmust éltetik. :(
Én követem azt az oldalt! És a kommunizmus nem arról szól hogy éhezés, politikai perek, gulag stb.... Csak persze ti ezt tanuljátok az ilyen videókból.
helyes, én is mindig eszem, ha videót nézek, nem hat meg, átmegy rajtam. Lehet gyakorolni, és meg lehet csinálni. Engem a reklámok sem érintenek, egyszerűen átengedi magán az ember, ami nem kell.
Remek összefoglaló! Sajnos szinte kimeríthetetlen témák...
Velük is lesz egy jó Feat. mester? Nagyon várós...
Zegz bazás
Köszönöm hogy ehetek! Jobban megbecsülöm amim van!
Emberek ! Becsüljük amink van ! És éljünk békében !
Köszönöm ezt a videót! Osztani kell!
A tanulság; a 19. század ELŐTT javarészt a természet volt a felelős, azután viszont fordítva, az ember az éhínség valódi okozója.
Ji
Nagyon jól megfogalmaztad.
Az ír burgonyavészhez egy kis adalék! Írország akkoriban termelt annyi gabonát amivel jelentősen lehetett volna enyhíteni az éhínséget. Csak ezt gabonát a brit földbirtokosok átszállították Angliába. Erin go bragh! Tiocfaidh ár lá!
"De az az Isten kenyere, aki alászáll a mennyből és életet ad a világnak." Jn.6,33
Remek videó :) nagyon kedvelem a csatornát. Így tovább!
Úúúú de tele vagyok...nagyon keményen bezabáltam a videó alatt...ja, jó lett.....
színvonalas video. köszönöm. nagyon tanulságos is. a kommenteket olvasva az az érzésem, hogy nem egyértelmű sokaknak, mi vagy ki okozza az éhinségeket. az éghajlatváltozásokat talán mindenki érti. azonban sokan alábecsülik a mindenkori hatalom szerepét a milliók halálát okozó, több évig tartó éhinségek kialakulásában. ennek manapság is jelentős szerepe van. lehet, hogy megköveznek érte, de leírom. a hazai politika elhibázott. a termőföldeket akkumulátor gyárak foglalják el. az önellátás nem szempont. nincs élelmiszer -és gyümöltermelés , valamint élelmiszeripar. ha kilépünk az EU-ból kina, oroszország, török ország fog ellátni minket élelmiszerrel? ez a picike ország senkit sem fog érdekelni. akár éhinség is jöhet.
szuper lett a video .. sajnos ha igy halad a vilag akkor itt is ehezes lesz
Hát nekem a videó készítése alatt reális félelmem lett egy ilyen. Soha nem akarok ilyet átélni.
Oltsd be magad es akkor hamar kipusztulsz nem jutsz el az éhinségig🤣
@@lszlojgdcs1975 na most jól megmondtad gratulálok 👏
@@tizeslista_hu Napjainkban az ehezes eredendoen elosztasi problema. A kaloriahianyt es/vagy az elelmezesi gondokat a politikai konfliktusok, a gazdasagi dontesek es a haborus cselekmenyek okozzak.
@@lszlojgdcs1975 oltasd be magad te en nem fogom magamat mert mar atestem rajta gyoker
A Tizes Lista ismet kitett magaert, hogy gondolatokat gerjeszjen! Legalabb is bennem, mert ahogy tudjuk, a tortenelem ismetli onmagat es tapasztajuk a meglepeteseket manapsag. Mire szamihatunk meg!
Fantasztikus videó !
Nagyon jó, és informatív videó.
Jó mi ,te sehonnai a roszlànyokon nem kell szenvedni!!!!!! Te riherongy!!!! Miattad lett éces a baràtom,te meg nem tudtad pffffff!!!!!!!
@@krisztiannyari7844 Remélem most viccelsz
Az 1315-16 nagy éhinség részletesen benne van Druon - Elátkozott királyok könyvében. Jól leírja a problémát. Érdekes téma volt! :)
Ez következik ismét...
Nagyon úgy tűnik.
Liszenkó elvtárs tevékenysége megérdemelt volna néhány mondatot a szovjetek és a kínaiak vonatkozásában...
Az a baj ha a kormány nem veszi észre azt hogy a mezőgazdaság nem képes fenntartani az állam népességét akkor miért támogatja a népesség növekedést ezzel csak azt érik el hogy a világ egy káosz legyen és konfliktusok legyenek. Nem értem hogy a kormányokat miért nem olyan emberek vezetik akik birtokukban van az a tudás amivel fenn lehet tartani egy államot?
Mert nem elvárás a tudás megléte. Marketingben legyen jó, hogy megválasszák, és annyi.
Példa: a legutóbbi főpolgármester-választás. Se a szociológust, aki indult (Karácsony), se a történészt (Puzsér) nem kérdezte senki, hogy például "És az Ön stábjában közlekedési szakértő van-e? Pénzügyi szakértő? Effélék?" Feltételeztük, hogy van. A mélyépítő mérnök Tarlósról tudtuk is, mert az ő stábját tíz évünk volt megismerni.
Nagyban ugyanez. Orbán pl jogász végzettségű. Nem várjuk el tőle, hogy értsen a mezőgazdasághoz. Azt várjuk el tőle, hogy legyen egy embere, akire rámutat, hogy "Ő itt van. Ő tudja. Arra tartom." Felé se hangzott el.
Nem megválasztott vezetőknél még rosszabb a helyzet, mert ott már az elvárásért fejbe lő az, aki mondjuk örökölte, vagy háborúban nyerte el a hatalmát.
@@leventebardossy5962 igazad van. De ha bele gondolsz én szerintem egy állam úgy jobban müködne ha a parlament nem százak vitáznának hanem pár tíz ember akik értenek ahhoz hogyan müködjön egy állam azt meg tervezik és végre hajtják és nem azt nézni minden nap hogy vagy vitáznak vagy a jó része benn sincs és csak ülnek mint a polcon a babák.
@@attilakun1366 Én is inkább választanám ezt a rendszert. Parlament nincs, teljhatalmú kormány van helyette. Cserébe, hogy ez ne üssön vissza, teljes átláthatóság, a kormányszintű korrupció pedig a hazaárulás egyik eseteként szerepel a törvénykönyvben. Szerintem hatékonyabban működne. Ráadásul falhoz állítaná a jövő jelöltjeit is, mert ezt a törvényt ki törölné el? Csak az, aki lopni akar.
@@leventebardossy5962 O.V. mindig is letojta a szakertoket, ot csupan sajat hatalma megszerzese, megtartasa, es meghosszabbitasa erdekelte.
Senkire nem hallgat, senkit nem konzultal, o mindig, mindent jobban tud.
Levente, a politikai hovatartozas, es a huseg a lenyeg. Nyilvan fidesz.
Vitya a sajat embereit is kijatsza egymas ellen.
Temahoz kapcsolodva; nemi kis saska + air fryer talan nem is lenne olyan rossz otlet. Plusz fokhagymaszosz.
@@attilakun1366Nem veszed észre,hogy nem a parlament,de fél Magyarország a vitából éll?😮 Zofia férje Pista bá 🙂
Amúgy érdekes ,hogy pont olyan országokban éheznek mai napig, ahol folyamatosan nő továbbra is a népesség, ha Nigériában is 200Millió helyett 20-40 millióan élnének, sokkal jobban tudnának élni...
Ezt a logikát követve Magyarországon igen nagy gazdagságnak kellene lennie mert csak 10 millióan vagyunk.
@@kabirbody itt más miatt szar a helyzet
@@kabirbody Éhezés attól is függ ,hogy egy adott terület mennyi embert tud ellátni élelmíszerrel, ahol kevesebb víz ott kevesebb növény és kevesebb állat van...
@@vorosjanos6347 ott is más miatt szar a helyzet
@@korneltoth7600 Ukrajnában volt elég mindenből.
Én hiányoltam a listáról az 1921-22-es szovjet éhínség. De amúgy érdekes egy ismeretterjesztő videó.
Mert 3:55 és 6:20 között mi van?
@@007norrys a holodomor
@@martonpapp269 az utána van
@@007norrys a szovjet éhínség 1921 és 1922 között a polgárháború miatt volt, az, amit te írtál először, az egy hosszabb esemény volt, más okok miatt. A holodomor, az ukrán (és dél szovjet) éhínség pedig a rossz idő, és Sztálin miatt volt. Na de nem is írok több rosszat a jó Sztálin elvtársről, mert elvisz az NKVD.
csak 1 kérdés... az oké h nem volt vetőmag, de halászni nem halászott senki? ahhoz elég egy giliszta vagy háló
vadászattal mi volt?
Sajnos a fehérje nem elég a fennmaradáshoz. Gabona/rizs/krumpli/hüvelyes nélkül nem élsz túl :/
@@tizeslista_hu az eszkimók is túlélnek szénhidrát nélkül.
Az állatokban nem csak fehérje van, hanem zsír is.
Annyi vad nincs, hogy mindenkit ellásson, főleg nem háború után.
@@ip3243 ha középkort nézzük akkor a vad az vagy a nemes és vagy a király tulajdona volt. Ha jól tudom.
@@attilakun1366 igen, de azért vadorzók is voltak mindíg.
Közel sem volt annyi vad, mint manapság. Nem voltak millió hektárok bevetve októberig lábon lévő kukoricával például. Nem voltak kíméleti időszakok, téli etetések, kutyákkal üzték, hajtották, amit tudtak elejtettek. És még voltak nagyragadozók is.
A holodomor , az ukrán kièhesztetès is kegyetlen volt.
7 millió halott, abból kèt millió gyerek. 1931-1932 sztálini politika.
És még szobrot is emeltek ezeknek a fasszopóknak
Öt senki nem citálta egy bíróság elé.
Mind megdöglött... Hová cibálták volna, és kik ? ... Egymást irtották az idióta bolsevikok, nem csak milliókkal, de egymással is végeztek. A baj az, hogy nem irtották ki előbb egymást, több mint 100.000.000 ember megèlhette volna a gyerekkort, vagy az oregkkort.
@@HUN-92 miért ha valaki nép irtást hajt végre mert ez az volt senki nem vonta öt és a kormányát felelöségre. Persze ezen már úgy mond nincs értelme beszélni mert ahogy említetteted már meg haltak.
@@attilakun1366 Nem . Mert csak annyit tettek hogy egyenruhát cserélték, a bűnöket amiket elkövettek szinte aki mesélhette volna, azt vagy megölték, elhallgatták, vagy csak nem érte meg hogy meséljenek róla... A bolsevikoktól az oroszok máig félnek Oroszországban, tehát nem volt semmi bosszú hadjárat mert egy rétege felemlitve van, sokan velük szimpatizált, rengetegen meg azt se tudják milyen volt abban felnőni.
Az orosz kormány nem irtotta ki a Vörösöket a gengszter valtasuk után, csak félre állították a vörös kremmereket, akik nem voltak hajlandóak egyenruhát cserélni a hatalom érdekében.
Ahányszor ilyet nézek, hallok, mindig az jut eszembe, milyen buta és gonosz az ember. De nem lehet a túlnépesedést sem hibáztatni, hiszen amikor még alig pár ezren éltek a Földön, már akkor is voltak éhínségek, betegségek.
Azért mert nem tud az ókori éhinségekről, az felületesség! Több alaposságot!
Nem tudunk eleget, mert nincs pontos adat a forrásokban. Tudunk róluk, de nem tudjuk számokkal a nagyságrendeket.
@@tizeslista_hu Az nem is számít, hogy pontos számadatok legyenek. Azt tudhatjuk, hogy az emberiség története során az éhségek periodikusan állandóan jelentkeztek, hol itt, hol ott, többnyire a szegény emberek között. Ez ma is így áll. Ma évente 11 millió ember hal éhen, mégsem beszélhetünk általánosságban éhínségről. Ami a lokalitást nem zárja ki. Ez a szám az ókorban általános éhínséget jelzett volna, a népesség létszáma arányában. Az ókorra ott a biblia, számtalan éhínségre utalással. Pl. a hét bő, majd a hét szűk esztendő. A Geology júliusi számában közölt tanulmányból kiderül, hogy hat- és háromezer évvel ezelőtt négy alkalommal csökkent a vizenyős területek pollenjeinek aránya, míg a széné nőtt. A négy közül kiemelkedik az a száraz periódus, amely 4200 éve tombolt, s amelynek komoly társadalmi következményei voltak. Az éhínség volt az egyik, ami az egyiptomi Óbirodalom sorsát megpecsételte, de a Közel-Kelet többi kultúrájának életére is nagy hatással volt.
A R-i birodalomban a vidéki lakosság állandó alultápláltsága nem volt jellemző, de az időszakos éhezés veszélye mindig fennállt.
A 6. századtól kezdve a bűnbánati könyvek felsorolják a szennyezett ételeket, így a holttestek húsát, patkányokat vagy rovarokat tartalmazó leveseket, amelyek fogyasztását a jó kereszténynek kerülnie kell. Ezek mind az éhínség tompítására
szolgáló ételek voltak. Ez is utal arra, hogy előtte időszakokban éhínségek fordultak elő.
A magyar-angol nyelv összehasonlítása nagyon sántít!!!!!!! Ez kb. a narancs-tornacipő összehasonlítás szintjén van!!!!!
Miért? Van szavunk rájuk? Szerintem nem ezen kell fennakadni egy ilyen témánál :/
Igen, az angol nyelv igencsak primitív a magyarhoz képest.
Ha normális lenne a moderáció akkor lájkoltam volna...
Afrikába nem éheztek?Tudom ott mimdig éhség van
Szörnyű hogy ilyen előfordulhat, szegény gyerekek, én nem értem miért nem lehet felszámolni a földön az éhezést, annyi gazdag ember van, nekem ha csak fele annyi pénzem lenne mint Elon Musk nak, többé egy gyerek se éhezne!
És....másnapra elfogyna a pénzed míg a nyomorultaknak egyszer adtál enni!
Politika, politika! üzlet, üzlet!
De jól esett ez a BigMac!
lassan itt is elkövetkezik...
"már az állatok csontjait is bedarálták hogy liszthelyettesítőnek használják"
bro turned on survival mode
Olajat öntünk a tűzre azzal, hogy mi még tápláljuk is a globális felmelegedést nap mint nap. Szerintem elkerülhetetlen lesz a katasztrófa...
Sajnos igazad van
Baromság
@@zoltanivanyos2896 az volt a baromság hogy téged Nem basztak le a taigetosròl... Az atomokat sem látni mégis léteznek ...
@@bigyusz28 a globàlis felmelegedés egy mítosz! Semmi köze hozzá az emberi tevékenységekhez
@@bigyusz28 Ha nem tudsz személyeskedés nélkül vàlaszolni akkor maradj csendben
Éghajlatváltozások mindig voltak és lesznek.
Bartos Cs Istvánnak ezek az idők meg sem kottyantak volna.
.. mindig a Zember .. a Balfax .. főleg ha nem követi az eredeti Törvényeket
.. a szabályok egyszerűek és világosak .. és OLVASHATÓAK .. akinek nem kell .. az Magára VESSEN .. Karma*
.. Lapos !
.. Szép videó ..amúgy .. köszi .💟
Nem maradt fenn semmi az ókori éhínségekről? Ez az ezért elég nagy túlzás...
Megbízható forrás nincs a méretéről.
@@tizeslista_hu melyikről? Egyébként de, azért elég jól meg tudják ezeket becsülni a történészek, és nagyon sok írásos emlék is fennmaradt (pl. a római vagy kora középkorból). Szóval legalább említés szintjén érdemes lett volna párat megemlíteni...
A Magyar királyságot szinte teljesen elkerülte az ilyenfajta éhínség. Na vajon miért? 😏
Mert a magyar meg látta az éhínséget és el küldte mindenhová ahova lehet.
Hát mert nem.
Mert az ehinseg es az ehseg kozott baromi nagy a kulonseg, mint hallhattad.
Hihetetlen amik az Oroszok éheztek az 1920-as 1930-as években addig az Amerikaiak szintén az 1920-as és 1930-as elindultak Kodak fényképezögépükkel felfedezni a világot és felfedezni a Curry füszer csodáit a polinéziai szigeteken.
Hát igen a Kommunizmust vérrel, szegénységgel irták mindig is.
Ahogy Patton mondta: A rossz ellenséget győztük le.
Christian a kapitalizmust vérrel és szegénységgel írták mindig.
@@user-cn7br8dp4d
Igen a 19 Században.
Aki 1880-tól nem keresett napi 20 Márkát vagy 5 USA $ az bérabszólga volt de ne menjünk messzire ha 1994-ben bekapcsoltam a TV-ben a Szomszédok cimü teleregényben is csak panaszkodtak a pénztelenségre mert egyszerüen nemtudtak megélni húszon ezrekből.
A tanáraim havi netto 20.000-,22.000 Forintot kerestek a nagyszüleim nyugdija Budapesten 12.000 Ft/-hó.
Budapest a 90-es években a teljesen kizsigerelt társadalóm volt.
1994-ben 1 Liter super 98 as oktánszámú benzin ára 90 Ft.
100 DM = Német Márka 6500 Ft.
100 S.fr CHF Sweizi Frank = 7500 Ft.
100 Angól £ound = 15.500 Ft.
100 USA $ = 10.000 Ft.
És az egész ilyen volt 1990-től 2006-ig amig Budapesten éltem soha többet nem vágyok oda hiába volt a súlim 600.000 Ft.
Amig a fönökeim milliokban fürödtek én fuldokoltam a szegénységtől.
Ez minden amit erről mondani tudok.
Szép hétvégét.
6:29 SzU-t mond, de a képen eközben a mai Oroszország látható xD
Pirossal van a mai oroszország, de körülötte kiemelve a Szovjetunió területe is látható.
Engem inkább a mostani éhinség érdekelt volna szóval, csak nagyjából átfutottam , nem hallgattam meg
Valahogy a zene nem illik az ilyen jellegű videókhoz...
DDD Most Komolyan nem volt a Királynak kenyere se???
Csak kalácskája....
na ezt én sem hinném el, de: de a királyok nagyon régen nem mindig laktak palotákban, ugyanolyan emberek voltak, mint a többi, csak a népnek vezér kellett és így hívták a kiválasztott embereket.
elfelejtetted elmondani miért történnek a döghalálok
a Biblia választ ad erre.
0:14 Meg kellene tanulnod magyarul és nem mondanál hülyeséget.
Burgonyavész, nem burgonyapenész!
Ez vár ránk a XXI. Században..
1994??? Éhínség??? Jézusom :'(
Mao nem kicsiben dolgozott.. majdnem kiírtotta fél kínát.
a végén csak meghalt ő is, hálistennek - ahogy Sztálin meg Hitler meg a többi szarkeverő. A baj, hogy mire ez megtörtént velük, addigra több millió ember éhenveszett vagy agyonkínozták.
@@isabelhuszka1321 az emberiség áldásai.. békével jöttek, milliókkal mentek
Mao egy senki volt....mindig kell egy `palimadar`, aki viszi a cirkuszt.
Rasoztak.
Vallalta/akarta a szerencsetlen.
Mondjuk [nyilvan utolag] a 4 kerekbol kb 3,5 hianyzott neki, de akkor erre volt szukseg. Egyebkent o is a maga generacioja/ideje `termeke` volt.
Mindig orulok, ha a kertemben repdesnek a verebek. IS.
hát ezek szerint csak az elmult 1000 évben legalább 100 millió ember halt meg
Én aki ezt vacsora közben nézo
én mindig csak evés közben nézek videókat, máskor nincs időm🙂 semmi ilyesmi nem hat rám, az ember megszokja a sok rosszat, immunis lesz.
74
A legpusztítóbb még csak most jön. Ehez képest az itt felsoroltak gyenge Orosz népmese.
A Holodomor nagyon durva lehetett
indiában nem számít.
Miért ?
@@abriferenc2637 vannak elegen
@@007kicsicsira Kegyetlen vagy!!!😒
60 millio áldozat, ennyi embert nyírt ki
Mao
A magyar nyelv nem különíti el amennyire az angol... érdekes. Még Shakespeare is azt mondta, bárcsak tudnék magyarul, akkor sokkal szebben, jobban tudnék átadni
Mégsincs rá külön szavunk
Ez sok helyzetben igaz, de nem mindenben
Dehogy mondta.
Aki nem tud magyarul, honnan tudná, hogy magyarul milyen írni, vagy beszélni?
@@ip3243 Ebben van valami.🧐🤔
Ilyet Shakespeare biztos vagyok benne, hogy nem mondott.
Úgy vagyok biztos benne, hogy még utána sem néztem.
Ehhez egy kis ellenanyag.
Ha ez igaz lenne hogy az angolok vagyakoznak a magyar nyelv után mert az kifejezőbb és tömörebb akkor miért írta Petőfi aranynak levélben hogy az ő Shakespeare fordításai rendre mind hosszabb Sorokra jönnek ki?
Szörnyű ha belegondol az ember van aki meg ki önti az ételt!
@@pamparanea Gondolom úgy érthette, hogy ha mindenki annyit venne/fogyasztana, amennyit igényel, talán több esélyt kap az, aki élelem hiányában szenved. Például ismerek olyan boltot, ahol ha zárásig sok marad valamilyen pékárúból, akkor abból adnak a hajléktalanoknak, hogy ne kerüljön kukába, és tudjanak friss árut kipakolni. Nem mindenhol van így, sajnos, de követendő példának tartom. Másfelől meg érdekes, és elgondolkodtató, hogy a kidobott élelmiszer mennyiségét tekintve értékben évi 50.000 forintra tehető. Az élelmiszerpazarlás akár 1%-os visszaszorításával lehetőség nyílna a szegénység mértékének csökkentésére a világon.
@@krisztianvarga2914 És ki viszi el indiába....
@@zsobraktjanos3575 Hadd legyek naiv: Akinek még van szíve, és elegendő anyagi háttere, az már valamennyit tehetett ezügyben másokért (akár Indiában), még akkor is, ha nincs publikálva.
*Ha meg nem, akkor tévedtem.
istenem, mekkora naivitás! nem ettől függenek az éhínségek.
Hiánypótló videó!
Szovjetunió, Észak-Korea, Kína... És vannak még olyan agyamputáltak, akik a Facebookon (Ellenforradalom 1956 címmel) a kommunizmust éltetik. :(
Én követem azt az oldalt! És a kommunizmus nem arról szól hogy éhezés, politikai perek, gulag stb....
Csak persze ti ezt tanuljátok az ilyen videókból.
Minden jarvany a vagott szemuektol jott eddig
Mindenki vágott szemű, különben nem látnánk ki.
A "hülyeség " minősítés bizonyítja, hogy igazam van.!
Pontonként kellett volna cáfolnod, de ara nem futja az IQ--ból testvér! Igaz?🤣
Közbe zabálom a sajtos chipset...
helyes, én is mindig eszem, ha videót nézek, nem hat meg, átmegy rajtam. Lehet gyakorolni, és meg lehet csinálni. Engem a reklámok sem érintenek, egyszerűen átengedi magán az ember, ami nem kell.
Ez van, ha a baloldal jut hatalomra.
Ez van, ha a jobboldal jut hatalomra.
4
45