Valahol azt olvastam, hogy a Csendes-óceáni kis szigeteken volt ilyen jelentős beltenyészet az ott partravetődő kislétszámú csoportokon belül. Állítólag kezdetben (gondolom hogy ez néhány generációt jelent) volt probléma a beltenyészet miatt, aztán a hibás gének kiszelektálódtak. Állítólag. Reménykedjünk, hogy kettőnél több ember marad életben egy nagy katasztrófa után. Az viszont nagyon fontos kérdés, hogy mi okozza a pusztulást, mert a túlélők további sorsát ez határozza meg. Sőt, a túlélők kiinduló génjeit is. Például: ha egy óriás aszteroida több kilométeres vízhullámot kerget körbe a Földgolyón, akkor a magashegyi emberek maradnak meg legjobb eséllyel. De lehet a Nap fényerejének jelentős megváltozása egy rövid időre, ami a lakóhelyük földrajzi szélességtől függően hagy életben embereket. Vagy egy közeli szupernova kitörés. Vagy atomháború, ami természeténél fogva az északi féltekét pusztítja el (minden célpont itt van). Az 50-es évektől kezdve számos kisérleti atomrobbantás sugárzó termékeinek útját és eloszlását vizsgálva megállapították, hogy a féltekék között a légcsere meglehetősen gyenge, egy olyan erős radioaktivitás, ami az északi féltekéről legyalulja az embereket, a déli féltekén símán túl fognak élni. Egy biológiai háború teljesen más hatásokat gyakorolna, ezt végiggondolni nagyon hosszú. (embercsoportok elszigeteltsége kontra széthurcolás, eltérő rezisztencia, stb.) Amúgy Ádám és Éva története valóban eléggé furcsa, ugye jó nagy adag égi áldás kellett ahhoz, amikor sorra telibeverték a testvéreiket és ennek negatív hatásairól hallgat a történet🙂 Bár egy ilyen esetet mégis feljegyeztek: valami Káin nevű alak súlyos idegrendszeri problémákkal küzdött ...
Ezzel a gondolattal már én is eljátszottam. Köszi, hogy te videót is csináltál belőle. Kár, hogy a nézőidet nem tudod megválogatni. Gyanítom, hogy szívesen megszabadulnál néhánytól. Meg is lenne az okod rá.
Azért Ádám és Éva történetében van egy nagy csavar: Évát Ádám oldalbordájából teremtette az Isten, tudományos szemmel nézve tehát a genetikájuk szinte egy és ugyanaz...
Tudom, hogy a videó más mint ami esezmbe jutott. A videó összesen 2 emberrel történő kezdetről beszél, és persze van benne szó a vérfertőzésről is. Ez utóbbi kapcsán asszociáltam másra: már évek óta azt *is* vizsgáljáák a tudósok, hogy mi van ha 100 ember megy a Marsra vagy oda, ahol a földönkívüli emberi kolónia lesz. Ha az a 100 ember direkt nemcsak nemrokon, de külön nációkból is való (és még rasszban is vegyesek), akkor állítólag már önmagában e csoport elég biodiverz lenne ahhoz, hogy a kolónia leendő szaporulata még diverzebb legyen és ne járjanak úgy mint a videóban elhangzottak.
A témával kapcsolatban érdemes megvizsgálni az ausztrál őslakosokat. Az egyik ősember, anno kb. 40.000 évvel ezelőtt, valamely jégkorszak idején, annyira lecsökkent a tenger/óceán vízszintje, hogy képes volt lábon átkelni Ázsiából Ausztráliába, ám ahogy teltek az évek és nőtt a vízszint, így ott ragadtak bezárva az Ausztrál kontinensen. Szintén a jégkorszaknak köszönhető Amerika benépesítése Alaszka felől is.
Engem érdekelt hogyan népesítette be a Földet az emberiség. Ugye a jelenlegi tudásunk szerint Afrika az emberiség bölcsője onnan indultak és a part mentén haladtak. Na most, amit itt írok, haladásként, azt nem a mai léptékkel kell nézni itt generációnyi, nemzedéknyi időket kell érteni a vándorláson. Például a Földközi-tenger szintje pár tízezer évvel ezelőtt szintén kisebb volt, és mostanság kezdik a víz alá került barlangokat felderíteni, ott, azokban az emberi tevékenység nyomainak felkutatását. De az is érdekes például, hogy a Homo Sapiens keveredett a Neandervölgyi emberrel, így lett az embernek magas homloka, egyenes haja és fehér bőre.
Mint írtam a jégkorszak miatt másmilyen volt a partvonal, mint most. Az Arab-tenger, illetve az Indiai-tenger is visszahúzódott. Vagy ott a Szahara, ami most jelenleg sivatagos ciklusban van, majd pár ezer év és 12000 évig megint erdős lesz. Ez váltakozik 12000 évente. Szerintem ez a Föld imbolygása miatt van.
Ilyet én is tudok: Ir●Ny Az összes vegán reptílián, mivel már a nevükben is benne van, hogy lián, ami növény, tehát igaz! Ir○Ny Ha az ősember egy áltudományos mese, akkor az emberi fejlődés az mi? A nyelv (nem a szervre gondolok), maga a kommunikáció fejlődése - az egyedek között - is több tízezer éves innováció! Vagy itt mindenki azt hiszi, hogy az ősember a tűzgyújtást egy jutjúb oktatóvideóból tanulta? Ja, nem is, mert Prometheus-tól kapta valamikor időszámításunk előtt...
Azért pár dolog kimaradt! Mivel az egész VILÁGOT érinti az esemény, azt is feltételezni kell, hogy egymás közelében lesznek, nem a világ 2 külön pontján, sőt, még találkoznak is. Meg kell élniük azt a kort, hogy elegendő utódot hozzanak a világra. És az utódoknak is életben kell maradniuk. Hiszen ha belegondolunk, akkor az emberiség kipusztulásával az élővilág is megváltozik. Több lesz az állat (feltéve, hogy ők nem pusztulnak ki...) Ráadásul még az utódokat is fenyegeti a nem genetikai hibákból és vetélésből adódó halál lehetősége. Továbbá az utódoknak is különböző neműeknek kell lenniük. Mert ha csak fiút szülnek....... :) Már pedig lehetséges. Tehát nagyon sok a ha és a feltételezés ebben az elméletben. Ergo, az a kijelentés, hogy "biztos fennmarad az emberiség", inkább "van egy halovány esély, hogy nem halunk ki végleg ebben a szituációban"-ra módosul.
Lehetséges a csak fiú szülés, de mondjuk 15 gyereknél nagyon nagyon kicsi az esélye. A videó eleje direkt arról szólt, hogy mennyi külső körülménytől függnek, nagyon könnyű meghalniuk már a szülés előtt vagy a legelső közben. A biztos hogy fennmaradunk arra vonatkozott, hogy ha minden adott, és csak a vérfertőzést vizsgáljuk, statisztikailag elenyésző hogy teljesen kihaljunk. De igazad van nagy túlzás a “biztos” szó.
@@tizeslista_hu Szerintem meg nem túlzás. És BIZTOS! Gondoljunk arra amikor a SPANYOL NÁTHA pusztított, de menjúnk visszább amikor a LEPRA! Mégis fennmaradtunk. Mindenképp fenn maradna az emberi faj és az a faj aki éllni akar. Ahogy a Hüllők is fennmaradtak, mert alkalmazkodtak a körülményekhez.
Ugyanezt a matekot alkalmazhatnád az evolúció buta elméletéhez is, ahol egy hím, és egy nőstény állatnak is ugyanabban az időpontban kellett kifejlődnie, társ iránti vággyal, és megfelelő szaporító szervekkel : ) És még sok sok sok sok sok egyébb mással, amit feleslegesnek érzek felsorolni. Gondolkodni akkor is ér, ha azt egy tízcsillagos dandárszázezredes kiképző tudományos asszisztens adta elő 1000 oldalas tanulmányban. Az 1000 oldalas tanulmányban is lehet 0.001% patkányméreg, mely elrontja az egészet, vakon neméri meg hinni nekik, lehet h félrevezetnek ;I
@@tizeslista_hu Vannak lefagyasztva spermiumok is dögivel, sőt konkrét megtermékenyített petesejtek is. Egy "kis" utánajárással lehetne ezeket is használni.
Tanúsítom hogy én egy olyan családból származom ahol a lány, nő, több születik mint fiú, még is én fiú vagyok sok lány tesóim mellett! Az elmúlt 30 év tapasztalatomat osztom most veled meg, A nővérem a legidősebb, de előtte volt egy fiú baba csak meg halt mert későn ért ki a mentő, ez a 90 években volt! Előttem 2 nővérem van utánam egy húgom, tehát nem lehetetlen hogy sok azonos nemű után más nemű is szüljön! A nővéremnek 1 iker lány, és megint egy lány született, de ha tovább folytatták volna tuti be ugrott volna előbb vagy utóbb egy fiú is! Az egyik volt általános osztálytársamnak meg ő volt a legkisebb és 8 bátyja volt egy nővérével, szóval annyira nem esélytelen az hogy szüljön másik nem a sok azonosok után!
Kedves 10-es lista. Szerintem most a közérthetőség megcsúszott. Nem a tudományossággal van problémám. Nem lett jól tisztázva néhány tévhit. 1. Az emberekben keveredik a vérfertőzés témában a kromoszómák sérülése, és a kromoszómák együttműködésének sérülése téma. Én szakszavak helyett a következőkkel illusztrálnám. Hallgatunk a rádióban egy énekest, akit hangszeren kísérnek. Észre sem vennénk, ha valóságban az énekes keze sérült lenne, vagy a hangszeres kísérő néma lenne. Mert ekkor is tökéletesen kiegészítik egymást. Így egészítik ki a hibahelyekkel rendelkező kromoszómapárjaink egymást. Mert a nemi kromoszómákat kivéve, minden témát leíró kromoszómánkból kettőnk van, egy apánktól, és egy anyánktól. Ahogy ez a zenei előadás nem valósulhatna meg két néma, vagy két kézsérült emberrel, úgy a kromoszómapárok csak akkor egészítik ki egymást maradéktalanul, ha nem azonosak a hibáik. Azaz, a vérfertőzés az együttműködés esélyét csökkenti, de nem okoz magában a kromoszómákban sérülést. 2. Keveredik a tenyésztés, és a spontán vérfertőzés fogalma. Azaz, van-e a házasodásban valami természetellenes szempont. Ugyanis, ekkor sem a kromoszómasérülés lesz, hanem a kromoszóma választék szűkülése. A mesterséges szempont miatt kikerülnek a szaporodási lehetőségből az adott szempontnak nem megfelelő, de amúgy egészséges kromoszómák. Úri családok, belterjes állattenyésztés fő problémája ez volt. 3. Én mondtam volna, hogy a vérfertőzés hatása nem örökletes. Sőt azt is, hogy bizonyos mértékig a vérfertőzés takarít. Azokban a társadalmakban, ahol gyakori az unokatestvér házasság, ott kevesebb az olyan genetikai hiba, amivel ha két irányból kapja meg valaki, akkor nem lesz utódnevelő képes. Mert épp az által, hogy több az ilyen házasságok utódaiban a beteg gyerek, pont a miatt, ezen genetikai sérülések ezekben a civilizációkban gyorsabban selejteződnek.
Nagyon érdekes video volt. Mint eddig mindegyik. Főleg ebben a videóban érdekesek a megfigyelések is. De minden azt bizonyítja, hogy a saját testvéremet biztosan nem k.......ám meg! Folyamatos rendellenességek jönnének létre, ami tovább rontaná a helyzetet. Egy hibás gén még többet örökítene, majd az is többet, és így tovább. Na abból sose lenne egészséges gén főleg nem egészséges utód. A Beltenyészet mind csak a degenerált hibás géneket hurcolná és hurcolta tovább. Ezt mind bizonyította a Tutanhamon gyenge immunrendszere miatti HALÁLÁT, és az abban a korban lévő korai halálozások is mind azt bizonyították, hogy a HIBA az hibára, hibát halmozott. Az az a hibás gén az még több hibás HIBÁS gént hoz létre. Na ezt JÓ MEG ASZONTAM, de így van. Szerintem maradjunk abban, hogy a feleségünk az ne legyen a rokonunk pláne, ne az édestestvérünk. Legalábbis én így vagyok evvel, és jobban járunk a születendő EGÉSZSÉGES gyermekeink végett is.
Csakhogy ha a hibás gének életveszélyesek lennének, az utód nem érné meg a felnőttkort. Ez a modern orvostudomány átka, mert olyat is megmentenek, aki rendkívül gyenge immunrendszerű.
@@666Zora666 Ez az. Épphogy a felnőttkort alig éli meg. Addig szét szenvedi magát az immunrendszere. Persze aki gyenge azt meg is kell menteni. Mert abból egészséges ember is lehet, eleve a gyengeség az nem EGYENLŐ a hibás génnel. Nekem is volt olyan, hogy iszonyat gyenge volt egy Vadászgörényünk és nem dobtuk be a "mély vízbe", hogy áhh ez gyenge meghal és kész. Hanem úgy voltunk vele meglátjuk, hogy megerősödik. Etettük itattuk, tejet Immunerősítő Calcium port ami kimondottan állatok részire készült, minden olyat megkapott ami szükséges. És láss csodát 6 teljes évig élt egészségesen, amikor a vadonba max 2-3 évig élnek mert nagyobb állat elkapja. Csak az ember mellett van ez az idő még 3-4 évvel Szerencsére kitolva. A gyengeség sose egyenlő avval, hogy valaki génhiba miatt hal meg. De lehet én vagyok a hülye nem tudom.
5:32 a kontextus miatt (vérfertőzés) tökre olyan feje van C3PO-nak mintha ledöbbenne xD (pedig mi SW-fanok jól tudjuk, hogy amúgy neki mindig ugyanilyen feje van xD)
Ha a gyerekeikkel hoznak létre az ugyanaz, mintha a gyerekeik egymással, mert mindenhol 50% lesz a közös DNS aránya. A probléma, hogy később sem kerül be új DNS a mixbe, ezért bár neked a nagymamáddal mondjuk 25% csak a közös DNS-etek, a belterjes családnál ez jóval magasabb marad még pár generáción belül is. A mutációk tudnak csak újdonságot hozni a génállományba, ami a természet egyfajta saját védekezése az "egyhangúság" ellen.
Az a gond hogyha összeáll a legelső 2db 50 fős csapat, akkor az (bár hosszútávon igen ),de rövidebb időléptékben elöbb hamarabb veszélyeztetné az Alap direktívát, ha 200 évre elkülönítödne az a 2 csoport....
Èn 42 évesen szültem meg a második leánzomat, csak nögyógyászhoz jártam , nem engedtem ,hogy hasba szùrjanak. Egy gyönyörü ,okos egyetemet végzett hölgy lett belöle. Most 24 éves,én 66. 😁😍🤗
Jelenlegi munkahelyemen van egy lakónk aki így testvér pártól lett, kimondottan nem mondanáb betegsnek neki mentális problémái vannak. nyilván ezért is van itt és sajnos sokszor agresszív formában.
Ádám és Éva sztorija egy jó bemagyarázás volt az akkori informálatlan, választ kereső emberek számára. Akkor, mikor még nem volt ennyi lelet, és bizonyíték az evolúcióra. De, hogy most, mikor már megkérdőjelezhetetlen, még mindig vannak akik elhiszik ezt a bájos tanmesét...érdekes.
@@marci610 milyen jó lenne, ha nem látnánk bele többet. Ez nem egy valláskritika volt. A vallás a hitről, és a hit középpontjában álló istenségekről, a halandók velük való kapcsolatáról, és értékrendjéről szól. A Bibliában található történetek, és szereplőik nem képezik a hitet. Elsősorban tanulságként és magyarázatként szolgálnak. Szóval mielőtt mindenféle pogánynak, istenkáromlónak, tiszteletlen gerinctelen lénynek leszek elkönyvelve, olvassuk már át kétszer, mielőtt következtetünk könyörgöm...
@@visztavisztala7262 Maradjunk annyiban, hogy ez a Toba-kitöréshez kötött mitokondriális DNS elmélet korábban sem volt túl elfogadott, a kitörés utáni drasztikus népességcsökkenés elmélete mostanra meg jobbára meg is dőlt. Olvass utána.
Dízel autót 20-30 évre legutóbb a nyolcvanas évek végén gyártottak. Ezek mind szívó motorok voltak. Lóerőben nem tudtak sokat , viszont kultúráltan hajtva és betartva a gyár által előírt szervízeket kb. millió kilómétert lehetett autózni velük. Amiket meg manapság gyártanak azok még a 2-3 év garanciaidejüket sem élik túl nem hogy 3-400 ezer kilómétert. Szóval azért nem olyan rossz alternatíva a villanyautózás ehez képest.
Bármi lehetséges, viszont ha en 18 evesen gyereket vallalok legyen 19 evesen.. A lanyom meg lehet abban a korban hogy össze fekudjek vele... Es hát en neveltem meg minden... Meg za en gyerekem... Nem tudom hogy tudnek ehhez viszonyulni... Meg az hogy ha fiam es lanyom lenne..... Akkor ők ketten.... 😁😁 Szóval ez olyan egyreszről durva szitu hogy inkabb nem vallalnek gyereket.... Es lehet szarban hagynam az emberiseget, de ember maradnék! 👍 :)
Van olyan történet, hogy Ádám, Éva és Harmadik. Harmadiknak nincsenek leszármazottjai, ezért nem tudunk róla. Az emberek 33%-ának nincsenek utódai valamilyen okból, mégis nő az emberiség létszáma.
Hát ha Nagyon sokat, illetve Rengeteget Szeretkeznenek, lehetőleg mindenféle pózban, és tényleg Nagyon Nagyon szeretnék egymást, és persze ha a Nő Anyagilag nem használná ki a Férfit, nem arra menne, akkor igen. Akkor megmenthető a Föld pusztán két ember segítségével is. 🥰🥰🥰❤️❤️
Jaj fogd már be, te csinálj a nullából videót. Legalább lefordították és még így is volt vele munka. Majd akkor pofázz ha neked lesz akkár 1 HASONLÓ MINŐSÉGŰ VIDEÓD!
@@cimeb2832 Ezt általába plágiumnak nevezik és egyetemen ha valaki, ilyet csinál, akkor nullázták a bizonyítványokat egyébként láthattuk, hogy egy pár éve egy magyar csatorna kopizot és nem tüntették fel az erdeti alkotót így letörölték őket ha ismerős. Ha ő feltüntetné a készítőt lehet még megússza baj nélkül, mert ez kötelező, de ha nem akár jogi balhé is lehet belőle.
Persze soha nem volt "két egyén" a nemekből, amikor a Bibliát írták - vagy inkább összeállították ilyen-olyan írásokból, míg másokat kidobtak belőle - még semmit nem tudtak a genetikáról meg az evolúcióról, ahogy egy csomó más természettudományos dologról sem (lásd "kacsát termő fa"), Ádám és Éva meg olyan jó eredettörténetnek hangzott, hogy megmaradt. A valóságban csak egy párral jó eséllyel kihalna az emberiség, mert szépen hangzott minden a videóban, de az elméletek meg a laborkörülmények helyett a valóság egy csomó olyan változóval bír, amikkel nem lehet előre kalkulálni: nem lehet azt sem megmondani, hogy oké, most ti ötvenen ide, ti ötvenen meg oda menjetek, aztán majd kétszáz év múlva keveredjetek... nonszensz, az élet még egy apokalipszis után sem így működne! A papír/prezentáció sok mindent elbír, de emberi kapcsolatokat, viszonyokat nem lehet óraműpontossággal beprogramozni évszázadokra, hogy ki mikor és kivel mit és hogyan csináljon! Úgyhogy mindössze két emberrel, egy nővel és egy férfival nagy valószínűséggel ugyanúgy kihalna az emberiség.
Mindenképp komoly és érdekes téma ez , de a jelenlegi emberisséget nézve az alapitokkal lenne a legnagyobb gond kezdetben.. azt tudjuk , hogy elvileg civilizáltak vagyunk és okosak tanulékonyak es fogékonyak mindenre és szinte azt lehet mondani hogy csak azt nem tanuljuk meg amit nem akarunk.. mégis a vaj a mostani emberiséggel az arrogancia az utálat a fölényeskedés és az uralkodási vágy .. az erősebbik nem mindenképp e felé hajlana míg a gyengebbik nem a nő ugyan ez iránt talán a gyilkolás is hagy némi ki vétni valót maga után tehát az még hagyjál hogy tudnánk gyereket vagy gyereket nemzeni de még a gyilkolási ráta is alaposan meg nőne... hiszen ki ne akarna uralkodni mások felett és a saját igazát mondani egy olyan új emberiségben amit szó szerint az alapítók választanának meg? Magyarul ha azt mondom hogy a lámpa asztal akor az asztal lesz... lehet hogy rosz a mostani helyzet de vajon milyen civilizáció lenne az új alapítók által kreált emberiségnek? Erre várnék videót ha van kedved össze dobni és foglalkozni a téma ezen részével is.
Teljesen felesleges civilizációs hülyeségekhez ragaszkodni egy ilyen összeomlásnál. Van egy sziget Ausztrália környékén, amit blokád alá vont az Ausztrál hadsereg, mert a bennszülötteknek nem tetszett hogy megmérgezik az aranybányász cégek a lakóhelyüket, és elzavarták őket. Na az elején nagy volt a halálozás betegségek meg ilyesmik miatt, de aki megmaradt azoknál már nem volt ilyen gond. (természetes szelekció) Szóval ha nem is két ember de néhány párral már lenne esély. Célszerű lenne külön populációkat létrehozni, ettől kialakulhat eltérő génkészlet, és ők már könnyebben hoznak egészséges utódokat.
Igen, a nagypapám 1937-ben elvette az unokatestvérét - családi döntés volt, hogy a földek a családban maradhassanak. Aztán, szegény feleség 6 hónapra szült, és baba is, mama is meghaltak. Ja, az jó poén volt, hogy betettél egy képet a Birodalom visszavág-ból, mikor az ikertestvérek még nem tudnak egymásról. 😁
Optimista elgondolás. A valóság sokkal kegyetlenebb, hogy ez sikerülne. Az összes homo faj kipusztult. Valamiért mi, a sapiens -sapiens sikeresek vagyunk (kérdés hogy meddig). De hogy két szerencsés, vagy szerencsétlen életbe maradott újra tudná népesíteni a földet, én kétlem. Ha volna rá példa a múltból, akkor esetleg, de ilyenről nem tudunk csak a mesében.
Szia! Nagyon tetszenek az általad felrakott videók. Lebilincselő témákat feszegetsz, úgy érzem olvasott ember vagy, bő szókincsel rendelkezel. Kissé megrökönyödtem a többször is használt "gyerek csinálás" szókapcsolat használatában. Találhattál volna szebb szinonimát is erre. Kérlek ne vegyétek rosszallóan, kizárólag építők jellegű kritikának szántam. Köszönöm!
Amúgy én keresztény vagyok de ezzel el gondolkoztam ami a Biblia írt: Hogy menjetek és szaporodjatok mármint ránk emberre utal de vajon mindegy Istennek mennyi ember él a földön ??? Mert ezzel mostanában el gondolkozok azer ...
Azt szokták mondani, egy összetett szerves lény emlős populáció biztonságos fenntartásához minimum valahol 36-64 egyed megléte alapkövetelmény. Állítólag volt már hasonló esemény a modern ember nem írót történelemében még a modern ember afrikai kirajzása előtt. Egy közép amerikai szuper vulkán kitörés miatt, de ott is pár ezer megmaradt egyedröl beszélnek. Ekkor közelkerült az ember a kihalláshoz. És nem is olyan nagy hunbuk az a genetikai Éva sorry. Ezért is van hogy az emberi génállomámy, gyakorlatilag a leginkább egyforma az egész világon. Nincs még egy ilyen genetikai egységes élőlény a világon mint az ember. Valószínűleg tartom, hogy 2 ember nem tudná fenntartani az emberi fajt, még akkor sem, ha elsőnek esetleg nagy áldozatok árán sikeresnek is bizonyult a kísérlet, mert ezt még senki nem próbalta mondjuk majmoknál, senki nem várt ki 20-30-50 generációt
@@lovasjanos9425 Az Ausztral oslakossag genallomanyat vettek alapul a tanulmanynal . A degeneraltsagi mutato meg most is megsinyli az alacsony keveredesi mutatot .
Szerintem az ,hogy két ember újra benépesítse a földet,elméletileg van esélye!-a valóságban azonban egy százas skálán ennek a valószínűsége valahol 0-1%között lenne! -tehát gyakorlatilag nulla!
Nem mert az ő gyermekei szaporodnak a saját testvérek . Vérfertőzés alakulna ki és a csontjai sem úgy fejlődnek . Amúgy nagyon kultúrált úriember vagy hogy szőrös nőt teszel a videódba . Ősember vagy te vagy videós ? Minél tovább szaporodnának annál rosszabb gyermekei lennének . Sehogy nem lehene ez lehetséges
Szoval azt mondod,2 ember ujra tudna teremteni minket? Hat nem emlekszel a Habsburgokra? Es ok unokatestverek voltak,nem is testverek. Ha a videod logikajat kovetjuk,akkor a Habsburgok egyaltalan nem lettek volna belterjesek,hanem maguktol kiszelektalodnak a torz genek,es okosabba valnak.
Volt még régebben egy orvosi disszertáció, mindent bele kalkuláltak és azt hozták ki, hogy egy egészséges populációhoz minimum 38 fő szükséges és utánna még sok ideig meghatározva a párosodást. Azaz ki kivel.
Igen ezt én is megtaláltam. Egy 97-98%-osan egezseges populaciohoz kell ennyi. De egy ennél sokkal rosszabb, mondjuk csak 70%-ban egészéges populáció még mindig életképes, csak nagyon beteges. Ahogy elhangzik szerencsével ennél sokkal jobb, 90% fölötti is lehet 2 ember eredménye, ha jól jönnek ki a gének. Tehát a 38 az ideális, de a 2 is túlélhet.
A vérzékenység rossz példa, hiszen az nemhez kötött öröklődés. A női X kromoszóma hordozza. Férfiakban elég egy darab vérzékenységet hordozó X kromoszóma (ami recesszív), ellenben egy nőben, akinek el tudja nyomni a vérzékenységet a másik X kromoszóma, ami egészséges (és domináns)
Attól vagyunk, amelyikben hinni akarsz. Nem mellesleg maga a tudomány is bebizonyította, hogy valóban vissza lehet vezetni az emberiséget egy ősanyára és ősapára.
Törvény nem tiltja, de egy kicsit magasabb a kockázata a genetikai sérülésnek vagy a szülés vagy terhesség közben fellépő komplikációnak, mint ha, mondjuk, 22 évesen szülne. A kamaszok ma testileg később érnek, mint évszázadokkal ezelőtt.
én úgy tudom, ha születik egy gyermek az mindig a legjobb géneket lopja el mind két féltöl, és abból is kiválasztja a jobbikat, pl csúnya papa, szép mami, akkor a gyermek szép lesz, és fordítva is, ha a papa a szép
Magam is így gondolom! Anyám sem volt hülye és apám sem, én pedig hülye vagyok,hogy kommenteket írok. Mégis másé lehetek. Ők csak dolgoztak, anyám 97 évig, pengeagyú asszony volt és ellátta magát. Magam, ülök a technika mellett és nézek ki a fejemből, közben nyomom a a billentyűket. Hát n o r m á l i s ?
Leírok még egy érdekességet. A tanítás (hitetés) szerint Ádám oldalbordájából lett Éva. Brrr! De ez fordítva (sem) lehetett. A magzat 7-8. hetéig mindegy, hogy fiú, vagy lány lesz a csecsemő, egységesen lány az anyaméhben. A megfelelő tesztoszteron hormon lesz az, ami kifejleszti a fiú, férfi nemi jegyeket. Van, hogy a megszülető gyerek még átmeneti nemű, mert kevés volt a tesztoszteron a méhben. A quevedoce gyerekek kétneműek (hímnősek, hermafroditák). Csak a serdülőkorban lesz ismét egy erőteljes hormonbomba, amikor a lánykák fiúcskákká, majd férfiakká válnak. A kislányok alul még nem összeforrt csiklója pénisszé alakul, miközben a húgycső bele vándorol, és alul is záródik. Eközben a lélek is vagy átalakul, vagy nem. Ezért vannak a nemi identitás zavarok. Nem kellene őket államilag üldözni... A nemek nem tudtak szétválni. Képzeljük már el, hogy Éva (az egy szem ősanya) mondjuk 85 millió évet (az evolúció) várt Ádám (az elvi ősapa) megjelenésére, aki Évából a szaporodásképtelen nőstényből keletkezett volna....
Kissé azért földhözragadt a filmecske, mivel a bibliai teremtés történet tele van hasonlatokkal és képi metafórákkal .Az akkori nyelvezetet direktben kell tanulmányozni ahhoz, hogy a mai ember értse! Szóval ez így kicsit bárgyú gondolatmenet!
A válasz nem. Mert nem lenne genetikai frissülés. Ebben az esetben a belterjes gyerekek elég érdekes betegségeket hordoznak amit tovább adnak . Szóval nem feltétlen tanácsos.
@@tizeslista_hu ..., csak két Ember(?!), s csak bízunk benne, hogy jobb esetben egy NŐ és egy Férfi(!) ettől kezdve egyszerű matek az egész... ..., dee ha az a két "Ember" Férfi és a többi csak nő..., akkor a magokat kell szórni, mert Isteni az a mondás: "ha jó a mag és anyaföldbe kerül, új élet jön létre"...
Tegyük fel h az embereken kívül minden megmarad akkor ott van nekik több millió lefagyasztott sperma és már csak a lombiknak kell utánna olvasniuk probléma megoldva.. xd
Úgy látom azt mindenki elfelejti hogy Istenről beszélünk. Mivel mindenható, és azt mondta hogy lehet menni sokasodni nem valószínű hogy volt vérmérgezés. Arról nem is beszélve hogy más volt az egész világ, valószínűleg fizikailag is sokkal komolyabbak voltak a mentális képességeikről nem is beszélve. A másik fele hogy a biblia alapján nem 100 évig éltek. Hát Istennel járt Ádám a kertben… Nem megyek bele semmilyen vitába, nem érdekel más véleménye a kommentemről. Ha van sajátod írd meg te is azt szakadjatok le a másikról. Nektek nem kell hinnetek. Lehet itt tudóskodni meg jönni a nagy Tudománnyal de 1% hazugságtól az egész kép máshogy fest ezt nem lehet letagadni.
9:38 _"... a nagy számok törvénye alapján mindig több lesz az egészséges utód, mint a rendellenes ..."_ Ó igen. Ez nagy vigasz lesz a rendelleneseknek. Ahogy törölgetik a nyomorék kezükkel a szájukon kicsorgó nyálukat, közben végig arra gondolhatnak, hogy ők csak a kisebbség. A többség rendben van. A gyönyörű természet ajándéka ez. Az élet diadala. (A boldogság felett.) _"... a lényeg tehát hogy a fajunk fennmarad ..."_ Hát az a lényeg. Semmi más. (És egyébként kinek ?) Az ára az nem számít. Fájdalom, szenvedés az smafu. De a faj fennmarad. Isteni gondolat ez. _"... 200 év után újra találkozva ... a génállomány kellően diverz lenne ..."_ Így van. Csak a mindent túlélő remény képes örökkévalóvá tenni a szenvedést.
ez elég buta felfogás, ha azt feltételezzük mint a videóban, hogy a kipusztulás szélére sodródik a fajunk, ez már csak a modern kori pc felfogásod, de ebbe semmi embertelen nincs, csak természetes kiválasztódás és nem mondom, hogy helyes de régen a saját szüleik ölték meg a fogyatékosággal született gyermekeket...
@@matescheib4159 _"... ez elég buta felfogás, ha azt feltételezzük mint a videóban, hogy a kipusztulás szélére sodródik a fajunk, ez már csak a modern kori pc felfogásod, de ebbe semmi embertelen nincs, csak természetes kiválasztódás ..."_ Nem állítom, hogy jól írok, de olvasd el +1X. A "pc" hozzáállást én a természetből hiányolom. Ha úgy tetszik a teremtésből. Ha úgy tetszik a létezésből. Abból a kétarcú ocsmányságból, ami annyi értelmet nem ad a legfejlettebb lényének, hogy a faja kipusztulásában végre megláthassa a szenvedése véget érésének a lehetőségét. _"... és nem mondom, hogy helyes de régen a saját szüleik ölték meg a fogyatékosággal született gyermekeket ..."_ Én maximum az ókorból emlékszem ilyen legendákra, de igaz -e vagy sem, valószínűleg így vagy úgy, de hamar elhullottak. Az persze kérdés, hogy mennyire voltak/vagyunk képesek eldönteni, hogy melyik gyerek nevezhető "életképesnek", es milyen "skálán", de támogatom. Aki nem elég erős ehhez az undormányhoz, az mihamarabb szabad lehessen ...
Valahol azt olvastam, hogy a Csendes-óceáni kis szigeteken volt ilyen jelentős beltenyészet az ott partravetődő kislétszámú csoportokon belül. Állítólag kezdetben (gondolom hogy ez néhány generációt jelent) volt probléma a beltenyészet miatt, aztán a hibás gének kiszelektálódtak. Állítólag.
Reménykedjünk, hogy kettőnél több ember marad életben egy nagy katasztrófa után. Az viszont nagyon fontos kérdés, hogy mi okozza a pusztulást, mert a túlélők további sorsát ez határozza meg. Sőt, a túlélők kiinduló génjeit is. Például: ha egy óriás aszteroida több kilométeres vízhullámot kerget körbe a Földgolyón, akkor a magashegyi emberek maradnak meg legjobb eséllyel.
De lehet a Nap fényerejének jelentős megváltozása egy rövid időre, ami a lakóhelyük földrajzi szélességtől függően hagy életben embereket.
Vagy egy közeli szupernova kitörés.
Vagy atomháború, ami természeténél fogva az északi féltekét pusztítja el (minden célpont itt van). Az 50-es évektől kezdve számos kisérleti atomrobbantás sugárzó termékeinek útját és eloszlását vizsgálva megállapították, hogy a féltekék között a légcsere meglehetősen gyenge, egy olyan erős radioaktivitás, ami az északi féltekéről legyalulja az embereket, a déli féltekén símán túl fognak élni.
Egy biológiai háború teljesen más hatásokat gyakorolna, ezt végiggondolni nagyon hosszú. (embercsoportok elszigeteltsége kontra széthurcolás, eltérő rezisztencia, stb.)
Amúgy Ádám és Éva története valóban eléggé furcsa, ugye jó nagy adag égi áldás kellett ahhoz, amikor sorra telibeverték a testvéreiket és ennek negatív hatásairól hallgat a történet🙂
Bár egy ilyen esetet mégis feljegyeztek: valami Káin nevű alak súlyos idegrendszeri problémákkal küzdött ...
Az sem segítene, ha pl a két túlélő ember között van vagy 10000 kilométer. És persze ugye különböző nemeknek is kellene lenniük... :)
Ez már majdnem homofóbia, vigyázz! :D
Igaz igaz. És a távolságok miatt már a xenofóbiát is súrolom... XD
Valahol azt olvastad? Link pls
Az a Pitcairn szigetek
Ezzel a gondolattal már én is eljátszottam. Köszi, hogy te videót is csináltál belőle. Kár, hogy a nézőidet nem tudod megválogatni. Gyanítom, hogy szívesen megszabadulnál néhánytól. Meg is lenne az okod rá.
Azért Ádám és Éva történetében van egy nagy csavar: Évát Ádám oldalbordájából teremtette az Isten, tudományos szemmel nézve tehát a genetikájuk szinte egy és ugyanaz...
Igaz a törtènet ,de nem biologia .
Tudom, hogy a videó más mint ami esezmbe jutott. A videó összesen 2 emberrel történő kezdetről beszél, és persze van benne szó a vérfertőzésről is. Ez utóbbi kapcsán asszociáltam másra: már évek óta azt *is* vizsgáljáák a tudósok, hogy mi van ha 100 ember megy a Marsra vagy oda, ahol a földönkívüli emberi kolónia lesz. Ha az a 100 ember direkt nemcsak nemrokon, de külön nációkból is való (és még rasszban is vegyesek), akkor állítólag már önmagában e csoport elég biodiverz lenne ahhoz, hogy a kolónia leendő szaporulata még diverzebb legyen és ne járjanak úgy mint a videóban elhangzottak.
Nem is kell több írnom a legjobb csatorna. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
amúgy ez a "folyamatos gyerekcsinálás" kifejezés nekem nagyon tetszik XD
Nekem is.🤔🤗
Miva? xD
A témával kapcsolatban érdemes megvizsgálni az ausztrál őslakosokat.
Az egyik ősember, anno kb. 40.000 évvel ezelőtt, valamely jégkorszak idején, annyira lecsökkent a tenger/óceán vízszintje, hogy képes volt lábon átkelni Ázsiából Ausztráliába, ám ahogy teltek az évek és nőtt a vízszint, így ott ragadtak bezárva az Ausztrál kontinensen.
Szintén a jégkorszaknak köszönhető Amerika benépesítése Alaszka felől is.
Megmaradt a lábnyoma félúton az óceán fenekén?
Engem érdekelt hogyan népesítette be a Földet az emberiség.
Ugye a jelenlegi tudásunk szerint Afrika az emberiség bölcsője onnan indultak és a part mentén haladtak. Na most, amit itt írok, haladásként, azt nem a mai léptékkel kell nézni itt generációnyi, nemzedéknyi időket kell érteni a vándorláson.
Például a Földközi-tenger szintje pár tízezer évvel ezelőtt szintén kisebb volt, és mostanság kezdik a víz alá került barlangokat felderíteni, ott, azokban az emberi tevékenység nyomainak felkutatását.
De az is érdekes például, hogy a Homo Sapiens keveredett a Neandervölgyi emberrel, így lett az embernek magas homloka, egyenes haja és fehér bőre.
40.000 évvel ezelötti Csendes és/vagy Indiai óceánon átbanduk0lt Ausztráliába ? Ez komoly?!
Mint írtam a jégkorszak miatt másmilyen volt a partvonal, mint most. Az Arab-tenger, illetve az Indiai-tenger is visszahúzódott. Vagy ott a Szahara, ami most jelenleg sivatagos ciklusban van, majd pár ezer év és 12000 évig megint erdős lesz. Ez váltakozik 12000 évente. Szerintem ez a Föld imbolygása miatt van.
Ilyet én is tudok:
Ir●Ny
Az összes vegán reptílián, mivel már a nevükben is benne van, hogy lián, ami növény, tehát igaz!
Ir○Ny
Ha az ősember egy áltudományos mese, akkor az emberi fejlődés az mi?
A nyelv (nem a szervre gondolok), maga a kommunikáció fejlődése - az egyedek között - is több tízezer éves innováció! Vagy itt mindenki azt hiszi, hogy az ősember a tűzgyújtást egy jutjúb oktatóvideóból tanulta?
Ja, nem is, mert Prometheus-tól kapta valamikor időszámításunk előtt...
Azért pár dolog kimaradt!
Mivel az egész VILÁGOT érinti az esemény, azt is feltételezni kell, hogy egymás közelében lesznek, nem a világ 2 külön pontján, sőt, még találkoznak is. Meg kell élniük azt a kort, hogy elegendő utódot hozzanak a világra. És az utódoknak is életben kell maradniuk. Hiszen ha belegondolunk, akkor az emberiség kipusztulásával az élővilág is megváltozik. Több lesz az állat (feltéve, hogy ők nem pusztulnak ki...) Ráadásul még az utódokat is fenyegeti a nem genetikai hibákból és vetélésből adódó halál lehetősége. Továbbá az utódoknak is különböző neműeknek kell lenniük. Mert ha csak fiút szülnek....... :) Már pedig lehetséges. Tehát nagyon sok a ha és a feltételezés ebben az elméletben. Ergo, az a kijelentés, hogy "biztos fennmarad az emberiség", inkább "van egy halovány esély, hogy nem halunk ki végleg ebben a szituációban"-ra módosul.
Lehetséges a csak fiú szülés, de mondjuk 15 gyereknél nagyon nagyon kicsi az esélye. A videó eleje direkt arról szólt, hogy mennyi külső körülménytől függnek, nagyon könnyű meghalniuk már a szülés előtt vagy a legelső közben. A biztos hogy fennmaradunk arra vonatkozott, hogy ha minden adott, és csak a vérfertőzést vizsgáljuk, statisztikailag elenyésző hogy teljesen kihaljunk. De igazad van nagy túlzás a “biztos” szó.
@@tizeslista_hu Szerintem meg nem túlzás. És BIZTOS! Gondoljunk arra amikor a SPANYOL NÁTHA pusztított, de menjúnk visszább amikor a LEPRA! Mégis fennmaradtunk. Mindenképp fenn maradna az emberi faj és az a faj aki éllni akar. Ahogy a Hüllők is fennmaradtak, mert alkalmazkodtak a körülményekhez.
Ugyanezt a matekot alkalmazhatnád az evolúció buta elméletéhez is, ahol egy hím, és egy nőstény állatnak is ugyanabban az időpontban kellett kifejlődnie, társ iránti vággyal, és megfelelő szaporító szervekkel : ) És még sok sok sok sok sok egyébb mással, amit feleslegesnek érzek felsorolni. Gondolkodni akkor is ér, ha azt egy tízcsillagos dandárszázezredes kiképző tudományos asszisztens adta elő 1000 oldalas tanulmányban. Az 1000 oldalas tanulmányban is lehet 0.001% patkányméreg, mely elrontja az egészet, vakon neméri meg hinni nekik, lehet h félrevezetnek ;I
@@tizeslista_hu Vannak lefagyasztva spermiumok is dögivel, sőt konkrét megtermékenyített petesejtek is. Egy "kis" utánajárással lehetne ezeket is használni.
Tanúsítom hogy én egy olyan családból származom ahol a lány, nő, több születik mint fiú, még is én fiú vagyok sok lány tesóim mellett! Az elmúlt 30 év tapasztalatomat osztom most veled meg, A nővérem a legidősebb, de előtte volt egy fiú baba csak meg halt mert későn ért ki a mentő, ez a 90 években volt!
Előttem 2 nővérem van utánam egy húgom, tehát nem lehetetlen hogy sok azonos nemű után más nemű is szüljön! A nővéremnek 1 iker lány, és megint egy lány született, de ha tovább folytatták volna tuti be ugrott volna előbb vagy utóbb egy fiú is!
Az egyik volt általános osztálytársamnak meg ő volt a legkisebb és 8 bátyja volt egy nővérével, szóval annyira nem esélytelen az hogy szüljön másik nem a sok azonosok után!
Macska tenyésztésnél mindennapos a testvérek pároztatása a vérvonal továbbörökítése céljából. Működik.
Kedves 10-es lista.
Szerintem most a közérthetőség megcsúszott. Nem a tudományossággal van problémám.
Nem lett jól tisztázva néhány tévhit.
1. Az emberekben keveredik a vérfertőzés témában a kromoszómák sérülése, és a kromoszómák együttműködésének sérülése téma.
Én szakszavak helyett a következőkkel illusztrálnám. Hallgatunk a rádióban egy énekest, akit hangszeren kísérnek. Észre sem vennénk, ha valóságban az énekes keze sérült lenne, vagy a hangszeres kísérő néma lenne. Mert ekkor is tökéletesen kiegészítik egymást. Így egészítik ki a hibahelyekkel rendelkező kromoszómapárjaink egymást. Mert a nemi kromoszómákat kivéve, minden témát leíró kromoszómánkból kettőnk van, egy apánktól, és egy anyánktól.
Ahogy ez a zenei előadás nem valósulhatna meg két néma, vagy két kézsérült emberrel, úgy a kromoszómapárok csak akkor egészítik ki egymást maradéktalanul, ha nem azonosak a hibáik. Azaz, a vérfertőzés az együttműködés esélyét csökkenti, de nem okoz magában a kromoszómákban sérülést.
2. Keveredik a tenyésztés, és a spontán vérfertőzés fogalma. Azaz, van-e a házasodásban valami természetellenes szempont. Ugyanis, ekkor sem a kromoszómasérülés lesz, hanem a kromoszóma választék szűkülése. A mesterséges szempont miatt kikerülnek a szaporodási lehetőségből az adott szempontnak nem megfelelő, de amúgy egészséges kromoszómák. Úri családok, belterjes állattenyésztés fő problémája ez volt.
3. Én mondtam volna, hogy a vérfertőzés hatása nem örökletes. Sőt azt is, hogy bizonyos mértékig a vérfertőzés takarít. Azokban a társadalmakban, ahol gyakori az unokatestvér házasság, ott kevesebb az olyan genetikai hiba, amivel ha két irányból kapja meg valaki, akkor nem lesz utódnevelő képes. Mert épp az által, hogy több az ilyen házasságok utódaiban a beteg gyerek, pont a miatt, ezen genetikai sérülések ezekben a civilizációkban gyorsabban selejteződnek.
Nagyon érdekes video volt. Mint eddig mindegyik. Főleg ebben a videóban érdekesek a megfigyelések is. De minden azt bizonyítja, hogy a saját testvéremet biztosan nem k.......ám meg! Folyamatos rendellenességek jönnének létre, ami tovább rontaná a helyzetet. Egy hibás gén még többet örökítene, majd az is többet, és így tovább. Na abból sose lenne egészséges gén főleg nem egészséges utód. A Beltenyészet mind csak a degenerált hibás géneket hurcolná és hurcolta tovább. Ezt mind bizonyította a Tutanhamon gyenge immunrendszere miatti HALÁLÁT, és az abban a korban lévő korai halálozások is mind azt bizonyították, hogy a HIBA az hibára, hibát halmozott. Az az a hibás gén az még több hibás HIBÁS gént hoz létre. Na ezt JÓ MEG ASZONTAM, de így van. Szerintem maradjunk abban, hogy a feleségünk az ne legyen a rokonunk pláne, ne az édestestvérünk. Legalábbis én így vagyok evvel, és jobban járunk a születendő EGÉSZSÉGES gyermekeink végett is.
Csakhogy ha a hibás gének életveszélyesek lennének, az utód nem érné meg a felnőttkort.
Ez a modern orvostudomány átka, mert olyat is megmentenek, aki rendkívül gyenge immunrendszerű.
@@666Zora666 Ez az. Épphogy a felnőttkort alig éli meg. Addig szét szenvedi magát az immunrendszere. Persze aki gyenge azt meg is kell menteni. Mert abból egészséges ember is lehet, eleve a gyengeség az nem EGYENLŐ a hibás génnel. Nekem is volt olyan, hogy iszonyat gyenge volt egy Vadászgörényünk és nem dobtuk be a "mély vízbe", hogy áhh ez gyenge meghal és kész. Hanem úgy voltunk vele meglátjuk, hogy megerősödik. Etettük itattuk, tejet Immunerősítő Calcium port ami kimondottan állatok részire készült, minden olyat megkapott ami szükséges. És láss csodát 6 teljes évig élt egészségesen, amikor a vadonba max 2-3 évig élnek mert nagyobb állat elkapja. Csak az ember mellett van ez az idő még 3-4 évvel Szerencsére kitolva. A gyengeség sose egyenlő avval, hogy valaki génhiba miatt hal meg. De lehet én vagyok a hülye nem tudom.
És ha a steiner krisróf meg a férje maradna meg?
😂😢
5:32 a kontextus miatt (vérfertőzés) tökre olyan feje van C3PO-nak mintha ledöbbenne xD (pedig mi SW-fanok jól tudjuk, hogy amúgy neki mindig ugyanilyen feje van xD)
Nagyon informatív lett a videó!🙂
😑
Édes faszom!
Csókolj meg,te lány
ez így csal feliratkozókat
Kérdésem lenne a dologgal kapcsolatban, hogy olyankor mi van ha neoÁdám és neoÉva valamelyik leszármazottjával hoz létre utódot ?
Ha a gyerekeikkel hoznak létre az ugyanaz, mintha a gyerekeik egymással, mert mindenhol 50% lesz a közös DNS aránya. A probléma, hogy később sem kerül be új DNS a mixbe, ezért bár neked a nagymamáddal mondjuk 25% csak a közös DNS-etek, a belterjes családnál ez jóval magasabb marad még pár generáción belül is. A mutációk tudnak csak újdonságot hozni a génállományba, ami a természet egyfajta saját védekezése az "egyhangúság" ellen.
Kihagytad Isten beavatkozását.
Fel tudja függeszteni a biológia törvényeit
Az a gond hogyha összeáll a legelső 2db 50 fős csapat, akkor az (bár hosszútávon igen ),de rövidebb időléptékben elöbb hamarabb veszélyeztetné az Alap direktívát, ha 200 évre elkülönítödne az a 2 csoport....
meg az beltenyészet lenne jönnének a hegyi emberek!!
Beltenyészetes vérfertőzésnél kifelejtetted Borsod megyét, Type-C kategóriát.
Mivan?
,😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Elég angliába kimenni, főleg vidéki régióba és máris szembesülhetsz milyen hatásai vannak a beltenyészetnek hosszú távon.
De végülis fennmarad🤷🏼♂️😀
@@tizeslista_hu Most már tuti, mert kaptak pár "szórást". 😂
Nekem autizmusom van de ettől leszek különleges✌️
Ezt te sem gondolod komolyan.
@@norbertfabian8569 elfohadom magam ilyennek mi ezzel a probléma
Ezzel semmi gond nincs!csan nem értettem hogy vágott ez a videó témájához
@@norbertfabian8569 születési rendellenességekhez ez is hozzá tartozik
@@sparkyking2120 igy már értem
Èn 42 évesen szültem meg a második leánzomat, csak nögyógyászhoz jártam , nem engedtem ,hogy hasba szùrjanak.
Egy gyönyörü ,okos egyetemet végzett hölgy lett belöle.
Most 24 éves,én 66. 😁😍🤗
Gratulàlok! Ès gondolom nem a testvérével fog csalàdot alapitani?
@@adorofrey5783 hehe
Nem leszbikus!!!!😂😂😂
Hat ha egyszer sikerült akor másodszor is sikerülhet
Demeter Melinda Angyalka -bocs ,de még egyszer sem sikerült!
0:00 másodpercnél vagyok de a címből már egyből eszembe jutott hogy SWEET HOME ALABAMA
Jelenlegi munkahelyemen van egy lakónk aki így testvér pártól lett, kimondottan nem mondanáb betegsnek neki mentális problémái vannak. nyilván ezért is van itt és sajnos sokszor agresszív formában.
LEHETETLEN! :D
Szerintem nem biztos ,valojában lehet de az is lehet hogy nem mert terméketlen a lány stb lehet egymillió oka!
Úgy tudom a gyereket nemzik,nem csinálják! A kutyám odacsinált a garázs elé. Ez jut eszembe a csinálásról.
Ádám és Éva sztorija egy jó bemagyarázás volt az akkori informálatlan, választ kereső emberek számára. Akkor, mikor még nem volt ennyi lelet, és bizonyíték az evolúcióra. De, hogy most, mikor már megkérdőjelezhetetlen, még mindig vannak akik elhiszik ezt a bájos tanmesét...érdekes.
Azért szídni más vallását mert nem értesz vele egyet nem szép dolog.
@@marci610 milyen jó lenne, ha nem látnánk bele többet. Ez nem egy valláskritika volt. A vallás a hitről, és a hit középpontjában álló istenségekről, a halandók velük való kapcsolatáról, és értékrendjéről szól. A Bibliában található történetek, és szereplőik nem képezik a hitet. Elsősorban tanulságként és magyarázatként szolgálnak.
Szóval mielőtt mindenféle pogánynak, istenkáromlónak, tiszteletlen gerinctelen lénynek leszek elkönyvelve, olvassuk már át kétszer, mielőtt következtetünk könyörgöm...
@@Gîl-maeril maradjunk anyiba a földön mindenki egyetlen nötöl származik ez már genetikailag töbször bizonyitot,de olvas utána mielöt irogatsz
@@visztavisztala7262 Maradjunk annyiban, hogy ez a Toba-kitöréshez kötött mitokondriális DNS elmélet korábban sem volt túl elfogadott, a kitörés utáni drasztikus népességcsökkenés elmélete mostanra meg jobbára meg is dőlt. Olvass utána.
Dízel autót 20-30 évre legutóbb a nyolcvanas évek végén gyártottak. Ezek mind szívó motorok voltak. Lóerőben nem tudtak sokat , viszont kultúráltan hajtva és betartva a gyár által előírt szervízeket kb. millió kilómétert lehetett autózni velük. Amiket meg manapság gyártanak azok még a 2-3 év garanciaidejüket sem élik túl nem hogy 3-400 ezer kilómétert. Szóval azért nem olyan rossz alternatíva a villanyautózás ehez képest.
És mit gondolsz, ketten elférnek egy villanyautóban? :D
Ezt a marhaságot!!!!!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😅😂😅😅😂
Bármi lehetséges, viszont ha en 18 evesen gyereket vallalok legyen 19 evesen.. A lanyom meg lehet abban a korban hogy össze fekudjek vele... Es hát en neveltem meg minden... Meg za en gyerekem... Nem tudom hogy tudnek ehhez viszonyulni... Meg az hogy ha fiam es lanyom lenne..... Akkor ők ketten.... 😁😁 Szóval ez olyan egyreszről durva szitu hogy inkabb nem vallalnek gyereket.... Es lehet szarban hagynam az emberiseget, de ember maradnék! 👍 :)
Van olyan történet, hogy Ádám, Éva és Harmadik. Harmadiknak nincsenek leszármazottjai, ezért nem tudunk róla. Az emberek 33%-ának nincsenek utódai valamilyen okból, mégis nő az emberiség létszáma.
Hát ha Nagyon sokat, illetve Rengeteget Szeretkeznenek, lehetőleg mindenféle pózban, és tényleg Nagyon Nagyon szeretnék egymást, és persze ha a Nő Anyagilag nem használná ki a Férfit, nem arra menne, akkor igen. Akkor megmenthető a Föld pusztán két ember segítségével is. 🥰🥰🥰❤️❤️
rosszul írtad nem a föld menthető meg 2 emberrel hanem a népesség. a föld csak pont ellenkezőleg menthető meg.
Akkor még jobb lenne ha új Évánk, már terhes lenne a világ végekor!
És ha fiú lenne a gyerek, akkor az anyja kaphatna tőle egy ödi puszit.
Király megint teljesen lekopintotal egy angol csatornat.
Gratulálok a google fordító használatához
Melyiket?🤔
Jaj fogd már be, te csinálj a nullából videót. Legalább lefordították és még így is volt vele munka. Majd akkor pofázz ha neked lesz akkár 1 HASONLÓ MINŐSÉGŰ VIDEÓD!
@@cimeb2832 Ezt általába plágiumnak nevezik és egyetemen ha valaki, ilyet csinál, akkor nullázták a bizonyítványokat egyébként láthattuk, hogy egy pár éve egy magyar csatorna kopizot és nem tüntették fel az erdeti alkotót így letörölték őket ha ismerős. Ha ő feltüntetné a készítőt lehet még megússza baj nélkül, mert ez kötelező, de ha nem akár jogi balhé is lehet belőle.
Csíra
Nem azért, de informálódni nem lehet? Mert te fejből megmondod az egészet. Ha nem tetszik, nem kell nézni.
Kedvet kaptam szaporodni🤣 Valaki?😏
Hivd a hugodat! A video is erröl szòl Testvérszexröl.
Ha már csak ketten maradnak az egész bolygón akkor ez a kérdés a többségunket nem érinti :) de amúgy jó téma egy sör melletti eszmecserehez
Persze soha nem volt "két egyén" a nemekből, amikor a Bibliát írták - vagy inkább összeállították ilyen-olyan írásokból, míg másokat kidobtak belőle - még semmit nem tudtak a genetikáról meg az evolúcióról, ahogy egy csomó más természettudományos dologról sem (lásd "kacsát termő fa"), Ádám és Éva meg olyan jó eredettörténetnek hangzott, hogy megmaradt. A valóságban csak egy párral jó eséllyel kihalna az emberiség, mert szépen hangzott minden a videóban, de az elméletek meg a laborkörülmények helyett a valóság egy csomó olyan változóval bír, amikkel nem lehet előre kalkulálni: nem lehet azt sem megmondani, hogy oké, most ti ötvenen ide, ti ötvenen meg oda menjetek, aztán majd kétszáz év múlva keveredjetek... nonszensz, az élet még egy apokalipszis után sem így működne! A papír/prezentáció sok mindent elbír, de emberi kapcsolatokat, viszonyokat nem lehet óraműpontossággal beprogramozni évszázadokra, hogy ki mikor és kivel mit és hogyan csináljon! Úgyhogy mindössze két emberrel, egy nővel és egy férfival nagy valószínűséggel ugyanúgy kihalna az emberiség.
Menő az intró
Mindenképp komoly és érdekes téma ez , de a jelenlegi emberisséget nézve az alapitokkal lenne a legnagyobb gond kezdetben.. azt tudjuk , hogy elvileg civilizáltak vagyunk és okosak tanulékonyak es fogékonyak mindenre és szinte azt lehet mondani hogy csak azt nem tanuljuk meg amit nem akarunk.. mégis a vaj a mostani emberiséggel az arrogancia az utálat a fölényeskedés és az uralkodási vágy .. az erősebbik nem mindenképp e felé hajlana míg a gyengebbik nem a nő ugyan ez iránt talán a gyilkolás is hagy némi ki vétni valót maga után tehát az még hagyjál hogy tudnánk gyereket vagy gyereket nemzeni de még a gyilkolási ráta is alaposan meg nőne... hiszen ki ne akarna uralkodni mások felett és a saját igazát mondani egy olyan új emberiségben amit szó szerint az alapítók választanának meg? Magyarul ha azt mondom hogy a lámpa asztal akor az asztal lesz... lehet hogy rosz a mostani helyzet de vajon milyen civilizáció lenne az új alapítók által kreált emberiségnek? Erre várnék videót ha van kedved össze dobni és foglalkozni a téma ezen részével is.
Teljesen felesleges civilizációs hülyeségekhez ragaszkodni egy ilyen összeomlásnál.
Van egy sziget Ausztrália környékén, amit blokád alá vont az Ausztrál hadsereg, mert a bennszülötteknek nem tetszett hogy megmérgezik az aranybányász cégek a lakóhelyüket, és elzavarták őket. Na az elején nagy volt a halálozás betegségek meg ilyesmik miatt, de aki megmaradt azoknál már nem volt ilyen gond. (természetes szelekció)
Szóval ha nem is két ember de néhány párral már lenne esély. Célszerű lenne külön populációkat létrehozni, ettől kialakulhat eltérő génkészlet, és ők már könnyebben hoznak egészséges utódokat.
Igen, a nagypapám 1937-ben elvette az unokatestvérét - családi döntés volt, hogy a földek a családban maradhassanak.
Aztán, szegény feleség 6 hónapra szült, és baba is, mama is meghaltak.
Ja, az jó poén volt, hogy betettél egy képet a Birodalom visszavág-ból, mikor az ikertestvérek még nem tudnak egymásról. 😁
@tesorohun1
Mi látszik rajtam?
@tesorohun1
Nem tudok rájönni, milyen gondolatmenettel jutottál erre a megállapításra.
Az unokatestvérét és nem a hugàt! Van különbség,bàr nem tùl sok.
Amikor a "felugrok a nagymuteroz segíteni neki" ártatlan mondat teljesen új értelmet nyer...
Mind verfertozesben szenvedünk 😮😢😂😂
Optimista elgondolás. A valóság sokkal kegyetlenebb, hogy ez sikerülne. Az összes homo faj kipusztult. Valamiért mi, a sapiens -sapiens sikeresek vagyunk (kérdés hogy meddig). De hogy két szerencsés, vagy szerencsétlen életbe maradott újra tudná népesíteni a földet, én kétlem. Ha volna rá példa a múltból, akkor esetleg, de ilyenről nem tudunk csak a mesében.
Szia! Nagyon tetszenek az általad felrakott videók. Lebilincselő témákat feszegetsz, úgy érzem olvasott ember vagy, bő szókincsel rendelkezel. Kissé megrökönyödtem a többször is használt "gyerek csinálás" szókapcsolat használatában. Találhattál volna szebb szinonimát is erre.
Kérlek ne vegyétek rosszallóan, kizárólag építők jellegű kritikának szántam.
Köszönöm!
Arról egy szó sem esett, hogy NeoÁdám és Évának csak fia vagy csak lánya születik akkor mi van?
Erre elég kicsi az esély 10-20 gyereknél.
@@tizeslista_hu 4en vagyun testvérek mind fiúk vagyunk.
@@toodii1999 Akkor,ha ti kovetitek a videot,es egymassal csinaljatok,ugy sincs gyereketek...
Hát...az egyik volt kollégámnak 5 lánya van.😁😅
Azt egyszerűen úgy hívják, hogy pech, és nem hallunk többé az emberiségről.
Nixt testnev csere, a babák génszerkesztő, gyárakban fognak mesterséges anyaméhben készülni.
Hat ha ez egyszer megtörtént miért ne kétszer ??? MARHASÁG!
Ez ilyan mi mint az „elvileg" Ádám és Éva elmélez. ... Ha ketten voltak akkor hát...tesókbvagyunk mind
Mi van akkor, ha a az lefagyasztott petesejt és sperma rendelkezésre áll, és netalántán még fel is tudnak használni?
Amúgy én keresztény vagyok de ezzel el gondolkoztam ami a Biblia írt: Hogy menjetek és szaporodjatok mármint ránk emberre utal de vajon mindegy Istennek mennyi ember él a földön ??? Mert ezzel mostanában el gondolkozok azer ...
lenne pár vérfertőzés a folyamatban...
A generacios urhajo letszama minimum 124 ember 62 + 62 .
Ez a benepesedesi kalkulacio garantalja az egeszseges keveredest .
Azt szokták mondani, egy összetett szerves lény emlős populáció biztonságos fenntartásához minimum valahol 36-64 egyed megléte alapkövetelmény. Állítólag volt már hasonló esemény a modern ember nem írót történelemében még a modern ember afrikai kirajzása előtt. Egy közép amerikai szuper vulkán kitörés miatt, de ott is pár ezer megmaradt egyedröl beszélnek. Ekkor közelkerült az ember a kihalláshoz. És nem is olyan nagy hunbuk az a genetikai Éva sorry. Ezért is van hogy az emberi génállomámy, gyakorlatilag a leginkább egyforma az egész világon. Nincs még egy ilyen genetikai egységes élőlény a világon mint az ember. Valószínűleg tartom, hogy 2 ember nem tudná fenntartani az emberi fajt, még akkor sem, ha elsőnek esetleg nagy áldozatok árán sikeresnek is bizonyult a kísérlet, mert ezt még senki nem próbalta mondjuk majmoknál, senki nem várt ki 20-30-50 generációt
@@lovasjanos9425 Az Ausztral oslakossag genallomanyat vettek alapul a tanulmanynal . A degeneraltsagi mutato meg most is megsinyli az alacsony keveredesi mutatot .
Szerintem az ,hogy két ember újra benépesítse a földet,elméletileg van esélye!-a valóságban azonban egy százas skálán ennek a valószínűsége valahol 0-1%között lenne! -tehát gyakorlatilag nulla!
Az egyik elmélet szerint gyakorlatilag nulla. Igazából egyetlen emberrel kezdődött az emberiség története, és itt vagyunk.
Jó videó
Hatalmas!
Ha muszáj akkor kell.
Harmadik világháború?
Nem mert az ő gyermekei szaporodnak a saját testvérek . Vérfertőzés alakulna ki és a csontjai sem úgy fejlődnek . Amúgy nagyon kultúrált úriember vagy hogy szőrös nőt teszel a videódba . Ősember vagy te vagy videós ? Minél tovább szaporodnának annál rosszabb gyermekei lennének . Sehogy nem lehene ez lehetséges
A “gyerek csinálás” helyett nem lehetett volna valamivel jobbat kitalálni? Mondjuk “nemzés”, sokat nem kellett gondolkozzak rajta…
Szoval azt mondod,2 ember ujra tudna teremteni minket? Hat nem emlekszel a Habsburgokra? Es ok unokatestverek voltak,nem is testverek. Ha a videod logikajat kovetjuk,akkor a Habsburgok egyaltalan nem lettek volna belterjesek,hanem maguktol kiszelektalodnak a torz genek,es okosabba valnak.
Volt még régebben egy orvosi disszertáció, mindent bele kalkuláltak és azt hozták ki, hogy egy egészséges populációhoz minimum 38 fő szükséges és utánna még sok ideig meghatározva a párosodást. Azaz ki kivel.
Igen ezt én is megtaláltam. Egy 97-98%-osan egezseges populaciohoz kell ennyi. De egy ennél sokkal rosszabb, mondjuk csak 70%-ban egészéges populáció még mindig életképes, csak nagyon beteges. Ahogy elhangzik szerencsével ennél sokkal jobb, 90% fölötti is lehet 2 ember eredménye, ha jól jönnek ki a gének. Tehát a 38 az ideális, de a 2 is túlélhet.
Ausztriai Habsburgok nál ferenc józsef és a felesége unoka testvérek voltak ez azért durva
Mennyire durva lett volnaha édestestvérek lettek volna.
Gyereket csinálni >> Gyermeket nemzeni. Valahogy jobban hangzik..
A vérzékenység rossz példa, hiszen az nemhez kötött öröklődés. A női X kromoszóma hordozza. Férfiakban elég egy darab vérzékenységet hordozó X kromoszóma (ami recesszív), ellenben egy nőben, akinek el tudja nyomni a vérzékenységet a másik X kromoszóma, ami egészséges (és domináns)
Most akkor hadd tegyem fel azt a bizonyos kérdést
Akkor most ádám&évától vagyunk vagy az ősemberektől?? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Békákból fejlődtünk ki
Attól vagyunk, amelyikben hinni akarsz. Nem mellesleg maga a tudomány is bebizonyította, hogy valóban vissza lehet vezetni az emberiséget egy ősanyára és ősapára.
@@sandor8936 Hogyan bizonyították be?
Vizsgálták genetikailag ezt a részét, és arra jutottak, hogy ez a föld két embertől származik.
Az ősemberek vannak ádám&évától.
Szia !A nők szülhetnek 17 évesen gyereket?
Miért ne szülhetnének?
Hát a nők KB 32 évesen vagy huszon valahány évesen szülnek.az egyik unoka testvéremet akkor szültmeg az anyukája mikor 17 éves volt.
Törvény nem tiltja, de egy kicsit magasabb a kockázata a genetikai sérülésnek vagy a szülés vagy terhesség közben fellépő komplikációnak, mint ha, mondjuk, 22 évesen szülne. A kamaszok ma testileg később érnek, mint évszázadokkal ezelőtt.
Ha történetesen az EU területén 'élnek túl' akkor a férfi is szülhet...
2 ember verfertozest csinalna!
Persze, csak bszni kell hozzá elég sokat .
es ha 1 ferfi maradt es 5 nő? vagy 5 férfi és 1 nő?
1fèrfi 5 nő----a nōk kicsinàljàk egymàst
5 ffi 1 nő---a pasik kicsinàljàk a nőt
Ha 5 vonzó nőről lenne szó, gondolom a férfiak nagyobb része bevállalná.
Ez érdekes volt, azert reméljük hogy erre nem kerul sor 😒😒🙄🙄
borsodban is meg esik a rokon rokonnal 🤣
Hát az baromság, hogy az együtt felnövők nem vonzódnak egymáshoz. Hát mi folyton papás mamást játszottunk a Kindl Margittal. :-)
Az együtt felnövő testvérekről volt szó.
Hát ez nekem így is elég bonyolult volt :D
Es mi van ha az utolso par nem tetszik egymasnak? Kihallna az emberiseg? Amugy ok video.
Valószínűleg eltelne annyi idő a magányban mindkét félnek, hogy akkor is megtetszene a másik, ha eredetileg ez nem volt így.
De lehet, jobban tetszene nekik egy majom.
Volt ilyen a Föld történetében, de azok a lények kihaltak. Mi azoknak az utódai vagyunk, akik megoldották a helyzetet.
Valahogy az elején is elkezdődött
Ha Pierre Woodman volna az egyik, akkor biztosan...😂
Hát mindenki gyagyás lesz a bél tenyeszettől
a vérfertőzésre nem gondoltak a Biblia készítői. 🙂
én úgy tudom, ha születik egy gyermek az mindig a legjobb géneket lopja el mind két féltöl, és abból is kiválasztja a jobbikat, pl csúnya papa, szép mami, akkor a gyermek szép lesz, és fordítva is, ha a papa a szép
Jaj de jó ezt hallani! Akkor csak szép emberek vannak a Földön, mint pl a szépapám, szépanyám...
Sweet home Alabama.
Ahogy a mondás is mondja... Sweet home alabama...
Szia nekünk a biológia tanár mondta hogy már lehet klónozni az jó lenne
Van, akiből 1 is sok! :🤣 A génállománynak ez sem lenne jobb...
Apám szeme barna volt és anyámé is. Nekem miért van kék szemem? Elcseréltek születésemkor? Vagy az elmélet hibás?
Magam is így gondolom! Anyám sem volt hülye és apám sem, én pedig hülye vagyok,hogy kommenteket írok. Mégis másé lehetek. Ők csak dolgoztak, anyám 97 évig, pengeagyú asszony volt és ellátta magát. Magam, ülök a technika mellett és nézek ki a fejemből, közben nyomom a a billentyűket. Hát n o r m á l i s ?
Mert a barna szemszin domináns...
De recessziven mindketten hordozták a kéket és ez a két kék színű gén találkozott... Így lehet a gyerek szeme kek
Félbevágtátok a hangot a végén amúgy..
Csak ne a Varga Irén legyen a nő...
Leírok még egy érdekességet. A tanítás (hitetés) szerint Ádám oldalbordájából lett Éva. Brrr! De ez fordítva (sem) lehetett. A magzat 7-8. hetéig mindegy, hogy fiú, vagy lány lesz a csecsemő, egységesen lány az anyaméhben. A megfelelő tesztoszteron hormon lesz az, ami kifejleszti a fiú, férfi nemi jegyeket. Van, hogy a megszülető gyerek még átmeneti nemű, mert kevés volt a tesztoszteron a méhben. A quevedoce gyerekek kétneműek (hímnősek, hermafroditák). Csak a serdülőkorban lesz ismét egy erőteljes hormonbomba, amikor a lánykák fiúcskákká, majd férfiakká válnak. A kislányok alul még nem összeforrt csiklója pénisszé alakul, miközben a húgycső bele vándorol, és alul is záródik. Eközben a lélek is vagy átalakul, vagy nem. Ezért vannak a nemi identitás zavarok. Nem kellene őket államilag üldözni... A nemek nem tudtak szétválni. Képzeljük már el, hogy Éva (az egy szem ősanya) mondjuk 85 millió évet (az evolúció) várt Ádám (az elvi ősapa) megjelenésére, aki Évából a szaporodásképtelen nőstényből keletkezett volna....
Kissé azért földhözragadt a filmecske, mivel a bibliai teremtés történet tele van hasonlatokkal és képi metafórákkal .Az akkori nyelvezetet direktben kell tanulmányozni ahhoz, hogy a mai ember értse! Szóval ez így kicsit bárgyú gondolatmenet!
Földhözragadt? Úgy érted tényeken alapul, nem pedig természetfeletti?
A válasz nem. Mert nem lenne genetikai frissülés. Ebben az esetben a belterjes gyerekek elég érdekes betegségeket hordoznak amit tovább adnak .
Szóval nem feltétlen tanácsos.
Elég undi, hogy gyerekcsinálás meg babacsinálás szavakat használsz.
😂😂😂😂😂
"gyereket csinálni"?
Szeretem a videóidat, de ez a megfogalmazás elég primitív.
Abból nem lenne semmi❤😅 mi
..., ezt a baromságot(!), akkora "belterjes" tenyészet lenne...
Ha már ilyet kommentelsz, kérlek indokold meg. A videóban elhangzanak az érvek. Mond meg hogy miért lenne baromság.
@@tizeslista_hu ..., csak két Ember(?!), s csak bízunk benne, hogy jobb esetben egy NŐ és egy Férfi(!)
ettől kezdve egyszerű matek az egész...
..., dee ha az a két "Ember" Férfi és a többi csak nő..., akkor a magokat kell szórni, mert Isteni az a mondás: "ha jó a mag és anyaföldbe kerül, új élet jön létre"...
@@attilanagy-jarvas9453 Ez nem valasz,ez egy Biblia-idezet.
Csak fideszes ne legyen🤣🤣
Na és persze Tóth se,,!
Jó nagyot buktatok 🥳🤡🤡
@@dongo489 🤣
@@dongo489 Ti buktatok. Jon az inflacio,folytatodik a kivandorlas. Erre trombitalj.
a mai ember nem. ehhez olyan emberekre van szükség, mint Ádám és Éva volt.
Hát
Nem❗
Tegyük fel h az embereken kívül minden megmarad akkor ott van nekik több millió lefagyasztott sperma és már csak a lombiknak kell utánna olvasniuk probléma megoldva.. xd
👍❤❤
Úgy látom azt mindenki elfelejti hogy Istenről beszélünk. Mivel mindenható, és azt mondta hogy lehet menni sokasodni nem valószínű hogy volt vérmérgezés. Arról nem is beszélve hogy más volt az egész világ, valószínűleg fizikailag is sokkal komolyabbak voltak a mentális képességeikről nem is beszélve. A másik fele hogy a biblia alapján nem 100 évig éltek. Hát Istennel járt Ádám a kertben… Nem megyek bele semmilyen vitába, nem érdekel más véleménye a kommentemről. Ha van sajátod írd meg te is azt szakadjatok le a másikról. Nektek nem kell hinnetek. Lehet itt tudóskodni meg jönni a nagy Tudománnyal de 1% hazugságtól az egész kép máshogy fest ezt nem lehet letagadni.
9:38
_"... a nagy számok törvénye alapján mindig több lesz az egészséges utód, mint a rendellenes ..."_
Ó igen.
Ez nagy vigasz lesz a rendelleneseknek.
Ahogy törölgetik a nyomorék kezükkel a szájukon kicsorgó nyálukat,
közben végig arra gondolhatnak, hogy ők csak a kisebbség.
A többség rendben van.
A gyönyörű természet ajándéka ez.
Az élet diadala.
(A boldogság felett.)
_"... a lényeg tehát hogy a fajunk fennmarad ..."_
Hát az a lényeg.
Semmi más.
(És egyébként kinek ?)
Az ára az nem számít.
Fájdalom, szenvedés
az smafu.
De a faj fennmarad.
Isteni gondolat ez.
_"... 200 év után újra találkozva ... a génállomány kellően diverz lenne ..."_
Így van.
Csak a mindent túlélő
remény képes örökkévalóvá tenni a
szenvedést.
ez elég buta felfogás, ha azt feltételezzük mint a videóban, hogy a kipusztulás szélére sodródik a fajunk, ez már csak a modern kori pc felfogásod, de ebbe semmi embertelen nincs, csak természetes kiválasztódás és nem mondom, hogy helyes de régen a saját szüleik ölték meg a fogyatékosággal született gyermekeket...
@@matescheib4159
_"... ez elég buta felfogás, ha azt feltételezzük mint a videóban, hogy a kipusztulás szélére sodródik a fajunk, ez már csak a modern kori pc felfogásod, de ebbe semmi embertelen nincs, csak természetes kiválasztódás ..."_
Nem állítom, hogy jól írok, de olvasd el +1X.
A "pc" hozzáállást én a természetből hiányolom.
Ha úgy tetszik a teremtésből. Ha úgy tetszik a létezésből.
Abból a kétarcú ocsmányságból, ami annyi értelmet nem ad
a legfejlettebb lényének, hogy a faja kipusztulásában végre
megláthassa a szenvedése véget érésének a lehetőségét.
_"... és nem mondom, hogy helyes de régen a saját szüleik ölték meg a fogyatékosággal született gyermekeket ..."_
Én maximum az ókorból emlékszem ilyen legendákra,
de igaz -e vagy sem, valószínűleg így vagy úgy, de hamar elhullottak.
Az persze kérdés, hogy mennyire voltak/vagyunk képesek eldönteni,
hogy melyik gyerek nevezhető "életképesnek", es milyen "skálán", de
támogatom.
Aki nem elég erős ehhez az undormányhoz, az mihamarabb szabad
lehessen ...
Elhiheted hogy egy ilyen katasztrofa utan lofaszt sem erdekelne,hogy beteg-e egy gyerek vagy nem.