ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
真心喜欢这种题材，和制作画面方式，配音老师诉说表达得非常有画面感👍👍👍
这片子拍的太吸引人了，有广度有深度，今日再看仿佛发生就在昨日。
楚人太散漫了 注定不可能勝秦 以假設來說 要是真由楚統一 可能會像周類似 中國或許不會走向以大一統為主軸的歷史
你太看得起秦國 歷史要放長的看 秦人治政失敗 15年亡國 被後來的楚人逆推爆打 亡秦必楚 真正的盛世是漢朝 就是一個楚人打出來的朝代 還是漢水為名 明顯是楚人最終勝了
劉邦也是楚人，消滅大部分秦軍的也是楚人，可以說漢朝就是楚國另一種形式的延續。
可是，刘邦的精神教父是始皇帝啊，虽然是亡秦必楚，但是最终的本质还是回到了秦的帝制（统治的政治手段不一样，但是本质是一样的），楚人虽然胜了，可楚风确实是没有了，文化没胜，就是输了。
刘邦灭秦打得是楚怀王的旗号，刘邦军项羽军都是楚军，项羽自称西楚霸王，刘邦是在项羽杀了楚怀王义帝之后才自称汉军的。那时候，秦国已经灭亡了，楚虽三户，亡秦必楚。
秦人先前没有治理大统一国家的经验，失败很正常，换做楚国永远统一不了，一，战国时各国都在变法，但唯独秦国成功了， 二，到战国末期各国都没有像秦国那样的条件去打那么多的灭国战，因为只有秦王嬴政有魄力去铲除扎根于国内的各国“贵族”势力，从而为后来的灭国战扫清内部阻碍，光是这两个条件楚国根本满足不了，最后也是秦人给后来者楚人奠定了统一的基础，提供了统治大国的经验教训(不能一味地用法家理念治理这么大的国家)。所以秦国才是最值得大书特书的那个，楚人的汉朝接过的也是秦人的衣钵，根本不是楚国另一种形式的延续，楚人只不过是站在秦人的肩膀上摘得果实的那个。
推恩令真厉害
这个无情的吴起，能成功我才瞎。这种枕边人都可以卖，还有什么不可以？
Kong Wai Max Tan 自古中国帝王立子杀母的不胜枚举，皇后妃子枕边人一样杀，更何况一个像吴起想得名利的普通人，只要是对自己有利的枕边人算什么
如果楚國統一，就沒有端午節放假了呀！
limo jovi 放假在其次，会有别的假期。但是没有粽子了，放佛就是失去了全世界
@@赔我小鱼干 真心不爱吃粽子，太腻了，受不了……
@@妖怪哪里跑-o8y 甜粽？咸粽？
limo jovi 我要吃粽子
@@赔我小鱼干 可能变成吃肉夹馍或者泡馍
真是法家人物的代表，吴起
是兵家代表人物
秦国就是一句话势如破竹，目标明确就是统一，楚国从战国时代开始就没有确定的政策目标，加上贵族根深蒂固的腐败制度，加上战国的楚王几乎都是愚昧之君，如果吴起变法成功，楚国还有机会崛起，那就成为秦国的心腹大患，到战国晚期，楚国就是等于纸老虎，唯一能跟秦国交手的只有赵国了..可是长平之战..秦国已经无敌了。所以秦国就是势如破竹之势，天命所归了
而且秦国善用人才，不拘一格
秦国创造了中国的大一统历史主轴，为秦人致敬。
殊途同归。人生百态，同意。節目一直強調楚的寬容像儒學一般，但是許多王朝走向滅亡有一部分就是中央王朝與皇族對地方政府與門閥大家的過度仁慈導致。而楚國面對驕奢淫逸的貴族居然沒有像秦國一樣敢於動用權力剷除，反而對屈原這類渴望改革向前的人施以貶謫，這無疑告訴我們，楚國也不是完美無瑕的。然而事實證明，在戰亂中，法家極具優勢但不適用於平定後的文化改革。不先管理好國內，要如何統一中華？沒有統一，何來同民族化改革？沒有武力、法治威懾，單靠仁德又怎麼能夠對付得了壓根就想與你為敵的人？有了優點，就一定有缺陷，假設就是尚未實行才是假設，單憑一、兩點不同就斬釘截鐵的推算出截然不同的結論，這實在難以說服他人。
秦朝（前221-前207）统一之后仅维持了15年。而推翻“秦”的刘邦和项羽皆为楚人，楚人建立了“汉”。
@@王彥龍-o4x 你不懂，只看到了利，没有看到势。
吴起弑妻这是人吗
以下位谋上位称弑，杀妻只能算杀。弑一般是弑父、弑君，下臣弑主人
古代女人并不怎么重要
但是有史以来孔子孟子岳飞少不了母亲的栽培
怎么先讲苏秦后讲吴起？
由余是西戎人啊，我還以為是魚人😂
天命给了秦国 没有假如
天命是给了秦国和楚国，秦灭楚，楚又灭秦，汉承秦制，汉承楚风
@@jojong9955 大哥 这总结 太牛了
这么说从很多点看来 楚国挺遵循周礼的 却总被老牌中原国家不遵循周礼而占便宜
是挺遵循周礼的，所以周王朝要打他。因为楚国就是小号的周王朝，说白了从一开始就想着造反的。周王朝怎么取的江山，楚国也想，结果就被揍了。最后，楚国变成了中号的周王朝，结果周王朝完蛋了，那一套行不通了。赳赳老秦代表着历史发展的方向，把这个中号的周王朝给灭了
吴起难道不能和离吗？还是说这是唯一的办法
Shuxin Li 当時已礼崩乐壞，和离不能獲取信任。
战国第一渣男
漢朝就是霸王道一起用，獨尊儒術就是失敗
那时期的儒家和现在看到的不一样 我们看到的儒家是明朝朱熹儒家思想
原始的土地国有化
古人已经给我们演示了如何达到统一
郑国说我怎么这么惨
真心喜欢这种题材，和制作画面方式，配音老师诉说表达得非常有画面感👍👍👍
这片子拍的太吸引人了，有广度有深度，今日再看仿佛发生就在昨日。
楚人太散漫了 注定不可能勝秦 以假設來說 要是真由楚統一 可能會像周類似 中國或許不會走向以大一統為主軸的歷史
你太看得起秦國 歷史要放長的看 秦人治政失敗 15年亡國 被後來的楚人逆推爆打 亡秦必楚 真正的盛世是漢朝 就是一個楚人打出來的朝代 還是漢水為名 明顯是楚人最終勝了
劉邦也是楚人，消滅大部分秦軍的也是楚人，可以說漢朝就是楚國另一種形式的延續。
可是，刘邦的精神教父是始皇帝啊，虽然是亡秦必楚，但是最终的本质还是回到了秦的帝制（统治的政治手段不一样，但是本质是一样的），楚人虽然胜了，可楚风确实是没有了，文化没胜，就是输了。
刘邦灭秦打得是楚怀王的旗号，刘邦军项羽军都是楚军，项羽自称西楚霸王，刘邦是在项羽杀了楚怀王义帝之后才自称汉军的。那时候，秦国已经灭亡了，楚虽三户，亡秦必楚。
秦人先前没有治理大统一国家的经验，失败很正常，换做楚国永远统一不了，一，战国时各国都在变法，但唯独秦国成功了， 二，到战国末期各国都没有像秦国那样的条件去打那么多的灭国战，因为只有秦王嬴政有魄力去铲除扎根于国内的各国“贵族”势力，从而为后来的灭国战扫清内部阻碍，光是这两个条件楚国根本满足不了，最后也是秦人给后来者楚人奠定了统一的基础，提供了统治大国的经验教训(不能一味地用法家理念治理这么大的国家)。所以秦国才是最值得大书特书的那个，楚人的汉朝接过的也是秦人的衣钵，根本不是楚国另一种形式的延续，楚人只不过是站在秦人的肩膀上摘得果实的那个。
推恩令真厉害
这个无情的吴起，能成功我才瞎。这种枕边人都可以卖，还有什么不可以？
Kong Wai Max Tan 自古中国帝王立子杀母的不胜枚举，皇后妃子枕边人一样杀，更何况一个像吴起想得名利的普通人，只要是对自己有利的枕边人算什么
如果楚國統一，就沒有端午節放假了呀！
limo jovi 放假在其次，会有别的假期。但是没有粽子了，放佛就是失去了全世界
@@赔我小鱼干 真心不爱吃粽子，太腻了，受不了……
@@妖怪哪里跑-o8y
甜粽？咸粽？
limo jovi 我要吃粽子
@@赔我小鱼干 可能变成吃肉夹馍或者泡馍
真是法家人物的代表，吴起
是兵家代表人物
秦国就是一句话势如破竹，目标明确就是统一，楚国从战国时代开始就没有确定的政策目标，加上贵族根深蒂固的腐败制度，加上战国的楚王几乎都是愚昧之君，如果吴起变法成功，楚国还有机会崛起，那就成为秦国的心腹大患，到战国晚期，楚国就是等于纸老虎，唯一能跟秦国交手的只有赵国了..可是长平之战..秦国已经无敌了。所以秦国就是势如破竹之势，天命所归了
而且秦国善用人才，不拘一格
秦国创造了中国的大一统历史主轴，为秦人致敬。
殊途同归。人生百态，同意。
節目一直強調楚的寬容像儒學一般，但是許多王朝走向滅亡有一部分就是中央王朝與皇族對地方政府與門閥大家的過度仁慈導致。而楚國面對驕奢淫逸的貴族居然沒有像秦國一樣敢於動用權力剷除，反而對屈原這類渴望改革向前的人施以貶謫，這無疑告訴我們，楚國也不是完美無瑕的。
然而事實證明，在戰亂中，法家極具優勢但不適用於平定後的文化改革。
不先管理好國內，要如何統一中華？
沒有統一，何來同民族化改革？
沒有武力、法治威懾，單靠仁德又怎麼能夠對付得了壓根就想與你為敵的人？
有了優點，就一定有缺陷，假設就是尚未實行才是假設，單憑一、兩點不同就斬釘截鐵的推算出截然不同的結論，這實在難以說服他人。
秦朝（前221-前207）统一之后仅维持了15年。而推翻“秦”的刘邦和项羽皆为楚人，楚人建立了“汉”。
@@王彥龍-o4x 你不懂，只看到了利，没有看到势。
吴起弑妻这是人吗
以下位谋上位称弑，杀妻只能算杀。弑一般是弑父、弑君，下臣弑主人
古代女人并不怎么重要
但是有史以来孔子孟子岳飞少不了母亲的栽培
怎么先讲苏秦后讲吴起？
由余是西戎人啊，我還以為是魚人😂
天命给了秦国 没有假如
天命是给了秦国和楚国，秦灭楚，楚又灭秦，汉承秦制，汉承楚风
@@jojong9955 大哥 这总结 太牛了
这么说从很多点看来 楚国挺遵循周礼的 却总被老牌中原国家不遵循周礼而占便宜
是挺遵循周礼的，所以周王朝要打他。因为楚国就是小号的周王朝，说白了从一开始就想着造反的。周王朝怎么取的江山，楚国也想，结果就被揍了。最后，楚国变成了中号的周王朝，结果周王朝完蛋了，那一套行不通了。赳赳老秦代表着历史发展的方向，把这个中号的周王朝给灭了
吴起难道不能和离吗？还是说这是唯一的办法
Shuxin Li 当時已礼崩乐壞，和离不能獲取信任。
战国第一渣男
漢朝就是霸王道一起用，獨尊儒術就是失敗
那时期的儒家和现在看到的不一样 我们看到的儒家是明朝朱熹儒家思想
原始的土地国有化
古人已经给我们演示了如何达到统一
郑国说我怎么这么惨