Всё напутал и намешал, сигнал/шум это не отношение самого тихого звука к громкому а отношение мощности полезного сигнала к мощности шума, по простому если С/Ш 65 ДБ мы слышим из акустики тихое шипение. При 90,95,150 Дб ни какого шума нет.
Чего бы тебе самому канал не открыть,и не поучить желающих? Каждый раз смотрите и ноете,и ноете,то не так,это не этак…,-да,отпишитесь н@ксуй и не мучайтесь … Куда не плюнь кругом одни учителя,а капни глубже,,-дыра дырень…
Поздравляю с приобретением, я по прошлым видео так и понял что его купили. У меня такой же только 845, успел прям перед пошлиной получить, очень нравится, у Вас понтус, а я собираюсь терминатор взять, и супер твитеры Алекс ст 12 у меня, так что похоже всё. Звук этого уся можно серьёзно улучшить, пересмотрел все западные ролики и все рекомендуют купить другие лампы б 300 лампы, псван верхние, все как один, прирост существенный и сч и особенно вч, я ещё не успел, но обязательно.
Был обладателем данного усилителя, пару лет назад, со всем уважением к Александру, усил посредственный, и тем более дороже своей стоимости он не играет, увы чуда не произошло, прошу прощения за искреннее, субъективное мнение.
@@fenixsergey56 На мой взгляд, прежде всего, это компонентная база, простыми слова - "реализация", сама по себе, схема добротная и широко распространенная в предыдущие десятилетия. Ответ: мы все, каждый по своему, конечно, находимся в поисках ЗВУКА, а не картинки, как бы, замечательно наш усилитель не выглядел.
@@СергейХудорожков-р9р ну вроде база там как раз не плохая, и фирма вроде добротный Китай. И вес приличный, все вроде внушает. От того я и обратил внимания. На забугорных сайтах вроде тоже хвалят.
Не слушайте. Ваш цап будет сглажен лампой и возможно ближайшие годы будет вас радовать. Тем более он удобен и как транспорт и как цап в одной коробке. Поверьте, возня с компьютером и цапом намного сложнее чем пользоваться эверсоло. Ну не понравится купите другой цап. В любом случае он будет мясистее и красивее на лампе. А если хотите реальной смены звука меняйте акустику на современную. Никакой винтаж не сыграет как новое.
@@VIKTORKARETNIKOV собственно купил этот усь. Цап в принципе устраивает. Удобство да, на первом месте, не люблю я возни с компом. Акустика у меня новая, Элтаксы 1959. Немного апгрейдные. Как раз под лампу и брал. Несмотря на бюджетность, играют очень даже.
Александр,скажите,а у продавца действительно Эти аппараты имеются в разных вариациях по вольтажу(220/230/240Вольт)? Закажешь 220 В,придет 240Вольт? И как это влияет на ресурс?
@@emuzaurusОбычно у бренда одна подача своей продукции. В данном случае у меня Дискавери. Но так как я считал вас умным человеком, то и задал ёмкий вопрос. Так как умный должен понять о чём идёт речь. Но для вас я дам раскладку. - Потянет ли этот усилитель акустику чувствительностью от 89,5 ( сч ) до 93,5 ( нч ).
@@User123-rxв чем он умный. У моего товарища троелы некст на сканспиках и тд. У вас просто мало опыта, вы думаете что назвать динамиа это диагноз. Нет. Я хз, как булет, но борзенков очпнь слодгые ас с рим сношал, так что на его ответстченности.
Мы с ВАМИ эволюционировали примерно в одно время, только я поменял Parasound 3500 на MUZISHARE R100, тоже с Alixpress. Хотел Willsenton R800i, но он для меня дороговат, схема точно такая же, тоже 805 ламп на выходе, вес идентичен. Даже корректор фона на борту. Я полностью согласен со всем, что вы сказали. Спасибо за вашу работу, я вас давно слушаю.
@@sublimants я думаю уивас различие навеиное только в кенотроне, это имеет значение, но не критично. Я сналогично рпссматривпл лайн магнетик за 180 на диодах
Добрый день! Спасибо за классный обзор! Скажите, неужели правда нужны 50 Ватт на лампе?! У меня усь на 2А3; по паспорту 3,8Вт на канал. (да, 3,8, не 38 😀 ). Ручку громкости выше середины выкручивать не хочется почти никогда. Слушаю на винтажных шириках. Комната 20 квадратов.
неправда, не 50. 48. У 2а3 - 3,8, у 300б - 8,5, у 845 -23, у 805 - 48 ватт. я помоему ясно сказад для вдумчивых , что решает размер, чем больше лампа, тем больше мощь и круче звук
@@emuzaurus а что "неправда"? где я соврал? я даже не спорил с вами. Я только спросил зачем столько мощи? ИМХО между красотой звука и мощностью/громкостью нет прямой зависимости.
@@emuzaurus Добрый день! Прошу прощения, не распознал шутку 😀 Но я спрашивал не "правда ли 50", а "правда ли столько нужно"? Предпосылка для вопроса - опыт, что 3,8Вт на лампе + ширики более чем достаточно на помещение 20 кв.метров. Тему красоты и масштабности звука пока оставим за рамками. Не знаю, может быть вы, конечно, в "залах" проживаете ;)
@@7iktor ну запас не мешает, с этим усилителем стал слушать сильно громче, потому что уж сильно звук хороший и не утомляет и не раздражает. Я думал про 845 на 23 ватт, но не мог определится что брать - 805 или 845, тем более без прослушки. С другой стороны мне и у якина на 300б достаточно с головой 8 ватт, но... Вилсентон по классу звука глобально выше
50 ватт на канал даже от гм 70 можно получить только упустив и снизив многие настройки выходного сигнала в плохую сторону , такие как коэфицент трансформации в меньшую сторону , то есть будет играть громче но не так проработанней в отчетливости сигнала , он будет раздутый и гулкий , это все придет со временем и придет осознание что лучше двухтакта ни чего нет !😢
Интересно какой реальный слышимый динамичесий диапазон, в дБ, в обычной квартире с точки прослушивания мы слышим. Эту самую разницу в децибелах, между полной неискажённой громкостью которую иногда слушаем, и убавляя громкость до полного пропадания слышимости. Только регулятор громкости нужен в дБ чтобы цифры показывал, с цапа например. Не теоретически, по книжкам, а собственной проверкой на своей технике.
@@emuzaurus Полная громкость эта которая не сто киловатт что усилитель в состоянии выдать и акустика с воспроизвести)) Это "празднично-выходная" громкость, с чистым неискажённым звуком, мы же иногда слушаем громко (без дыма из ушей), вот эта громкость. "Мне кажется 50-60" сильно непонятно, поточней надо, с реальной проверкой. И если всё-таки 50-60, то как это соотносить с "разрешением, детализацией, воздухом, сценой, скоростью, и т.д." Вроде, 50-60 любая нормальная недорогая система воспроизведёт, в чём тогда смысл дорогущих усилков и недоступной по цене акустики..
@@Александр-щ2в2л мы всё в кучу намешали и перепутали: и уровень громкости и динамический диапазон и сигнал-шум. То что вы хотите проверить не имеет практического смысла. Какая разница какой диапазон слышимости в квартире если все записи не одинаковые по динамическому диапазону и слышать и ощущать их вы будете по разному.
Александр у меня такой же Willsenton, недавно приехал, на левом канале, каждые 10сек появляется потрескивание "дзынь" на 1секунду. В правом канале норм. Левую лампу 805 достал, поставил обратно. Не помогло. Что это может быть вообще? Может запишите видео как его настроить? Я вообще ничего не настраивал, достал из коробки и подключил.
@@emuzaurus да надо написать продавцу. Источник скорее не при чем. У меня источник ресивер со стримингом, когда играл сам, до подключения Willsenton, никаких дефектов звука не было, это появилось с этим усилителем.
Поменяй лампы местами и проверь сигналы стерео по каналам на выходе!там где то мышь засела или пропала слабая где то и треск это от плохого контакта в конденсаторы и может быть от холодильника по сети
@@emuzaurus Александр, я вашь давний подписчик и аппаратура по вашей регистрации, но я хожу по роботе на концерты и да бывает просто ужас, но когда все отлично это нечто. Продолжате пожалуйста вашу работу.
Здравствуйте. Очень ярко описываете этот усилитель. Жаль что не было записано звучание усилителя. Хоть и через микрофон/наушники и т.д., но все равно какое-то звучание можно было бы услышать.
Потому что лампа, а это значит, что скорость нарастания сигнала в его безиндуктивной части (узлах аппарата), достигает свыше 3000 Вольт в Микросекунду, что в свою очередь, как раз таки даёт такое разрешение и чёткость...!!! Остальное зависит, сугубо от отдельных конструктивных инженерных решений: схемотехнике компоновки узлов и применяемой элементной базы, в реализации готового технического устройства. По этому до сих пор существует, т.з. аудитория аудиофилов, приверженцев чисто лампового звука, которая готова мирится с его многочисленными недостатками, как раз таки ради этого неоспоримого преимущества, пока недоступного транзисторным УМЗЧ, тем более в классе Д... 🙂🙃🙂
Только трансформатор на выходе ламповика ВСЮ эту скорость резко снижает до совсем скромных значений! - ибо трансформатор это индуктивность, которая всегда замедляет (интегрирует) быстрые изменения сигнала. Так что вы не правы про якобы высокую скорость нарастания у ламповика на выходе.... Она не высокая.
Да,пофик название,главное звук,,а верхние аппараты естественно самые кайфовые…Почему,если есть в Китае Цап-ли ,как на сабре,так и ак,в районе 1200-1500 получше многих брендовых в 2,а иногда и в 3 раза дороже,а ламповый усилитель нет?! Рано или поздно люди приходят к лампе…,по крайней мере на сч-вч звено,или гибриды… Эти аппараты были известны и до Саши,кот их нарыл,а вместо благодарности кучу г@вн@ получил…
@@emuzaurus Да не говори никому, все и без тебя отлично обойдутся, как раньше все обходились. Весь МИР как-то обходился, и обойдётся. Есть и поумнее тебя аудиоинженеры и меломаны с огромным стажем. Раньше я с 2017 г читал твой сайт и он мне нравился тем что ты БЕСКОРЫСТЕН был и творческий там был и честен тогда и ты уважал и европейскую и японскую аудиотехнику, и думал я что ты умнее, а теперь я просто не узнаю вас, как так можно было измениться не к лучшему... Жаль.... люди меняются к худшему..
@@ALEXANDER74295вы говорите он был бескорыстный, так он все свое время уделяет аудио, за кой х...й ему жить?!! Я беру за свою работу большие деньги, хоть и могу её сделать иной раз за 10 минут. Деньги мне платят не за ручной труд, а за мои знания. Знания-деньги.
Откуда столько негатива у комментаторов? Не нравится автор - не смотрите его ролики. Зачем вы мазохизмом занимаетесь, заставляя себя смотреть ненавистного блогера, а потом говно тут вываливаете?
Смотрят из за информации. Это очевидно. А сашины инфантильные обиды, рассказы про супер пупер денон или ямаху( которая полный шлак в реальности) и масса воды реально раздражает. Про лампу много видео но в основном на англоязычных каналах. Вот и смотрят сашеньку который информацию на 5 минут умудряется растянуть минут на 40.
Чтож ты так пытаешься доказать транзисторам!они пропускают звук через пн нп переходы а лампа через вакуум и там ионы переносят сигнал в пространстве и потому максимально без искажений!а транзисторный просто слышно сигнал !но он сжатый и холодный и плоский и передать источник они неспособны!а лампа способна выдать то,что записано с оригинала в полном объёме!
@@Senya_G-h4k кошмар в твоих проводах а в моих от Нордоста все стоят и внутри усилителя тоже все заменены и в источнике и по питанию и на колонки по двадцать квадратов в сумме и внутри колонок по три квадрата на один динамик!а колонки то 100ас063 и ещё добавлен чистейший провадимостью от 4 мгц провод от первого компьютера СССР,ес 1000 и он в сочетании с нордостом выдаёт абсолютный без искажений и потерь звук подобрано всё по толщине и всё что вы слышали на выставках хай не хай энд!это детский лепет!а что до этого вильсенгтона полуфабриката!так его надо опутать проводами подбирая каждый элемент по сочетанию и толщине а мозгов у вас не хватит на это!
@@Андрейсчас Зато у меня хватает мозгов писать "провОдимость", а не "провАдимость". И запятые я ставлю там, где нужно. Забыл ещё сказать, что мне хватает ума самому собирать усилители, и не только, благо, образование и работа по специальности позволяет.
@@Андрейсчас Ну, если только в своих фантазиях. Я знал таких пустозвонов. А всё-таки, попробуй что-нибудь грамотно написать. Тогда и поглядим, у кого и на что мозгов хватает. Только сам напиши.
Это расстройство называется эскапизм, но это не всё тут ещё и мегаломания с синдромом патологического фантазирования и нарциссизм, у него букет психических патологий.
Спасибо, Александр, полный восторг от видео!
"Электроны станут замедленнее лететь"...
Мой мозг отказывается это запоминать,- запишу
Всё напутал и намешал, сигнал/шум это не отношение самого тихого звука к громкому а отношение мощности полезного сигнала к мощности шума, по простому если С/Ш 65 ДБ мы слышим из акустики тихое шипение. При 90,95,150 Дб ни какого шума нет.
Слово «никакого» пишется слитно.
Что ты ожидаешь от безграмотного чувака с посредственной акустикой?
Чего бы тебе самому канал не открыть,и не поучить желающих? Каждый раз смотрите и ноете,и ноете,то не так,это не этак…,-да,отпишитесь н@ксуй и не мучайтесь … Куда не плюнь кругом одни учителя,а капни глубже,,-дыра дырень…
Детки малолетки умничают и кривляются. Саню донимают своим гнилым пустомельством.
@@UniversumXX И запятые не везде расставлены.
Вес имеет значение и в источнике и в колонках. Но из источника все же лучше япония, а колонки лучше Америка. Кто соглпсен ставим лайк😊
чем больше тараканов в голове тем дороже нужна техника чтобы заглушить их шум... но людям это всё равно не удаётся и потому прогресс не остановить...
Поздравляю с приобретением, я по прошлым видео так и понял что его купили. У меня такой же только 845, успел прям перед пошлиной получить, очень нравится, у Вас понтус, а я собираюсь терминатор взять, и супер твитеры Алекс ст 12 у меня, так что похоже всё. Звук этого уся можно серьёзно улучшить, пересмотрел все западные ролики и все рекомендуют купить другие лампы б 300 лампы, псван верхние, все как один, прирост существенный и сч и особенно вч, я ещё не успел, но обязательно.
Здравствуйте, а какие именно лампы(300b) Вы хотите купить ?Спасибо.
Александр, спасибо за обзор. Как думаешь, сыграется этот аппарат с монитор аудио Голд 100 и сабом РЕЛ 7х?
Был обладателем данного усилителя, пару лет назад, со всем уважением к Александру, усил посредственный, и тем более дороже своей стоимости он не играет, увы чуда не произошло, прошу прощения за искреннее, субъективное мнение.
Борзенков тоже хвалил этот усь. А что именно вам не понравилось? Просто тоже думаю взять такой...
@@fenixsergey56 На мой взгляд, прежде всего, это компонентная база, простыми слова - "реализация", сама по себе, схема добротная и широко распространенная в предыдущие десятилетия. Ответ: мы все, каждый по своему, конечно, находимся в поисках ЗВУКА, а не картинки, как бы, замечательно наш усилитель не выглядел.
@@СергейХудорожков-р9р ну вроде база там как раз не плохая, и фирма вроде добротный Китай. И вес приличный, все вроде внушает. От того я и обратил внимания. На забугорных сайтах вроде тоже хвалят.
Вы уже извиняетесь перед инфантильным обиженным ребенком сашей? Смешно))). Усилитель и правда не айс о чем говорят эксперты в схемотехнике.
Александр, а где можно его послушать в России, чтобы он был выставлен в качестве демонстрационного образца?
@@IL1984ful без понятия. У меня в Энгельсе можно
@emuzaurus это Саратовская область? Если пригласите, то приеду.
И нтересно какой цап к нему подайдет?
1 .аквариус р2р
2.густард x30
3.майтек манхетен
4.матрикс
Или чтота другое?
Любой из перечисленных и не перечисленных. Все зависит от ваших музыкальных предпочтений.
Александр, имею цап еверсоло А8 на акм. Как под этот усилитель? По цене практически один класс. А вот по звуку?
@@fenixsergey56 надо р2р
Не слушайте. Ваш цап будет сглажен лампой и возможно ближайшие годы будет вас радовать. Тем более он удобен и как транспорт и как цап в одной коробке. Поверьте, возня с компьютером и цапом намного сложнее чем пользоваться эверсоло. Ну не понравится купите другой цап. В любом случае он будет мясистее и красивее на лампе. А если хотите реальной смены звука меняйте акустику на современную. Никакой винтаж не сыграет как новое.
@@VIKTORKARETNIKOV собственно купил этот усь. Цап в принципе устраивает. Удобство да, на первом месте, не люблю я возни с компом.
Акустика у меня новая, Элтаксы 1959. Немного апгрейдные. Как раз под лампу и брал. Несмотря на бюджетность, играют очень даже.
Добрый день,что можете сказать о muzishare x7?
Александр,скажите,а у продавца действительно Эти аппараты имеются в разных вариациях по вольтажу(220/230/240Вольт)?
Закажешь 220 В,придет 240Вольт?
И как это влияет на ресурс?
@@Byvalyi.VovseNeUser я 220 брал, потому что у меня стабилизатор на 220. Стандартно берут на 230
Смотрибельно только на скорости 1,5
Добрый день. Есть кто из Казани? Есть ли у вас салон hi-end аудио аппаратуры с комнатой прослушивания?
А на Телеграмм есть у вас адрес ?
Нет, телеграм не хочу, не нравится
@@emuzaurusВот и зря…,единственная нормальная площадка,где можешь выражать свои мысли так,как хочешь,и не надо подстраиваться под диктат монополистов!
@@yaramasteryaramaster1278 на вк тоже самое пока по моему опыту
@@yaramasteryaramaster1278 В России за выражение своих мыслей так как хочешь сейчас шесть лет тюрьмы дают.
@@КиллБилл-л7м шесть лет это обычное преступление, а мыслепреступление это десять.
ШИКАРНЫЙ ОБЕРТОН😆😁👀😊ЗАВИСИТ ОТ СВЯЗКИ МОЩНИКА+ВЫСШЕЙ АКСТИКИ+DAC+ИСТОЧНИК+КОМУТАЦИИ!😁
Акустику Scan Speak потянет ?
я без понятия, тем более что вы назвали название просто динамика, умный вы оху...еть
@@emuzaurusОбычно у бренда одна подача своей продукции. В данном случае у меня Дискавери. Но так как я считал вас умным человеком, то и задал ёмкий вопрос. Так как умный должен понять о чём идёт речь. Но для вас я дам раскладку. - Потянет ли этот усилитель акустику чувствительностью от 89,5 ( сч ) до 93,5 ( нч ).
@@User123-rxв чем он умный. У моего товарища троелы некст на сканспиках и тд. У вас просто мало опыта, вы думаете что назвать динамиа это диагноз. Нет. Я хз, как булет, но борзенков очпнь слодгые ас с рим сношал, так что на его ответстченности.
@@User123-rxу меня этот Willsenton играет с kef r3 Meta у которых 87дб и норм. ручка громкости на 12часов.
Но это полочники и комната всего 18квм
scan-speak не производит акустику.
👍👍
Пару лет назад читал про R8, даже хотел его приобрести, а за 800 слышу впервые.
Подскажите плиз размеры Yaqin MC-100?
Мы с ВАМИ эволюционировали примерно в одно время, только я поменял Parasound 3500 на MUZISHARE R100, тоже с Alixpress. Хотел Willsenton R800i, но он для меня дороговат, схема точно такая же, тоже 805 ламп на выходе, вес идентичен. Даже корректор фона на борту. Я полностью согласен со всем, что вы сказали. Спасибо за вашу работу, я вас давно слушаю.
@@sublimants я думаю уивас различие навеиное только в кенотроне, это имеет значение, но не критично. Я сналогично рпссматривпл лайн магнетик за 180 на диодах
@@sublimants неужели parasound оказался хуже?
Прослушка будет?
Приходи
С удовольствием, но слишком далеко. Может сравнить его с деноном и трем выложить?@@emuzaurus
И желательно вслепую.
Добрый день!
Спасибо за классный обзор!
Скажите, неужели правда нужны 50 Ватт на лампе?!
У меня усь на 2А3; по паспорту 3,8Вт на канал. (да, 3,8, не 38 😀 ). Ручку громкости выше середины выкручивать не хочется почти никогда. Слушаю на винтажных шириках. Комната 20 квадратов.
неправда, не 50. 48. У 2а3 - 3,8, у 300б - 8,5, у 845 -23, у 805 - 48 ватт. я помоему ясно сказад для вдумчивых , что решает размер, чем больше лампа, тем больше мощь и круче звук
@@emuzaurus а что "неправда"? где я соврал?
я даже не спорил с вами.
Я только спросил зачем столько мощи?
ИМХО между красотой звука и мощностью/громкостью нет прямой зависимости.
@@7iktorвы спросили - правда 50? Я ответил что нет, 48. Это вообще шутка была в целом по тону
@@emuzaurus Добрый день!
Прошу прощения, не распознал шутку 😀
Но я спрашивал не "правда ли 50", а "правда ли столько нужно"?
Предпосылка для вопроса - опыт, что 3,8Вт на лампе + ширики более чем достаточно на помещение 20 кв.метров. Тему красоты и масштабности звука пока оставим за рамками.
Не знаю, может быть вы, конечно, в "залах" проживаете ;)
@@7iktor ну запас не мешает, с этим усилителем стал слушать сильно громче, потому что уж сильно звук хороший и не утомляет и не раздражает. Я думал про 845 на 23 ватт, но не мог определится что брать - 805 или 845, тем более без прослушки. С другой стороны мне и у якина на 300б достаточно с головой 8 ватт, но... Вилсентон по классу звука глобально выше
Александр. у YAQIN MC-100B за 80 + 6 пошлина вэлью гораздо выше, чем у Willsenton R800i за 225 +30 пошлина. Так ведь?
Я бу брал 100б с рук
@@emuzaurus то есть ответ, да, несомненно, тем более?
Я покупал Willsenton r800i у продавца, который сам заплатил пошлину.
@@039max от продавца зависит, пощлет чпрез казахов, то без пошлины
@@emuzaurus бесценная информация, благодарю вас. За сколько вы покупали Willsenton, на что ориентироваться?
Это не обзор, это повествование, тоесть, расказ 😂😂😂👎👎👎.
50 ватт на канал даже от гм 70 можно получить только упустив и снизив многие настройки выходного сигнала в плохую сторону , такие как коэфицент трансформации в меньшую сторону , то есть будет играть громче но не так проработанней в отчетливости сигнала , он будет раздутый и гулкий , это все придет со временем и придет осознание что лучше двухтакта ни чего нет !😢
Первый
через несколько дней после видео на вк и бусти
@@emuzaurusВК ещё понятно, но бусьти даже не представляю что это, даже искать не интересно
@@aleks-ww3mhбусти это дать мне денег, я рад и еще больше видео делаю недаром, не потом| что я олень и дебил, а потому что вижу, что меня цегят люди
@@emuzaurus понял, платный Ютюб, а я думал это порно
👌👋👍👍👍
Боюсь представить , что будет с обозревателем , если он например Audio Note послушает……
я его слушал. и макинтош слушал. это вы пока в комплексах блуждаете
@@emuzaurus отлично что вы нашли верный путь….без комплексов
@@михаилпоздняков-ф7ж я не искал, слушал все подряд, рос над собой, оставлял в системе лучшее.
И дорос до Алекс аудио, испанский стыд с ушами?🤣
@@RomanBagdasarov у вас что за система?
Интересно какой реальный слышимый динамичесий диапазон, в дБ, в обычной квартире с точки прослушивания мы слышим. Эту самую разницу в децибелах, между полной неискажённой громкостью которую иногда слушаем, и убавляя громкость до полного пропадания слышимости. Только регулятор громкости нужен в дБ чтобы цифры показывал, с цапа например. Не теоретически, по книжкам, а собственной проверкой на своей технике.
Мне кажется 50-60, но учитывая что на полной громкости в своем уме не станешь слушать, то еще меньше
@@emuzaurus Полная громкость эта которая не сто киловатт что усилитель в состоянии выдать и акустика с воспроизвести)) Это "празднично-выходная" громкость, с чистым неискажённым звуком, мы же иногда слушаем громко (без дыма из ушей), вот эта громкость. "Мне кажется 50-60" сильно непонятно, поточней надо, с реальной проверкой. И если всё-таки 50-60, то как это соотносить с "разрешением, детализацией, воздухом, сценой, скоростью, и т.д." Вроде, 50-60 любая нормальная недорогая система воспроизведёт, в чём тогда смысл дорогущих усилков и недоступной по цене акустики..
обычный городской фоновый шум в квартире в относительной тишине составляет уже 20 - 25 дБ, остальное прикиньте.
@@ВалерийУхатин Зачем прикидывать, это не нужно. Интересно фактическая опытная проверка.
@@Александр-щ2в2л мы всё в кучу намешали и перепутали: и уровень громкости и динамический диапазон и сигнал-шум. То что вы хотите проверить не имеет практического смысла. Какая разница какой диапазон слышимости в квартире если все записи не одинаковые по динамическому диапазону и слышать и ощущать их вы будете по разному.
Александр у меня такой же Willsenton, недавно приехал, на левом канале, каждые 10сек появляется потрескивание "дзынь" на 1секунду. В правом канале норм.
Левую лампу 805 достал, поставил обратно. Не помогло.
Что это может быть вообще?
Может запишите видео как его настроить? Я вообще ничего не настраивал, достал из коробки и подключил.
Посмотрите токи. Лампа может брак или источник, напишите им
@@emuzaurus да надо написать продавцу.
Источник скорее не при чем. У меня источник ресивер со стримингом, когда играл сам, до подключения Willsenton, никаких дефектов звука не было, это появилось с этим усилителем.
@@AudioVideo-w2n пиши, они вроде отзывчивые более чем, может лампочки новые пришлют, там кроме ламп нечему ломаться
Поменяй лампы местами и проверь сигналы стерео по каналам на выходе!там где то мышь засела или пропала слабая где то и треск это от плохого контакта в конденсаторы и может быть от холодильника по сети
@@Андрейсчас спасибо попробую поменять лампы местами! Холодильник и тп не при делах так как к аппаратуре идёт выделенная линия от щитка
На али его лучше брать ?
А где еще? Для еврогомиков он дороже. Наши люди берут на али
@@emuzaurusПринято . Интересно он целый от туда доедет ?
@@User123-rxэксперимент за 240😊
Можно через меня)
@@User123-rx мне доехал целый, упаковка бронебойная. 2 или 3 коробки внутри и тд
Не какой hi eng не сможет передать звук БСО, жаль мы живём не в одном городе, это просто не возможно.
нуну, верьте дальше
@@emuzaurus Александр, я вашь давний подписчик и аппаратура по вашей регистрации, но я хожу по роботе на концерты и да бывает просто ужас, но когда все отлично это нечто. Продолжате пожалуйста вашу работу.
@@Mik17314 бсо может
Как много оказывается через ямаху можно услышать🤔
Есть коллекция музыки на флешке mp3 высокого качества 96kb/s, этот усилитель раскроет всю прозрачность и голографичность?
В описании на пульт ру.
Мягкий , чистый и гладкий звук😂😂😂
Это присеино тоже, что гладкий мягкий писюн. Не о чем
😂😂😂@@emuzaurus
Здравствуйте. Очень ярко описываете этот усилитель. Жаль что не было записано звучание усилителя. Хоть и через микрофон/наушники и т.д., но все равно какое-то звучание можно было бы услышать.
@@TrueMan956 на вк все есть
Потому что лампа, а это значит, что скорость нарастания сигнала в его безиндуктивной части (узлах аппарата), достигает свыше 3000 Вольт в Микросекунду, что в свою очередь, как раз таки даёт такое разрешение и чёткость...!!! Остальное зависит, сугубо от отдельных конструктивных инженерных решений: схемотехнике компоновки узлов и применяемой элементной базы, в реализации готового технического устройства. По этому до сих пор существует, т.з. аудитория аудиофилов, приверженцев чисто лампового звука, которая готова мирится с его многочисленными недостатками, как раз таки ради этого неоспоримого преимущества, пока недоступного транзисторным УМЗЧ, тем более в классе Д... 🙂🙃🙂
Только трансформатор на выходе ламповика ВСЮ эту скорость резко снижает до совсем скромных значений! - ибо трансформатор это индуктивность, которая всегда замедляет (интегрирует) быстрые изменения сигнала.
Так что вы не правы про якобы высокую скорость нарастания у ламповика на выходе.... Она не высокая.
И какие недостатки у лампы?ты ври да не заговаривайся!у лампы недостатков нет!кроме высоких напряжений!
@@ALEXANDER74295чем ты измерять скорость!лампа с выходником правильно намотанным идеально сочетается!
Помнится Yaqin mc 100b по звучанию был " просто космос" ).Саша а звучание R800I это безмерная вселенная )?
да
После вашего обзора и Борзенкова очень понравился отзыв на Алишке: "Хороший четкий звук с присущим объемом ламп". Тот человек явно не договаривает.
Да
Почему его назвали не хвань фэнь ян 12 про макс Ультра?
Чтобы такие как и ты попрежнему были лохами
Да,пофик название,главное звук,,а верхние аппараты естественно самые кайфовые…Почему,если есть в Китае Цап-ли ,как на сабре,так и ак,в районе 1200-1500 получше многих брендовых в 2,а иногда и в 3 раза дороже,а ламповый усилитель нет?! Рано или поздно люди приходят к лампе…,по крайней мере на сч-вч звено,или гибриды…
Эти аппараты были известны и до Саши,кот их нарыл,а вместо благодарности кучу г@вн@ получил…
@@emuzaurus
Лох тот, кто путает определение "отношение сигнал/ шум" с определением динамического диапазона...
а в рутубе будет?
Нет, мне не нравится. Есть в вк
Другое мое вкусное видео ютуб гнобит, его я даже не вижу, хотя выложено больше 10 часов нсзад6. Подключайтесь на меня в vk - Настоящее стерео
Доставка чуть меньше стоимости самого усилка?!
бесплатно
С Али экспресс ?
@qwertynikolas , да. Даже пошлину обходят
И че,он лучше твоего "лучшего"топового denon?)))Ну тогда надо брать......)))
С таким отношением хуй что я тебе скажу, слушай менеджеров
@@emuzaurusЧто за долбоящуры стараются укусить не в тему!? Саша, осторожно !zombi 😂
@@emuzaurus Да не говори никому, все и без тебя отлично обойдутся, как раньше все обходились. Весь МИР как-то обходился, и обойдётся. Есть и поумнее тебя аудиоинженеры и меломаны с огромным стажем. Раньше я с 2017 г читал твой сайт и он мне нравился тем что ты БЕСКОРЫСТЕН был и творческий там был и честен тогда и ты уважал и европейскую и японскую аудиотехнику, и думал я что ты умнее, а теперь я просто не узнаю вас, как так можно было измениться не к лучшему... Жаль.... люди меняются к худшему..
@@ALEXANDER74295а аргументы есть? А так можно любого обвинить...
@@ALEXANDER74295вы говорите он был бескорыстный, так он все свое время уделяет аудио, за кой х...й ему жить?!! Я беру за свою работу большие деньги, хоть и могу её сделать иной раз за 10 минут. Деньги мне платят не за ручной труд, а за мои знания. Знания-деньги.
Bopti goi ayzi bitey koti bitey minkigan kaida jyr desen sonda jyretin katin alipsin kotindi kisip jaiina jyr men ondai olik katinbolaalmadim etim tiri aitatindi aitam
Откуда столько негатива у комментаторов? Не нравится автор - не смотрите его ролики. Зачем вы мазохизмом занимаетесь, заставляя себя смотреть ненавистного блогера, а потом говно тут вываливаете?
Смотрят из за информации. Это очевидно. А сашины инфантильные обиды, рассказы про супер пупер денон или ямаху( которая полный шлак в реальности) и масса воды реально раздражает. Про лампу много видео но в основном на англоязычных каналах. Вот и смотрят сашеньку который информацию на 5 минут умудряется растянуть минут на 40.
это аппарат со звуком в 2-3 млн рублей. а так, можете не брать :) х10 рентабельность ретейла
Чтож ты так пытаешься доказать транзисторам!они пропускают звук через пн нп переходы а лампа через вакуум и там ионы переносят сигнал в пространстве и потому максимально без искажений!а транзисторный просто слышно сигнал !но он сжатый и холодный и плоский и передать источник они неспособны!а лампа способна выдать то,что записано с оригинала в полном объёме!
А в проводах электроны так вообще продираются через толщу меди😢. Какой кошмар😮.
@@Senya_G-h4k кошмар в твоих проводах а в моих от Нордоста все стоят и внутри усилителя тоже все заменены и в источнике и по питанию и на колонки по двадцать квадратов в сумме и внутри колонок по три квадрата на один динамик!а колонки то 100ас063 и ещё добавлен чистейший провадимостью от 4 мгц провод от первого компьютера СССР,ес 1000 и он в сочетании с нордостом выдаёт абсолютный без искажений и потерь звук подобрано всё по толщине и всё что вы слышали на выставках хай не хай энд!это детский лепет!а что до этого вильсенгтона полуфабриката!так его надо опутать проводами подбирая каждый элемент по сочетанию и толщине а мозгов у вас не хватит на это!
@@Андрейсчас Зато у меня хватает мозгов писать "провОдимость", а не "провАдимость". И запятые я ставлю там, где нужно. Забыл ещё сказать, что мне хватает ума самому собирать усилители, и не только, благо, образование и работа по специальности позволяет.
@@Senya_G-h4k дуракам закон не писан!я издеваюсь над такими спецом пишу с обшибками!🤣а того ты собрал я десять раз разобрать успел!
@@Андрейсчас Ну, если только в своих фантазиях. Я знал таких пустозвонов. А всё-таки, попробуй что-нибудь грамотно написать. Тогда и поглядим, у кого и на что мозгов хватает. Только сам напиши.
Врачи есть из зрителей? Прокомментируйте, очень хочется мнение специалистов.....
Это расстройство называется эскапизм, но это не всё тут ещё и мегаломания с синдромом патологического фантазирования и нарциссизм, у него букет психических патологий.
И тебе занесли цацку и копеек,чтоб пооблизывал вашего сюзерена))