"C'est de la faute des écrans/des jeux-vidéo" c'est l'équivalent pour notre génération "c'est de la faute des films violents" ou "c'est de la faute du rock" de l'époque de nos parents ou de nos grands parents, . C'est une excuse pratique qui permet de ne jamais remettre en cause le modèle socio-économique pourrave qui existe aujourd'hui et qui fait déprimer une grande partie de la jeunesse qui se retrouvent dans la vie active avec des tafs précaires, un accès au logement tardif, des études supérieures qui ne leur permettent pas toujours d'accéder à une meilleure conditions sociale et des perspectives d'avenir plutôt sombres pour les années à venir. Et certains on juste aussi envie de profiter de leur vie sans se mettre en couple ou sans avoir d'enfants.
Non. Les nouvelles générations sont bien différente des anciennes depuis les années 2000 avec internet etc le monde a changé énormément donc ça boulverse la société bien plus qu'avant et on s'éloigne beaucoup trop de la nature donc oui les écrans c'est un vrai problème et ça changé nos modes de vie, ça fait vivre une vie par procuration via un écran.
@@cghklumais de quoi tu parles 😂 c’est quoi s’éloigner de la nature ? Mettre des vêtements ? Cultiver la terre, prendre l’avion et du paracétamol c’est pas s’éloigner de la nature ? La nature est une construction assez creuse quand on prend du recul dessus. Une introduction à cette réflexion : th-cam.com/video/UD1vw-d8ZJ0/w-d-xo.htmlsi=qBc_wIvYDneJnvBE
Dans les années 90, c'était de la faute au metal, aux jeux vidéos, aux jeux de roles. La génération précédente a toujours des excuses faciles pour critiquer la génération qui arrive. J'essaie de m'en souvenir quand on critique les portables, comme si ma génération avait pas passé son temps devant la télé.
@@cghklu et je suis certain que si tu remontais dans le passé, la génération de tes grands-parents auraient un discours critique équivalent sur la génération de tes parents qui ont eu le même discours critique sur ta génération qui aura le même discours critique sur la génération de tes enfants, etc.... c'est cyclique. "Les écrans ont eu un impact" évidement qu'ils ont eu un impact, mais on utilise des écrans depuis quasiment 1 siècle. Le fait est que ça à bouleversé nos modes de vie mais ça ne veut pas dire pour autant que ces bouleversements sont forcément négatifs. Comme chaque outil technologique on peut s'en servir à bon ou à mauvais escient.
Assexuel ici : En gros pour moi le sexe c'est pareil qu'une apocalypse zombie. Je peux avoir du plaisir à regarder sur un écran quand c'est esthétisé, je peux avoir du plaisir à me l'imaginer, je peux ressentir des émotions, mais en aucun cas j'ai envie que ça m'arrive en vrai. Dans la vrai vie, je trouve ça chiant, j'ai pas de plaisir, et je ressens jamais de désir sexuel vers quelqu'un. Une érection je vis ça comme une contrainte, et c'est juste que quand c'est terminé ça me soulage, donc je me branle. Mais genre comme quand je bois un verre d'eau alors que j'ai soif, c'est pas une extase ou un orgasme, ça fait juste du bien car une sensation que j'aime pas disparait. Et même l'eau, un bon verre d'eau fraiche parfois je trouve que ça fait vraiment plaisir alors que pas le sexe. Puis c'est pas un choix ou de l'homesexualité non assumée (j'ai 33 ans, et mon premier baiser c'était à 15 ans avec un gars, ma première relation sexuelle aussi, ça me plait juste encore moins qu'avec des filles) et c'est vraiment un calvaire, parceque avant j'avais pas le mot pour le décrire et donc c'était super dur à faire accepter à une fille que j'aime et avec qui j'ai envie d'être intime de construire de quoi que si il se passe rien au lit.. c'est pas que y'a un problème, j'ai juste jamais envie de baiser. Et en vrai j'ai eu beaucoup de difficultés dans plusieurs relations à cause de ça. Quand je le fais c'est pour faire plaisir à l'autre et donc si je suis de bonne humeur que j'ai de l'énergie et tout ben pourquoi pas.. mais sinon bof quoi pas envie de me forcer encore plus que ce que je fais habituellement. Et dans l'idéal j'aimerais bien ne plus jamais avoir à le faire.
J'arrive pas à te croire parce que je le reconnaît la dedans alors que js pas ace En mode j'ai juste pas trouvé le vrai amour J'ai tjrs eu trop une vision plan cul Et j'ai jamais encore trouvé de personne avec qui c'est chill gentil --> c'est amoureux bisous --> sexe de fou sur le même mood
@@mathiaschretiennot5810j'ai déjà trouvé le vrai amour plus d'une fois, j'aime juste pas ça. Au bout d'un moment faut arrêter de forcer. J'suis pas obligé de manger toutes les endives du monde pour savoir que j'aime pas ça. Ben là c'est pareil
@@mathiaschretiennot5810 Perso je suis ace et même si j'ai des sentiments pour une personne et qu'elle me met à l'aise, le sexe va pas déclencher en moi des sensations incroyables, avant, pendant, après, même si ça me plaît. C'est un deuil à faire, même si j'ai eu de bonnes surprises parfois, ça reste très gentil par rapport à ce que décrivent mes amis non ace.
Je trouve marrant de voir que c’est compris/accepté que des gens soient attirés par des hommes et des femmes mais PAS POSSIBLE de comprendre qu’on ressente pas d’attirance pour aucun des genres. Ici 36 ans, jamais ressenti d’attirance ni pour les hommes ni pour les femmes et j’ai la chance de pas avoir accepté de me forcer et subit la pression d’avoir des relations sexuelles. Vous êtes totalement à la ramasse sur ce sujet Perso je me considère pas oppressée mais me ramasser des remarques sur une potentielle maladie mentale, trauma et qu’on se foute de ma gueule car jamais eu de relations sexuelles c’est pas hyper fun non plus :)
Sans compter que les discours et discussions autour de la sexualité sont omniprésents partout, ça exclu souvent :) Par contre pas de discrimination systémique ça ok. Dans l’idéal j’aimerais bien exister sans pression :)
@@alphada8950complètement d’accord avec toi, c’est plutôt un tabou dans la société, dans l’espace public et le débat public notamment, la plupart des gens ne sont pas à l’aise pour parler de sexe, y compris avec leurs amis, leurs proches et même leurs partenaires. Il y a même quelques milieux sociaux où le tabou prend son sens premier : le sujet est inabordable
@@alphada8950 je sais pas s’il y a une diff entre suisse et france, mais dans les équipes où j’ai bossé ça parlait couple, appli de rencontres, drague, sexualité aussi Dans les séries, films, la pub sexualise tout etc etc etc Quand t’es pas dedans tu vois plus les choses
On pourrait aussi questionner la temporalité de ce débat sur le devant la scène au moment où ce cher gendre idéal qui nous sert de président voudrait renvoyer les femmes à leur foyer pour jouer les poules pondeuses pour sauver notre économie (alors que lui-même, heureusement, n'a pas de gosse).
Ben pas grand chose à interroger. Les médias font des sujets sur les choses dont on parle en ce moment pour profiter de l’exposition et de l’intérêt potentiel des gens. Demain il sort un autre truc de reac’, ils vont sauter sur le sujet
argument ad hominem pas ouf à la fin de ton message. Si y a bien un mec qui est en dehors du schéma du couple habituel c'est bien lui. Si ça se trouve, il a même renoncé à un désir d'enfant par amour pour sa femme
Tavu. Le president lui même n'a pas d'enfants. Y a ti un précédent sur un président sans enfants ? Et je parle même pas de la différence d'âge de fou entre les deux personnes de ce couple
@@thenateosle taux de natalité est en train de chuter depuis 10-20 ans. Il faut 2,1 enfants par femme en moyenne pour renouveler la population. C'est des logiques de démographique que les dirigeants connaissent bien et surveillent
Quand la sexologue parle de sa mère qui lui disait de ''mordre l'oreiller'' en attendant que ça passe, j'ai eu exactement droit au même genre de phrases et d'injections à se forcer Et oui finalement si les chiffres baissent et qu'ils sont liés à un meilleur respect du consentement, c'est une bonne chose
aaaa malaise votre avis sur les asexuels, deja les remarques et les pressions c'est relou et aussi y'a des "viols correctifs" comme pour les lesbiennes c'est pas juste "on se force un peu"
Y en a qui prennent des medocs, litteralement des interviews sur l’asexualité ou le ‘medecin’ prescrit des medocs pour ‘reparer’ l’asexualité mais vas y eux des qu’ils captent pas un truc c’est un del de bobo
Sur l'asexualité, c'est pas forcément un dégout de la sexualité, c'est plutôt un manque d'intérêt/un manque d'attirance physique envers les autres. C'est pas du tout contradictoire de baiser en couple et d'être asexuel. Le soucis c'est que c'est un terme valise qui prend en compte énormément de ressentis et vécus différents, faudrait plutôt parler d'hyposexualités genre.
Mais si on parle de manque d'intérêt ou d'un manque d'attirance à ce moment là autant utiliser les vrais mots et dire que l'on a une faible libido. Parler d'asexualité comme si c'était quelquechose de biologique et pas un résultat de ton environnement ça reste pour moi un hobby de gens qui veulent à tout pris ressentir l'expérience trop "trendy" d'être LGBT sans l'oppression et la peur de se faire tabasser quand tu sors en couple en public ou souffrir quotidiennement dans le monde du travail ou autre. "Baiser en couple et être asexuel" c'est l'équivalent de dire que tu n'aimes pas baiser des inconnus, un truc extrêmement commun et qui permet à des hétéros de se faire passer en tant qu'opprimé toujours. Si on considère que tout ceux qui baisent pas d'une façon comprise dans la norme sociale ou qui ont une libido un peu faible sont LGBT, on finit par avoir une majorité de gens qui s'en battent un peu les couilles des causes autre que de se faire passer comme victime.
@@CassiusGreen T'as l'air de mélanger pas mal de truc. Il y a une différence entre la libido et l'orientation sexuelle, pour simplifier la libido c'est la fréquence à laquelle tu as des envies sexuelles et l'orientation sexuelle c'est avec qui tu aurais envie d'assouvir ces envies (donc: asexualité= avec personne du tout, demi-sexualité=avec les personnes avec qui tu ressens une attraction émotionnelle). Tu peux être LGBT ET asexuel (donc non les gens se disent pas asexuel par envie de subir de l'homophobie). En ce qui concerne le fait d'avoir envie de faire l'amour quand on est amoureux mais pas en dehors de ça, ça s'appelle la demi-sexualité (l'asexualité étant un terme parapluie pour définir un spectre de l'absence d'attirance sexuelle). Et oui ce sont juste des termes créés un jour par des gens pour définir ce qu'ils ressentent, tout comme le reste des mots qu'on utilise. Quand tu es dans une société hyper sexuelle où c'est considéré comme normal d'avoir des pulsions sexuelles juste en regardant le corps de quelqu'un, où c'est un sujet central et où se moque des gens qui ont pas de rapports, c'est logique de chercher un mot pour définir ce qu'on ressent si on est loin de tout ça. Et par contre je connais vraiment 0 hétéro qui ont envie de se sentir opprimés et du coup s'inventent des oppressions ? Enfin ça c'est un truc d'homme blanc privilégié quoi Et ça dépend sûrement de notre entourage mais personnellement je connais aucun couple où les personnes sont attirées QUE par leur partenaire. Évidemment ils vont pas crier sur tous les toits et peuvent s'en cacher, mais je pense que si tu demandes aux gens random si ils sont attirés par d'autres gens que leur partenaire ils vont te dire que oui toujours. C'est plutôt la norme d'être attiré sexuellement par le physique.
C'est pas pour rien qu'on parle de spectre pour les aces. Ce serait cool que Dany et Raz arrêtent le délire "ils veulent juste se donner une identité pour faire partie de la commu LGBT" alors que pas besoin d'être ace pour en faire partie déjà, et ensuite, pour le côté "ils ne vivent pas de violences systémiques", ils oublient qu'une énorme partie des personnes asexuelles se sont déjà forcées à avoir des rapports, suite à la pression sociale et/ou du partenaire, qui, parfois, tient exactement le style de discours de Raz.
@@Azalee961"il y a une différence entre la libido et l'orientation sexuelle", mais du coup l'asexualité est une orientation sexuelle, ou une absence de libido ? Parce que les asexuel font parti des lgbt, du coup le message auquel tu réponds fait référence a ça il me semble.
Si on réfléchit c'est parfaitement logique mathématiquement que "ne plus se forcer" fasse baisser les niveaux de sexe puisque pour un rapport il faut deux consentements et pas un. Donc, à libido égale, il y a moins de rapport si les deux se respectent. Exemple : si on se dit que les gens ont envie, faisons simple, 1 soir sur 2 de manière random. Dans un couple y a quatre possibilités chacune avec une proba de 25% : Non/Non, Oui/Non, Non/Oui, Oui/Oui : mais il n'y a de rapport que dans la dernière option. Autrefois je me doute qu'il devait y avoir bien plus de situation forcées, notamment par les hommes, ce qui résultait en davantage de rapport sexuel mais non consentis. C'est mathématiquement normal qu'à libido égale le respect du consentement fasse baisser les stats, ça ne doit pas être vu comme dommage au sein du couple (et en revanche en dehors du couple le problème serait plutôt la misère affective et la solitude)
Mouais. Si t'a une bonne relation avec qq qui t'excite l'un donnera envie à l'autre la plupart du temps. Et si l'autre à vraiment pas envie et le dit ben ça calme c'est sûr.
Pour les situations forcé le.coup de "notamment les hommes" je te renvoi a l'enquête "sex régression" 46% des hommes contre 52% des femmes déclare que ça leur arrive de coucher alors qu'il en ont pas envie Ceux qui déclare.que ça leur arrive très souvent c'est 5% des hommes contre 3% des femmes Les chiffres ne vont pas dans le.srns du cliché comme quoi ce serait "notamment les hommes" les forceur dans les couple
Dans le cas des asexuels, j’ai quand même souvent lu des témoignages où y a clairement une espèce de phobie du sexe ou des organes génitaux. Et les phobies, c’est pas quelque chose de rationnel. Donc c’est sûrement pas un choix ou quelque chose de parfaitement inné pour certaines personnes.
@@error_404_mma mdrr ça fait + de 3 ans que je l'ai et là j'ai oublié que j'ai commenté une vidéo où les gens sont tout à fait susceptibles de connaître la Bégaude
Deux commentaires un peu critiques sur ce qui est dit (un peu mes seuls désaccords) - Rejeter la baisse de la sexualité sur des journées de travail trop longues c'est un peu taper à côté je pense, puisque le temps de travail n'a pas beaucoup bougé ces dernières décennies il me semble, alors que la baisse de la sexualité est assez récente. S'il y a des raisons économiques, elles sont ailleurs je pense, et attention je pense quand même qu'il faudrait réduire le temps de travail - je dis juste que ça ne fera pas remonter la sexualité pour autant. - Ce que dit Dany sur l'homosexualité (quand la fille dit qu'on devient pas gay on naît gay, il dit que c'est une faute politique et que c'est une porte ouverte au déterminisme de droite) c'est un peu une connerie je pense puisqu'on ne devrait pas être guidés par ce qui est politiquement avantageux mais par ce qui est vrai. L'origine de l'orientation sexuelle - au delà du fait qu'il y a un spectre plus ou moins "activé" socialement à mon avis - c'est super complexe mais s'il peut bien y avoir deux certitudes, c'est d'une part que dire que l'homosexualité est socialement construite c'est AUSSI une faute politique puisque ça va raviver la discrimination des jeunes homos voir les thérapies de conversion, et d'autre part ça ne peut pas être vrai puisqu'on voit bien que les homosexuels peuvent naître dans des familles réacs ou ouvertes, dans des époques réacs ou ouvertes. En vérité, comme de nombreux traits humains, le cocktail est biologique et culturel, et ça ne sert à rien de rejeter l'un des deux comme le font les droitardés essentialistes ou des gauchos débiles qui pensent que tout est socialement construit alors que c'est de toute évidence faux et tout aussi dangereux de penser ça. Le consensus en biologie (je ne sais pas si je vais bien le résumer) est que l'humain possède un bagage génétique permettant la sociabilisation et son environnement va activer certaines caractéristiques "pré-implentées" ou non, mais certaines sont pratiquement impossible à étouffer, ou au contraire impossible à installer socialement uniquement. On est des animaux avec une culture, pas des esprits immatériels ni des êtres se résumant à nos gènes. Si quelqu'un qui passe par là est intéressé.e par le sujet je recommande la chaîne de vulgarisation géniale Homo Fabulus, et notamment sa vidéo sur la politisation de la génétique (et donc la compatibilité de la discipline avec les idées de gauche)
Le temps de travail est le même mais le temps de trajet vers et depuis le lieu de travail à lui fortement augmenté. D'où le fait qu'il y a eu les gillets jaunes... Ect qui disaient ne plus pouvoir payer l'essence pour aller au boulot. Si ton lieu de travail est à 5 km t'as pas besoin de bcp d'essence.
Mdr en tant que mec, mes dernières meufs me foutaient la pression de ouf (parfois jusqu'à se barrer pour ça) parce que j'avais pas assez souvent envie d'elles. Principalement parce que je suis dépression à cause de mon boulot de merde. Et là je vire doucement ace parce que franchement le sexe et la vie de couple m'attirent plus tellement vu les efforts moraux et matériaux que ça implique... Du coup les explications à base de "les meufs veulent juste plus se forcer" me font bien marrer xD
Parce que dans la majorité des cas ce sont bien les femmes qui se "forcent " comme un devoir dans le couple émanant du partenaire. Mais bien sûr, qu'il y a aussi le cas inverse dont on ne parle pas assez.
@@melanypavy2545majorité certes mais elle est très faible cette majorité C'est 52% des femmes et 46% des hommes qui se sont déjà forcé a coucher Ceux pour.qui c'est très souvent qu'ils se force c'est 3% des femmes et 5% des hommes Alors oui le.discours.comme quoi se serait essentiellement les femmes qui serait concerné c'est juste nier toute les pressions et violence sexuelle que subissent les hommes
@@lecomedien5086 Normal, le patriarcat est imposé à l'avantage des femmes, c'est exactement ce qui est en train de venir en France. Beaucoup d'hommes considèrent donc les femmes comme "Mendôkusai", l'investissement des hommes est trop important pour beaucoup trop de contraintes . De fait, les sexes ne se rencontrent plus.
@@granivorelibre8836 C'est plutôt que le statut de la femme est vraiment dégradé au Japon. Mais y a pas que ça avoir un enfant c'est un coût énorme. Dès la naissance. Sans compter que la femme est immédiatement humilié si elle se comporte pas comme une pondeuse et qu'elle veut continuer à travailler. C'est le patriarcat imposé aux femmes qui fait qu'elles ont pas envie d'entamer des relations. Cela plus la culture du travail forcené qui est débile. Donc à la fois pour avoir des relations ou même fonder une famille.
C'est cool vous avez moins de contenu osef/divertissement qu'avant sur YT, ça gagne en quali ces derniers temps bravo à vous (et en vrai jtrouve vos vidéos les plus divertissantes ont un contenu politique en toile de fond, genre les vidéos sur les zèbres HPI de l'enfer)
moi j'ai 22 ans j'ai arrêté les cours après la terminal, quasiment pas baisé depuis, en fait si t'es un geek et que tu vas pas en cours tu rencontre personne
Oui si tu sors pas de chez toi, tu rencontré personne c'est logique. J'étais un peu comme ça aussi, force toi à sortir, çe sera peut être chiant au début, mais si tu veux avoir des relations intimes faut commencer par avoir des relations sociales. Je pense que la société qui s'indivudualise de plus en plus est sûrement une partie du problème de ces stats. Vite l'effondrement on sera bien obligé de recréer du lien ^^
Je me demande si l'une des raisons, ce serait que le sexe qu'on te vend dans la culture en générale, est très différents du sexe dans la réalité. De plus, les femmes ont moins de pressions, mais les hommes un peu moins aussi.
"non mais à une époque ne plus baiser c'était un motif de divorce" bah c tjrs le cas en gros là Raz et c logique. Si t'interdis le viol conjugal (évidemment) tu peux pas enfermer les gens dans un mariage où le sexe est dysfonctionnel à mon humble avis
On parle de la répartition de la charge du divorce sur les membres du couples, en gros qui est en tord pour savoir qui raffle la mise. Donc de désigner comme coupable la meuf (ou le mec) qui veut pas baiser. C'est ça le problème, pas de quitter quelqu'un car tu veux baiser et pas lui.
Comme les gens capitalisent sur leur personne, le fait de séduire et de continuer à pouvoir séduire, cela devient plus intéressant qu'une partie de jambe en l'air qui pourrait suivre après. Le sexe c'est pas toujours gratifiant, alors que plaire et se confronter à quelqu'un qui nous plait...
Après il faut différencier l’abstinence des femmes qui résulte du fait qu'elles se forcent moins qu'avant à accepter des relations qui seront probablement décevantes, et celle des hommes qui est liée à l'anxiété sociale et à l'incapacité d'être séduisant.
Temoiguage : la sexualiter c'est plus complexe que ça. Moi ma sexualiter ça a etait de la masturbation compusif pendant 15ans, donc solitaire. Avans de me faire prescrir de la dopamine par mon neurologue. (Ce qui a en plus soigné ma depression) Alors esque ca m'a rendue asexuelle ??? C'est quoi une sexualité. Je cherche pas ça en ce moment . 😊
Les joueurs de jeux en ligne ne baisent pas parce qu'ils jouent ? Ou bien ils jouent parce qu'ils sont seuls ? J'ai plein de potes gamers qui ont arrêté de jouer dès qu'ils sont entrés en relation. Ils se faisaient juste chier.
et combien on rencontré leur meuf sur lol ou overwatch ? Le vrai soucis c'est que y'a pas de lieu de rencontre ou alors on en est exclu en dessous d'un certaine âge, ou si on sort des marges. Ne pas avoir d'endroit ou faire des rencontres de manière organique c'est le gros - . Tu m'étonne que les gens veulent pas perdre 8 heures de leur journée pour aboutir sur une baise nul ou sur un mec flippant.
Vidéo qui tourne beaucoup trop au fait de relater que les femmes ont beaucoup moins de libido que les hommes, et que, c'est l'acceptation du fait à notre époque qui engendre une baisse des relations. Ce qui est vrai en un sens. Mais vous passez, au même titre que les intervenants du reportage, complètement à côté du problème ; 30:10 63% déclarent ne pas avoir trouvé de partenaire. Donc on est quand même sur 63% de gens qui, à priori, voudraient avoir des rapports mais n'y arrivent pas ! Et la sexologue dévie complètement en disant que c'est normal d'avoir des périodes de baisse de libido etc... mais elle ne répond absolument pas au problème. D'un côté on a des vieux réacs qui trouvent des causes justificative au problème absolument stupides, et de l'autre des professionnels qui ne veulent pas rentrer dans le débat
@@alphada8950 globalement c'est ça ; elle voit des darons et daronnes avec des taux hormonaux par terre qui n'ont plus aucune envie de bz. Mais elle n'est pas confrontée à l'écrasante majorité des jeunes qui souffrent du célibat et qui eux au contraire ont du potentiel copulateur
je suis lesbienne mais j'ai déjà couché avec des hommes (avant et après coming out), je pense que être asexuel.le et baiser quand même, ça a la même portée 🤷🏻♀️ ça remet pas en question l'identité pour autant. après jsuis pas asexuelle donc jsuis probablement mal placée pour parler mdr sinon en terme de discriminations subies du fait de l'asexualité, la première qui me vient en tête c'est le viol correctif (au delà même de se forcer)
Je comprend pas pourquoi vous pensez des choses seulement par rapport à ceux qui s'en réclament. Genre, si on a des mots plus précis pour décrire, par exemple nos orientations sexuelles, tant mieux non ? Beaucoup de gens sont demi-sexuels ou quoi ? Très bien ! Les autres, hypersexuels, asexuels, d'autres trucs entre encore ? Lezgo, on peut mieux communiquer et penser. Et si vous pensez l'orientation sexuelle comme fluide, pourquoi pas l'attirance sexuelle ? Ces mots pourraient servir à décrire nos états du moment, comme les mots hétéro, homo et etc Nan ? J'ai l'impression que vous combattez beaucoup de choses seulement parce qu'elles sont utilisées (inventées, ou récupérées ? Jsp et je m'en fous un peu. Tant qu'elles peuvent nous être utiles, et construire une pensée politique, philosophique, spirituelle...) - parce qu'elles sont utilisées, donc, par des étudiants/bourgeois/théoriciens académiques, et la pensée libérale. Ca fait sens dans une optique de vulgarisation, de propagande, mais pour qqc de pédagogique c'est un peu dommage. Après vous nuancez souvent vos avis par la suite, mais j'aimerais que vous proposiez cette pensée construite dès le début - sans perdre pour autant vos nécessaires invectives (ouais pas évident) Pas jeter l'eau du bain avec le bébé quoi Et ces nouveaux + dans les lgbt. Oui certains, beaucoup peut-être, s'en servent un peu pour avoir une oppression à eux. Mais on pourrait les considérer comme ayant leurs problèmes spécifiques, comme vous en avez cités - sans problèmes structurels comme les (des ?) racisés, lgbt, sans agressions physiques et etc. En ayant un regard clair et aidant sur ce qu'iels traversent quoi En hiérarchisant les luttes lol. Apporter un soutien critique Bref Je commence à me perdre un peu ptetre Dsl pour le pavé, j'ai enfin eu la foi d'écrire ce qui maturait depuis un ptit moment, bravo à celles et ceux qu'ont tenu juste là, des bisous
On voit que vous avez intégré les critiques des aces de votre public (par rapport à des lives d'il y a un ou 2 ans). La take encore après c'est aussi de voir qu'il y a pleins d'aroaces dans les milieux gauchistes/feministes qui ont une critique des aces libéraux et donc que c'est pas si homogène non plus des les revendications.
J'aurais une question premier mais je sais pas comment bien la dire du coup désolé d'avance mais Est-ce qu'il y aurait une différence entre Ace qui se force ou "normal" qui se retient ? (désolé je sais pas comment bien dire quelqu'un qui a une libido """normale""")
Pour quelqu'un qui n'est pas asexuel, le terme c'est "allosexuel" ! La différence est pas forcément dans les actes, c'est plutôt une question de ressenti : un.e asexuel.le ne ressent pas d'attirance physique pour quelqu'un d'autre, alors qu'un allosexuel peut ressentir de l'attirance et décider de ne rien faire (pas exemple, les prêtres catholiques sont abstinents = ils ont choisi de ne jamais coucher avec personne)
@@mimidecha9831 ok mais ma questions restera : est-ce qu'il y a une différence entre "se forcer" et "se retenir" ? (mais c'est encore trop tot pour parler de la misère sexuel des homosexuels dans les pays, ou l'homosexualité est passible de peine de mort, ou des hikikomori puceau de 40 ans....)
Je connaissais une fille au lycée qui était autiste ET asexuel, en fait son autisme faisait qu'elle avait une aversion pour le contacte physique, et donc ça s'étendait à sa sexualité. Difficile de voir de la fluidité la dedans. Je pense que la sexualité dans un sens plus large est fluide et que a l'échelle personnel elle l'est bien souvent, mais pour certains ça peut aussi être quelque chose de très rigide, même chez des individus qui se remettent en question, et c'est probable que ce soit même l'expérience majoritaire. Pour les discriminations ça ne s'arrête pas au cadre de la famille, ça pose des gros problèmes sur le plan romantique pour des raisons évidentes. Ce qui a déjà été dit dans les commentaires, pareil pour les viols rituels, pour prouver à la personne qu'elle ne serait pas asexuel. Il faut arrêter cet parano de vouloir protéger a tout prit l'identité LGBTQIA+ d'un potentiel entrisme ça fait vraiment plus de mal que de bien. Oui il y a des concepts absurde parfois mais c'est osef, ça fait de mal à personne, je pense que D&R en ont bien conscience, et surtout C'EST PAS DU TOUT LE SUJET LÀ. Je sais que ça fait 5 mois je me demande si leur position là dessus a évolué.
Un truc compliqué a mettre en place mais qui serait intéressant c'est d'organiser des discussions entre les influenceurs politiques français et ceux américains. C'est deux systèmes politiques très différents mais du côté des américains y a des libéraux déjà un peu plus solides (psk ceux français font que répéter que la france est communiste on est mal partis) puis ça permettrait justement d'effectuer une comparaison entre le système français et américain et voir ce qui est possible, ce que certaines idées peuvent créer comme problème (dans la libéralisation par exemple). Je pense notamment a destiny (qui est très fort en débat) qui se moque ouvertement des idées communistes et marxistes et les balaye du revers de la main, car il y a personne en face de lui assez solide. Faudrait mettre qqun d'extrèmement solide théoriquement genre padu/wissam, bégaudeau ou position revues.
l'asexualité vient avec des oppressions mais même si ce n'était pas le cas, ça serait quand même légitime ? fin c'est une identité sexuelle, c'est pas basé sur le fait que tu sois opprimé
Ah ben depuis qu'ils sont en mode "réarmer démographiquement le pays", personne ne baise. Et je te dis pas ça depuis Macron, les droitards en ont fait un sujet depuis des années et la spirale de non-baise est descendante. Concomitance ? Oui. Coïncidence ? Peut-être.
Ah ben pour le coup non, vu comment ils saoulent tout le monde avec leurs injonctions à faire des gosses. Bon par contre ça marche pas bien parce que leurs partisans sont tellement teubés qu'ils n'ont toujours pas compris le mode d'emploi. C'est pas plus mal d'ailleurs ...
18 ans: Full puceau 21 ans: Déchet de la société 25 ans: Guerrier Solitaire 30 ans: Mage Noir 40 ans: Archimage 50 ans: Overlord ou seigneur de guerre 58 ans: Modérateur 65 ans: Terreur de la lumière 70 ans: Eternal 75 ans: Spectre 80 ans: Immanant ou empereur du chaos 90 ans: Transcendant 100 ans: Entité d'énergie pure Interessant
Désolé, mais l'avis de la sexologue, bah c'est hyper pas pertinant non ? Déjà, sa clientelle représente très peu de monde et est pas représentative de la population. Ensuite, ils vont voir une sexologue, ce qui en soi est hyper rare ! Déjà, faut avoir les tunes, ensuite, faut savoir que ça existe. Ensuite, sexologue, y a pas de formation officielle, c'est littéralement comme naturopathe. Pour finir, elle est neuro scientifique, donc on est pas sur un truc très basé. Donc bon, son avis c'est un peu le café du commerce au final non ?
Ici on est le peuple, pas de baise 🙌
C'est le peuplisme ?
@@AlexandreAuCambodgeC'est le peuplier (entre les jambes)
je préfère le poulpisme @@AlexandreAuCambodge
No baise 🙅♂️
ta pp est incroyable
"C'est de la faute des écrans/des jeux-vidéo" c'est l'équivalent pour notre génération "c'est de la faute des films violents" ou "c'est de la faute du rock" de l'époque de nos parents ou de nos grands parents, . C'est une excuse pratique qui permet de ne jamais remettre en cause le modèle socio-économique pourrave qui existe aujourd'hui et qui fait déprimer une grande partie de la jeunesse qui se retrouvent dans la vie active avec des tafs précaires, un accès au logement tardif, des études supérieures qui ne leur permettent pas toujours d'accéder à une meilleure conditions sociale et des perspectives d'avenir plutôt sombres pour les années à venir. Et certains on juste aussi envie de profiter de leur vie sans se mettre en couple ou sans avoir d'enfants.
Non.
Les nouvelles générations sont bien différente des anciennes depuis les années 2000 avec internet etc le monde a changé énormément donc ça boulverse la société bien plus qu'avant et on s'éloigne beaucoup trop de la nature donc oui les écrans c'est un vrai problème et ça changé nos modes de vie, ça fait vivre une vie par procuration via un écran.
@@cghklumais de quoi tu parles 😂 c’est quoi s’éloigner de la nature ? Mettre des vêtements ? Cultiver la terre, prendre l’avion et du paracétamol c’est pas s’éloigner de la nature ? La nature est une construction assez creuse quand on prend du recul dessus. Une introduction à cette réflexion : th-cam.com/video/UD1vw-d8ZJ0/w-d-xo.htmlsi=qBc_wIvYDneJnvBE
@@cghklu Nature = baise ? Ok l'animal ...
Dans les années 90, c'était de la faute au metal, aux jeux vidéos, aux jeux de roles. La génération précédente a toujours des excuses faciles pour critiquer la génération qui arrive. J'essaie de m'en souvenir quand on critique les portables, comme si ma génération avait pas passé son temps devant la télé.
@@cghklu et je suis certain que si tu remontais dans le passé, la génération de tes grands-parents auraient un discours critique équivalent sur la génération de tes parents qui ont eu le même discours critique sur ta génération qui aura le même discours critique sur la génération de tes enfants, etc.... c'est cyclique.
"Les écrans ont eu un impact" évidement qu'ils ont eu un impact, mais on utilise des écrans depuis quasiment 1 siècle.
Le fait est que ça à bouleversé nos modes de vie mais ça ne veut pas dire pour autant que ces bouleversements sont forcément négatifs.
Comme chaque outil technologique on peut s'en servir à bon ou à mauvais escient.
Début 00:00
Merci gros
salvateur, le contenu est beaucoup plus clair commme ca ! Ils pourraient commencer par le début aussi...
Génie 💦💯🎉
bv cimer
Assexuel ici : En gros pour moi le sexe c'est pareil qu'une apocalypse zombie.
Je peux avoir du plaisir à regarder sur un écran quand c'est esthétisé, je peux avoir du plaisir à me l'imaginer, je peux ressentir des émotions, mais en aucun cas j'ai envie que ça m'arrive en vrai.
Dans la vrai vie, je trouve ça chiant, j'ai pas de plaisir, et je ressens jamais de désir sexuel vers quelqu'un. Une érection je vis ça comme une contrainte, et c'est juste que quand c'est terminé ça me soulage, donc je me branle. Mais genre comme quand je bois un verre d'eau alors que j'ai soif, c'est pas une extase ou un orgasme, ça fait juste du bien car une sensation que j'aime pas disparait. Et même l'eau, un bon verre d'eau fraiche parfois je trouve que ça fait vraiment plaisir alors que pas le sexe.
Puis c'est pas un choix ou de l'homesexualité non assumée (j'ai 33 ans, et mon premier baiser c'était à 15 ans avec un gars, ma première relation sexuelle aussi, ça me plait juste encore moins qu'avec des filles) et c'est vraiment un calvaire, parceque avant j'avais pas le mot pour le décrire et donc c'était super dur à faire accepter à une fille que j'aime et avec qui j'ai envie d'être intime de construire de quoi que si il se passe rien au lit.. c'est pas que y'a un problème, j'ai juste jamais envie de baiser. Et en vrai j'ai eu beaucoup de difficultés dans plusieurs relations à cause de ça.
Quand je le fais c'est pour faire plaisir à l'autre et donc si je suis de bonne humeur que j'ai de l'énergie et tout ben pourquoi pas.. mais sinon bof quoi pas envie de me forcer encore plus que ce que je fais habituellement. Et dans l'idéal j'aimerais bien ne plus jamais avoir à le faire.
L'apocalypse zombie c'est chiant, j'approuve ce message
Ouais force hein.
J'arrive pas à te croire parce que je le reconnaît la dedans alors que js pas ace
En mode j'ai juste pas trouvé le vrai amour
J'ai tjrs eu trop une vision plan cul
Et j'ai jamais encore trouvé de personne avec qui c'est chill gentil --> c'est amoureux bisous --> sexe de fou sur le même mood
@@mathiaschretiennot5810j'ai déjà trouvé le vrai amour plus d'une fois, j'aime juste pas ça. Au bout d'un moment faut arrêter de forcer. J'suis pas obligé de manger toutes les endives du monde pour savoir que j'aime pas ça. Ben là c'est pareil
@@mathiaschretiennot5810
Perso je suis ace et même si j'ai des sentiments pour une personne et qu'elle me met à l'aise, le sexe va pas déclencher en moi des sensations incroyables, avant, pendant, après, même si ça me plaît. C'est un deuil à faire, même si j'ai eu de bonnes surprises parfois, ça reste très gentil par rapport à ce que décrivent mes amis non ace.
Je trouve marrant de voir que c’est compris/accepté que des gens soient attirés par des hommes et des femmes mais PAS POSSIBLE de comprendre qu’on ressente pas d’attirance pour aucun des genres.
Ici 36 ans, jamais ressenti d’attirance ni pour les hommes ni pour les femmes et j’ai la chance de pas avoir accepté de me forcer et subit la pression d’avoir des relations sexuelles.
Vous êtes totalement à la ramasse sur ce sujet
Perso je me considère pas oppressée mais me ramasser des remarques sur une potentielle maladie mentale, trauma et qu’on se foute de ma gueule car jamais eu de relations sexuelles c’est pas hyper fun non plus :)
Sans compter que les discours et discussions autour de la sexualité sont omniprésents partout, ça exclu souvent :)
Par contre pas de discrimination systémique ça ok.
Dans l’idéal j’aimerais bien exister sans pression :)
Et oui, encore un avis catastrophique de D&R ! Courage a toi de les écouter !
D'où les discussions sur la sexualité son omniprésent? Sinon force.
@@alphada8950complètement d’accord avec toi, c’est plutôt un tabou dans la société, dans l’espace public et le débat public notamment, la plupart des gens ne sont pas à l’aise pour parler de sexe, y compris avec leurs amis, leurs proches et même leurs partenaires. Il y a même quelques milieux sociaux où le tabou prend son sens premier : le sujet est inabordable
@@alphada8950 je sais pas s’il y a une diff entre suisse et france, mais dans les équipes où j’ai bossé ça parlait couple, appli de rencontres, drague, sexualité aussi
Dans les séries, films, la pub sexualise tout etc etc etc
Quand t’es pas dedans tu vois plus les choses
Faut dire aussi , leur monde , il est pas trop bandant ...🤓
À part ça quel plaisir de vous revoir tout les deux sur le même écran, les interactions, les regards et tout c'est vachement plus fun !
On pourrait aussi questionner la temporalité de ce débat sur le devant la scène au moment où ce cher gendre idéal qui nous sert de président voudrait renvoyer les femmes à leur foyer pour jouer les poules pondeuses pour sauver notre économie (alors que lui-même, heureusement, n'a pas de gosse).
Ben pas grand chose à interroger. Les médias font des sujets sur les choses dont on parle en ce moment pour profiter de l’exposition et de l’intérêt potentiel des gens. Demain il sort un autre truc de reac’, ils vont sauter sur le sujet
@@sidney7452 Ben justement, la question c'est pourquoi on en parle maintenant ? Et qui a commandé et financé cette étude ?
argument ad hominem pas ouf à la fin de ton message. Si y a bien un mec qui est en dehors du schéma du couple habituel c'est bien lui. Si ça se trouve, il a même renoncé à un désir d'enfant par amour pour sa femme
Tavu.
Le president lui même n'a pas d'enfants.
Y a ti un précédent sur un président sans enfants ?
Et je parle même pas de la différence d'âge de fou entre les deux personnes de ce couple
@@thenateosle taux de natalité est en train de chuter depuis 10-20 ans.
Il faut 2,1 enfants par femme en moyenne pour renouveler la population.
C'est des logiques de démographique que les dirigeants connaissent bien et surveillent
Le porno ca a un vrai impact sur la sexualité des jeunes (son absence en fait)
maintenant on se met en couple pour payer moins d'impôt
Quand la sexologue parle de sa mère qui lui disait de ''mordre l'oreiller'' en attendant que ça passe, j'ai eu exactement droit au même genre de phrases et d'injections à se forcer
Et oui finalement si les chiffres baissent et qu'ils sont liés à un meilleur respect du consentement, c'est une bonne chose
C'est le respect du consentement de la femme qui n'a pas envie. Fort bien. L'envie de sexe de l'homme hétérosexuel mérite -t-elle moins de respect ?
ICI ÇA BAISE ! non jdec j'ai eu 300h de visionnage de dany&Raz l'an dernier.
Parce qu’ils écoutent Dany et Raz.
aaaa malaise votre avis sur les asexuels, deja les remarques et les pressions c'est relou et aussi y'a des "viols correctifs" comme pour les lesbiennes c'est pas juste "on se force un peu"
Y en a qui prennent des medocs, litteralement des interviews sur l’asexualité ou le ‘medecin’ prescrit des medocs pour ‘reparer’ l’asexualité mais vas y eux des qu’ils captent pas un truc c’est un del de bobo
Sur l'asexualité, c'est pas forcément un dégout de la sexualité, c'est plutôt un manque d'intérêt/un manque d'attirance physique envers les autres. C'est pas du tout contradictoire de baiser en couple et d'être asexuel. Le soucis c'est que c'est un terme valise qui prend en compte énormément de ressentis et vécus différents, faudrait plutôt parler d'hyposexualités genre.
Mais si on parle de manque d'intérêt ou d'un manque d'attirance à ce moment là autant utiliser les vrais mots et dire que l'on a une faible libido. Parler d'asexualité comme si c'était quelquechose de biologique et pas un résultat de ton environnement ça reste pour moi un hobby de gens qui veulent à tout pris ressentir l'expérience trop "trendy" d'être LGBT sans l'oppression et la peur de se faire tabasser quand tu sors en couple en public ou souffrir quotidiennement dans le monde du travail ou autre.
"Baiser en couple et être asexuel" c'est l'équivalent de dire que tu n'aimes pas baiser des inconnus, un truc extrêmement commun et qui permet à des hétéros de se faire passer en tant qu'opprimé toujours.
Si on considère que tout ceux qui baisent pas d'une façon comprise dans la norme sociale ou qui ont une libido un peu faible sont LGBT, on finit par avoir une majorité de gens qui s'en battent un peu les couilles des causes autre que de se faire passer comme victime.
@@CassiusGreen T'as l'air de mélanger pas mal de truc. Il y a une différence entre la libido et l'orientation sexuelle, pour simplifier la libido c'est la fréquence à laquelle tu as des envies sexuelles et l'orientation sexuelle c'est avec qui tu aurais envie d'assouvir ces envies (donc: asexualité= avec personne du tout, demi-sexualité=avec les personnes avec qui tu ressens une attraction émotionnelle). Tu peux être LGBT ET asexuel (donc non les gens se disent pas asexuel par envie de subir de l'homophobie). En ce qui concerne le fait d'avoir envie de faire l'amour quand on est amoureux mais pas en dehors de ça, ça s'appelle la demi-sexualité (l'asexualité étant un terme parapluie pour définir un spectre de l'absence d'attirance sexuelle). Et oui ce sont juste des termes créés un jour par des gens pour définir ce qu'ils ressentent, tout comme le reste des mots qu'on utilise. Quand tu es dans une société hyper sexuelle où c'est considéré comme normal d'avoir des pulsions sexuelles juste en regardant le corps de quelqu'un, où c'est un sujet central et où se moque des gens qui ont pas de rapports, c'est logique de chercher un mot pour définir ce qu'on ressent si on est loin de tout ça.
Et par contre je connais vraiment 0 hétéro qui ont envie de se sentir opprimés et du coup s'inventent des oppressions ? Enfin ça c'est un truc d'homme blanc privilégié quoi
Et ça dépend sûrement de notre entourage mais personnellement je connais aucun couple où les personnes sont attirées QUE par leur partenaire. Évidemment ils vont pas crier sur tous les toits et peuvent s'en cacher, mais je pense que si tu demandes aux gens random si ils sont attirés par d'autres gens que leur partenaire ils vont te dire que oui toujours. C'est plutôt la norme d'être attiré sexuellement par le physique.
Je suis tellement d'accord avec le terme "hyposexualité" ! Ce serait tellement intéressant de le développer.
C'est pas pour rien qu'on parle de spectre pour les aces.
Ce serait cool que Dany et Raz arrêtent le délire "ils veulent juste se donner une identité pour faire partie de la commu LGBT" alors que pas besoin d'être ace pour en faire partie déjà, et ensuite, pour le côté "ils ne vivent pas de violences systémiques", ils oublient qu'une énorme partie des personnes asexuelles se sont déjà forcées à avoir des rapports, suite à la pression sociale et/ou du partenaire, qui, parfois, tient exactement le style de discours de Raz.
@@Azalee961"il y a une différence entre la libido et l'orientation sexuelle", mais du coup l'asexualité est une orientation sexuelle, ou une absence de libido ?
Parce que les asexuel font parti des lgbt, du coup le message auquel tu réponds fait référence a ça il me semble.
Raz me fume trop, merci d’être là 😂
Asexuel c'est pas plutôt LGBTsansQ ?
Mdr😂
Cette blague est particulièrement drôle
Si on réfléchit c'est parfaitement logique mathématiquement que "ne plus se forcer" fasse baisser les niveaux de sexe puisque pour un rapport il faut deux consentements et pas un. Donc, à libido égale, il y a moins de rapport si les deux se respectent.
Exemple : si on se dit que les gens ont envie, faisons simple, 1 soir sur 2 de manière random.
Dans un couple y a quatre possibilités chacune avec une proba de 25% : Non/Non, Oui/Non, Non/Oui, Oui/Oui : mais il n'y a de rapport que dans la dernière option. Autrefois je me doute qu'il devait y avoir bien plus de situation forcées, notamment par les hommes, ce qui résultait en davantage de rapport sexuel mais non consentis. C'est mathématiquement normal qu'à libido égale le respect du consentement fasse baisser les stats, ça ne doit pas être vu comme dommage au sein du couple (et en revanche en dehors du couple le problème serait plutôt la misère affective et la solitude)
Qu’est-ce que ça veut dire « à libido égale »? Et dans le cas de libido inégale c’est quoi les proba?
Mouais. Si t'a une bonne relation avec qq qui t'excite l'un donnera envie à l'autre la plupart du temps. Et si l'autre à vraiment pas envie et le dit ben ça calme c'est sûr.
Pour les situations forcé le.coup de "notamment les hommes" je te renvoi a l'enquête "sex régression"
46% des hommes contre 52% des femmes déclare que ça leur arrive de coucher alors qu'il en ont pas envie
Ceux qui déclare.que ça leur arrive très souvent c'est 5% des hommes contre 3% des femmes
Les chiffres ne vont pas dans le.srns du cliché comme quoi ce serait "notamment les hommes" les forceur dans les couple
18:36 BAHAHAAHAA MOMENT RÉAC BOOMER DE RAZ JSUIS EXPLOSÉ
Bah non, pas un réac. Un réac ne dirait pas "force" et "on s'en fout que je comprenne pas".
@@edamix3184 jsuis daccord mdrrr je trouve que l'extrait rogné à part comme aç, ça fait tonton racelard c drôle
en fait le réel c'est une version cursed de twitch
😂😂😂
Dans le cas des asexuels, j’ai quand même souvent lu des témoignages où y a clairement une espèce de phobie du sexe ou des organes génitaux. Et les phobies, c’est pas quelque chose de rationnel.
Donc c’est sûrement pas un choix ou quelque chose de parfaitement inné pour certaines personnes.
00:07 et ça tacle déjà le chat, on perd pas de temps
Ta pp me tue😂
@@error_404_mma mdrr ça fait + de 3 ans que je l'ai et là j'ai oublié que j'ai commenté une vidéo où les gens sont tout à fait susceptibles de connaître la Bégaude
Hey Dany réel le BUG ALGO TINDER 😂😂😂😂
Cannabis, aphrodisiaque de ouf !
Deux commentaires un peu critiques sur ce qui est dit (un peu mes seuls désaccords)
- Rejeter la baisse de la sexualité sur des journées de travail trop longues c'est un peu taper à côté je pense, puisque le temps de travail n'a pas beaucoup bougé ces dernières décennies il me semble, alors que la baisse de la sexualité est assez récente. S'il y a des raisons économiques, elles sont ailleurs je pense, et attention je pense quand même qu'il faudrait réduire le temps de travail - je dis juste que ça ne fera pas remonter la sexualité pour autant.
- Ce que dit Dany sur l'homosexualité (quand la fille dit qu'on devient pas gay on naît gay, il dit que c'est une faute politique et que c'est une porte ouverte au déterminisme de droite) c'est un peu une connerie je pense puisqu'on ne devrait pas être guidés par ce qui est politiquement avantageux mais par ce qui est vrai. L'origine de l'orientation sexuelle - au delà du fait qu'il y a un spectre plus ou moins "activé" socialement à mon avis - c'est super complexe mais s'il peut bien y avoir deux certitudes, c'est d'une part que dire que l'homosexualité est socialement construite c'est AUSSI une faute politique puisque ça va raviver la discrimination des jeunes homos voir les thérapies de conversion, et d'autre part ça ne peut pas être vrai puisqu'on voit bien que les homosexuels peuvent naître dans des familles réacs ou ouvertes, dans des époques réacs ou ouvertes.
En vérité, comme de nombreux traits humains, le cocktail est biologique et culturel, et ça ne sert à rien de rejeter l'un des deux comme le font les droitardés essentialistes ou des gauchos débiles qui pensent que tout est socialement construit alors que c'est de toute évidence faux et tout aussi dangereux de penser ça. Le consensus en biologie (je ne sais pas si je vais bien le résumer) est que l'humain possède un bagage génétique permettant la sociabilisation et son environnement va activer certaines caractéristiques "pré-implentées" ou non, mais certaines sont pratiquement impossible à étouffer, ou au contraire impossible à installer socialement uniquement. On est des animaux avec une culture, pas des esprits immatériels ni des êtres se résumant à nos gènes.
Si quelqu'un qui passe par là est intéressé.e par le sujet je recommande la chaîne de vulgarisation géniale Homo Fabulus, et notamment sa vidéo sur la politisation de la génétique (et donc la compatibilité de la discipline avec les idées de gauche)
Le temps de travail est le même mais le temps de trajet vers et depuis le lieu de travail à lui fortement augmenté. D'où le fait qu'il y a eu les gillets jaunes... Ect qui disaient ne plus pouvoir payer l'essence pour aller au boulot. Si ton lieu de travail est à 5 km t'as pas besoin de bcp d'essence.
merci ! avis basé.
100 % d'accord avec toi
bonne exemple c'est todd chavez dans bojack horse man
Mdr en tant que mec, mes dernières meufs me foutaient la pression de ouf (parfois jusqu'à se barrer pour ça) parce que j'avais pas assez souvent envie d'elles. Principalement parce que je suis dépression à cause de mon boulot de merde. Et là je vire doucement ace parce que franchement le sexe et la vie de couple m'attirent plus tellement vu les efforts moraux et matériaux que ça implique...
Du coup les explications à base de "les meufs veulent juste plus se forcer" me font bien marrer xD
Parce que dans la majorité des cas ce sont bien les femmes qui se "forcent " comme un devoir dans le couple émanant du partenaire. Mais bien sûr, qu'il y a aussi le cas inverse dont on ne parle pas assez.
@@melanypavy2545majorité certes mais elle est très faible cette majorité
C'est 52% des femmes et 46% des hommes qui se sont déjà forcé a coucher
Ceux pour.qui c'est très souvent qu'ils se force c'est 3% des femmes et 5% des hommes
Alors oui le.discours.comme quoi se serait essentiellement les femmes qui serait concerné c'est juste nier toute les pressions et violence sexuelle que subissent les hommes
Dans 20 ans la France ça va être comme au Japon 😂
Avec les yeux bridés , et tout et tout ??
@@Willwill-yr2fe non, quand même pas. Mais renseigne-toi sur la misère sexuelle au Japon, c'est hardcore
@@lecomedien5086 Normal, le patriarcat est imposé à l'avantage des femmes, c'est exactement ce qui est en train de venir en France. Beaucoup d'hommes considèrent donc les femmes comme "Mendôkusai", l'investissement des hommes est trop important pour beaucoup trop de contraintes . De fait, les sexes ne se rencontrent plus.
@@granivorelibre8836 C'est plutôt que le statut de la femme est vraiment dégradé au Japon. Mais y a pas que ça avoir un enfant c'est un coût énorme. Dès la naissance.
Sans compter que la femme est immédiatement humilié si elle se comporte pas comme une pondeuse et qu'elle veut continuer à travailler.
C'est le patriarcat imposé aux femmes qui fait qu'elles ont pas envie d'entamer des relations. Cela plus la culture du travail forcené qui est débile.
Donc à la fois pour avoir des relations ou même fonder une famille.
Voila la preuve que le chat est patriote !
😂
C'est cool vous avez moins de contenu osef/divertissement qu'avant sur YT, ça gagne en quali ces derniers temps bravo à vous (et en vrai jtrouve vos vidéos les plus divertissantes ont un contenu politique en toile de fond, genre les vidéos sur les zèbres HPI de l'enfer)
👋
moi j'ai 22 ans j'ai arrêté les cours après la terminal, quasiment pas baisé depuis, en fait si t'es un geek et que tu vas pas en cours tu rencontre personne
Oui si tu sors pas de chez toi, tu rencontré personne c'est logique.
J'étais un peu comme ça aussi, force toi à sortir, çe sera peut être chiant au début, mais si tu veux avoir des relations intimes faut commencer par avoir des relations sociales.
Je pense que la société qui s'indivudualise de plus en plus est sûrement une partie du problème de ces stats. Vite l'effondrement on sera bien obligé de recréer du lien ^^
Pas forcément même quand tu sors et que tu vas en cours, tu peux ne pas pécho
Mais en vrai y a un moment qu'ils arretent de nous faire chier a vouloir qu'on fasse des bébé
@3:00 "Le moche, c'est l'asexuel de Schoedinger" Raz, 2024.
Dany et raz qui commencent a se faire doubler par la gauche
Je me demande si l'une des raisons, ce serait que le sexe qu'on te vend dans la culture en générale, est très différents du sexe dans la réalité. De plus, les femmes ont moins de pressions, mais les hommes un peu moins aussi.
"non mais à une époque ne plus baiser c'était un motif de divorce" bah c tjrs le cas en gros là Raz et c logique. Si t'interdis le viol conjugal (évidemment) tu peux pas enfermer les gens dans un mariage où le sexe est dysfonctionnel à mon humble avis
On parle de la répartition de la charge du divorce sur les membres du couples, en gros qui est en tord pour savoir qui raffle la mise. Donc de désigner comme coupable la meuf (ou le mec) qui veut pas baiser. C'est ça le problème, pas de quitter quelqu'un car tu veux baiser et pas lui.
genre sur le plan juridique au cas ou c'est pas clair.
Je pense qu'on peut être sapio en étant complètement con et juste apprécier écouter son partenaire quand il dit des choses stylées.
28:50 j'ai vraiment entendu BARK BARK BARK
Force !
le taux d'abstention des Celtes
NO ZIZI, NO PISSE !
pardonnez-moi.
Comme les gens capitalisent sur leur personne, le fait de séduire et de continuer à pouvoir séduire, cela devient plus intéressant qu'une partie de jambe en l'air qui pourrait suivre après. Le sexe c'est pas toujours gratifiant, alors que plaire et se confronter à quelqu'un qui nous plait...
on va fonder le Parti Vasectomisé de la République
Oah le PVR ! Ou le Parti des Eunuques Nés Intersectionnels et Socialistes, ou P. E. N. I. S.
Parti Vasectomisé du Centre, ca fera PVC
19:24 meilleur moment 😂
20:42 mdrrrrrrrr
Après il faut différencier l’abstinence des femmes qui résulte du fait qu'elles se forcent moins qu'avant à accepter des relations qui seront probablement décevantes, et celle des hommes qui est liée à l'anxiété sociale et à l'incapacité d'être séduisant.
Quand j'étais jeune et que je fumais, je pensais qu'au cul...je sais pas si c'est lié mais ça me faisait l'inverse de ce qui est dit!!😂
Asexuelle et végane 😂😂 merci pour le fou rire
Ça manquait de diffool dans ce siècle de podcast streamé sur twitch
S/O 25% de puceau on est ensemble
Bonne vidéo celle là !
iels ont trop peur d'avoir un gosse qui se ferait empapaouter par Raptor ou KB
Vous auriez teeeeeeellement du la poster pour la stValentin.
Les locaux sont locos ou quoi la team
Temoiguage : la sexualiter c'est plus complexe que ça.
Moi ma sexualiter ça a etait de la masturbation compusif pendant 15ans, donc solitaire. Avans de me faire prescrir de la dopamine par mon neurologue. (Ce qui a en plus soigné ma depression)
Alors esque ca m'a rendue asexuelle ??? C'est quoi une sexualité. Je cherche pas ça en ce moment . 😊
Les joueurs de jeux en ligne ne baisent pas parce qu'ils jouent ? Ou bien ils jouent parce qu'ils sont seuls ?
J'ai plein de potes gamers qui ont arrêté de jouer dès qu'ils sont entrés en relation. Ils se faisaient juste chier.
et combien on rencontré leur meuf sur lol ou overwatch ? Le vrai soucis c'est que y'a pas de lieu de rencontre ou alors on en est exclu en dessous d'un certaine âge, ou si on sort des marges. Ne pas avoir d'endroit ou faire des rencontres de manière organique c'est le gros - . Tu m'étonne que les gens veulent pas perdre 8 heures de leur journée pour aboutir sur une baise nul ou sur un mec flippant.
Vidéo qui tourne beaucoup trop au fait de relater que les femmes ont beaucoup moins de libido que les hommes, et que, c'est l'acceptation du fait à notre époque qui engendre une baisse des relations. Ce qui est vrai en un sens. Mais vous passez, au même titre que les intervenants du reportage, complètement à côté du problème ;
30:10 63% déclarent ne pas avoir trouvé de partenaire. Donc on est quand même sur 63% de gens qui, à priori, voudraient avoir des rapports mais n'y arrivent pas ! Et la sexologue dévie complètement en disant que c'est normal d'avoir des périodes de baisse de libido etc... mais elle ne répond absolument pas au problème. D'un côté on a des vieux réacs qui trouvent des causes justificative au problème absolument stupides, et de l'autre des professionnels qui ne veulent pas rentrer dans le débat
N'es sexologuevoitplus de couplé que de célibataire sans doute.
@@alphada8950 globalement c'est ça ; elle voit des darons et daronnes avec des taux hormonaux par terre qui n'ont plus aucune envie de bz. Mais elle n'est pas confrontée à l'écrasante majorité des jeunes qui souffrent du célibat et qui eux au contraire ont du potentiel copulateur
@@leriderdubled2685potentiel copulateur mais wesh comment tu parles 😂
@@diogenelesalechien histoire d'apporter un peu de variété au champ lexical
je suis lesbienne mais j'ai déjà couché avec des hommes (avant et après coming out), je pense que être asexuel.le et baiser quand même, ça a la même portée 🤷🏻♀️ ça remet pas en question l'identité pour autant. après jsuis pas asexuelle donc jsuis probablement mal placée pour parler mdr
sinon en terme de discriminations subies du fait de l'asexualité, la première qui me vient en tête c'est le viol correctif (au delà même de se forcer)
Collectif ?
@@thenateos non correctif, c'est quand une personne en viole une autre avec la volonté de "corriger" une déviance ou une anomalie supposée
@@TheCatOfficiel Hardcore ...
d&r streament trop souvent pour que je pratique l'amour
En retard sur Daï-Mon.
15:00 oui
Vous n'avez pas faim ? ba il faut vous forcer
On vit pas sur twitch investissez plus youtube plus de short ! Comme tibo 😉
Rien ne t’interdit d’aller faire un tour sur Twitch 😊
J'ai tellement riz
Je comprend pas pourquoi vous pensez des choses seulement par rapport à ceux qui s'en réclament. Genre, si on a des mots plus précis pour décrire, par exemple nos orientations sexuelles, tant mieux non ? Beaucoup de gens sont demi-sexuels ou quoi ? Très bien ! Les autres, hypersexuels, asexuels, d'autres trucs entre encore ? Lezgo, on peut mieux communiquer et penser.
Et si vous pensez l'orientation sexuelle comme fluide, pourquoi pas l'attirance sexuelle ? Ces mots pourraient servir à décrire nos états du moment, comme les mots hétéro, homo et etc
Nan ?
J'ai l'impression que vous combattez beaucoup de choses seulement parce qu'elles sont utilisées (inventées, ou récupérées ? Jsp et je m'en fous un peu. Tant qu'elles peuvent nous être utiles, et construire une pensée politique, philosophique, spirituelle...) - parce qu'elles sont utilisées, donc, par des étudiants/bourgeois/théoriciens académiques, et la pensée libérale.
Ca fait sens dans une optique de vulgarisation, de propagande, mais pour qqc de pédagogique c'est un peu dommage.
Après vous nuancez souvent vos avis par la suite, mais j'aimerais que vous proposiez cette pensée construite dès le début - sans perdre pour autant vos nécessaires invectives (ouais pas évident)
Pas jeter l'eau du bain avec le bébé quoi
Et ces nouveaux + dans les lgbt. Oui certains, beaucoup peut-être, s'en servent un peu pour avoir une oppression à eux.
Mais on pourrait les considérer comme ayant leurs problèmes spécifiques, comme vous en avez cités - sans problèmes structurels comme les (des ?) racisés, lgbt, sans agressions physiques et etc. En ayant un regard clair et aidant sur ce qu'iels traversent quoi
En hiérarchisant les luttes lol. Apporter un soutien critique
Bref
Je commence à me perdre un peu ptetre
Dsl pour le pavé, j'ai enfin eu la foi d'écrire ce qui maturait depuis un ptit moment, bravo à celles et ceux qu'ont tenu juste là, des bisous
Force force 🤣🤣🤣
On voit que vous avez intégré les critiques des aces de votre public (par rapport à des lives d'il y a un ou 2 ans).
La take encore après c'est aussi de voir qu'il y a pleins d'aroaces dans les milieux gauchistes/feministes qui ont une critique des aces libéraux et donc que c'est pas si homogène non plus des les revendications.
Plein d'aro/ace chez les feministes...
Alors selon les stat seulement chez les hommes féministe
Les femmes féministe c'est là où ça baise le plus
Ce qui est normal dans le s*xe, c'est de se demander "suis-je normal ?"
Salut les branleurs ....🤓
J'aurais une question premier mais je sais pas comment bien la dire du coup désolé d'avance mais Est-ce qu'il y aurait une différence entre Ace qui se force ou "normal" qui se retient ? (désolé je sais pas comment bien dire quelqu'un qui a une libido """normale""")
Pour quelqu'un qui n'est pas asexuel, le terme c'est "allosexuel" !
La différence est pas forcément dans les actes, c'est plutôt une question de ressenti : un.e asexuel.le ne ressent pas d'attirance physique pour quelqu'un d'autre, alors qu'un allosexuel peut ressentir de l'attirance et décider de ne rien faire (pas exemple, les prêtres catholiques sont abstinents = ils ont choisi de ne jamais coucher avec personne)
@@mimidecha9831 ok mais ma questions restera : est-ce qu'il y a une différence entre "se forcer" et "se retenir" ?
(mais c'est encore trop tot pour parler de la misère sexuel des homosexuels dans les pays, ou l'homosexualité est passible de peine de mort, ou des hikikomori puceau de 40 ans....)
J'hésite à écouter. Ça parle de quoi ?
D'une formation pour devenir un Vrai Patriarche et trouver des femmes de Valeur dans ta région.
De Physique Quantique et de trous noirs......
Actuelle la valeur.
essentiellement de feur
Pattes steack = quicky
Sur le plateau d'Arrte y'en a pas un qui a baisé depuis 1995
C'est la faute des meuporg et de la majijuana
🎉🎉🎉
Je connaissais une fille au lycée qui était autiste ET asexuel, en fait son autisme faisait qu'elle avait une aversion pour le contacte physique, et donc ça s'étendait à sa sexualité. Difficile de voir de la fluidité la dedans.
Je pense que la sexualité dans un sens plus large est fluide et que a l'échelle personnel elle l'est bien souvent, mais pour certains ça peut aussi être quelque chose de très rigide, même chez des individus qui se remettent en question, et c'est probable que ce soit même l'expérience majoritaire.
Pour les discriminations ça ne s'arrête pas au cadre de la famille, ça pose des gros problèmes sur le plan romantique pour des raisons évidentes. Ce qui a déjà été dit dans les commentaires, pareil pour les viols rituels, pour prouver à la personne qu'elle ne serait pas asexuel.
Il faut arrêter cet parano de vouloir protéger a tout prit l'identité LGBTQIA+ d'un potentiel entrisme ça fait vraiment plus de mal que de bien. Oui il y a des concepts absurde parfois mais c'est osef, ça fait de mal à personne, je pense que D&R en ont bien conscience, et surtout C'EST PAS DU TOUT LE SUJET LÀ.
Je sais que ça fait 5 mois je me demande si leur position là dessus a évolué.
Un truc compliqué a mettre en place mais qui serait intéressant c'est d'organiser des discussions entre les influenceurs politiques français et ceux américains. C'est deux systèmes politiques très différents mais du côté des américains y a des libéraux déjà un peu plus solides (psk ceux français font que répéter que la france est communiste on est mal partis) puis ça permettrait justement d'effectuer une comparaison entre le système français et américain et voir ce qui est possible, ce que certaines idées peuvent créer comme problème (dans la libéralisation par exemple).
Je pense notamment a destiny (qui est très fort en débat) qui se moque ouvertement des idées communistes et marxistes et les balaye du revers de la main, car il y a personne en face de lui assez solide. Faudrait mettre qqun d'extrèmement solide théoriquement genre padu/wissam, bégaudeau ou position revues.
Trop de maladiessss
C'est de la faute de la France insoumise ! 😂
Dire c'est à cause de metoo et c'est une conséquence de metoo c'est pas pareil. Soyez plus fins dany et raz
basé
On baise pas trop trop en ce moment par ici.
Bleblebleblebleble
raz le poujadiste du cul XD
l'asexualité vient avec des oppressions mais même si ce n'était pas le cas, ça serait quand même légitime ? fin c'est une identité sexuelle, c'est pas basé sur le fait que tu sois opprimé
27:36 --> 27:56 moment le plus hetero de la chaîne hein...
Tous des depressifs
Arretez le joint ca ira mieux
C’est la faute de l’esstrem droate 🎺🎺🎺
Ah ben depuis qu'ils sont en mode "réarmer démographiquement le pays", personne ne baise. Et je te dis pas ça depuis Macron, les droitards en ont fait un sujet depuis des années et la spirale de non-baise est descendante. Concomitance ? Oui. Coïncidence ? Peut-être.
Quelques tu baragouine toi?😂
Ah ben pour le coup non, vu comment ils saoulent tout le monde avec leurs injonctions à faire des gosses.
Bon par contre ça marche pas bien parce que leurs partisans sont tellement teubés qu'ils n'ont toujours pas compris le mode d'emploi. C'est pas plus mal d'ailleurs ...
Ya quoi au dela de mage noir ?
Grand jizzard.
Le niveau max c'est Créateur de la matière cosmique il me semble
18 ans: Full puceau
21 ans: Déchet de la société
25 ans: Guerrier Solitaire
30 ans: Mage Noir
40 ans: Archimage
50 ans: Overlord ou seigneur de guerre
58 ans: Modérateur
65 ans: Terreur de la lumière
70 ans: Eternal
75 ans: Spectre
80 ans: Immanant ou empereur du chaos
90 ans: Transcendant
100 ans: Entité d'énergie pure
Interessant
Raz c’est le frère de biffty ?
c son sosie
Désolé, mais l'avis de la sexologue, bah c'est hyper pas pertinant non ? Déjà, sa clientelle représente très peu de monde et est pas représentative de la population. Ensuite, ils vont voir une sexologue, ce qui en soi est hyper rare ! Déjà, faut avoir les tunes, ensuite, faut savoir que ça existe. Ensuite, sexologue, y a pas de formation officielle, c'est littéralement comme naturopathe. Pour finir, elle est neuro scientifique, donc on est pas sur un truc très basé. Donc bon, son avis c'est un peu le café du commerce au final non ?
Y'a la pénalisation de la prostitution aussi.
22:58
Team puceau à 22 ans voilà
Onizuka !
Par choix ?
Force
N'importe quoi ici ça baise énormément.
Team baise ici 🤠
En même temps, j'ai beau être mariée, je passe les soirées devant 2 golmons (et Cassandre)
😂😂😂 alors je me mets dans les demi sexuelle 😂😂😂😂
23'28
AAAALBATAAAAAR
😂
Baiser ≠ Faire l'amour ≠ Procréer