ANTARA WIBISANA DAN KUMBAKARNA KEMANA KITA BERPIHAK?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2023
- Kumbakarna dan Wibisana adalah dua orang benar di keadaan yang salah.
Subscribe newsletter: tanganbelang.substack.com
Follow IG: tanganbelang
Follow twiiter: tanganbelang_tb
Donasi/Tip: saweria.co/tanganbelang
DISCLAIMER!
1. Pembahasan di video ini diambil dari berbagai macam versi dan referensi dengan penambahan perspektif, opini dari saya sebagai pembuat konten. Video ini tidak dimaksudkan untuk menjadi referensi sumber otentik sebagaimana yang tertuang dari kisah aslinya
2. Sebagian dari gambar-gambar yang digunakan untuk mendukung narasi video ini bersumber dari internet, dan saya menyatakan bukan pemilik dari gambar-gambar tersebut, dan bersedia untuk memberikan kredit kepada pemilik asli dari gambar-gambar tersebut.
Pada kisah pewayangan di Bali, boon yang diminta Kumbakarna adalah "Suka Sada" yang artinya selalu senang, namun karena campur tangan Dewi Saraswati, pengucapan Kumbakarna menjadi "Supta Sada" yang artinya selalu tidur. Dari sini kita bisa mempelajari bahwa ada variasi2 terminologi dalam cerita Ramayana (dan juga Mahabarata) dalam berbagai tempat maupun belahan dunia. Lanjutkan, Bang Tira🔥
Respect bgt ama ini tokoh, tidak membela kejahatan tapi membela tanah air 😤
jika pertanyaannya mana yg benar, ya sudah jelas yg berada di jalan kebenaran yg benar yaitu wibisana, dan itu adalah pilihan yg tersulit karena harus menghianati saudaranya, menempatkan kebenaran diatas keluarganya,, jika dicontohkan pada masa sekarang ibarat saudara kita melanggar hukum, seberapa berani kita sebagai sodara mengatakan kebenaran untuk menjebloskan dia ke penjara?
Setia dan fanatik tidak jauh berbeda. Setia yang sesungguhnya hanyalah pada dharma berlandaskan pada pedoman kebenaran. Sedangkan fanatik berupa cinta buta terhadap realitas khayalan yang kita anggap sebagai jati diri kita, misalnya negara, keluarga, agama, simbol-simbol, dan sebagainya. Jadi, kumbakarna adalah contoh fanatisme, sedangkan wibisana adalah wujud kesetiaan pada dharma.
Ga bisa hitam putih. Kumbakarna memang di barisan Alengka tapi tidak punya niat bunuh Rama. Wibisana di pihak Rama, tapi tidak berniat hancurkan Alengka. Rahwana yang buat dilema bagi adik2nya. Kumbakarna dan Wibisana membela kebenaran dan mencintai tanah airnya dengan jalur yang berbeda.
kumbakarna berperang bukan untuk membela kakaknya tapi membela negaranya "wahai kau rama aku sebenarnya tidak peduli terhadap masalah mu dengan kakakku karena sejatinya itu urusan kalian berdua. tapi karena kau dan pasukan keramu yang sudah menyerang negeriku, tentu sebagai seorang ksatria aku tak bisa diam saja melihatnya. maka lawanlah aku sekarang". (sebenarnya pasukan kera sang rama yg dipimpin oleh hanuman kewalahan meladeni kumbakarna, dan kalo dibiarkan terus bisa membuat banyak pasukan kera terbunuh maka rama pun harus turun tangan langsung untuk menghadapinya. dengan dibantu wibisana yg memberitahu rama kelemahan kakaknya yaitu pada lututnya, ramapun langsung memanah lutut kumbakarna yg membuat kumbakarna kesulitan berdiri dan memudahkan rama untuk membunuhnya)
Kumbakarna bukan membela Kakanya yang Bejat, Kumbakarna hanya membela/mempertahankan Tanah Airnya, Salute Kumbakarna..
Absen yg selalu nunggu bahas 2 epos legend ini 🔥🔥
Sampe kapanpun gak bakal bisa respect sama wibisana
saya lebih ke kumbakarna,sebagai saudara ia tetap berada dj sisi kakaknya (meski pahit krna yg ia bela salah),dan sebagai penduduk alenka ia melakukan tugasnya untuk membela negaranya....yg membuatku terasa sangat sakit yaitu ketika kumbakarna meminta adiknya untuk pergi dan meminta wibisana untuk memakamkannya serta seluruh keluarganya secara layak
Dari segi perspektif seorang petinggi kerajaan yg sewajibnya melindungi rakyatnya,aku lebih suka sosok Kumbakarna karena meski udah tau akhirnya pasti kalah tapi niatnya berperang untuk negaranya bukan membela kakaknya,jadi Kumbakarna bagaikan bhisma
Pelajaran terbesar dalam kisah ramayana adalah : "Di belakang setiap pemenang selalu ada penghianat dari pihak yang kalah". Menurut saya, wibisana ditakdirkan immortal sebagai balasan penghianatannya pada bangsa dan negaranya, sehingga menjadi saksi kehancuran dan musnahnya bangsa raksasa di bawah penindasan bangsa lain.
mantap ini, seperti lakon "rahwana putih" sudjiwo tedjo. menggali perspektif berbeda dari kisah ramayana. dunia ini selain ada hitam dan putih, juga ada abu2. pelajaran yg diambil bukan menjadi permisif terhadap kejahatan, namun kita harus sering kroscek dan introspeksi diri.
Kumbakarna memang tidak membenarkan perilaku Rahwana, alasannya bukan serta merta sifatnya yg loyalis, setia pada keluarga dan kerajaannya. Tapi Kumbakarna & Rahwana merupakan reinkarnasi (representasi) Jaya & Wijaya yg lebih memilih hidup sebagai musuh awatara Wisnu sebanyak 3x sekaligus mati di tangannya untuk memperingan kutukan Kumara (seperti yg ada di video tentang Sishupala).
Dari kecil dikasih pelajaran tentang kesetiaan dan pengorbanan yg saat itu susah saya terima
Yg menggunakan akal fikiran pasti memilihwibisana karena memilih kebenaran. Tp yg menggunakan hati pasti akan memilih kumbakarna. Karena tak mungkin tega menghianati saudara dan negaranya yg telah menhidupi dan membesarkannya.
Bang bahas sisi baik rahwana seperti dia tidak melakukan apapun kepada shinta walaupun dia bisa saja.
gimanapun kita kadang akan selalu ketemu dengan situasi dilema semacam ini, misal anggota keluarga kita berbuat kejahatan kita seolah harus melindunginya meskipun yang dilakukan salah, karena lagi lagi terasa berat untuk jadi musuh ketika tali yang kita miliki adalah tali keluarga.
Mantab, episode baru yang ditunggu2.
Channel dengan konten yang bagus, khususnya dunia pewayangan, terima kasih