Libros con Marco: Miguel Platón desmiente el mito de la indiscriminada represión franquista en la
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2024
- El periodista e investigador ha publicado el estudio único basado en los archivos existentes sobre las penas de muerte dictadas desde abril de 1939.
#LDcultura #crítica #1939 #franco #postguerra #franquismo
🔔Suscríbete al canal oficial de LDcultura en TH-cam: / ldcultura
📲 Visita nuestra web: www.libertaddigital.com/
👥Y síguenos en nuestras redes sociales
Facebook: / libertad.digital
Twitter: / libertaddigital
Instagram: / libertaddigital_ - บันเทิง
¡Increíble la magnanimidad de Franco! La verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teniendo en cuenta lo sanguinarios y crueles que fueron los marxistas (baste recordar las chekas y los 7.000 religiosos asesinados).
Discrepo con el autor cuando dice que le parecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia.
Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
Absolutamente de acuerdo con usted José María, si algo se le puede achacar al Generalísimo es no dejar vivo a un social-comunista. Si en tu casa un buen día encuentras una rata o exterminas a toda su familia o seguirás teniendo ratas toda la vida y eso es lo que nos está pasando.
Cuanta mentira: Franco fue mandado por la Iglesia Católica para que el y sus esbirros después de la guerra asesinaran al pueblo y a, 7500 profesores cuyo delito fue ser profesores de la || República y todo esto para que la Iglesia Católica y los ultra catolicos impusieran al pueblo su nacional Catolicismo... Esto es historia y lo saben muchos mayores que aún viven y no las mentiras que dice este individuo!!!
Las fuentes primarias son la base para un buen historiador mientras que para sectarios y activistas que se dicen historiadores es el relato. Además que para realizar una investigación solvente se necesita, en el caso que nos ocupa (miles de expedientes), mucho tiempo, constancia y esfuerzo.
He leído su libro. Gran trabajo. Enhorabuena por poner luz y sacar la verdad en una cuestión tan polémica y delicada que se intenta manipular sin escrúpulos.
Excelente Miguel Platón, como siempre. Ya se le echaba de menos pero, claro, con semejante trabajo de documentación, como para estar en muchos podcasts o en muchas entrevistas.
Es 'curioso', vamos a dejarlo así, que se dé un elemento común entre, no sé, Pío Moa, Alberto Bárcena o Miguel Platón: la historiografía progre, esa 'contradictio in terminis', lleva perorando de cuanta sandez quepa imaginar desde hace ni se sabe, llenándose la boca con cifras abracadabrantes, juicios de intenciones, etc., etc., con todo lo que tenga que ver con la guerra civil y el franquismo. Bueno, si de veras les interesara la verdad de lo ocurrido, ya sabemos que no es el caso, nada más fácil que meterse en los archivos y ponerte a mirar legajo a legajo, documento a documento, y, a partir de ahí, llegar a tus conclusiones. Eso es exactamente lo que hizo Moa en los 90 con los archivos del PSOE, que nadie o prácticamente nadie se había puesto a estudiar. Cuando Bárcena acaba de leerse de pe a pa las no sé cuántas cajas de documentación referente al Valle de los Caídos, el director del Archivo Nacional le dice que es el único que se había tomado semejante trabajo de chinos de no sé cuántos años, él solito, sin equipos ni subvenciones jugosas del Estado, que no está por la labor: era en su día el único y sigue siéndolo, conste. Lo más y mucho, algunos 'investigadores' (lamento tanto entrecomillado pero es que me revienta considerar investigador al que no pasa de ideólogo de cuarta) habían medio empezado a mirar el archivo, esperando encontrar, por supuesto, las evidencias de un Auschwitz-Birkenau 2, pero como la realidad les desmiente, pues nunca hubo tal cosa ni por aproximación, pues que le den morcilla a la realidad y pasaron de seguir investigando. Pasó lo mismo hace unos años con el recuento, actas en mano, de las elecciones de febrero del 36, fraudulentas, pues el Frente Popular no iba a aceptar nada que no fuera su victoria (habían amenazado con eso y lo cumplieron, empezando por Francisco Largo Caballero, al que tanto admira Su Sanchidad): los autores del estudio se pasaron años con esas actas, desbrozando los datos y sus conclusiones son insoslayables. Y ahora con Platón, otro tanto: el único que ha cogido esas decenas de miles de expedientes, sólo, sin equipo, sin ayuda de ninguna clase, por puro amor a la verdad, y ha puesto las cifras negro sobre blanco.
Por cierto, y esto es otro factor que da más credibilidad si cabe al autor, Platón no omite que el régimen de Franco se dio buena prisa en amnistiar (¿a qué nos suena?) a los asesinos, literales, afectos a su causa desde el 31, que tiene guasa el asunto. Es decir, no le ahorra críticas al franquismo ni lo presenta como un régimen arcangélico: se limita a presentarlo tal y como se comportó, con benevolencia en ciertos casos, con demasiada dureza en otro.
¿Hará caso la progremia? Es evidente que no, jamás les interesó la verdad sino su discurso falsario y de ese burro no se van a bajar: que con su pan se lo coman.
Por suerte, los que sí queremos saber la verdad tenemos la suerte de contar con personas como Miguel Platón.
He leido el libro. Ha entrado a formar parte de mi biblioteca de mas de 200 títulos sobre la Historia de España del s. XX y recomiendo ésta.
He leído el libro que es un trabajo formidable. Echo de menos una comparación entre la represión de postguerra y la que hubo en Francia o Italia tras la GM. Aclara muchos conceptos a favor de la española. También es interesante constatar que los consejos de guerra se hicieron conforme a la legislación preexistente, en muchos casos republicana. Con una normativa de guerra mas exigente que la civil, pero perfectamente comparable a la del resto de países occidentales.
Me parece muy importante lo que usted dice.
Yo estoy leyendo su libro La Represión de Posguerra y me estoy llevando muchas sorpresas, seguramente no están todos. Mi abuelo fue condenado por auxilio a la revolución, estuvo en Santa Rita después en Talavera trabajando en la carretera para resumir penas, primero a 30 años después a 12 en el 44 estaba libre y en el 47 libre definitivamente.
Por qué? Viendo su sumario que parece una tesis doctoral, le acusaron de asesinato a él y a tres más por la muerte de dos vecinos del Molar en Madrid, asimismo al hacer guardia en el Ateneo La Viña . Recibió testimonios favorables de vecinos y un empresario de la construcción, lo que le salvó la vida . Uno de esos testimonios le reconoce el valor de haberle salvado la vida y hay otra larga lista. Hablo con el sumario suyo en la mano , no invento nada lo mismo que relata Miguel Platón en su libro, bravo por el trabajo.
Se me olvidaba primero perteneció a la UGT y desde el año 1933 a la CNT en el ramo de la construcción
Bravo y muchas gracias por su testimonio desnudo y, cómo no, también dramático. A mi abuelo materno, fachilla, se lo llevaron dos veces los anarquistas en Barcelona para fusilarlo y milagrosamente salvó la vida, liberado por los espías franquistas. Y a mi abuelo paterno, rojete, del psoe, le embargaron todos los bienes familiares y le abrieron denuncia. Mi abuela, muy católica ella, movió cielo y tierra para conseguir testimonios favorables, que consiguió sobre todo de un cura. Al final todo quedó en un gran susto. Y mis dos abuelos pudieron, años más tarde, casar a sus hijos estando vivos.
Ellos fueron los que rubricaron la reconciliación.
Me alegro mucho por usted y su familia, que pudieron disfrutar de su señor padre, una vez pasada la tragedia de la prisión y redención de pena por el trabajo. Su señora madre debió sufrir mucho también hasta entonces.
Un saludo y un fortísimo abrazo de un granadino.
Muy buena labor de este señor. Los datos sacados de las fuentes. Así es como se argumenta algo. Eso da mucho trabajo, y lógicamente es más creíble que al vago que habla por mantras.
Muchisimas gracias por semejante tributo a la realidad y a la verdad a través de esta gran entrevista. Sin dudarlo me compraré el libro
Un buen libro, un gran trabajo bien hecho por el sr Miguem Platón
Enorme trabajo. Felicidades.
Mi abuelo fue "asesinado" por un Tribunal Popular con testimonios falsos. Después de la guerra mi abuela se negó a acusar a nadie. Pudo vivir con la conciencia tranquila muchos años
Pues los tribunales populares condenaban a pocos. Las sacas son otra película. La mayor parte de las sentancias eran sobreseídas.
El tribunal popular de Jaén se hinchó
@@tomasantonioandreugonzalez95 Los Tribunales Populares se cebaron todo lo que pudieron y más. Y de garantías jurídicas, cero. Y por supuesto, indultos o conmutaciones, ninguna.No hubo ninguna clase de magnanimidad.
Su señora abuela seguro que padeció y sufrió lo indecible. Y como ella, muchos otros también se negaron a acusar a los asesinos de sus familiares, pensando que eso no les devolvería la vida a sus familiares queridos.
Un fortísimo abrazo, amigo Bocanegra, de un granadino, casi vecino suyo.
Interesante, gracias
Mi padre fue condenado a muerte tras la guerra. Era piloto republicano, soldado, vamos. No tenia delitos de sangre. Tras dos meses le fue conmutada la pena por una de 30 años, que luego paso a 12. Finalmente paso 5 años en prision y fue liberado en 1944.
Mis felicitaciones a vd. por contar su caso concreto, desnudo, sin epítetos. Hubo de ser muy duro para ustedes ese episodio mientras su señor padre permaneció en prisión. Conozco casos cercanos también de conmutaciones de pena de muerte. Un fortísimo abrazo de un granadino, señor Pepito
A mis tres tíos maternos los mataron durante el verano del 36. Al pequeño, de 18 años, le mandó fusilar un hombre al que llegué a conocer, que era responsable de muchas otras muertes. Su "pena" fue el exilio a un pueblo a 3 km del mío, donde vivió tranquilamente con su familia.
Gracias.
Mi padre fue un voluntario republicano con 17 años recién cumplidos, agosto del 36 en Erandio. Obviamente estamos en un periodo en el que quieren revivirlo las izquierdas...
Enhorabuena a D. Miguel Platón por el libro, que ha publicado está gran editorial Actas, felicidades a Luis Valiente 👋👋👋👋
Gran programa
Desconozco si hay una labor de blanqueamiento aquí. Dicho esto agradezco poder escuchar otras visiones que no la "oficial" especialmente desde la izquierda
Sr. Platón. Un matiz a su extraordinario trabajo Franco conmutaba penas. Es el tribunal quien las imponía. Por lo tanto, Franco salvó la vida de 15.000 condenados a muerte. Esa es la lectura.
que bueno era la culona
Muy importante insistir en que la injusticia era precisamente el indulto si se ve los gravísimos asesinatos hecho los reos
por que no se editan todos los libros del Sr. Platón ?
Dentro de breve tiempo los conceptos de representación política,separación de poderes,periodo de libertad constituyente e independencia real de la organización judicial habrán conquistado el favor de la opinión pública.
El ideal de dignidad institucional existe y es realizable.Muchos de nosotros no lo veremos,eso carece de interés para el ideal y nada resta de energía para seguir luchando por él como si estuviese a punto de ser alcanzado.
Ese ideal es el primero de los derechos humanos,funda la dignidad política y garantiza todas las demás.
Tiene un nombre evocador;República y un apellido prometedor;Constitucional.
Antonio García-Trevijano Forte
MAIOR PARS LIBERTATEM NON DESIDERAT,SOLVM DOMINVM IVSTVM
Sallustius
La mayoría no desea la libertad,sólo un amo justo.
Salustio
Enhorabuena Miguel Platón
Este libro de Miguel Platón ya forma parte de la bibliografía de las grandes obras de la historiografía sobre la Guerra Civil española y la Posguerra. No sólo demuestra, con el apoyo de fuentes documentales, que hubo un número muy inferior de ejecutados de los que la propaganda izquierdista machaconamente siempre defendió, sino que en su mayoría, las penas de muerte fueron conmutadas y reducido el tiempo de reclusión. Este magnífico trabajo histórico viene a confirmar lo que otros valientes y muy competentes historiadores ( Ricardo de la Cierva , Ramón Salas Larrazábal ) ya habían dicho . Los pregoneros y defensores de la falaz y sectaria Ley de Memoria Democrática deben de estar soltando espumarajos de rabia ante esta benéfica vacuna contra el pernicioso virus de los manipuladores de la historia .
No sé si se cuenta los que se mataban sin juicio,y enterados sin nombre,muchos desaparecían , los familiares iban preguntar donde estaban, no sabemos, se ha fugado, realmente están todos contados?
Y sin pruebas. Lo digo por su afirmación.
Gran lección de historia. Rojos NO
Uno de mis abuelos (médico) era comunista. Fue detenido en la caída de Bilbao e internado en cárcel de la Isla de San Simón. Lo juzgaron, pero él nunca cometió ningún hecho de sangre ni nada parecido. Salió en libertad el año 41, pero le exigieron que firmara un documento de adhesión al régimen, si quería ejercer la medicina. No lo hizo y tuvo que emigrar (a Venezuela) para seguir ejerciendo su profesión.
Con todos mis respetos para tu abuelo, debo decirte, no obstante, que le ocurrió exactamente lo mismo que les está ocurriendo ahora a los médicos que quieren trabajar en una región de España, Cataluña, donde les exigen ser sumisos al régimen represivo del idioma español, impuesto por los políticos secesionistas, delincuentes y golpistas, catalanes, con el auxilio de las autodenominadas izquierdas (o sea, exactamente los mismos grupos políticos que, en la II República, conformaron el Frente Popular).
Efectivamente, en Cataluña, hoy en día, o reniegas obligadamente del idioma español (la lengua oficial de toda España, el segundo idioma más hablado del mundo) en favor del habla catalana (un habla rural, periférica y absolutamente insignificante comparada con el idioma español) o, en este caso, si eres médico, no trabajas en esa zona de España.
@@flegiasmanalmente creativo tu escrito. Y muy revelador por el hecho que demuestra que no hay que hacer muchos kilómetros para encontrar talibanes fanatizados
Increíble la magnanimidad de Franco, la verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teni me.
Discrepo con el autor en que dice que le perecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia.
Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
Perdona pero yo en modo alguno estaría orgulloso de un comunista por muy abuelo mio que sea, por ser la especie asesina mayor donde las haya.
@@flegiasman La progresía izquierdista siempre ignora el sectarismo criminal de la izda del Frente Popular en esa memoria que cínicamente llaman histórica cuando es manipulada y manipuladora.
Los que están en las cunetas, que son muchos miles, no fueron juzgados.
Los asesinos de Paracuellos y otros genocidios rojos tampoco.
Redios que pesaos sois con las cunetas.... Podías decir cuantos miles fueron incinerados en cementeras en Barcelona y como es obvio la CNT FAI no anotaba sus nombres y por tanto desconocemos sus nombres y de eso no se dice ni una línea.Ah en las cunetas no se les enterraba sino que les dejaba para que otros los recogieran
@@jesusarribasveganzones9382 una cosa son los ejecutados DURANTE la guerra u otra cosa son los ejecutados DESPUES.
sois unos fantamas
Un mojón pati
Otro pati
Ahora resulta que Salas Larrazabal era un embustero.
Al final resultará que Franco ni fue un dictador ni fue un golpista. Como se nota de que pie calzan Libertad Digital y los tertulianos que presentan.
Los datos y la verdad te superan, claro, un cosa es la ideología fanática y otra cosa le verdad. Las creencias no son hechos.
Franco fue el gran Caudillo de España en el siglo XX y combatió y derrotó al sucio rojerio
Arriba España!
Como escuece haber perdido la guerra...
Será de qué pie cojean o qué número calzan. Digo
@@pedrofernandez9317 yo creo que escuece mucho más ser facha.... Es como vivir en Matrix
Mentiracas digital
Los nazis no indiscriminan, discriminan en sus exterminios. Léase a Vallejo Nágera
Blanquea que algo queda. Qué poca vergüenza tenéis.
Prefiero blanquear que rojear.