Szukam na lo.. ale bardzo fajnie omówione. Kciuk za dobrą robotę. Swoją drogą ludze robią robotę koncernów to tamci powinni kręcić takie filmy. Pozdrawiam
Świetny materiał. Zastanawiam się nad zakupem tej echosondy i tutaj dużo informacji otrzymałem od Ciebie. Łapke w górę i sub. Zostawiam i pozdrawiam 🦈💪👊
Wiesz co nie znam w ogóle echosond raymarine, ale opinie które słyszałem to na pewno przetwornik w elemencie ma znacznie większa częstotliwość przez co można go używać na większych głębokościach (boczny sonar), do tego ma więcej możliwości jak striker typu sieć nmea 2000 czyli podłączenia do silnika dziobowego bądź spalinowego, można wgrać mapy navionic i cmap, ma jakieś bajerki typu obrazowanie 3D, ogólnie opinie dobre na temat raymarine. Natomiast nie jestem do końca przekonany czy te dwie echosondy można porównać bo to troche inne polki cenowe. ja przez całe życie miałem tylko garmina, jest to echosonda prosta w obsłudze intuicyjna, moim zdaniem ma jeden z lepszych gpsow, i na prawdę jakość do ceny to pierwsza klasa. ja teraz musiałem niestety wymienić tego strikera na inna echosondę ale więcej zdradzę w nowym odcinku niebawem. Pozdrawiam
Świetny materiał. Dzięki zabposwiecony czas i prezentacje. Ja borykam się z wyborem modelu 7cv czy 9cv. Czy różnica dotyczy jedynie wielkości ekranu? Nigdzie nie znakazłem opisu w j.pl na ten temat a ba stronach producentów są lekkie niejasności dotyczące np mapowania które występuje niby w wersjach PLUS 🤔. Czy mógłbyś w prosty sposób opisać Tenat tych różnic dla oznaczeń modeli? Mi bardziej podchodzi ekran mniejszy ale obawiam się o brak pewnych funkcji.
Tak jak piszesz wersja z plusem ma mozliwosc tworzenia map, natomiast striker 9 nie wystepuje w wersji cv tylko sv (side view) czyli boczny sonar. Jezeli chkdzk o striker 7 to z tego co pamietam to jest 7 cv (clear view) czyli z „dokladniejszym” (z wieksza czestotliwoscia) obrazowaniem w dol i 7 sv tak jak w striker 9 z bocznym obrazowaniem z wieksza czestotliwoscia, no i tez bardzo wazna roznica to wielkosc, zalecam brac 9 cali. Czyli pamietaj oznaczenie cv nie ma bocznego sonaru, a sv ma. Mam nadzieje ze troche rozjasnilem. Pozdrawiam
Jednak wybór padł na vivid 9 z gt40. Podłączałeś może echo do akumulatora razem z silnikiem z maxymizerem ? Garmin wrażliwy na zakłócenia, z gt52 u teścia dramat...
Nie, zawsze miałem na oddzielnym aku najlepiej trochę dalej od silnika. A wybór myśle jak najbardziej trafiony. Daj znać jak pierwsze wrażenia. Pozdrawiam
Hej na jaki koszt się przygotować chcąć kupić garmina 7sv + przetwornik gt40/gt52? Co według Ciebie będzie lepszą opcją do łowienia z verta sumów na głębokościach głównie około 8-10-12m? Po twoim filmie wnioskuję, że przetwornik gt40 będzie lepszy ale czy poradzi on sobie na np 16 metrach albo chociażby na tych 8? Jaki według Ciebie były najlepszy wybór do takiego łowienia w miare budżetowo?
Jeżeli planujesz kupić 7sv to proponuje tak jak ja to zrobiłem poszukać czegoś sprawnego używanego. Do łowienia vertical im węższy kat wiązki tym bardziej dokładniejszy, a taki możesz ustawić w Gt 40 i spokojnie sobie poradzi na głębokościach o których piszesz tym bardziej ze ma większa moc. Natomiast jest to przetwornik trochę droższy niż Gt 52 także decyzje zostawiam tobie. Mam nadzieje ze pomogłem. Pozdrawiam 😎
Bardzo rzeczowy i spójny materiał. Właśnie myślę o 9sv i utwierdza mnie w przekonaniu że gt40 będzie dobrym wyborem, tym bardziej że do verta mam juz niezawodnego strikera+4cv z GT20 😉
Który przetwornik lepszy? GT 52 CY 40 ? Pytałem się u wielu żródeł i jedni twierdzą że 40 a drudzy że 52 z racji tego że ma węższy stożek i jest dokładniejszy odczyt na głębokiej wodzie. Łowie na jeziorze do 70m, średnio 10-20m. Zamierzam w kwietniu kupić Echosondę Garmin Vivid 9sv i mam wielki dylemat, który przetwornik wybrać.
Ja bym brał gt40 chociażby dlatego ze jest bardziej uniwersalny w przypadku gdyby nagle się okazało ze będziesz łowił na płytszych zbiornikach poza tym jest mocniejszy. Jeżeli natomiast będziesz tylko i wyłącznie pływał na głębokościach 20m i więcej to moze faktycznie ten przetwornik gt52 będzie wystarczający bo na takiej głębokości podstawa tego stożka/sygnału jest na tyle szeroka ze Ci w zupełności wystarczy, np. Dalej i tak nie poprowadzisz przynęty. Oczywiście mówimy tutaj o standardowym skanie bo sv bądź cv na takiej głębokości niestety nie będzie już precyzyjne. Pozdro
Cześć, chcę kupić Vivid 7SV z przetwornikiem GT52 i wymienić go (chyba) na GT40. Czy on pasuje bez żadnych problemów/przejściówek do tej echosondy albo czy takowa jest w komplecie z echem? Oba są 12pin i trzeba przejściówkę na 2x4pin czy jeszcze jakoś inaczej to wygląda? Drugie pytanie to czy na obu przetwornikach sonda będzie miała takie same funkcje (poza stożkiem i częstotliwością) czy na którymś okrojone? Dzięki za info!
Do obu przetworników potrzebna będzie przejściówka ale ona powinna być w zestawie z przetwornikiem, ja przynajmniej dostałem, na obu przetwornikach funkcje będą te same
@@szCZUPAKABRA Zastanawiam się czy lepszy będzie GT40 czy GT52 na wody takie średnio do 5-7m, czasem trochę głębiej ale częściej płyciej. Im więcej czytam i oglądam tym większy dylemat;)
Kolego mam pytanko odnośnie tego Garmina Striker 9SV tam jest taka możliwość że zapisuje sobie trasę którą płynę i np. za tydzień Gps prowadzi mnie dokładnie tą samą trasą ? np. jak płynę w nocy ? wtedy spoglądam na ekran i prowadzi mnie tak jak np. nawigacja samochodowa ? dobrze to rozumiem ?
Tak, tylko trzeba to odpowiednio ustawić w ustawieniach, wybrać trasy następnie nowa i postępować według instrukcji na ekranie, wybrać punkt początkowy, generalnie cała instrukcja jak to zrobić jest na stronie garmina. Pozdrawiam
Skoro tak gloryfikujesz gt40 , dalczego nie wspominasz o szerokości wiązki dla SideView gdzie pod tym względem gt52 wypada lepiej, i przekłada się to bezpośrednio na jakoś bocznego skanu. Detalizacja boczniaka na gt52 jest lepsza , sprawdzone na kilku urzadzeniach.
Dziwi mnie też trochę, że zarówno producent jak i wszystkie sklepy podają, że gt40 przy 77khz nie ma opcji chirp... to w końcu jest on dostępny na tej częstotliwości czy nie ?
W tym temacie nie pomoge, duzo moich znajomych korzysta z deepera, sam ogolnie nie uzywan lodek zanetowych, a co za tym idzie echosond bezprzewodowych. Pozdro
@@szCZUPAKABRA dzięki za odpowiedź. Mam deepera ale nie ma bocznego sonaru i nie jest to profesjonalny patent a często łowię na kanałach i rzekach i mam łódkę i chętnie dokładniej i wygodniej bym sobie przeskanował wodę czymś bardziej profesjonalnym
ok. a jesteś w stanie mi odpowiedzieć dlaczego mam w pamięci echa izobaty całego jeziora, dosłownie całego 235ha, a na aplikacji, w Społeczności Quickdraw widoczne jest może 30-40% , tzn że ja lub moi znajomi chcąc pobrać izobaty danego jeziora na telefon, wgrywane zostają stare dane batymetryczne, mimo to że transfer był zakończony pomyślnie. Czy echosonda jest uszkodzona czy połączenie internetowe jest niestabilne, o co tu chodzi? Albo czy w Olsztynie jest ktoś kto może pomóc? ;) Echosonda Garmin Striker Vivid 7cv Pozdrawiam
Powiem szczerze ze pierwszy raz słyszę o takim problemie, może echo ma problem z wysłaniem mapy do społeczności, czyli bym stawiał ze cos z echo, niestabilne połączenie internetowe raczej nie, bo w ogóle by nie poszło moim zdaniem. Ciezki temat. Daj znać jak uda Ci się cos ustalić. Pozdro
Zagmatwane to jakieś. Jak zrozumiałem , echo z GT 40 pokarze więcej w bok, tylko oba przetworniki mają skanowanie boczne takie samo więc czy GT40 nie jest lepszy tylko przy tradycyjnym skanowaniu ? Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA To nasuwa mi się pytanie jak natysowałbyś boczny skan jaki obszar pokazuje ? Jeszcze jedno, jak wykorzystać tego Garmina na płytkim blacie do 2 m głębokości, bo może źle rozumuję ale przy takiej głębokości napływać nad rybę żeby ją zobaczyć to można ją spłoszyć ?
@@marekj7069 generalnie obrazowanie boczne to tez stozek tylko skierowany w bok, i tak na prawdę to w każdej sondzie sygnał rozchodzi się na boki tylko ze nie każda sonda jest wyposażona w cv. Jeżeli chodzi o druga cześć pytania to łowiąc na płytkich zbiornikach to jak naplyniesz na rybę to zawsze ja spłoszysz, a tak na prawdę musisz napłynąć żeby wiedzieć gdzie ta ryba jest. Dlatego sonda została wyposażona w ustawienie zasięgu dlatego możesz sobie np ustawić obrazowanie w odległości 30m od lewej lub prawej burty, i może ryby centralnie pod łodzią sploszysz ale już te oddalone o 10,15, 30 m od burt już nie. Mam nadzieje ze pomogłem. Pozdro
@@szCZUPAKABRA Dzięki bardzo. Meczę pytaniami bo stoję przed zakupem pierwszego echa i chcę dowiedzieć sie czy albo co jest mi w nim potrzebne , chodzi CV SV czy przy amatorskim wędkowaniu warto wydawać więcej kasy na zbędne bajery ale też nie ograniczyć się np. do zakupu czegoś używanego z przed 15 lat.
@@marekj7069 generalnie ja myśle ze w dzisiejszych czasach boczny skan to fajna opcja tym bardziej patrząc na nasze polskie zbiorniki gdzie tej ryby trzeba non stop szukać bo nie dość ze jest jej coraz mniej to jeszcze wędkarzy pełno. Także polecam trochę dołożyć i kupić coś lepszego, ale tez ciężko ki doradzać bo nie wiem jakie głównie ryby lowisz, jakie zbiorniki itp. Pozdro
Nawet powiem więcej, miałem ten dylemat. 🤪 jeżeli chodzi o jakość obrazowania down imaging czy side imaging np. W modelu hellix 10 g3n mega + moim zdaniem jest najlepsze ze wszystkich echosond, natomiast myśle ze cena jest sporo przesadzona. Taki striker w zupełności mi wystarczy do zobaczenia tego co się dzieje po Łodzią. Pozdro
@@szCZUPAKABRA takiej odpowiedzi się spodziewałem,w zasadzie kupując i decydując się na taką drogą echosondę nie miałem na myśli wędkowania lecz również przeszukiwanie dna:)
Dużo osób odradza przetwornik gt52 ze względu na mały stożek ale czy nie on dzięki temu będzie dokładniejszy obraz ? Zatopione drzewa, kamienie czy kolonie racicznic , gdzie będą lepsze na 52 czy 40
@@janusz2888 oczywiście ze mały „stozek” chociaż nie lubię tego określenia bo to nie stozek tylko kat padania wiązki 😀 będzie dokładniejszy szczególnie w przeczesywaniu dna, ale tej wąski stozek również możesz ustawić w gt40 do tego masz w nim większa moc. Także lepsze obrazowanie uzyskasz na gt40. Pozdrawiam
Też zdecydowałem się na zakup Strikera 9SV z przetwornikiem GT40. Czy akumulator 7Ah wystarczy do zasilania tej echosondy czy lepiej mieć większy np. 12Ah?
Gratuluje zakupu! 😎 polecam jednak znacznie większy akumulator czyli 18ah. Czasami się pływa po 10-12 h także lepiej się nie stresować i mieć zapas. Pozdrawiam
Filmik z góry przekreśla przetwornik gt52 a pokazuje zalety i przewage pod kazdym wzgledem gt40. GT40 nadaje sie na bardzo plytkie zbiorniki i rzeki. Choc gt52 przy glebokosci 3m zbiera obraz 15m z lewej i prawej czyli 30m łącznie to za mało? To gt40 zbierze szerzej czyli wiecej ale na ekranie wszystko sie zleje w całość. Gt52 to uniwersalny przetwornik a nie gt40.
Niestety nie da się ukryć że GT40 ma więcej zalet niż 52 co automatycznie robi go przetwornikiem bardziej uniwersalnym. Jeżeli chodzi o te 15m szerokości wiązki przy przetworniku gt52 to proponuje wykonać proste obliczenia matematyczne i wyjdzie dokładna wartość szerokości wiązki i gwaratnuje Ci że na pewno nie bedzie to 15 m z jednej strony tylko ok 2-3m przy kącie 26 stopni a przy tym mniejszym jeszcze mniej(i to czysto teoretycznie bo w praktyce jeszcze weższa wiązka bo sygnal tez rozprasza sie na boki cały nie dociera do dna), a to już zmienia postać rzeczy. Odpowiadając na drugie stwierdzenie to też go za bardzo nie rozumiem dlaczego mialoby się zlać w jedną całość ? Sygnał to sygnał(fala) jest odbijany od obiektu, ryby i wraca na ekran echosondy. Poponuje nie wypisywać rzeczy których nie jestes w stanie udowodnić bądź znaleźć jakiegoś logicznego wytłumaczenia bo po prostu wprowadzasz innych w błąd. Jakbyś miał jakieś pytania zapraszam chętnie pomogę. Dzięki
Gt52 napewno bardziej szczegółowo rysuje właśnie ze względu na wąski stożek, gt40 bardziej pod verta gdy stoimy bo przynęta nie wychodzi nam że stożka w przeciwieństwie do gt52.
Dokładnie tak ! chirp to szereg impulsow wysylanych przez przetwornik ale w okolicy 77 lub 200 kHz także różnica będzie zawsze bez wzgledu na stożek. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA dzięki za odpowiedź. Faktycznie sprawdziłeś i porównałeś czy jest różnica między obrazem 77khz na chirpie i bez ? Chodzi mi o ten konkretny model sondy i przetwornika.
jezeli chodzi o ten ''pasek'' w sonarze tradycyjnym to musisz po prostu zmniejszyc wzmocnienie i automatycznie to tez Ci sie zmieni, jezli pytasz o ten ''czarny pas'' w bicznym sonarze to jest to glebokosc ktora zmienia sie w zaleznosci gdzie plywasz autoamtycznie. pozdro
Cześć, podpiąć może i się da bo przejściówkę na 4 piny zapodaasz i git, ale nie wiem czy wszystko będzie działało tym bardziej ze ten przetwornik jest dedykowany do echamapow. Pozdro
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Dobra kolego robota. Bez zbędnego ach och....Czekam teraz na kolejny Twój film tym razem z nad wody.🙋
Bardzo pomocny film . Tym bardziej zastanawiam się nad takim zakupem 🖐️🐟🎣
Szukam na lo.. ale bardzo fajnie omówione. Kciuk za dobrą robotę. Swoją drogą ludze robią robotę koncernów to tamci powinni kręcić takie filmy. Pozdrawiam
Dzięki! To prawda co piszesz ! Pozdrawiam i połamania!
Bardzo dobry film, czekam na wiosnę i kolejny odcinek z użytkowania echosondy.
Dzięki! Jak najbardziej będą ! Pozdrawiam
Konkret materiał bez lania wody fajnie się ogląda i dużo informacji 👍
Dzięki za miłe słowo. Pozdro !
Poradny film namówiłeś mnie dziękuję super tłumaczenie proste jak chłop chłopu
Dziękuje, sub oczywiście miłe widziany. Dzięki i pozdrowienia!
Na takie porównanie czekalem👍👍👍
Cieszę się ze chociaż trochę pomogłem 😎
Dzięki również chce zakupić te echo , właśnie taki filmik był Mi potrzebny świetny materiał .... oczywiście Subik poszedł 😉🙂
Dzięki ! Pozdrawiam serdecznie !
Świetny materiał. Zastanawiam się nad zakupem tej echosondy i tutaj dużo informacji otrzymałem od Ciebie. Łapke w górę i sub. Zostawiam i pozdrawiam 🦈💪👊
Dzięki ! Pozdrawiam! 👍💪🤙
Bardzo dobry i pomocny materiał , mam taką samą i już nie mogę się doczekać kiedy wypłynę i będę mógł się pobawić , pozdrawiam 👍
Dziękuje za dobre słowo ! 😎 pozdrowionka
Fajnie wytłumaczone😉 teraz tylko wypełnić skarbonke i wybrać się do sklepu😁
Haha, dokładnie ! Pozdro
Nie chwaliłeś się ze stworzyłeś taki film! Cudo!
Obiecuje poprawę 🤪👍
Bardzo fajny film. Chyba zdecyduję się na 9sv z gt40 bedzie idealny na moje plytkie jezioro do 5m .
Jak najbardziej polecam ten zestaw. Pozdrawiam
Bardzo ciekawy materiał !! Interesuje mnie tylko jak Twoim zdaniem GARMIN STRIKER 9 SV ma się do RAYMARINE ELEMENT 9 Przetwornik HV-100 ?
Wiesz co nie znam w ogóle echosond raymarine, ale opinie które słyszałem to na pewno przetwornik w elemencie ma znacznie większa częstotliwość przez co można go używać na większych głębokościach (boczny sonar), do tego ma więcej możliwości jak striker typu sieć nmea 2000 czyli podłączenia do silnika dziobowego bądź spalinowego, można wgrać mapy navionic i cmap, ma jakieś bajerki typu obrazowanie 3D, ogólnie opinie dobre na temat raymarine. Natomiast nie jestem do końca przekonany czy te dwie echosondy można porównać bo to troche inne polki cenowe. ja przez całe życie miałem tylko garmina, jest to echosonda prosta w obsłudze intuicyjna, moim zdaniem ma jeden z lepszych gpsow, i na prawdę jakość do ceny to pierwsza klasa. ja teraz musiałem niestety wymienić tego strikera na inna echosondę ale więcej zdradzę w nowym odcinku niebawem. Pozdrawiam
Świetny materiał!
Dzięki ! 😎
Takich filmów brakuje na yt! łapa dla Ciebie kolego :)
Dzięki za dobre słowo! Pozdro
Lapa i sub leci do Cie pozdrawiam. Kupuje niedlugo. Zbieram info. 😎🦈👍
Gorąco polecam! Pozdro
Świetny materiał. Dzięki zabposwiecony czas i prezentacje. Ja borykam się z wyborem modelu 7cv czy 9cv. Czy różnica dotyczy jedynie wielkości ekranu? Nigdzie nie znakazłem opisu w j.pl na ten temat a ba stronach producentów są lekkie niejasności dotyczące np mapowania które występuje niby w wersjach PLUS 🤔. Czy mógłbyś w prosty sposób opisać Tenat tych różnic dla oznaczeń modeli? Mi bardziej podchodzi ekran mniejszy ale obawiam się o brak pewnych funkcji.
Tak jak piszesz wersja z plusem ma mozliwosc tworzenia map, natomiast striker 9 nie wystepuje w wersji cv tylko sv (side view) czyli boczny sonar. Jezeli chkdzk o striker 7 to z tego co pamietam to jest 7 cv (clear view) czyli z „dokladniejszym” (z wieksza czestotliwoscia) obrazowaniem w dol i 7 sv tak jak w striker 9 z bocznym obrazowaniem z wieksza czestotliwoscia, no i tez bardzo wazna roznica to wielkosc, zalecam brac 9 cali. Czyli pamietaj oznaczenie cv nie ma bocznego sonaru, a sv ma. Mam nadzieje ze troche rozjasnilem. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA Dzięki. Mapowanie i budowa map oraz dostęp do bazy map jest w obu modelach?
@@SQ6JNS tak
@@SQ6JNS tylko musi byc model z plusem
Jednak wybór padł na vivid 9 z gt40. Podłączałeś może echo do akumulatora razem z silnikiem z maxymizerem ? Garmin wrażliwy na zakłócenia, z gt52 u teścia dramat...
Nie, zawsze miałem na oddzielnym aku najlepiej trochę dalej od silnika. A wybór myśle jak najbardziej trafiony. Daj znać jak pierwsze wrażenia. Pozdrawiam
Hej na jaki koszt się przygotować chcąć kupić garmina 7sv + przetwornik gt40/gt52? Co według Ciebie będzie lepszą opcją do łowienia z verta sumów na głębokościach głównie około 8-10-12m? Po twoim filmie wnioskuję, że przetwornik gt40 będzie lepszy ale czy poradzi on sobie na np 16 metrach albo chociażby na tych 8? Jaki według Ciebie były najlepszy wybór do takiego łowienia w miare budżetowo?
Jeżeli planujesz kupić 7sv to proponuje tak jak ja to zrobiłem poszukać czegoś sprawnego używanego. Do łowienia vertical im węższy kat wiązki tym bardziej dokładniejszy, a taki możesz ustawić w Gt 40 i spokojnie sobie poradzi na głębokościach o których piszesz tym bardziej ze ma większa moc. Natomiast jest to przetwornik trochę droższy niż Gt 52 także decyzje zostawiam tobie. Mam nadzieje ze pomogłem. Pozdrawiam 😎
@@szCZUPAKABRA Dzięki
Super filmin. Lopatologicznie i zrozumiale. Aczy masz moze jakis filmik jak czytac ECHO
JesCZe takiego nie nagrałem ale na pewno się pojawi, tylko nie wiem kiedy. Pozdrawiam
Bardzo rzeczowy i spójny materiał. Właśnie myślę o 9sv i utwierdza mnie w przekonaniu że gt40 będzie dobrym wyborem, tym bardziej że do verta mam juz niezawodnego strikera+4cv z GT20 😉
Dzięki są dobre słowa! Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA witam gdzie mogę zakupić garmina 9 z przetwornikiem gt 40 .nie mogę zanaleść pozdrawiam
Który przetwornik lepszy? GT 52 CY 40 ? Pytałem się u wielu żródeł i jedni twierdzą że 40 a drudzy że 52 z racji tego że ma węższy stożek i jest dokładniejszy odczyt na głębokiej wodzie. Łowie na jeziorze do 70m, średnio 10-20m. Zamierzam w kwietniu kupić Echosondę Garmin Vivid 9sv i mam wielki dylemat, który przetwornik wybrać.
Ja bym brał gt40 chociażby dlatego ze jest bardziej uniwersalny w przypadku gdyby nagle się okazało ze będziesz łowił na płytszych zbiornikach poza tym jest mocniejszy. Jeżeli natomiast będziesz tylko i wyłącznie pływał na głębokościach 20m i więcej to moze faktycznie ten przetwornik gt52 będzie wystarczający bo na takiej głębokości podstawa tego stożka/sygnału jest na tyle szeroka ze Ci w zupełności wystarczy, np. Dalej i tak nie poprowadzisz przynęty. Oczywiście mówimy tutaj o standardowym skanie bo sv bądź cv na takiej głębokości niestety nie będzie już precyzyjne.
Pozdro
Cześć. Czy w tym przedziale cenowym nadal byś kuił garmina czy lovrance?
Garmin
@@szCZUPAKABRA Dziękuję
@@DnBfun1 polecam sie ! Pozdro
Cześć,
chcę kupić Vivid 7SV z przetwornikiem GT52 i wymienić go (chyba) na GT40. Czy on pasuje bez żadnych problemów/przejściówek do tej echosondy albo czy takowa jest w komplecie z echem? Oba są 12pin i trzeba przejściówkę na 2x4pin czy jeszcze jakoś inaczej to wygląda?
Drugie pytanie to czy na obu przetwornikach sonda będzie miała takie same funkcje (poza stożkiem i częstotliwością) czy na którymś okrojone?
Dzięki za info!
Do obu przetworników potrzebna będzie przejściówka ale ona powinna być w zestawie z przetwornikiem, ja przynajmniej dostałem, na obu przetwornikach funkcje będą te same
@@szCZUPAKABRA Zastanawiam się czy lepszy będzie GT40 czy GT52 na wody takie średnio do 5-7m, czasem trochę głębiej ale częściej płyciej. Im więcej czytam i oglądam tym większy dylemat;)
@@michalbudny gt40. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA dzięki:-)
@@michalbudny proszę Cię bardzo
Kolego mam pytanko odnośnie tego Garmina Striker 9SV tam jest taka możliwość że zapisuje sobie trasę którą płynę i np. za tydzień Gps prowadzi mnie dokładnie tą samą trasą ? np. jak płynę w nocy ? wtedy spoglądam na ekran i prowadzi mnie tak jak np. nawigacja samochodowa ? dobrze to rozumiem ?
Tak, tylko trzeba to odpowiednio ustawić w ustawieniach, wybrać trasy następnie nowa i postępować według instrukcji na ekranie, wybrać punkt początkowy, generalnie cała instrukcja jak to zrobić jest na stronie garmina. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA Dzięki kolego właśnie kupiłem tą 9SV i ją rozkminiam na sucho w domu ;-)
@@Zalew79 a proszę bardzo, tez bym rozkminial, fajne te wszystkie nasze wędkarskie zabaweczki 😜
Skoro tak gloryfikujesz gt40 , dalczego nie wspominasz o szerokości wiązki dla SideView gdzie pod tym względem gt52 wypada lepiej, i przekłada się to bezpośrednio na jakoś bocznego skanu. Detalizacja boczniaka na gt52 jest lepsza , sprawdzone na kilku urzadzeniach.
Dziwi mnie też trochę, że zarówno producent jak i wszystkie sklepy podają, że gt40 przy 77khz nie ma opcji chirp... to w końcu jest on dostępny na tej częstotliwości czy nie ?
na filmie widzisz że po podłączeniu przetwornika jest opcja do wyboru Chirp. Pozdrawiam
No jest. Dlatego dziwi mnie opis na stronach...
Jaką profesjonalną bezprzewodową echosondę wifi polecasz my można było też przetwornik zamontować do łódki zanętowej i przeglądać z brzegu?
W tym temacie nie pomoge, duzo moich znajomych korzysta z deepera, sam ogolnie nie uzywan lodek zanetowych, a co za tym idzie echosond bezprzewodowych. Pozdro
@@szCZUPAKABRA dzięki za odpowiedź. Mam deepera ale nie ma bocznego sonaru i nie jest to profesjonalny patent a często łowię na kanałach i rzekach i mam łódkę i chętnie dokładniej i wygodniej bym sobie przeskanował wodę czymś bardziej profesjonalnym
@@DnBfun1 to prawda deeper to raczej prosty sprzet
Pokażesz coś jak robić mapy aby się zapisywały? Film typowo o mapach
Niestety nie mam już tej echosondy, ale z tego co pamietam to one rysują i zapisują się same.
Hej mam pytanie posiadam strikera 5cv plus i chciałbym dokupić przetwornik gt40 będzie to współpracowało?
Niestety nie. Pozdrawiam
Cześć mam pytanko jaką wybrać 7 cz 9 dzięki pzdrawiam
ok. a jesteś w stanie mi odpowiedzieć dlaczego mam w pamięci echa izobaty całego jeziora, dosłownie całego 235ha, a na aplikacji, w Społeczności Quickdraw widoczne jest może 30-40% , tzn że ja lub moi znajomi chcąc pobrać izobaty danego jeziora na telefon, wgrywane zostają stare dane batymetryczne, mimo to że transfer był zakończony pomyślnie. Czy echosonda jest uszkodzona czy połączenie internetowe jest niestabilne, o co tu chodzi? Albo czy w Olsztynie jest ktoś kto może pomóc? ;) Echosonda Garmin Striker Vivid 7cv Pozdrawiam
Powiem szczerze ze pierwszy raz słyszę o takim problemie, może echo ma problem z wysłaniem mapy do społeczności, czyli bym stawiał ze cos z echo, niestabilne połączenie internetowe raczej nie, bo w ogóle by nie poszło moim zdaniem. Ciezki temat. Daj znać jak uda Ci się cos ustalić. Pozdro
Zagmatwane to jakieś. Jak zrozumiałem , echo z GT 40 pokarze więcej w bok, tylko oba przetworniki mają skanowanie boczne takie samo więc czy GT40 nie jest lepszy tylko przy tradycyjnym skanowaniu ? Pozdrawiam
Dokładnie tak jak piszesz, chodzi o tradycyjny skan. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA To nasuwa mi się pytanie jak natysowałbyś boczny skan jaki obszar pokazuje ? Jeszcze jedno, jak wykorzystać tego Garmina na płytkim blacie do 2 m głębokości, bo może źle rozumuję ale przy takiej głębokości napływać nad rybę żeby ją zobaczyć to można ją spłoszyć ?
@@marekj7069 generalnie obrazowanie boczne to tez stozek tylko skierowany w bok, i tak na prawdę to w każdej sondzie sygnał rozchodzi się na boki tylko ze nie każda sonda jest wyposażona w cv. Jeżeli chodzi o druga cześć pytania to łowiąc na płytkich zbiornikach to jak naplyniesz na rybę to zawsze ja spłoszysz, a tak na prawdę musisz napłynąć żeby wiedzieć gdzie ta ryba jest. Dlatego sonda została wyposażona w ustawienie zasięgu dlatego możesz sobie np ustawić obrazowanie w odległości 30m od lewej lub prawej burty, i może ryby centralnie pod łodzią sploszysz ale już te oddalone o 10,15, 30 m od burt już nie.
Mam nadzieje ze pomogłem. Pozdro
@@szCZUPAKABRA Dzięki bardzo. Meczę pytaniami bo stoję przed zakupem pierwszego echa i chcę dowiedzieć sie czy albo co jest mi w nim potrzebne , chodzi CV SV czy przy amatorskim wędkowaniu warto wydawać więcej kasy na zbędne bajery ale też nie ograniczyć się np. do zakupu czegoś używanego z przed 15 lat.
@@marekj7069 generalnie ja myśle ze w dzisiejszych czasach boczny skan to fajna opcja tym bardziej patrząc na nasze polskie zbiorniki gdzie tej ryby trzeba non stop szukać bo nie dość ze jest jej coraz mniej to jeszcze wędkarzy pełno. Także polecam trochę dołożyć i kupić coś lepszego, ale tez ciężko ki doradzać bo nie wiem jakie głównie ryby lowisz, jakie zbiorniki itp. Pozdro
Hej,
Powstanie może filmik z porównaniem obydwóch przetworników ale na wodzie?
niestety na tą chwile nie mam przetwornika GT52 pozdrawiam
Jaka jest różnica w ustawieniu wiązki pomiędzy Chirp 77khz a 77khz?
Chirp będzie dokładniejszy i będzie lepiej odseparowywal obiekty.
@@szCZUPAKABRA nie rozumiem zatem sensu posiadania takiego wyboru ustawień..
Skad kupywałes i za jaką cene ?
Ja kupowałem używana na olx, z tego co pamietam to płaciłem 2200zl. Pozdrawiam
A co myślisz do vertikala gt20
uzytkowalem juz go dawno temu i nie pamietam jak on tam sie zachowywal
Przy konfrontacji z humminbird miałbyś problem z wyborem ?
Pozdrawiam
Nawet powiem więcej, miałem ten dylemat. 🤪 jeżeli chodzi o jakość obrazowania down imaging czy side imaging np. W modelu hellix 10 g3n mega + moim zdaniem jest najlepsze ze wszystkich echosond, natomiast myśle ze cena jest sporo przesadzona. Taki striker w zupełności mi wystarczy do zobaczenia tego co się dzieje po Łodzią. Pozdro
@@szCZUPAKABRA takiej odpowiedzi się spodziewałem,w zasadzie kupując i decydując się na taką drogą echosondę nie miałem na myśli wędkowania lecz również przeszukiwanie dna:)
@@szCZUPAKABRA Rozumiem, że kolega z Mazur a konkretniej jeśli nie tajemnica?
@@jaroslawletkiewicz7908 Olsztyn 😎
@@szCZUPAKABRA a tak swoją drogą ciekawe,przy tak mocnych tendencjach do kopiowania Świata, że Chińczycy jeszcze nie wypuścili znaczącej echosondy 🤔🤔
mam pytanie do kolegi...na jaki dystans lub czas można cofnąć obraz w tym garminie...?
Chodzi o cofnięcie obrazu z obrazowania ?
Można cofnąć o jeden cały ekran obrazowania. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA a bardziej wymiernie ... potrafisz określić...
@@macieksiwek3369 nigdy tego nie mierzyłem powiem szczerze.
Pływam na wodach do 10 m, interesuje mnie głównie struktura dna , więc który przetwornik będzie lepszy ?
Generalnie jeden i drugi się dobrze sprawdzi. Gt 40 przeczesze po prostu szerszy teren. Pozdrawiam
Dużo osób odradza przetwornik gt52 ze względu na mały stożek ale czy nie on dzięki temu będzie dokładniejszy obraz ? Zatopione drzewa, kamienie czy kolonie racicznic , gdzie będą lepsze na 52 czy 40
@@janusz2888 oczywiście ze mały „stozek” chociaż nie lubię tego określenia bo to nie stozek tylko kat padania wiązki 😀 będzie dokładniejszy szczególnie w przeczesywaniu dna, ale tej wąski stozek również możesz ustawić w gt40 do tego masz w nim większa moc. Także lepsze obrazowanie uzyskasz na gt40. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRAа как это сделать? Выбрать в настройках 52?
Też zdecydowałem się na zakup Strikera 9SV z przetwornikiem GT40. Czy akumulator 7Ah wystarczy do zasilania tej echosondy czy lepiej mieć większy np. 12Ah?
Gratuluje zakupu! 😎 polecam jednak znacznie większy akumulator czyli 18ah. Czasami się pływa po 10-12 h także lepiej się nie stresować i mieć zapas. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA Dzięki za odpowiedź
Filmik z góry przekreśla przetwornik gt52 a pokazuje zalety i przewage pod kazdym wzgledem gt40. GT40 nadaje sie na bardzo plytkie zbiorniki i rzeki. Choc gt52 przy glebokosci 3m zbiera obraz 15m z lewej i prawej czyli 30m łącznie to za mało? To gt40 zbierze szerzej czyli wiecej ale na ekranie wszystko sie zleje w całość. Gt52 to uniwersalny przetwornik a nie gt40.
Niestety nie da się ukryć że GT40 ma więcej zalet niż 52 co automatycznie robi go przetwornikiem bardziej uniwersalnym. Jeżeli chodzi o te 15m szerokości wiązki przy przetworniku gt52 to proponuje wykonać proste obliczenia matematyczne i wyjdzie dokładna wartość szerokości wiązki i gwaratnuje Ci że na pewno nie bedzie to 15 m z jednej strony tylko ok 2-3m przy kącie 26 stopni a przy tym mniejszym jeszcze mniej(i to czysto teoretycznie bo w praktyce jeszcze weższa wiązka bo sygnal tez rozprasza sie na boki cały nie dociera do dna), a to już zmienia postać rzeczy. Odpowiadając na drugie stwierdzenie to też go za bardzo nie rozumiem dlaczego mialoby się zlać w jedną całość ? Sygnał to sygnał(fala) jest odbijany od obiektu, ryby i wraca na ekran echosondy. Poponuje nie wypisywać rzeczy których nie jestes w stanie udowodnić bądź znaleźć jakiegoś logicznego wytłumaczenia bo po prostu wprowadzasz innych w błąd.
Jakbyś miał jakieś pytania zapraszam chętnie pomogę.
Dzięki
Gt52 napewno bardziej szczegółowo rysuje właśnie ze względu na wąski stożek, gt40 bardziej pod verta gdy stoimy bo przynęta nie wychodzi nam że stożka w przeciwieństwie do gt52.
Czyli w gt40 w tradycyjnym sonarze można ustawić 77khz 45stopni z chirp, lub bez, tak? Jest różnica z chirp i bez przy tak szerokim stożku ?
Dokładnie tak ! chirp to szereg impulsow wysylanych przez przetwornik ale w okolicy 77 lub 200 kHz także różnica będzie zawsze bez wzgledu na stożek.
Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA dzięki za odpowiedź. Faktycznie sprawdziłeś i porównałeś czy jest różnica między obrazem 77khz na chirpie i bez ? Chodzi mi o ten konkretny model sondy i przetwornika.
@@przemekrungi8430 wiesz co ja zawsze wybierałem chirp. Pozdrawiam
Gt40 nie ma chirpa w tradycyjnym sonarze.
@@szCZUPAKABRA to w końcu ma czy nie ma bo każdy co innego pisze 😅
Minusem GT40 w połączeniu z strikerem jest brak chirpa w tradycyjnym.
Takie pytanko jezioro Drweckie w tej społeczności jest zmapowane całe?
Niestety całe nie, z tego co widzę na mapie to pojedyncze ślady i rzeka. Pozdrawiam
@@szCZUPAKABRA trudno się mówi trzeba będzie się samemu pokrecić :D również pozdrawiam ;)
@@czarnymaster227 dokładnie tak jak piszesz będzie najlepiej 👍💪
Witam. Jak ustawić ten pasek jakby lustra wody ? Chodzi o to żeby nie był gruby ?
jezeli chodzi o ten ''pasek'' w sonarze tradycyjnym to musisz po prostu zmniejszyc wzmocnienie i automatycznie to tez Ci sie zmieni, jezli pytasz o ten ''czarny pas'' w bicznym sonarze to jest to glebokosc ktora zmienia sie w zaleznosci gdzie plywasz autoamtycznie. pozdro
siema da sie podpiac uhd gt 56?
Cześć, podpiąć może i się da bo przejściówkę na 4 piny zapodaasz i git, ale nie wiem czy wszystko będzie działało tym bardziej ze ten przetwornik jest dedykowany do echamapow. Pozdro
@@szCZUPAKABRA jak byś mógł gdzieś żąda dowiedz się czy bedzie dzialal pod 9sv
@@szCZUPAKABRA echomap czy striker 9sv to to samo tylko brak obsługi panoptixa w 9sv
@@szCZUPAKABRA suma znajdę?
A gdzie odp?same serducha
Tego GT40 nigdzie teraz nie ma.
Nawet nie sprawdzałem, w zeszłym roku jeszcze można było dostać. PozdrWiam