Woke, Safe Space & Co.: Hanno Sauers Glossar der Kampfbegriffe | Denkimpulse | SRF Kultur
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- Der Philosoph Hanno Sauer hat das Buch «Moral - Die Erfindung von Gut und Böse» publiziert und sich vertieft mit aktuellen Moral-Begriffen auseinandergesetzt. Sauer redet erfrischend schnell, dicht und viel.
In «Auf den Punkt!» wagt Sternstunde-Philosophin Barbara Bleisch ein Spiel: Hanno Sauer soll kulturelle Kampfbegriffe wie «Cultural Appropriation», «Woke» oder «Safe Space» in 30 Sekunden erklären. Das gelingt zwar nicht immer… aber kein Spiel ohne kreatives Brechen von Regeln!
Themen in dieser Folge:
00:00 Intro
00:28 «Moral»
00:42 «Cancel Culture»
01:42 «Safe Space»
03:11 «White Privilege»
04:41 «Mikroaggression»
05:14 «Woke»
07:12 «Cultural Appropriation»
08:09 «Toxisch»
08:57 «Tugendprotzerei»
09:30 «Moralischer Fortschritt»
09:57 «Universalismus»
11:12 «Deplatforming»
12:28 «Incels»
13:14 «Concept Creep»
14:00 «Gaslighting»
15:33 «Virtue Signalling»
16:49 «Pflicht»
17:17 «Schuld»
18:31 «Survival of the Friendliest»
🔔 Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf TH-cam 👉 th-cam.com/users/srfkultur?sub...
____________________
Sendungsverantwortliche:
Realisation: Alexis Amitirigala, Redaktion: Henriette Bornkamm, Barbara Bleisch, Leitung: Judith Hardegger, SRF 2023
____________________
Mehr Kultur auf TH-cam
🔔 th-cam.com/users/srfkultur?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Instagram:
🎨 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
____________________
Moderation:
Barbara Bleisch: / barbarableisch
Yves Bossart: / bossart_yves
Olivia Röllin: / oliviaroellin
____________________
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFKulturSternstunden #SRFSternstunde #Philosophie #SternstundeChallenges #SternstundePingPong #Kultur #Kampfbegriffe
Liebe Community, welcher der erklärten Begriffe nervt euch am meisten?
"Incel", weil er die Kriminalisierung männlicher Einsamkeit darstellt. Grausamer geht es kaum.
.. vor allem, weil Fem es auch als "schädlich für die Umwelt" ansehen, wenn "mehr als zwei Männer" zusammen kommen.
Das Nervige daran ist, jeder versteht was anderes drunter,
Begriffe werden missbraucht und...
... warum muss das eigentlich immer alles englisch sein?
Ja und... weil das so ist, spielen diese Themen für mich keine Rolle, auf Arte laufen unzählige Dokus zu wichtigen Themen. Leute... die Welt brennt.
"Woke", insbesondere, wenn es von Leuten gebraucht wird, die keine Ahnung vom Ursprung dieses Begriffs haben.
„Cultural Appropriation“
Herr Sauer ist ein absolut brillanter Denker unserer Zeit; es ist ein Genuss seinem schnellen und präzisen Gedankengang zu folgen! Könnte ihm Stundenlang zuhören...
Es ist schön, in diesem Bereich mal eine vernünftige und nicht-extreme Stimme zu hören.
Hoch intelligente Personen faszinieren mich. Der Dialog ist anspruchsvoll und sehr schnell. Jedoch ein Genuss Begrifflichkeiten richtig verwendet zu hören auf einem solch hohen Niveau. Bravo!
Was für ein tolles Special, ich liebe es 😍 In Zukunft gerne mehr von "Auf den Punkt"!
Es wär interessant, wenn alle Gäste sich diesem kleinen Fragenhagel unterziehen müssten/wollen würden 😅
finde 30s zu kurz, auch schade dass die gedankengänge unterbrochen werden, hätte niemanden gestört wenn er die begriffe jeweils 1min ausgeführt hätte und das video hald 30 oder 40min lang wäre
Geht mir genauso! Anstatt dieses Spiels wäre eine ruhige Gesprächsrunde dazu viel hilfreicher und angenehmer gewesen. Schade! 😊
Ich kann irgendwie von nichts wirklich "Fan" sein, und Personenverehrung kann ich auch nicht, keine Ahnung warum das so ist... Aber der Typ ist schon eine Marke und beeindruckend, oder?
So knallhart und schonungslos ohne beleidigend zu sein, blitzgescheit und auf hohem Niveau, welchem man leicht soweit folgen kann, um das Wesentliche zu erfassen, allerdings für tiefergehendes, weiterführendes Verständnis und um die Metaebenen abzugrasen, da muss man doch schon oft nochmal und länger drüber nachdenken und ggf. nachlesen. Komische Mischung aus einfachen Fakten und notwendigem Anspruch, hatte ich noch nie in so einer Form, macht Spass zu lesen und zuzuhören!
Sehr bereichernd und anregend!
Danke für das Buch "Moral - Die Entstehung von Gut und Böse"! Also danke für's schreiben, kaufen musste ich es dann doch selber... 🤣
"woke" habe ich persönlich noch nie in einem positiven Zusammenhang gehört.
Anfangs haben sich selbsternannte Aktivisten wirklich oft selbst so bezeichnet. Wie so oft bei absurden Konzepten, wurde irgendwann das parodistische Potential erkannt und es fortan auch als negative Fremdzuschreibung verwendet. Irgendwann war es dann angeblich immer schon ein Kampfbegriff der Bösen™.
Ich hatte mal eine Mitbewohnerin, die sich ca. 2017 selbst als SJW bezeichnet hat. Ca. zwei Jahre später behauptete Lisa Simpson dann, SJW sein eine Dogwhistle der "Alt-Right".
Scheint wohl auch eher eine Frembezeichnung zu sein…
( manche sagen sogar „Kampfbegriff“)
Privileg wird oft falsch verstanden: Nur weil man als weißer deutscher Mann nicht diskriminiert wird, ist man nicht automatisch privilegiert. Minderheiten werden ganz einfach diskriminiert.
Man kann auch als schwuler weißer Mann eine Behinderung, kein Erfolg im Beruf haben, usw., während ein hetero schwarzer Mann Millionär ist. Darf dann der Weiße keine Witze über den Schwarzen machen? Der ganze Quatsch ist völlig Absurd und nicht zu Ende gedacht!
Warum behauptet man ständig, dass weisse Männer nicht diskriminiert werden?Beispielsweise im Fall, einer unschuldigen Scheidung als Mann in Österreich. In dem Fall kann man nachempfinden wie sich ein unschuldiger Schwarzer in Alabama vor Gericht fühlen muss .Das ist sogar eine gezielte systematische und bewusste Diskriminierung und von diesen Beispielen gibt es dutzende. Frauen oder Minderheiten haben diese Art von Diskriminierung vor Gericht nicht zu fürchten ....
Ich empfehle das online Wörterbuch Translations from The Wokish, alle diese Begriffe oder fast alle stehen dort drin mit Quellen wie sie in der CSJ Theorie benutzt werden, und Kommentar der freiheitlich-demokratischen Authoren.. inzwischen gibt es glaube ich viele auf deutsch, wobei da auch automatische Übersetzungen dabei sind die missverständlich sein können
Inhalt und Tempo brilliant
Ich fände es wirklich sehr interessant eine Situation zu hören, in der nach Herrn Sauer der Begriff Cultural Appropriation legitim verwendet wird.
Elvis vermute ich wäre ein gutes Beispiel auch für ihn
Was würdest du denn sagen?
Du findest es legitim, wenn privilegierte Gruppen ein Produkt von indigenen Gruppen sich aneignen und dadurch ihren kapitalistischen Reichtum ausweiten? Spannend, zu welcher Gruppe gehörst du?
@@lauramarieke3172 Clown.
Legitim im positiven Sinn von kulturellem Austausch: Indigene in Peru die urpünglich "britische" bowler hats aneigneten, die inzwischen zur indigenen Mode dort gehören.
Negative Beispiele gibt es zahlreiche in der Geschichte z.B. Entwertung kulturell/religiös signifikanter Objekte durch Kolonialisten, welche diese als Tausch-, Kunst- oder Dekoartikel aneigneten und ihnen damit die Bedeutung nahmen.
Ich finde das Sprechtempo genau richtig für mich, super🙌😄
Brilliant ❤
Danke!
Zum Thema Woke ist auch die Rede vorm EU Parlament von J. Lindsay zu empfehlen. Eine ganz passable Zusammenfassung..
Das mit dem EU-Parlment ist leider Propaganda. Die Rede von James Lindsay fand in Brüssel vor einer privaten Vereinigung von rechtsextremen Parteien aus ganz Europa statt. James Lindsay ist in den vergangenen sieben Jahren (seit der großen Enthüllung) etwas verrückt und vom Linken zum Trumpisten geworden. Dennoch kann man sich die neuesten Vorträge von James Lindsay anhören, wohl wissend, dass es sich um einseitige Erklärungen handelt die alles linksorientierte zu Marxismus und Wokeismus erklähren.
@@ivanquish3372 Nichts was du sagst ist wahr. Du bist auf linke Propaganda reingefallen.
@@mistressfreezepeach Es war definitiv keine Rede vor dem Europäischen Parlament, sondern vor einer nationalistischen, euroskeptischen und rechts-populistischen (gemäss Wikipedia) politischen Gruppe des europäischen Parlaments (nämlich der Identity and Democracy / Identité et démocratie Vereinigung).
Also lieber Transparenz schaffen bevor man andere der Lüge bezichtigt.
Bin bei vielen Begriffen nicht seiner Meinung, über die Definition hinaus. Er ist eben privilegiert und hat nicht so das Auge für die Sicht von Minderheiten bzw. diskriminierten Menschen. Ja, er versucht einiges relativ sachlich zu beschreiben, aber ich merke sehr, welche eigenen, privilegierten Meinungen er hat. Gut, dass Frau Bleisch dort ab und zu einhakt!!!
Ein beispiel wäre interessant, sonst bleibt Ihr Kommentar inhaltsleer
@@ChinaVerstehen-pn9ci Wer reflektiert und kritisch genug ist, braucht kein Beispiel :)
Einen Tempogeneigten Mensch mit Stoppuhr hetzen ist eine geniale Idee! Gott behüte TH-camWiedergabeGeschwindigkeitsFunktion 🙏
Der denkt und spricht so schnell, dass sich die Zeit eh verlangsamt - siehe Lichtgeschwindigkeit - Zeit! Easy, oder?!🤣
Die meisten Begriffe werden nicht erklärt sondern eingeordnet
Hat er gerade wirklich gesagt, das die Begriffe politisch links und politisch rechts nicht nützlich sind im politischen Diskurs? Damit macht er es sich aber sehr einfach! Rechts bedeutet, Hierarchien aufbauen oder erhalten und links bedeutet den Abbau von Hierarchien! Alles andere sind Nebelkerzen, von denjenigen, welche von Hierarchien profitieren.
Eigentlich beschreibt es nur ne Sitzordnung.
Deswegen inhaltlich nicht sehr aussagekräftig.
Links oder Rechts sind Richtungsbezeichnungen.
Ich finde sinnvoller, sich inhaltlich klar auszudrücken.
Hierarchie nur rechts zuzuordnen, erklärt nicht, warum angeblich linke Parteien auch eine Hierarchie haben, und es auch hierarchische Strukturen in sozialistischen Staaten gibt.
Ich würde dazu neigen zu sagen Linke betonen die Gemeinsamkeiten, Rechte die Verschiedenheit und Unterschiede.
Beides hat seine Berechtigung.
In ihrer Übertreibung entstehen aber Gleichmacherei oder Ausgrenzung.
Die Mitte wird beiden gerecht 😉
Wenn man sich mit der Herkunft befasst, passt es heute tatsächlich nicht mehr ganz.
In meiner linken Weltanschauung ist Woke z.B. eher Rechts. Ich bin nämlich dafür, dass man sich als Mensch frei auf diesem Planeten bewegen und ausleben darf, da passt kulturelle Aneignung und allgemein das Hautfarbenthema einfach nicht rein und ist reaktionär.
@@heinz-peterbochroder1382
Diese Begriffe gehen auf die Französische Revolution zurück. Wo sich tatsächlich auf der linken Seite, diejenigen befanden, welche die Monarchie abschaffen wollten. Die Monarchie ist weg, doch die Machthierarchien sind immer noch da, nur in anderen Formen.
Diese sozialistischen Staaten werden von einer autoritären Gruppe oder Person angeführt. Es gibt weder Wahlen und die Meinungsfreiheit ist eingeschränkt. Daher sind sie definitiv rechts, egal mit welcher Ideologie sie hantieren. Die meisten sozialdemokratischen Bewegungen, sofern diese nicht dem Neoliberalismus anheimgefallen sind, werden Mitte Links zugeordnet. Auch wenn sie den Kapitalismus (rechts) nicht ablehnen, versuchen sie trotzdem etwas gegen die Ungleichheit in einem Land zu unternehmen.
Es geht im Linken Spektrum auch nicht um Gleichmacherei (keine Ahnung, welche reaktionäre Person das mal wieder verzapft hat), es geht um Gleichwertigkeit. Es gibt keine Mitte zwischen Sklaverei und Freiheit oder Rassismus und Gleichwertigkeit, mein Freund! 😘
@@moinmoin7606
Die Politicalcorrectness Cultur, ist ein von privilegierten Menschen eingeführter Ablasshandel. Das Hauptziel ist es, das schlechte Gewissen loszuwerden, welche man aufgrund seiner Privilegien hat. Im klassistischen wie auch im rassistischen Sinne.
Die Vorstellung, alleine mit Gerechtigkeit, können die strukturellen Probleme der Ungleichheit bekämpft werden, ist eine liberale. Die Ungleichheit, wird nicht verschwinden, wenn jetzt unter den Kapitalbesitzern Frauen, Schwarze und Queere Menschen sind. Es verstärkt nur noch die Ungleichheit, da allen suggeriert wird, das ihre Identität jetzt auch ein Teil der dominierenden Klasse ist. Das ist übrigens ein Klassiker, welcher bereits im Römischen Reich zum Einsatz kam, als Germanen zu Senatoren und anderen Führungskräften berufen wurden.
Bedenke bitte, meine Freiheit hört da auf, wo sie die Freiheit eines anderen einschränkt! Mein Libertärer Freund. ;-)
Hallo zusammen,
ich schreibe derzeit eine Forschungsarbeit über "Kommentare auf TH-cam". Ich will erforschen, warum Personen einen Kommentar schreiben. Das soll TH-camrn dabei helfen, so auf die Kommentare einzugehen, wie es sich der Kommentarschreiber wünscht.
Dafür suche ich derzeit Personen, welche mir in einem Interview ihre Sichtweise dazu schildern. Diese finden über Microsoft Teams statt.
Falls Sie sich das vorstellen können, würde ich mich sehr auf eine Antwort freuen.
Viele Grüße und einen schönen Start ins Wochenende
INCELS😂😂😂Ich lach mir gleich einen Holzfuß😂😂😂
Schön basiert erklärt.
Die eingeworfenen Mithu Sanyal, was man als Haltung nehmen kann, war daneben.
Die Eigenwerbung lasse ich mal raus, auch wenn das eine Folge mit Beigeschmack war.
Kosmopolitische egalitäre Gesellschaft die _wir_ haben wollen.
Aha.
Ist mir auch sauer aufgestoßen.
Er sagt, er wolle dass die Menschen miteinander auskommen und soziale Unterschiede abgebaut werden.
Klingt jetzt nicht so übel…
wie und ob sich das erreichen lässt, das müsste Thema einer eigenen Diskussion sein.
Das Sprechtempo ist zu nervig hoch... ich steige aus. Das Thema nervt sowieso .
Sehr langsame Informationsverarbeitung. Ich höre das in 2-facher Geschwindigkeit. Wenn Sie das Thema nicht nerven würde, würde ich 0,75 empfehlen …
Warum machst du es nicht langsamer?