Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Ровно в то же самое время, когда Иван Великий брал Казань, Изабелла Кастильская на пару с мужем добивала остатки Кордовского эмирата в Испании. Взятую в 1492 году Гранаду кастильцы не громили, и резни в городе не устраивали, однако уже через сто лет от населявших страну мусульман-морисков остались только светлые воспоминания. Московская жéсточь, она, конечно, лютая, но в начале 21-го века татары - третья по численности этническая группа в РФ, а в центре красавицы Казани стоит самая большая в Европе мечеть...
Не нужно врать. Захватчики испанцы : резали и истребляли мусульман и евреев Испании и насильно их крестили, поэтому большинство евреев сбежало в Англию, Голландию и другие государства со своими капиталами. После чего и захирела Испанская империя. До испанского завоевания при мусульманском правлении другие религии не преследовались и насильно никого не омусульманивали.При мусульманском правлении эта земля более-менее процветала.
Ты ещё добавь как вырезали почти всю казань, разрушили, сожгли и переделали под церкви все оставшиеся мечети и насильно крестили оставшихся в живых мусульман. Вот это будет: ПРАВДА.
@@AlexS0007s Конечно властьимущие США проводят очень плохую политику ( часто агрессивную) по отношению ко всему миру, но эта страна экономически очень сильна, и очень богата и у них пока ещё есть хоть какая-то : демократия. И поэтому, это интересное государство ещё долго будет существовать, несмотря на то, что оно приносит много зла по всему миру.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Чтобы подытожить дискуссию о месте Ивана III в управлении войском, вспомним знаменитое обучение на картошках «тактическим приёмам» от комдива Чапаева: - Вот, к примеру, идёт отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне. Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому-как по одному человеку орудия палить не станут. Теперь, противник открыл пулемётный огонь. Где должен быть командир? Вот допустим у них здесь десять пулемётов, а здесь два. Где? - Тут, где десять. - Тут! Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут, где десять. Стало быть, и ты должен быть там, где два. Иначе без командира и бойцам крышка. Теперь. Противник пошел в атаку. Где должен быть командир? - Быть впереди! - Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга. Теперь. Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращён в бегство. Наш отряд преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне. И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! Соображать надо! - Эээ! А ведь ты врёшь, Василий Иванович! Если надо, ты всегда сам впереди идёшь. - Ну, так то если надо. Из кинофильма «Чапаев»
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
17:50 "Заставить Казань склониться под московское Иго..."(Савромат) Значит Иго было, но не татаро-монгольское, а Московское, всё интереснее и интереснее.
@@nickmagadan48 Вопросы: "А защищает ли государство Российское Татарстан от внешних врагов? Собирает ли с них, татар, больше налог, чем с граждан Москвы? Может ли татарин занимать государственные высокие посты в России?" Точно вот это и есть Иго.
@@Dashanew-kz7pi То есть согласны, что настоящее Иго такое, а вот то что было между Улусом Джучи и русскими княжествами нормальные внутригосударственные отношения, как между согражданами.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
@@andrewnak6515 ну, не иронично, но так "русскую идею" и формулировали каждый раз, когда оппонент пытался это сделать. Мол, да, жили плохо, но финнов захватили, поляков захватили. То, что финнам и полякам приходилось давать больше свободы, чем своему населению, иначе бы пришлось давить бунт, и что жили они лучше великороссов, оппонентов не смущало вообще. "Зато мы большие".
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
Проинформировав литовского князя о том, чьей отчиной является "вся Русь и Киев", Иван III чётко определил задачи русской "Реконкисты" на западе на 300 лет вперёд. Приняв титул "Князя Булгарского", он недвусмысленно дал понять, кто наследует Улусу Джучи, обеспечив дипломатов и военных работой на восточном направлении до конца 18-го века. "Указав путь" ганзейским купцам и построив Ивангород, самодержец более чем наглядно продемонстрировал новые принципы торговли русскими товарами на Балтике. Таким образом, человек, которого европейцы конца 15-го века изображали в виде лохматого мужика в шкурах, сформулировал, по сути, внешнеполитическую доктрину, сохранявшую актуальность чуть ли не до Наполеоновских войн...
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
А зачем? Тогда вылезет вся несусветная ложь про каких-то татар, которые появились в первой половине 20го века, а многочисленный булгарский народ непонятным образом куда-то исчез, чудеса однако.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Я вот не понимаю, Москва протянула хищные руки, а скажите, в то время какие ещё были руки? Как - то не красиво, каждый рвал сколько мог и где мог, Новгород был слаб - политическая импотенция и просто не мог организоваться чтобы брать, Казань, брала сколько могоа но в борьбе оказалось слобее Москвы.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Савромат, спасибо за Ваши ролики и анализ, на многое теперь смотрю иначе. Но есть большая просьба применять более правильные термины и определения. Иначе Вы сами подливайте мала огонь в национализм. Зачем это? Не надо применять слова паразиты - московиты, аннексия, иго, и другие понятия которых не было тогда, все это появилось спустя несколько столетий. Вы сами боретесь с историей опрокинутой в прошлое, и сами активно этим же занимаетесь. Не могли зайти войска на территории Украины и Белоруссии, на территории немцев, не было тогда этого. Когда рассказываете про другие государства, с которыми были конфликты, поясните пожалуйста какое там было устройство. Ведь не было государств в текущем понимании, были территории на которых кто то правил, и правил не еденолично. Так будет более понятно. Спасибо
Империя Бабура(ов) в Индии - это скорее кочевники покорили земледельцев индусов. Возможно порох играл некую роль стабилизатора режима - но даже для Китая (порохового первоисточника) находится опровержение как завоевания манчжуров. Интереснее теория Дерлугяна - объясняющего феномен Кавказа через ружья и кукурузу.
Порох особой роли в битве при Панипате не сыграл. Бабур активно готовил пушки и "вагенбург", но в итоге битву решили традиционная "тулгама" и лучной обстрел.
@@АлексейВолков-ш5р так речь идет не о первоначальном завоевании, скорее, а о том, что эти государства, переняв порох, стабильно расширялись и с легкостью отбивались от буквально идущих по их следам кочевых собратьев.
@@rina-ehre Дело в том, что Бабур воевал в Индии в первой четверти 16 в. Тогда еще в Средней Азии с аркебузами было еще не айс. Вот только-только пушки пошли в широкую практику полевого боя.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Все что было 500 лет назад, то и сейчас. Мол полоцкое княжество давай к нам под Москву. А у Полоцких спросили?))). Ведь они тогда не считали себя русью. Поэтому и пошли на союз с Литвой. Полоцким чужда была азиатчина, идущая от Москвы. У них торговля с западом и все связи с западом. Вот и сейчас то же самое. Давай мол Беларусь в Россию. А зачем? Скорее Лукашенко отдадим вам, чем сдадим суверинетет.
@3x_1 ну не правда, мы с Россией самое меньшее число лет вместе, только 200. И весь 19 век сплошные восстания. Через каждые 20 лет. Присоединив Беларусь, Россия развалится. 100%. Зря они лезут. Можно жить добрыми соседями.
@@prizrakbob4843 Не было никаких восстаний белорусов. Они вообще индеферентно смотрели на потуги поляков и крипто-поляков. А украинцы эту публику сами ,без правительства вылавливали и либо убивали, либо сдавали правительству. Это я тебе, как потомок восставшего Казакевича пишу. Конечно же в Полоцке была обширная промосковская партия. Как и во всей Литве. Как и наоборот пролитовская в ВКМ. Обычные феодальные дела в эпоху перед и во время централизации.
@@НиколайЮжаков-м7ф что не было? Самые крупные восстания Кастуся Калиновского и ещё раньше Тадеуша Кастюшка. Ну и в 1830 поднялись, при Николае 1, многие эмигрировали после восстания. Потому как Николай 1 жестокий царь был, жестоко расправлялся. И по сути тогда он нас окончательно переименовал. Литвинов сделал беларусами. Подписал указ по этому поводу, тем самым уничтожить хотел историю нашего народа и наш народ.
@@НиколайЮжаков-м7ф вот у тебя не обижайся, каша в голове. Тадеуш Кастюшка поднял крестьянское восстание. Да оно было на западе Беларуси ( брестская, гродненская, минская области) и не говори, что там поляки. Кастусь Калиновский тоже поднял крестьянское восстание, да в основном запад и центр нынешней Беларуси. И что там поляки?. Там просто больше католиков всегда было. Это не значит, что они поляки.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
С каждым разом все меньше истории и больше политики и пропаганды. И все больше ненависти к России. А я-то думаю, почему в последнее время все реже смотрю ролики здешние. Жаль
Я вот белорус и я пишу если что то не так касается истории моей страны. Что Вам мешает оспорить?. Эту историю сто раз переписывались и будут переписывать. А политика с историей всегда рядом. История то государств. А политика и есть основа государства.
Да. Многие татары стали служить Москве! Это значит, что не Москва стала татарской , а татары московскими! А дядя ,,савромат,, съезжает с ,,катушек,, реально.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Чтобы разделить новгородское, литовское и московское государства. Если называть их русскими то возникает путаница- с одной стороны русскими сейчас ошибочно считают и новгородцев а с другой литовское княжество это тоже по факту русское княжество (его полное название- великое княжество литовское русское и жемайтийское). Да и вообще это сложившаяся терминология
А слово русское к княжеству литовскому добавилось когда присоелен был Киев. То есть в понимании того времени Киев и нынешние украинцы и были русскими. А вот мы нынешние белорусы и литовцы первоначально были в Великом княжестве литовском. Добавился Киев стали литовское и русское. Добавилась жемайтия. Стали великое княжество литовское, жемайтское и русское. Я к тому, что по титулу великого князя литовского надо смотреть. Какие территории были литовские, какие русские, а какие жемайтские. Савромат ошибается, считая нынешнюю Беларусь - русью. Ну это вымесел ещё придуманный в СССР - с целью мол обьединения в какую то родственную свезь. Больше вам сказу, что не поляки взяли Москву а литвины (нынешние белорусы). Не поляков завёл в болота Иван сусанин а полоцких хлопцев 😃 да все равно не поверите. Что вам говорить. Может и не надо вам знать правду. Вы считаете по истории основным врагом поляков, а по сути в средние века были основные битвы с нынешними белорусами. 😃 Ну да ладно, не будем ссорится за дела давно минувших лет.
@@prizrakbob4843 Похоже в чем-то вы правы. Но не слишком ли упрощаете? Нынешняя Беларусь - не Русь, а Русью стала в вымыслах СССР? А по какой причине в источниках Речи Посполитой 17 века восточные территории современной Белоруссии названы "Russiae albae" (Русь белая). Откуда слово "Russiae" в названии этих территорий в 17 веке? "в источниках XVI в. «Белой Русью» обычно называли Русское государство (Московию) 56. Так обстоит дело еще и в «Описании Европейской Сарматии» А. Гваньини. Москва для него - «caput et metropolia totius Russiae albae» 57. Однако, как установил А. В. Соловьев, *в польском переводе этого сочинения, датированном 1611 г., упоминается Белая Русь, находящаяся «okolo Kijewa, Mozera, Mścisławia, Witebska, Orszy, Plocka, Smolenska і ziemi Siewierskiej»* 58. Как одна из областей Речи Посполитой, где происходит борьба между униатами и православными, «Белая Русь» постоянно упоминается в полемических сочинениях 20-х гг. XVII в. 59 Границы территории, которая определялась этим названием, позволяет наиболее точно установить анализ так называемой «Суппликации» - обращения православных к сейму 1623 г., в котором помещен большой перечень городов в разных частях Речи Посполитой, где православные подвергались преследованиям 60. *Как находящиеся «на Белой Руси», в документе названы города Полоцк, Витебск, Могилев, Орша и Мстиславль* 61. Такие города, как Слоним, Брест, Кобрин, Минск, Новогрудок, Гродно, определены как находящиеся в Литве. Пинск и Мозырь - на Полесье, Кричев и Гомель «на Понизовье», Бельск и Драгичин «на Подляшье». Очевидно, что названием «Белая Русь» обозначалась в то время лишь территория современной Восточной Белоруссии, и само это название было областным, употреблявшимся в одном ряду с такими названиями, как «Волынь», «Подолия», «Полесье»." Подобную локализацию Белой Руси встретим и в сочинении 17 века бывшего подьячего Московского государства. "Сложившаяся к 60-м гг. XVII в. совокупность названий отдельных регионов восточнославянского мира получила, как известно, четкое выражение в написанном в эти годы беглым подьячим Посольского приказа Григорием Котошихиным по заказу шведских властей описании России. Говоря о принятии Алексеем Михайловичем нового титула «всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержец» Котошихин отметил, что это произошло «как учинились в вечном подданстве Малая Россия, войско Запорожское, Великою Россиею прозвано Московское государство, *Белая Россия - белорусцы, которые живут около Смоленска и Полотцка и в ынных городех»* 73." (Цитаты из статьи "О некоторых особенностях развития этнического самосознания восточных славян в эпоху Средневековья - Раннего Нового времени". Б.Флоря).
@@ГригорийАбраменко-е6ф в чем вы правы. Да, города, которые вы назвали это 2 области из нынешних шести. Это Витебская и могилёвская. Да. Шляхта этих мест хотели отделиться от княжества литовского и образовать свое Беларусь. Или белая Русь. Это было. Но если ещё раньше взять, то белой русью называли земли не наши и не Москвы а великого Новгорода. Это есть в западных источниках. Вот когда уже великий Новгород был захвачен Москвой вот тогда это название Белая Русь кто только не использовал. И Москва и наши Витебск могилёвский. А вообще наш народ считал себя или литвинами или тутейшыми. Не было тогда принадлежности к национальностям.
Благодаря горбачёву и ельцину мы оказались отброшены в границах на некоторых участках к допетровским временам. А с сегодняшними некоторыми "центробежными" тенденциями, рискуем потерять ещё и контроль над Татарстаном и вернуться к геополитической реальности Ивана Грозного.
@@HaHa-qy9ek Ничего прекрасного. Это трагедия. Это прекрасно только для врагов России, которым хочется только откусить побольше кусочков от её обломков.
прямо каким-то "преклонением перед Востоком" отдаёт. Конечно, к нашим истокам, к нашим союзникам и друзьям нужно относиться с уважением. Я понимаю позицию уважаемого Савромата и в большой степени согласен с тем, что и с востока идут истоки российской государственности. Мне, однако, непонятна и неприятна черно-белая картинка: всё связанное с Московией рисуется чёрным. Всё связанное не с Московией (кипчаки, моноглы, Новгород, Литва) -- рисуется либо белыми и пушистыми, либо нейтральным цветом. Интересно, почему Савромат так сильно не любит страну, в которой он живёт?
Татарин должен быть за виновачен! Так-же как ваши матери виноватят ваших отцов, вся вами писаная история - это враньё, пропаганда, без конечная манипуляция, политика опрокинутая в прошлое. 😂
@@РусланХасанов-м4ш я прожил в Казани парочку вполне счастливых лет. положительные люди. вообще глупо искать "нехороший" народ или национальнольность. у меня в роду полно интернационала
Савромат. Спасибо тебе за прекрасные лекции!!! Садись на коня и скачи к себе домой в Монголию в ставку Бату-Хана. Или в Киргизию - или кто ты там по национальности. А Русь-матушка не твой дом.
Ох как правда не нравится, другой взгляд! )) Ату читаешь школьные книжки по истории и кругом виноваты Татары, а на самом деле это просто русская пропаганда- политика опрокинутая в прошлое. Как же хорошо себя чувствует Московит за виноватив Татарина и другие народы. 😂
@@РусланХасанов-м4ш скорее, раздражает то, что Савромат говорит о том, что "Ига не было, это все нормальные феодальные отношения, просто были эксцессы", при этом явно испытывает жалость и призывает к сочувствию к любой жертве агрессии Руси/Московского княжества/России. И в том, и в том выражении есть своя правда, но вместе они могут трактоваться... Двояко.
@@rina-ehre У Савромата есть отдельное видео про налого обложение в золотой Орде и сколько налогов платила Москва со всеми княжествами. Получалось что свои народ грабили свои же князья ти по Калиты а до центра доходило не так уж и много. По меркам нашего налого обложения это десять процентов. В то что свои же Князья драли свои народ и собирали этот налог в разы больше мне почему-то верится.
Ну откуда эта нелепая установка про отсутствие этнического самосознания. Как будто у людей того времени стоял какой магический ментальный блок: религиозную разницу мы видим, государственную видим, и еще кучу самых разных разниц видим, а этническое различие - нет. Ну это же нелепо. Как человек средневековья мог не замечать культурно-языковых отличий и не сопоставлять себя со своим этносом. Да и письменные источники как того, так и более раннего времени четко отличают одни этносы от других, тех же русских от других народов. Очень часто приходится слышать этот странный и надуманный взгляд от многих людей, хотя он очевидно противоречит всякому здравому смыслу и источникам.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Уважаемый "лектор" старательно и последоваьельно раздувает угольки межнациональной розни . Хотелось бы напомнить , что 282 действует для всех граждат РФ.
Да тут сложно квалифицировать. Да и не нужно. Все это неумно. А вот некоторых комментаторов хоть сейчас лови. Наверняка дома и литература определённая и ещё не дай бог что. Травят души и мозги соотечественников бреднями и мифами. Пафосом эмоций.
Неточность. Разгром при Василии III не был блистательной победой татар. Это лишь один неудачный эпизод. Если посмотреть глобально, то Россия всё равно победила - при Иване IV. То есть рассматривать стоит не отдельные моменты, а именно общую картину. Картина такова: в справедливой войне Россия непобедима, ибо такова её карма. А война с Казанью и другими татарами именно что справедлива. Эти потомки проклятых ордынских интервентов и оккупантов должны были заплатить за все свои грехи. И они заплатили. Я всегда считал: интервент и оккупант никогда не станет законным хозяином, даже спустя века и тысячелетия, потому что если поступать иначе, позволить срок давности - то появляется возможность легализовать захват и невозбранно завоёвывать, а это недопустимо. Поэтому никакой терпимости и пощады к интервентам быть не может, никакого с ними сотрудничества, только тотальная война до полного истребления вторженцев, не должен уйти ни один, чтобы сразу стало ясно: завоевания не окупаются. Есть лишь нерушимая и святая граница, которую никто не вправе пересекать без позволения. Так предречено судьбой.
как то русофобненько, все вокруг хорошие, а русские такие плохие несчастную Казань обидели...главный кровопийца это Крымское ханство, но вы это тоже оправдываете неналичием сельхох перефирии, ну а что "тогда надо мочить соседние территории" им видетиле жить не начто
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
3/4 века Казань упорно создавала проблемы для русского государства. Понятно, что гордые потомки свободолюбивых булгар, да ещё и во главе с чингизидами, вряд ли могли вести себя иначе. Однако, нужно ли быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть, чем закончится противостояние при соотношении сил 1 к 10-ти? Тем и закончилось. 1552-м... При таких раскладах остаётся только удивляться долготерпению московских государей, столько лет сносивших выходки буйного и непокорного вассала.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Никогда Казань не была вассалом вшивой московии, Москва равно как и ранее Суздаль и Владимир платили арендную плату за земли на которых проживали по Ростовскому договору, который позднее нарушили, как всегда впоследствии. Казань брала не Москва, она вообще не представляла угрозы для булгар,Казань брала Европа в лице англичан, французов, немцев, поляков и прочих крестоносцев, войны Москвы были инициированы ВАТИКАНОМ только с целью войн против ИСЛАМА. Ранее Ватикан снарядил многочисленных кочевников против Булгарии, позднее столица была перенесена в КАЗАНЬ, но Булгария поднялась в период с 1468г и до 1552г, когда началось планомерная аннексия булгарских территорий, до разгрома Самарской Булгарии при Екатерине в 1740г. С этого времени Булгария находится в московской оккупации!
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4. В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык. Подписывайтесь на канал!
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Бик зур рәхмәт Савромат абый))
Лежу в больнице с ковидом. Ваши рассказы как глоток свежего воздуха. Спасибо от души.
Выздоровления вам
@@ИльнурХайруллин-д5г да убережет вас Всевышний от этого недуга.
@@prohor_morozov здоровья вам. У вас очень серьёзная ситуация была.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Обычное средневековье. Все воюют против всех. Автору спасибо. Очень познавательно.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Ровно в то же самое время, когда Иван Великий брал Казань, Изабелла Кастильская на пару с мужем добивала остатки Кордовского эмирата в Испании.
Взятую в 1492 году Гранаду кастильцы не громили, и резни в городе не устраивали, однако уже через сто лет от населявших страну мусульман-морисков остались только светлые воспоминания.
Московская жéсточь, она, конечно, лютая, но в начале 21-го века татары - третья по численности этническая группа в РФ, а в центре красавицы Казани стоит самая большая в Европе мечеть...
Не нужно врать. Захватчики испанцы : резали и истребляли мусульман и евреев Испании и насильно их крестили, поэтому большинство евреев сбежало в Англию, Голландию и другие государства со своими капиталами. После чего и захирела Испанская империя. До испанского завоевания при мусульманском правлении другие религии не преследовались и насильно никого не омусульманивали.При мусульманском правлении эта земля более-менее процветала.
Ты ещё добавь как вырезали почти всю казань, разрушили, сожгли и переделали под церкви все оставшиеся мечети и насильно крестили оставшихся в живых мусульман. Вот это будет: ПРАВДА.
@@AlexS0007s США это плавильный котёл народов, который из народов и наций всех сделал : американцами. Почти: НОНСЕНС 😃
@@AlexS0007s Конечно властьимущие США проводят очень плохую политику ( часто агрессивную) по отношению ко всему миру, но эта страна экономически очень сильна, и очень богата и у них пока ещё есть хоть какая-то : демократия. И поэтому, это интересное государство ещё долго будет существовать, несмотря на то, что оно приносит много зла по всему миру.
@@РУСЛАН-ъ7б4цслушай поменьше радио стыдобу.
Спасибо, ждём продолжения!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Шикарный анализ! Респект
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Интересно смотреть на то, что было в 16 веке. Из 21 века. И винить правителей того времени.
Железом и Кровью всегда строились Государства или Империи.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Чтобы подытожить дискуссию о месте Ивана III в управлении войском, вспомним знаменитое обучение на картошках «тактическим приёмам» от комдива Чапаева:
- Вот, к примеру, идёт отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне. Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому-как по одному человеку орудия палить не станут. Теперь, противник открыл пулемётный огонь. Где должен быть командир? Вот допустим у них здесь десять пулемётов, а здесь два. Где?
- Тут, где десять.
- Тут! Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут, где десять. Стало быть, и ты должен быть там, где два. Иначе без командира и бойцам крышка. Теперь. Противник пошел в атаку. Где должен быть командир?
- Быть впереди!
- Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга. Теперь. Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращён в бегство. Наш отряд преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне. И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! Соображать надо!
- Эээ! А ведь ты врёшь, Василий Иванович! Если надо, ты всегда сам впереди идёшь.
- Ну, так то если надо.
Из кинофильма «Чапаев»
Спасибо😅
Интересно
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Вопрос с Казанью в наше время превратился в многоточие
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Спачибо!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Salem
17:50 "Заставить Казань склониться под московское Иго..."(Савромат) Значит Иго было, но не татаро-монгольское, а Московское, всё интереснее и интереснее.
Ну, так и есть. Нынешняя Казань притихла, им даже президента отменили
@@nickmagadan48 Вопросы: "А защищает ли государство Российское Татарстан от внешних врагов? Собирает ли с них, татар, больше налог, чем с граждан Москвы? Может ли татарин занимать государственные высокие посты в России?" Точно вот это и есть Иго.
@@СергейВ-ш1е А Хуснулин, Набиулина и Зиятулла Билелетдинов?
@@СергейВ-ш1е конкистадоры и кофбойи бы засчизьщалли.
@@Dashanew-kz7pi То есть согласны, что настоящее Иго такое, а вот то что было между Улусом Джучи и русскими княжествами нормальные внутригосударственные отношения, как между согражданами.
Д.В.,очень прошу Вас подробно, отдельным выпуском , разобрать Суздальскую битву 7июля 1445 года . В нашем Суздале экскурсоводы , краевееды, историки ,как в известной басне ,по разному интерпретируют это событие. С уважением!
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Хотел попросить вас сделать передачу про великих моголов!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Обычное Средневековье. Да, ужас. Но Европе, думаю, не было более вегетарианский период.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Только когда мы едины, мы сильны. Мы должны забыть распри, а историю воспринимать как историю. Люди не ведитесь на правокации.
Та да, давайте единиться что бы быть такими удодами. И всех вокруг сделаем орками и помоем копыта в индийском океане. Русская идея вкратце.
@@andrewnak6515 ну, не иронично, но так "русскую идею" и формулировали каждый раз, когда оппонент пытался это сделать. Мол, да, жили плохо, но финнов захватили, поляков захватили. То, что финнам и полякам приходилось давать больше свободы, чем своему населению, иначе бы пришлось давить бунт, и что жили они лучше великороссов, оппонентов не смущало вообще. "Зато мы большие".
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Проинформировав литовского князя о том, чьей отчиной является "вся Русь и Киев", Иван III чётко определил задачи русской "Реконкисты" на западе на 300 лет вперёд.
Приняв титул "Князя Булгарского", он недвусмысленно дал понять, кто наследует Улусу Джучи, обеспечив дипломатов и военных работой на восточном направлении до конца 18-го века.
"Указав путь" ганзейским купцам и построив Ивангород, самодержец более чем наглядно продемонстрировал новые принципы торговли русскими товарами на Балтике.
Таким образом, человек, которого европейцы конца 15-го века изображали в виде лохматого мужика в шкурах, сформулировал, по сути, внешнеполитическую доктрину, сохранявшую актуальность чуть ли не до Наполеоновских войн...
Анекдот 😃😃
Про титул Ивана III "князь Болгарский" вроде не сказали?
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
А зачем? Тогда вылезет вся несусветная ложь про каких-то татар, которые появились в первой половине 20го века, а многочисленный булгарский народ непонятным образом куда-то исчез, чудеса однако.
Теперь понятно откуда такая политика такое жёсткое отношения к Кавказу, так сказать дежавю
Ваши видео это как сборник энциклопедии по степи дешти-и-кипчак.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Я вот не понимаю, Москва протянула хищные руки, а скажите, в то время какие ещё были руки? Как - то не красиво, каждый рвал сколько мог и где мог, Новгород был слаб - политическая импотенция и просто не мог организоваться чтобы брать, Казань, брала сколько могоа но в борьбе оказалось слобее Москвы.
🤔🧐🙇😷
Хорошо сказано!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Кудай Кул это наверное - Ходай-Кол переводится как "Раб Божий"
Раб Аллаха
@@ford4304 без арабизации, у нас есть "Ходай", "Тәңре"
Теперь я первый) Слава хану Савромату!)
Первый нукер? Или кто...?
@@СергейКузяев-е9я подписчик
уважаемый, Савромат , сделай пожалуйста передачу про Алексея Михайловича Романова (Тишайшего) мне кажется это очень важный государь Всея Руси
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Очень жаль, что этого периода нет в ТоталВаре,,,
Medieval II Total War Действие игры разворачивается между 1080 и 1530 годами
Русско-казанская война (1505-1507)
@@Андрей-о1я2ь но там нет Московской руси и Казанского ханства
@@VitaliyVasilicchh а моды на что? Там хоть за Московскую Русь, хоть за Казанское Ханство, хоть за Эквестрию с Вестеросом можно повоевать.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Савромат, спасибо за Ваши ролики и анализ, на многое теперь смотрю иначе.
Но есть большая просьба применять более правильные термины и определения. Иначе Вы сами подливайте мала огонь в национализм. Зачем это?
Не надо применять слова паразиты - московиты, аннексия, иго, и другие понятия которых не было тогда, все это появилось спустя несколько столетий. Вы сами боретесь с историей опрокинутой в прошлое, и сами активно этим же занимаетесь. Не могли зайти войска на территории Украины и Белоруссии, на территории немцев, не было тогда этого.
Когда рассказываете про другие государства, с которыми были конфликты, поясните пожалуйста какое там было устройство. Ведь не было государств в текущем понимании, были территории на которых кто то правил, и правил не еденолично. Так будет более понятно.
Спасибо
Империя Бабура(ов) в Индии - это скорее кочевники покорили земледельцев индусов. Возможно порох играл некую роль стабилизатора режима - но даже для Китая (порохового первоисточника) находится опровержение как завоевания манчжуров.
Интереснее теория Дерлугяна - объясняющего феномен Кавказа через ружья и кукурузу.
Порох особой роли в битве при Панипате не сыграл. Бабур активно готовил пушки и "вагенбург", но в итоге битву решили традиционная "тулгама" и лучной обстрел.
@@АлексейВолков-ш5р так речь идет не о первоначальном завоевании, скорее, а о том, что эти государства, переняв порох, стабильно расширялись и с легкостью отбивались от буквально идущих по их следам кочевых собратьев.
@@rina-ehre Ну самим Тимуридам ни арбалеты ни тяжелая конница отбиться от кочевых узбеков не помогли.
@@АлексейВолков-ш5р так не порох ведь. Арбалетный болт хорош, но с пулей не сравнится, причем по всем параметрам.
@@rina-ehre Дело в том, что Бабур воевал в Индии в первой четверти 16 в. Тогда еще в Средней Азии с аркебузами было еще не айс. Вот только-только пушки пошли в широкую практику полевого боя.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC?wprov=sfla1 так то центр Карголомского княжества. Ни какая ни дыра
Худай Кул не умер в 1509 году. Он ещё в 1521-м под именем Петра Ибрагимовича Москву оборонял от Сахиб Гирея и Махмуд Гирея
Да Сахиб Гирей тогда много пленных забрал .
Да, Сахип Герей был при султане Сулеймане, он брат матери Сулеймана.
@@АлтынАйтмухамедова Да такое в истории редко бывает , когда два родных брата , идут войной друг против друга , ведь у них одна мать а отцы разные.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на канал!
Я второй.Лыжню!
Ещё один .... Не подеритесь! Лыжники-фувлыжники.
Татары Великий народ в одиночку сражались и с монголами и русскими завоевателями
Да-да но только увы 😥 Всевышний не доровал им победы
Чингизиду Оразмухаду Памятник ПОСТАВьТЕ
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Мне кажется, заставку с туменом пора уже менять, ведь нас, подписчиков, уже целая Тьма!
Тумен и тьма одно и тоже
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
+
А где кот?
Все что было 500 лет назад, то и сейчас. Мол полоцкое княжество давай к нам под Москву. А у Полоцких спросили?))). Ведь они тогда не считали себя русью. Поэтому и пошли на союз с Литвой. Полоцким чужда была азиатчина, идущая от Москвы. У них торговля с западом и все связи с западом. Вот и сейчас то же самое. Давай мол Беларусь в Россию. А зачем? Скорее Лукашенко отдадим вам, чем сдадим суверинетет.
@3x_1 ну не правда, мы с Россией самое меньшее число лет вместе, только 200. И весь 19 век сплошные восстания. Через каждые 20 лет. Присоединив Беларусь, Россия развалится. 100%. Зря они лезут. Можно жить добрыми соседями.
@@prizrakbob4843 А кто присоединяет Белоруссию? Белоруссия независимое государство.
@@prizrakbob4843 Не было никаких восстаний белорусов. Они вообще индеферентно смотрели на потуги поляков и крипто-поляков. А украинцы эту публику сами ,без правительства вылавливали и либо убивали, либо сдавали правительству.
Это я тебе, как потомок восставшего Казакевича пишу.
Конечно же в Полоцке была обширная промосковская партия. Как и во всей Литве. Как и наоборот пролитовская в ВКМ.
Обычные феодальные дела в эпоху перед и во время централизации.
@@НиколайЮжаков-м7ф что не было? Самые крупные восстания Кастуся Калиновского и ещё раньше Тадеуша Кастюшка. Ну и в 1830 поднялись, при Николае 1, многие эмигрировали после восстания. Потому как Николай 1 жестокий царь был, жестоко расправлялся. И по сути тогда он нас окончательно переименовал. Литвинов сделал беларусами. Подписал указ по этому поводу, тем самым уничтожить хотел историю нашего народа и наш народ.
@@НиколайЮжаков-м7ф вот у тебя не обижайся, каша в голове. Тадеуш Кастюшка поднял крестьянское восстание. Да оно было на западе Беларуси ( брестская, гродненская, минская области) и не говори, что там поляки. Кастусь Калиновский тоже поднял крестьянское восстание, да в основном запад и центр нынешней Беларуси. И что там поляки?. Там просто больше католиков всегда было. Это не значит, что они поляки.
История по спирали то татары русских то русские татар
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
С каждым разом все меньше истории и больше политики и пропаганды. И все больше ненависти к России. А я-то думаю, почему в последнее время все реже смотрю ролики здешние. Жаль
Почему? По- моему, все довольно таки комплиментарно. Даже московитов мокшанских времён Ивана 3 называют Россией.......
Я вот белорус и я пишу если что то не так касается истории моей страны. Что Вам мешает оспорить?. Эту историю сто раз переписывались и будут переписывать. А политика с историей всегда рядом. История то государств. А политика и есть основа государства.
Бесы гуляют. Нельзя быть просто антихристианином. Это путь. И он проявляется .
Да. Многие татары стали служить Москве! Это значит, что не Москва стала татарской , а татары московскими! А дядя ,,савромат,, съезжает с ,,катушек,, реально.
@@СергейКузяев-е9я именно! Степняки служили русским правителям еще со времен Рюриковичей. И от этого Русь не стала половецкой
....
.
Озеро силегер название татарское
Озера силегкр татарское название
Если б не Иван это сделали бы солдаты НАТО.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Опять одни "московиты". Уважаемый Савромат обоснуйте пож. применение Вами слово "московит(ы)" применительно к тому периоду.
Чтобы разделить новгородское, литовское и московское государства. Если называть их русскими то возникает путаница- с одной стороны русскими сейчас ошибочно считают и новгородцев а с другой литовское княжество это тоже по факту русское княжество (его полное название- великое княжество литовское русское и жемайтийское). Да и вообще это сложившаяся терминология
А слово русское к княжеству литовскому добавилось когда присоелен был Киев. То есть в понимании того времени Киев и нынешние украинцы и были русскими. А вот мы нынешние белорусы и литовцы первоначально были в Великом княжестве литовском. Добавился Киев стали литовское и русское. Добавилась жемайтия. Стали великое княжество литовское, жемайтское и русское. Я к тому, что по титулу великого князя литовского надо смотреть. Какие территории были литовские, какие русские, а какие жемайтские. Савромат ошибается, считая нынешнюю Беларусь - русью. Ну это вымесел ещё придуманный в СССР - с целью мол обьединения в какую то родственную свезь. Больше вам сказу, что не поляки взяли Москву а литвины (нынешние белорусы). Не поляков завёл в болота Иван сусанин а полоцких хлопцев 😃 да все равно не поверите. Что вам говорить. Может и не надо вам знать правду. Вы считаете по истории основным врагом поляков, а по сути в средние века были основные битвы с нынешними белорусами. 😃 Ну да ладно, не будем ссорится за дела давно минувших лет.
@@prizrakbob4843 Очень интересно. Ведь лозунг Жыве Беларусь идёт с глубины истории. Литвины не считают себя русскими или как то иначе?
@@prizrakbob4843 Похоже в чем-то вы правы. Но не слишком ли упрощаете? Нынешняя Беларусь - не Русь, а Русью стала в вымыслах СССР? А по какой причине в источниках Речи Посполитой 17 века восточные территории современной Белоруссии названы "Russiae albae" (Русь белая). Откуда слово "Russiae" в названии этих территорий в 17 веке?
"в источниках XVI в. «Белой Русью» обычно называли Русское государство (Московию) 56. Так обстоит дело еще и в «Описании Европейской Сарматии» А. Гваньини. Москва для него - «caput et metropolia totius Russiae albae» 57. Однако, как установил А. В. Соловьев, *в польском переводе этого сочинения, датированном 1611 г., упоминается Белая Русь, находящаяся «okolo Kijewa, Mozera, Mścisławia, Witebska, Orszy, Plocka, Smolenska і ziemi Siewierskiej»* 58. Как одна из областей Речи Посполитой, где происходит борьба между униатами и православными, «Белая Русь» постоянно упоминается в полемических сочинениях 20-х гг. XVII в. 59 Границы территории, которая определялась этим названием, позволяет наиболее точно установить анализ так называемой «Суппликации» - обращения православных к сейму 1623 г., в котором помещен большой перечень городов в разных частях Речи Посполитой, где православные подвергались преследованиям 60. *Как находящиеся «на Белой Руси», в документе названы города Полоцк, Витебск, Могилев, Орша и Мстиславль* 61. Такие города, как Слоним, Брест, Кобрин, Минск, Новогрудок, Гродно, определены как находящиеся в Литве. Пинск и Мозырь - на Полесье, Кричев и Гомель «на Понизовье», Бельск и Драгичин «на Подляшье». Очевидно, что названием «Белая Русь» обозначалась в то время лишь территория современной Восточной Белоруссии, и само это название было областным, употреблявшимся в одном ряду с такими названиями, как «Волынь», «Подолия», «Полесье»."
Подобную локализацию Белой Руси встретим и в сочинении 17 века бывшего подьячего Московского государства. "Сложившаяся к 60-м гг. XVII в. совокупность названий отдельных регионов восточнославянского мира получила, как известно, четкое выражение в написанном в эти годы беглым подьячим Посольского приказа Григорием Котошихиным по заказу шведских властей описании России. Говоря о принятии Алексеем Михайловичем нового титула «всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержец» Котошихин отметил, что это произошло «как учинились в вечном подданстве Малая Россия, войско Запорожское, Великою Россиею прозвано Московское государство, *Белая Россия - белорусцы, которые живут около Смоленска и Полотцка и в ынных городех»* 73."
(Цитаты из статьи "О некоторых особенностях развития этнического самосознания восточных славян в эпоху Средневековья - Раннего Нового времени". Б.Флоря).
@@ГригорийАбраменко-е6ф в чем вы правы. Да, города, которые вы назвали это 2 области из нынешних шести. Это Витебская и могилёвская. Да. Шляхта этих мест хотели отделиться от княжества литовского и образовать свое Беларусь. Или белая Русь. Это было. Но если ещё раньше взять, то белой русью называли земли не наши и не Москвы а великого Новгорода. Это есть в западных источниках. Вот когда уже великий Новгород был захвачен Москвой вот тогда это название Белая Русь кто только не использовал. И Москва и наши Витебск могилёвский. А вообще наш народ считал себя или литвинами или тутейшыми. Не было тогда принадлежности к национальностям.
срочная депеша от чингисхана-я первый🦄
Тут ещё один первый, междоусобица намечается
Ты разбудил Чингис-хана? А Атиллу слабо?
@@СергейКузяев-е9я жди казаха, прямого предка его😂
Иван был мудр пока соседи в шоке надо бить досмерти и не беда что не всё получилось внук доведет до логического конца.
Всегда приятно слышать Вас .
Благодаря горбачёву и ельцину мы оказались отброшены в границах на некоторых участках к допетровским временам. А с сегодняшними некоторыми "центробежными" тенденциями, рискуем потерять ещё и контроль над Татарстаном и вернуться к геополитической реальности Ивана Грозного.
@@foxmik87 и это прекрасно
@@HaHa-qy9ek нет
@@pavukman9491 а зачем такая россия?
@@HaHa-qy9ek Ничего прекрасного. Это трагедия. Это прекрасно только для врагов России, которым хочется только откусить побольше кусочков от её обломков.
прямо каким-то "преклонением перед Востоком" отдаёт. Конечно, к нашим истокам, к нашим союзникам и друзьям нужно относиться с уважением. Я понимаю позицию уважаемого Савромата и в большой степени согласен с тем, что и с востока идут истоки российской государственности. Мне, однако, непонятна и неприятна черно-белая картинка: всё связанное с Московией рисуется чёрным. Всё связанное не с Московией (кипчаки, моноглы, Новгород, Литва) -- рисуется либо белыми и пушистыми, либо нейтральным цветом. Интересно, почему Савромат так сильно не любит страну, в которой он живёт?
Иноагент . Турецкоподданый .
@@sawaandkirull1772 свято место занято скромным гением в моём лице
Ох как правда не нравится. 😂
Татарин должен быть за виновачен! Так-же как ваши матери виноватят ваших отцов, вся вами писаная история - это враньё, пропаганда, без конечная манипуляция, политика опрокинутая в прошлое. 😂
@@РусланХасанов-м4ш я прожил в Казани парочку вполне счастливых лет. положительные люди. вообще глупо искать "нехороший" народ или национальнольность. у меня в роду полно интернационала
Савромат. Спасибо тебе за прекрасные лекции!!! Садись на коня и скачи к себе домой в Монголию в ставку Бату-Хана. Или в Киргизию - или кто ты там по национальности.
А Русь-матушка не твой дом.
Ох как правда не нравится, другой взгляд! )) Ату читаешь школьные книжки по истории и кругом виноваты Татары, а на самом деле это просто русская пропаганда- политика опрокинутая в прошлое. Как же хорошо себя чувствует Московит за виноватив Татарина и другие народы. 😂
Вот так подлинную историю, превратили в легенду для великороссов.
Началось...
@@РусланХасанов-м4ш скорее, раздражает то, что Савромат говорит о том, что "Ига не было, это все нормальные феодальные отношения, просто были эксцессы", при этом явно испытывает жалость и призывает к сочувствию к любой жертве агрессии Руси/Московского княжества/России. И в том, и в том выражении есть своя правда, но вместе они могут трактоваться... Двояко.
@@rina-ehre У Савромата есть отдельное видео про налого обложение в золотой Орде и сколько налогов платила Москва со всеми княжествами. Получалось что свои народ грабили свои же князья ти по Калиты а до центра доходило не так уж и много. По меркам нашего налого обложения это десять процентов. В то что свои же Князья драли свои народ и собирали этот налог в разы больше мне почему-то верится.
Ну откуда эта нелепая установка про отсутствие этнического самосознания. Как будто у людей того времени стоял какой магический ментальный блок: религиозную разницу мы видим, государственную видим, и еще кучу самых разных разниц видим, а этническое различие - нет. Ну это же нелепо. Как человек средневековья мог не замечать культурно-языковых отличий и не сопоставлять себя со своим этносом. Да и письменные источники как того, так и более раннего времени четко отличают одни этносы от других, тех же русских от других народов.
Очень часто приходится слышать этот странный и надуманный взгляд от многих людей, хотя он очевидно противоречит всякому здравому смыслу и источникам.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Озеро селегер татарское название
впервые слышу, от каких слов?
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Уважаемый "лектор" старательно и последоваьельно раздувает угольки межнациональной розни . Хотелось бы напомнить , что 282 действует для всех граждат РФ.
Да тут сложно квалифицировать. Да и не нужно. Все это неумно.
А вот некоторых комментаторов хоть сейчас лови. Наверняка дома и литература определённая и ещё не дай бог что.
Травят души и мозги соотечественников бреднями и мифами. Пафосом эмоций.
не согласен, коллега. душа у него однозначно не за тех болеет, с которыми его связала плоть и тлен бытия. но за это не судят
Уже донос куда надо написал? 🤪
@@НиколайЮжаков-м7ф Савромат красава! правду говорит без москва Центричного взгляда.
@@РусланХасанов-м4ш Да пусть себе.
Неточность. Разгром при Василии III не был блистательной победой татар. Это лишь один неудачный эпизод. Если посмотреть глобально, то Россия всё равно победила - при Иване IV. То есть рассматривать стоит не отдельные моменты, а именно общую картину. Картина такова: в справедливой войне Россия непобедима, ибо такова её карма. А война с Казанью и другими татарами именно что справедлива. Эти потомки проклятых ордынских интервентов и оккупантов должны были заплатить за все свои грехи. И они заплатили. Я всегда считал: интервент и оккупант никогда не станет законным хозяином, даже спустя века и тысячелетия, потому что если поступать иначе, позволить срок давности - то появляется возможность легализовать захват и невозбранно завоёвывать, а это недопустимо. Поэтому никакой терпимости и пощады к интервентам быть не может, никакого с ними сотрудничества, только тотальная война до полного истребления вторженцев, не должен уйти ни один, чтобы сразу стало ясно: завоевания не окупаются. Есть лишь нерушимая и святая граница, которую никто не вправе пересекать без позволения. Так предречено судьбой.
Глобально да. Но в той битве татары одержали очень крупную победу. И это дало Казани еще полвека...
как то русофобненько, все вокруг хорошие, а русские такие плохие несчастную Казань обидели...главный кровопийца это Крымское ханство, но вы это тоже оправдываете неналичием сельхох перефирии, ну а что "тогда надо мочить соседние территории" им видетиле жить не начто
И при этом на самом деле была реконкиста. Обратное отвоевание праславянских земель русскими.
Сказки не рассказывайте, это из серии "украинцы выкопали Чёрное море"
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
3/4 века Казань упорно создавала проблемы для русского государства.
Понятно, что гордые потомки свободолюбивых булгар, да ещё и во главе с чингизидами, вряд ли могли вести себя иначе. Однако, нужно ли быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть, чем закончится противостояние при соотношении сил 1 к 10-ти? Тем и закончилось. 1552-м...
При таких раскладах остаётся только удивляться долготерпению московских государей, столько лет сносивших выходки буйного и непокорного вассала.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Никогда Казань не была вассалом вшивой московии, Москва равно как и ранее Суздаль и Владимир платили арендную плату за земли на которых проживали по Ростовскому договору, который позднее нарушили, как всегда впоследствии. Казань брала не Москва, она вообще не представляла угрозы для булгар,Казань брала Европа в лице англичан, французов, немцев, поляков и прочих крестоносцев, войны Москвы были инициированы ВАТИКАНОМ только с целью войн против ИСЛАМА. Ранее Ватикан снарядил многочисленных кочевников против Булгарии, позднее столица была перенесена в КАЗАНЬ, но Булгария поднялась в период с 1468г и до 1552г, когда началось планомерная аннексия булгарских территорий, до разгрома Самарской Булгарии при Екатерине в 1740г. С этого времени Булгария находится в московской оккупации!
К сожалению, к 1740-му Екатерина уже 13 лет, как померла :)
Да вы и есть : потомки этих : монгол, татар, черемисов и многих других народов, т.е смесь солянка народов💯%
@@evgenystchastlivy7601 смесь разных народов вы, т. е. просто русскоязычные, посмотри кто твои предки 👉
Ангажированный историк.
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!
Русские набеги на Волжскую Болгарию в конце концов кончилась оккупацией Казани. Потом русские стали называть Волжских Болгар татарами.
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Иван 3 это и есть Грозный, мыло фальсификации от Савромата.
Иван 4= Грозный ведь
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Ой,опять Эйдельман в мужском обличии вещает...😆
Эйдельман кто?
Фрик очередной
Обратите внимание на видео про Ивана III, Василия III, Ивана IV с названием "О дружбе государя Василия с императором Максимилианом": th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
В описании к видео ссылки на издания 16-17 веков и переводы на русский язык - Герберштейна, Фабри, Маржерета, Майерберга (все они оставили сочинения про Российское государство). Подписывайтесь на наш канал!
Опровержение лжи о русской истории: th-cam.com/video/qohJMbK0b8k/w-d-xo.html
Титулатура Ивана 3, Василия 3, Ивана 4.
В описании под видео - ссылки на издания 16-17 веков Фабри, Герберштейна, Маржерета, Майерберга, переводы на русский язык.
Подписывайтесь на канал!