На Корвет 088 ,стоят на канал по 20 транзисторов , там собственные искажения очень низкие ,кто знает ,тот подтвердит ,и самое главное, это количество, приближает звук ,качество звука, к лампе ,не знали? не слушали? Я сравнивал ,и это очень теплое звучание ,Имею и сейчас.
На вкус и цвет как говорят товарища нет) именно 028-стерео и 048-стерео( 1 выпуск) в связке с 75ас-001 даёт звуковую картину и удовольствие от прослушивания) корветы это свой звук их можно любить или обливать грязью типа " совок ничего путного не делал", каждому своё, своё не каждому))) корвет 👍🏻👍🏻👍🏻
Помню, я чуть спину не сорвал пока тащил УМ из магазина. По звуку, вялый в области баса. С90 контролировал плохо, но громко. Дешевая ямаха 496 оказалась гораздо мощнее и лучше этого УМ.
Бриг ,это младший Брат Корвета, но Бриг ,еще на 808 ,809 в паре ,еще с деревянным верхом,Выиграл приз в Англии ,по усилкам этого класса ,толи 1977 ,толи 1978 году ,поправьте если в годах ошибся. Бриг имел Я такой ,по мощности он уступает бригу на 818 ,819 тых ,но по качеству звука старый по интереснее ,мягче басы ,приятно ,но это дело вкуса ,имел и Амфитон 002 ,имел и тройку Амфитон 003 ,с параметрическим эквалайзером ,имел и прибой 20 полосный ,имел и Корвет 048 ,сейчас имею Корвет 088 в паре с 078 ,это лучшее что было .кто бы что не говорил, Мне повезло ,мог сравнивать, с Бабиников ,Имел Астру 209 ,после Илеть 110 с аморфными головками ,Идель 001 ,Электронику 004 ,Хотел Маяк 001 ,не нашел ,Олимп не хотел ,Мечтал Акай 747 .656.
Ребята ,Бриг с крышкой из дерева на 808 ,809 в паре ,по качеству звука ,Лучший ,не спорьте ,Имел Все ,имел Свою студию Звукозаписи в Батуми в 1988 году ,Много слушал ,сравнивал ,Одисей 001 не плохой ,Эстония 010 не плохой ,Вертушку Эстония 010 ,имел Я ,Интересная вешь была ,но мечта была Корвет 038 .
был у меня в своё время такой. я был доволен. тут много матерков в адрес лишних переключателей. а я так ради них и покупал. у меня было два "олимпа" 005 и 702 плюс кассетник пионер(цифры уже точно не помню). вертушка и вместо тюнера ПКД. использовал всю коммутацию по полной программе. и никаких танцев с бубном и кучей шнуров. пригодились и два выхода на наушники, очень полезный функционал. корректор винила меня (и тех кто покупал записи) тоже порадовал. аппарат достойный и заслуживает внимания. ...но вот внешний вид, особенно УМ . создавалось впечатление как будто на картину Пикассо смотриш и нихуя в живописи не понимаеш... не знаю, может кому изначально это нравилось. со временем привык конечно, но именно по этой причине долго не решался купить. и напоследок. в те времена выбор был у нас не велик и источники звука тоже не такие как сейчас. поэтому не нужно СЕЙЧАС сравнивать "Корвет" с каким нибудь "хуйсуньвчаем". дедушка своё честно отпахал и ушел на пенсию (успел вовремя 😊).
Корпус хороший! Можно туда мощный тороид поставить , с напругой 2 по 70 вольта ! Ну и для конденсаторов место есть и для чего то симетричного в усилении 🤔
Здравствуйте . Имею в наличии акустику Корвет 150- ас-001 и всё мучаюсь вопросом , какой усилитель + экволайзер ей бы подошёл , из наших и лямпортных. Музыка диско , рок . Если не затрудняет поделитесь информацией .
Охереть,сколько тут знатоков с диванными дипломами.95-98% отпИсавшихся,имеют лишь сааамые поверхностные знания подчерпнутые на тематических форумах.Стараются выглядеть ну ОООчень умно....Автору лайк!
у меня был такой. и выбор был как в фильме пила. или ява или корвет. выбор за тобой. игра началась... я выбрал корвет, но хотелось и то и другое. цена одинаковая. на яву так и не накопил...
Зарплата 280 + халтура от 100 до 200 ты один.Далее 190 +до 100 халтура а жена 160 папа мама папа2 мама2 тещя +280.Это самые простые в низу.Я когда проехав мимо КГБ Литейный 4 приехал на Чехава 4 что круче Литиры рабочие бросили все и перестав работать глядя в мою сторону произнесли :"За границу бежать надо".Не убежали и в 90-х все погибли.Главный кто считал первым надо бежать был раздавлен машиной в 1994 году об другую машину на работе.201 см рост гигант силы России. И так 6 мес. и все.Мне бросившему работать бизнесмену.7 дней.1130руб.
@@rodion72 Высшего класса свинец соединяет во едино все детали,к ядерной готовились морячки и именно они и открыли кингстоны СССР.Корпус правда великолепен.Но ни один дэбил не догадался пред ставить на конец.Именно у пред усилителя с низу с переди вид потрясающе красив.Я колдун его пытался разобрать мистика и магия на нем черт какая классная.Не смог разобрать как ни крути.
Не пойму чем вам 5din штекеры не угодили. На старых grundig такие же стояли. И в компьютерных клавиатурах. Одиссей 010 совсем не лучше 1го брига. Старый спор. Дело вкуса и все и внешний вид разве что. Завод Ладога до сих пор электронику не хилую выпускает, навигационное оборудование. Жаль от бытовой аппаратуры отказались, не выгодно в наше время, когда госзаказы есть.
Спасибо большое, всё подробно рассказали. Я как раз покупаю такую систему ещё с аквалайзером и тюнером, восстановленную за бешенные 75 тыщ. Мне очень пригодился ваш обзор.
В начале 90-х я хотел заменить свой "Амфитон 002 (202)" на "Корвет 068". Но обломался жёстко. "Корвет" звучал грязно и уныло. Я тестировал его сутки, никак не мог в это поверить. В те времена, если помните, все активно читали тех.паспорта, сравнивали данные, ноли после запятой... Тогда казалось невероятным: как аппарат, у которого параметры лучше, мог звучать хуже!! Я тоже не мог поверить ушам, позвал друзей, устроил слепое прослушивание, кстати, первое в своей жизни. Вот видите, случайно на ваш усилок наткнулся, воспоминания нахлынули... А всё же любопытно было бы ваш 2-х блочник вживую услышать, хотя ... вряд ли он способен обыграть даже недорогую фирмУ. Или я ошибаюсь?..
У меня был 068 и действительно очень сильно меня разочаровал. Было у меня и множество импортных усилителей, но именно связка УП-028+100УМ-048 пока на мой вкус остается лучшей. Хотя это дело субъективное и многие могут со мной не согласиться.
Всё верно ! Корвет 100у 068 и по качеству корпуса и по звучанию ооооочень сильно отстаёт от заявленых нолей после запятой в паспорте! Но в паспорте написано всё хорошо!!!🤗
@@Sashan97 приветствую, на мой слух по звуку уку-020 обыграл бриг первого выпуска, амфитон002, кумир001, одисей 010, корвет 068, акай90, акай39, люксман 190. Самым жутким оказался корвет 068. Уку-020 многие считают мусором. Лично я никак к нему не относился, пока случайно не послушал. Почему пишу, потому что акай90 везде хвалят и восторгаются им, а на деле он пролетел, тому же акай ам39. Тот же амфитон002 его сделал. У каждого свой вкус, но мне пока не попались 028,048, чтобы их оценить. Спасибо и удачи.
из всего юзаного (бриги-барки-корветы и проч. эсэсэровское аудиотех) оставил себе Эстонию-010 и Одиссей-021. Акустика - импорт. Совде не прижился: мебель с динамиками. После прослушки даже недорогой буржуйской акустики не захотелось слушать совковые бухтелки. Вообще же полосы разделяю на входе и три полосы уже самостоятельно без уродующих звук ЛЦ-фильтров усиливаются каждая в свою головку. дорого и громоздко, но оно того стОит!! Главное - хороший кроссовер с изменяемыми частотами перегиба АЧХ и крутизны ската.
Чушь. Однажды повелся на такое мнение, что лучше недорогая зарубежная АС, и купил напольники Monitor Audio Bronze 5 за 50т.р. Так они и рядом не оказались по качеству НЧ диапазона с Электроникой 35ас-015. Разве, что ВЧ и СЧ оказались не хуже. А ведь насколько комфортным будет прослушивание, зависит от НЧ
@@archive_video_surveillance в целом согласен,что инженеры уровня Лихницкого,могли творить шедевры,и намного получше импортных.Но проблема не в одних коммуняках,как вы выразились, была.Тут ширшее и глубжее было всё.Коммуняки не особо поощряли халтурщиков.Но вот любил народ и рыбку съесть,и трижды в рай въехать....Выданный коммуняками для соблюдения технических циклов спирт,куда девался с конвейера?Правильно,в глотку к "изобретателям" и "рационализаторам".А потом глядишь,и выводы на нулячих конденсаторах чёрные,ибо водой могли обезжирить... Лихницкий пока не ввёл на конвейере приёмку блоков,ему поганили при сборке Бриги.Попросту-саботаж,за который в 1940 ввели -8 лет за брак.
002 вообще недооцененный усилок. Но лучший по конструктиву. После 90-го слили во второй класс по причине мощности ниже 35 ватт и удешевления. До 90 был отличный усилитель простой, надежный и звучащий. Плюс все ручки из алюминия и дискретный потенциометр.
002 просто был, еще был у-002 hi-fi 25у-002 тоже был. Схемотехника во всех разная. И конденсаторы разной емкости во всех стоят. Второй считается лучше остальных. А в целом усилок так себе. Амфитон до брига и электроники б1-01 не дотягивает. Юзаю сейчас его уже год. Стоит на одном из проигрывателей.
Кому интересно,ищите статью из Радиохобби,журнала всем известного Сухова-"Оверклокинг Амфитона ,и ли очередной удар в бубен хай-енда".Подробно рассмотрены практически все схемы Амфитонов и предложена небольшая грамотная коррекция в мощники.
У меня в эксплуатации 3 Корвета 048, два в стоке, один перебран и убрано всё лишнее: нет защиты, перключение АС, индикации перегруза, заменены все ёмкости, причё мощьные стоЯт 22000мкФ Х 4 шт, вместо двух по 10000 мкФ и т.д. Переделанный использую в качестве рабочей лошади на свадьбах- юбилеях- дискотеках, для более менее зала хватает за глаза! Звук меня устраивает, мне кажется лучше всякого Инвотона схожей мощности!
Мохитьбыть махитьбыть.Но сейчас все конденсаторы менять на сумлик 2,поставите Герафине в 10 раз дороже и убьете звук жирным Африканцем.Они вышли на 40% из номиналов. сумлик2 лучше влэкгейца на 13%\гений страдивари\
@@ЮляНикитова-е9в 048 существет 3 версии,парвая с одним трансом и 4 транзюками на канал,вторя тоже один транс с 18транз,3я версия 2 транса и 18тразюков,у меня 088с два транса,двойное моно,125 Вт/8 Ом (200 Вт/4 Ом) номинал по паспорту,ну да мощнее гробик с его соткой)) корпус у него мощнее и охлад хороший,мой ток греется прилично,кулеры поставил на обдув 60мм на радиаторы,крупнее не лезут, норм кроч,кливера качает от души
Да, ну не Кеныуд и ладно. на 1000 рублей доктору наук надо было 2.5 мес пахать, водителю автобуса 4 мес, а простому инженеру аж целых 7 мес. Классная игрушка для барыг и воров)
Лучше ,и на много ,имел и тот и имею и сейчас 2024 год Корвет 088 ,078 ,правда колонки S 90 1982 года ,Корвет же 1991 года ,пломбы на месте и сейчас, есть минусы ,предварилка, очень не нравятся Мне эти ручки пластмассы на переменниках ,в остальном высокое качество, и что самое главное детали ,В,П.
Что касается акустики ,Электроника АС 100 ,F 90 , Корвет 150 ,и S 90 ,Амфитон АС 25 ,с изодинамической пищалкой ,интересно звучали в паре с Амфитон 002 , Амфитон не плохую Акустику делали ,почему то тут не сказали .Я имею и сейчас s 90 ,1982 года .
048 было три модификации. Первая 1 транс и 4 ×кт818/819, вторая имела уже два транса и третья самая поздняя два транса и 18 штук кт864/865. Проверка показала, что запломбированый усилитель подвозбуждается при подаче сигнала, о чем свидетельствует наличие звона и микроизломов на осциллограмме выходного сигнала при подаче на вход сигнала типа "меандр" (проверялось осциллографом С1-64 с полосой пропускания канала вертикального отклонения 50 МГц). Как оказалось, причиной этому - наплевательское отношение конструкторов к элементарным правилам конструирования усилителей... Такой "кривой" разводки "земли" и питания надо еще поискать среди шедевров советского усилителестроения...
Allexx Scendler Копипастить в форума все умеют. У меня Два 048х первого варианта, один такой как на видео, у друга 2шт - всё нормально с землей и возбудом
...помню, когда занимался тиражированием винила на маги, купил в 1987 году такой комплект вместе с "шаровой" вертушкой Корвет-038. Это, действительно, было по тому временем лучшее из СССР. Но, к сожалению, в сравнении даже со средним классом усилителя Техникс+Дуал, этот комплект оказался существеннее хуже по звуку. Потому тогда и продал его почти сразу.
Был такой усилитель,,, кучу транзисторов поменял на нем и пастой их смазывал термической ..Резисторы выходили из строя на регулировки громкости ..Потом подарил, и купил Yаmaha ...
И у кого сейчас есть время всем этим заниматься.Счастливые люди-я вот флешку в автомагнитоле полгода обновить не могу,песен накачать свежих.Времени нет.Вам серьёзно нравится ковырять это или просто нехуй делать?В любом случае-завидую!
Вот забавно это слышать. Люди впахивают, что флэшку некогда поменять, чтоб накопить на отпуск в Ебипет раз в году. Может пора уж поменьше работать, чтоб времени и на жизнь осталось и на увлечения?! А то жмзнь пройдет ради чисто работы))))
Их было 3 варианта Первый на 818х 819х и 4 транзистора в канал по 2 818х, 819х и одним трансом потом второй на одном трансе И тоже по 4 транзистора в канал всего но на 865х_864х и третья версия это с двумя трансами как в корвет 068м и по 18 транзисторов в канал 865х_864х
Самые надежные на 864х-865х!На 818-819х при включении в мост,выходники бывало горели,просто так,а мог работать год без проблем.Качество транзисторов,очень нестабильное.
Амфитоны пред и оконечник 003,были в свое время....из Советского мне больше нравились.Слышал автор амфитона уехал в штаты,там под маркой Lam выпускает усилки.
Автор Амфитонов-Владимир Шушурин.Собственно,мощники он и разработал.В журнале Радио за 80-е,есть подробная статья с его мощником 2×70 Вт,который запустили в серию.И его усилок из Радио за 1978 год,по сей день необычайно популярен.Уехал в Штаты и там открыл свою фирму -"LAMM".И там делает усилки на советских лампах.Первая в мире демонстрация SACD ,проведена на усилках Шушурина "LAMM",собранных на советских 6С33С и АС "Focal Grand Utopla Bee".
Имею сейчас 003 пред, 005 параметрический эквалайзер и 105. мощник. После профилактики звучат очень прозрачно и детально. Бриг после Амфитонов противно слушать.А эти Корветы не для бытового использования были спроектированы. Это усилители для образовательных учреждений и домов культуры. Там совсем другие требования к аппаратуре. Ни какой микродинамики там и не предусмотренно. Просто мощь и масштаб. То же самое и акустика к ним. А люди по незнанию предмета пытаются дома их использовать.
Всё это для своих лет неплохо . Если сейчас сравнивать с современными усилками Cambridge. Arcam.marantz и подобное . корветы и подобное Всё это тележный скрип. Все познаётся в сравнении . Для кого то корвет вверх совершенства . Просто лучшего не слышал
Автор слегка ошибае тся на счет звука . Не разобрался с гнездом связь , а оно для второго ус илителя в режиме моно . У меня такой комплект с 92года досих пор ра отает. Звук описать невозможно , о чем мечталось то получил .
В 80е 048 6 штук использовали на концертах и на танцах,хуже оконечников не видел. Звучали нормально,но вылетали при любом скачке напряжения,намучившись приобрели комплекты теслы и забыли про проблемы.
Корветы выпускал завод "Ладога" из Кировска. Их основная продукция- электронные шкафы для кораблей и подводных лодок . В рамках конверсии выпускали Корветы
Ничо не понял... Ради чего "презентация"? Ни одной нужной мысли: выходная мощность, чистота звука, можно ли использовать в зале под микрофон или на улице для флешмоба, или с микшерным пультом? И самое главное - стоит ли за ним гоняться и сколько за него можно дать, а сколько не стоит?... Шаша...)))
Добрый вечер уважаемые прошу отозваться на мои крики о помощи)))и соответственно помочь имеется такая же пара корвет уп 028 и корвет уп 048 только вроде как по 4 транзистора на канал а не по 16,так вот все бы ничего да вот проблема выходит с 48(28 работает без нареканий) как только стоит нажать на кнопку включения щелкает реле загораются на секунд 7-8 два огонька перегрузки и все усилитель выключается и то же самое происходит если повторить попытку(так как сам в отечественной электронике фактически полный ноль туда и не лезу прошу помогите)да знаю проблему описал поверхностно но все же(извините что тут я уже и не знаю к кому обратиться)(((
Вскрытие покажет! Защита просто так не будет отрабатывать ! После переходных процессов в транзюках , если 0 на выходе не установился ( или близко к нулю , если мерить миливолты) то рэле защиты не подключит акустические системы к мощнику! Паяльник , измерительный прибор и интернет в помощ! Если конечно охото именно этот усилок эксплуатировать! А не какой нибудь крест аудио подоткнуть 🤔
Дня доброго .попался мне корвет 100 у 068 с .были сгоревшие транзисторы в одном из оконечников.и в блоке стабилизатора.также поменял весь сухостой.послушал его.в сравнении с ямахой 401 .как то суховато звучит .и ещё оч непредсказуемый усь.самовозбуд и каюк выходникам.хорошо хоть защита отрубает акустику.против ямахи нетянет от слова совсем .ни по надёжности ни по звуку.насчет двухблочных ничего сказать не могу .так как ещё небыло .всем мира.добра.
Интересно,как продумана схемотехника в Корвет 75АС-001,например защита от перегрузки (от дураков) Молодёжь очень любит громкую музыку...,на моей основной работе (производство пластиковых окон) очень сильный шум в цехе..и такой меломан,выкручивает громкость колонок почти на максимум. Забавно,что в дешевых акустических системах нет никакой защиты и за 2-3 года у него на полке скопилось 3 пары умерших колонок,это такая выставка человеческой глупости,забавно наблюдать ! Ваш рассказ,эту тему мне подсказал,как всё таки наши инженеры,тщательно подходили к своей работе,знак ГОСТ ..не пустой звук,что теперь заменили на ТУ-технические условия. Спасибо за погружение в молодость!
@@ri.plashov А я понял,все обрезки от нашего производства..отправляли вам,а потом второй-третий цикл,бесконечный оборот пластика в окнах ))) Я на окнах с 2006 года,все стадии производства прошел,только на фурнитуре не стоял.. Ну и по теме,очень большой шум в цехе,а тут музыка орет,к вечеру голова квадратная и даже слушать дома ничего не хочется. А мне даже наушники не одеть,слушаю работу инструмента в станке,знаете когда всё нормально,тогда звуки обработки привычные,а когда что то ломается (инструмент) звук другой..такая "музыка станков",если на производстве работали,сразу догадаетесь о чем речь ! Ну удачи коллега !
@@романкрасноярский-д9б Вы почти угадали , правда сейчас незнаю точно как там всё работает ,но лет 7 назад ,было два здания в одном часть переработки в том числе и собственного брака а в другом окна ,подоконники и тд. Я и там и там успел поработать ,но не долго потому как зп. платить особо не хотели (можно сказать не платили)🤷♂️
одиссей 100у 021 по виду на любителя но имеет по 8 транзисторов на канал пары кт8101 кт8102. по моим замерам на 8 Омную нагрузку отдавал чистыми 29 воль тоесть 105 ватт. вполне конкурент корвету та и цена раза в 3 дешевле.
Привет всем.Имею в наличии УП-028+УМ-038=35 АС-201.Звучание отличное,но без эквалайзера-звук посредственный...к сожалению.Это мое мнение.С уважением к всем.
Вопрос к Вам по поводу Корветов: правильно ли я понял, что ушной усилитель есть и в преде, и в мощнике? Хотелось бы узнать Ваше мнение именно об ушниках и какой предпочтительнее. Информация весьма редкая, был бы очень благодарен.
Было у меня это все. Если покупать то только ради коллекции не более. Такие размеры практически ничем не оправданы, особенно для УП. Внутри в УП стоят две совковых микросхемы операционника, играют так себе мутно. Чтоб заиграл УП нужно потратится как минимум на пару ОРА микросхем. Со временем вылазит проблема с шуршунчиком регулятора громкости. Регулятор тереть спиртом и мазать тех вазелином придется со временем. Да и крутить его постоянно никакой радости, а если не крутить да и зачем этот УП вообще нужен. В общем если слушать дома, то за те же деньги можно взять ЦАП и усилитель что то типа орбиты и то получше будет и поменьше.
@@myltikcat1491 ЦАП емулю взять E-MU 0404 к примеру. Усилитель подбирать исходя уже от мощности. Если 50ватт хватит то "орбита ум-002", если не хватит то смотреть на что то более мощное. У меня к примеру QSC RMX-850 вообще стоит на выходе, отлично работает.
///Если поменять все ёмкости советские.../// Ты видел сколько в преде лишних наворотов, длинных цепей, которые убивают звук? Тут хоть заменяйся ёмкости - звука не будет.
Вообще-то,в паспорте было указано-ремонт только на предприятии-изготовителе.Держал в руках и Корветы и паспорты на них.И сейчас есть пред -028 в заводских пломбах.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Очень бы хотелось узнать Ваше мнение об ушных усилителях в этих Корветах и какой из них предпочтительнее по Вашему мнению. Музыку слушаю только в наушниках через топовый пред Sony, попробовал ушной выход Олимп 004 - и офигел от плотного, мясистого саунда. Может, попробовать Корвет?
Пришлось тогда систему защиты 048 ремонтировать , происходило ложное срабатывание безо всяких поводов к тому. Всю ночь отлавливал плывущий транзюк накануне озвучки свадьбы товарища. Успел...
Автор наверно не в курсе что есть еще пред Корвет УП-078С и мощник Корвет 200УМ-088С. Вот это лучший! Сам юзаю этот мощник, правда с предом Радиотехника УП-001 и 4шт.акустикой Корвет 150АС-001,по две на канал. Звуком очень доволен. Все эти доступные в Раше импортные погремушки просто отдыхают! Все таки модификация с гроздьями КТ8101/8102 на "выхлопе",двойное моно и экспортный вариант дают о себе знать. Для Раши стояли КТ864/865.
В ответ на чисто технический пост, который к тому же не к тебе обращен - мелешь своим поганым ртом невесть что не по теме, и при этом рассуждаешь об адекватности и осеннем обострении. Просто смешно над такими!! Хотя возможно все психи сбежавшие из дурки так и делают. Не знаю..
Я начал?? Ты в самом деле школоло-неадекват, читать то умеешь? Прочитай ка лучше сначала, кто начал.. Я лишь отвечаю!! "Зачем других людей вспоминать?" Ну, ты же меня почему то вспомнил, в первом посте.. Хотя я тя знать не знаю, и знать не хочу )). Раз ты меня оскорбил без причины, я имею права ответить в 10-кратном размере. И не перевирай факты! Вот так, дурилка картонная..
не , не думаю что он из Лучших , если что по Моще , да и звук не особо по радовал , Глухой Бубнящий ! выглядит конечно - Бомба , но .................., для дома он не нужен такой
Этот усилитель (в хорошем состоянии) звучит лучше чем Unison Research UNICO Secondo (личный опыт - тестировалось на Klipsch RF-7 II) и только конченый идиот, не имевший опыта эксплуатации данного усилителя, будет говорить что он плохо звучит.
Напали на корвет 048 , возвышая техниксы и другие аппараты !😁 что там в техниксе , другие схемотические решения ? В техниксе что то большее чем каскады усиления по напряжению и по току ? 🤔 в техниксе может биполярный транзистор подключен как то иначе чем с общим коллектором или общим эмитером или общей базой 🤔? В одном можно согласиться , в техниксе детали качественней ! Ну так и в корвет сейчас можно впаять достойные деталюшки 🤔
Хлам! Хотел купить, сей час стоит у меня пред. и такая акустика. Так вот, что одно дерьмо, что другое) Акустика дрова! У неё вообще с завода шла шумоизоляция внутри или нет? Я её там ниразу невидел? Пред. .... мутное говно. Как у него работает тонкомпинсация вообще? По паспорту вроде одна 250 а вторая 500. Но они обе сажают и делают грубее вокал. Как будто "тонка" работает не до 500, а до 800-900Гц. На Одиссеи ноль проблем, нажимаешь "тонку" и звук становится увесистее чётко, нетрогая вокал и что либо ещё. А на корвете становится дерьмо)) Ручками всё нормально регулируется и низ и середина и верха, но один хрен хуже Одиссея и моей Ямахи АХ-596. Говно....нечего добавить. У Корвета ОТЛИЧНЫЕ проигрыватели были и пожалуй всё. Может 100УМ-048 хорош, но его я неслышал, остальное всё было))
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
На Корвет 088 ,стоят на канал по 20 транзисторов , там собственные искажения очень низкие ,кто знает ,тот подтвердит ,и самое главное, это количество, приближает звук ,качество звука, к лампе ,не знали? не слушали? Я сравнивал ,и это очень теплое звучание ,Имею и сейчас.
Очень толковый и последовательный обзор, респект Вам и спасибо!
У меня Корвет УП-028С до сих пор вместе с японцами вносит свою лепту 🙂
На вкус и цвет как говорят товарища нет) именно 028-стерео и 048-стерео( 1 выпуск) в связке с 75ас-001 даёт звуковую картину и удовольствие от прослушивания) корветы это свой звук их можно любить или обливать грязью типа " совок ничего путного не делал", каждому своё, своё не каждому))) корвет 👍🏻👍🏻👍🏻
О да!
От именно именно ум 048 а не 100ум 048
Ну да "совок" ничегошеньки не делал ,в отличии от России 😂
только почему то ютюб завален обзорами и тестами именно советской техники ..ах ...совпадение наверное 🤔
Являюсь владельцем всех аудио устроиств Океанприбора. Бригов, корветов и причих прибоев. Бывает включаю, но стараюсь не трогать. Не для звука они.
Автор, ты бы хоть крышку снял показать как оно все сделано.
суперский усилитель, что конец, что предваряя. автору респект
Из какого дерьма он лучший?
Странно в комментах пишут звук посредственный а по мне звук обалденный
Пишут те кто и близко не знает эту технику.
Помню, я чуть спину не сорвал пока тащил УМ из магазина. По звуку, вялый в области баса. С90 контролировал плохо, но громко. Дешевая ямаха 496 оказалась гораздо мощнее и лучше этого УМ.
Бриг ,это младший Брат Корвета, но Бриг ,еще на 808 ,809 в паре ,еще с деревянным верхом,Выиграл приз в Англии ,по усилкам этого класса ,толи 1977 ,толи 1978 году ,поправьте если в годах ошибся. Бриг имел Я такой ,по мощности он уступает бригу на 818 ,819 тых ,но по качеству звука старый по интереснее ,мягче басы ,приятно ,но это дело вкуса ,имел и Амфитон 002 ,имел и тройку Амфитон 003 ,с параметрическим эквалайзером ,имел и прибой 20 полосный ,имел и Корвет 048 ,сейчас имею Корвет 088 в паре с 078 ,это лучшее что было .кто бы что не говорил, Мне повезло ,мог сравнивать, с Бабиников ,Имел Астру 209 ,после Илеть 110 с аморфными головками ,Идель 001 ,Электронику 004 ,Хотел Маяк 001 ,не нашел ,Олимп не хотел ,Мечтал Акай 747 .656.
Ребята ,Бриг с крышкой из дерева на 808 ,809 в паре ,по качеству звука ,Лучший ,не спорьте ,Имел Все ,имел Свою студию Звукозаписи в Батуми в 1988 году ,Много слушал ,сравнивал ,Одисей 001 не плохой ,Эстония 010 не плохой ,Вертушку Эстония 010 ,имел Я ,Интересная вешь была ,но мечта была Корвет 038 .
что выбрали бы бриг или такой корвет?
А КаК ЖЕ ЛОМО КИНАП ведь они могут дать звук и мало и очень много вплоть до соттен ватт долгой громкости) не?
Вопрос автору:чем же лучший-характеристиками(если да,то приведите данные для сравнения),внешним видом,или просто "я так думаю"?
был у меня в своё время такой.
я был доволен. тут много матерков в адрес лишних переключателей.
а я так ради них и покупал. у меня было два "олимпа" 005 и 702 плюс кассетник
пионер(цифры уже точно не помню). вертушка и вместо тюнера ПКД.
использовал всю коммутацию по полной программе.
и никаких танцев с бубном и кучей шнуров.
пригодились и два выхода на наушники, очень полезный функционал.
корректор винила меня (и тех кто покупал записи) тоже порадовал.
аппарат достойный и заслуживает внимания.
...но вот внешний вид, особенно УМ . создавалось впечатление как будто на
картину Пикассо смотриш и нихуя в живописи не понимаеш...
не знаю, может кому изначально это нравилось.
со временем привык конечно, но именно по этой причине долго не решался купить.
и напоследок. в те времена выбор был у нас не велик и источники звука тоже не такие как сейчас.
поэтому не нужно СЕЙЧАС сравнивать "Корвет" с каким нибудь "хуйсуньвчаем".
дедушка своё честно отпахал и ушел на пенсию (успел вовремя 😊).
Корпус хороший! Можно туда мощный тороид поставить , с напругой 2 по 70 вольта ! Ну и для конденсаторов место есть и для чего то симетричного в усилении 🤔
А как этот пред по сравнению с радиотехникой уп 001?
Здравствуйте . Имею в наличии акустику Корвет 150- ас-001 и всё мучаюсь вопросом , какой усилитель + экволайзер ей бы подошёл , из наших и лямпортных. Музыка диско , рок . Если не затрудняет поделитесь информацией .
Охереть,сколько тут знатоков с диванными дипломами.95-98% отпИсавшихся,имеют лишь сааамые поверхностные знания подчерпнутые на тематических форумах.Стараются выглядеть ну ОООчень умно....Автору лайк!
Они так и выглядят, в своих глазах) как и вы...
Этож сколько надо было капить, чтобы купить в те времена
у меня был такой. и выбор был как в фильме пила.
или ява или корвет. выбор за тобой.
игра началась...
я выбрал корвет, но хотелось и то и другое. цена одинаковая.
на яву так и не накопил...
@@user-ct3vs9bq4k Не купил яву? Ооо🙄🙄🙄
Зарплата 280 + халтура от 100 до 200 ты один.Далее 190 +до 100 халтура а жена 160 папа мама папа2 мама2 тещя +280.Это самые простые в низу.Я когда проехав мимо КГБ Литейный 4 приехал на Чехава 4 что круче Литиры рабочие бросили все и перестав работать глядя в мою сторону произнесли :"За границу бежать надо".Не убежали и в 90-х все погибли.Главный кто считал первым надо бежать был раздавлен машиной в 1994 году об другую машину на работе.201 см рост гигант силы России.
И так 6 мес. и все.Мне бросившему работать бизнесмену.7 дней.1130руб.
как будто в эти времена что то поменялось? То же нужно копить на усилитель такого же класса
А сейчас тож копить надо чтоб в хорошем состоянии купить
Спасибо за обзор. Музыка хорошая. Не ожидал услышать
И лучше ли он Брига?
Интересно, с какого фирменного усилителя эта копия? Кто-то ведь знает....
Контакты в нем Родиевые,с Nato Nasa если только.
Собственная советская разработка "Морфизприбора"
@@rodion72 Высшего класса свинец соединяет во едино все детали,к ядерной готовились морячки и именно они и открыли кингстоны СССР.Корпус правда великолепен.Но ни один дэбил не догадался пред ставить на конец.Именно у пред усилителя с низу с переди вид потрясающе красив.Я колдун его пытался разобрать мистика и магия на нем черт какая классная.Не смог разобрать как ни крути.
@@rodion72 Именно поэтому чуть что Путин и Шойгу к морячкам готовым выполнить любой приказ.Я бы ракету в корабль где п. и ш.Это героизм.
@@rodion72 Точнее, ВНИИРПА, хотя это почти одно и тоже.
Почему же некуда стремится, а маяки 300 ум?
Не пойму чем вам 5din штекеры не угодили. На старых grundig такие же стояли. И в компьютерных клавиатурах. Одиссей 010 совсем не лучше 1го брига. Старый спор. Дело вкуса и все и внешний вид разве что. Завод Ладога до сих пор электронику не хилую выпускает, навигационное оборудование. Жаль от бытовой аппаратуры отказались, не выгодно в наше время, когда госзаказы есть.
Спасибо большое, всё подробно рассказали. Я как раз покупаю такую систему ещё с аквалайзером и тюнером, восстановленную за бешенные 75 тыщ. Мне очень пригодился ваш обзор.
Сделай видео что купил. Как играет. С другим предом как будет играть ?
Пользуйся обязательно купи его себе и колонки комета и слушай кабзона
В начале 90-х я хотел заменить свой "Амфитон 002 (202)" на "Корвет 068". Но обломался жёстко. "Корвет" звучал грязно и уныло. Я тестировал его сутки, никак не мог в это поверить. В те времена, если помните, все активно читали тех.паспорта, сравнивали данные, ноли после запятой... Тогда казалось невероятным: как аппарат, у которого параметры лучше, мог звучать хуже!! Я тоже не мог поверить ушам, позвал друзей, устроил слепое прослушивание, кстати, первое в своей жизни. Вот видите, случайно на ваш усилок наткнулся, воспоминания нахлынули... А всё же любопытно было бы ваш 2-х блочник вживую услышать, хотя ... вряд ли он способен обыграть даже недорогую фирмУ. Или я ошибаюсь?..
У меня был 068 и действительно очень сильно меня разочаровал. Было у меня и множество импортных усилителей, но именно связка УП-028+100УМ-048 пока на мой вкус остается лучшей. Хотя это дело субъективное и многие могут со мной не согласиться.
Всё верно ! Корвет 100у 068 и по качеству корпуса и по звучанию ооооочень сильно отстаёт от заявленых нолей после запятой в паспорте!
Но в паспорте написано всё хорошо!!!🤗
@@Sashan97 приветствую, на мой слух по звуку уку-020 обыграл бриг первого выпуска, амфитон002, кумир001, одисей 010, корвет 068, акай90, акай39, люксман 190. Самым жутким оказался корвет 068. Уку-020 многие считают мусором. Лично я никак к нему не относился, пока случайно не послушал. Почему пишу, потому что акай90 везде хвалят и восторгаются им, а на деле он пролетел, тому же акай ам39. Тот же амфитон002 его сделал. У каждого свой вкус, но мне пока не попались 028,048, чтобы их оценить. Спасибо и удачи.
@@ЕленаАюченко-л4п Зато по весу не отстает,в цветмет, на бутылку и закусь хватит.
068 в своё время очень неприятно удивил.
из всего юзаного (бриги-барки-корветы и проч. эсэсэровское аудиотех) оставил себе Эстонию-010 и Одиссей-021. Акустика - импорт. Совде не прижился: мебель с динамиками. После прослушки даже недорогой буржуйской акустики не захотелось слушать совковые бухтелки. Вообще же полосы разделяю на входе и три полосы уже самостоятельно без уродующих звук ЛЦ-фильтров усиливаются каждая в свою головку. дорого и громоздко, но оно того стОит!! Главное - хороший кроссовер с изменяемыми частотами перегиба АЧХ и крутизны ската.
Чушь.
Однажды повелся на такое мнение, что лучше недорогая зарубежная АС, и купил напольники Monitor Audio Bronze 5 за 50т.р.
Так они и рядом не оказались по качеству НЧ диапазона с Электроникой 35ас-015. Разве, что ВЧ и СЧ оказались не хуже.
А ведь насколько комфортным будет прослушивание, зависит от НЧ
По сравнению с фениксом 005 , корвет лучшие?
@@archive_video_surveillance в целом согласен,что инженеры уровня Лихницкого,могли творить шедевры,и намного получше импортных.Но проблема не в одних коммуняках,как вы выразились, была.Тут ширшее и глубжее было всё.Коммуняки не особо поощряли халтурщиков.Но вот любил народ и рыбку съесть,и трижды в рай въехать....Выданный коммуняками для соблюдения технических циклов спирт,куда девался с конвейера?Правильно,в глотку к "изобретателям" и "рационализаторам".А потом глядишь,и выводы на нулячих конденсаторах чёрные,ибо водой могли обезжирить... Лихницкий пока не ввёл на конвейере приёмку блоков,ему поганили при сборке Бриги.Попросту-саботаж,за который в 1940 ввели -8 лет за брак.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Корвет к Лихницкому отношения не имеет. К тому времени Алдошина его уже отстранила.
Усилитель классный! и точка!
как по мне, один из самых удачных предов стоит именно в амфитоне 002.
002 вообще недооцененный усилок. Но лучший по конструктиву. После 90-го слили во второй класс по причине мощности ниже 35 ватт и удешевления. До 90 был отличный усилитель простой, надежный и звучащий. Плюс все ручки из алюминия и дискретный потенциометр.
002 просто был, еще был у-002 hi-fi 25у-002 тоже был. Схемотехника во всех разная. И конденсаторы разной емкости во всех стоят. Второй считается лучше остальных. А в целом усилок так себе. Амфитон до брига и электроники б1-01 не дотягивает. Юзаю сейчас его уже год. Стоит на одном из проигрывателей.
Кому интересно,ищите статью из Радиохобби,журнала всем известного Сухова-"Оверклокинг Амфитона ,и ли очередной удар в бубен хай-енда".Подробно рассмотрены практически все схемы Амфитонов и предложена небольшая грамотная коррекция в мощники.
У меня в эксплуатации 3 Корвета 048, два в стоке, один перебран и убрано всё лишнее: нет защиты, перключение АС, индикации перегруза, заменены все ёмкости, причё мощьные стоЯт 22000мкФ Х 4 шт, вместо двух по 10000 мкФ и т.д. Переделанный использую в качестве рабочей лошади на свадьбах- юбилеях- дискотеках, для более менее зала хватает за глаза!
Звук меня устраивает, мне кажется лучше всякого Инвотона схожей мощности!
инвотоны намного мощнее!
Это действительно шедевр..я эту связку называю скрипка страдивари..
Мохитьбыть махитьбыть.Но сейчас все конденсаторы менять на сумлик 2,поставите Герафине в 10 раз дороже и убьете звук жирным Африканцем.Они вышли на 40% из номиналов. сумлик2 лучше влэкгейца на 13%\гений страдивари\
@@bilusakvaleri4025 сами поняли, что написали?
@@bilusakvaleri4025 А когда это Black Gate стал хуже?🤣🤣🤣.
Технологии на месте не стоят
А если его сравнить с Корвет 200ум-088с Какой лучше?
корвет 048 намного мощнее чем корвет 200ум-088с
@@ЮляНикитова-е9в чем он мощнее,имею 088с ,20транзисторов на канал,только если корпусом мошнее
@@dimdim8080 транс мощнее у 048
@@ЮляНикитова-е9в 048 существет 3 версии,парвая с одним трансом и 4 транзюками на канал,вторя тоже один транс с 18транз,3я версия 2 транса и 18тразюков,у меня 088с два транса,двойное моно,125 Вт/8 Ом (200 Вт/4 Ом) номинал по паспорту,ну да мощнее гробик с его соткой)) корпус у него мощнее и охлад хороший,мой ток греется прилично,кулеры поставил на обдув 60мм на радиаторы,крупнее не лезут, норм кроч,кливера качает от души
200 Это мощь.
Да, ну не Кеныуд и ладно. на 1000 рублей доктору наук надо было 2.5 мес пахать, водителю автобуса 4 мес, а простому инженеру аж целых 7 мес. Классная игрушка для барыг и воров)
А как же 078\ 088 комплект, он же покруче будет?!
хуже и намного
Лучше ,и на много ,имел и тот и имею и сейчас 2024 год Корвет 088 ,078 ,правда колонки S 90 1982 года ,Корвет же 1991 года ,пломбы на месте и сейчас, есть минусы ,предварилка, очень не нравятся Мне эти ручки пластмассы на переменниках ,в остальном высокое качество, и что самое главное детали ,В,П.
@@archive_video_surveillance имел практически все усилилители что были в Советские времена, лучше Корвета 078 ,088 в паре нет.
@@samvelamamjian5260 Не верю! Предвзяты твои выводы. Если середина задавлена как у сраных колонках S90, то всё понятно с тобой.
У меня был такой.сейчас pioneer sx1980.он лучше звучит.но когда взял kenwood 11000GX,он оказался еще лучше по звуку хотя стоит на евау в 4раза дешевле
Обгоняет ли он японцев в своём ценовом диапазоне?
Что касается акустики ,Электроника АС 100 ,F 90 , Корвет 150 ,и S 90 ,Амфитон АС 25 ,с изодинамической пищалкой ,интересно звучали в паре с Амфитон 002 , Амфитон не плохую Акустику делали ,почему то тут не сказали .Я имею и сейчас s 90 ,1982 года .
048 было три модификации. Первая 1 транс и 4 ×кт818/819, вторая имела уже два транса и третья самая поздняя два транса и 18 штук кт864/865. Проверка показала, что запломбированый усилитель подвозбуждается при подаче сигнала, о чем свидетельствует наличие звона и микроизломов на осциллограмме выходного сигнала при подаче на вход сигнала типа "меандр" (проверялось осциллографом С1-64 с полосой пропускания канала вертикального отклонения 50 МГц). Как оказалось, причиной этому - наплевательское отношение конструкторов к элементарным правилам конструирования усилителей... Такой "кривой" разводки "земли" и питания надо еще поискать среди шедевров советского усилителестроения...
у меня был с одним трансом и с двумя. с одним (Огромным!) звучал явно лучше.
Allexx Scendler Копипастить в форума все умеют. У меня Два 048х первого варианта, один такой как на видео, у друга 2шт - всё нормально с землей и возбудом
...помню, когда занимался тиражированием винила на маги, купил в 1987 году такой комплект вместе с "шаровой" вертушкой Корвет-038. Это, действительно, было по тому временем лучшее из СССР. Но, к сожалению, в сравнении даже со средним классом усилителя Техникс+Дуал, этот комплект оказался существеннее хуже по звуку. Потому тогда и продал его почти сразу.
90% техниксов, пионеров, и прочего ширпотреба, после прослушивания 048, либо брига 1 ревизии идут на свалку
У меня был тоже корвет, колонки 150 и два усилителя мощности. Тоже отдал после покупки японцев.
Был такой усилитель,,, кучу транзисторов поменял на нем и пастой их смазывал термической ..Резисторы выходили из строя на регулировки громкости ..Потом подарил, и купил Yаmaha ...
Был усилитель Yamaha кучу транзисторов поменял , а потом подарил и купил Корвет.😂
Можно трек?
И у кого сейчас есть время всем этим заниматься.Счастливые люди-я вот флешку в автомагнитоле полгода обновить не могу,песен накачать свежих.Времени нет.Вам серьёзно нравится ковырять это или просто нехуй делать?В любом случае-завидую!
А херню писать в коментах,смотреть такие видосы и шпилить в танки время есть,да
Вот забавно это слышать. Люди впахивают, что флэшку некогда поменять, чтоб накопить на отпуск в Ебипет раз в году. Может пора уж поменьше работать, чтоб времени и на жизнь осталось и на увлечения?! А то жмзнь пройдет ради чисто работы))))
что скажите про микрон 200?
Здравствуйте. Подскажите, что за композиция играет. Очень понравилась
Алексей Бирюков Lazerhawk - So far away
спасибо. за быстрый ответ
Их было 3 варианта
Первый на 818х 819х и 4 транзистора в канал по 2 818х, 819х и одним трансом потом второй на одном трансе
И тоже по 4 транзистора в канал всего но на 865х_864х и третья версия это с двумя трансами как в корвет 068м и по 18 транзисторов в канал 865х_864х
Самые надежные на 864х-865х!На 818-819х при включении в мост,выходники бывало горели,просто так,а мог работать год без проблем.Качество транзисторов,очень нестабильное.
@@Денс7711 ну незнаю спорить не буду но на 818х 819х мне больше нравится)))
@@Денс7711 ставил 818-819, 8101-8102, 864-865, больше всего порадовали 2sa3102-2sc3281, оригиналы
Амфитоны пред и оконечник 003,были в свое время....из Советского мне больше нравились.Слышал автор амфитона уехал в штаты,там под маркой Lam выпускает усилки.
Автор Амфитонов-Владимир Шушурин.Собственно,мощники он и разработал.В журнале Радио за 80-е,есть подробная статья с его мощником 2×70 Вт,который запустили в серию.И его усилок из Радио за 1978 год,по сей день необычайно популярен.Уехал в Штаты и там открыл свою фирму -"LAMM".И там делает усилки на советских лампах.Первая в мире демонстрация SACD ,проведена на усилках Шушурина "LAMM",собранных на советских 6С33С и АС "Focal Grand Utopla Bee".
Имею сейчас 003 пред, 005 параметрический эквалайзер и 105. мощник. После профилактики звучат очень прозрачно и детально. Бриг после Амфитонов противно слушать.А эти Корветы не для бытового использования были спроектированы. Это усилители для образовательных учреждений и домов культуры. Там совсем другие требования к аппаратуре. Ни какой микродинамики там и не предусмотренно. Просто мощь и масштаб. То же самое и акустика к ним. А люди по незнанию предмета пытаются дома их использовать.
Мощник 104.Ошибся.
Всё это для своих лет неплохо . Если сейчас сравнивать с современными усилками Cambridge. Arcam.marantz и подобное . корветы и подобное Всё это тележный скрип. Все познаётся в сравнении . Для кого то корвет вверх совершенства . Просто лучшего не слышал
Автор слегка ошибае тся на счет звука . Не разобрался с гнездом связь , а оно для второго ус илителя в режиме моно . У меня такой комплект с 92года досих пор ра отает. Звук описать невозможно , о чем мечталось то получил .
Недосягаемая Мечта моего Детства .. Звук в нём ТУшный но всё равно хороший 😊
А как же Бриг/Барк?
брик намного слабее чем корвет 048, но это всё совок
@@ЮляНикитова-е9в сам ты в каком то роде мусорный совок
Бриг 1 и 2 ревизии (особенно 1) - достойны внимания, но значительно слабее 048
3 ревизия хуже радиотехники 101
В своё время вещь..👍
А сейчас ничего не изменилось в звуке кроме дизайна и гаджетов
В 80е 048 6 штук использовали на концертах и на танцах,хуже оконечников не видел. Звучали нормально,но вылетали при любом скачке напряжения,намучившись приобрели комплекты теслы и забыли про проблемы.
они не концертные, а бытовые, поэтому и вылетали
Жигули плохая машина. Мы тут щебенку возили, и входит мало и пружины всегда ломались. 😜😄
Имею Корвет 088 ,и пред 078 ,Вещь ,выпуск 1991 года ,пломбы на месте ,на канал по 20 транзисторов.
Существовало три варианта этого усилителя. Готовится надо лучше.
Что за трек играет?
OZZY
Корветы выпускал завод "Ладога" из Кировска. Их основная продукция- электронные шкафы для кораблей и подводных лодок . В рамках конверсии выпускали Корветы
Они же делали Бриг ,Корвет и Бриг ,это как Тойота ,и Лексус.
Помню этот агрегат: цена заоблачная, звук - никакой. В колонках даже диффузоры хлюпали.
И чем же "лучший из лучших"?
В 80ые годы,2×200w на 4ом,или в мосту 300-350w на 8ми,было верхом счастья.Да и качество было неплохим.Сейчас понятно,это уже раритет)
@@ЮрийГруздев-э9й у меня 068 пахал как Трактор , с Эстонией 021 -1 , звук был Отпадный ,
Что за модель marantz?
Оно и сейчас пашет, несмотря на то, что раритет. Еще тот раритечище! Дома вот только я например, громче 15вт не слушаю. Нет необходимости.
Выбор музыки просто ...ец, воистину о вкусах не спорят
Был такой ,но купил ламповый прибой и лампа оказалась лучше ...
Ничо не понял... Ради чего "презентация"? Ни одной нужной мысли: выходная мощность, чистота звука, можно ли использовать в зале под микрофон или на улице для флешмоба, или с микшерным пультом? И самое главное - стоит ли за ним гоняться и сколько за него можно дать, а сколько не стоит?... Шаша...)))
Это краткий обзор продавца -консультанта для ничего не понимающего в электронике покупателя...
Добрый вечер уважаемые прошу отозваться на мои крики о помощи)))и соответственно помочь имеется такая же пара корвет уп 028 и корвет уп 048 только вроде как по 4 транзистора на канал а не по 16,так вот все бы ничего да вот проблема выходит с 48(28 работает без нареканий) как только стоит нажать на кнопку включения щелкает реле загораются на секунд 7-8 два огонька перегрузки и все усилитель выключается и то же самое происходит если повторить попытку(так как сам в отечественной электронике фактически полный ноль туда и не лезу прошу помогите)да знаю проблему описал поверхностно но все же(извините что тут я уже и не знаю к кому обратиться)(((
сначала включается предусилитель, потом оконечник... скорее всего высохли электролиты, надо менять
Вскрытие покажет! Защита просто так не будет отрабатывать ! После переходных процессов в транзюках , если 0 на выходе не установился ( или близко к нулю , если мерить миливолты) то рэле защиты не подключит акустические системы к мощнику! Паяльник , измерительный прибор и интернет в помощ! Если конечно охото именно этот усилок эксплуатировать! А не какой нибудь крест аудио подоткнуть 🤔
Дня доброго .попался мне корвет 100 у 068 с .были сгоревшие транзисторы в одном из оконечников.и в блоке стабилизатора.также поменял весь сухостой.послушал его.в сравнении с ямахой 401 .как то суховато звучит .и ещё оч непредсказуемый усь.самовозбуд и каюк выходникам.хорошо хоть защита отрубает акустику.против ямахи нетянет от слова совсем .ни по надёжности ни по звуку.насчет двухблочных ничего сказать не могу .так как ещё небыло .всем мира.добра.
Это бесспорно! Лучший из лучших в СССР.
Бриг лучше
@@avadaedavra3476 Объективно хуже, если не заниматься самовнушением. Я был владельцем и того и другого.
Лучший ,Корвет 088,078 ,Схему посмотрите ,и сравните ,какие трансформаторы стоят ,и какой ток.
басы жуткие, не знаю что за колонки, но звучит очень тухло
хорошо рассказал. только сколько бесполезных ручек которыми редко кто пользуется.
«Если других туфель не видел, наши - вот такие!! Большой палец устал показывать» (ц) М.М.Жванецкий
Это к чему, умник(
Если не нужно озвучивать зал 100кв м то Бриг лучше всего. Этот корвет по звуку очень посредственен
Владимир Варфоломеев Бриг нормальный только 3ей версии. На 808х же унылое Г
По вашему Бриг Лихницкого, шлак?
Вот лишь бы чушь написать какую-то.
Рулон Обоев именно так. Первый Бриг унылый шлак без звука. Хоть с предом, хоть без
Имею в пользовании Бриг 1977 г.в.(КТ808) и Барк 1988 г.в.(КТ818-819) Первая ревизия звучит приятнее.
Интересно,как продумана схемотехника в Корвет 75АС-001,например защита от перегрузки (от дураков)
Молодёжь очень любит громкую музыку...,на моей основной работе (производство пластиковых окон) очень сильный шум в цехе..и такой меломан,выкручивает громкость колонок почти на максимум.
Забавно,что в дешевых акустических системах нет никакой защиты и за 2-3 года у него на полке скопилось 3 пары умерших колонок,это такая выставка человеческой глупости,забавно наблюдать !
Ваш рассказ,эту тему мне подсказал,как всё таки наши инженеры,тщательно подходили к своей работе,знак ГОСТ ..не пустой звук,что теперь заменили на ТУ-технические условия.
Спасибо за погружение в молодость!
Засыпал на под шум измельчителей пластика ?
@@ri.plashov Зачем же на производстве окон,измельчители пластика..это какое то странное производство..
@@романкрасноярский-д9б У нас цех был по измельчителю ,прогреву и переработке пластика 🤔
@@ri.plashov А я понял,все обрезки от нашего производства..отправляли вам,а потом второй-третий цикл,бесконечный оборот пластика в окнах )))
Я на окнах с 2006 года,все стадии производства прошел,только на фурнитуре не стоял..
Ну и по теме,очень большой шум в цехе,а тут музыка орет,к вечеру голова квадратная и даже слушать дома ничего не хочется.
А мне даже наушники не одеть,слушаю работу инструмента в станке,знаете когда всё нормально,тогда звуки обработки привычные,а когда что то ломается (инструмент) звук другой..такая "музыка станков",если на производстве работали,сразу догадаетесь о чем речь !
Ну удачи коллега !
@@романкрасноярский-д9б Вы почти угадали , правда сейчас незнаю точно как там всё работает ,но лет 7 назад ,было два здания в одном часть переработки в том числе и собственного брака а в другом окна ,подоконники и тд. Я и там и там успел поработать ,но не долго потому как зп. платить особо не хотели (можно сказать не платили)🤷♂️
одиссей 100у 021 по виду на любителя но имеет по 8 транзисторов на канал пары кт8101 кт8102. по моим замерам на 8 Омную нагрузку отдавал чистыми 29 воль тоесть 105 ватт. вполне конкурент корвету та и цена раза в 3 дешевле.
Всё надо слушать, мощность ещё ничего не значит.
При включении появился шум наводки от транса на колонки. Уже этого достаточно для оценки усилителя - полное г...
олег бурдин а ты не думал что там кондёрам уже писец пришел, вот и фонит
Кондёры трещат или щёлкают когда просаживаются, трансы гудят. Слыхали...
@@олегбурдин-я3к кондеры на питании тоже гудят
Привет всем.Имею в наличии УП-028+УМ-038=35 АС-201.Звучание отличное,но без эквалайзера-звук посредственный...к сожалению.Это мое мнение.С уважением к всем.
Вопрос к Вам по поводу Корветов: правильно ли я понял, что ушной усилитель есть и в преде, и в мощнике? Хотелось бы узнать Ваше мнение именно об ушниках и какой предпочтительнее. Информация весьма редкая, был бы очень благодарен.
@@АлександрМосквитин-ф6ф Да есть,в УП-028 аж 2 входа.Только я через ушники не слушаю..
Было у меня это все. Если покупать то только ради коллекции не более. Такие размеры практически ничем не оправданы, особенно для УП. Внутри в УП стоят две совковых микросхемы операционника, играют так себе мутно. Чтоб заиграл УП нужно потратится как минимум на пару ОРА микросхем. Со временем вылазит проблема с шуршунчиком регулятора громкости. Регулятор тереть спиртом и мазать тех вазелином придется со временем. Да и крутить его постоянно никакой радости, а если не крутить да и зачем этот УП вообще нужен. В общем если слушать дома, то за те же деньги можно взять ЦАП и усилитель что то типа орбиты и то получше будет и поменьше.
Здравствуйте,вы имеете в виду какую орбиту(аналог радиотехники у-101?).А цап какой посоветуете (модель)?
@@myltikcat1491 ЦАП емулю взять E-MU 0404 к примеру. Усилитель подбирать исходя уже от мощности. Если 50ватт хватит то "орбита ум-002", если не хватит то смотреть на что то более мощное. У меня к примеру QSC RMX-850 вообще стоит на выходе, отлично работает.
@@mugambo2005 Всё правильно ! QSC хороий мощник ! Можно и saundstandart СА 20 , тоже норм!
048 ДУри хватает, 4 колонки s90. с компа creative sound blaster xtreme x-fi можно и послушать. уп-028с затычка.
выхода 30V 250 mV советский усилитель для цветомузыки
Одиссей 100У-021 тоже неплох был
Одиссеи все хреновые! Лучше амфитоны дву блочные или феникс, бриги..
@@evgencherchel2402 был амфитон-003, с 048 звучал хуже, чем уп-001, либо 028.
Эстонии 010 и 009 тоже в топку
Надо бы ознакомить нас с характеристиками а так не полно
Наша,сделай обзор на 200ум088
Этот усилитель заслуживает самых местных слов о качестве воспроизвод имо5о им звука.
ручек много толу мало только вред и помехи наверно делали что бы цена выше была .сейчас усилам ручка одна громкость и все .
Я бы сказал даже что не имеющий аналогов в мире!))
Корвет 088 ,лучше.
Хотел вставить пятак но живьём их не видел
Сухой звук
...зачем так много бла-бла о всяких там ручках-дрючках?...ближе к телу,как говорил Гиде Мопасан.
Если поменять все ёмкости советские... То ещё ничего будет. А с советской сборкой - так себе. Неплохо, по сравнению в китайщиной, но не более.
Алексей Мартынюк в нем емкости не участвуют в звуковых цепях. Это правильный усилитель
///Если поменять все ёмкости советские...///
Ты видел сколько в преде лишних наворотов, длинных цепей, которые убивают звук? Тут хоть заменяйся ёмкости - звука не будет.
Ага.конденсаторы для красоты в усилители вставляют!
В этой связке хорош оконечник , пред лучше импорт из 80х , у меня был пред , ИМХО не фонтан .
бля я один услышал после включения мощника низкочастотный гул......
ремонт оконечника это было нечто невообразимое )) одно слово "военка"
Вообще-то,в паспорте было указано-ремонт только на предприятии-изготовителе.Держал в руках и Корветы и паспорты на них.И сейчас есть пред -028 в заводских пломбах.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Очень бы хотелось узнать Ваше мнение об ушных усилителях в этих Корветах и какой из них предпочтительнее по Вашему мнению. Музыку слушаю только в наушниках через топовый пред Sony, попробовал ушной выход Олимп 004 - и офигел от плотного, мясистого саунда. Может, попробовать Корвет?
Пришлось тогда систему защиты 048 ремонтировать , происходило ложное срабатывание безо всяких поводов к тому. Всю ночь отлавливал плывущий транзюк накануне озвучки свадьбы товарища. Успел...
Автор наверно не в курсе что есть еще пред Корвет УП-078С и мощник Корвет 200УМ-088С. Вот это лучший! Сам юзаю этот мощник, правда с предом Радиотехника УП-001 и 4шт.акустикой Корвет 150АС-001,по две на канал. Звуком очень доволен. Все эти доступные в Раше импортные погремушки просто отдыхают! Все таки модификация с гроздьями КТ8101/8102 на "выхлопе",двойное моно и экспортный вариант дают о себе знать. Для Раши стояли КТ864/865.
Иди рот с мылом помой. "Раша"
Что же ты на русском языке пишешь? Говоришь одно, делаешь другое. Ты адекватен? ))) Осеннее обострение?
В ответ на чисто технический пост, который к тому же не к тебе обращен - мелешь своим поганым ртом невесть что не по теме, и при этом рассуждаешь об адекватности и осеннем обострении. Просто смешно над такими!! Хотя возможно все психи сбежавшие из дурки так и делают. Не знаю..
Двуличное животное.
Я начал?? Ты в самом деле школоло-неадекват, читать то умеешь? Прочитай ка лучше сначала, кто начал.. Я лишь отвечаю!! "Зачем других людей вспоминать?" Ну, ты же меня почему то вспомнил, в первом посте.. Хотя я тя знать не знаю, и знать не хочу )). Раз ты меня оскорбил без причины, я имею права ответить в 10-кратном размере. И не перевирай факты! Вот так, дурилка картонная..
Вы что с дуба рухнули....Бриг 001 все три ревизии..номер 1 был в СССР
Дерьмо,без апгрейда если...
Да ничего не шедевр. Перемудрили там с мощником. 18 транзисторов в параллель в канале. В итоге низкая надежность и вряд ли подобрать их можно по h21.
18 транзюков и у каждого ёмкость🤔 , что там с интермодуляционными искажениями🤔
@@ЕленаАюченко-л4пна Моем Корвет 088 ,0,0001%
не , не думаю что он из Лучших , если что по Моще , да и звук не особо по радовал , Глухой Бубнящий ! выглядит конечно - Бомба , но .................., для дома он не нужен такой
кому там звук не нравится- вы в живую слушали бы лучше- ютуб тут н е помошник
Звучание кошмарное! Вот поэтому Вы наверное и считаете, что слушать этот комплект:"Дело не благодарное..." Тут я с Вами полностью согласен.
Слушать через микрофон камеры.
Этот усилитель (в хорошем состоянии) звучит лучше чем Unison Research UNICO Secondo (личный опыт - тестировалось на Klipsch RF-7 II) и только конченый идиот, не имевший опыта эксплуатации данного усилителя, будет говорить что он плохо звучит.
Kadaad-глупенький мальчик..
Напали на корвет 048 , возвышая техниксы и другие аппараты !😁 что там в техниксе , другие схемотические решения ? В техниксе что то большее чем каскады усиления по напряжению и по току ? 🤔 в техниксе может биполярный транзистор подключен как то иначе чем с общим коллектором или общим эмитером или общей базой 🤔?
В одном можно согласиться , в техниксе детали качественней ! Ну так и в корвет сейчас можно впаять достойные деталюшки 🤔
@@ЕленаАюченко-л4п Если в него впаять достойные деталюшки, то это уже не будет корветом.
Аппарат хорошый
Кроме вертушки 038 у корвета все остальное хлам , к звуку отношения не имеет . Позорище .
Я не привереда,но это слушать нельзя,хотя!
Супер
Хлам!
Хотел купить, сей час стоит у меня пред. и такая акустика. Так вот, что одно дерьмо, что другое)
Акустика дрова! У неё вообще с завода шла шумоизоляция внутри или нет? Я её там ниразу невидел?
Пред. .... мутное говно. Как у него работает тонкомпинсация вообще? По паспорту вроде одна 250 а вторая 500. Но они обе сажают и делают грубее вокал. Как будто "тонка" работает не до 500, а до 800-900Гц. На Одиссеи ноль проблем, нажимаешь "тонку" и звук становится увесистее чётко, нетрогая вокал и что либо ещё. А на корвете становится дерьмо))
Ручками всё нормально регулируется и низ и середина и верха, но один хрен хуже Одиссея и моей Ямахи АХ-596.
Говно....нечего добавить.
У Корвета ОТЛИЧНЫЕ проигрыватели были и пожалуй всё. Может 100УМ-048 хорош, но его я неслышал, остальное всё было))
У тя видимо неисправный усилитель...
а вообще одиссей 021 не хуже
хуже
Как же бриг