Comentando o anexo 13 da NR 15

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @eliasfrancisco500
    @eliasfrancisco500 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o vídeo

  • @sandromaia6680
    @sandromaia6680 5 ปีที่แล้ว +1

    Caro Mario Sobral. Primeiramente ... parabéns pela belissima explicação. Tenho uma duvida. No Caso do Xilol (Xileno). Ele está enquadrado quanto no anexo 11. Em função do Quadro nº 01 da tabela, ou seja, inspeção quantitativa. Porem quando vou ao anexo 13 (hidrocarbonetos e outros compostos de carbono). em insalubridade de grau medio, diz: Emprego de produtos contendo hidrocarbonetos aromáticos como solvente ou em limpeza de peças. A Caracterização do Xilol: o xilol que está presente em diversosprodutos, como tintas, combustíveis, solventes, vernizes, adesivos, pesticidas, além de serutilizado nos mais variados setores e atividades, como por exemplo, em industriaspetrolíferas, farmacêuticas e químicas, além de laboratório de Histologia e Patologia. O xilol é solvente orgânico, líquido, volátil, incolor, inflamável, nocivo, derivadodo petróleo, alem de ser um Hidrocarboneto Aromático. Bom .. resumindo: Posso enquadra-lo pelo anexo 11 ou nexo 13? Fiz uma pericia aonde no labortorio existe o xilol e o nao uso do EPI, porem minha visão é quanto ao anexo 13 (qualitativo). Obrigado

    •  5 ปีที่แล้ว +1

      No caso de ter na NR 15 itens qualitativos e quantitativos devemos priorizar o quantitativo, principalmente para laudos.

  • @zaquethebadass4672
    @zaquethebadass4672 6 ปีที่แล้ว +3

    Bom dia Mário, qual livro de Normas Regulamentadoras que você recomenda?

    • @JornalSegurito
      @JornalSegurito 6 ปีที่แล้ว +4

      Faz muitos anos que não compro as Normas Regulamentadoras, acesso do site do MTE.

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia. Poderia dar um exemplo de álcalis cáustico?

    • @JornalSegurito
      @JornalSegurito 6 ปีที่แล้ว

      Soda cáustica

    •  6 ปีที่แล้ว +1

      JornalSegurito a cal hidratada tbm seria um exemplo de álcalis cáustico ?

    • @JornalSegurito
      @JornalSegurito 6 ปีที่แล้ว

      Não

    • @marcusramos9460
      @marcusramos9460 6 ปีที่แล้ว

      JornalSegurito
      Por que não? Claro que sim!
      Do ponto de vista químico. Uma base forte, corrosiva, qdo dissolvida em água de forma saturada (cáustico), apresenta um pH muito básico acima de 12

  • @marcusramos9460
    @marcusramos9460 6 ปีที่แล้ว +1

    Anexo 13 da NR15 não é mais difícil de ser APLICADA ou interpretada, além de estar muito claro os verbos nesse anexo sobre as atividades envolvidas (fabricar, manipular, extrair), o profissional medico do trabalho ou engenheiro do trabalho pode com facilidade dentro da área da Química fazer uma pesquisa muito básica acerca das substâncias, tem vários sites de pesquisa específica de substâncias que o profissional deveria saber, além de ter com facilidade as FISPQs. E mais, como descreve as atribuições do CREA para o profissional e normativas para elaboração de laudo técnico de inspeção, ele pode muito bem com mais facilidade ainda consultar o profissional da área da Química. Não há duvidas nesse anexo enquanto a isso. O grande problema seria mesmo a atualização. Ta muito pobre de informações sobre as atividades, deveria adicionar mais verbos e operações que envolve os trabalhadores baseados nos vastos estudos que se tem hoje em dia sobre a toxicologia, a cronicidade, os efeitos sinérgicos das substâncias no ambiente e no organismo humano
    Link para aprender a pesquisar sobre os agentes químicos:
    th-cam.com/video/rbCT2pOfHtA/w-d-xo.html

  • @julioteixeira7430
    @julioteixeira7430 4 ปีที่แล้ว

    "15.4 A eliminação ou neutralização da insalubridade determinará a cessação do pagamento do adicional respectivo.
    15.4.1 A eliminação ou neutralização da insalubridade deverá ocorrer:
    a) com a adoção de medidas de ordem geral que conservem o ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerância;
    b) com a utilização de equipamento de proteção individual."
    Ou seja, a letra b do item 15.4.1 da NR-15 é clara. O uso contínuo de EPI, mesmo na exposição aos agentes listados no Anexo 13 da NR-15, elimina a insalubridade do agente. Logo, Mário Sobral Jr. está correto!

  • @pauloajuda6782
    @pauloajuda6782 6 ปีที่แล้ว

    se e a norma e velha vcs nao deveriam comunicar o mte?

    •  6 ปีที่แล้ว

      Não é que não saibam, apenas há muitos obstáculos para conseguir esta atualização.

  • @julioteixeira7430
    @julioteixeira7430 4 ปีที่แล้ว

    "15.4 A eliminação ou neutralização da insalubridade determinará a cessação do pagamento do adicional respectivo.
    15.4.1 A eliminação ou neutralização da insalubridade deverá ocorrer:
    a) com a adoção de medidas de ordem geral que conservem o ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerância;
    b) com a utilização de equipamento de proteção individual."
    Ou seja, a letra b do item 15.4.1 da NR-15 é clara. O uso contínuo de EPI, mesmo na exposição aos agentes listados no Anexo 13 da NR-15, elimina a insalubridade do agente. Logo, Mário Sobral Jr. está correto!