TUDO SOBRE ÁLCALIS CÁUSTICOS NA PERÍCIA DE INSALUBRIDADE | LIVE Perícia na Prática

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @adelmirfranco7258
    @adelmirfranco7258 ปีที่แล้ว

    Gostei bastante da sua orientação.. obrigado.

  • @AndreLuiz-qy3ux
    @AndreLuiz-qy3ux ปีที่แล้ว

    Top

  • @sauloviana3038
    @sauloviana3038 5 หลายเดือนก่อน

    E o cimento ?

  • @joaldosilva_SST
    @joaldosilva_SST 3 ปีที่แล้ว +1

    Irei usar termos figurativos para classificar a vossa atuação na live professor: Arraste, show. Simples assim.
    Nos primeiros 5 minutos do assunto, conseguiste explicar, elucidar o assunto que os químicos gastam mais de 2 horas para explicar e muitas das vezes não conseguem explicar com tanta clareza.

    • @periciasemsegredo
      @periciasemsegredo  3 ปีที่แล้ว

      Valeu Joaldo!!! Obrigado mesmo. Fico feliz que eu tenha conseguido ajudar.

  • @oficialdplayrap2603
    @oficialdplayrap2603 ปีที่แล้ว

    Quem trabalha com descarregamento de ácido sulfúrico é produção de sulfato de alumínio tem direito?

  • @danielfonseca852
    @danielfonseca852 2 ปีที่แล้ว +1

    Permita-me discordar. Achei sua explanação quase perfeita, mas a normativa legal não faz menção a "álcalis cáusticos em estado bruto ou puros". Soluções que contém hidróxidos de sódio ou hidróxido de cálcio podem ter características cáusticas e serem alcalinos fortes.

    • @danielfonseca852
      @danielfonseca852 2 ปีที่แล้ว

      @@zinrusk Embasamento técnico é simples. pH altamente alcalino associado com substância cáustica (que provoca queimaduras). Diversos produtos de limpeza têm essas características, cabe ao profissional de SST avaliar e recomendar o uso adequado de EPIs ou então a substituição do produto com características menos agressivas.

    • @ocleandro
      @ocleandro 2 ปีที่แล้ว

      Perfeito

    • @silvacaiaque
      @silvacaiaque ปีที่แล้ว

      o Perito precisa medir o pH da solução diluída, pq muitas vezes mesmo diluída, continua com pH alto

    • @zinrusk
      @zinrusk 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@danielfonseca852 Ele fala do aspecto legal e não prevencionista, então o embasamento técnico e consequentemente o legal não é tão simples, pelo fato de que a letra da norma é mal redigida, citando álcalis cáusticos sem especificar o enquadramento, dando margem a diversas teses (como a da substância pura, por exemplo), já que o conceito de cáustico é controverso e há diversas interpretações, assim como o fato de que nem toda substância de PH altamente alcalino causa queimaduras. A maioria das empresas não tem um profissional de SST para "recomendar o uso adequado de EPIs ou a substituição por um menos agressivo", até mesmo porque dependendo da atividade não há produtos menos agressivos que atendam a demanda da tarefa, lembrando que o comentário dele é sobre o aspecto legal e não prevencionista.