Les grandes batailles navales de la 2nd guerre mondiale - WW2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2013
  • Ce documentaire retrace certains évènements décisifs qui ont marqué six années de guerre maritime. La royal Navy et l'US Navy face aux flottes allemandes et japonaises.
    De 1939 à 1945, la guerre sur mer fut aussi impitoyable et dramatique que celle sur terre ou dans les airs.
    Mots clés : Pearl Harbor, marine impériale nippone, Graf Von Spee, Kriegsmarine,
    Retrouvez tous nos documentaires entier sur www.imineo.com

ความคิดเห็น • 183

  • @patrickdesjardins9287
    @patrickdesjardins9287 ปีที่แล้ว +2

    Enfin un bon documentaire ! Excellente voix OFF ! Rarissime !

    • @Chapelain
      @Chapelain 8 หลายเดือนก่อน

      Celle de Dominique Paturel.

  • @wahebannaba2486
    @wahebannaba2486 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci ! Pour ce précieux documentaire !

  • @haksposeidon2352
    @haksposeidon2352 8 ปีที่แล้ว +18

    Trés trés bon doc .
    Merci beaucoup .
    2h56 du matin ;)

  • @kabakaba9445
    @kabakaba9445 3 ปีที่แล้ว +1

    Très bon documentaire instructif

  • @realjulien5194
    @realjulien5194 2 ปีที่แล้ว +19

    Et dire que mon papa avait effectué 18 traversées de l'Atlantique Nord contre la puissante flotte sous-mariniere D'HITLER...en 41-42 , sur la Corvette K-152, une très très rude histoire !

    • @arnaudboeche9614
      @arnaudboeche9614 8 หลายเดือนก่อน +1

      @realjulien5194, ton papa est un Héro❤
      Comme tous ceux qui se sont battu ,voir on sacrifié, mis en jeux leur vie pour combattre le nazisme ,le fascisme , l'axe !
      Responsables de tous ces massacres ! La vie d'un Homme n'a pas de prix!
      60 millions de vie supprimés pour l'égaux et la folie ,la violence surdimensionnée de quelques hommes !!

    • @realjulien5194
      @realjulien5194 8 หลายเดือนก่อน

      @@arnaudboeche9614
      Effectivement, la guerre n'est pas chose facile évidemment, mais, quand nous voguonds sur l ATLANTIQUE NORD, il ne faut jamais oublier la férocité des tempêtes, des vagues de 15 mètres, et de l'ennemi bien sûr, en l'occurrence les jolis requins dont mon papa me parlais...mais à présent, en ce début de XXIÈME SIÈCLE, le monde est tôtalement différent de cette époque ....en ce sens que nous vivons dans un monde multipolaire, chose hélas que l'occident n'arrive toujours pas à comprendre , ce qui est très regrettable.... et très dramatique, personnellement, à 70 ans, j'y ai parcouru la vaste Amérique étant plus jeune...mais au fond, je me suis lassé, je me suis fatigué, à entendre de vils commentaires journalistiques, civiques, qui sont devenus erratiques, pour ne pas dire idiots parfois ! En vérité, étant québécois, je demeure un grand fanatique de KEROUAC, un noble écrivain, un vieux BEATNIK...simplement !

  • @Normand27
    @Normand27 5 หลายเดือนก่อน

    Encore un super documentaire, merci beaucoup

  • @thejoker271090
    @thejoker271090 10 ปีที่แล้ว +6

    Quelques erreurs mais fort intéressant quand même, et de belles images d'archives! Merci pour le partage!

    • @andrechampagne8558
      @andrechampagne8558 4 ปีที่แล้ว

      genre les francais ont coule leur navire une chance que les brit ont aide

    • @fredp2692
      @fredp2692 3 ปีที่แล้ว +1

      "Quelques erreurs" ? Un paquet plutôt. C''est croire que l'histoire serait racontée par les vainqueurs !...

  • @juliemanukarboviac2682
    @juliemanukarboviac2682 2 ปีที่แล้ว

    Très bon documentaire...

  • @battleshipcommander5152
    @battleshipcommander5152 8 ปีที่แล้ว +2

    Passionant, merci beaucoup

  • @fabgaewelle3471
    @fabgaewelle3471 10 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup pour le partage de ce reportage

  • @MonsieurLeSenateur
    @MonsieurLeSenateur 10 ปีที่แล้ว +6

    Très bon documentaire, très intéressant.
    Merci du partage.

  • @faridomar4450
    @faridomar4450 ปีที่แล้ว

    Bon documentaire

  • @jeancolin83
    @jeancolin83 ปีที่แล้ว

    ❤Très instructif et merci.

  • @mauriziosalvi652
    @mauriziosalvi652 8 หลายเดือนก่อน

    Merci 🙏

  • @hugonubario
    @hugonubario 10 ปีที่แล้ว +3

    tres interesant comme documentaire!

  • @thoron745
    @thoron745 9 ปีที่แล้ว +7

    Attendez attendez attendez... c'est la voix d'Hannibal Smith de l'agence tous risques, on est d'accord ???

  • @patrickrougetet3028
    @patrickrougetet3028 8 ปีที่แล้ว +1

    super documentaire et tres bien expliqué ,, bravo ...

  • @ahmetyildirim4037
    @ahmetyildirim4037 10 ปีที่แล้ว

    bon films

  • @nikekaliste5119
    @nikekaliste5119 3 ปีที่แล้ว +4

    j adore la voix du narrateur :)

  • @amo3amo448
    @amo3amo448 ปีที่แล้ว +1

    احب هاده القناة واحب الرايخ الدي هز العالم باكمله

  • @michelleferran7974
    @michelleferran7974 9 ปีที่แล้ว +13

    Grand n'importe quoi à la 47ème minute : "le chiffre allemand percé par la machine Enigma mise au point par les Alliés". La machine Enigma était la machine à chiffrer des Allemands. Et la déchiffrage des codes allemands a été possible à la fois par la récupération d'une machine Enigma sur un U-boot allemand avant qu'il ne coule et le travail des équipes de cryptanalystes d'Alan Turing à Bletchley Park.

    • @jukra1137
      @jukra1137 7 ปีที่แล้ว +4

      rendons à César ce qui appartient à César..la découverte du code enigma est en très grande partie du aux français et aux polonais...et ce depuis la fin des années 30..en effet,les services de renseignement français avait un contact au sein de l'état major allemand..contact qui a fournit des renseignements vitaux concernant la machine,en grande partie décrypté par des scientifiques polonais...données ensuite transmisse à Londres..les anglais n'ont fait que la finition,point barre.

    • @fredericfournier5662
      @fredericfournier5662 3 ปีที่แล้ว +1

      Difficile d'éviter les oublis et les approximations pour de tels documentaires grand public (dont je fais partie) mais là en effet, ça fait mal aux oreilles.

    • @fredp8516
      @fredp8516 ปีที่แล้ว

      Avant tout grâce aux travaux des polonais et services secrets français ayant réussi à tout transmettre aux Anglais au péril de leur vie. Bien sûr la recup dans 1 Uboat + les travaux de Turing ont pû parachever le travail...

  • @marcdaumas7374
    @marcdaumas7374 2 ปีที่แล้ว

    Vous êtes bien mignons mais j'ai l'impression de voir un documentaire des années 80 faut évaluer les gars ça c'est de la

  • @antoinerezungles540
    @antoinerezungles540 9 ปีที่แล้ว +18

    Ce doc caricature beaucoup les Japonais et glorifie pas mal les Américains, des erreurs, mais surtout des oublis !

  • @stellaceleste3697
    @stellaceleste3697 8 ปีที่แล้ว +4

    un bon doc .... ( il y a plus au fond des Océans que sur la terre ferme!!! )

    • @fubuki7872
      @fubuki7872 2 ปีที่แล้ว

      En ce qui concerne les sous-marins et les bateaux, c'est sûr 😂

  • @patrickbrunet90
    @patrickbrunet90 3 ปีที่แล้ว +4

    Attention aux erreurs, la machine Enigma n'a pas été mise au point par les alliés comme indiqué dans ce documentaire mais par les allemands, elle leur servait à coder les messages radio, son code fut craqué par les anglais, ce qui leur permettait d'anticiper les attaques de UBOOTE.

    • @edouardmandelkern9338
      @edouardmandelkern9338 3 ปีที่แล้ว +2

      patrick BRUNET je sais mais c’est bien un anglais qui a réussit à décodé cette machine

    • @jean-pierrelafaille8713
      @jean-pierrelafaille8713 ปีที่แล้ว +1

      @@edouardmandelkern9338 Mais quand va-t-on cesser d'utiliser les mots "code, codage, encodage, ..." et autres de la même source pour les actions de "chiffrage, encryptage, chiffrement, chiffre ou leurs inverses, déchiffrage, décryptage, etc..."
      Un "code" est une manière conventionnelle de s'exprimer, de désigner des choses. Ainsi, une "langue" est un "code" et il "suffit" de l'apprendre pour pouvoir communiquer avec les locuteurs de cette langue. Probablement le "code" le plus connu est la "norme" ASCII (American Society Codele for Information Interchange) utilisée dans toutes les communications électroniques.
      Et n'importe quelle langue (français, anglais, allemand, chinois, japonais, le "navajo", le "VOLAPÜK" ou l' "ESPERANTO") peut être considérée comme un "code" pour exprimer un concept, une idée. Rien de secret : il "suffit" d'apprendre la langue.
      Toute autre chose est le "chiffrage", l' "encryptage" ou autres termes similaires : chiffrement, cryptage...
      Ces actions-là visent le "secret". Un message "chiffré" ou "encrypté" est destiné, en principe, à ne pouvoir être "lu", "compris" que par le destinataire et personne d'autre.
      Donc les Anglais n'ont pas réussi à "DÉCODER" les messages "ENIGMA", mais sont parvenus à "DÉCRYPTER" les messages ENIGMA, qu'ils avaient d'ailleurs rebaptisé "ULTRA". Et, avec leur "fair play" habituel, ils se sont bien gardé de reconnaître la contribution des Polonais dans cette action.

    • @pierre-yvesletien2083
      @pierre-yvesletien2083 ปีที่แล้ว

      Et c'est même Alan Turing, qui l'a décodé, a l'aide d'une machine, construite par lui-même, qui était l'ancêtre de nos ordinateurs modernes.
      Pour le remercier, la justice l'a condamné à la castration chimique, car il était homosexuel, il se pendit un an apres le début de son traitement, ce dernier déprimait en plus de castrer.
      Un livre a été écrit sur lui, puis un film (plus ou moins bien documenté), à été tourné sur son histoire.

  • @andreboucher2219
    @andreboucher2219 4 ปีที่แล้ว +5

    Ils avaient de ces façon de s'amuser á l'époque...uf

  • @jean-pierreaubertin4751
    @jean-pierreaubertin4751 ปีที่แล้ว +1

    et la fin du Tirpitz

  • @missiavu
    @missiavu 3 ปีที่แล้ว +3

    Grosse erreur dans le commentaire, Enigma était le code allemand que les britanniques ont réussi à percer.

    • @tof70110
      @tof70110 ปีที่แล้ว

      Enigma n'était pas un code mais une machine a encoder ce n'est pas tout à fait la même chose !!!

  • @vauvertalain1397
    @vauvertalain1397 ปีที่แล้ว +3

    Le commentaire en se qui concerne le Bismark , il est préférable de se référer à une autre documentation que ce récit ...
    Le Bismark n'a était touché gravement par les swordfish anglais qu'au niveau du gouvernail . Ce qui ne permettait plus au navire de garder son cap mais seulement tourner en rond.
    Voilà pouquoi il fut facilement achevé après par une meute anglaise en route vers lui.
    Sans cet avarie le condamnant il aurait probablement pu rallier Brest avec une couverture aérienne.
    Les commandants lindemann et ludjentz etaient à bord .mauvaise entente et en plus l'un d'eux signala la position du Bismarck en envoyant un message à l'amirauté , ce qui contribua également à signer l'arrêt de mort du navire...
    J'espère que le reste des commentaires sont moins survolés

    • @gilbertpeters6142
      @gilbertpeters6142 8 หลายเดือนก่อน +1

      Faut. Fêtes. Grosse. Erreur. Lezen. Viel. Besser

    • @mikecimerian6913
      @mikecimerian6913 7 หลายเดือนก่อน +1

      Le King George V est un cuirassé pas un croiseur. Je m'attend à des designations correctes. :) Le Hood est un croiseur lourd de bataille (BCH).

  • @amundsenAmundsen
    @amundsenAmundsen 5 ปีที่แล้ว

    Great thank

  • @jacquestindy8475
    @jacquestindy8475 6 ปีที่แล้ว +1

    la paie dans le monde plus de guerres et le respect de l'égalité pour chaque être humaines

  • @taillandierjp1468
    @taillandierjp1468 6 ปีที่แล้ว

    ce que je comprends, c est qu il y a un decideur pour ces actions

  • @accrobatsarl
    @accrobatsarl 8 ปีที่แล้ว +8

    Ce que ne dit pas le documentaire concernant l'attaque de Pearl Harbor, c'est que les américains avaient intercepté les communication nippon, d'ou l'absence des porte avion au port, le gouvernement des USA pouvait ainsi justifier auprès de sa population son entré en guerre !

    • @tigwu
      @tigwu 8 ปีที่แล้ว +1

      +manu C'est hautement improbable, en témoignent les conquêtes japonaises qui ont suivi.

    • @accrobatsarl
      @accrobatsarl 8 ปีที่แล้ว +1

      Ses informations ont était déclassifier, ont peu les consulter sur le site du gouvernement fédéral !

    • @tigwu
      @tigwu 8 ปีที่แล้ว

      Un lien peut-être ? Ou bien le témoignage d'un seul historien indiquant que Roosevelt savait des semaines à l'avance ou et quand aurait lieu l'attaque ?

    • @hansneumann4755
      @hansneumann4755 8 ปีที่แล้ว

      Tout à fait exact

    • @hansneumann4755
      @hansneumann4755 8 ปีที่แล้ว

      Tout est vrai et fait pour entraîner le Reich dans la guerre ( qui devait déclarer la guerre à USraël car le Reich ne trahit jamais un allié.

  • @francoiseribierdiaz6402
    @francoiseribierdiaz6402 8 ปีที่แล้ว +22

    Ne pas oublier que l'empereur des cuirassés restera pour toujours le Yamato

    • @megafactoriegeenco397
      @megafactoriegeenco397 7 ปีที่แล้ว +5

      +JeanMarc Verdon Si je ne me trompe pas le yamato n'a jamais utilisé ses canons principaux en situation de combat. Donc c'était plus une ombre menaçante qu'une arme suprême

    • @jelesokar4131
      @jelesokar4131 7 ปีที่แล้ว +2

      heureusement !! parce que le 460mm ça pique ^^

    • @derramir2478
      @derramir2478 7 ปีที่แล้ว +4

      +Megafactorie Geen&CO En réalité, si : la seule fois ou il a utilisé ses cannons principaux fut pendant la bataille de Leyte, durant laquelle il a pulvérisé l'USS Gambier Bay (un porte avion d'escorte américain). Mais il est vrai que ce bateau fut un véritable gâchis... Le général Yamamoto lui-même a dit que les efforts investis dans ce navire aurais pu permettre de construire 1000 zéros... Ce qui aurait eu un impact beaucoup plus important...

    • @lekingoftheking1126
      @lekingoftheking1126 6 ปีที่แล้ว

      Le Yamato vs Bismarck ses le bismarck. Le Yamato, ses pas le plus fort MES il a détruit 3navires. Quand il a couler jetait a bord du Yamato et j'ai survécu:)

    • @riendutout9562
      @riendutout9562 5 ปีที่แล้ว

      Françoise Ribier Diaz le yamato et un curassé donc peu facilement se faire battre par tout petit destroyé

  • @sebastienvennekens1839
    @sebastienvennekens1839 4 หลายเดือนก่อน

    Le King Geoerges V Prince of Walles sont des cuirassés et non des croiseurs

  • @wilfriedkouadio1007
    @wilfriedkouadio1007 7 ปีที่แล้ว +1

    cette guerre a fait beaucoup de mort

  • @SimonMCSimonLeTruant
    @SimonMCSimonLeTruant 6 ปีที่แล้ว

    La guerre, c'est pas une raison pour se faire mal

  • @abizard5899
    @abizard5899 4 หลายเดือนก่อน

    maka trnggelam laut hutam tolak bala nya kapal uap asao hitam yg jabul kukus nya......

  • @marcb2458
    @marcb2458 5 ปีที่แล้ว

    Quelqu'un connait le nom de la trames sonores de ce documentaire ?

    • @fubuki7872
      @fubuki7872 2 ปีที่แล้ว

      Oui : Boum, tatatatata, bang, vrooom, glouglouglou, pffffuiiii, pan, etc. (en VO)

  • @jean-francoisbeauchemin1627
    @jean-francoisbeauchemin1627 ปีที่แล้ว

    Le Vittorio Veneto était un cuirassé et non pas un croiseur..

  • @josephr1995
    @josephr1995 5 ปีที่แล้ว +3

    on dirait la voix de Dominique Paturel, n'est-ce pas ?

    • @supergillou6596
      @supergillou6596 4 ปีที่แล้ว

      Non c'est Hannibal Smith, non je rigole, c'est en effet Dominique Paturel.

    • @oliviergricourt4030
      @oliviergricourt4030 3 ปีที่แล้ว +1

      @@supergillou6596 Mais non, c'est Jonathan Hart !

    • @pierre-yvesletien2083
      @pierre-yvesletien2083 ปีที่แล้ว +1

      Pffff!!! vous n'y connaissez rien, cest JR Ewing........🤣🤣🤣🤣

  • @dominiquedicorcia5623
    @dominiquedicorcia5623 3 ปีที่แล้ว

    La voix merveilleuse de Dominique Paturel

    • @fredp2692
      @fredp2692 3 ปีที่แล้ว

      Jm pas Paturel

  • @nobrenobre1
    @nobrenobre1 4 ปีที่แล้ว +3

    waouh les commentaires "c'est lui qui avait la plus grosse!
    -non,c'est lui"c'est pas vrai il pouvait pas pisser plus loin que le yamato!!et le commentaire de
    Wilfried Kouadio
    il y a 3 ans
    cette guerre a fait beaucoup de mort

  • @davidbenghiat1588
    @davidbenghiat1588 8 ปีที่แล้ว +1

    c'est vrai mais il y a le bismarck aussi

    • @hansneumann4755
      @hansneumann4755 8 ปีที่แล้ว +1

      Pour une fois un film relativement objectif mais on ne parle pratiquement que des victoires anti-axe et ne mentionne pas les victoires de l'Axe. Et toujours ce bla bla du " Traité" de Versailles alors qu'il s'agit d'un diktat car les Anglais menacèrent de reprendre le blocage contre le Reich et ceci aurait signifiait la mort de nombreux civils.Un chantage donc et pas un traité

    • @mohameddjebb5017
      @mohameddjebb5017 3 ปีที่แล้ว

      @@hansneumann4755 C'est le gagnant qui fabrique et écrit l'histoire

  • @jeancolin83
    @jeancolin83 ปีที่แล้ว

    A propos de la puissance industrielle et militaire des Etats- Unis W. Churchill avait affirmé...thé first year....nothing,thé second à trickle,thé third year à river,thé fourth year à flood. 43:54

  • @jef-lr3fx
    @jef-lr3fx 10 ปีที่แล้ว +11

    première partie trop british

    • @smal750
      @smal750 5 ปีที่แล้ว +2

      Il ont quand même fait beaucoup

    • @fredericfournier5662
      @fredericfournier5662 3 ปีที่แล้ว +1

      S'ils n'avaient pas été aussi actifs, ce serait du coup moins British.

  • @nobrenobre1
    @nobrenobre1 4 ปีที่แล้ว +1

    tout ces gens cultivés qui laissent des commentaires profonds
    euh le mec qui parle c'est bien hanibal de l'agence tout risque!!!

    • @patxbosq5818
      @patxbosq5818 3 ปีที่แล้ว

      La voix Française c’est Dominique Paturel , voir la fin

  • @christianraymondgoy6833
    @christianraymondgoy6833 ปีที่แล้ว

    Quelle est la dernière victoire navale française ?

    • @buzzer7629
      @buzzer7629 ปีที่แล้ว +1

      En-dehors d'Interville?

    • @christianraymondgoy6833
      @christianraymondgoy6833 ปีที่แล้ว +1

      @@buzzer7629 Je crois que c'était pendant la guerre de cent ans. A vérifier. Par contre mon père qui était officier marinier pendant la campagne d'Indochine m'a confié que la "capricieuse" avait coulé une jonque... (Véridique)

  • @riendutout9562
    @riendutout9562 5 ปีที่แล้ว +3

    Je me demande qu'est ce qui est arrivée au prinz eugez quand le bismark fuyez vers le port car un aubus du prince of welles a traversé la poupe et a fait une voi d'eau et le fiull du bismark coilé

    • @pradeauwilliam3772
      @pradeauwilliam3772 3 ปีที่แล้ว +4

      Tu le fais exprès de faire autant de fautes, punaise, çà pique les yeux à force

    • @fubuki7872
      @fubuki7872 2 ปีที่แล้ว

      ¿ Pas comprendre quoi écris toi !

  • @missiavu
    @missiavu 3 ปีที่แล้ว

    Eh, Leyte c'était après la bataille des Marianes, et il y avait des portes-avions japonais à Leyte.

  • @symrob1306
    @symrob1306 10 ปีที่แล้ว +4

    Yves - Rene Guilland
    Il n'y a pas eu de procès parce que contrairement aux Allemands, les japonais n'avaient pas de camps de la mort, c'est pour cela que les généraux Allemands ont été jugés et non pour la guerre en tant que telle.
    Les Japonnais ont amplement payé ce qu'ils ont fait aux américains. Hiroshima et Nagasaki, ces noms vous rappellent quelque chose ?

    • @julienr8114
      @julienr8114 9 ปีที่แล้ว +2

      Il y a eu quelques procès et quelques pendaisons de généraux Japonnais après la guerre. Quelques exemples :
      Hideki Tōjō : fr.wikipedia.org/wiki/Hideki_T%C5%8Dj%C5%8D
      Tomoyuki Yamashita : fr.wikipedia.org/wiki/Tomoyuki_Yamashita

    • @julienr8114
      @julienr8114 8 ปีที่แล้ว +3

      ***** Il faudrait peut être réviser vos sources ..... Dresde : entre 22 700 et 25 000 morts Hiroshima : 75 000 personnes sont tuées sur le coup, 50 000 personnes supplémentaires les semaines qui suivent ... Sans parler qui générations d'après guerre Bref ...

    • @symrob1306
      @symrob1306 8 ปีที่แล้ว +2

      *****
      Merci pour votre exposé, il était très éducatif.
      Cependant, la majorité des crimes que vous mentionné sont aussi perpétrer chez l'oncle Sam.
      Torture des prisonniers de guerre (Guantanamo)
      www.slate.fr/story/54021/comment-amerique-torture-prisonniers-guantanamo
      Meurtre et viol de civil et utilisation d'armes chimiques (Vietnam, Irak, etc.) (Agent Orange)
      www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/l-agent-orange-au-vietnam-ce-poison-sa-bataille_1548303.html
      Lors de la Deuxième Guerre Mondiale. (Angleterre, France, Allemagne, etc.)
      www.cairn.info/zen.php?ID_ARTICLE=VING_075_0109
      Là je parle des Etats-Unis, cependant la majorité des pays du monde (France, Angleterre, Canada, Italie, etc.)n'ont pas le monopole de la vertu et ont pratiquement tous des squelettes, plus ou moins bien cacher, dans leur placard. Alors avant de faire la morale aux autres en les classant parmi les méchants, et nous les gentils, on devrait focaliser sur les causes de ces abominations.
      Ceci dit, cela ne signifie pas de laisser ces criminels aller en toute liberté, mais il fait que tous les criminels de ce monde soit également jugés et condamné peut importe s'il fait parti des vaincus ou des vainqueurs.
      Celui qui a donné son aval pour l'utilisation de l'agent orange à t-il été condamné ?
      Staline, l'un des pire bourreau politiciens côté alliés a-t-il été jugé et condamné (prison ou exécuté) ?
      Sans oublié tous ces chefs d'état qui ont participer à ces types de crimes et qui n'ont jamais eu rien à répondre de leurs actes parce qu'ils étaient du bon côté de la barrière.
      Bonne Journée !

    • @leger7777
      @leger7777 8 ปีที่แล้ว +1

      +Sym Rob
      Combien de mot a Tokyo ?
      Un blocus économique n'est il pas équivalent a une attaque militaire ?

    • @tigwu
      @tigwu 8 ปีที่แล้ว +1

      +Sym Rob Comparer Guantanamo au traitement des prisonniers japonais n'a pas de sens. L'agent orange n'est pas une arme chimique, les soldats US y ont aussi été exposés et il y a eu des procès.
      Meurtre et viol de civils ? A quelle échelle ? Ont-ils été décidés en haut-lieu ? Sont-ils la conséquence d'une idéologie xénophobe ? Ou de représailles ? Mettre sur le même plan les crimes de l'armée japonaise et ceux de l'armée US me semble un peu exagéré.

  • @clio2rsminicup
    @clio2rsminicup 10 ปีที่แล้ว +34

    Propagande anglo-saxonne anglophone et anglaise (car ceci n'est juste la traduction française d'un documentaire anglais) quand tu nous tiens...
    Entre autre je cite : "l'arrêt inattendu des allemands devant la ville (de Dunkerque en en juin 1940) ...
    inattendu ? INATTENDU ?! Mon cul oui... :-/
    Arrêt provoqué par l'abnégation jusqu'au sacrifice final d'une seule division française (elle se retrouva seule vu que les anglo-britanniques refusèrent de tenir le front et leur engagement, de contre-attaquer et de se battre tout simplement, pour fuir et se réfugier sur leur île comme toujours) qui tint le front autour de Dunkerque le temps qu'il fallait pour évacuer la totalité des troupes britanniques et plusieurs milliers de soldats français et alliés (et tant mieux pour la suite de la guerre bien sûr, là n'est pas l'objet de ma colère vous l'aurez compris) contre 7 divisions allemande dont 2 blindés !!!

    • @TheLeverge
      @TheLeverge 10 ปีที่แล้ว

      ***** merci pour ces precisions

    • @abdelfattahbahili
      @abdelfattahbahili 3 ปีที่แล้ว

      L histoire est toujours ecrite par les vainqueurs alors vous les français bouclée la 😷😷😷

  • @henajaan4987
    @henajaan4987 9 ปีที่แล้ว +1

    Pour koi la geurre tjs :( pour koi pas la paix Mondiale .

    • @leger7777
      @leger7777 8 ปีที่แล้ว +2

      +Hena jaan
      parce que l’intérêt des riches dominant est de faire la guerre:
      pour voler les autres riches
      pour fabriquer des armes payées par le peuple.
      Quand nous serons en démocratie et je ne parle pas du nom que certains donne a ce système, il n'y en aura plus.

    • @mikeroland4771
      @mikeroland4771 8 ปีที่แล้ว

      +leger7777 " l argent est le moteur de l histoire" Marx

    • @leger7777
      @leger7777 8 ปีที่แล้ว

      mike roland
      Marx aurai pu préciser l'argent des riches.

    • @leger7777
      @leger7777 8 ปีที่แล้ว

      +Manu Alteirac
      oui !!!

    • @bimbimdany2340
      @bimbimdany2340 3 ปีที่แล้ว

      C chiant la paix !

  • @rikkupaine5754
    @rikkupaine5754 2 ปีที่แล้ว

    39:31 c'est le sons d'un stukas. qu'est-ce qu'il viens foutre là?

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 ปีที่แล้ว

    Deus

  • @salahfornice
    @salahfornice 10 ปีที่แล้ว +1

    Wow ! You understand that "surrender" is not british !
    The gods of sea !

    • @morretjf9209
      @morretjf9209 10 ปีที่แล้ว +3

      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Surrender_of_Lord_Cornwallis.jpg

    • @salahfornice
      @salahfornice 10 ปีที่แล้ว +1

      You, you hate british perhaps be-cuz you're french.. But British in all the world are known as warriors & resistants
      And the best example is their resistance in the first WW & in the second WW ;)
      Whereas, french (with all respect of their country) are more known as the bread of germans.. Cuz they always surrender easely if they don't lose :/

    • @Supercahouete7
      @Supercahouete7 10 ปีที่แล้ว +2

      salahfornice
      1. I'm not french.
      2 You have learn the cliché about french, but this is anglo-saxon propaganda. To make it short: The french head quarter take stupid decisions and were late of one war. The north of the front (where british expeditionnary corps were) collapsed, after the brit and french Head-quarter has fallen into the German trap.
      In 1940 a french armoured division was composed of 160 -280(theorical) tanks, a German of 360 . The french army suffered the lack of DCA, of good planes (existing but not enough), of radio in the tank,of anti-tank mines .... but not of courage excepting very few, who didn't fight. It was talking of few divisions, in reality more or less a thousand soldiers.
      In the Sedan sector, where the main attack occured 2 Infantry divisions and 2 tanks battalions fought against 3 armoured divisions and 10 Infantry divisions : 36'000 soldiers and 90 tanks against 222'000 soldiers and 780 Panzers ! 150 planes against 1500 ! They fought with courage but simply the numbers explain what happened.
      Since april, spy report that the main attack will occurs in beginning of may and in the Sedan sector. But the headquarter, full of certitude, said: "across the bulges with tanks, impossible (they said the same thing 4 years later). In May 40 the 10, reco-planes reported to the french headquarter an enormous concentration of tank in front of Sedan. Answer of the Generals : do you know how a tank looks like?
      When the battle of Sedan began (the 14th), the inexperimented, good political and stupid Gen. Huntziger had taken no defensive measure, no mines were buried...
      The Frenchs and the brits have lost the battle of France strategically, by falling in the German trap. Believing the main battle will be in the belgium and the north of France. They ran to belgium, but the best divisions attacked in the back, near Sedan. The cowardice of very few (in proportion) were generalized to all the french army. But it's not the historical truth. The defeat is the responsability of the head-quarters, not the soldiers. At that time, people needed an explication for the collapse of one of the best army and this simple explication remains until now.
      Do you know the battle of Stonne ? It's a strategic position near Sedan. first taken by the Germans, then by the frenchs after a very hard counter attack.
      The 'GrossDeutschland' regiment were totally destroyed and the 10th Panzerdivision in poor state.
      Gen. Paul Wagner: 3 battle I will never forget: "Stonne, Stalingrad, Monte-Cassino"
      Gen. Heinz Guderian:"The fights of Stonne are equal by their hardness to them of the great war around Verdun"
      "The german soldiers have always compare the Stonne Hell to the Verdun Hell".
      this post is still too long and we can say a lot more so, stop.

    • @salahfornice
      @salahfornice 10 ปีที่แล้ว

      Relaxe & take it easy my friend ! I respect you, French are sympathic, I like their wine, their cheese & voltair lol
      Germans are the strongest in the Western Europe my friend... but they cannot beat the English cuz UK is a isle & have no borders with those 'bad' Germans.
      So, for defeat the English, they shall defeat them in the sea, and through the skies.. So, exactly where Germans are NOT the lords, but the English..
      It's because of this that the English have this reputation of resistants' warriors.. The same story they'd made against Napolione & defeat him in waterloo, do not you ?

    • @Supercahouete7
      @Supercahouete7 10 ปีที่แล้ว

      I'm not french, just an history passionate.

  • @patrickdoucet7753
    @patrickdoucet7753 3 ปีที่แล้ว

    Et la marine française ?😆

  • @nadiatriviani5794
    @nadiatriviani5794 10 ปีที่แล้ว

  • @danieledemaio3891
    @danieledemaio3891 ปีที่แล้ว

    X

  • @tamimtahri3963
    @tamimtahri3963 7 ปีที่แล้ว

    Dommages ! Car les Japonais étaient plus fort tactiquement. Sans la Bombe Atomique USA,.. Les Américains n'auraient pas pu tenir longtemps car ils avaient 2 front en Europe et Asie-Pacifique.

    • @christophedelannoy7189
      @christophedelannoy7189 6 ปีที่แล้ว +10

      La guerre en europe etait fini revoi ton histoire avant de dire des connrries

    • @smal750
      @smal750 3 ปีที่แล้ว +2

      Les états-unis ont littéralement enculer profondément le Japon 🤣

    • @evilstilgar477
      @evilstilgar477 3 ปีที่แล้ว

      Lol, faut retourner à l'école je crois... ^^

    • @christophegrosjean8626
      @christophegrosjean8626 2 ปีที่แล้ว +2

      Un peu de sens commun et revenir à la réalité du moment , les Américains après la prise de Okinawa et des îles proches du japon l'invasion de ce dernier était planifiée !la seule raison contre : éviter une hécatombe des boys face à une résistance suicidaire des japonais!Les 2 bombes étaient la seule option pour les Américain !Les Américains étaient superieurs aux japonais sur tous les points!

  • @taillandierjp1468
    @taillandierjp1468 2 ปีที่แล้ว

    les anglais ont des soutes pleines de vivres étrangères et nous on a un fast food sur le de gaulle

  • @alainnoirhomme
    @alainnoirhomme หลายเดือนก่อน

    C’est noté je l le ´´ma livre ´💷 lôle ´´lmô’o et l Like Like live ´lOlivia C’est mC’est le lac l’hiver ´´î' ´l’‘ l
    Mit der l

  • @hansneumann4755
    @hansneumann4755 6 ปีที่แล้ว

    et les Italiens , quand-même

    • @smal750
      @smal750 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est des merdes ils ont fait exprès d'attaque la France en 2vs1 et ils ont même pas gagné

    • @ahmetcumur7590
      @ahmetcumur7590 4 ปีที่แล้ว +1

      @@smal750 non mais laisse tomber. Ils sont si nuls qu'ils font descendre comme des lapins à chaque fois. En plus il avaient des bons bâtiments de surface mais ils ont pas pu profiter de ça parce qu'ils sont nuls. Ils ont toujours étés nuls. Même pendant la première guerre mondiale d'ailleurs. Ils se sont fait laminer par l'Autriche-Hongrie.

    • @TheX-Men07
      @TheX-Men07 4 ปีที่แล้ว +2

      The french in world war II were very useless and the first to lose as always Lol

    • @raptorjesusofficiel5546
      @raptorjesusofficiel5546 4 ปีที่แล้ว

      Même moi alors que je n'apprecie pas énormément, même pas vraiment, Le peuple français (à cause de" bouffons" comme vous) Je respecte les gens ayant vécu cette guerre et tout autre choses horribles, français ou pas français

    • @Pinpon-Ponpin
      @Pinpon-Ponpin 3 ปีที่แล้ว

      @@raptorjesusofficiel5546 Jésus sera pas content que t'aimes pas les français tu vas aller en enfer mon ti Jésus !

  • @gillesguillaumin6603
    @gillesguillaumin6603 4 ปีที่แล้ว

    Des négociations battent son plein, pas leur plein. Il s'agit du mot son(sonore) non pas du qualificatif possessif. Donc, on dit les fêtes battent LEURS plein.
    Pour être honnête, qui s'en souvient aujourd'hui.
    "La machine Enigma mise aux points par les alliés. " je rêve où bien. ?

  • @cyrilleguillon4561
    @cyrilleguillon4561 9 ปีที่แล้ว +6

    C'est nul, raconter des batailles sans cartes, c'est comme vouloir chanter en étant aphone.

    • @pierre-yvesletien2083
      @pierre-yvesletien2083 ปีที่แล้ว

      Sinon ya, bien travailler à l'école et bien bosser la geo...🤣🤣🤣🤣🥂

  • @jorssenrene4951
    @jorssenrene4951 9 ปีที่แล้ว +2

    FILM PROBAGANDISTE

    • @leger7777
      @leger7777 8 ปีที่แล้ว

      +jorssen rené
      En effet et on y parle de quelle communauté ?