Discussion entre un chasseur et un militant écologiste
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Ximun Denis est chasseur, Pierre Rigaux est naturaliste et militant anti-chasse. Pour Brut, ils ont accepté de se rencontrer et de parler ensemble. Dialogue.
-------------
Téléchargez l'app et retrouvez tout Brut à un seul endroit, sans publicité. Fil d'actualité sur mesure, lives exclusifs avec nos journalistes, podcasts et docs originaux : link.brut.live...
👉 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ / @brutfr et à activer la cloche 🔔
Brut devrait inviter Richard sur terre pour parler de la chasse dans une de leurs vidéos
C’est dommage qu’il y ai seulement une conclusion à part du militant éco… d’un pdv journaliste il serait plus professionnel de donner de la meme manière la parole à chaque « opposant »
Hate de voir le pigeon prendre la parole face à l'autre pigeon (chasseur) alors ^^
Il bégaie l'autre il a rien a dire juste il tue pour le fun c pas un argument
@@Dempsey13gaming Il y a pleins de choses dont on a le droit mais que l'on ne fait pas pour des questions éthiques ou morales
@@Dempsey13gaming je suis d'accord avec toi ! Juste le fait d'avoir le droit ne te donne pas une position incontestable
l'objectivisme et le journalisme tu sais ce que c'est :')
Quand on lit : "discussion" on s'attend à avoir un échange.. en réalité c'est plus "interview d'un chasseur par un militant écologiste"
Je chasse parce que je mange mon gibier.
Je pêche parce que je mange mon poisson
Et je ceuille parce que je mange mes récoltes !
@@valerianejolie3641ho t’a gueule
@@valerianejolie3641 barbare de quoi ? la vie est comme ca depuis des milliers d'années l'homme chasse pour se nourrir, la nature est ainsi faite et tant que c'est bien fait, il ne faut pas voir le mal,
Je suis partagé, je comprends les deux parties.. personnellement je ne pratique pas la chasse, mais j’aime bien la pêche et j’avoue que moi aussi je met un appelant sur mon hameçon (le ver coréen). Après je trouve que l’écologie se trompe de combat sur ce point. L’homme a toujours chassé, bien avant qu’il cultive pour se nourrir. Franchement le chasseur n’est pas celui qui fait le plus de mal à ces palombes. Allez plutôt voir ce que font les grands industriels aux biotopes, faune et flore avant de vous en prendre aux chasseurs.
La ou je suis d’accord, c’est que la pratique de la chasse est dangereuse et qu’il faudra partager l’accès à la nature pour éviter des drames comme on en vit tous les ans.
En résumé il ne faut pas s’opposer il faut se comprendre, s’accepter et améliorer les choses.
@@lison1599 j’entends ce que tu dis, mais je peux te garantir (côtoyant des chasseurs) que tous ne chassent pas juste pour les trophées… ils se nourrissent et partagent avec les habitants des villages comme par le passé.
C’est ancestral que tu le veuilles ou non et dans ce cas autant légiférer sur la nature de l’Homme 😉.
Un pêcheur prélève des animaux sauvages dans la nature, un pêcheur est il aussi coupable à tes yeux qu’un chasseur ?
Les industries de pêche les bateaux usine détruisent la nature, pas les pêcheurs qui eux essayent de préserver leur ressource.
Mais bon je comprends ta position et comme je te l’ai dit, personnellement je pense qu’on y arrivera quand on en parlera tous sans animosité et pas dans la confrontation.
Mais c’est pas gagné ça 😉
@@lison1599 je suis d’accord avec ce que tu dis concernant certains chasseurs et certains types de chasses.
Bref, il y a chasseurs et chasseurs et généralement les mauvais chasseurs ont également mauvaise réputation auprès de la majorité des autres.
😉
il y a bien assez de viande dans les boucheries ( sans hormone etc) pas besoin d'aller chasser et de casser encore plus la chaine alimentaire... la chasse ne sert strictement à rien dans les pays développé, pour les chasseurs c'est juste une envie de tuer, satisfaire un cotter sadique et j'en passe énormément ( braconnier chasseur cest la même merde)
@@lison1599 du grand n'importe quoi! Les chasseurs sont parmi les derniers a savoir se nourrir seuls et puis votre triste vie de vegan et votre idéologie on n'a veux pas , on veut rester libre ! c'est clair non!!!?
@@lison1599 ben on n'est plus au néolithique non plus ! petite infos: les armes d'aujourd'hui permettent de tuer sans souffrance inutiles!
2:27 fallait peut-être lui dire en face au lieu de le dire en voix off
Oui c’est encore un documentaire dirigé du côté anti-chasse. Cependant pour une fois ils ne critiquent pas les chasseurs mais notre pratique sur fond de pensée non sourcés tel que les périodes de chasse et les espèces chassable. Je trouve que Pierre Rigaux est une personne très lache avec peu de courage.
@@alexislevoir3344 si il y en a autant c'est peut être que vous êtes du mauvais côté, non?
@@Aliaga.J je ne penses pas, nos activités reste de plus en plus restrictives car notre fédération fait bien sont travail. Cependant la dame qui dit que ces oiseaux ne sont que de « passage » ce n’est pas forcément vrai. Il suffit de demander à un producteur de petits poids pour savoir si le pigeon fait du dégât. (Énormément de dégât sur poids/maïs/lentilles)
@@alexislevoir3344 toujours des prétextes pour justifier de TUER.. C nous l'espèce invasive pas l'inverse.. La biodiversité s'effondre et les animaux ont le droit de se nourrir.. S'ils bouffent tes petits pois t'avais qu'à pas défricher la forêt leur espace naturel
Toute la France est contre la chasse de loisir.. Vous devez arrêter et protéger avec les ecolos
@@Aliaga.J attention c'est une vision du monde très manichéenne !
J'ai travaillé des années dans l'industrie agroalimentaire. J'ai bien changé d'avis sur les chasseurs en positif. 90 pourcents des gens ne mangerai pas de viande si il devait eux même tuer l'animal. Les chasseurs ils on ce courage et il n'y a pas de gaspillage
@@lison1599 non ce qu'il dit c'est que les chasseurs sont beaucoup plus courageux que ceux qui critiquent les chasseurs mais qu'ils mangent de la viande via les industries. Par exemple, si toi tu manges de la viande mais que tu critiques les chasseurs et bien on voit que tu n'es pas courageux
@@fabiansannier3536 courageux... tu vas loin là...hors sujet wsh ! Une médaille aussi 🤣
@@lison1599 heureusement que vous n' arrivez pas à lire, je donne un exemple avec une condition et je peux que constater que votre LV1 c'est le français.
Il ne faut pas confondre courage et insensibilité !
@@sylviebruguier4396Les chasseurs connaissent le poids de la mort qu'ils donnent. Et ils savents toutes les étapes nécessaires pour que leur steak arrive dans leur assiette. Avez-vous conscience de cela quand vous mangez de la viande achetée en supermarché?
Les chasseurs sont les premiers à être écolos et à connaître la nature bien mieux que beaucoup ! Chasser ne veut pas dire exterminer ni éliminer, au contraire ça contribue à l'équilibre naturel des choses et donne à l'homme sa part dans le règne animal.
Les animaux sont déjà stressés par la sécheresse, l’été, par le trafic routier, par nos habitations envahissantes, on va encore leur faire subir un stress inutile. L’homme s’est sédentarités et fait de l’élevage pour justement arrêter la chasse, on peut arrêter certaines pratiques bien qu’historique. Elle ne serait nécessaire que pour réguler la population mais sinon.
Donc l’élevage en batterie qui est celui qui remplit réellement nos besoins est plus acceptable que la chasse?
Ça c’est un autre débat sur le comportement de notre consommation
Ah c'est sur qu un pigeon mort par balle stress énormément....
Chasser est bien plus humain que l élevage intensif d'où provient la casi totalité de la viande consommer.
Personnellement mangé un gibier ne me choque pas contrairement au million de porc (entre autres) élever et abattu à la chaîne d ailleurs le goût n'est pas comparables.
La viande provient toujours de la mort quitte à mangé une proie autant qu'elle est eu une vie .
Donc le probleme vient de la chasse et non de la pollution / secheresse / etc ? Vous etes illogique
@@SophieTok Bah résolvez d'abord ce problème avant de gueuler contre la chasse
Les chasseurs tuent 15millions d'oiseaux en moyenne chaque années en France, le nombre total moyen d'animaux tués en France chaque années par la chasse est de 75millions d'animaux.
Les chats tuent 75millions d'oiseaux par an, si l'on rajoute les lézards et autres reptiles, les sauterelles et autres insectes, les grenouilles et autres amphibiens cela atteint quasiment les 400millions d'animaux tués par le chats chaque années, c'est une catastrophe pour la faune...
Pourtant plus que n'importe quel autre animal il représente l'animal parfait pour la famille.
Tous les chiffres, enquêtes et documents sont à la portée de n'importe lequel d'entre nous sur google.
Brut vous prenez parti pour les antis chasse.
Voila je pose ça là, bonne continuation
bientôt la chasse aux chats? cool!!
Et le chat est un animal qui n’est pas censé être là normalement, c’est un animal exotique contrairement à l’homme qui pratique la chasse dans son milieu naturel depuis la nuit des temps ou presque. Et il n’y a pas que le chat, bon à chaque fois c’est de la faute de l’homme ils n’ont pas traversé les océans eux-mêmes et quand il y a des espèces invasives en France c’est assez souvent à cause des chasseurs/pêcheurs mais les militants eux sont dans l’émotion, ils ont trop regardé de Disney, c’est pas l’équilibre naturel des choses qui comptent pour eux, c’est l’image
"BAH C'EST MA PASSION QUOI, JE SAIS PAS C'EST COMME ÇA C'EST TOUT, ÇA A TOUJOURS ÉTÉ COMME ÇA FAUT LAISSER COMME ÇA" 🙂
Blaireaux sophiste 🤡
Pff je suis pas chasseur ou quoi mais les gens aiment bien tomber sur les chasseurs, tout en oubliant bien facilement qu'ils font ou consomment quotidiennement des trucs à l'origine non seulement de la mort d'animaux mais aussi d'être humains. Du style tuer des gens à la tache pour construire des stades, du style on voit régulièrement des dizaines de gamins ou d'adultes morts dans les mines charbon lithium pour nos voitures ou téléphones, on va pas parler de l'industrie textile avec la maltraitance animale bien pire que celle de ce bonhomme, l'industrie alimentaire également. Mais bon j'imagine que ce monsieur vit sans fringues, voiture, téléphone, ne regarde pas le foot et ne mange que de la salade.
Chasser pour manger ça doit être pire que tout ça apparemment...
Merci, enfin un commentaire qui a du sens !
Je comprends pas trop l'argument. Si tu regardes un peu les news, les gens tombent sur le Qatar, sur les Ouïghours, sur les mines ou industrie textiles. Chacun son combat. Cet homme lutte contre la chasse pcq'il pense pouvoir faire évoluer les choses dans ce domaine. Ca change rien au fait que d'autres se battent sur d'autres fronts (qui sont peut être plus important à tes yeux) mais ce n'est en rien hypocrite. A ce moment la on ne s'offusque de rien, on ne dénonce rien puisqu'il y aura toujours pire ailleurs. Pour moi c'est pas une solution.
@@y0uc4nd0it5 quel sont les argument du mr pour dire c'est pas bien?
1) il tue un animale sauvage pour manger alors qu'il en a pas besoin. pas besoin, pourquoi? car il y a des élevages pour ca.
2) il tient en captivité des pigeons, donc pas libre, donc maltraitance.
(regardez le pauvre petite pigeon, c'est horrible 😥😏.... a tu a un chien que tu promène 10 minutes tous les soir apes avoir passer 8 h dans ton apart. oh il ait mignon, ont voit que tu aime les animaux) 🤣🤣
ont réunie les 2?
il a pas besoin de tue pour manger car ont garde des animaux enfermait toutes leurs vie pour les tué et les manger.
heureusement qu'il sépare bien les deux sujet quant il parle. car réunies il y a un gros problème.
donc quel animal tué pour être manger a eu la plu belle vie?
conclusion si tu protège la nature tu protège aussi la chasse. car elle est la plus naturel. et respecte le plus l'animal.
mais si il y avait que la chasse pour nourrir les gens la nature serait détruite. donc ont fait de l'élevage aussi, pour protéger la nature.
pour en revenir a ton commentaire: "Cet homme lutte contre la chasse pcq'il pense pouvoir faire évoluer les choses dans ce domaine."
cette homme vie, gagne de l'argent, grâce a son travail qui est de " combattre" la chasse. (comme le célèbre Hugo)
si sont discoure ce base sur des phrases choque pour jouer avec l'emotion des gens. alors qu'il sait que l'une ne va pas avec l'autre, et t'il hypocrite?
le sujet de la chasse et très facile pour gagné de l'argent. ont parle de pauvre petite nature tué par les méchant chasseurs a des gens qui mange de la viande en boite, vivent sur des kilomètres de bêton. et sa rapporte gros!!!!
en ce moment tous le mondes et a font sur le vélos en ville. il doit y avoir au moins un mort par semaines. mais ont s'en fou, c'est bien le vélo en ville.
et le hugo hurle a tous le monde que la chasse c'est trop dangereux pour les gentilles familles qui ce promène. alors qu' il y a 7 personnes tué par un chasseur a la chasse en 20 ans! et 90% des 7 sont des chasseurs! hypocrite? ou business pour payer s'est hôtels 5 étoile?
Il y a sûrement un plus d'un hobby qui a des conséquences désastreuse sur l'écologie, évidemment on est beaucoup plus sensible quand les conséquences sont directes et visible
L homme chasse depuis la préhistoire, c est un omnivore. Donc les illuminés de l écologie ne seront jamais entendus dans la globalité. On tue , on mange . La vie c est pas les bisounours
Tiens, encore full écolo dans les comm mais bon chez brut c'est logique j'imagine.
On peut avoir une réflexion sur la chasse ou c'est interdit de remette les choses en question ? Ecolo ça ne veut rien dire..
il y a mieux a faire que la chasse : prendre des photos, du ball trap , de la randonnéee , etc ... et surtout laisser les randonneurs tranquille, surtout en wekeend et lors de vacances scolaires !
Bien dit !
Franchement vous venez nous embêté avec vos idée de jours sans chasse alors que vous avez 7 mois sans chasse pour vous promenez en forêt dans l'année. Et puis personne ne vous interdit de vous randonnées pendant la période de chasse.
Surtout que nous prenons les mois où il y a le moins de chance d'y avoir du monde en forêt.
@@actionchasse2547 tuez vous entre vous, vous aimez le sang.. Au lieu de tuer des randonneurs
@@lisahello382 Bravo qu'elle phrase intelligente.
Vince je ne suis pas chasseur et je peux te dire que pour aller marcher dans les bois la plupart des gens ne mettent pas de gilets jaune déjà sa c'est chiant et de 2 la plupart des battues c'est le dimanche matin donc tu peux aller te promener l'aprem ou le matin mais pas dans la zone de chasse
J adore voir des abruti de la ville qui n ont vu que 3 arbres de leurs vie et qui encore ce permettent de dire que les sanglier, les pigeon, les renards ne font aucun dégâts sur les champs et les élevage. Les gens qui critique la chasse sont des gens de la ville qui ont toujours bouffer la viande du supermarché. Excuser moi mes les viandes que viandes que vous manger proviennent d animaux qui n ont jamais vu la lumière du jour. Alors je sais pas selon vous c est quoi le mieux, manger la viande d un animal qui a vécu sa vie dans la nature ou alors un animal qui a été entasser parmi plein d autre nourrit au antibiotiques.
la provenance d'une remarque n'a pas d'importance. sa justesse l'est. / il existe plein de problème au sujet de la production alimentaire. Cela dis, il faut chercher a régler tout les problèmes. / La viande de chasse n'est pas bio. Vous ne savez pas où a mangé/bu l'animal. Champ venant de se prendre un bain de pesticide, eau croupie contaminée par des métaux ou encor un cadavre, ou traitement antibio du coin , ect. / la chasse en France est arrivé a un point où elle abime la biodiversité a l'échèle européen. (nombreuse sanction, ca coute un pognon à l'état ) et est pourtant rejeté par la majorité des Français conscient que dans un monde a la biodiversité en déclin, il est stupide d'y rajouter des morts juste pour le fun.
Les dégâts causé par les renards ? Je suis curieux de voir ça.. Je vois plutôt des agriculteurs content de voir les populations de renards épargnés régulés les invasions de rongeurs sur les cultures.
Et les gibiers qui ont grandis dans la nature, vous voulez parler des animaux d'élevages que l'on relâche en prétextant ensuite un besoin de reguler... Il y a de absurde aussi du côté des chasseurs. Il serait intelligent de l'admettre pour faire évoluer cette pratique mal vu par de très nombreux français.
@@VomianRirkenchier
tu sais ce que sont les faisant, les lapins et les lièvres? bah hop tout ça ça disparait si tu régules pas les renards
@@lapinmalin8626 J'ai répondu à ta mauvaise argumentation sur ton autre message.. 😉
oula la vidéo qui va faire du com..... (on va préparer les pop corns) XD
Les gens pensent que les animaux dans la vrai vie son comme dans les Disney 🤦🏻♂️
Je n’achète plus de viande depuis des années, mais alors je n’ai aucun problème avec les chasseurs. Je penses que quelqu’un qui ose tuer sa proie pour la manger et qui utilise le maximum de ce qu’il y a, vaut beaucoup mieux que quelqu’un qui milite contre les chasseurs mais qui achète un steak de boeuf au supermarché. Par contre j’ai un problème avec les pêcheurs qui font du no kill… faire souffrir un poisson dans le seul but de s’amuser, c’est pas cool.
Par contre, j’avoue que pour les pigeons ce n’est pas ouf comme situation…
Trop de pigeons en ville ,un vrai fléau .Et grâce à qui ? La mamie qui va au parc et leur donne son petit pain tous les après-midi .
Il y 'a des endroits type copropriétés privées qui pour réguler le surplus de ces petites bêtes font appel à des fauconniers .
le mieux pour sauver les animaux et tous les écosystèmes dans le monde c'est de réduire le seul animal en surnombre et qui sers a rien : l'humain.
les chiens sont fait pour courir comme leurs ancêtres les loups mais personne ne se plaint, pareil pour les chats, les chevaux etc. ... qu'en disent les pierre rigaux et compagnie? rien
bien que cela soit contre intuitif les chasseurs sont les premiers écologistes, que seraient ils sans leurs gibiers et biotope ? ils se battent au quotidien pour entretenir les forêts et gérer le gibier qui s'y trouve. beaucoup vivent en milieu rural, allez partager une journée avec des chasseurs vous pourrez mieux comprendre, à défaut d'adhérer cette approche de la nature. nous vivons dans un monde aseptisé où beaucoup vivent "hors sol".
ouais gérer le gibier en tuant les individus forts et en bonnes santé 😊
Vous devriez inviter Marius Chasse
Je ne m'y connaît pas trop sur le sujet ,mais le témoignage du militant écologiste est tellement buter ,pas à l'écoute et réduit à son idée que ça ne me donne pas envie d'apporter du crédit à ce qu'il dit. Dommage
Punaise qu'est-ce que c'est bon d'entendre une VRAIE discussion ! Sans se hurler dessus, avec de l'écoute et le compréhension de l'un et l'autre ! Ça change des débats qu'on a l'habitude de voir à travers les médias et merci pour ça ! Pour moi, ÇA c'est vraiment vecteur de solutions !
Ayant un cerveau qui marche et connaissant la valeur du respect et de l empathie.. je serais toujours et profondément contre cette discipline idiote et barbare.
"Ce qu'on aime c'est traquer l'animal" ... Déjà y'a un problème ; si c'est avec l'envie de mieux connaître leurs vies ok, mais pour les tuer c'est psychopathe... Mais à quel moment enfermer des pigeons pour attirer leurs congénères avec des cris de détresse c'est de la traque ? C'est incohérent... Sans parler d'élever toutes espèces d'animaux dites "invasives" pour ensuite les relâcher dans la nature pour leur tirer dessus... Aucun sens ! Traquez-les oui, mais avec un appareil photo !!
La chasse est souvent saisonnière, il ne fait pas de la palombe toute l'année, il n'y a aucun problème avec le fait de traquer des animaux, c'est notre réalité biologique la traque d'animaux et celles de tous les carnivores à l'exception des charognards, les espèces d'animaux dites invasives, sont plus que déjà présentes sur le territoire et ce qui fait qu'elles sont invasives c'est souvent qu'elles n'ont pas de prédateurs naturelles car l'homme les a tué il y a plusieurs milliers d'années, tandis que les Apex prédateurs se régulent souvent eux même.
Enfin bon, on ne mange que du vivant et c'est de loin la manière la plus saine et la moins deconnecté de se nourrir
Alternative à la chasse :
La photographie animalière.
C'est littéralement exactement la même chose sauf que au lieu de tuer bêtement les animaux tu les prend en photos.
La technique pour y arriver est exactement la même.
C'est encore plus challengeant ( prendre un bon cliché)
Sa fait pas de bruit.
C'est pas dangereux.
Bref je pense que tout est dit.
Et au passage on apporte son sandwich reposant sur toute une logistique polluante et entraînant par la même la mort de nombreux animaux. Mais cela doit être différent car on ne le voit pas ...
aucun dialogue réel quand le mot de la fin est donné à une promeneuse qui ne soutien pas les chasseur et de l’autre le militant écolo qui peut conclure contrairement au chasseur, aucune objectivité dans le reportage, c’est dommage
mon dieux, le chasseur n'a aucun argument... il fait juste des comparaisons foireuses... stop la chasse de loisir.
Dommage pour le partie pris et la non répartition du temps de parole
Je me lève pour partir à la palombière. Quelle sale journée qui se prépare ! Je n'ai pas pu refuser l'invitation...
06h00 : Les autres chasseurs me prennent en bas de chez moi avec leur voiture.
Ils sont habillés comme les paras de la base aérienne de Mont de Marsan.
Y'a des fusils plein la voiture. J'ai même cru remarquer une mitraillette... J'ai peur !!!
(on va voir qui a la ref ^^)
Le sketch la palombière 🤘😂
Pour être chasseur il faut avoir LE foie
8h on ouvre une bouteille de Sauternes!
Penser à apporter aussi mon slip au pressing....
Je me demande pourquoi il n'y en a pas eu a midi 10 :')
le probleme avec ce type de contenu, cest que tout les jeunes citadins visionnent les reportages BRUT. la pluspart de mes potes bouffent du steack en barquette et deviennent de fervent anti-chasse. c'est encore la culture et les terroirs qui disparaissent de la mentalité des jeunes... ces memes jeunes qui roulent au pétrole et bouffent macdo...
Je me demande ce qui est mieux entre manger la viande d'un animal qui a passé toute sa vie enfermé dans le seul but d'être tué ou de manger celle d'un animal ayant vécu une vie heureuse en liberté. 🤔🤔🤔
Le mieux c'est de ne pas en manger 🤔🤔🤔
@@Mattwrrld Pas sûr. Nous, les humains, sommes omnivores. Il est donc compliqué d'avoir tout les nutriments dont nous avont besoins en quantité suffisante sans manger de viande.
Cette argumentation n'est pas mauvaise mais on ne mange pas les renards et les blaireaux par exemple. D'autre part, les animaux qui sont tué pour, soi disant, être régulés sont issues d'élevages...
Un steak de biche, confit d'oignon rouge, Roquefort et pain a la figue.
La même mais avec steak surgelé c'est moin sexy 😁
Vous avez le luxe de ne pas pouvoir manger de viande grâce à l’importation de produits exotique, grâce à la pharma pour les pilules qui comblent vos carences
Demain si tout ce casse la gueule vous allez trouver toute la diversité d’aliments d’origines végétale qui font votre équilibre
L’homme est un omnivore aujourd’hui c’est un luxe que peu de personnes peuvent se payer que d’être vegan
Donner la parole à des personnes qui ne connaissent pas la chasse est à l'image de notre société, de notre gouvernement !
Argument du chasseur : le pigeon c'est bizarre donc vaut mieux le tuer. Si on commençait a buter tout les bizarres dans ce monde ...
Hmmm... T'es bizarre, toi ! Fais gaffe !
😋
les pigeons dans paris sont plutot un bon exemple de maltraitance animale, ils s'intoxiquent à aller manger les ordures des habitants comme c'est une nourriture plus accessible que dans la nature et comme personne n'a l'idée de les faire partir pour qu'il puisse aller en campagne. La réalité c'est que la chasse est le dernier moyen de s'assurer du bien être des espèces sauvages
il n'a pas dit que les pigeons c'etait bizarre, juste les voir en ville gros comme des barriques a manger le pain des vieux (ce qui est très mauvais pour eux, soit dit en passant ) est plus étrange pour lui que de les voir dans la nature et de les manger .
@@Le.C.h.a.t je pense que le pigeon préfère bouffer du pain même si c'est pas bon pour eux plutot qu'une cartouche.
Faudrait que je sorte avec une gilet pare-balles. 😆
On peut être militant écologique et pour la chasse, faut appeler ça chasseur vs anti chasse, il y en a qui sont pour la chasse et contre ce style de chasse pourtant sont écolo
les pigeons dans un champs de tournesol, maïs et petits pois, ça fait beaucoup de dégâts
Il n'y a pas de chasse VS écologie. La plupart des chasseurs contribuent à préserver la nature.
mdr
toi comment ton cerveau est rongé par la connerie ...🤣😂
Brut. Pourquoi laisser le mot de la fin à Mr Rigaud plutôt qu'à l'un des chasseurs qui participent au reportage. Ou tout du moins leur laisser un point de conclusion...!? Où est l'impartialité ? Ça reste toujours l'année malgré tout à charge...!
Discussion?
Ces personnes s'indignent pour la chasse, mais quand leurs animaux de compagnie (chats) torturent et tuent des petits oiseaux ce n'est pas grave, cela fait parti de leur nature...
Pour que les chasseurs comprennent l'importance de l'équilibre naturel dans le monde, il faudrait un coup à la Thanos où tous les êtres vivants non-humains disparaissent durant une semaine complète. Là, si même la communauté des chasseurs ne se réveille pas et continue dans son monde-visière, alors là on peut dire vraiment adieu à toute la biodiversité...
Reportage tournée en faveur de Mr Rigaux et de ses idées...
Le chasseur pratique un art qui date d'il y a loooongtemps et c'est bien plus noble de manger une palombe qu'un pigeon sous cellophane.
Soyons subversifs.Revoltons nous contre l'ignorance, l'indifférence, la cruauté, qui d'ailleurs ne s'exercent si souvent contre l'homme que parce qu'elles se sont fait la main sur les bêtes. Marguerite Yourcenar.
Soyons réalistes: LE VIVANT SE NOURRIT DU VIVANT. La Nature
C’est pas du journalisme le chasseur n’a pas autant de temps de paroles ces interventions sont coupé et remonté dans un sens pour qu’elles n’ont plus de crédibilité après je préfère la chasse à un abattoir qui ne respecte pas les règles ou à un élevage intensif etc etc
Dommage de prendre des chasseurs au dépourvu sur un débat clivant, à l'inverse du militant écologiste qui lui c'était préparer.
Rigaux oublie, bien-sûr, de préciser que ces appelants sont nés en captivité et ne peuvent de toutes façons êtres relâchés sans être certain de mourir en moins d'une semaine.
La base: le ramier ou la palombe ce n'est pas un pigeon.
J'ai raison,nan c'est moi..nan c'est moi..moi..moi..
On ne peut critiquer la chasse et manger de la viande industrielle obtenu par des animaux elevés et tués dans des conditions affreuses. Les animaux tués en forêt ont grandit et vécu en liberté au moins. Et ils sont tués de façon digne
J avoue utiliser un animal pour attirer un autre animal et le chasser c est bizarre
Je ne connais pas la Palombe mais ce qui est sûr c'est que 4 ans sans régulation de la population de sangliers en europe entraînerait directement une famine
C'est faux, si on laisse le sanglier vivre et se nourrir dans son habitat naturel et qu'on arrête de le chasser alors il restera en forêt et les champs ne seront pas attaqués.
Alors, en fait, non.
@@Aliaga.J ton argument m'a convaincu
@@thomasboilet249 je réponds à Guillaume 🤣
@@Aliaga.J Et pourquoi non démontre
Si on ne chasse pas moi je dit vive au gazage des cochons en abattoir cedt tellement beau et bon hummm vive les volailles élevés en batterie qui ne vois pas la lumière du jour apres c est tellement magnifique a voir cuir dans une rôtissoire
Pour le petit plat du dimanche
Brut qui met Rigaulo dans de bonnes conditions pour venir étaler ses arguments teubés et niaiseux fasse à un chasseur qui n'a rien demandé et qui essaye d'expliquer à des écolobobos l'intérêt de sa pratique et sa passion, ce n'est pas une discussion c'est une tribune
Vive la chasse et ceux qui la tolére c'est un art de vivre et cela fait partie de la vie manger de la viande c'est vitale pour l'homme et c'est l'essence de la vie
Autant j'aime pas la chasse, autant on pourrait dire qu'eux au moins, ne gâchent pas leur viandes! Quelle apologie de nos modes de consommation que de les montrer du doigt sans regarder ce qui se fait dans l'industrie de la viande, les conditions de vie des animaux sont horribles et le gâchis de viande, impressionnant. Soyons irréprochable sur nos méthodes de production avant de supprimer la chasse.
Étant moi même écologiste (mais tendance pro chasseur) j'ai beaucoup de respect pour ces dernier qui vivent avec et dans la nature plutôt que d'en parler depuis la ville. Leur rapport avec celle ci est plus complexe que n'importe quel cliché et, en matière écologique, ils portent une responsabilité moindre que ceux vivant de la ville, de l'industrie et de la consommation de masse. Je fréquente des écologistes depuis des années et c'est fou le nombre de faux combats dans lesquels la plupart se fourvoient.
merci enfin qqn qui semble comprendre, il y a des millions d'oiseaux qui meurent également à cause de l'actvité humaine (transports, pesticides etc..) et combien finissent dans l'assiette ? si tout le monde devait tuer pour manger, nos consommations seraient plus raisonnables, c'est ce qu'on essaie de faire nous les chasseurs, malheureusement pas assez souvent, mais mon congélateur est rempli de septembre à janvier et je partage avec les copains si possible, et je vous assure que le goût du canard sauvage n'a rien avoir avoir celui du supermarché, incomparable
Faudrait déjà séparer chasse au fusil et à l'arc, la battue et l'approche, solo ou en groupe. Puis pour plaisir ou pour manger, ou l'artisanat/vente économique. Utiliser un téléphone ça fait une catastrophe écologique démentielle par rapport à un gars qui prélève un pigeon...
Elle est où la nécessité de bouffer de la viande, d'esclave maltraité et torturé pour finir en plastoc dans les supermarchés ? Faudrait rencentrer un peu le débat et pas mettre des extraits comme ça dans le même bac. Entre les 12 gars que je croise en rando à 8h qui s'attaque au pastis et ont l'air déjà bourré dès le matin et le type respectueux à l'arc qui en mange et en vit pour lui et sa famille, connaît par coeur les populations animales locales au point d'avoir des noms pour les individus... on est pas sur des choses comparables, faut faire distingo !
mais...un militant ecologist peut etre pour la chasse. ça n'a pas de sens de faire ce débat. Autant vs un vegetarien ou vegan je peux comprendre, mais là ça n'a aucun sens. ça range d'entrée de jeu tous les militants ecologistes dans la catégorie de ceux qui sont contre la chasse alors que c'est faux....Brut, franchement, un peu de professionnalisme.
Je suis plutôt pro chasse (je révise pour mon permis) mais les palombes je suis totalement contre. C’est pas de la chasse c’est un carnage. Tout est fait pour les piéger sans effort à la frontière.
Faut arrêter de s’acharner, le mec lambda qui as un chien ou un chat il ne lui donne pas du boulgour à manger c’est des croquettes avec de la viande (a votre avis elle viens d’où?)
Le mec qui prend tout les matins sa voiture qui tape un oiseau ou des insectes
Les gens qui critique la chasse mais qui achète de la viande en promo au supermarché
Le pb c’est que personne n’y connais rien personne ne veut accepter les arguments des autres et je dit ça autant les chasseurs que les écologistes
Allez voir dans nos campagnes venez avec nous à la chasse vous verrez, manger du gibier, cuisiner un peu c’est facile d’acheter des barquettes toutes faites ou des pots de bolognaises
Les gens sont déconnecté de la réalité plus personne ne sait rien faire dehors et c’est bien dommage
Il y a des belles choses à venir apprendre dans nos campagnes
Je comprends qu’un vege ou qu’un Végane n’aime pas la chasse parce qu’on a le droit de ne pas aimer la mise à mort d’un animal qui en soit n’a rien demandé
Mais la vache de réforme qui fait ton steak haché, ou le poulet qui as pas 1 mois dans tes nuggets ils avaient demander quelque chose ?
Arrêtez d’être hypocrite renseignez-vous autre part que sur internet
Parce que ce soit les chasseurs ou les Hugo Clement pierre rigaux etc il y a de la désinformation
Alors venez voir demandez gentiment à ce qu’on vous explique et surtout arrêtons de parler sans savoir car c’est le mal des réseaux sociaux
Honnêtement, j'ai beaucoup de respect pour ce chasseur, mais je ne comprends pas comment on peut encore défendre cette pratique. Aucun argument n'est valable.
La régulation
@@quentinhoff7647 pti bourge va quand la nature a besoin de nous c'est pas en tuant les animaux que ça arrange les choses à part les espèces invasives ya pas d'argument à se défouler sur un animal que se défendra pas bande de lâches
1 la régulation
2 se nourrire d’un animal naturel prélevé dans son milieu et non dans un Abatoire et ayant eu une vie en captivité
3 maîtriser les différents facteurs liés à l’alimentation ( circuit court, savoir ce qu’on mange, etc )
4 passer des moments en relation avec la nature et les copains
5 etc
6 etc
Vous régulez rien du tout la nature s'en charge par elle même.
@@Aliaga.J Oh la la le fameux bobo qui pensent que tout se régule tout seul
C'est ce genre de pensée qui a eu pour conséquences des incendies énorme cette été à cause de votre prétendu régulation de la flore
Quand les sanglier viendront attaquer leurs arbres fruitiers et les terres de récolte vous pensez qu'il vont faire quoi .
déjà d'entrée, qualifier rigaux de "militant écologiste, c'est insulter tous ceux qui pourraient se dire écolos de quelque façon que ce soit. j'ai malheureusement du lui apprendre des trucs à chaque fois que le hasard a fait qu'on se croise. gênant quand, comme la dernière fois, c'était justement le sujet de la conférence qu'il devait tenir. et, si je suis de la partie, je ne me considère pas comme un spécialiste sur ces points la.
quant à la forme, de débat, j'y vois moi un chasseur qu'on fait parler afin de permettre à pierrot de donner son avis, et point final! même la promeneuse ne me semble pas très représentative de la population locale.
Militant 1 chasseur 0 sur ce coup là..
De mon point de vue ce reportage na pas de sens puisque l un des partie na pas préparé ses arguments alors que l autre ne fait que cela
Il vaux mieux manger ce que l'on chasse plutôt que d'acheter une viande de supermarché.
Il a aucun argument valable j'ai rigolé tout du long
le militant écologiste oui clairement
Le militant chasseur oui clairement
Le militant écologiste oui clairement
Le militant écologiste oui clairement
Le militant chasseur oui clairement
On mange des billets il y a rien pénible
Sacré Rigaux ! Toujours là a gesticuler et débattre avec des jeunes châsseurs sans réel arguments. Et que dire de brut ? Qui fait des reportages a charge avec des journalistes anti chasse et des interviews centrés....Mr Rigaux a quand un vrai debat avec Richard sur terre qui au passage ,vous a invité plusieurs fois ? Ou alors avec schraen? Ou feliew ?
Chaque années plusieurs million d'animaux tué à la chasse. Ca fait autant de million de poulets et autres animaux élevés en batterie en moins à produire..
Laissez les chasseurs tranquille et aller militer contre les élevages industriels me semble plus indiqué. Mais bon, à chacun ses convictions !
faut régler tout les problème et pas choisir un combat au pif. Avec ce genre d'idée, Je voudrais pas vous voir gérer quoique soit!
Ce qui a permis à l'humanité de vivre c'est la chasse des la préhistoire c'était un besoin vitale et non un plaisir la chasse si elle et faite pour ce nourrir et sens abusé n'ai en aucun cas un problème
tu devrais remonter plus loin, quand on etait des tatar... ridicule... Surtout que la grande période n'est pas si importante. L'élevage, la pèche oui. je sais, ca va a l'encontre de la mythologie de chasse et pèche magazine... dur...
Dommage il a pas trop de chose à dire le chasseur
Vive la chasse
😢😢😢😢😢😢😢😢 💔
Les ecolos en gros c est les êtres faibles dans une société.
Y'a pas a dire, c'est vraiment con un chasseur. La bêtise mon dieu la bêtise des gens nous tuera tous...
Non, la chasse est une belle activité quand elle est bien pratiquée dans le respect du gibier et des règles de sécurité. Mais si tu as des arguments plus pertinent que ''ils sont cons'' je veux bien en débattre.
@@gauthierSGdP en l'état la société a besoin de vous pour protéger les 8% d'espaces destines a l'agriculture. On parle de 290 000 km2. Il y a actuellement 1 170 000 de chasseurs en France. Ça en fait beaucoup par mètre carré
Il y a une sur-exploitation et du gaspillage.
Vous faites partie intégrante d'un système qui ne cherche pas le bien de tous mais le bien de quelques uns, par opportunisme et égoïsme.
@@Aliaga.J les chasseurs sont pour la plupart bénévoles donc ne protègent pas les territoires agricoles tout le long de la période de chasse… alors oui si la régulation se faisait en une fois chaque année, sortir les chiffres que tu as sortie serait cohérent. Mais c’est pas comme ça que ça marche. Au passage, si cette société te dérange tant, je t’invite à essayer de te démunir de toute attache à elle ne serait-ce qu’une semaine… spoil tu n’y arriveras pas
@fryjeez ne jamais travailler gratuitement, le travail gratuit est justement un cancer avec 9% de chômage, mais je digresse (un peu comme toi sur la fin)
Pour te répondre j'ai foi en l'humain, je ne veux pas être en marge, je veux être acteur du changement
Il sera brutal pour certains, facile pour d'autres, mais il arrive. J'espère que tu seras du bon côté et qu'il sera facile pour toi
@@Aliaga.J Il n'y a pas de surexploitation et de gaspillage, quand tu passes un après midi a chasser et que tu a finalement un lièvre tu n'en gaspille pas un gramme. De surcroît, il y a plus de mérite, d'honneur et de respect à manger un animal que tu a chasser, où tu a pris conscience de l'acte de tuer un animal plutôt que de le délégué à quelqu'un que tu ne connais même pas, que d'acheter un jambon au supermarché
Laissez nous tranquille, et allez manger vos salades, ou plutôt allez détruire les 700 Km de filet sur les dunes algériennes et marocaines qui font énormément de dégâts sur divers oiseaux qui traversent la méditerranée pendant la migration.. Un combat à mener hautement significatif ou vous êtes absent.. Mais malheureusement Monsieur Rigaux cela ne peut faire le buzz. pourtant la cause reste noble avec beaucoup de sens.....
On aime manger du gibier, ne critique pas si tu n'aimes pas pierrot le rigolo
Quand tu manges ton poulet frites le dimanche le poulet il a été tué aussi🙃
et surtout il n'a pas vécu dans la nature un bon poulet transgénique, c'est plutôt ce genre de pratique qu'il faut montrer du doigt et non la chasse .
Pierre rigaux devrait apprendre et ce renseigner vraiment avant d'ouvrir la bouche.
Une seule conclusion par l'ecolo, ça fait des voix off pour pas dire en face car on a peur d'être contredit, une bonne vidéo de merde anti-chasse en somme
faire de la mort une passion c est amusant......
Vous mangez de la viande?
C'est une tradition bien francaise.
C’est con un écolo de la ville …
Les ecolos ils servent à rien... Au lieu de t'occuper de la maltraitance du pigeons, trouve un abris au sdf en bas de ta rue.... Typiquement le genre de personne quand il voit un marginal dans la rue, il donne pour le chien mais pas l'homme...
Mdrrrrrrrrr dixit un mec qui passe son temps à attendre dehors PAR LOISIR
Par ailleurs ton argumentation est complètement contradictoire : un écolo ne donne pas plus aux animaux qu'un autre homme. La différence est qu'il ne tue pas. Un écolo ne détruit pas la planète. Un chasseur si. Alors arrêtez de détruire notre monde a tous. On ne chie pas a l'endroit où on mange.
bah ouais t jamais déçu par un animal contrairement à l'être humain qui est souvent mauvais
@@carineyallouz bon là je suis pas d'accord. L'humain peut être bon et mauvais. Pareil pour les animaux. On est tous faits de chair. Personne n'est parfait.
@@Aliaga.J pour l'animal non désolée tant qu'il a un bon maître ça lui est impossible d'être mauvais sauf si il a une tare génétique malheureusement tanpis que l'être humain sait se qui est bon et mauvais et décide souvent d'aller vers le mauvais et on en a la preuve par ce qu'ils se passe actuellement,on est dirigé par des mauvais et le monde part en sucette pour être poli,effectivement ils ya des bonnes personnes mais trop peu donc voilà
@@carineyallouz tu viens de me donner raison en fait 🤣🤣🤣 (spoiler: c'est souvent psychologique et génétique)
Inutile de discuter avec ces gens.
“Je prend plaisir à tuer des animaux au fusil.” C’est tout ce que je comprend. C’est un passe temps de psychopathe point.
"Une chose est juste lorsque elle tend a préserver l'intégrité, la stabilité et la beauté de la communauté biotique. Elle est injuste lorsqu'elle tend a l'inverse" Aldo Léopold. L'animalisme, car ce n'est pas d'écologie dont il s'agit ici, est spéculative et anthropocentrique. Comme si les ville, la pollution, la bétonisation n'avait pas plus d'impacte sur l'écosystème que le chasseur.... Dommage de considéré la chasse comme intrinsèquement porteur de la destruction de la biodiversité... (le père de l'éthique environnemental, Aldo Léopold, a chassé toute ca vie...)
En conclusion, les chasseurs sont juste vachement teubés. :D
Nannaa jolie commentaire Vincent mac.douum
Non, ce sont leurs opposants
Merci Pierre Rigaud ! 👏
j aime pas les ecolo
Chasser c’est manger seins.
La période c'est pas toute calmer vous .
Je vois pas ce qui est de mal ou extinct pas d'espèce
Do you speak French ?