Le nature man il a qu’un argument « vous êtes un lobby qui tue pour le loisir, c’est plus une nécessité » la vérité que le chasseur il gagne le débat avec tout les contre argument en sa faveur.
@@alexandreroux1860 ptdr les contres arguments claqué le mec te balance une comparaison entre le ski et la chasse absolument aucun rapport mais sinon c vrai le mec à gauche il à pas des arguments ouf
Des arguments cinglants des 2 côtés et à la fois un certain respect de temps de parole fort agréable dans un débat comme celui-ci. Ça reste au spectateur de se faire un avis par rapport à sa vision des choses. J'ai adoré ce débat, très constructif.
oui enfin des deux, y'en a un qui te fais des belles generalisation et qui assimile la personne a sa gauche a un lobby alors que ce dernier est un depute (merci le respect) et qui tue "30 millions" d'animaux. Si tu veux niveau argumentation on a vu mieux. Les chasseurs connaissent la nature sur le bout des doigts contrairement aux vegans des villes. On vit dans un monde de moralisateur, on va faire chier les chasseurs qui vivent dans les campagnes et entretiennent tout un tas de traditions agricole et culturel pour que le bobos vegans qui bouffe des faux steacks et des avocats du bresil dans sa ville sur polluer se sente bien d'avoir defendu des valeur morale..
@@bonjourbonjour2754 Tu parles de "belles généralisations" mais tu dis également "les vegans des villes" qui à priori ne connaîtraient pas la forêt et qui pollueraient tu fais donc exactement comme ce monsieur à ton tour...
J'ai grandi à la campagne, dans une famille de non chasseurs, à côté d'une forêt dans laquelle j'ai joué avec mes frères et sœurs toute mon enfance. Évidemment nous y avons croisé des chasseurs à de nombreuses reprises. Cela ne nous a jamais posé problème, nous annoncions notre présence à leur arrivée et continuions nos activités. Aucun problème de sécurité ou de cohabitation n'a été relevé, nous étions seulement conscients de la présence des un et des autres. De plus, mon père est un naturaliste qui travaille pour les collectivités territoriales dans l'aménagement de l'environnement aquatique. Il mène notamment des projets de réhabilitation de la biodiversité avec les acteurs associatifs locaux qui seront amenés à pérenniser les actions. Malheureusement il est indiscutable, dans son cas, que les chasseurs et pêcheurs sont surreprésentés dans l'aide apportée (surtout dans la durée). Il faut comprendre que les pouvoirs publics n'ont pas les moyens d'assurer les entretien et les surveillance nécessaires dans la durée. Les acteurs associatifs sont donc indispensables dans la réhabilitation de notre environnement, engagez vous !
Je suis absolument antichasse. Laissons donc les animaux si beaux, que la Nature nous offre, vivre en paix. Les chasseurs tuent pour le plaisir, c'est vraiment moche! J'espère qu'il n'y aura plus de chasse à l'avenir.
@@janineclame Tu sais, un chasseur n'est pas un gars qui se promène au pif en espérant flinguer quelque chose de vivant. Les chasseurs se spécialisent. Certains régulent des espèces nocives, d'autres deviennent experts dans la chasse de certaines espèces. Et ça rend service aux espèces chassées. Un chasseur qui va chasser un type d'oiseau va entretenir son terrain de chasse pour encourager cette espèce d'oiseau à y nicher. De la sorte, il créé des conditions optimales pour que l'espèce puisse y vivre. Ça lui permet de chasser l'espèce en question, et assure que celle-ci puisse continuer à exister dans la zone. C'est contre intuitif, mais dans bien des cas, la chasse protège les espèces qu'elle vise. Si tu veux voir ce qu'il se passe quant on retire la chasse, regardes ce qu'il s'est passé à Haïfa ou à Rome, des lieux où l'ont a temporairement interdit la chasse. Ils n'ont pas attendus longtemps avant de la remettre. C'est pas toujours facile de le comprendre, mais les chasseurs restent les gardiens de nos éco-systèmes.
@@janineclame Ah oui et le refuge non clôturer d'Aspas qui ont crée des dommages que les chasseurs on du payer à la place de l'asso, que leur animaux se sont échappé qui y'a eu des hybridation (risque d'extinction de certaine espèce et que l'état fut obliger d'abattre x animaux car il n'ont pas clôturer et ne respecte les loi en vigueur ou encore le projet Rewild qui fut c'est une très belle réussite... c'est bon au bout d'un moment les 2 camps ont leur tords. Le but d'un chasseur n'est pas de vider la foret si non il chasserait plus rien donc il participe grandement à la biodiversité ils ont pas le choix s'il veulent continué à chasser après voia y'a des con partout et les chasseur ne le nie, ensuite les animalise adore faire l'amalgame entre chasse et braconnage ça aussi faut arrêter. Et pour la prolifération des sanglier faudrait expliquer pourquoi que dans les pays musulman y'a le même phénomène pourtant les musulman ne font pas d'élevage de porc ou de sanglier.
Ils sont assis côte à côte et répondent aux questions d'une personne située en face d'eux... un peu bizarre de se tourner l'un vers l'autre dès qu'ils prennent la parole
Il vaut mieux pas qu'ils se regarde dans les yeux autrement je pense que ça serait parti en octogone quand il a dit au chasseur : "c'est un lobbying" 😂😂
Assez bizarre de se tourner pour regarder dans les yeux ? Quand tu parle à quelqu'un et quand quelqu'un te parle, tu le regarde dans les yeux c'est tout. Même si pour ça tu te fais un torticoli... Si la personne est derrière toi tu te retourne, ça s'appelle le respect et la considération. Même casiment dans le noir complet sur une balançoire je regarde la personne dans les yeux quand je lui parle, alors là y'a aucune excuse. D'ailleurs le chasseur jette des regards contrairement à l'autre empafé qui l'a pas regardé une fois, bah ça c'est le MINIMUM au moins une fois de temps en temps un regard.
@@poden9109 Un politicien contre un responsable de la faune sauvage. Il n'y a pas d'argument d'autorité à avoir ici. Juste les arguments sont tenaces. C'est tout. Il n'y a pas de vie réelle. C'est ton point de vue que ce soit l'inverse. Il ne faut pas interdire la chasse mais la non-necessite, il faut l'interdire comme les renards ou les loups.
Exactement ! Prcq la différence avec un bon chasseur, le bon chasseur il vise et la.....BOUM il tire quoi alors qu'à la différence d'un mauvais chasseur, lui il vise tu vois mais bon il viiiise prcq y'a viser et viser mais lui il vise et la BOUM il tire quoi fin la différence est subtile mais on voit quand même que c'est pas la même chose quoi
Le grand remplacement. Elle a bon dos la "tradition de la ruralité", un défouloir sadique et imbécile, plutôt ! Dans le temps, il fallait être noble ou rentier pour pratiquer la chasse. Au mieux, la tradition paysanne était de poser un collet sur le chemin de la messe pour améliorer le repas du dimanche, LE jour de la semaine où on mangeait un peu de viande ... tout ça, c' était avant la société de consommation et du loisir de masse, sa pub, ses bagnoles, ses jolies armes et ses congélos. Vous vous êtes auto-grand-remplacé depuis longtemps, dans "vos" campagnes, les conso-ruraux.
Parce que la zone géographique du sud compte le plus de territoires de chasses donc forcément les probabilités de tomber sur des accents du sud sont élevés. Chasser en pleine ville à Lyon c'est pas pratique.. quoique, ils tuent déjà beaucoup d'humain alors autant le faire en ville.
Je n’aime pas le chasse mais en France, la construction massive de lotissements et de zones commerciales dans nos campagnes a sans doute plus d’impact.
On peut pas empêcher les gens de dépenser leur argent c'est liberticide, alors je vois pas comment vous comptez INTERDIRE la surconsommation. On règle pas ce genre de problème aussi simplement
C'est moi ou kombini fais exprès de prendre deux clichés (chasseur accent du sud à l'ancien un peux gras)VS(le bien penseur de 2021 qui a fais des études en carence de protéine)
@@a.g.t.v1407 C'est sorti il y a un an et ça fait 3 jours que tu viens de voir la vidéo et tu parle de faire plus de vues mdr c'est juste pour avoir les avis de 2 personnes qualifiés. Mais tu dois avoir 14 ans pour pas avoir compris ça
@@sasukeuchiwa7890 non c est vrai j ai pas compris que kombini véhiculant des idées bien particulières t inquiète. Non ils ont juste pris deux personnes comme ça c est ça? C est quand même bizzard on a l impression qu ils prennent le cliché type du chasseur et du gars anti chasse ? Écoute si toi tu penses que Kombini est un média neutre qui informe les gens c est toi qui a rien compris. Ps: comment tu peux deviner l âge des gens, tu es mentaliste ?
Bon respect de la parole, mais si je peux me permettre : pourquoi avoir mit en petit "avant goût " un moment de clash ? Ça fait un peu une mauvaise image de la vidéo qui est pertinente 🙂
J’étais inquiet que la chaîne prenne partie contre les chasseurs mais konbini a pour une fois fait preuve d’impartialité, plus de vidéo de ce type peuvent vraiment être intéressante
objectivement ils ont pas pris le meilleur non plus... Les arguments du chasseur ne sont pas très solides alors que ceux de l'anti-chasse le sont plus. On peut défendre bcp mieux que ça la chasse plutot que de dire "j'ai mangé du gibier toute ma vie et je suis en très bonne santé".
@@martinguize2043 C'est vrai mais les arguments de l'anti-chasse sont très peu nombreux. J'ai uniquement retenue : -La chasse n'est plus utile (l'Homme se caractérise en partie par sa capacité de faire des trucs inutiles) -Il y a d'autre moyen que les chasseurs d'entretenir la biodiversité française (facile à dire, difficile à mettre en oeuvre, en sachant que certain des membres des organisations dont il parle sont probablement des chasseurs eux même) -Les chasseurs monopolisent l'espace (il en reste encore un paquet, les chasses se déroulant souvent dans des territoirs privés, et le territoire français étant immense) -le gibier abattu pendant la chasse est néfaste. (comme il l'a dit, les balles en plomb sont remplacées, mais pour le coup je m'abstiendrais de me prononcer sur ce que je ne connais pas bien)
@@clementboutaric3952 tu as donc retenu 4 arguments développés, ce qui est énooooorme lors d'un débat, si je peux dire, "politique" et contre un politicien
@@raphaelborg8565 Ce débat était assez bon en effet, mais les arguments que je pense être ceux de l'anti-chasse sont malgrès tout assez faible (plus ou moins).
Certaines munitions pour le gros gibier comme le 30-06 sont d'anciennes munitions militaires. Le 30-06 particulièrement à une portée efficace d'environ 900m, donc une cible à 1000m peut être atteinte même si je doute que beaucoup de chasseur soient capable de tirer à plus de 100m.
Celui de gauche ne dit pas d'interdire complément la chasse. Mais de s'en servir ponctuellement quand il est nécessaire. Sauf qu'aujourd'hui, habitant moi même dans un village, tous les dimanches de chasses tous les chasseurs sont dehors pour prendre du plaisir a tuer. Et aussi il y a la chasse a la bourre qui est juste horrible
Surtout qu'il fait grave penser au sketch 🤣🤣🤣 "alors les accidents, y a l'accident de chasse bon classique ça arrive, mais après y a l'accident sur une chasse qui n'est pas légale alors la c'est différent..." Nom mais lol
Bien si seulement les gens comprendrais la satisfaction de mérité sa nourriture ils pourraient avoir un meilleur avis a donné. C'est triste la chasse c'est sur mais il ne faut pas oublier que les humains reste des animaux.
@@jacquesdubuc8204 non mais faut arrêter avec cet argument éclaté, on a pas besoin de la chasse, on arrive très bien à se nourrir sans en faire. La chasse est juste un jeux mortel.
Alors Je prefere me lever a 8h du mat, tuer mon petit lapin et le bouffer a 12h et en garder pour le soir, que cautionner l'élevage intensif et la maltraitance envers ces pauvres bêtes qui vivent dans des cages de 15 cm. Voilà
vas voir l'histoire de la guerre mondiale du lapinou, yen a plus en France des lapins de Garenne d'après les stats alors deja sois tu parles de lièvres soit tu tues une espèce en très mauvais état de conservation
Ah! fameux refrain du chasseur vs bobo. Non, vous (chasseurs) n'avez pas le monopole de la ruralité loin s'en faut et non, vos adversaires ne sont pas tous des parisiens champions du tri sélectif! Il y a ENORMEMENT de ruraux pur souche anti-chasse qui aimeraient pouvoir apprécier leur foret, leurs arbres, leurs champignons... sans risquer leur vie. C'est dingue que ce soit si dur à comprendre,c'est pourtant simple comme concept. La nature n'a jamais eu besoin de l'homme, JAMAIS. C'est l'urbanisation,et les monocultures intensives qui a réduit les territoires de vie des animaux sauvages. La nature, qui sera toujours plus futée que l'homme, se régule d'elle même , ne vous en déplaise.
@@toupetipoi2177 alors toi ça se voit que tu n'as pas fait archéologie ou biologie... Parce que si tu supprimes l'être humain demain, en retirant ses aménagements parce que sinon catastrophes tout ça tout ça (Poisson a fait une vidéo intéressante quoiqu'il complète à ce sujet) Eh bien il ne reste quasiment plus rien... Opposer Homme et nature ça n'a aucun sens ! C'est essentialisme dangereux par certains aspects en plus...
@@theocorsini J'ai une licence de bio et ce commentaire m'a été inspiré par une matinée ou j'ai manqué de perdre la vie à cause d' un chasseur en faisant des prélèvement de mousse dans la forêt ...LOL :-D , je n'oppose pas l'homme à la nature, tu as du mal comprendre mon commentaire
@@toupetipoi2177 TRES peut d'accidents par contre beaucoup plus d'accidents de la route et de MORTS si on arrêtez de chasser ! Et c'est pas parce que beaucoup de français débiles qui croient au passage que la viande dans leurs assiette tombe du ciel que ça n'est pas indispensable. Les accidents sont présents dans toutes activités quand un inconscient chasse il y a des accidents! quand un inconscient prend ça voiture et roule à 200 il y a des accidents ! Chaque accident de chasse et sérieusement étudier pour trouver des solutions mais on ne peut pas interdire une activité parce qu'il des accidents. La nature a était niqué par l'homme depuis bien longtemps, mnt faut faire avec alors quittez votre monde de bisounours, sortez vous les doigts de la chatte, et servez de vos tête pour réfléchir à vos conneries. PS la fabrication de ton smartphone détruit des ecosystemes ! vite vite jette le!
Les chasseurs c'est pas ma préoccupations tu devrais plus t'inquièter pour les abandons de chiens pour les braconniers pour les personnes qui tue leur animaux de compagnie... Bref actuellement les chasseurs font rien de mal comparé à ce qu'il ya actuellement
@@aokiji8843 les conditions dans les abattoirs... Je suis pas militant vegan etc... Mais quitte à lutter, je pense qu'il faut se concentrer pour changer les conditions de traitement des animaux dans les abattoirs et les élevages intensifs et laisser tranquille les chasseurs qui tuent que ce qu'ils mangent...
Regarde les vidéos de Pierre rigaux, il constate dans la nature les choses qu'il reproche. Il fait pas des critiques dans le vent, il constate tout ce qu'il critique.
Thanh Smith le bon chasseur sait gérer ses pulsions et les admets le mauvais c tout le contraire. Mais bon moi quand je vois une forêt avec une plaquette écris "attention chasseurs" j'irai pas trop me balader dedans
Si vous boycottiez tout les fastfoods et autre sandwichs contenant de la viande d’élevage de mauvaise qualité et que vous mangiez un animal sauvage chassé de temps en temps plutôt qu’un poulet ou un bifteck par jour, les conséquences sur l’environnement serait frappante. Posez vous les vrais questions et cessez d’agresser ceux qui ne sont pas les vrais responsables du désastre environnemental. J’aimerai bien connaître la statistique qui donne la quantité de viande d’élevage consommée à la minute en France contre celle donnant la quantité consommé à la minute de viande chassée en France.
Le problème avec ton raisonnement, c'est que même si on baissait la demande de viande et qu'on arrêtait complètement les élevages, il n'y aurait pas assez d'animaux sauvages pour tout le monde. On a pas inventé l'élevage pour rien hein ... Maintenant, si l'élevage est intensif, ce n'est même plus vraiment la faute du consommateur (dans le sens, ou la demande baisse, même si ce n'est pas encore assez), mais du nombre de consommateurs. On est presque 8 milliards sur la planète ...
Sir PllBB vous défendez l’idée de laisser les animaux tranquille mais par derrière vous souhaitez jouer aux apprentis sorciers avec des méthodes totalement contre nature pour réguler les populations d’animaux sauvages Vous ne connaissez probablement rien à à la nature, c’est très dangereux
Tiger entre un gars qui dit que la chasse c’est bien et le gibier bon pour la santé et un autre qui expose des arguments pour démontrer ceux de son opposants . Je ne sais pas qui est le con. Certes celui de gauche et insistants mais est du bon coté car oui nous n’avons pas actuellement besoin de la chasse en france. A part certaine forer ou il faut réguler le nombre de sanglier. Mais les autres espèces nous n’avons aucune raisons de tuer a part pour satisfaire de vieux bofs. Et aussi dire qu’il ne faut pas avoir peur des coups de feu quand on est en forêt sa prouve qu’on est un con
@@patissiergaming2445 c'est pas de vieux bof c'est juste un tradition en quelque sorte et le truc de manger des gibier qui on était polluer c'est des connerie c'est juste les naturalistes qui n'ont pas d'argument c'est vrai que c'est mieux de manger des steak surgelés qui on étais élèver dans d'affreuses conditions
@@tourpartour4299 parce que le politicien qui pense l'inverse de ce qu'il prétend défendre et qui se vexe ridiculement quand on offense son petit ego n'est pas aussi savoureux ?
Pour ton info le Naturaliste ne souffre pas de calvitie c'est ce qu'on apelle une implantation mature mais il n'a pas de trou ou de cheuveux fins.... donc pas de calvitie! Faut arreter de dire des conneries quand on sait pas
Mdrrrr tout à fait d’accord; mais quand on voit la carrure du chasseur et qu’on la compare à l’anti-chasse je suis près à parier mon compte en banque dessus 😂
@@FastTwitch_FR mais l'écolo aussi représente un lobby, tu crois qu'il ne gagne pas sa vie grace à l'écologie et ce qu'il essaye de te mettre dans le crane ? la chasse à beau être archaïque mais toi tu te crois un peu trop évolué à mon gout. Ta naiveté te perdra. et carrément je préfère aller chasser avec un verre dans le pif plutôt que de devoir bouffer des graines en tete à tete avec mon chat en pensant à la façon dont je devrais me trancher les veines hope is gone bah arrête de nous moraliser la gueule si il y a plus d'espoir jette toi par la fenêtre mais tes leçons on s'en carre le coquillage.
@@FastTwitch_FR oui Mais toi t'es un bourgeois de ville. Va demander aux paysans qui se font complètement niquer leurs révoltes à cause des sangliers et des chevreuils. Les forêts sont ravagées aussi. En Suisse ils ont interdit la chasse dans un canton et les sangliers ont causé tellement de dégâts qu'ils payent des agents communaux pour réguler la population ; Au lieu de laisser des gens dont c'est la passion le faire gratuitement (en nous filant des sous même.)! Le mec veut stériliser les bestiaux et après il vient nous parler d'écologie et de défense des animaux non mais sérieux...
Il est là pour jouer le cliché du con traditionnel d'une propagande d’État qui veut faire sauter la catégorie C le plus loin possible. Les gilets jaunes avec des slugs, ça emmerde comme idée.
Les deux sont fort, pour ma part un chasseur qui tue pour mangé je vois pas où est le problème, mais en revanche des chasseurs qui tue simplement pour le plaisir c un honte
La chasse se fait depuis des millénaires. Elle est devenue une tradition et une passion pour certains. De plus elle permet de limiter le nombre d'animaux type sangliers qui ravagent les cultures. Neanmoins il est vrai qu'il y a trop d'accidents liés à cette pratique et c'est bien dommage !
@@mathieub5823 je sais tkt pas mes grands parents sont Sudiste et il y a des battu tout les ans parce qu'il y a trop de sanglier, ils en ont environ 250 chaque année puis le village fais un gros repas avec tout les habitants et on mange tous ensemble 😁👌🏼
@@erwinbonnes5860 tu en as de la chance. Moi où je suis on pratique aussi la chasse mais compte pas sur eux pour partager 😂 bon après on est dans une ville avec pas mal d'habitants...
Erwin bonnes Beaucoup d’animaux tuent pour le plaisir, voir tu pour tuer.... et même certain prennent du plaisir à torturer jusqu’à la mort..... Donc parle pas de honte, les animaux font largement pire.
Tu ne l'as pas écouté. Déjà tu supposes ça car il n'a jamais rien dit là dessus. Et il est pas contre la chasse il est contre la chasse récréative c'est tout
@Vikair Bromer il y a des accidents dans toute activité, je ne suis pas pour la chasse, mais c'est vrai. Tu fais du foot, tu risques beaucoup de blessures aux jambes ( ligament croisé,...). C'est malheureux mais c'est vrai
@@balzaack3254 la chasse faut la laisser sa existe depuis des année en a etait inviter sur terre et il faut la pratiquer comme avant sinon la terre devien full electronique
@@Neptune.404 la chasse c'est bien pour se nourrir comme tous les êtres vivants de cette planète mais la chasse à courre devrait être illégale vu qu'on tue juste pour le plaisir
Il faut savoir que les chasseurs aident aussi les agriculteurs. Lorsque les agriculteurs disent que des sanglier abîmés leurs récoltes, les chasseur interviennent, donc sans chasseur vous ne mangeriez pas de cereal ou ne buverez pas de vin
Pauvre petits agriculteur qui ont engraissé avec du maïs modifié pendant des années les sangliers introduit en masse par les chasseurs et qui ce sont reproduit comme des lapins, agriculture et chasse même combats il bousillent nos sols et notre bio diversité, nos champs de céréales ont bon dos perso je mange pas de fourrage... Les agriculteurs sont écolos comme les chasseurs. Ils faut limiter la monoculture et interdire la chasse, ils ont fait n’importe quoi, que ce soit l'agriculture industriel ou la chasse ils en ont rien à foutre de l'écologie, ils polluent les nappes phréatiques, rivières, sols... tuent énormementd'espèces que ce soit insectes ou animaux. Après je n'en veux pas spécialement aux agriculteur ils ont suivis le mouvement pour la plus part et ne connaissent pas grand chose à la vie du sol, mais bon quand je vois encore en 2020 des agriculteurs tailler leurs haies sur des hectares pendant les périodes de nidifications, je me dis qu'il y a encore du boulot et que pour la plus part ils en ont vraiment rien à foutre des animaux ni de la nature.
@@mathildehaha5106 Euh, alors, si tu leurs donne à manger, ce qu'ils vont faire eux, c'est ce reproduire. Ainsi tu devras donné de plus en plus à manger à ces animaux. et à un moments, ce ne sera plus tenable. Notamment les sangliers, qui ont une portée de 2 à 8 huit marcassins. Donc si on fait comme tu dis, il y aurait une telle surpopulation que l'on devrait choisir qui nourrir. Pas une bonne idée le ''vivre ensemble'' (ce sont pas des animaux domestique hein).
Je pense à titre personnel, qu'il devrait y avoir plus de chasseurs, avec des fusils dans des zones limitées, que d'élevage d'animaux qui sont nés pour mourir dans des conditions déplorables.
L'un est un loisir, l'autre te permet de vivre... Y a tout de même une certaine différence... Même si la manière est cruelle, et ça, ça devrait changer... Ça nous permet de manger un minimum. Ce qui n'est pas réellement le cas de la chasse. Ou sinon, on passe tous aux tomates et aux patates, c'est plutôt bon en plus...
Aubert Un hobby c’est un loisir. Ici il parle des lobbys, ce sont des organisations centrées autours d’intérêts communs (lobby de la chasse, lobby pharmaceutique, lobby des produits laitiers) et qui ont la capacité de faire pression sur les instances décisionnaires. En gros ce sont des groupes qui peuvent peser dans la prise de décision au sujet de certaines lois et contraintes qui touchent leur domaine si jamais ça ne les arrange pas.
Okaaaay. Le mec à gauche refuse d'écouter, persuadé que son interlocuteur comprendra pas et persuadé qu'il en sait plus que lui. Le mec à droite sait pas quoi dire pour se faire comprendre, persuadé que l'autre ne veut que le diaboliser. C'est pas près de s'arranger. Faudrait déjà savoir communiquer, avant de débattre. Ca passe aussi par une remise en question personnelle.
Je fait ds le chasse sous marine donc c différent mais j aimerai donner mon avis: je pense que le problème est la chasse pr tuer, les gens qui chasse et tué pour tué! Ds mon cas je chasse que ce que je mange et de taille âge correct et je pense que les chasseurs ne détruisent pas la nature contrairement à de la pêche industriel ds les cas que je connais évidement
Ce que l’on a tendance à reprocher AUX CHASSEURS c’est de chasser alors que plein de sources de nourritures existent deja et c’est ça qui est triste...
@@perdusuryoutube-chainedepa316 tout le gibier tué est manger je pense qu un perdreaux est bien plus heureux qu poulet mc Do ton argument n'a aucune valeur
Icone_FiveSkill Écoute, relis mes messages et tu verras bien que je ne suis pas anti chasse bien au contraire... C’est pas parce que l’on parle d’un sujet qui vous tient à cœur qu’il faut tout de suite se chauffer et tirer sur tout le monde
Cette tête à 5:48 est magique. "Aaaah il est d'accord avec ce que j'ai dit, il fait même des compliments" ... "Attends un peu, il me défonce là en fait"
@@MrWincentfara non pas vraiment tout idéologie entraîne un lobby de nos jour, et vue comment ses arguments sont vachement floue et pas vraiment explicatif, on a le droit au doute sur sa réel implication et son réel engagement envers cette idéologie.
je peux comprendre qu'un citoyen lambda puissent avoir peur d'entendre des coup de feu dans des ville mais dans des forêt, tu crois t'attendre a quoi sérieusement
@@Fourmis327 mais en faite quand y'a des chasseurs dans une forêt faut quand même avoir une appréhension car si le chasseur te prend pour un animal il peut te tirer dessus c'est arriver à beaucoup de personne
"Je ne me suis pas opposé à la chasse, je suis pour la disparition d'une activité mortifère" Mais.... Fin... Donc... tu est pour la disparition de la chasse ... Donc... tu t'y oppose ...
Non il dit être pour la disparition de la chasse loisir, pas pour la disparition des prélèvements si nécessaire(c'est quasi la même chose, mais pas tout à fait)
Contre une activité mortifère. J'espère qu'il ne va pas généraliser son concept. Sinon fini la branlette, se laver les mains, cueillir des tomates, stériliser les blocs opératoires, etc. Et bien sûr, interdiction stricte de mourrir de vieillesse. Il aurait été plus intelligent de parler de comment réguler de la chasse, de la gestion des territoires (espaces de chasse, espace de promenade, etc.). Mais il semble que le compromis est une chose difficilement concevable en France.
Point positif, le débat est carrément plus agréable que d'habitude, mais je trouve que coté naturaliste, il est très vite agressif, il pousse à la dispute dé le début, rien qu'a voir la tête délégation chasseur fait à à peut près 0:50 quand l'autre dis que les chasseurs sont apprentis sorcier, ont comprend tout suite que, bien que plus simple, le débat va dégénérer... Et même tout le long, plus l'émission avance plus j'ai envie d'allonger des tartes au naturaliste quoi...chaques mots que dis le casseur, il fait une grimace pas possible, comme pour le traiter de cona chaques mots... C'est lourd
@Hikaru Matsuyama ptdrr tu connais donc vraiment rien mon pote Dit la même chose au prédateurs ( lion, loup, renard etc..) ensuite tu critique mais viens avec nous à la chasse et on verra si on fait souffrir les bete de plus Sait tu que le sanglier est responsable de la disparition des milieux favorable à des espèces comme: Perdrix Faisans Caille etc Alors avant de parler Songe à travailler ton sujet La bise😘
@@phillippedumont4917 l'homme est responsable de la disparition d'un milieu favorable à des espèces comme: les renards, les sangliers, les loups, les lions, les rhinocéros, les dromadaires, les balaines, les phoques, les oiseaux les insectes, les koalas et même les gens qui refusent de voir la vérité en face comme toi mon pote et ce milieu à un nom : la Terre. J'ai une question mon pote: pourquoi tu ne chasserais pas l'humain ?
Parisien qui voit "la province" comme un endroit pour se dépayser en oubliant que sur place il y a des gens qui contribuent à le nourrir toute l'année et que lui trouve marrant à cause de leur accent... On en parle de ton accent de canard ?
@@hariseldon733 bah si on rentre dans le détails stérilisé ça peut être considéré comme tué, et quoi qu'il en soit c'est quand même contre nature du moins plus contre nature qu'un animal qui tue un autre animal. C'est mon avis perso t'en fait ce que tu veux
pour répondre a cette question le mieux ce n est pas de demander a qui que ce soit, le mieux est de demander a la famille de la randonneuse assassiner par une mineure, a la famille du jeune qui faisait tranquillement son bois et qui a été abattu comme un chien par quelqu'un qui a vue une masse sombre, demander a la famille de la mémé abattu a tayac par un super chasseur qui donnait même des conseils au jeunes tellement il était fort. ou a la famille de tout les autres morts pour que quelques un s amuse stupidement avec des armes aux même endroits que les autres ce promène....... ou peut etre demander aux politiciens corrompu combien de voix ca rapporte???
Vous n'avez écrit que des conneries. -Déjà le terme "assassiné". Assassiner c'est un être humain qui tue un autre être humain de façon volontaire. Premièrement. -Ensuite toutes les dérives, abus et accidents doivent être traités par la Justice après une enquête sérieuse. Déterminer la responsabilité des 2 parties. Car parfois, si c'est le chasseur qui a la plus grosse responsabilité, la personne victime a également une responsabilité dans beaucoup de cas. -De plus, le nombre de morts à la chasse est complètement dérisoire quand vous savez le nombre de chasseurs, balles tirées et surtout si vous comparez à toutes les autres activités. C'est toujours trop mais le 0 accident ça n'existe pas dans le monde réel. C'est juste une excuse pour faire pression; plus personne n'est dupe. -Enfin, vous parlez de corrompus de politiciens c'est ça? Vous allez parler aussi de...."Lobby" de la chasse aussi non? Il y a 2 ou 3 ministres/députés qui chassent ou la défendent, 2 représentants de la chasse qui la défendent auprès des politiques oui. Et Macron qui n'est pas dupe dans la mesure où il est issu d'une Culture Rurale donc il comprend très bien la chasse, bien qu'il ne la pratique pas factuelement. Ils ne cherchent absolument pas à avoir des voies; c'est même l'inverse.....afficher son "soutient" au monde de la chasse est au contraire contre productif et enlève justement des voies. Le nombre de corrompus, profiteurs, manipulateurs, escrocs, militants au projet caché, ignorants dans le camps des gentils anti-chasse et autre faux défenseurs des animaux vous voulez la liste? Vous ne trouverez personne d'honnête ou qui comprend la Nature dans ces gens là
et bien, c'est bien pour les chasseurs qui eux payent des centaines d'euros pour pouvoir chasser et parfois n'interdisent pas l'accès aux promeneurs qui eux ne payent pas pour profiter de la nature...
@@noriane_vdb Parce que vous pensez sérieusement qu'on devrait payer pour profiter de la nature ? Que seuls les gens qui payent devraient en profiter ? C'est celui qui a le plus gros billet qui gagne ?
Pauline Richard c’est juste que quand toi tu fait un foot on marche pas au milieu du terrain, pour la chasse lorsque il y a une chasse on peut 1 jours de la semaine ne pas aller marcher dans un bois... après je comprend ton point de vu
@@antoinet5668 Sauf que la forêt n'appartient pas aux chasseurs. Payer un permis de chasse ne vous donne pas le droit de faire comme bon vous semble. Si je veux organiser une randonnée équestre ou pédestre dans la forêt, empêchant les gens d'y aller comme bon leur semble vous trouveriez ça normal ? Et encore avec une randonnée je ne tue pas les habitants de ladite forêt qui eux n'ont rien demandé à personne.
Un chasseur a beaucoup plus de respect pour un gibier qu'il traque pendant des heures, qu'un employé ou une machine de la chaîne d'abattage qui tue 1 animal à la seconde. D'autre part, les chasseurs payent chaque année pour chasser, sachant que dans certains pays où c'est interdit, du personnel est payé par l'état pour éliminer les animaux nuisibles. Parce que oui, si tu enleve la régulation, (chasse, qui existe depuis des millénaires), le gars qui bosse dur et qui se fait defoncer son champ de mais par des sangliers, sans parler que ces animaux, qui auraient besoin de plus d'espace, se feraient davantage tuer sur les routes, le calcul est vite fait.
En voilà ENFIN un qui a compris la vie et ce qui s'y passe, le probleme c'est que la plupart des gens de nos jours parlent sans connaitre et rejoignent une cause sans connaitre pour la défendre... Les mecs se disent "pro" ils ont jamais vu de cochonaille de leur vie, c'est désolant 😣
Parceque l'être humain n'est pas un nuisible ? Renseignez vous sur le monde qui vous entoure s'il vous plaît. . Ça evite de baver des inepties pareil .
Tous les êtres humains ne sont pas forcément nuisibles. Les gens comme toi en font partie. Je n'ai pas pas dit que tous les animaux étaient nuisibles, seulement que la régulation de la chaîne alimentaire existe et ne doit pas être réprimée.
Concours de (petites ?) quéquettes. La réalité est un peu entre les deux. Je pense qu'un vrai combat, bien plus important si on défend les droits et la dignité des animaux, c'est l'élevage intensif… pas la chasse…
Élevage intensif... En quoi c'est mauvais ? Tu veux que les éleveurs vivent comment ? En quoi l'intensité c'est mauvais ? Pathétiques ce genres de résonnements citadins qui ne sont jamais rentrés dans un élevage...
Je pense qu’on a a faire à deux extrêmes et qu’on ne peut jamais rien tirer d’un débat entre deux extrêmes. Selon mon point de vue neutre (je ne vais pas à la chasse, je n’y suis pas contre pour autant) je peux vous donner ma vision des choses. Selon moi, certaines personnes ont l’envie de tuer ce qu’elles mangent. Et c’est tout à leur honneur. Quand le naturaliste défend le fait que les chasseurs tuent pour s’amuser parce qu’ils n’en on pas besoin, je trouve que c’est purement ridicule. Parce que je trouve plus acceptable de manger un animal tué d’une balle dans la tête et mangé entier sans le gaspiller, que de manger un des animaux tué sauvagement dans les abattoirs, pour une production de masse. Ensuite en ce qui concerne la régularisation, là en effet je trouve que ce sport est très dangereux, car effectivement il n’impose pas assez de limites aux gens. Pour conclure je suis catégoriquement contre le bannissement de la chasse, mais pour une régularisation. Et je dirais même! (Vous me trouverez idéalistes) je dirais même qu’il serait bien qu’une partie de la viande sur le marché vienne plus de la chasse que des élevages. Je trouve que c’est plus naturel, car avant, les animaux vivaient traqués, mais ils vivaient leur vie d’êtres vivants. C’est à dire ils n’étaient pas destinés à l’abattoir et à la souffrance. Ils pouvaient échapper aux prédateurs. Les élevages sont plus cruels au final que la chasse SELON MOI. J’attend vos avis...
Je suis assez d accord avec vous mais juste, il y a pas mal de chasseurs qui aiment chasser, donc tuer des animaux et personnellement une personne qui aime tuer (des animaux, mais tuer quand même) cela ne me rassure pas, donc le chasseur qui dit qu il ne faut pas avoir peur quand on entend des coups de feu dans la forêt je trouve ça ridicule
Il y a des gens dans les commentaires qui arrivent à agresser les chasseurs alors que la probabilité qu'ils soient tous des consommateurs réguliers de fast-foods et de viande d'élevage de très mauvaise qualité est gigantesque
h- morose on et d’accord mais je pense que les chasseurs servent à rien mis à part a buté des animaux alors que justement il y a déjà assez d animaux qui ce font tuer
@@hugobalossier8329 Les sangliers détruisent énormément d'infrastructure. Je suis prêt à parier que la majorité des communes ont déjà fait au moins une fois appels aux chasseurs cette année, tellement les dégâts sont impressionnant. Les chasseurs sont utiles voir vitales pour certaines communes.
@@antoinericherme5541 les sangliers détruisent les infrastructures que les connards d'hommes viennent construire sur LEUR territoire. les animaux ont pas pour loisir de détruire des bâtiments les gars.
@@antoinericherme5541 Au lieu de raconter des conneries informe toi, les chasseurs servent à rien, si ce n'est entretenir le lobby puissant qu'est la chasse : quelque 2 milliards par années (permis de chasse, balles, équipement divers, autorisation.. etc etc...). Une partie de cette argent est accessible par l'onf (entretien forêt, chemin...), un autre partie de cet argent vont pour les agriculteurs (dédommagement lié aux destruction de champs par le gibier)... le reste à l'état bien sur... Comme dit dans la vidéo, 1 gibier sur 4 provient d’élevage... 500 000 sangliers tués chaque année / ce qui représente 125 000 d'élèvage... A coté de chez moi il y a deux élevage de sangliers (des privé), qui disposent de bois, et chaque années relâches plusieurs têtes pour se lié a leurs petite activité de guignols... tué pour le plaisir. La vrai régulation c'est : arrêter les élèvages, stérilisation des femelles, controle systématique de la population via des balise gps. Et puis dans le meilleurs des cas, la réintroduction de prédateurs... tel que le loup
Haha vous êtes des génies de la réglementation les gars 😂 Elle est interdite pour les grands gibiers mais pas pour le reste ! Renards et ragondins peuvent être chassé avec ! Mais bref 😂😂😂
@@Zorro4sans20 Nan je suis pas chasseur mais je connais un ami à moi qui chasse et il fais rien de mal quoi. Après je suis contre les élevages intensifs mais je ne pense pas que la solution soit de blâmer les bouchers et les chasseurs qui représentent les producteurs locaux 🙂
@@the_glow3592 13 morts sur des milliers de personnes ce n'est rien et c'est a cause de debiles mentaux ou bien a cause d'une erreur de quelqu'un. Ca arrive dans n'importe quelle métier, passion ou autre... Pourquoi il y a des gens qui meurent en faisant leur métier d'agriculteur ou bien de autre ? C'est comme ça partout il y a des accidents et c'est le risque a prendre. Comme au rugby ta un risque de finir paralysé ou de te peter des choses mais on y joues quand même
Je suis pas chasseur, MAIS j'ai l'impression que : Certains animaux sont énormément avantagés par les villes (pigeons etc...) et l'agriculture (corneilles...) Tandis que certains animaux sont extrêmement désavantagés (ceux qui se nourrissent exclusivement dans des forêts, genre Hibou, pic vert, toussa toussa) Et il me semble que si ces animaux désavantagés doivent partager l'espace avec des pigeons qui bouffent comme des roi, ces animaux risquent d'être menacés. Donc, afin de permettre aux hiboux de dormir tranquillou dans leur arbre sans être envahi par un nuage de pigeon sous stéroïdes, ça m'a l'air d'être une bonne idée de tirer sur les pigeons. Après, j'y connais rien en oiseaux, j'ai même pas pris le temps de regarder les stats sur l'évolution de la population de hiboux, donc comme les 2 invités de Konbini je parles pour ne rien dire, en me basant uniquement sur mon ressenti et non sur des faits. D'ailleur, si quelqu'un souhaite POLIMENT m'exposer des faits sur les bienfaits / méfaits de la chasse, en me montrant des graphe d'évolution de la population etc... je lui en serai reconnaissant
et bien je ne vais pas t'exposer de graphes mais ce que tu dis est vrai, beaucoup de fermiers demandent à des chasseurs de venir tirer sur les pigeons qui envahissent les champs et les granges au détriment d'autres oiseaux :)
@@bastienlagardeandreone334 C'est assez radical et absolu comme point de vue. Mais je respecte tout à fais ton point de vue si tu as une alimentation exclusivement basée sur des végétaux et des œufs.
Il parle du plomb qui peut être néfaste. La je pense à toute les femmes qui mettent du rouge à lèvre avec du plomb dedans. ( pour savoir si votre rouge a lèvre contient du plomb mettait s'en un peu sur votre peau puis frotter avec de l'argent ( j'utilise une bague) si le maquillage devient noir. Ya du plomb) 😄
Sophisme de la double faute: légitimer le médiocre au regard du pire. En effet, beaucoup de produit cosmétique contiennent du plomb ou d'autres produit néfaste, et alors? Qu'est ce que ça change avec le combat contre la chasse ?
@@quentinguaca3937 rien je dis juste qu'à ce moment là le plomb a attiré mon attention. Pas la peine d'être de mauvaise humeur ou desacreable. Deplus les produit cosmétiques sont souvent testé sur les animaux. Le voilà le point commun. La souffrance animale. 👉👉
Au moins ils se laissent parler l'un et l'autre et ça donne un débat beaucoup plus agréable
Il y a surtout un gros travail de montage avec des coupures :)
Mdr
Le nature man il a qu’un argument « vous êtes un lobby qui tue pour le loisir, c’est plus une nécessité » la vérité que le chasseur il gagne le débat avec tout les contre argument en sa faveur.
Entièrement d'accord ! Ils ont des avis complètement différents mais ils se respectent.
@@alexandreroux1860 ptdr les contres arguments claqué le mec te balance une comparaison entre le ski et la chasse absolument aucun rapport mais sinon c vrai le mec à gauche il à pas des arguments ouf
Bon soyons clairs ces deux là partiront pas en vacances ensemble
Ca me fume ils s'embrouillent sans se regarder dans les yeux 😂😂😂😂😂😂
Ils n'ont pas élevé les cochons ensemble et n'iront pas chasser les perdrix ensemble.
Détrompes toi, ils se partagent un gîte dans les Ardennes pour l'été, un seul fusil pour deux par contre...
Ta photo de profil look like 🔴
Même pour safari ??? 😀😊😂🤣👍
Des arguments cinglants des 2 côtés et à la fois un certain respect de temps de parole fort agréable dans un débat comme celui-ci.
Ça reste au spectateur de se faire un avis par rapport à sa vision des choses. J'ai adoré ce débat, très constructif.
oui enfin des deux, y'en a un qui te fais des belles generalisation et qui assimile la personne a sa gauche a un lobby alors que ce dernier est un depute (merci le respect) et qui tue "30 millions" d'animaux. Si tu veux niveau argumentation on a vu mieux. Les chasseurs connaissent la nature sur le bout des doigts contrairement aux vegans des villes. On vit dans un monde de moralisateur, on va faire chier les chasseurs qui vivent dans les campagnes et entretiennent tout un tas de traditions agricole et culturel pour que le bobos vegans qui bouffe des faux steacks et des avocats du bresil dans sa ville sur polluer se sente bien d'avoir defendu des valeur morale..
Bonjour TH-cam et tu va te calmer, pour l’instant les plus vendus par les lobbys sont les députés donc ....
Bonjour TH-cam c’est tellement vrai, magnifiquement bien dit
@@bonjourbonjour2754 Tu parles de "belles généralisations" mais tu dis également "les vegans des villes" qui à priori ne connaîtraient pas la forêt et qui pollueraient tu fais donc exactement comme ce monsieur à ton tour...
@@matisdene3033 Sauf que je ne dis pas que les vegans sont responsable de millions de meurtres... tu peux relire si tu veux.
J'ai grandi à la campagne, dans une famille de non chasseurs, à côté d'une forêt dans laquelle j'ai joué avec mes frères et sœurs toute mon enfance. Évidemment nous y avons croisé des chasseurs à de nombreuses reprises. Cela ne nous a jamais posé problème, nous annoncions notre présence à leur arrivée et continuions nos activités. Aucun problème de sécurité ou de cohabitation n'a été relevé, nous étions seulement conscients de la présence des un et des autres.
De plus, mon père est un naturaliste qui travaille pour les collectivités territoriales dans l'aménagement de l'environnement aquatique. Il mène notamment des projets de réhabilitation de la biodiversité avec les acteurs associatifs locaux qui seront amenés à pérenniser les actions. Malheureusement il est indiscutable, dans son cas, que les chasseurs et pêcheurs sont surreprésentés dans l'aide apportée (surtout dans la durée). Il faut comprendre que les pouvoirs publics n'ont pas les moyens d'assurer les entretien et les surveillance nécessaires dans la durée. Les acteurs associatifs sont donc indispensables dans la réhabilitation de notre environnement, engagez vous !
Je suis absolument antichasse.
Laissons donc les animaux si beaux, que la Nature nous offre, vivre en paix.
Les chasseurs tuent pour le plaisir, c'est vraiment moche!
J'espère qu'il n'y aura plus de chasse à l'avenir.
@@janineclame Tu sais, un chasseur n'est pas un gars qui se promène au pif en espérant flinguer quelque chose de vivant. Les chasseurs se spécialisent. Certains régulent des espèces nocives, d'autres deviennent experts dans la chasse de certaines espèces. Et ça rend service aux espèces chassées.
Un chasseur qui va chasser un type d'oiseau va entretenir son terrain de chasse pour encourager cette espèce d'oiseau à y nicher. De la sorte, il créé des conditions optimales pour que l'espèce puisse y vivre.
Ça lui permet de chasser l'espèce en question, et assure que celle-ci puisse continuer à exister dans la zone. C'est contre intuitif, mais dans bien des cas, la chasse protège les espèces qu'elle vise.
Si tu veux voir ce qu'il se passe quant on retire la chasse, regardes ce qu'il s'est passé à Haïfa ou à Rome, des lieux où l'ont a temporairement interdit la chasse.
Ils n'ont pas attendus longtemps avant de la remettre.
C'est pas toujours facile de le comprendre, mais les chasseurs restent les gardiens de nos éco-systèmes.
@@leduoanime9156 🤣 Sérieusement ?!! j'en ai lu des conneries mais celle là elle est dans mon top 3 !!
@@janineclame tu manges de la viande quand même ou pas ducoup ?
@@janineclame Ah oui et le refuge non clôturer d'Aspas qui ont crée des dommages que les chasseurs on du payer à la place de l'asso, que leur animaux se sont échappé qui y'a eu des hybridation (risque d'extinction de certaine espèce et que l'état fut obliger d'abattre x animaux car il n'ont pas clôturer et ne respecte les loi en vigueur ou encore le projet Rewild qui fut c'est une très belle réussite... c'est bon au bout d'un moment les 2 camps ont leur tords.
Le but d'un chasseur n'est pas de vider la foret si non il chasserait plus rien donc il participe grandement à la biodiversité ils ont pas le choix s'il veulent continué à chasser après voia y'a des con partout et les chasseur ne le nie, ensuite les animalise adore faire l'amalgame entre chasse et braconnage ça aussi faut arrêter.
Et pour la prolifération des sanglier faudrait expliquer pourquoi que dans les pays musulman y'a le même phénomène pourtant les musulman ne font pas d'élevage de porc ou de sanglier.
Je ne suis pas un adepte de Konbini, mais là faut reconnaître que c'est intéressant... À refaire sur d'autres sujets.
Dommage qu'il y ait quasi aucun commentaire constructif et intelligent...
C'est de la propagande surtout, et ils osent appeler ça un débat c'est honteux
D'accord
c'est pas du tout intéressant. Le chasseur aurait pu démonter un à un les arguments du type mais le montage est plein de coupures
@@Z40-s1e exact. gros montage partisan de ouf.
Sa me fume, ils s'embrouille sans se regarder dans les yeux... 👀👀
Ils sont assis côte à côte et répondent aux questions d'une personne située en face d'eux... un peu bizarre de se tourner l'un vers l'autre dès qu'ils prennent la parole
Il vaut mieux pas qu'ils se regarde dans les yeux autrement je pense que ça serait parti en octogone quand il a dit au chasseur : "c'est un lobbying" 😂😂
Assez bizarre de se tourner pour regarder dans les yeux ? Quand tu parle à quelqu'un et quand quelqu'un te parle, tu le regarde dans les yeux c'est tout. Même si pour ça tu te fais un torticoli... Si la personne est derrière toi tu te retourne, ça s'appelle le respect et la considération.
Même casiment dans le noir complet sur une balançoire je regarde la personne dans les yeux quand je lui parle, alors là y'a aucune excuse. D'ailleurs le chasseur jette des regards contrairement à l'autre empafé qui l'a pas regardé une fois, bah ça c'est le MINIMUM au moins une fois de temps en temps un regard.
@@larenardise3694 va t'abonner à ma chaîne
Merci d'exister toi
Ca me fume comment ils ont l'air soûler à chaque fois que l'autre parle
Mdr on est tous pareil mais au moins c'est pas des politiciens qui font genre tout va bien mais qui coupent la parole à tout va
@@DJ0YB0Y de ouf
C'est marrant, les deux ont le physique de leurs idées, et, si je puis dire, la "voix de leurs idees" mdrr
homme soja vs homme cognac
@@thefullHD94 exactement ayaa
bruno , oui j'ai la réf
@@thefullHD94 bahaha
Les vegan des sous humain
Il a changé Fred de SKYROCK
t un gamin ptdr
Il est du quartier lui aussi ?
@@BestOfFan07 j pense aps c un naturaliste,a quoi que...la beuh....hmmmmm...oui je pense
Nan je dirais plus ils ont changés Fred 😂
"Euhhhh J'apprécie à moitié franchement ce qui vient de se passer là"
1:46 quand tu vois ton pote avec le stylot que ta perdu ya 2 jours
Sous-côtè
t un genie je suis mort
😍😍😍😍
😆😆😆
Moi j'aurais plus dis 4:35
Yen a un qui a révisé et l’autre qui est venu au talent
Aionsqua 😂😂😂
1
2
Remi Duchene ?
Comme Sasuke et Itachi
L’écart d’expérience en vie réelle entre les deux est abyssal.
Pierre Rigaud est clairement au-dessus au niveau des arguments et de son métier.
@@MOBetterGold mdrrrr
@@poden9109 ??
@@MOBetterGold c'est l'inverse mais pas grave tkt
@@poden9109 Un politicien contre un responsable de la faune sauvage. Il n'y a pas d'argument d'autorité à avoir ici. Juste les arguments sont tenaces. C'est tout. Il n'y a pas de vie réelle. C'est ton point de vue que ce soit l'inverse. Il ne faut pas interdire la chasse mais la non-necessite, il faut l'interdire comme les renards ou les loups.
Il faut faire la différence entre le bon et le mauvais chasseur
"Les inconnues"
Y’a pas de bons ou de mauvais chasseurs il y’a juste les chasseurs qui tuent pour manger et les chasseurs qui tuent pour le plaisir
Oui c important
Exactement ! Prcq la différence avec un bon chasseur, le bon chasseur il vise et la.....BOUM il tire quoi alors qu'à la différence d'un mauvais chasseur, lui il vise tu vois mais bon il viiiise prcq y'a viser et viser mais lui il vise et la BOUM il tire quoi fin la différence est subtile mais on voit quand même que c'est pas la même chose quoi
@@jeanmichel4957 t'as rien compris jean mich
Ils ne partagent pas les même idées, mais ils s’écoutent et se laisse parler. Cela rend le débat et la vidéo très agréable.
Non pas vraiment il doivent en coupé a beaucoup de moment surtout avec celui qui n'aime pas la chasse
On voit que le chasseur il est désespéré par ce que dit l'anti-chasse
Il se laisse parler car il y des gens autour qui je pense doit les forcer à laisser la parole
Le grand remplacement.
Elle a bon dos la "tradition de la ruralité", un défouloir sadique et imbécile, plutôt ! Dans le temps, il fallait être noble ou rentier pour pratiquer la chasse. Au mieux, la tradition paysanne était de poser un collet sur le chemin de la messe pour améliorer le repas du dimanche, LE jour de la semaine où on mangeait un peu de viande ... tout ça, c' était avant la société de consommation et du loisir de masse, sa pub, ses bagnoles, ses jolies armes et ses congélos. Vous vous êtes auto-grand-remplacé depuis longtemps, dans "vos" campagnes, les conso-ruraux.
Ils ne s'écoutent absolument pas. Je ne vois pas comment tu peux penser ça, on n'a pas du voir la même vidéo.
Pourquoi les chasseurs on toujours un accents du sud ? Ça fait clichés 😂😂
Kader comme les gendarmes mdrrr
Parce que la zone géographique du sud compte le plus de territoires de chasses donc forcément les probabilités de tomber sur des accents du sud sont élevés.
Chasser en pleine ville à Lyon c'est pas pratique.. quoique, ils tuent déjà beaucoup d'humain alors autant le faire en ville.
Pck ya que les beaufs du sud pour pratiqué sa
C'est super stylé, ça rappelle le terroir.
@@Noname-rw1ru Et si on continue sur ces stéréotypes ya que les parigots pour critiquer sans r foutre
Je préfère clairement manger un animal que j’ai prélevé avec mon chien plutôt que de manger des animaux morts en abbatoire
Mais si tout le monde prélève dans la nature dans 6 mois il y a plus d'animaux dans la nature et j'imagine les centaines d'accidents .
@@ericmoriceau2780 Tout a fait c’est pour ça que des plans de régulation sont organisés selon les régions de chasses
Autant diminuer radicalement ma consommation animalière c'est tout
@@Neitsab_tk ouh la il faut manger un peu de viande quand même et je rappelle que j’ai dit que je préférerai
@@antonglaudon2970 ouais mais bon j'en mange mais pas h24 je réduit au maximum
Je n’aime pas le chasse mais en France, la construction massive de lotissements et de zones commerciales dans nos campagnes a sans doute plus d’impact.
Oui ma ca ca rapporte de L argent donc on va pas en parler
Il faut bien loger les millions d'immigrés qui affluent depuis des décennies.......
Rigolo va....
@@Yonel04 mdr comment ça rigolo t as juste pas d arguments 😂
Tu crois vraiment que la construction de logement sociaux ne vas pas pour les immigrés ?
C’est pas la chasse qui faut interdire mais plutôt la surconsommation lié à l’industrie agroalimentaire
Ca sera pour un autre débat ;)
exactement
On peut pas empêcher les gens de dépenser leur argent c'est liberticide, alors je vois pas comment vous comptez INTERDIRE la surconsommation. On règle pas ce genre de problème aussi simplement
Tout a fait
Exactement enfin quelqu'un qui comprend
Sur la miniature j’aurait juré que le mec de gauche c’était le chasseur
Olivier Giroud moi aussi MDR ça m’a fait pareil
On est trois 🤣
Quatre
La même jte jure
5
C'est moi ou kombini fais exprès de prendre deux clichés (chasseur accent du sud à l'ancien un peux gras)VS(le bien penseur de 2021 qui a fais des études en carence de protéine)
Mais c'est clairement ça c'est juste leur but ils font ça pour être 'hypés et tendance" ça fait plus de vues
@@a.g.t.v1407 C'est sorti il y a un an et ça fait 3 jours que tu viens de voir la vidéo et tu parle de faire plus de vues mdr c'est juste pour avoir les avis de 2 personnes qualifiés. Mais tu dois avoir 14 ans pour pas avoir compris ça
T'exagère il est pas si maigre que cela par contre l'autre il a quand même un double menton .
@@sasukeuchiwa7890 non c est vrai j ai pas compris que kombini véhiculant des idées bien particulières t inquiète. Non ils ont juste pris deux personnes comme ça c est ça? C est quand même bizzard on a l impression qu ils prennent le cliché type du chasseur et du gars anti chasse ? Écoute si toi tu penses que Kombini est un média neutre qui informe les gens c est toi qui a rien compris.
Ps: comment tu peux deviner l âge des gens, tu es mentaliste ?
Regarde pas à quoi ils ressemblent et écoute plutôt ce qu'ils disent
Bon respect de la parole, mais si je peux me permettre : pourquoi avoir mit en petit "avant goût " un moment de clash ? Ça fait un peu une mauvaise image de la vidéo qui est pertinente 🙂
Le folklore :)))
pour faire réagir. c’est comme ça que konbini marche et est + référencé.
Teaser les viewers et éviter qu’ils aillent se divertir sur une autre vidéo 😉
@@ishameau moi au contraire ça a failli me faire me barer 😂
Bha pour attirer le viewer on reste avant tous sur youtube faut pas l'oublier les gens adore le clash
J’étais inquiet que la chaîne prenne partie contre les chasseurs mais konbini a pour une fois fait preuve d’impartialité, plus de vidéo de ce type peuvent vraiment être intéressante
objectivement ils ont pas pris le meilleur non plus... Les arguments du chasseur ne sont pas très solides alors que ceux de l'anti-chasse le sont plus. On peut défendre bcp mieux que ça la chasse plutot que de dire "j'ai mangé du gibier toute ma vie et je suis en très bonne santé".
@@martinguize2043 C'est vrai mais les arguments de l'anti-chasse sont très peu nombreux. J'ai uniquement retenue :
-La chasse n'est plus utile (l'Homme se caractérise en partie par sa capacité de faire des trucs inutiles)
-Il y a d'autre moyen que les chasseurs d'entretenir la biodiversité française (facile à dire, difficile à mettre en oeuvre, en sachant que certain des membres des organisations dont il parle sont probablement des chasseurs eux même)
-Les chasseurs monopolisent l'espace (il en reste encore un paquet, les chasses se déroulant souvent dans des territoirs privés, et le territoire français étant immense)
-le gibier abattu pendant la chasse est néfaste. (comme il l'a dit, les balles en plomb sont remplacées, mais pour le coup je m'abstiendrais de me prononcer sur ce que je ne connais pas bien)
Ils ont pas besoin de prendre parti contre les chasseurs, ils s'enterrent eux même avec leur manque très clair d'arguments...
@@clementboutaric3952 tu as donc retenu 4 arguments développés, ce qui est énooooorme lors d'un débat, si je peux dire, "politique" et contre un politicien
@@raphaelborg8565 Ce débat était assez bon en effet, mais les arguments que je pense être ceux de l'anti-chasse sont malgrès tout assez faible (plus ou moins).
2:27 "Une arme qui tire à plusieurs kilomètre"...a croire qu'il chasse la Perruche au Barrett 50 😂😂😂
Tu peux etre toucher par une balle perdu àplusieurs killimoetre sans que ca soit une arme de haute precision
Certaines munitions pour le gros gibier comme le 30-06 sont d'anciennes munitions militaires. Le 30-06 particulièrement à une portée efficace d'environ 900m, donc une cible à 1000m peut être atteinte même si je doute que beaucoup de chasseur soient capable de tirer à plus de 100m.
Mdr😂
Pourquoi on peut pas
Rafael Phl quad feed de perdrix au locus
Ca marche tellement bien le sans chasse que le canton de Genève à du faire des battues records , des épidémies sont apparues
Celui de gauche ne dit pas d'interdire complément la chasse. Mais de s'en servir ponctuellement quand il est nécessaire. Sauf qu'aujourd'hui, habitant moi même dans un village, tous les dimanches de chasses tous les chasseurs sont dehors pour prendre du plaisir a tuer. Et aussi il y a la chasse a la bourre qui est juste horrible
@@TheCongo98, ducoup tu tuerais 100 animaux juste parce qu’ils sont trop nombreux ? Va manger 100 sanglier d’un coup, tres bonne idée t’as raison
@@6-Pho6nix-6 mais il vont simplement vendre ou donner la viande.
@@seregiosapex6752, a donc sa te dérangerais pas c’est ce que tu dit?
@@6-Pho6nix-6 non
Tout le monde : Beau débat
Moi : Qui a la plus belle calvitie ?
Bien vu 😂😂😂 qui se rapproche le plus de l'œuf
ah ouai... c'est vrai que la ya du niveau
Je penser pareil😭🤣😂
Le chasseur 😂
Sly4Net c’est petit ça ! Et je dis pas ça pour moi 🙄
7:17 Quand tu t'énerve mais t'es un mec gentil donc pas trop
Lol
😂😂😂
Oui je déteste la chasse mais il est très sympathique
@@ChloeD-l3e non il parait tellement beauf
@@ChloeD-l3e les 2 je les aimes pas
Il a parlé des inconnus j'ai posé mon like
Surtout qu'il fait grave penser au sketch 🤣🤣🤣 "alors les accidents, y a l'accident de chasse bon classique ça arrive, mais après y a l'accident sur une chasse qui n'est pas légale alors la c'est différent..." Nom mais lol
" il y a le bon lobby, et il y a le mauvais lobby" mdrr
Après très très surpris de voir autant de pro chasse sous les vidéos de kombini mdr ça fait plaisir
Nan nan ça fait pas plaisir
@@mariannemg8234 si si si la chasse c'est bien
Bien si seulement les gens comprendrais la satisfaction de mérité sa nourriture ils pourraient avoir un meilleur avis a donné.
C'est triste la chasse c'est sur mais il ne faut pas oublier que les humains reste des animaux.
@@jacquesdubuc8204 exactement, c'est pour ça qu'on vis dans des terriers, qu'on mange nos légumes à même le sol, qu'on chie dans la terre, etc..
@@jacquesdubuc8204 non mais faut arrêter avec cet argument éclaté, on a pas besoin de la chasse, on arrive très bien à se nourrir sans en faire.
La chasse est juste un jeux mortel.
Quand j'ai commencé la vidéo j'étais étonné de voir ces deux gars côte à côte sans se buter mdr
Oui mais bon c'est pas du tout la paix pour autant
Tkt c'est juste après
D'accord en gros c'est un débat entre un parisien et un français
Exactement
Entre un bobo et un beauf sauf que le bobo s’exprime mieux que l’autre il avance de vrais arguments
ces clichés
Pierre Rigaux c’est un campagnard de base, tu t’es bien trompé là
T’as le droit de vivre dans la nature et de l’aimer tu sais
@@maskr5520 pourquoi un beauf ?
Faites pareil mais avec Kaaris et Booba svp mdrr
Yen a plein en vrai
@@kilykiller5284 sur quel chaîne
Pourquoi tu nous parle de ces deux bouffonnes de rappeuses ?
Faut faire avec zizou et materazzi
Tg
Alors
Je prefere me lever a 8h du mat, tuer mon petit lapin et le bouffer a 12h et en garder pour le soir, que cautionner l'élevage intensif et la maltraitance envers ces pauvres bêtes qui vivent dans des cages de 15 cm. Voilà
Bien dit
Du coup autant acheter ta viande chez l'éleveur ou le fermier du coin ?
Vous parlez comme s'il n'y avait que deux solutions
Tu n'as pas compris le débat en fait
et les meutes de chien lâché sur les renards pour les déchiqueter vivant ca rentre dans quelle case?
vas voir l'histoire de la guerre mondiale du lapinou, yen a plus en France des lapins de Garenne d'après les stats alors deja sois tu parles de lièvres soit tu tues une espèce en très mauvais état de conservation
"ca fait toute ma vie j'ai magé dou gibierr"
C’est de l’ironie ou tu fais vraiment beaucoup de fautes
Excuse moi j’ai compris
regarde le resultat jsuis pas sur quil voit sa bite pour pisser mdr quand il se leve la nuit mdrrrr
@@sucr128 cest ca XD
@@sucr128 pourtant ta mère ne mange pas gibier...
2:37 la réaction de mon pote quand je pète devant lui
C drôle
🤣😭
😂😭
Oh il m’as tué le type 😂😂😂😂
T un génie 🤣
MAIS ARRÊTEZ DE ME TRAITER DE LOBBY HEIN
Pourquoi ce donner en spectacle avec les antis chasse qui ne connaissent rien à la ruralité
Ah! fameux refrain du chasseur vs bobo. Non, vous (chasseurs) n'avez pas le monopole de la ruralité loin s'en faut et non, vos adversaires ne sont pas tous des parisiens champions du tri sélectif! Il y a ENORMEMENT de ruraux pur souche anti-chasse qui aimeraient pouvoir apprécier leur foret, leurs arbres, leurs champignons... sans risquer leur vie. C'est dingue que ce soit si dur à comprendre,c'est pourtant simple comme concept. La nature n'a jamais eu besoin de l'homme, JAMAIS. C'est l'urbanisation,et les monocultures intensives qui a réduit les territoires de vie des animaux sauvages. La nature, qui sera toujours plus futée que l'homme, se régule d'elle même , ne vous en déplaise.
@@toupetipoi2177 alors toi ça se voit que tu n'as pas fait archéologie ou biologie... Parce que si tu supprimes l'être humain demain, en retirant ses aménagements parce que sinon catastrophes tout ça tout ça (Poisson a fait une vidéo intéressante quoiqu'il complète à ce sujet)
Eh bien il ne reste quasiment plus rien... Opposer Homme et nature ça n'a aucun sens ! C'est essentialisme dangereux par certains aspects en plus...
@@theocorsini J'ai une licence de bio et ce commentaire m'a été inspiré par une matinée ou j'ai manqué de perdre la vie à cause d' un chasseur en faisant des prélèvement de mousse dans la forêt ...LOL :-D , je n'oppose pas l'homme à la nature, tu as du mal comprendre mon commentaire
@@toupetipoi2177 TRES peut d'accidents par contre beaucoup plus d'accidents de la route et de MORTS si on arrêtez de chasser ! Et c'est pas parce que beaucoup de français débiles qui croient au passage que la viande dans leurs assiette tombe du ciel que ça n'est pas indispensable.
Les accidents sont présents dans toutes activités quand un inconscient chasse il y a des accidents! quand un inconscient prend ça voiture et roule à 200 il y a des accidents ! Chaque accident de chasse et sérieusement étudier pour trouver des solutions mais on ne peut pas interdire une activité parce qu'il des accidents.
La nature a était niqué par l'homme depuis bien longtemps, mnt faut faire avec alors quittez votre monde de bisounours, sortez vous les doigts de la chatte, et servez de vos tête pour réfléchir à vos conneries.
PS la fabrication de ton smartphone détruit des ecosystemes ! vite vite jette le!
@toupetipoi2177 ok boomer
"je ne suis pas opposé aux chasseurs, je veux juste que vous disparaissiez" mdrrrr
Les chasseurs c'est pas ma préoccupations tu devrais plus t'inquièter pour les abandons de chiens pour les braconniers pour les personnes qui tue leur animaux de compagnie... Bref actuellement les chasseurs font rien de mal comparé à ce qu'il ya actuellement
@@aokiji8843 les conditions dans les abattoirs... Je suis pas militant vegan etc... Mais quitte à lutter, je pense qu'il faut se concentrer pour changer les conditions de traitement des animaux dans les abattoirs et les élevages intensifs et laisser tranquille les chasseurs qui tuent que ce qu'ils mangent...
Il dit sa quand ?
@@aokiji8843 totalement d'accord
@@aokiji8843 😂😂😂😂😂😂😂😂
Nouveau Titre: Un Parisien VS Un Marseillais
C'est pas l'accent marseillais ça... C'est l'accent du Bouchonnois
ReazZ. Synergie il est vraiment 0 marseillais
marseillais = accent du sud tu fais honte au gens du sud ps je viens de Paris
Regarde les vidéos de Pierre rigaux, il constate dans la nature les choses qu'il reproche. Il fait pas des critiques dans le vent, il constate tout ce qu'il critique.
C’est rapide chez les parisiens, accent du sud= Marseille 😒
7:18 violent j’étais pas prêt
Être traité de lobby ça fait mal quand même
vOuS n'AvEz pAs lE dRoIt
@@Ryo06150 j'avoue c'est chaud
@@unfdprandomse9460 hee vOuS aRetEz
Trop bien les débat comme ça 😍
"quand il y a un coup de feu dans la forêt il faut pas avoir peur"
🤣 Faut rester serrein
Thanh Smith t'as déjà quitter ta ville et aller en campagne ?
@@midnightswami5582 tu peux me dire la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur ?
Thanh Smith le bon chasseur sait gérer ses pulsions et les admets le mauvais c tout le contraire. Mais bon moi quand je vois une forêt avec une plaquette écris "attention chasseurs" j'irai pas trop me balader dedans
« Ne paniquez pas »
Thanh Smith et bah le bon chasseur il vise (bien) et tire et pit le bon chasseur bah... Il vise et... Ouais bon
Si vous boycottiez tout les fastfoods et autre sandwichs contenant de la viande d’élevage de mauvaise qualité et que vous mangiez un animal sauvage chassé de temps en temps plutôt qu’un poulet ou un bifteck par jour, les conséquences sur l’environnement serait frappante. Posez vous les vrais questions et cessez d’agresser ceux qui ne sont pas les vrais responsables du désastre environnemental. J’aimerai bien connaître la statistique qui donne la quantité de viande d’élevage consommée à la minute en France contre celle donnant la quantité consommé à la minute de viande chassée en France.
thibault pottier tu as entièrement raison 👍
tu comprends bien que le nombre d'habitant ne permet pas de nourrir les gens autrements que par l'elevage quand meme
Le problème avec ton raisonnement, c'est que même si on baissait la demande de viande et qu'on arrêtait complètement les élevages, il n'y aurait pas assez d'animaux sauvages pour tout le monde. On a pas inventé l'élevage pour rien hein ... Maintenant, si l'élevage est intensif, ce n'est même plus vraiment la faute du consommateur (dans le sens, ou la demande baisse, même si ce n'est pas encore assez), mais du nombre de consommateurs. On est presque 8 milliards sur la planète ...
Enfaite y’a une solution beaucoup plus simple c’est d’arrêter de manger de la viande.
Totalement d'accord avec toi
Je trouve ça plus glauque de stériliser les animaux que de les chasser
Ca a un petit cote nazi qui me surprend pas trop
@Sir PllBB T'as l'air stressé usul, mange une carotte
@Sir PllBB C'est une honte de parler de castration d'animaux sauvages...
Par contre c’est « animaux locaux »
Sir PllBB vous défendez l’idée de laisser les animaux tranquille mais par derrière vous souhaitez jouer aux apprentis sorciers avec des méthodes totalement contre nature pour réguler les populations d’animaux sauvages
Vous ne connaissez probablement rien à à la nature, c’est très dangereux
Excellente vidéo bien organisée, Montaigne serait fier de voir que le débat d’idées existe encore
si on ne tire jamais la chasse, les chiottes finiront par déborder....
Un géni
Magnifique 😭
?
😂
lui de gauche il a la même voix que Sylvain Duriff, fermez les yeux et écoutez
Normal c'est un con
Tiger mdrr tu veux dire celui de droite
@@patissiergaming2445 non non
Tiger entre un gars qui dit que la chasse c’est bien et le gibier bon pour la santé et un autre qui expose des arguments pour démontrer ceux de son opposants . Je ne sais pas qui est le con. Certes celui de gauche et insistants mais est du bon coté car oui nous n’avons pas actuellement besoin de la chasse en france. A part certaine forer ou il faut réguler le nombre de sanglier. Mais les autres espèces nous n’avons aucune raisons de tuer a part pour satisfaire de vieux bofs. Et aussi dire qu’il ne faut pas avoir peur des coups de feu quand on est en forêt sa prouve qu’on est un con
@@patissiergaming2445 c'est pas de vieux bof c'est juste un tradition en quelque sorte et le truc de manger des gibier qui on était polluer c'est des connerie c'est juste les naturalistes qui n'ont pas d'argument c'est vrai que c'est mieux de manger des steak surgelés qui on étais élèver dans d'affreuses conditions
Pk y a fred de sky sur la miniature
Heikel Jebali j’apprécie à moitié
Aone087 j’apprécie à moitié ce qui vient de se passer là
@@Louis-lw3qf tg tes en trop
Vous m’avez fumé 😭😭
Fabien Olicard, une petite vidéo analyse non verbal sur cette vidéo ? 🙏😂
On pourrait tellement faire des memes avec toutes leurs expressions faciales 😱
Surtout avec la tête du vegan ecolo en manque de B12 qui se déplaît à la moindre interaction en faisant semblant de rester calme...
@@tourpartour4299 parce que le politicien qui pense l'inverse de ce qu'il prétend défendre et qui se vexe ridiculement quand on offense son petit ego n'est pas aussi savoureux ?
Ils ont un point commun:
la calvitie (désolé je devais le dire)
Comme la grande majorité des mecs
C'est tout simplement pas drôle
@@ExpertEnMeuf2.0 Quand on aime pas on dislike et on se tait. mdr l’humour que se soit drôle ou pas on s’en fou lol.
J'ai honte que tu fasses partie de la même espèce que moi.
Pour ton info le Naturaliste ne souffre pas de calvitie c'est ce qu'on apelle une implantation mature mais il n'a pas de trou ou de cheuveux fins.... donc pas de calvitie! Faut arreter de dire des conneries quand on sait pas
faites pareil avec un anti-flic et un policier.
Oh le carnage 😂😂
Y'auras un mort
trop bonne idée sa
L'anti-flic va se faire rouler dessus mdr
Les anti-flics , ces connards sans cerveau~
-Moi, 2020
Faut-il faire fermer Kombini, AJ+, Brute, Slate, Huffpost...
oui!
Oui,... le cancer de notre société
Oui
Pourtant vous êtes tous la bande de zobs
La prochaine fois Konbini faites directement un octogone.
Qui à fait de "l'info spectacle" autant y aller à fond.
Je t'aime 🤣🤣🤣.
C'est un idée excellente et écolo !!!
Quitte à faire*
Mdrrrr tout à fait d’accord; mais quand on voit la carrure du chasseur et qu’on la compare à l’anti-chasse je suis près à parier mon compte en banque dessus 😂
7:17 "Mais arrêtez de me traiter de lobby hein?"😂😂
Bien vu 😂 Il a failli lui mettre un coup de fusil
Ben ouais mais le gars qui se dit "écolo" répète ses arguments en boucle sans fondement. C'est clairement le chasseur qui a la tête du débat pour moi
7:18
@@FastTwitch_FR mais l'écolo aussi représente un lobby, tu crois qu'il ne gagne pas sa vie grace à l'écologie et ce qu'il essaye de te mettre dans le crane ? la chasse à beau être archaïque mais toi tu te crois un peu trop évolué à mon gout.
Ta naiveté te perdra.
et carrément je préfère aller chasser avec un verre dans le pif plutôt que de devoir bouffer des graines en tete à tete avec mon chat en pensant à la façon dont je devrais me trancher les veines hope is gone bah arrête de nous moraliser la gueule si il y a plus d'espoir jette toi par la fenêtre mais tes leçons on s'en carre le coquillage.
@@FastTwitch_FR oui Mais toi t'es un bourgeois de ville. Va demander aux paysans qui se font complètement niquer leurs révoltes à cause des sangliers et des chevreuils. Les forêts sont ravagées aussi.
En Suisse ils ont interdit la chasse dans un canton et les sangliers ont causé tellement de dégâts qu'ils payent des agents communaux pour réguler la population ; Au lieu de laisser des gens dont c'est la passion le faire gratuitement (en nous filant des sous même.)!
Le mec veut stériliser les bestiaux et après il vient nous parler d'écologie et de défense des animaux non mais sérieux...
4:36 Quand tu regardes ton paquet de granola
il faut en faire un gif de ça !!! tu m'as tué !
Hein?
@@Zachytb deux (désolé)
Chui mort😂😂
New meme
1:46 moi quand l'eau éclabousse sur mes fesses
"Il y a le bon et mauvais lobbying." Mais il veut vraiment qu'on ne l'associe pas aux Inconnus ?
😂😂😂😂
Apres justement il est contre ce discours
Bah non justement il dit que l’inverse, il dit qu’il est contre ces raccourcis de jugements ...
Toi t'as vraiment rien capté
T'as rien compris "K A", faut que t'arrêtes ta cure au plomb
ARRÊTEZ DE ME TRAITER DE LOBBY HEIN
7:18 pour ceux qui cherchent
Il est là pour jouer le cliché du con traditionnel d'une propagande d’État qui veut faire sauter la catégorie C le plus loin possible.
Les gilets jaunes avec des slugs, ça emmerde comme idée.
À ce moment là, j'ai cru qu'ils allaient faire de la MMA
Elvir T ptdr descendre des gilets jaune à la slug, tu ma tuer 🤣
@@Clem449 ou alors 0:00 ça marche aussi 😂
Les deux sont fort, pour ma part un chasseur qui tue pour mangé je vois pas où est le problème, mais en revanche des chasseurs qui tue simplement pour le plaisir c un honte
La chasse se fait depuis des millénaires. Elle est devenue une tradition et une passion pour certains. De plus elle permet de limiter le nombre d'animaux type sangliers qui ravagent les cultures. Neanmoins il est vrai qu'il y a trop d'accidents liés à cette pratique et c'est bien dommage !
@@mathieub5823 c'est exactement ce que j'allais lui répondre 👍😉
@@mathieub5823 je sais tkt pas mes grands parents sont Sudiste et il y a des battu tout les ans parce qu'il y a trop de sanglier, ils en ont environ 250 chaque année puis le village fais un gros repas avec tout les habitants et on mange tous ensemble 😁👌🏼
@@erwinbonnes5860 tu en as de la chance. Moi où je suis on pratique aussi la chasse mais compte pas sur eux pour partager 😂 bon après on est dans une ville avec pas mal d'habitants...
Erwin bonnes
Beaucoup d’animaux tuent pour le plaisir, voir tu pour tuer.... et même certain prennent du plaisir à torturer jusqu’à la mort.....
Donc parle pas de honte, les animaux font largement pire.
A droite vous avez quelqu'un qui mange de la bonne viande et a gauche quelqu'un qui mange de l'industrielle
Tu ne l'as pas écouté. Déjà tu supposes ça car il n'a jamais rien dit là dessus. Et il est pas contre la chasse il est contre la chasse récréative c'est tout
@Vikair Bromer il y a des accidents dans toute activité, je ne suis pas pour la chasse, mais c'est vrai. Tu fais du foot, tu risques beaucoup de blessures aux jambes ( ligament croisé,...). C'est malheureux mais c'est vrai
@@balzaack3254 la chasse faut la laisser sa existe depuis des année en a etait inviter sur terre et il faut la pratiquer comme avant sinon la terre devien full electronique
@@Neptune.404
J’espère sincèrement que tu n’as pas plus de 7 ans.
@@Neptune.404 la chasse c'est bien pour se nourrir comme tous les êtres vivants de cette planète mais la chasse à courre devrait être illégale vu qu'on tue juste pour le plaisir
1:44 Quand je sens un pet foireux
Mdr 😂😂
Ptain ça colle!
🤣🤣🤣🤣
oh t'es un monstres j'ai rigoler hyper fort j'ai réveiller mes voisins xD
@@wardelliot3102 sans soucis frérot montre leur la blague ils t'en voudront pas 😂
Il faut savoir que les chasseurs aident aussi les agriculteurs.
Lorsque les agriculteurs disent que des sanglier abîmés leurs récoltes, les chasseur interviennent, donc sans chasseur vous ne mangeriez pas de cereal ou ne buverez pas de vin
@@Laine2Miel c'est cela, les sangliers ne sont pas des animaux d'élevage vous ne connaissez rien
Pauvre petits agriculteur qui ont engraissé avec du maïs modifié pendant des années les sangliers introduit en masse par les chasseurs et qui ce sont reproduit comme des lapins, agriculture et chasse même combats il bousillent nos sols et notre bio diversité, nos champs de céréales ont bon dos perso je mange pas de fourrage... Les agriculteurs sont écolos comme les chasseurs. Ils faut limiter la monoculture et interdire la chasse, ils ont fait n’importe quoi, que ce soit l'agriculture industriel ou la chasse ils en ont rien à foutre de l'écologie, ils polluent les nappes phréatiques, rivières, sols... tuent énormementd'espèces que ce soit insectes ou animaux. Après je n'en veux pas spécialement aux agriculteur ils ont suivis le mouvement pour la plus part et ne connaissent pas grand chose à la vie du sol, mais bon quand je vois encore en 2020 des agriculteurs tailler leurs haies sur des hectares pendant les périodes de nidifications, je me dis qu'il y a encore du boulot et que pour la plus part ils en ont vraiment rien à foutre des animaux ni de la nature.
On en es a dire *buverez* donc bon 😅
👏🏻👏🏼
@@mathildehaha5106 Euh, alors, si tu leurs donne à manger, ce qu'ils vont faire eux, c'est ce reproduire. Ainsi tu devras donné de plus en plus à manger à ces animaux. et à un moments, ce ne sera plus tenable.
Notamment les sangliers, qui ont une portée de 2 à 8 huit marcassins. Donc si on fait comme tu dis, il y aurait une telle surpopulation que l'on devrait choisir qui nourrir. Pas une bonne idée le ''vivre ensemble'' (ce sont pas des animaux domestique hein).
7:18 " mais arrêtez de me traiter de lobby hein " 😂😂😂
De "lobbi-ing", plus précisément xD
Ce qui est rigolo, c'est d'avoir songé à les avoirs placés côte à côte plutôt que face à face. Ça change tellement de choses !
Je pense à titre personnel, qu'il devrait y avoir plus de chasseurs, avec des fusils dans des zones limitées, que d'élevage d'animaux qui sont nés pour mourir dans des conditions déplorables.
ikaz HD ceci dit ce sont ceux-là qui te nourrisse et qui nourrissent des milliards d’êtres humains
@@samuelboyaval5258 les chasseurs qui nourrissent des milliards d'etres humains? C'est ce que tu es en train de dire serieusement?
Llama Sticko c'est ce que j'ai compris aussi🤣
@@aZzucchiniHunter Non il parlait des élevage les gars il aurait pas dit "ceci dit" sinon mdr
L'un est un loisir, l'autre te permet de vivre... Y a tout de même une certaine différence... Même si la manière est cruelle, et ça, ça devrait changer... Ça nous permet de manger un minimum. Ce qui n'est pas réellement le cas de la chasse. Ou sinon, on passe tous aux tomates et aux patates, c'est plutôt bon en plus...
Faut que ce soit adapté par Lolywood.
❤️
😂
Tellement
Le mec à gauche le « naturaliste » il fait un peu trop le malin
Ah oui ? Moi je trouve pas , même si c'est toujours lui qui attaque
Moi j'ai cru que ct Fred de Skyrock 🤔😶
La vidéo commence
Le mec me termine déjà avec la stérilisation des animaux 😂 x ♾
7:18 "mais arrêtez de me traiter de lobby hn!"
@@aubert9039 non non
Aubert Un hobby c’est un loisir. Ici il parle des lobbys, ce sont des organisations centrées autours d’intérêts communs (lobby de la chasse, lobby pharmaceutique, lobby des produits laitiers) et qui ont la capacité de faire pression sur les instances décisionnaires. En gros ce sont des groupes qui peuvent peser dans la prise de décision au sujet de certaines lois et contraintes qui touchent leur domaine si jamais ça ne les arrange pas.
@@aubert9039 chose *
@@aubert9039 bordel mdr c'est "lobbying" et non pas hobbys pfff tu passe doublement pour une conne !
@@aubert9039 Tu dis que tu n'en as rien à foutre mais toi tu as voulu corriger en premier/première vvy, lol.
Je comprends pas très bien
Okaaaay. Le mec à gauche refuse d'écouter, persuadé que son interlocuteur comprendra pas et persuadé qu'il en sait plus que lui.
Le mec à droite sait pas quoi dire pour se faire comprendre, persuadé que l'autre ne veut que le diaboliser.
C'est pas près de s'arranger. Faudrait déjà savoir communiquer, avant de débattre. Ca passe aussi par une remise en question personnelle.
Je fait ds le chasse sous marine donc c différent mais j aimerai donner mon avis: je pense que le problème est la chasse pr tuer, les gens qui chasse et tué pour tué! Ds mon cas je chasse que ce que je mange et de taille âge correct et je pense que les chasseurs ne détruisent pas la nature contrairement à de la pêche industriel ds les cas que je connais évidement
C'est quoi la chasse sous-marine ?
@@damsu156 harpon
Ce que l’on a tendance à reprocher AUX CHASSEURS c’est de chasser alors que plein de sources de nourritures existent deja et c’est ça qui est triste...
@@perdusuryoutube-chainedepa316 tout le gibier tué est manger je pense qu un perdreaux est bien plus heureux qu poulet mc Do ton argument n'a aucune valeur
Icone_FiveSkill Écoute, relis mes messages et tu verras bien que je ne suis pas anti chasse bien au contraire... C’est pas parce que l’on parle d’un sujet qui vous tient à cœur qu’il faut tout de suite se chauffer et tirer sur tout le monde
Cette tête à 5:48 est magique.
"Aaaah il est d'accord avec ce que j'ai dit, il fait même des compliments"
...
"Attends un peu, il me défonce là en fait"
"Aaarh Non mais arrêtez de me traiter de lobby heing !"
Parisien qui oublie qu'il a un accent de canard
@@theocorsini 😂😂
Les deux sont des lobbyistes hein
@@alexandresarouille toi t es rigolo :D
@@MrWincentfara non pas vraiment tout idéologie entraîne un lobby de nos jour, et vue comment ses arguments sont vachement floue et pas vraiment explicatif, on a le droit au doute sur sa réel implication et son réel engagement envers cette idéologie.
"Quand y'a un coup de feu dans la forêt faut pas avoir peur"
Mdr
Bah oui ça se voit tes un petit parisien
@@Gauuthier67860 grave 😂
je peux comprendre qu'un citoyen lambda puissent avoir peur d'entendre des coup de feu dans des ville mais dans des forêt, tu crois t'attendre a quoi sérieusement
@@Gauuthier67860 je suis corse mdr
@@Fourmis327 mais en faite quand y'a des chasseurs dans une forêt faut quand même avoir une appréhension car si le chasseur te prend pour un animal il peut te tirer dessus c'est arriver à beaucoup de personne
"Je ne me suis pas opposé à la chasse, je suis pour la disparition d'une activité mortifère"
Mais.... Fin... Donc... tu est pour la disparition de la chasse ... Donc... tu t'y oppose ...
C'était un ptit clash
plus exactement il est contre la chasse en tant que loisir, cela fait une nuance
Non il dit être pour la disparition de la chasse loisir, pas pour la disparition des prélèvements si nécessaire(c'est quasi la même chose, mais pas tout à fait)
Contre une activité mortifère. J'espère qu'il ne va pas généraliser son concept. Sinon fini la branlette, se laver les mains, cueillir des tomates, stériliser les blocs opératoires, etc. Et bien sûr, interdiction stricte de mourrir de vieillesse.
Il aurait été plus intelligent de parler de comment réguler de la chasse, de la gestion des territoires (espaces de chasse, espace de promenade, etc.). Mais il semble que le compromis est une chose difficilement concevable en France.
Oui mais c'etait une figure de style, dont le but est de coller une etiquette bonne ou mauvaise au sujet en question.
Le vrai débat : faut il interdire Konbini ?
Non.
On veut plus que 8 minutes cuttées !
A regarder le passage de mr rigaux sur La tronche en biais
@@miloopsd Non.
7:49 < je vais manger quoi se soir? > 😂😂😂
De l'herbe
Du soja qui vien d'Amazonie
De délicieuses fougères
"Hmm des bonnes pates aux champignons"
Il va aller bouffer c'est plante
« Mais arrêtez de me traiter de lobby » 😂😭😭😂😂😂😂😭😭😭
Point positif, le débat est carrément plus agréable que d'habitude, mais je trouve que coté naturaliste, il est très vite agressif, il pousse à la dispute dé le début, rien qu'a voir la tête délégation chasseur fait à à peut près 0:50 quand l'autre dis que les chasseurs sont apprentis sorcier, ont comprend tout suite que, bien que plus simple, le débat va dégénérer... Et même tout le long, plus l'émission avance plus j'ai envie d'allonger des tartes au naturaliste quoi...chaques mots que dis le casseur, il fait une grimace pas possible, comme pour le traiter de cona chaques mots... C'est lourd
Le naturaliste est SI FATIGUÉ 😂 Il a tellement de réactions géniales
Il est assommant
@Hikaru Matsuyama vas s'y argumente ta critique?
C est surement parce qu il est aussi vegan 😂
Pas de protéines pas de force
@Hikaru Matsuyama ptdrr tu connais donc vraiment rien mon pote
Dit la même chose au prédateurs ( lion, loup, renard etc..) ensuite tu critique mais viens avec nous à la chasse et on verra si on fait souffrir les bete de plus
Sait tu que le sanglier est responsable de la disparition des milieux favorable à des espèces comme:
Perdrix
Faisans
Caille etc
Alors avant de parler
Songe à travailler ton sujet
La bise😘
@@phillippedumont4917 l'homme est responsable de la disparition d'un milieu favorable à des espèces comme: les renards, les sangliers, les loups, les lions, les rhinocéros, les dromadaires, les balaines, les phoques, les oiseaux les insectes, les koalas et même les gens qui refusent de voir la vérité en face comme toi mon pote et ce milieu à un nom : la Terre. J'ai une question mon pote: pourquoi tu ne chasserais pas l'humain ?
Chui le seul a kiffer l'accent 😂
Tkt pas que j'y suis habitué à cet accent 😏
accengt
Eh be il est bien son accent
@@ulyssefoubet6682 nous ne parlons pas avec un G a la fin de nos mots, arrêtez avec ça
Parisien qui voit "la province" comme un endroit pour se dépayser en oubliant que sur place il y a des gens qui contribuent à le nourrir toute l'année et que lui trouve marrant à cause de leur accent... On en parle de ton accent de canard ?
Par contre, l'idée de stérilisé pour contrôler vous allez me dire que c'est peut être plus "humain" c'est des ouf eux 😂
Dan Ansaldo bah au moins on tue personne
@@hariseldon733 bah si on rentre dans le détails stérilisé ça peut être considéré comme tué, et quoi qu'il en soit c'est quand même contre nature du moins plus contre nature qu'un animal qui tue un autre animal.
C'est mon avis perso t'en fait ce que tu veux
On est d'accord
@@hariseldon733 par ce que tuer un animal c'est tuer quelqu'un ?
Lenomindiqu n'est pas valide. n'est pas valide. C’est un être vivant
pour répondre a cette question le mieux ce n est pas de demander a qui que ce soit, le mieux est de demander a la famille de la randonneuse assassiner par une mineure, a la famille du jeune qui faisait tranquillement son bois et qui a été abattu comme un chien par quelqu'un qui a vue une masse sombre, demander a la famille de la mémé abattu a tayac par un super chasseur qui donnait même des conseils au jeunes tellement il était fort. ou a la famille de tout les autres morts pour que quelques un s amuse stupidement avec des armes aux même endroits que les autres ce promène....... ou peut etre demander aux politiciens corrompu combien de voix ca rapporte???
Vous n'avez écrit que des conneries.
-Déjà le terme "assassiné". Assassiner c'est un être humain qui tue un autre être humain de façon volontaire. Premièrement.
-Ensuite toutes les dérives, abus et accidents doivent être traités par la Justice après une enquête sérieuse. Déterminer la responsabilité des 2 parties. Car parfois, si c'est le chasseur qui a la plus grosse responsabilité, la personne victime a également une responsabilité dans beaucoup de cas.
-De plus, le nombre de morts à la chasse est complètement dérisoire quand vous savez le nombre de chasseurs, balles tirées et surtout si vous comparez à toutes les autres activités. C'est toujours trop mais le 0 accident ça n'existe pas dans le monde réel. C'est juste une excuse pour faire pression; plus personne n'est dupe.
-Enfin, vous parlez de corrompus de politiciens c'est ça? Vous allez parler aussi de...."Lobby" de la chasse aussi non? Il y a 2 ou 3 ministres/députés qui chassent ou la défendent, 2 représentants de la chasse qui la défendent auprès des politiques oui. Et Macron qui n'est pas dupe dans la mesure où il est issu d'une Culture Rurale donc il comprend très bien la chasse, bien qu'il ne la pratique pas factuelement. Ils ne cherchent absolument pas à avoir des voies; c'est même l'inverse.....afficher son "soutient" au monde de la chasse est au contraire contre productif et enlève justement des voies.
Le nombre de corrompus, profiteurs, manipulateurs, escrocs, militants au projet caché, ignorants dans le camps des gentils anti-chasse et autre faux défenseurs des animaux vous voulez la liste? Vous ne trouverez personne d'honnête ou qui comprend la Nature dans ces gens là
Tous les promeneurs que je connais fuient dès qu'il y a l'annonce d'une battue.
et bien, c'est bien pour les chasseurs qui eux payent des centaines d'euros pour pouvoir chasser et parfois n'interdisent pas l'accès aux promeneurs qui eux ne payent pas pour profiter de la nature...
@@noriane_vdb Parce que vous pensez sérieusement qu'on devrait payer pour profiter de la nature ? Que seuls les gens qui payent devraient en profiter ? C'est celui qui a le plus gros billet qui gagne ?
Pauline Richard c’est juste que quand toi tu fait un foot on marche pas au milieu du terrain, pour la chasse lorsque il y a une chasse on peut 1 jours de la semaine ne pas aller marcher dans un bois... après je comprend ton point de vu
Les promeneur n'ont qu'à c se joindre aux battus c'est très convivial et les chasseurs très accueillants
@@antoinet5668 Sauf que la forêt n'appartient pas aux chasseurs. Payer un permis de chasse ne vous donne pas le droit de faire comme bon vous semble.
Si je veux organiser une randonnée équestre ou pédestre dans la forêt, empêchant les gens d'y aller comme bon leur semble vous trouveriez ça normal ? Et encore avec une randonnée je ne tue pas les habitants de ladite forêt qui eux n'ont rien demandé à personne.
Un chasseur a beaucoup plus de respect pour un gibier qu'il traque pendant des heures, qu'un employé ou une machine de la chaîne d'abattage qui tue 1 animal à la seconde.
D'autre part, les chasseurs payent chaque année pour chasser, sachant que dans certains pays où c'est interdit, du personnel est payé par l'état pour éliminer les animaux nuisibles.
Parce que oui, si tu enleve la régulation, (chasse, qui existe depuis des millénaires), le gars qui bosse dur et qui se fait defoncer son champ de mais par des sangliers, sans parler que ces animaux, qui auraient besoin de plus d'espace, se feraient davantage tuer sur les routes, le calcul est vite fait.
Bien dis tu résume parfaitement la situation actuelle
En voilà ENFIN un qui a compris la vie et ce qui s'y passe, le probleme c'est que la plupart des gens de nos jours parlent sans connaitre et rejoignent une cause sans connaitre pour la défendre...
Les mecs se disent "pro" ils ont jamais vu de cochonaille de leur vie, c'est désolant 😣
Parceque l'être humain n'est pas un nuisible ?
Renseignez vous sur le monde qui vous entoure s'il vous plaît. . Ça evite de baver des inepties pareil .
@@minimalman17 tu veux qu'on chasse l'etre humain ?
Tous les êtres humains ne sont pas forcément nuisibles.
Les gens comme toi en font partie.
Je n'ai pas pas dit que tous les animaux étaient nuisibles, seulement que la régulation de la chaîne alimentaire existe et ne doit pas être réprimée.
Concours de (petites ?) quéquettes. La réalité est un peu entre les deux. Je pense qu'un vrai combat, bien plus important si on défend les droits et la dignité des animaux, c'est l'élevage intensif… pas la chasse…
Totalement d'accord
Élevage intensif... En quoi c'est mauvais ? Tu veux que les éleveurs vivent comment ? En quoi l'intensité c'est mauvais ?
Pathétiques ce genres de résonnements citadins qui ne sont jamais rentrés dans un élevage...
@@elouanmv7281 parce que ca pollue énormément peut être ?
@@MrWeyss Vas-y développe: en quoi ça pollue ?
je suis d'accord
J'ai vu cette vidéo il y a plusieurs mois. Aujourd'hui je suis chasseur
Je pense qu’on a a faire à deux extrêmes et qu’on ne peut jamais rien tirer d’un débat entre deux extrêmes. Selon mon point de vue neutre (je ne vais pas à la chasse, je n’y suis pas contre pour autant) je peux vous donner ma vision des choses.
Selon moi, certaines personnes ont l’envie de tuer ce qu’elles mangent. Et c’est tout à leur honneur. Quand le naturaliste défend le fait que les chasseurs tuent pour s’amuser parce qu’ils n’en on pas besoin, je trouve que c’est purement ridicule. Parce que je trouve plus acceptable de manger un animal tué d’une balle dans la tête et mangé entier sans le gaspiller, que de manger un des animaux tué sauvagement dans les abattoirs, pour une production de masse.
Ensuite en ce qui concerne la régularisation, là en effet je trouve que ce sport est très dangereux, car effectivement il n’impose pas assez de limites aux gens.
Pour conclure je suis catégoriquement contre le bannissement de la chasse, mais pour une régularisation. Et je dirais même! (Vous me trouverez idéalistes) je dirais même qu’il serait bien qu’une partie de la viande sur le marché vienne plus de la chasse que des élevages. Je trouve que c’est plus naturel, car avant, les animaux vivaient traqués, mais ils vivaient leur vie d’êtres vivants. C’est à dire ils n’étaient pas destinés à l’abattoir et à la souffrance. Ils pouvaient échapper aux prédateurs. Les élevages sont plus cruels au final que la chasse SELON MOI.
J’attend vos avis...
Je suis assez d'accord avec vous, on a beau dire, une balle dans la tête sans souffrances c'est quand même mieux que l'élevage intensif.
Très d'accord avec toi
Je suis nul a fortnite c est relou
et puis des fois les chasseurs tue suite à une prolifération de chevreuil pour l'exemple qui empietera sur la nourriture des autres animaux
Je suis assez d accord avec vous mais juste, il y a pas mal de chasseurs qui aiment chasser, donc tuer des animaux et personnellement une personne qui aime tuer (des animaux, mais tuer quand même) cela ne me rassure pas, donc le chasseur qui dit qu il ne faut pas avoir peur quand on entend des coups de feu dans la forêt je trouve ça ridicule
Il y a des gens dans les commentaires qui arrivent à agresser les chasseurs alors que la probabilité qu'ils soient tous des consommateurs réguliers de fast-foods et de viande d'élevage de très mauvaise qualité est gigantesque
h- morose Oui c’est exact et vu que moi je ne consomme pas de viande j’emmerde tous les chasseurs! :)
h- morose on et d’accord mais je pense que les chasseurs servent à rien mis à part a buté des animaux alors que justement il y a déjà assez d animaux qui ce font tuer
@@hugobalossier8329 Les sangliers détruisent énormément d'infrastructure.
Je suis prêt à parier que la majorité des communes ont déjà fait au moins une fois appels aux chasseurs cette année, tellement les dégâts sont impressionnant.
Les chasseurs sont utiles voir vitales pour certaines communes.
@@antoinericherme5541 les sangliers détruisent les infrastructures que les connards d'hommes viennent construire sur LEUR territoire. les animaux ont pas pour loisir de détruire des bâtiments les gars.
@@antoinericherme5541 Au lieu de raconter des conneries informe toi, les chasseurs servent à rien, si ce n'est entretenir le lobby puissant qu'est la chasse : quelque 2 milliards par années (permis de chasse, balles, équipement divers, autorisation.. etc etc...). Une partie de cette argent est accessible par l'onf (entretien forêt, chemin...), un autre partie de cet argent vont pour les agriculteurs (dédommagement lié aux destruction de champs par le gibier)... le reste à l'état bien sur...
Comme dit dans la vidéo, 1 gibier sur 4 provient d’élevage... 500 000 sangliers tués chaque année / ce qui représente 125 000 d'élèvage...
A coté de chez moi il y a deux élevage de sangliers (des privé), qui disposent de bois, et chaque années relâches plusieurs têtes pour se lié a leurs petite activité de guignols... tué pour le plaisir.
La vrai régulation c'est : arrêter les élèvages, stérilisation des femelles, controle systématique de la population via des balise gps. Et puis dans le meilleurs des cas, la réintroduction de prédateurs... tel que le loup
La bonne blague '' des armes qui tire à plusieurs km'' le jour où tu vois un chasseur avec un barrett 50. tu me rappelle ?😂😂
Une 22 longrifle est létale à 2km et tu chasse très bien avec 🤔
Timothé Arnoux la 22 est interdite a la chasse
Ça change absolument rien
les armes de chasse sont aussi violente que des armes de guerres, juste elles ne sont pas automatiques
Haha vous êtes des génies de la réglementation les gars 😂
Elle est interdite pour les grands gibiers mais pas pour le reste ! Renards et ragondins peuvent être chassé avec ! Mais bref 😂😂😂
Ils ont tous les deux des points qui se défendent, ils n’ont rien a s’apprendre dommage qu’ils ne travaillent pas ensemble 🤝🤝
J'ai lu "Entre un chasseur et un Naturiste" ahah
😂😂 j'imagine le débat 😂😂
1:46 il a trop une tête de tueur j'ai cru il a allait lui sauter dessus😅😂
😂
😂
tcheky karyo's look lilke !
il est juste concentré sur ce que dit l'autre hein :)
S'il commence à en venir aux mains il se fait éclater, qu'il reste calme.
7:17 Si il avait une bouteille de Ricard à portée de main il la lui aurait éclaté sur la tête 😂😂
Il l'aurait vidé avant...
Damien Reisch ptdrrr bvv
Grave il a raison
Je suis ton 100e like
@@LEMON-lk9jg Félicitations ! Si tu veux tenter ta chance pour gagner le nouvel iPhone X, envoie PIGEON au 98000. PIGEON au 98000 ;)
D’accord sur toutes la ligne avec le chasseur
Le naturaliste ont à l’impression qu’il a tout vu et tout fais c’est insupportable
Ba le chasseur aussi
@@gregorydelatre966 grave
Toi t'es chasseur mdr
@@Zorro4sans20 Nan je suis pas chasseur mais je connais un ami à moi qui chasse et il fais rien de mal quoi. Après je suis contre les élevages intensifs mais je ne pense pas que la solution soit de blâmer les bouchers et les chasseurs qui représentent les producteurs locaux 🙂
Bah en même temps c'est son métier
"Quand il y a un coup de feu dans la forêt il faut pas avoir peur" hmmm intéressant
bah non parce qu'il y a pleins de regles pour eviter les accidents et les chasseurs ne tirent pas au hasard et son entrainé pour ca
@@lodel9119 si il y as autant de règles pourquoi l’année dernière il y as eu 13 morts ?
@@the_glow3592 13 morts sur des milliers de personnes ce n'est rien et c'est a cause de debiles mentaux ou bien a cause d'une erreur de quelqu'un. Ca arrive dans n'importe quelle métier, passion ou autre... Pourquoi il y a des gens qui meurent en faisant leur métier d'agriculteur ou bien de autre ? C'est comme ça partout il y a des accidents et c'est le risque a prendre. Comme au rugby ta un risque de finir paralysé ou de te peter des choses mais on y joues quand même
En gros je crois qu'il nous disait d'être suicidaire 😂
@@mareva_dizznee hein ?
Je suis pas chasseur, MAIS j'ai l'impression que :
Certains animaux sont énormément avantagés par les villes (pigeons etc...) et l'agriculture (corneilles...)
Tandis que certains animaux sont extrêmement désavantagés (ceux qui se nourrissent exclusivement dans des forêts, genre Hibou, pic vert, toussa toussa)
Et il me semble que si ces animaux désavantagés doivent partager l'espace avec des pigeons qui bouffent comme des roi, ces animaux risquent d'être menacés.
Donc, afin de permettre aux hiboux de dormir tranquillou dans leur arbre sans être envahi par un nuage de pigeon sous stéroïdes, ça m'a l'air d'être une bonne idée de tirer sur les pigeons.
Après, j'y connais rien en oiseaux, j'ai même pas pris le temps de regarder les stats sur l'évolution de la population de hiboux, donc comme les 2 invités de Konbini je parles pour ne rien dire, en me basant uniquement sur mon ressenti et non sur des faits.
D'ailleur, si quelqu'un souhaite POLIMENT m'exposer des faits sur les bienfaits / méfaits de la chasse, en me montrant des graphe d'évolution de la population etc... je lui en serai reconnaissant
et bien je ne vais pas t'exposer de graphes mais ce que tu dis est vrai, beaucoup de fermiers demandent à des chasseurs de venir tirer sur les pigeons qui envahissent les champs et les granges au détriment d'autres oiseaux :)
Jay De toute manière à partir du moment où l’on prend la vie d’un animal sans aucune défense pour moi c’est impardonnable.
@@bastienlagardeandreone334 C'est assez radical et absolu comme point de vue.
Mais je respecte tout à fais ton point de vue si tu as une alimentation exclusivement basée sur des végétaux et des œufs.
Jay Oui il y a aussi des féculents et les produits laitiers donc pour moi c’est juste inutile de manger des animaux car j’en suis la preuve vivante.
@@bastienlagardeandreone334 je voudrais juste savoir, depuis combien de temps ne manges-tu plus de viande ?
Il parle du plomb qui peut être néfaste. La je pense à toute les femmes qui mettent du rouge à lèvre avec du plomb dedans. ( pour savoir si votre rouge a lèvre contient du plomb mettait s'en un peu sur votre peau puis frotter avec de l'argent ( j'utilise une bague) si le maquillage devient noir. Ya du plomb) 😄
C’est pas hannibal lecteur normalement
Sophisme de la double faute: légitimer le médiocre au regard du pire. En effet, beaucoup de produit cosmétique contiennent du plomb ou d'autres produit néfaste, et alors? Qu'est ce que ça change avec le combat contre la chasse ?
@@Charmando0007 si c'est une référence
@@quentinguaca3937 rien je dis juste qu'à ce moment là le plomb a attiré mon attention. Pas la peine d'être de mauvaise humeur ou desacreable. Deplus les produit cosmétiques sont souvent testé sur les animaux. Le voilà le point commun. La souffrance animale. 👉👉
Oh wow je viens de faire le test je suis sous le choc ! Merci pour l'info je ferais gaffe les prochaines fois !