Hallo, Ik luister heel graag naar jullie podcasts vanuit België en heb al veel bijgeleerd ! Maar Maarten zegt dat de Verenigde Provinciën een unicum waren omdat ze door burgers bestuurd werden, er was ook nog wel Venetië. Maar hoe zat het met Zwitserland, daar was toch ook geen koning. Nog veel succes met jullie podcast ! Ik hoop dat jullie er nog heel lang mee doorgaan ! Hartelijke groetjes !
Mijn kleinzoon van 9 is erg geïnteresseerd in oude geschiedenis. Al lezend over het Romeinse Rijk vroeg hij zich af of de Italianen niet excuses moesten maken aan onder meer de Galliers (lees Fransen). Caesar heeft daar destijds ook flink huisgehouden. Aardig gedacht en zet je aan het denken.
Maarten, Hobbema was een uitzondering hoor, voor wat betreft het beëindigen van zijn schildersloopbaan. En de Republiek is wel erg ruim opgevat; de WIC werd voornamelijk gedreven door Zeeuwen....
We vragen de historicus toch niet om excuses aan te bieden? Het was de Staat der Nederlanden die dat deed, niet het gilde der historici. Het feit dat zowel Mark Rutte en Willem Alexander geschiedenis hebben gestudeerd lijkt me niet relevant. Even los van wat men er verder van vindt, het is inderdaad waar dat de historici nergens excuses voor hoeven te maken, maar DAT WORDT DAN OOK HELEMAAL DOOR NIEMAND VAN ZE GEVRAAGD! Sorry dat ik schreeuw, maar u zei het zeker 4-5 keer. De historicus hoeft zich niet te verontschuldigen.
Nederland tot ver in de 19de eeuw het rijkste land van de wereld? Ik heb altijd begrepen dat vanwege de Franse bezetting (1795-1813) extreem verarmd was geraakt en pas vanaf circa 1870 -door de industrialisatie - de opgaande lijn weer wist op te pakken!?
Maarten, de koning heeft al stotterend onze excuses aangeboden tijdens zijn laatste bezoek in Indonesië. Een deel van uw reactie m.b.t. de excuses, doet me denken aan mijn jeugd. Mijn excuus was vaak, dat mijn vriend Jantje hetzelfde ook gedaan had. De Nederlandse natie bestaat zeg sinds 1579 (Unie van Utrecht). Het is niet vreemd om excuses aan te bieden voor Nederlandse misdaden in het verleden, dat alle andere landen het ook deden is een kinderlijk excuus. Slavenhandel en slavernij heeft altijd bestaan tot the Engelsen het verboden, zelfs Jesus heeft de slaaf opgeroepen om te luisteren naar hun baas, dus ik verwacht ook een excuus van de Paus. Slavernij was onmenselijk en dus misdadig, maar wat is gebeurd is gebeurd! Alleen de slachtoffers, die schade hebben geleden hebben m.i. recht op een schadevergoeding. All andere financiële correcties moeten gebaseerd zijn op nog steeds bestaande restanten van de slavernij, zoals b.v. de overgebleven Jim Crow Laws in sommige US staten.
Fragment is herhaaldelijk getoond bij VI van Genee en Derksen, waarbij Gijp iedere keer huilde van het lachen, vanwege stuntelig optreden van onze koning.
Ik denk dat je zijn argumentatie niet helemaal begrepen hebt. Zijn hoofd argument was dat excuses niet zinvol zijn, omdat de mensen van nu er geen bijdrage aan hebben gehad. Daarnaast bestaat het overgrote deel van de menselijke historie uit ellende, in alle vormen denkbaar. Het is niet eerlijk daar selectief in te gaan winkelen voor excuses.
We leven in een Tijd van emotionele "incontinentie" Als er maar tranen komen, dat vinden mensen prachtig en ontroerend...
Hallo,
Ik luister heel graag naar jullie podcasts vanuit België en heb al veel bijgeleerd ! Maar Maarten zegt dat de Verenigde Provinciën een unicum waren omdat ze door burgers bestuurd werden, er was ook nog wel Venetië. Maar hoe zat het met Zwitserland, daar was toch ook geen koning. Nog veel succes met jullie podcast ! Ik hoop dat jullie er nog heel lang mee doorgaan ! Hartelijke groetjes !
Mijn kleinzoon van 9 is erg geïnteresseerd in oude geschiedenis.
Al lezend over het Romeinse Rijk vroeg hij zich af of de Italianen niet excuses moesten maken aan onder meer de Galliers (lees Fransen). Caesar heeft daar destijds ook flink huisgehouden.
Aardig gedacht en zet je aan het denken.
Maarten, Hobbema was een uitzondering hoor, voor wat betreft het beëindigen van zijn schildersloopbaan.
En de Republiek is wel erg ruim opgevat; de WIC werd voornamelijk gedreven door Zeeuwen....
perfecte observatie
Geen gouden eeuw zonder de val van Antwerpen ( 1585) .
Rutte deed dat niet uit naam van historicu, maar uit naam van zijn premierschap.
waarom geen excuses van de Romijnen? wat een gelul
just Maarten, precies zo is het
We vragen de historicus toch niet om excuses aan te bieden? Het was de Staat der Nederlanden die dat deed, niet het gilde der historici.
Het feit dat zowel Mark Rutte en Willem Alexander geschiedenis hebben gestudeerd lijkt me niet relevant.
Even los van wat men er verder van vindt, het is inderdaad waar dat de historici nergens excuses voor hoeven te maken, maar DAT WORDT DAN OOK HELEMAAL DOOR NIEMAND VAN ZE GEVRAAGD!
Sorry dat ik schreeuw, maar u zei het zeker 4-5 keer. De historicus hoeft zich niet te verontschuldigen.
Nederland tot ver in de 19de eeuw het rijkste land van de wereld? Ik heb altijd begrepen dat vanwege de Franse bezetting (1795-1813) extreem verarmd was geraakt en pas vanaf circa 1870 -door de industrialisatie - de opgaande lijn weer wist op te pakken!?
Maarten, de koning heeft al stotterend onze excuses aangeboden tijdens zijn laatste bezoek in Indonesië. Een deel van uw reactie m.b.t. de excuses, doet me denken aan mijn jeugd. Mijn excuus was vaak, dat mijn vriend Jantje hetzelfde ook gedaan had. De Nederlandse natie bestaat zeg sinds 1579 (Unie van Utrecht). Het is niet vreemd om excuses aan te bieden voor Nederlandse misdaden in het verleden, dat alle andere landen het ook deden is een kinderlijk excuus.
Slavenhandel en slavernij heeft altijd bestaan tot the Engelsen het verboden, zelfs Jesus heeft de slaaf opgeroepen om te luisteren naar hun baas, dus ik verwacht ook een excuus van de Paus. Slavernij was onmenselijk en dus misdadig, maar wat is gebeurd is gebeurd! Alleen de slachtoffers, die schade hebben geleden hebben m.i. recht op een schadevergoeding. All andere financiële correcties moeten gebaseerd zijn op nog steeds bestaande restanten van de slavernij, zoals b.v. de overgebleven Jim Crow Laws in sommige US staten.
Fragment is herhaaldelijk getoond bij VI van Genee en Derksen, waarbij Gijp iedere keer huilde van het lachen, vanwege stuntelig optreden van onze koning.
Ik denk dat je zijn argumentatie niet helemaal begrepen hebt. Zijn hoofd argument was dat excuses niet zinvol zijn, omdat de mensen van nu er geen bijdrage aan hebben gehad. Daarnaast bestaat het overgrote deel van de menselijke historie uit ellende, in alle vormen denkbaar. Het is niet eerlijk daar selectief in te gaan winkelen voor excuses.
total nonsense, BULLSHIT
Ik vind dat de oranjes familie excuses moeten aanbieden van de nabestaanden aan broeders de wit