Waw ça fait longtemps que j'ai pas vu un test aussi transparent et honnête j'ai casser le bouton s'abonner haha, sinon j'ai entendu une différence vraiment énorme en faveur du réel mais bon entre acheter une maison/micro/insonorisation sans les thune une petite boite à 500 balle fait l'affaire :') je suis curieux de la vrai différence BiasFx VS Captor X :D
Le son est plus différent que ce à quoi je m'attendais a priori mais au final avec les possibilités offertes par le wall of sounds on peut toujours jouer sur les paramètres pour trouver le son qui convient et surtout qu'est ce que ça simplifie la vie ! En tous cas ongulage très intéressant, merci !
En fait c est intéressant pour régler le torpedo avec un comparatif par rapport au réel, parce que tu peux aller loin avec wall of sound et te perdre !!
J'ai également fait le test chez moi en reamping sur mon cab engl et l'IR correspondante. Les IR sont égalisé pour que se soit plus facile à mixer. Il y a tellement de paramètres qui influe sur une prise micro. Qu'il est normal que le zicos choisisse la solution du captor. Personnellement, j'ai trouvé des simulation d'ampli que je trouve meilleur pour du travail sur pc. Mais tous ça est très subjectif. À chacun d'essayer et de choisir. Superbe potage de touche de ma part 🤣
Trop bien cette vidéo, j'ai un Captor X depuis peu. C'est marrant je trouve le son clean du 57 bien mieux avec le vrai, mais je préfère les distos et lead du captor. Par contre pour le 414 je préfère tous les sons avec le vrai baffle
j'ai toujours trouvé les cleans moins bon sur les captors et autres load box en effet, ce qui est le cas avec les micros large membranes aussi comme le 414, puisqu'il capte vachement plus de pièces du coup c'est plus vivant comme prise, mais pour des prises micros metal gros rock bien proche de l'enceinte c'est plus simple voir parfois meilleurs avec le captor
Sympa cette comparaison et merci pour tes vidéos, pareil Captor X c'est vraiment sympa pour l'enregistrement, le live avec retour dans les ears, une fois que tu as trouvé ton baffle, tes micros et réglages qui vont bien ça roule. Et le grand plus est de pouvoir le piloter en midi donc d'avoir un baffle pour le clean et un autre pour le lead et plein d'autre fonction. Ps 4x12 kraken et les nouvelles baffles Rock et Metal, que du bonheur, avant je jouais avec le 4x12 Bogreen ou le Recto Over, et je trouve les nouvelles plus réalistes.
Super vidéo mais il y a un hic !! En faite une IR prend en compte aussi le preamp de qualité studio pro avec laquelle elle a été fabriqué ! C’est probablement la cause de la différence que l’on entend 😉👍
Et il faut également un preamp pour la prise mic , dans mon cas c’est le très droit Universal audio qui reste une grosse référence et pour les ir je ne pense pas qu’il passe par des EMI vintages pour colorer le son, ça doit également rester très transparent , chez Brainworx leur Ir sont prises avec des ssl ou du Neve , mais,c’est stipuler , chez two notes ils parlent des micros utilisés mais pas des preamps , on peut donc facilement croire qu’ils ont choisi des preamps transparent
Nickel la comparaison! Je me disais au début ouais pas si mal, mais avec le vrai derrière, on peut que remarquer que ça sonne un minimum synthétique surtout dans les aigus:/ je me tâte a prendre un cam m + pour la façade en live justement j'hésite du coup
en façade tu sais le public n'est peu être pas aussi affuté que nous sur ce genre de détails, c'est vraiment ton confort qui prime
3 ปีที่แล้ว
@@JSRGuitarFromHell bon j'ai download leur logiciel wall of sound, j'avoue être pas mal bluffé 0_o un des meilleurs rendus. Et puis le public metal de toutes facon il est bourré alors les 15khz mes couilles on s'en fout un peu haha
Le bilan .. pas assez de compression en clean avec le captor par contre en saturation c est bien mieux et moins creuser dans les med.. si on cherche l ambiance rétro c est bien. Mais la vrai question c est à ton pas tousse le même son avec le captor?
C'est hallucinant cette différence de son !! Est-ce que l'acoustique de la pièce d'enregistrement n'y jouerai pas un peu ? ou l'équalisation "de base" de l'IR ?
oui l'acoustique un peu même si on est en tres proche de la source pour le 57 et en unidirectionnel pour l'akg mais ça joue obligatoire par des phase qui viennent s'affronter en reflexions
Disons que pour du home studio, y’a pas photo, le Captor X est vainqueur pour les raisons techniques que tu évoques. Après, un groupe qui veut (et a les moyens) de sortir un album de façon très sérieuse (et qui aime onduler les mouches sonores😜), direction un stud d’enregistrement et micros face cab. C’était très intéressant ! 👍🏻
Pour moi le problème c ewt qu en campagne je pourrais faire des prises mics, mais c est tellement un bordel non stop de tracteur tronçonneuses que je fait les prises acoustiques la nuit 🤣 Donc j enregistre les guitares au captor pour le silence 🤪
@@JSRGuitarFromHell je suis aussi à la campagne (sans tracteurs) mais j’ai trois enfants... donc je joue beaucoup au casque chez moi... ☹️. Ils faut qu’ils puissent dormir. 😅 Mais c’est mieux que pas jouer... 😉
Jai déja eu le captor x, mais c'est pas encore comme une vraie prise de son, y as encore une difference sonore qui est agacante. Le jour ou on auras aucune difference entre les 2 peut etre que je revendrais a cela. C'est pas normal de changer du tout au tout equalisation de ampli avec le captor x et le changer pour la vrai prise de son.Pourquoi avec le captor x faut baisser de beaucoup les basse sur l'ampli ou pourtant avec un vrai cab il se trouve la plupart du temps au centre et plus. C'est pas encore au poil ce genre de technologie. En attendant je suis sur le kemper et cas c'est magique pas a peu pres. Et de plus les ir impulses sont tres differentes entre les cie c'est un vrai bordel a si retrouver. Pour ma part j'aimerais vraiment revenir avec une tete et une solution cab virtuel réel. On est pas encore las malgré ceux qui pense le contraire. On l'entend bien la difference dans la video. Une demo studio serais plus approprié pour un vrai test comperatif et je suis convaincu que encore las on entendrais une difference marqué
Franchement moi j'ai mon idée le vrai il est terrible par rapport au captor. Le captor je l'ai et je trouve qu'il est pratique et des options que l'ampli ne donne pas. Chaqu'un ses avantages et défauts. Merci pour la comparaison 😉
Merci beaucoup ! Ah! Hésitations de ma part au sujet du captor... Cela représente un certain investissement. Si jamais tu as le temps de faire une petite vidéo particulière à ce sujet... 🍻
je ne ferais pas de video la dessus pour le moment, mais je peux te dire que si tu aimes ton ampli et que tu veux pleinement en profiter, c'est un bon outils! au quel il faudra penser a rajouter encore quelques euros pour avoir des baffles valables.... sinon de base c'est un peu light!! oui ca compte dans la balance final!
"Même cab Mesa mini Recto Même micros Shure SM 57 , AKG C414 " Oui mais non :) - 2 mics même à modèle identique ne sonnent pas identiques - 2 cabs même à modèle (dont HP) identique ne sonnent pas pareil... Je te laisse par exemple voir la vidéo de Nolly Getgood sur les différentes générations de V30 sur les cabs Mesa. Et bien sûr il y a quand même l'influence de la pièce (surtout quand ça joue fort et/ou qu'on éloigne le mic et/ou selon le type de mic (statique vs dynamique notamment)), etc. Donc ce n'est pas surprenant que ça sonne différent à ce point. Je trouve le son des pistes Captor comme celui des pistes prise réelles très bons. Ce qui est drôle c'est que le son de tes pistes 57 REELLES me fait penser au 57 dans le Wall Of Sound :) EDIT : attention je ne dis pas que le fait d'utiliser un captor x n'a pas d'impact sur le son, mais juste que les 2 configs que tu compares ne sont pas exactement identiques. Vidéo très intéressante cela dit, et proche du user case de base. Et tes prises (au Captor ou en réel) sont très bonnes, aussi bien niveau jeu que son. Je suis sûr qu'avec un peu de tweaking tu arriverais à faire sonner les prises réelles quasi identiques aux prises Captor, et inversément. EDIT 2 : pour onguler un peu plus les mouches : - je doute que ton placement de mic soit strictement identique à celui réglé sur ton captor, et on sait que quelques cm de différence (surtout en latéral) ça fait une énorme différence de son - les mêmes combinaisons cab/hp/mic ont été capturées plusieurs fois sur l'échosystème Two Notes (par exemple les cabs Mesa OS en V30 et les Engl 412 en V30, qui ont été capturés par Two Notes dès les débuts, puis capturés ensuite pour des packs de ces marques ou des packs faits par des studios tiers), et quand tu compares d'1 DynIR à l'autre (ex : Two Notes Angl Vint C et un cab Engl d'un pack Engl ou d'un stud tiers) 1 même combinaison avec des paramètres identiques, ça ne sonne pas pareil du tout. Et de la même manière, une vraie prise mic sonnera différente si réalisée dans 2 studs différents, même avec la même combinaison cab/hp/mic/placement du mic. Donc pas étonnant au final que tes prises réelles sonnent différentes des prises Captor/Two Notes.
Yo super cool ta vidéo ! Continue ! Dis j’ai un problème j’ai le captor depuis quelques mois et quand je le branche au casque ou autre je n’ai pas du tout le même rendu que toi sur les distos, Ça me fait un son étouffer quand je pars sur les cordes aiguë et j’ai l’impression de pas reconnaître la chaleur de mes têtes d’ampli dedans. Je vois que tout le monde on est super content mais moi j’avoue que je suis un peu sceptique pour le moment ! Y a-t-il un bouton magique que j’ai loupé sur le logiciel torpédo remote ? Un mauvais câblage ? Heeeeeelp me please 😅
ton bouton de space? de voicing en facade qui aurait bougé sur le captor, le tightness sur le logiciel? sinon coté amp ? si t'as rien toucher et que t'as une chute des aigus brutal ça peut aussi venir de l'ampli! t'as essayer sans le captor?
Sur les disques on entend rarement un son aussi brut que celui qui sort d'un vrai cab et vrai micro, surtout de nos jours, tellement c'est produit. Donc le son du Captor n'est pas scandaleux. So on essaye de sonner comme sur un disque des années 70, là ça sera ptetre plus visible.
@@JSRGuitarFromHell Puis je abuser de ta gentillesse et te demander comment tu t'y prends pour avoir le bon volume sonore dans la pièce ? J'ai toujours des pb de dynamique à l'enregistrement qui ne peuvent plus être corrigés (aigus criards ou compression excessive).
@@cevikmetalcovers ta question est peu être la plus dure à répondre ! L acoustique d’une pièce c est ce qu il y a de plus compliqué et cher a corriger, tu peux atténue en mettant un canapé ou les meubles avec des cases et les remplir de livres, vinyles, cousin… Pour régler ton son saches que l oreille fonctionne par comparaison donc mets toi un live que tu aimes et fait des aller retours entre le son et le tiens pour je pas perdre le nord
@@JSRGuitarFromHell Merci pour ta réponse ! C'est vrai qu'une pièce vide lambda sonne beaucoup comme un pet dans une cuvette ^^ Ce serait ultra authentique si tu nous faisait une vidéo avec différents volumes d'enregistrement, j'ai confiance dans ce que tu fais pour les vidéos ;) Bonne continuation
Vidéo très intéressante mais tu n'explique pas quel carte son tu utilise entre le captor x et ton ordinateur 💻 C'est pourtant un élément essentiel.... je trouve ! Merci !
@@JSRGuitarFromHell Merci pour ta réponse ! J'utilise une focusrite 2i2 2ème génération et avec mon captor x , j'ai un son très "fermé " .... manque de dynamisme et surtout d'épaisseur ! J'accuse ma carte son ... Merci beaucoup pour ta réponse !
![Le POD 2.0, en fait, ça TUE !!! [TUTO GUITARE]](http://i.ytimg.com/vi/XTIhkps3uBQ/mqdefault.jpg)
Super intéressant de voir les différences entre les deux solutions ! Merci pour cette comparaison ! ;)
J aime bien faire des tests à la con comme ça 🤣🤣
Merci pour la vidéo je viens de te découvrir super contenu et très impressionnant guitariste 😎
bah merci et bienvenue a toi! 🤘
Waw ça fait longtemps que j'ai pas vu un test aussi transparent et honnête j'ai casser le bouton s'abonner haha, sinon j'ai entendu une différence vraiment énorme en faveur du réel mais bon entre acheter une maison/micro/insonorisation sans les thune une petite boite à 500 balle fait l'affaire :') je suis curieux de la vrai différence BiasFx VS Captor X :D
oui c'est ça! faut toujours replacer le test dans son contexte!! Je ferais peu être un épisode sur bias en effet! et désolé pour le bouton abonner 🤣
Le son est plus différent que ce à quoi je m'attendais a priori mais au final avec les possibilités offertes par le wall of sounds on peut toujours jouer sur les paramètres pour trouver le son qui convient et surtout qu'est ce que ça simplifie la vie ! En tous cas ongulage très intéressant, merci !
En fait c est intéressant pour régler le torpedo avec un comparatif par rapport au réel, parce que tu peux aller loin avec wall of sound et te perdre !!
J'ai également fait le test chez moi en reamping sur mon cab engl et l'IR correspondante.
Les IR sont égalisé pour que se soit plus facile à mixer.
Il y a tellement de paramètres qui influe sur une prise micro.
Qu'il est normal que le zicos choisisse la solution du captor.
Personnellement, j'ai trouvé des simulation d'ampli que je trouve meilleur pour du travail sur pc.
Mais tous ça est très subjectif. À chacun d'essayer et de choisir.
Superbe potage de touche de ma part 🤣
c'est effectivement un art difficile que celui de prendre au micro!
Très intéressant comme d’hab. Tous les voisins du monde remercient la marque Torpedo tous les jours 😂
on parle d'un prix nobel pour la paix Monsieur!!
Trop bien cette vidéo, j'ai un Captor X depuis peu. C'est marrant je trouve le son clean du 57 bien mieux avec le vrai, mais je préfère les distos et lead du captor. Par contre pour le 414 je préfère tous les sons avec le vrai baffle
j'ai toujours trouvé les cleans moins bon sur les captors et autres load box en effet, ce qui est le cas avec les micros large membranes aussi comme le 414, puisqu'il capte vachement plus de pièces du coup c'est plus vivant comme prise, mais pour des prises micros metal gros rock bien proche de l'enceinte c'est plus simple voir parfois meilleurs avec le captor
Sympa cette comparaison et merci pour tes vidéos, pareil Captor X c'est vraiment sympa pour l'enregistrement, le live avec retour dans les ears, une fois que tu as trouvé ton baffle, tes micros et réglages qui vont bien ça roule. Et le grand plus est de pouvoir le piloter en midi donc d'avoir un baffle pour le clean et un autre pour le lead et plein d'autre fonction. Ps 4x12 kraken et les nouvelles baffles Rock et Metal, que du bonheur, avant je jouais avec le 4x12 Bogreen ou le Recto Over, et je trouve les nouvelles plus réalistes.
oui y'a des nouveaux IR Dyn je crois! j'ai pris les nouveaux Deluxe rock et metal tres bon aussi !!
cool, merci, tu connais la différence avec le captor de base car pas vraiment le même budjet...
Le système de charge de la load of je crois
@@JSRGuitarFromHell merci, je ne comprend pas mais je vais voir ça!
Super vidéo mais il y a un hic !! En faite une IR prend en compte aussi le preamp de qualité studio pro avec laquelle elle a été fabriqué ! C’est probablement la cause de la différence que l’on entend 😉👍
Et il faut également un preamp pour la prise mic , dans mon cas c’est le très droit Universal audio qui reste une grosse référence et pour les ir je ne pense pas qu’il passe par des EMI vintages pour colorer le son, ça doit également rester très transparent , chez Brainworx leur Ir sont prises avec des ssl ou du Neve , mais,c’est stipuler , chez two notes ils parlent des micros utilisés mais pas des preamps , on peut donc facilement croire qu’ils ont choisi des preamps transparent
@@JSRGuitarFromHell oui c’est pas faux ! Merci pour la réponse 😊
J'ai encore appris plein de trucs, je croyais qu'un cab, c'était un taxi Londonien !
alors imagine la merde pour un mec qui va chercher un Baffle en taxi londonien!!
05:05 "tornado of souls" joli :)
EDIT : cool la partie lead de Satch aussi...
Pour le riff en clean, c'est quoi ? Du King's X non ?
Intéressant merci
Nickel la comparaison! Je me disais au début ouais pas si mal, mais avec le vrai derrière, on peut que remarquer que ça sonne un minimum synthétique surtout dans les aigus:/ je me tâte a prendre un cam m + pour la façade en live justement j'hésite du coup
en façade tu sais le public n'est peu être pas aussi affuté que nous sur ce genre de détails, c'est vraiment ton confort qui prime
@@JSRGuitarFromHell bon j'ai download leur logiciel wall of sound, j'avoue être pas mal bluffé 0_o un des meilleurs rendus. Et puis le public metal de toutes facon il est bourré alors les 15khz mes couilles on s'en fout un peu haha
Le bilan .. pas assez de compression en clean avec le captor par contre en saturation c est bien mieux et moins creuser dans les med.. si on cherche l ambiance rétro c est bien. Mais la vrai question c est à ton pas tousse le même son avec le captor?
alors oui et non on va tous dans le même sens avec le captor mais il existe tellement dIR et de micros ça permet de personnaliser!!
Une démo intéressante, on peut se faire une idée sur les différentes alternatives.
Le captor reste une superbe alternative ! Ça a permis de pouvoir utiliser pleinement les lampes pour un amateur
C'est hallucinant cette différence de son !!
Est-ce que l'acoustique de la pièce d'enregistrement n'y jouerai pas un peu ? ou l'équalisation "de base" de l'IR ?
oui l'acoustique un peu même si on est en tres proche de la source pour le 57 et en unidirectionnel pour l'akg mais ça joue obligatoire par des phase qui viennent s'affronter en reflexions
Après un mois de vacances, dans un mix avec basse batterie, chant, je pense qu'il ne doit pas être facile de reconnaître l'un de l'autre!
Tout a fait d'accord!!!
Disons que pour du home studio, y’a pas photo, le Captor X est vainqueur pour les raisons techniques que tu évoques.
Après, un groupe qui veut (et a les moyens) de sortir un album de façon très sérieuse (et qui aime onduler les mouches sonores😜), direction un stud d’enregistrement et micros face cab.
C’était très intéressant ! 👍🏻
Pour moi le problème c ewt qu en campagne je pourrais faire des prises mics, mais c est tellement un bordel non stop de tracteur tronçonneuses que je fait les prises acoustiques la nuit 🤣
Donc j enregistre les guitares au captor pour le silence 🤪
@@JSRGuitarFromHell je suis aussi à la campagne (sans tracteurs) mais j’ai trois enfants... donc je joue beaucoup au casque chez moi... ☹️. Ils faut qu’ils puissent dormir. 😅 Mais c’est mieux que pas jouer... 😉
J aime bien les 2 tu peux faire des superbes combinaisons 💪
Toi tu aimes t emmerder avec la phase 🤣🤣
@@JSRGuitarFromHell loooool
l'algorithme te remercie
Pas moi.... c est un connard cette algorithme 🤣
Jai déja eu le captor x, mais c'est pas encore comme une vraie prise de son, y as encore une difference sonore qui est agacante. Le jour ou on auras aucune difference entre les 2 peut etre que je revendrais a cela. C'est pas normal de changer du tout au tout equalisation de ampli avec le captor x et le changer pour la vrai prise de son.Pourquoi avec le captor x faut baisser de beaucoup les basse sur l'ampli ou pourtant avec un vrai cab il se trouve la plupart du temps au centre et plus. C'est pas encore au poil ce genre de technologie. En attendant je suis sur le kemper et cas c'est magique pas a peu pres. Et de plus les ir impulses sont tres differentes entre les cie c'est un vrai bordel a si retrouver. Pour ma part j'aimerais vraiment revenir avec une tete et une solution cab virtuel réel. On est pas encore las malgré ceux qui pense le contraire. On l'entend bien la difference dans la video. Une demo studio serais plus approprié pour un vrai test comperatif et je suis convaincu que encore las on entendrais une difference marqué
Franchement moi j'ai mon idée le vrai il est terrible par rapport au captor. Le captor je l'ai et je trouve qu'il est pratique et des options que l'ampli ne donne pas. Chaqu'un ses avantages et défauts. Merci pour la comparaison 😉
C est quand même plus beau la vie avec le captor il faut l avouer! 🤣
Merci beaucoup ! Ah! Hésitations de ma part au sujet du captor... Cela représente un certain investissement. Si jamais tu as le temps de faire une petite vidéo particulière à ce sujet... 🍻
je ne ferais pas de video la dessus pour le moment, mais je peux te dire que si tu aimes ton ampli et que tu veux pleinement en profiter, c'est un bon outils! au quel il faudra penser a rajouter encore quelques euros pour avoir des baffles valables.... sinon de base c'est un peu light!! oui ca compte dans la balance final!
"Même cab Mesa mini Recto
Même micros Shure SM 57 , AKG C414 "
Oui mais non :)
- 2 mics même à modèle identique ne sonnent pas identiques
- 2 cabs même à modèle (dont HP) identique ne sonnent pas pareil...
Je te laisse par exemple voir la vidéo de Nolly Getgood sur les différentes générations de V30 sur les cabs Mesa.
Et bien sûr il y a quand même l'influence de la pièce (surtout quand ça joue fort et/ou qu'on éloigne le mic et/ou selon le type de mic (statique vs dynamique notamment)), etc.
Donc ce n'est pas surprenant que ça sonne différent à ce point.
Je trouve le son des pistes Captor comme celui des pistes prise réelles très bons.
Ce qui est drôle c'est que le son de tes pistes 57 REELLES me fait penser au 57 dans le Wall Of Sound :)
EDIT : attention je ne dis pas que le fait d'utiliser un captor x n'a pas d'impact sur le son, mais juste que les 2 configs que tu compares ne sont pas exactement identiques.
Vidéo très intéressante cela dit, et proche du user case de base.
Et tes prises (au Captor ou en réel) sont très bonnes, aussi bien niveau jeu que son.
Je suis sûr qu'avec un peu de tweaking tu arriverais à faire sonner les prises réelles quasi identiques aux prises Captor, et inversément.
EDIT 2 : pour onguler un peu plus les mouches :
- je doute que ton placement de mic soit strictement identique à celui réglé sur ton captor, et on sait que quelques cm de différence (surtout en latéral) ça fait une énorme différence de son
- les mêmes combinaisons cab/hp/mic ont été capturées plusieurs fois sur l'échosystème Two Notes (par exemple les cabs Mesa OS en V30 et les Engl 412 en V30, qui ont été capturés par Two Notes dès les débuts, puis capturés ensuite pour des packs de ces marques ou des packs faits par des studios tiers), et quand tu compares d'1 DynIR à l'autre (ex : Two Notes Angl Vint C et un cab Engl d'un pack Engl ou d'un stud tiers) 1 même combinaison avec des paramètres identiques, ça ne sonne pas pareil du tout.
Et de la même manière, une vraie prise mic sonnera différente si réalisée dans 2 studs différents, même avec la même combinaison cab/hp/mic/placement du mic.
Donc pas étonnant au final que tes prises réelles sonnent différentes des prises Captor/Two Notes.
Je comprends mieux pourquoi je préfère mes prises de son avec mon cab 2x12 Mesa avec mes micros Audix i5 et Aston Stealth ;)
Yo super cool ta vidéo ! Continue !
Dis j’ai un problème j’ai le captor depuis quelques mois et quand je le branche au casque ou autre je n’ai pas du tout le même rendu que toi sur les distos, Ça me fait un son étouffer quand je pars sur les cordes aiguë et j’ai l’impression de pas reconnaître la chaleur de mes têtes d’ampli dedans.
Je vois que tout le monde on est super content mais moi j’avoue que je suis un peu sceptique pour le moment ! Y a-t-il un bouton magique que j’ai loupé sur le logiciel torpédo remote ? Un mauvais câblage ? Heeeeeelp me please 😅
ton bouton de space? de voicing en facade qui aurait bougé sur le captor, le tightness sur le logiciel? sinon coté amp ? si t'as rien toucher et que t'as une chute des aigus brutal ça peut aussi venir de l'ampli! t'as essayer sans le captor?
Le vrai sm57 est le king! C’est acté!
c'est un standard oui!! il a fait ses preuves
On est nombreux à être des onguleurs qui s'ignorent ?
Si un jour tu t es pris la tête a savoir si un mediator sonne mieux en tortex ou en plastoc... tu es un onguleur🤣
@@JSRGuitarFromHell j'ai même l'impression qu'avec la musique de bourrin que nous écoutons, qu'une majorité d'entre nous sont des gros ongulés!. ;'')
Sur les disques on entend rarement un son aussi brut que celui qui sort d'un vrai cab et vrai micro, surtout de nos jours, tellement c'est produit.
Donc le son du Captor n'est pas scandaleux.
So on essaye de sonner comme sur un disque des années 70, là ça sera ptetre plus visible.
Bravo, tu n'essaies pas de travestir ton son pour tout faire sonner pareil => la simu au service du réel et non l'inverse :)
j'en vois pas l'utilité en fait j'ai rien a vendre la dessus! le but c'est d'etre factuel
@@JSRGuitarFromHell Puis je abuser de ta gentillesse et te demander comment tu t'y prends pour avoir le bon volume sonore dans la pièce ? J'ai toujours des pb de dynamique à l'enregistrement qui ne peuvent plus être corrigés (aigus criards ou compression excessive).
@@cevikmetalcovers ta question est peu être la plus dure à répondre !
L acoustique d’une pièce c est ce qu il y a de plus compliqué et cher a corriger, tu peux atténue en mettant un canapé ou les meubles avec des cases et les remplir de livres, vinyles, cousin…
Pour régler ton son saches que l oreille fonctionne par comparaison donc mets toi un live que tu aimes et fait des aller retours entre le son et le tiens pour je pas perdre le nord
@@JSRGuitarFromHell Merci pour ta réponse ! C'est vrai qu'une pièce vide lambda sonne beaucoup comme un pet dans une cuvette ^^ Ce serait ultra authentique si tu nous faisait une vidéo avec différents volumes d'enregistrement, j'ai confiance dans ce que tu fais pour les vidéos ;) Bonne continuation
Vidéo très intéressante mais tu n'explique pas quel carte son tu utilise entre le captor x et ton ordinateur 💻
C'est pourtant un élément essentiel.... je trouve !
Merci !
c'est une apollo twin , mais tu sais aujourdhui les cartes même moyenne gammes sont tres transparentes
@@JSRGuitarFromHell
Merci pour ta réponse !
J'utilise une focusrite 2i2 2ème génération et avec mon captor x , j'ai un son très "fermé " .... manque de dynamisme et surtout d'épaisseur !
J'accuse ma carte son ...
Merci beaucoup pour ta réponse !
Y'a pas photo c'est mieux en vrai. ! Et au fait si tu as des bonnes idées inutiles, du coup c'est plus des bonnes idées ? ='D
Je dirais plutôt, des bonnes idées inutiles, ce n'est plus inutile ! ;) Merci pour ta vidéo
Avant d’ongulé une mouche......il faut l’attraper, et comme elle sait ce qui va lui arriver......c’est pas gagné
Pour ongulé des mouches faut mettre du vinaigre sur sa mythe 🤣🤣
rah le clean captor bof
oui c'est le gros point faible
@@JSRGuitarFromHell comme sur toute les simulations multi et autres depuis 30 ans