Tamron 28-75mm F/2.8 G2 | Буду брать себе? | Сравним с Tamron 17-70 F2.8
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Tamron 28-75mm F/2.8 G2 | Буду брать себе? | Сравним с Tamron 17-70 F2.8
Мой инстаграм: / budget_filmmaker
Подписывайтесь на Boosty с интересными бэками: boosty.to/denc...
По вопросам приобретения камер и оптики обращайтесь в photopark.ru/ , при обращении обязательно скажите от кого вы пришли и будете очень приятно удивлены)
Отличная музыка без авторских прав для ваших видео : www.epidemicso...
Моё оборудование:
Карта захвата для стримов : alitems.com/g/...
Видеомикшер на 4 камеры:
Мой стол с регулировкой высоты : clck.ru/Rt76K
Основная камера: ad.admitad.com...
Лучший ширик на кроп Cоньки:
Микрофон и звуковая карта для стримов : ad.admitad.com...
Лучший слайдер для предметки: ad.admitad.com...
Вращающаяся платформа для предметки: alitems.com/g/...
Отличный стабилизатор : ad.admitad.com...
На Амазоне : amzn.to/2F0NHlq
Петличная радиосистема: ad.admitad.com...
На Амазоне: amzn.to/3bHPHLs
Крутые ремешки для камеры:
На Амазоне : amzn.to/3igFhEZ
Основной свет Godox FV150: clck.ru/PQ34H
На Амазоне: amzn.to/3jW1Tey
Софтбокс для основного света : ad.admitad.com...
Крутой световой жезл Chameleon : ad.admitad.com...
Бюджетный видеоштатив: alitems.com/g/...
Монопод: alitems.com/g/...
Чумовая зарядка для 3 NPF батарей : ad.admitad.com...
Дождевики для камеры: alitems.com/g/...
Бюджетный рекордер для записи звука: ad.admitad.com...
Используя партнерские ссылки, я получаю небольшую комиссию с вашей покупки, вам не нужно ничего дополнительно платить за их использование. Они помогают мне создавать для вас больше видео. Спасибо за поддержку!
Лайк за удачно выбранную цветовую гамму для ролика. Желтая пижама и красная куртка -- очень в тему для солнечного дня поздней осенью!
PS. В контровом очень хочется подсветить лицо белым отражателем, чтобы картинка не проваливалась в серое неконтрастное месиво Но понятно, что это тест.
Спасибо за обзор!
Первая версия тоже топовая, с головой её хватает на всё: и на творчество и на коммерцию.
В РБ у нас разница существенная между 1-й и второй версией.
Огромное спасибо за обзор, именно такое сравнение искал.
Как мало норм обзоров сейчас, одно балабольство, минимум примеров
Блин, реально разницы между камерами увидеть почти невозможно, если только придираться к каким то особенностям техническим, а так на глаз, да одно и тоже почти. К примеру, зеленый более сатиновый что ли на 6400 и мне лично больше нравится, думаю серьезное изменение будет если снимать на blackmagic 4k, там наверно детализация уже явно круче видна будет, а тут если только знать, где какая камера и пристально пытаться всматриваться, хотя цена на порядок отличается! Плюс, если поставить на 6400 крутой объектив от Zeiss то качество и резкость в разы возрастет еще.
Супер обзор, тем более, что смотрю в сторону тамрон 28-75 g2. Денис подскажи для видео сони 55 1.8 можно с тамроном сравнить? Понятно, что одни фикс другой зум, но тем не менее? Сони говорят супер резкой. Но это не зум, зато резкий с 1.8.
Я для себя на а7м3 определил такой комплект
Тамрон 28-75 g2 2.8f
Sony 85 fe 1.8f
По-моему для фотографирования больше ничего и не надо. Два стекла перекроют абсолютно все потребности. Большую часть времени на тушке стоит зум. Для художественного портрета цепляешь 85ку. Притом два стекла не прожгут огромную дыру в кармане и закроют все потребности. Ширики меньше 28 особо не нужны. Разве что для пейзажа или архитектуры. 35ка нечто пограничное, неплохо но вроде ни туда ни сюда. Полтос тоже самое (вообще считаю полтинник одним из самых бесполезных фокусных. Хорош для начинающих как некий фикс-универсал). Как то вот так.
Have you compared 17-70 lens on a7c in aps-c mode with 28-75 lens in ff mode?
Да, я дождался этого обзора именно от тебя!)) комент, а теперь смотреть )
Денис, ты сказал про 4К, но не сказал на сколько широкий угол))) тк смотря сколько к/с ты снимал видео, на а7С есть кроп в 4К)))
Цена исправления дисторсии, кстати, это вытянутые углы кадра.
Если Вас не устраивают вертикали, то только тилт-шифт. Есть, правда, решение подешевле, но с потерей деталей и угла: редактор/конвертер.
Есть, правда, решение подешевле, но с потерей деталей и угла: редактор/конвертер.
Я уже давно решил для себя, что нет хуже объектива, чем сверхширокоугольник с исправленной дисторсией. Он пригоден только для съемки мебели в ограниченном пространстве. В остальных случаях и, в особенности, при наличии людей в кадре, предпочитаю дисторсирующую оптику.
мне кажется или сони а6400 отрабатывает лучше по картинке в плане освещения лица?))
Мне тоже показалось што кроп детальней 🤔
@@artiomascekilevas4987 я бы сказал, что они +-одинаковые, на 7с лицо в тени чуть более зеленит, если показать заказчику видосы, вообще не отличит что на что снято
Это только кажется
Экспозиция выше и желтее, контраста меньше. А7с чуть зомби картинку дала, такое зелёное лицо из-за автоББ и суперяркой одежды наверно.
В тенях фф лучше в плане инфы и оттенков, очевидно.
Ну тут явно на длинном конце резче полнокадровый тамрон, да ещё показалась картинка на полном кадре немного контрастнее, но это может и заслуга камеры так как ещё и видно где ДД лучше))
надо затестить с прошивкой 17 ноября 2022 года, есть ли дерганья автофокуса на 70 мм?
А какой набор оптимальный для фокусных расстояний Тамрон лучше купить? Чтобы покрывало болшую часть задач, как для фото, так и для видео.?
Дисторсию сейчас и АФ и Премьер умеют править. С этим нет большой проблемы, если сначала исправить, а потом кадрировать. ПС: кашак топовый!
Более того, ее и сама камера умеет править. Просто по умолчанию виньетка и хроматика - АВТО а дисторсии ВЫКЛ. Но меню сони же такое "сложное", что 90% туда даже не заглядывают и имеют по итогу "круглые кровати" ))) В случае родных объективов этот пункт неактивен и исправление дисторсии включено всегда, в случае тамрона надо включить руками.
Спасибо за обзор. Очень помог. А не подскажите какой защитный фильтр вы используете для tamron 17-70? Мне рекомендовали Hoya hd protector. Можете что-нибудь сказать о нём?
Никакой не использовал)
У меня на тройке 28-75. И вот на длинном фокусе он почему то елощит и бывает сложно сфокусироваться
В каком цветовом профиле снимаешь и как красишь картинку ?
Спасибо большое за информацию и подробности
ФФ по картинке, конечно, круче, даже цвета смотрятся как-то глубже, насыщенней что ли. Но вот универсальный зум на ФФ просто не купить.
Sony 24-105 темный. Sony 24-70 очень дорогой и на длинном конце не хватит. Купив Tamron 28-75 будет не хватать сразу на двух концах, как ширика, так и длиннофокусного, итого нужно еще два объектива купить и с собой таскать, а на репортаже это такое себе удовольствие, плюс пыль на матрицу будет попадать, если каждый раз в поле перекручивать объективы и тем более неудобно менять объективы на стабе.
Вот и встает вопрос, а нужно ли менять кроп на ФФ, если заказчик разницы не увидит, а в плане видео сплошные траты и неудобства... Понятно, что вопрос риторический, но тем не менее Tamron 17-70 выглядит привлекательней. Хотя, посмотреть бы в реальных условиях свадьбы 17-70 Vs Sony 24-105, как фото, так и видео, что все-таки будет лучше.
Но, конечно, у всех свои задачи, если отойти от репортажа и сфокусироваться на чем-то другом, вполне может оказаться, что 28-75 за глаза.
Тамрон скоро новый подъедет 35-150 2-2.8, вот это будет замену всему для улицы.
Да, он неплох, но цена там вроде больше 100 тыс. руб. на него, плюс диафрагма не постоянная и к нему шарик нужно будет по любому докупать. Спорное приобретение для видео, он скорее для фото.
@@YurPhoto 150т.р для Росии
Ждал когда полнокровную линзу кинут на кроп....не дождался)
и еще - стало ли внутрикамерное FULL HD более детализированным чем в а6300?
Спасибо за обзор! Продал свой 6400, взял А7С, (причины - цвет кожи, матричный стаб . ФФ) . Смотрю теперь обзоры на объективы ) Главный вопрос как у объективов без оптической стабилизации , обстоят дела с камерой А7С , только за счет матричной стабилизации ?
В целом стабильнее чем без стабилизации вообще, но с рук снимать даже статику трудно.
Вопросы были по стабилизации были в начале (кадры из инсты) , но в видео ответов нет )
Как отлечить кроп объектив Тамрон от полнокадрового?
привет, подписался на канал, когда еще о Соньке А6300 обзор был, сильно помог советом тогда :)
у меня снова вопрос - 6300+18-105 ф4 есть смысл менять на a7c - 28-75 первого поколения, если в приоритете именно ФОТО детализация, или можно взять 17-70 F2.8 на кроп
Конечно, имеет. 18-105 довольно мыльный, а 28-75 - очень резкое стекло. Имеется и то и другое.
@@MaxZobnin спасибо, чет последнее время или зрение ухудшилось или объектив (защитный фильтр) детализацию режет, и так на 18 мм все плохо было, а сейчас при всех
Будет ли 35-150 2-2.8 на обзоре??
Спасибо за обзор, Дэн!
Отличный обзор и инфа актуальная! Спасибо!
Спасибо за видео. В каком профиле и с какими настройками профиля снимали?
Hlg , никаких нюансов
@@BudgetFilmmaker а цвет рек709, бт2020 ?
Непонятно зачем так видео смонтировал. A7C по факту надо было слева разместить, а ты сделал справа. Запутал меня :)
а можно ли использовать полнокадровый объектив на кроп камеру?
Можно , только зачем
Please generate English CC . This video is very important for many people. Thanks
Друзья, коллеги вообщем после хз каких манипуляций пропал автофокус на A7с, кто может помочь решить данную задачу. Можете подсказать или если есть время можно созвониться, порешать этот вопрос, отблагодарю. Снимаает только AF-C, AF-A не включить. ПААМАГИИТЕЕ)) люди добрые коллеги)) Помоему произошло после подключения как вебки. Сброс к заводским не помог.
В каком то обзоре смотрел что какая то настройка отключает возможность следящего. Причём настройки логически никак не связаны. Но вспомнить не могу какая.
Sony 24-105 отличное стекло для a7c - идеальный комплект! Матрица цешки вывозит лоулайт без проблем. А 28-75 - заморочки сплошные. Продал.
Отличный обзор!
Думаю между тамроном(первым) 28-75 2,8 и сони 35 мм 1,8 на ФФ. На 35 мм можно снимать в кроп режиме, что даст 52 мм, стоит примерно на 150$ дешевле + это родная соньковская оптика. Смущает выдвижной хобот у тамрона, цена и 2,8. Видео/фото - это моё хобби, потому не вижу смысла вбухивать кучу денег в технику. Пересмотрел кучу обзоров на оба объектива, но никак не могу решиться. Кто что посоветует?
зум и фикс предназначены для разных целей, как можно между ними выбирать?!
Денис, а разве искажения объектива в самой камере не правятся? Или этот Тамрон ещё не поддерживается?
Поддерживается, правятся. Включить просто надо.
Простите, но я так и не поняла, где какой объектив???
В начале подписаны только камеры ((
на а7с тамрон для ФФ, а на 6400 тамрон для кропа
Благодарю 😘@@BudgetFilmmaker
А как будет вести себя 28-75 f2.8 на кропнутой камере ?
Как 28-75 на кропнутой камере)
Спасибо)
В 6400 есть настройки скорости автофокуса? я чет не нашел, ткните где пожалуйста.
Видео1 -> 2/9 -> выбираешь скорость
@@LabourMan спасибо
почему не сигма 28-70?
17:17
-Как объясняет автор: 17-70 это 25.5...105
-Как это понимаю я: Минут 5-10 пятого, 4 -5 10 пятого утра...
Баланс белого авто, при записи видео не меняется? То есть в непосредственно, когда уже запись пошла?
Сравнивать 28-75 второго поколения не имея первой версии ну…. Такое себе.
Покупать стороннюю оптику на sony тоже такое себе. Что только не придумают в обзорах лишь бы доказать, что и такой оптикой можно снимать и что она ну не очень хуже обьективов Sony серии GM. Зато экономия. А другой обзорщик доказывает что и китайской оптикой за 5 рублей тоже хорошо выходит, и не хуже чем даже тамроном. Для кого эти обзоры???? Или за кого нас держат? Пипл все схавает???
В ДаВинчи геометрические искажения правятся так же просто как и в Лайтруме для фото, странно что ты об этом не в курсе
Не сталкивался просто , никогда не было цели что то править в этой области, поэтому даже не интересовался и как следствие - не знал)
и как найти эту функцию?
@@afferist В Инспекторе открываешь закладку Lens Correction, и двигаешь ползунок Distortion
@@DiZL_ спасибо
вмешательство подобными фильтрами в картинку на посте - потеря детализации.
это актуально и дя фотографии и для видео.
и даже, когда в камере правится дисторсия - это опять же потеря четкости.
в идеале, нужна оптика без дисторсии (например, тилт-шифт). а сверхширик в правленной дисторсией тоже не паранея. ибо он выгибает углы. и не дай бог в угол кадра попадает чье-то лицо. поверьте на объективе с нулевой дисторсией оно вам очень сильно не понравится.
Лайкосики )
Сравнение так себе, разные камеры , разные матрицы. Не факт , что на полнокадровой матрице новый тамрон поведет себя так же.
Что по цене будет?
70 тыс
YOU ARE I.DIOT. talking about newer version regarding old one, but you never had old one.
Автобаланс зло, особенно когда на свадьбе есть сварщик =)
а есть свадьбы, где видак без сварщика?
@@PaffleGG Бывает наоборот. Делал фотосьемку свадьбы, кстати на 6400+ тамрон 17-70, так вот видака небыло))
@@user-bd5it9on8v я так и сказал. видак невсегда есть. а наоборот вряд ли
Очень удивлен, что у тамрона с этим стеклом такое слабое продвижение в ютубе... Стекло не дали топ англоязычным блогерам, так местячковым обзорщикам.