А какой у вас самый используемый объектив? :) Кстати, если вы используете технику Sony, то обязательно заглядывайте в клуб пользователей в Telegram: t.me/sonyalpha_club
@@_Drab я после 35mm f/2.8 ZA приобрела BATIS 25/2 на мой взгляд хроматических аберраций у батиса побольше когда мягкий свет нормально а при жестком пипец, особенно когда речку фотографирую ) Уже думаю что лучше надо было взять Batis 2.8/18 или Zeiss Loxia 21mm F/2.8 там на мой взгляд хроматики поменьше и у Loxia красивее солнечные лучи
я бы купил если бы первый не устраивал - первой версии крут, никаких недостатков что сказано в обзоре не испытывал ни разу, но есть одно значительное НО - 28 не 24 = очень часто угла не хватает. Если б вторая версия стала 24(25)-75, взял бы не раздумывая. А так выгоднее во всем 24-105 хоть и на 4. Дырка 2,8 на этих расстояниях бесполезна - на общак нужно прикрывать, на портрет темновато, лучше како нибудь фикс светлый нацепить. 70-180 на 2.8 это топ у тамрона. Остальные наверное только начинающие оценят из-за стоимости. А 35-150 новый это вообще куда? я никак не могу понять - широкого нет, длинного нет - ни пейзаж, ни репортаж.
Пробовал тамрон 17-28 ф2.8 в связке с Sony A1. На удивление очень достойно отработал. Интересно на сколько никоновский аналог 28-75 ф2.8 будет похож на сабж? Договорились никоны с тамроном или сами сделали?..
Насколько нам известно, это действительно конструкция, приобретенная у Тамрон, но скоро напишем об этом результаты :) Да, у Тамрон очень крутые зумы, было бы здорово увидеть их на RF и Z
Про какие док-станции для обновления прошивки вы говорите??? Я первую версию Tamron 28-75 2.8 оба раза обновлял, одев его на свою Sony A7III и подключив камеру проводом к компьютеру. Также элементарно обновляются и объективы Sigma на Sony E байонете.
7:19. Спасибо за обзор, но «недорогая цена» - так себе речевой оборот. Либо невысокая цена объектива, либо недорогой объектив. Сделаем мир вокруг немного грамотнее )
Новые тамроновские зумы огонь, сам пользуюсь 28-200, превзошёл просто все ожидания, лет 10 назад такое стекло было бы мыльной какахой с 6.3 на длинном конце, а сейчас вообще никаких вопросов не вызывает и стоит приемлемо. Ждёмс 35-150 на обзор, штука недешёвая, но крайне интересная.
Хочу купить этот объектив, но никак не могу разобраться в самой информации по байонету. Sony e и fe понятно чем различаются, но именно у тампона странная неразбериха с этим. Почти все тампоны продаются как e , но смотришь в характеристике и там вдруг fe … и так постоянно
Удивительно как люди выдающие себя за профессионалов ошибаются в балансе белого, делают такие кадрирования абсолютно ничего не имеющего с профессионализмом.
Эх,помню ещё на а байонет давно брал отверточный 70-300,мыло-мыльное,аберраций тоже куча.А вот к фиксам,особенно макро от тамрона никогда нареканий не было
Ставьте оценки технике в конце видео. Типа, 8.5/10. Желательно, от разных людей разные оценки. Покупаю журналы, где есть такое - очень удобно, на самом деле.
Удобно и малополезно. Если вы не знаете, из чего формировалась конкретная оценка в конкретном материале конкретного ресурса, то она не понятно что отражает относительно ваших запросов. А если знаете, то эта цифра сама по себе уже не нужна. Но при этом читатель/зритель начинает смотреть только на них, иногда даже не ознакомляясь с обзором, а труд автора сводится к какой-то ерунде. Зато обсуждение и сравнение циферок прекрасно провоцирует срачи.
Приобрел tamron 35-150 f2-2.8 шикарный вовсем. Данный второй версии 28-75 продал уже. Он хорош и намного лучше для фотосъемок чем первая версия. Но новый универсальный 35-150 мне хватает на все случаи жизни.
К сожалению, вряд ли. Пока RF и Z закрыты для сторонних производителей. Никаких разработок пока нет. Но если вдруг дадут байонеты, уверены, что сделают все быстро)
Этот Тамрон удивил, купил себе такой пару месяцев назад, картинка просто прелесть. Хотелось бы 24 мм на широком, но что есть, то есть. Посмотрим, как будет сосать пыль, слышал про такие болячки.
Здравствуйте) я начинающий фотограф) коль речь тут о технике sony)) подскажите. Почему файлы ARW не могу открыть и обработать в Ligtroom? Извините что мой вопрос не по теме видео)
Пользуюсь первой версией объектива в связке с а7r2, в целом все нравиться вот только при недостаточном освещении заметно падает резкость. И степень недостаточности света типа наступает слишком быстро. Небольшие сумерки там или в помещении когда снимаешь. Зимой без доп света вообще никак. В чб конечно все куда не шло и в этом есть некая художественность но вот в цвете мне это прям глаза режет :) Если прям нужен зум здесь и сейчас это отличный вариант, если можете подкопить побольше думаю лучше взять сигму арт 24-70 или если совсем все хорошо то gm :)
Автор видно не в курсе что кроме тамрона прошивки без использования док станций можно обновлять как минимум у 2 производителей ( yongnou, и viltrox). Причём у yongnou это сделано уже лет так 4-5 назад)))
Понимаем, о чем вы, но мы смотрим не исходя из доходов людей, а относительно рынка. То есть если оригинал стоит вдвое больше, то мы, наверное, можем так сказать :) В любом случае, приносим извинения, если вас обидели наши слова :)
Все бы ничего , меня и первый тамрон устраивал ... , если бы не 28мм , поэтому его и продал и купил 24-70GM . Скажите , что 24 и 28 мм фигня ? Вот мне этих 4mm и не хватало. Хотя теперь и Соньку уже продал .24-70GM теперь лежит , не могу продать по цене , практически , тамрона
@@Evgeny6562441 здравствуйте , решил оставить его ,не хочу за копейки продавать , стекло замечательное , куплю переходник на Никон , вроде нормально работает
@@PhotoWebExpo да не). У меня был ГМ, брал его когда переходил с Никона. Стекло никакое. Поменял его на тамрон. Что не хватает так это 24мм, в остальном шик за свои деньги, опять же в сравнении с ГМ. У меня он просто в сумке как быстрый универсал, когда менять стекла лень или нет возможности.
@PhotoWebExpo недавно купил sony a7iii и в подарок шел 50мм 1.8, мне он не понравился совершенно и вот теперь с Тамроном который полностью устраивает. Но после того как его одел матрица фотика загрязняется очень быстро, хотя я объектив вообще никогда не снимаю, может из-за пыли и сырости на Крите. И я заметил маленькую волосинку за передней линзой, задался вопросом как его почистить и нашел лишь одно видео на ютубе, на англ. языке (советую вам снять так же, будут просмотры), пришлось с Али заказать приблуду, на острове с сервисами проблема, буду сам всё ремонтить
Здравствуйте, тоже обратил внимание на цветопередачу в видео. Возможно зима и мало света, возможно монитор, возможно субъективное мнение, но цвет в видео отвратительный.
Кого с кем? Это все слишком индивидуально... Аналогов много. Кто-то хочет все аналоги 24-70 сравнить с GM, кто-то с RF 24-70, кто-то со старым тамроном, кто-то с зеркальным...)
Снимаю на такой же объектив но прошлой версии , это моя рабочая лошадка в студийной съемке не заменим !заинтересовала 2 версия буду думать теперь над сменой первой версии на вторую!
@@ShlomoLevi Как раз недавно взял 20/1.8 как он вам? Мне не очень нравится АФ - дыхание достаточно заметное, на 35 1.8 дыхания практически не замечаешь. Использую с A7s3.
@@СтасГрищук-ц7б Я на Canon пять Д 20/ 1.8 у меня СиГМА со всеми присущими СиГМА болезнями то есть на полной открытой диафрагме всё-таки мылит, а На бесконечности полной в автомате не всегда резко на открытой диафрагме по-моему впечатление автофокус просто перебегает точку бесконечности я такого много вижу люди пишут но только для Canon СиГМА которая сделана точно такая же под никон этих проблем не имеет . Снимаю только фото, поэтому дыхание аф не вижу
Я пользуюсь тамроном первого поколения, всё мне подходит кроме 28 мм, слишком узко, хочу менять на сигму 24-70. Для селфи сьёмки 28 не очень подходит как и для помещений.
я вот читаю коментарии и ни кто не предлагает этот объектив сравнить лоб в лоб с sony G master или sony carl zeiss в режиме видео. у кого автофокусировка быстрей и точней, картинка у кого резче
Короче, как обычно у Тамрона (к сожалению) - "не дожали". Компромисс на компромиссе. Для попсовиков, для вездесущих свадебщиков и для более серьёзных дядь - репортажников он пойдёт. Автофокус отличный, но при этом традиционно тугой зум, про плавность можно забыть. Кому нужна художественность и качество - до той же Minolta как обычно как до Луны.
Русские ныне, будто одесситы: долгое вступление не по существу, замедленная шаблонная речь, активная жестикуляция, видеоряд с упором на ведущего. И немножечко об объективе. Смешно
Не нужно нести глупостив массы Самое главное это автофокус и если он плохой то и не стоит этот обьектив покупать .Пока он нстроится так вся джижуха закончится . Ролик сплошная хрень.
А какой у вас самый используемый объектив? :)
Кстати, если вы используете технику Sony, то обязательно заглядывайте в клуб пользователей в Telegram: t.me/sonyalpha_club
Чаще всего пользуюсь Batis 25/2 и Sony FE 70-200/4
@@_Drab хроматика у Batisa 25/2 не напрягает?
@@anastasiapetrova4696 не замечал хроматики на нём. Всё же не дешёвое стекло.
@@_Drab я после 35mm f/2.8 ZA приобрела BATIS 25/2 на мой взгляд хроматических аберраций у батиса побольше когда мягкий свет нормально а при жестком пипец, особенно когда речку фотографирую ) Уже думаю что лучше надо было взять Batis 2.8/18 или Zeiss Loxia 21mm F/2.8 там на мой взгляд хроматики поменьше и у Loxia красивее солнечные лучи
@@anastasiapetrova4696 ну пейзаж на 2.0 редкий случай, когда снимаешь, а на прикрытой до f 4-8 какие могут быть ХА ?
Покажите мне хоть одного человека в этом мире, кто купил объектив из-за нового дизайна 😁
Ну в этом есть определенные плюсы, когда речь идет о репортажной работе и нужны эргономика и доп управления)
я бы купил если бы первый не устраивал - первой версии крут, никаких недостатков что сказано в обзоре не испытывал ни разу, но есть одно значительное НО - 28 не 24 = очень часто угла не хватает. Если б вторая версия стала 24(25)-75, взял бы не раздумывая. А так выгоднее во всем 24-105 хоть и на 4. Дырка 2,8 на этих расстояниях бесполезна - на общак нужно прикрывать, на портрет темновато, лучше како нибудь фикс светлый нацепить. 70-180 на 2.8 это топ у тамрона. Остальные наверное только начинающие оценят из-за стоимости. А 35-150 новый это вообще куда? я никак не могу понять - широкого нет, длинного нет - ни пейзаж, ни репортаж.
Я не вкурсе какой лучше по обзорам , я смотрю мощный вид и покупаю
Ето я?! 🤓🔨
Мне вот лично дизайн первой версии вообще не нравится, от слова АБСОЛЮТНО!!! А вторая версия и в дизайне огонь🎉
Пробовал тамрон 17-28 ф2.8 в связке с Sony A1. На удивление очень достойно отработал. Интересно на сколько никоновский аналог 28-75 ф2.8 будет похож на сабж? Договорились никоны с тамроном или сами сделали?..
Насколько нам известно, это действительно конструкция, приобретенная у Тамрон, но скоро напишем об этом результаты :)
Да, у Тамрон очень крутые зумы, было бы здорово увидеть их на RF и Z
Никоновский значительно дороже! имеет ли он лучшее качество ,вопрос..
@@александрфотограф-з1л это да. для всех один большой вопрос...
@@александрфотограф-з1л Тот, кот сейчас вышел стоит также, тыс 90.
@@algl2644 по схеме он на первую версию смахивает ,а она не 90 стоит
Про какие док-станции для обновления прошивки вы говорите???
Я первую версию Tamron 28-75 2.8 оба раза обновлял, одев его на свою Sony A7III и подключив камеру проводом к компьютеру.
Также элементарно обновляются и объективы Sigma на Sony E байонете.
Здесь то можно через приложение и по проводу :)
7:19. Спасибо за обзор, но «недорогая цена» - так себе речевой оборот. Либо невысокая цена объектива, либо недорогой объектив.
Сделаем мир вокруг немного грамотнее )
Спасибо, учтем в будущих видео)
Наконец- то нашёл толковый обзор! Спасибо большое!!! Все предельно ясно, на днях побегу в магазин!! 🙌🤝
Новые тамроновские зумы огонь, сам пользуюсь 28-200, превзошёл просто все ожидания, лет 10 назад такое стекло было бы мыльной какахой с 6.3 на длинном конце, а сейчас вообще никаких вопросов не вызывает и стоит приемлемо. Ждёмс 35-150 на обзор, штука недешёвая, но крайне интересная.
Рады, что видео было вам интересно :)
Снимаю на Sigma 28-70mm F2.8 Comp, огонь объектив
супер :)
сам пользуюся тамронами на соньке, дизайн и сами стекла мне зашли на ура
Супер, отличных кадров :)
Не не только Гмастер, Сонибой подтвердит
Надо у него уточнить :)
Хочу купить этот объектив, но никак не могу разобраться в самой информации по байонету. Sony e и fe понятно чем различаются, но именно у тампона странная неразбериха с этим. Почти все тампоны продаются как e , но смотришь в характеристике и там вдруг fe … и так постоянно
Топ за качество и за свои деньги лайк
Отличный выпуск ! Спасибо ☺️. Подскажите пожалуйста парадную , где тестировали объектив в сложных условиях освещения ?
Всем привет! И сразу же интересный вопрос: "Что вы помните о балансе белого!?" :Р
:)
Удивительно как люди выдающие себя за профессионалов ошибаются в балансе белого, делают такие кадрирования абсолютно ничего не имеющего с профессионализмом.
О чем речь?
@@PhotoWebExpo как минимум кадры с улицы синие. Вообще не попали в баланс белого.
@@KurilinNikita как думаете, почему во многих голливудских фильмах пасмурные зимние кадры - синие?
Отличное стекло)) а почему такое высокое исо выбираете когда есть возможность поставить более длинную выдержу?
Для фактурности :)
Отличный объектос.
Только цена не может быть дорогой, ибо это не товар ;) цена может быть высокой или низкой
Спасибо большое за комментарий)
Будем исправляться)
@@PhotoWebExpo ок ) а выпуск хороший
Мне 28-200 очень нравится :)
Да, Руслан очень хвалил)
У Viltrox тоже реализовано обновление объектива напрямую через кабель
Хотелось бы увидеть тестирование объектива тамрон 35-150 2/2.8
Попробуем :)
Эх,помню ещё на а байонет давно брал отверточный 70-300,мыло-мыльное,аберраций тоже куча.А вот к фиксам,особенно макро от тамрона никогда нареканий не было
Вроде тамроны наоборот зумами славятся) Особенно в последнее время)
И как снег и вода и дальнейшее отпотевание повлияют? Защита есть?
Защита от пыли и влаги есть)
Я бы взял его, но вытягивающий хобот на гимбале не очень будет держаться
Почему? Боитесь расбалансировки? Там же совсем небольшой рычаг...
у меня первая версия проработала 10 лет, в прошлом месяце поменял шлейф диафрагмы и снова в строю , отличное стекло
Это о каком объективе речь?
@@PhotoWebExpo 28-75 tamron ef
@@merell02 это вообще другое стекло, не похожее на соневский таморон)
Ой, а расскажите пожалуйста, сильно ли начинает лагать электронный видоискатель и дисплей у камеры на холоде?)
В целом не замечали, но такое мб. Не самая морозоустойчивая камера
Tamron 28-75mm F2.8 один из любимых пользуюсь еще самой старой версией на камере Sony a99 =)
Ого, это еще старый добрый зеркальный?)
@@PhotoWebExpo да :)
Ставьте оценки технике в конце видео. Типа, 8.5/10.
Желательно, от разных людей разные оценки.
Покупаю журналы, где есть такое - очень удобно, на самом деле.
Удобно и малополезно. Если вы не знаете, из чего формировалась конкретная оценка в конкретном материале конкретного ресурса, то она не понятно что отражает относительно ваших запросов. А если знаете, то эта цифра сама по себе уже не нужна. Но при этом читатель/зритель начинает смотреть только на них, иногда даже не ознакомляясь с обзором, а труд автора сводится к какой-то ерунде. Зато обсуждение и сравнение циферок прекрасно провоцирует срачи.
Мы пытались, но это очень субъективно все... Лучше не вводить в заблуждение
Приобрел tamron 35-150 f2-2.8 шикарный вовсем. Данный второй версии 28-75 продал уже. Он хорош и намного лучше для фотосъемок чем первая версия. Но новый универсальный 35-150 мне хватает на все случаи жизни.
С покупкой :)
А чё по rf стёклам? Сделают такой для Канона?
К сожалению, вряд ли. Пока RF и Z закрыты для сторонних производителей. Никаких разработок пока нет. Но если вдруг дадут байонеты, уверены, что сделают все быстро)
Этот Тамрон удивил, купил себе такой пару месяцев назад, картинка просто прелесть. Хотелось бы 24 мм на широком, но что есть, то есть. Посмотрим, как будет сосать пыль, слышал про такие болячки.
Согласны, 24 на широком важнее 75 в конце... С пылью вроде не было проблем, на зумах сигмы такие сложности встречались, но сейчас вроде лучше.
Здравствуйте) я начинающий фотограф) коль речь тут о технике sony)) подскажите. Почему файлы ARW не могу открыть и обработать в Ligtroom? Извините что мой вопрос не по теме видео)
Посмотрите какая версия лайтрума у вас. Возможно старая. У меня такое было. Пришлось качать другой лайтрум
@@slproduction5027 Ligtroom classic 8.4 это старая версия?
Надо проверять актуальность версии ПО
@@maryyy635 смотря для какого фотика.
@@АлександрАлександр-э4ф Soni a3i
Пользуюсь первой версией объектива в связке с а7r2, в целом все нравиться вот только при недостаточном освещении заметно падает резкость. И степень недостаточности света типа наступает слишком быстро. Небольшие сумерки там или в помещении когда снимаешь. Зимой без доп света вообще никак. В чб конечно все куда не шло и в этом есть некая художественность но вот в цвете мне это прям глаза режет :) Если прям нужен зум здесь и сейчас это отличный вариант, если можете подкопить побольше думаю лучше взять сигму арт 24-70 или если совсем все хорошо то gm :)
В некоторых моментах он превосходит даже перечисленные)
@@PhotoWebExpo если только в цене...
Автор видно не в курсе что кроме тамрона прошивки без использования док станций можно обновлять как минимум у 2 производителей ( yongnou, и viltrox). Причём у yongnou это сделано уже лет так 4-5 назад)))
Да, тут вы правы, подзабыли. Мы же тестили тот же Viltrox...
спасибо за обзор
Спасибо !))
Обьектив может и хороший у не надо говорить не дорого,не все живут в Питере в Москве.
Понимаем, о чем вы, но мы смотрим не исходя из доходов людей, а относительно рынка. То есть если оригинал стоит вдвое больше, то мы, наверное, можем так сказать :)
В любом случае, приносим извинения, если вас обидели наши слова :)
@@PhotoWebExpo я не обиделся,просто мне кажется надо говорить по сравнению оригиналом.
Все бы ничего , меня и первый тамрон устраивал ... , если бы не 28мм , поэтому его и продал и купил 24-70GM . Скажите , что 24 и 28 мм фигня ? Вот мне этих 4mm и не хватало. Хотя теперь и Соньку уже продал .24-70GM теперь лежит , не могу продать по цене , практически , тамрона
Всякие бывают обстоятельства) Если нужен широкий, можно 17-70 посмотреть)
@@PhotoWebExpo ну он же для кропа .
Здравствуйте, за сколько продаете свой 24-70GM? Интересует.
@@Evgeny6562441 здравствуйте , решил оставить его ,не хочу за копейки продавать , стекло замечательное , куплю переходник на Никон , вроде нормально работает
Ещё если не заморачиваться с светосилой, то Минолта рулит
Была у меня первая версия... Оптически понравился но 28 недостаточно широкий а 75 недостаточно портретный 🤷🏻♂️
Тогда надо 28-200)
А когда будет обзор на Canon R3?
Ожидаем в феврале)
Думаю, Sigma 24-70 DG DN Art не хуже будет.
Возможно, сравним в скором времени)
Лучший зум объектив для сони это фиксы😀. Пользуюсь первой версией, просто стекло как и "родной" GM.
Какое необычное противоречие :)
Но согласимся, фиксы имеют технические преимущества)
@@PhotoWebExpo да не). У меня был ГМ, брал его когда переходил с Никона. Стекло никакое. Поменял его на тамрон. Что не хватает так это 24мм, в остальном шик за свои деньги, опять же в сравнении с ГМ. У меня он просто в сумке как быстрый универсал, когда менять стекла лень или нет возможности.
уже купил 👍
Отличный выбор!) А что еще в парке?)
@PhotoWebExpo недавно купил sony a7iii и в подарок шел 50мм 1.8, мне он не понравился совершенно и вот теперь с Тамроном который полностью устраивает. Но после того как его одел матрица фотика загрязняется очень быстро, хотя я объектив вообще никогда не снимаю, может из-за пыли и сырости на Крите. И я заметил маленькую волосинку за передней линзой, задался вопросом как его почистить и нашел лишь одно видео на ютубе, на англ. языке (советую вам снять так же, будут просмотры), пришлось с Али заказать приблуду, на острове с сервисами проблема, буду сам всё ремонтить
не знаю как у всех но бочка оч заметная на 28-75 G2 E
что с цветами? розовый снег у вас и розовые лица)) на никон в дефолте снимали чтоль??
Вы про фото или видео?)
@@PhotoWebExpo про видео. в начале заметно очень)
Здравствуйте, тоже обратил внимание на цветопередачу в видео. Возможно зима и мало света, возможно монитор, возможно субъективное мнение, но цвет в видео отвратительный.
Ну обычно как раз сони любит давать розовый туда, где не надо)
Интересно что тут сказать
КОГДА есть сонька бзк - да) а вот для Никона зеркального только старая версия
может быть пора больше сравнительных тестов?)) а не просто обзорные
Кого с кем? Это все слишком индивидуально... Аналогов много. Кто-то хочет все аналоги 24-70 сравнить с GM, кто-то с RF 24-70, кто-то со старым тамроном, кто-то с зеркальным...)
@@PhotoWebExpo тем больше видео будет) а для начала можно голосование)
Взял три сигмы 16,30 и 56 1.4 и про тамроны не думаю даже
спасибо очень интересное видео
Благодарим за просмотр и комментарий :)
Нет. Лучший зум - 24-105/4.
28-75 - крайне бестолковый диапазон.
темноват, пожалуй)
Снимаю на такой же объектив но прошлой версии , это моя рабочая лошадка в студийной съемке не заменим !заинтересовала 2 версия буду думать теперь над сменой первой версии на вторую!
Подумайте, изменение существенны :)
@@PhotoWebExpo и цена конечно тоже стала выше , буду думать , но все равно спасибо за обзор
Лучший это 17-70 f2.8
Да, он тоже очень интересен)
Это для кроп камеры,тут речь о G2 для полного))
@@kraft1954 название для Сони)
Так у него стропы имеются
У кого?)
Ну не знаю мне 28мм совершенно мало мне и 24 не очень я бы предпочёл 20 на широком угле Но уж как получается
Это уже надо ширики посмотрим :)
@@PhotoWebExpo на полном кадре у меня основной объектив 20/1.8 либо 20-35
@@ShlomoLevi Как раз недавно взял 20/1.8 как он вам? Мне не очень нравится АФ - дыхание достаточно заметное, на 35 1.8 дыхания практически не замечаешь. Использую с A7s3.
@@СтасГрищук-ц7б Я на Canon пять Д 20/ 1.8 у меня СиГМА со всеми присущими СиГМА болезнями то есть на полной открытой диафрагме всё-таки мылит, а На бесконечности полной в автомате не всегда резко на открытой диафрагме по-моему впечатление автофокус просто перебегает точку бесконечности я такого много вижу люди пишут но только для Canon СиГМА которая сделана точно такая же под никон этих проблем не имеет . Снимаю только фото, поэтому дыхание аф не вижу
@@ShlomoLevi понял, у вас другая система и другой объектив )
На всех ветках деревьев хром в глаза бросается (((
Я пользуюсь тамроном первого поколения, всё мне подходит кроме 28 мм, слишком узко, хочу менять на сигму 24-70. Для селфи сьёмки 28 не очень подходит как и для помещений.
Есть еще самьянг 24-70
Точно ли селфи на полный кадр того стоят? :)
@@PhotoWebExpo однозначно) в путешествиях иногда нужно снять себя на вытянутой руке)
У сигмы 24-70 днищенское боке, тамрон на две головы лучше. Возьмешь пожалеешь😁
Нам только инет дали🥺🥺🥺сейчас гляну
С воссоединением!)
я вот читаю коментарии и ни кто не предлагает этот объектив сравнить лоб в лоб с sony G master или sony carl zeiss в режиме видео. у кого автофокусировка быстрей и точней, картинка у кого резче
Сравним)
@@PhotoWebExpo я был бы очень признателен. А то хочу купить объектив на сони fs100 и вот весь в раздумии что брать
Короче, как обычно у Тамрона (к сожалению) - "не дожали". Компромисс на компромиссе. Для попсовиков, для вездесущих свадебщиков и для более серьёзных дядь - репортажников он пойдёт. Автофокус отличный, но при этом традиционно тугой зум, про плавность можно забыть. Кому нужна художественность и качество - до той же Minolta как обычно как до Луны.
Так вы держали его в руках то?)
его бы на rf mount
там увы, не дадут)
От чего лучший не 35-150? Который 2-2.8
В названии ведь вопрос стоит, но 35-150 все же великоват)
А как...18 ,,,300😊😮😢
С первых кадров: нестыковка баланса белого, ужасная склейка с переменой вектора, отрезаны ноги. Блин. Фотовебэкспро!!! Вы ли это????
Какие именно кадры вам не понравились?)
за 80т.р любителю сомневаюсь🤭
Разные бывают любители, но когда оригинальная оптика 180 тыс... Приходится выбирать любителю)
был бы стаб в нем
Полагаем, что это развитие в следующее поколение)
Сигма 24 70 лучше . Но дороже.
прям все так его расхваливают и тут и на других каналах...но 70к это дорого. а дизу я поставил за "оперативность" видео.
Объектив хорош за свои деньги, по многим вещам лучше оригинального.
Выход видео зависит от получения нами оптики.
так и сейчас он стоит ояибу
Вдвое меньше оригинального, однако)
@@PhotoWebExpo кэнон наше всё))) конечно думал про вторую камеру альфу7, но ценник на оптику и именно на этот байонет всё желание изничтожили
ЛУЧШИЙ объектив для Sony это Sony !!
Все может быть :) Но он уж сильно устарел уже... Правда обещают обновить в 2022 году
Или Цейс
first one
Новый год не поменял правил :)
@@PhotoWebExpo год новый, а в конце ролика на лого канала все ещё 2021
@@cen0d Ролик был снят до НГ
Русские ныне, будто одесситы: долгое вступление не по существу, замедленная шаблонная речь, активная жестикуляция, видеоряд с упором на ведущего. И немножечко об объективе. Смешно
Спасибо за критику, учтем)
@@PhotoWebExpo Редчайший ответ, - удивили!
Ценник взят не с неба, там есть за что платить.
Это самый топовый в технологическом смысле зум обьектив.
Не нужно нести глупостив массы Самое главное это автофокус и если он плохой то и не стоит этот обьектив покупать .Пока он нстроится так вся джижуха закончится . Ролик сплошная хрень.
Тамрон полная фигня...
А есть ли какие-то конкретные проблемы?)
@@PhotoWebExpo Да не шарит этот чайник просто