Автор как всегда на высоте, не думал что можно столько смысла найти в таком плоском сюжете. С одной стороны радует то что переснимают старые шедевры но только коверкают и превращают в говно, но это наверное лучше чем ничего.
Фильм абсолютно пропагандистский. В аниме основной смысл был вопрос: "что есть жизнь?" Можно ли достаточно развитый интеллект считать жизнью. В фильме же основной посыл: "Тотальная роботизация, кибернатизация - это хорошо. Не важно кем ты был (история семьи, народа, общества), главное делай что говорят, и будет хорошо." Абсолютно толпо-элитарный, фашистский посыл. Фильм для тех, кем управляют.
В фильме сюжет вышел гораздо проще, чем в оригинальном аниме. В оригинале он куда глубже и интересней, чем в киноадаптации: не просто про принятия себя как таковым, а про слияние или синтез синтетической формы жизни с органической и появление новой кибернетической жизни. В фильме такого посыла не было. Но как отдельное произведение, а не адаптация, киноверсия "Призрак в доспехах" вполне неплохое кино, по крайней мере на один вечер.
Я бы посоветовал автору бросить раскрывать тему фильмов и заняться раскрытием древних легенд и мифов. Вот где нужна светлая голова, понимающая скрытый смысл. Мне бы была очень нужна помощь такого человека.
А монетизациюза разбор никому не интересных мифов, я так понимаю, Вы ему будете оплачивать? Автор разбирает то что популярно. Он человек, и он хочет кушать.
Мы цепляемся за те воспоминания когда мы были свободны и спонтанны но мы были детьми и наивно смотрели на мир пока не стали средством для достижения чуждой нам цели,обретя разумную и гармоничную нам цель и начав действовать мы определяем и обретаем себя.
Героиня фильма обрела цель через познание своего прошлого. И в конце, познав своё прошлое, она поняла, что прошлое не имеет особого смысла. "Главное не наше прошлое, а то, что мы делаем". Поэтому можно сразу ставить себе разумную цель и действовать- обретать себя через действия
Отличный разбор =) Хочу только добавить, что противопоставление Я и Они (Я и Окружение) - это тема не подростковая, а универсальная тема всего бытия, где Я и Они постоянно обретают различные формы оставаясь неизменными по сути. Найдя определенную гармонию на очередном уровне, делая виток в развитии человек вновь сталкивается с этим противостоянием и вновь вынужден искать путь к равновесию. Это касается как индивида, так и всего человечества в целом. Концовка фильма также обескуражила - весь смысл свели на нет. Твоё прошлое - это и есть часть тебя которое определяет и твои поступки в будущем. А то что ты делаешь - без прошлого и существовать может лишь теоретически
Плохой пример. А подход с клише не прошёл, фильм провалился и не обладает и половиной привлекательности оригинала (а прошло больше 20 лет). Голливуд пытается высосать деньги не вкладывая душу в свои творения. По правде говоря люди ниже правы, подобное можно сказать про любой фильм. Интересно другое. Столько материала было, возможностей, все авторы живы, спецэффекты. Почему нельзя было снять, что-то стоящее?
это фильм поверхностный, он использовал бренд только. стояла легкая задача взять аниме и перенести все элементы в фильм. но продюсеры пошли по другому пути, создать тупой зрелищный фильм для тупой аудитории чтобы просто съели.
Фильм опускает только не ленивый, хотя на мой взгляд, он продолжает тему киберпанка, хоть и не так, как любители оригинального аниме и хотят. До аниме, была манга, но ее любят пропускать, чтобы создать КАНОН. Данный фильм мне очень понравился, потому что смог поставить новую идею в тайтле, который в какой то момент стал буксовать только вокруг темы "Технологии и общество". Почему никому не приходит мысль о том, что после того как ГГ узнала, что у нее было "человеческое прошлое", встала перед выбором "самоидентичности"? Она должна теперь жить как человек, который стал киборгом в результате изнасилования его тела корпорацией или как киборг, который был создан корпорацией и может отбросить свою прошлую жизнь как не нужную оболочку с неактуальным для сегодняшнего дня содержанием(подобно бабочке, которая могла бы выбирать кто она "гусеница" или "бабочка). И финальные слова над которыми решил "посмеяться" автор, как раз на эту проблему и указывают. ГГ выходит из этой проблемы выводом, что для неё, конкретно, прошлое ничего не значит. И она будет решать "киборг" она или "человек" по тому как ей захочется поступать, вместо того, чтобы подстраиваться под какой то ярлык: "человек, который стал киборгом" или "киборг".
Ну да. Прекрасно млять. Если в оригинале мы видим живого человека, человека который лешился полноценного детства, человека который чувствует себя инвалидом,но у неё хватает яиц и ти дальше.... Ту " я бедна несчастная потому что корпорация. Пойду поплачу. И почему все игнорируют фак того что она не майор звание такое же пустое, как все в этом фильме опять же дружба с батто. Она так сильная, потому что люди через ад прошли вместе. Воевали. Тут дружба потому что гладиолус. Если в оригинале, серьёзность разбавляли татикомы.... Тут остались только сопли.
Вот это поворот. Да этот текст сейчас можно приписать к каждому второму фантастическому (и не только) фильму. Достаточно только сменить имена. ;) А если по теме. Вот как трудности перевода приводят к неверным суждениям о смысле и философии произведения. Некогда из-за неверного перевода названия манги и аниме с японского на английский и затем на русский изменился весь смысл. Название более близкое к реальности не "Призрак в доспехах" (дословный перевод с английского), а "Дух в стальной плоти" (это ближе всего по смыслу с японского на русский). Заново посмотрев аниме в другом, близком к истине переводе, начинаешь по другому осознавать его и понимать большую глубину идеи, который авторы манги и аниме хотели показать. А фильм это, считайте, уже становится ничто в сравнении. Кому интересно, рекомендую прочитать комментарии переводчика, и вы поймете, что видели мы все в плоском свете и совсем не то что должны были, и все из-за изначально неверного перевода - online.anidub.com/anime_movie/9895-duh-v-stalnoy-ploti-koukaku-kidoutai-movie.html
Вот еще видео, где более правильней все рассказано и что было потеряно при недалеком переводе и аниме и фильма. th-cam.com/video/YzSiFh0Rp68/w-d-xo.html
Я, чтобы лучше понять себя, иногда расспрашиваю родителей о том, какой я была в детстве, и как со мной обращались. Некоторые сценарии поведения идут из детства. Как заложилось, так и идёт уже на автомате. Сложно это преодолеть, поэтому пытаюсь для начала осознать.
@@vladyslavseniukov2757 дистанция, которой придерживаюсь при общении с людьми; насколько комфортен-привычен тактильный контакт. По своему знакомому знаю, что он на подсознательном уровне не доверяет миру из за плохого обращения родителей с ним
@@БелаяГвардия-о4ю не понял вас, вы узнали от родителей, что вам в детстве было некомфортно от тактильных контактов с ними и так вы себя лучше узнали, правильно?
Там ещё, в финале, точнее, эпилоге слова про то, что во главу угла гуманизм. Что безусловно прекрасно, только аниме 1995 года вообще не о том =\ А в контексте штампованного подросткового бунта оно выглядит так, что вот я такой сильный и умный взбунтовался против своих, освободился, но так уж и быть буду хорошим взрослым человеком, потому что всё-таки мне есть что вспомнить хорошее. Как-то так.
10:15 Тут скорее смысл в том, что самоопределение это не самая разумная цель, ради которой стоит проживать жизнь. Гораздо лучше самоопределять себя прямо сейчас, через действия, нежели чем "оставаться тупым, осознав что ты тупой" (грубый пример) Классическим примером послужит Обломов, он же там под конец признался что "совсем пропал".. Или Раскольников, так и не став чем-то значимым. Или любой другой персонаж русской литературы. Как говориться, они там любят страдать... Но, да. Это идиеологическая вставка, т.к. выглядит слащаво, на фоне всего фильма
5:38 Даже ближе к истине, чем кажется. :) Японцы этого не могли сказать прямо, но приказ на расправу с такой значимой фигурой, как глава корпорации, отдаётся не премьер-министром, а Императором.
Притянуто за уши.... Так можно сказать о любой книге и фильме. Есть ГГ(главный герой) и есть ВЗ(вечный злодей), и антураж в виде родителей. Не будь всего этого никто б не читал, а тем более не смотрел бы все это. Кстати в качестве юмора: если смотреть Матрицу задом наперед, окажется, что Нео будучи под кайфом возвращается к нормальной офисной жизни.... В данном фильме весь фильм обсуждает лишь одно - роботы которые лучше по всем характеристикам человека, оказываются человечней человека. Это из девиза Корпорации Тайрел фильм "Бегущий по лезвию"... Весь фильм создан как по кальке с него. Тот же бездушный технополис, как и сами корпорации..... Героями не рождаются, ими становятся(с) Каманин Н.П.
Какой вы умный человек.. всегда было понятно..что в фильмах какие-то глубокие смыслы..спрятаны.. но не всегда понимала я это всё.. многие смотрят и ничего не понимают.. из фильма.. А вы всё так объясняете, что просто супер..я рада, что есть такой хороший канал..удивляюсь что у вас..так мало абонентов.. иногда удивляюсь что у людей за интересы и у некоторых. ..столько обонентов а умного ничего.. Надеюсь что люди поумнеют.. К сожалению очень легко людей манипулировать.. многие ходят в кино..лишь бы так посмотреть.. что было в рекламе... новый фильм... в нашем мире И в данный момент, через чур много людей. которые живут во сне.. и уже не умеют читать и когда хочешь с ними побеседовать.. или ему что-нибудь объяснить.. они тупо смотрят в глаза.. как будто бы.. ты сам тупой.. и рассказываешь какую-нибудь чушь..но как я вижу слава богу..есть еще много людей которые не слепо ходят по нашему миру и умные.. Я считаю каждый живой день дает нам шанс научиться чему-нибудь новому.. читайте люди и учитесь сами.. то что сейчас возможно в школе выучить..это просто можно..над этим смеяться..это знание никому не нужная.. что конечно не обозначает не учится..смотрите только то что вас интересует.. слава богу.. есть много интересных книг и фильмов.. и не то что сейчас в моде или в рекламе.. вам предлагают..а не то что идет в телевизоре.. всё меньше людей с кем возможно хорошо побеседовать.. в новостях про политику, показано например тоже это всё 99% обман.. в некоторых фильмов тоже очень много скрытых смыслов... и поэтому ещё раз..я говорю. что я очень рада, что теперь их возможно лучше понять.. Спасибо еще раз за информацию и за такой приятный голос это редко в каналах...
Концовка, все же, о другом. Майор пребывала в экзистенциальном кризисе, который ей помог преодолеть ее теневой близнец. И лишь после осознания своего Я в заданных обстоятельствах, она принимает решение встать на сторону защиты справедливости, наличие которой и дало возможность её осознания, закрывая эту арку.
Нет. Вот в оригинале майор. А в кино. Звание такое же фэйкрвое как и все там. Баба фэйк, звание фэйк, их дружба с Батто фэк, её боевая подго овка тоже фэйк.
Запомните, режиссер этого фильма очень нелестно высказался о мультфильме, с которого все и скопировал, не взяв ничего с оригинальной манги. Цитирую: Матоко что станет Сири? Хахахахаха! У нас ведь идея лучше, настоящий террорист. Предлагаю вообще советовать не смотреть этот фильм и всячески бойкотировать. Режиссер выразил свое неуважение к тому, что пытался перекалькировать в свой фильм. Для японца это должен быть удар ниже пояса, но почему то сами дельцы из страны восходящего солнца хвалили картину. Много денег дали? Вот ваш танто, вот полотенце, вперед зарезаться от стыда. Куросава именно так поступал, когда на него давили дельцы, угрожал совершить сеппуку. Порочить довольно изящное, хорошо проработанное аниме, стыд в мире искусства, невежество и неуважение. Люди старались, а этот чел сидит в кресле и угорает над мультфильмом.
Уних там млять нчтоящий терорист. Смеющийся человек насиоящий. Это фуфло подкиоватное. Ыыыыя такой несчастный меня обидела злая корпорация хнык.... Писец. Аза то что он сделал майором, мне ему вмазать охото. Я бы этому еду свою жизнь не жоверел.
Контент годный. Анализы интересные и доступные. Однако, архетипический символизм, Джозеф Кэмбелл, глубинная психология, эзотерика и прочее сведенборгокроулианство - это все, конечно, здорово, но с моей точки зрения автор канала выбирает для своих действительно интересных интерпретаций какие-то уж слишком кондовые кликбейтные фильмы. А если про "Призрак в доспехах", то по-моему в разы интереснее разобрать оригинал, где все сложнее и интереснее с эстетической точки зрения. Получается так, что автор канала как-то даже спасает некоторые фильмы от их провальности и за счет привнесения в них юнгеанства - делает их волшебными. А юнгеанство по-моему все что угодно способно сделать волшебным))
К сожалению в современном кинематографе форма полностью вытеснила содержания . Красивая сочная картинка без содержания, будто смотришь видеоклип к музыкальной композиции, который не должен нести смысл а только занимать глаза и не отвлекать от музыки.
8:35 слова о том что Майор это аллигорическое чудо синтез идеи и реальности, подтверждает само ее имя Мира Килиан, звучит как английское слово miracle-чудо( в переводе )
Не правильное сравнение слияния. Там кукловод родился в сети, как разумная форма сознания коллективного разума. Котороя сконцентрировалась в призраке. Мотока изначально была живой девушкой,у которой сознание поместили в искусственное тело. Иона задается вопросом , настоящая в ней душа, или просто запястье ее сознания в Нутри оболочки и она является искусственной и души у неё нету. Перед тем как они сливаются кукловод говорит ,что у них есть общее. Но при это это две разных сущности , которые могут дополнить друг друга. И создать новый призрак который объединит в себе, призрак рожденный в сети, и в теле живой женщины.
Напрасная психологизация. Наука психологии с её сознательным и бессознательным, эго и тенью, ролью отца и ролью матери - это дымовая завеса, и напрасно так много времени проводить в дыму. В видео упомянуты идеи гностицизма - и это то, на чём построен этот фильм, такие фильмы, как "Матрица" - и всё мэйнстримовое голливудсвое кино. Гностицизм - это ересь, появившаяся в первом веке, использовавшая терминологию христианства для выражения антихристианских идей, с целью извращения христианства и незаметной подмены Бога дьяволом. Бог христиан для гностиков - это злой бог, бог тиран, пленивший в своей власти искру настоящего Бога - нашу душу, и скрывающий истину - это фигура корпорации, или матрицы. задача человека освободиться из матрицы материального мира и победить тирана. Обычно с некоторой помощью друзей, или друга - некоего избранного существа, отвергающего власть тирании бога-демиурга, бунтаря, несущего нам "правду" - дитя из космоса, этакого Люка Скайуокера, звёздного ребёнка, Нового Человека - нео андерсона, который принесёт "свет истины и освобождение от оков материи и понятий о добре и зле, - и поможет переродиться нам всем заново в ницшевского сверхчеловека. В Джонни Уике, вообще смешно: в каком-то ролике услышал, что Киану Ривз - это для современных голливудских гностиков что-то типа образа, которым они показывают фигуру антихриста. Не во всех фильмах, но в его главных фильмах. Посмотрел целью проверить эту идею Джонни Уика - и что же ?- этот Уик всё носится за каким-то папенькиным сынком по имени Иосиф (Иосиф - персонаж Ветхого Завета, в котором всегда видели один из символов Христа, Бога Сына), и убивает его. А потом и с батей - Виго Тарасовым (чьё имя означает "возмутитель войны", то есть всё тот же гностический бог-демиург), и все ему Уику такие говорят, тысячу раз повторяют: Ты вернулся! Наконец!" А мы живём в очень интересное время. Ах да, ещё по сюжету Уик приходит в церковь, стреляет в священника, который прислуживает отцу-Виго, и уничтожает некий компромат, с помощью которого Виго держит власть над городом. - Вообще не палятся))) А может им уже прятаться нечего. А психологизация - это современных сленг и дымовая завеса религиозных понятий, созданная для технической маскировки и управления. Те, кто создал этот технический жаргон для нас - сами, я почти уверен, очень религиозны (в гноситческом смысле, конечно).
Согласен. И более того, мне кажется, что создатели этого технического жаргона для нас не слишком умны и достаточно наивны, если всерьез пытаются контролировать всех и вся. Созависимость это не лучший помощник в борьбе за власть над миром. (^_^)
Извините, что так долго не отвечал на ваш комментарий. Учитывая ваш ник, и что вы вступиться решили за гностицизм, похоже, вы в этом вопросе не прохожий, и аргументы, которые против вас бегло может назвать христианство, знаете, равно как я примерно знаю, что скажете вы. Тем более интернет - это слишком уж бегло. Но раз вы спросили, то постараюсь ответить. Если человек настойчиво хочет своего - знания, власти, могущества, то есть самоутверждения, наслаждения, умения творить "чудеса", то единственный, кто может ответить на это настойчивое желание - это сатана, то есть "противник". Таких людей их стремление приводит в гнозис - ничего из того, что они хотят они не получат или получат только на некоторое время, а дальше навсегда останутся ни с чем, ещё и себя потеряют. Если человек ищет не своей воли, а Божьей воли, то есть ищет способов быть подобным Божьей жертвенности, с которой Бог сотворил мир, Христовым нищете, терпению, смирению и кротости, и любви Святого Духа, которая даётся даром, то такого человека его жизнь приводит в христианство; отказавшись от себя, некоторое время проведя в лишениях, такой человек получает и всё то, что ложно, не умея дать, обещает, обольщая, своим последователям сатана. Что ещё плохого в гностицизме, кроме того, что он зная, а вы, надеюсь всё же по ошибке, называет Бога сатаной, а сатану - богом? - пожалуй одного этого достаточно, чтобы мне с отвращением смотреть на этот змеиный яд, не желать не только пить, но и прикасаться к нему. И вам бы оглянуться тоже. Ещё раз прошу прощения, что так долго затянул с ответом.
Большое спасибо за то, что раскрыли главные идеи подобных фильмов. До этого разбора у меня был стереотип, что клише в кино- это всегда поверхностно. Но теперь я понимаю, почему формула противостояния героя окружающему миру и самоопределения до сих пор интересует зрителей.
Еще хочу сказать, что не понимаю комментаторов ниже, раздраженных обзором из-за их отрицательного отношения к самому фильму. Автор видео ведь не настаивает на том, что фильм очень хороший, не уступает аниме и т.д. В данном ролике упор сделан на разбор клише "мифа о герое" которое до сих пор себа не изживает, а фильм взят лишь как пример. Замечание по поводу того что "это описание подходит под каждый второй фильм" абсолютно верно, но тут уже проблема не в разборе, а в том, что столь заезженная формула очень популярна и спрос на нее со временем не угасает. (Прошу прощения за много букаф. Редко комментирую, но тут очень захотелось)
Нет. Киньчик как раз для аутистов. После про моьра оригинала, чувствоеш какмрзг шевелится после просмотра кино, у меня только хер на ехансон пошевелился
ВАААААУ! ВАЩЕ КРУТЯК!!! А можете еще обеснить смсыл фильма Тронсформеры; Последней Рыцорь. Тоже клёвый кинчик. Я вроде понел, но в конце там вобше непонятно стало. И ещё посоветуйте чего-нибудь почитать, что бы стать таким же умным. Ну там книги какие-нибудь.
А, может, последняя фраза про воспитания, которая так смутила, относится к псевдо-воспоминаниям? Типа, она за них не цеплялась в своих поступках, которые и вывели ее в итоге на истину. И тогда никакого заговора в этот раз;)
Фильм-пропаганда философии трансгуманизма. Фильм внедряет мысль что превращение человека в машину есть благо если это служит делу восстановления справедливости,только в умолчаниях остается важная деталь-высшая справедливость и заключается в существовании возможности для хомо стать человеком в широком смысле что не осуществимо без доступа к информации в воспоминаниях как отражение полученного хомо жизненного опыта
Сначала нужно осознать свою проблему. Почитайте М.Зощенко "Перед восходом солнца" (III и IV часть можно пропустить) royallib.com/book/zoshchenko_mihail/pered_voshodom_solntsa.html
10:15 Не противоречит она. Она говорит, что за них не следует цепляться, ведь человек как часть общества определяется его поступками, а не его воспоминаниями
Прости. А это человек, чёт не заметил. Яндекс бабу напоминает. И какие поступки?,баба не настоящая, её дружба с батто не настоящая.... Да у неё даже звание не настоящее она никто
Использую ваш канал как библиотеку рекомендованных фильмов, чтоб потом посмотреть ваши обзоры на них :) Но тут не выдержал - выключил фильм. Калище. Вы говорили, что делаете обзоры только на интересные для вас фильмы. Что в Этом фильме вас зацепило?
Дело не в том, что фильм интересный, даже наоборот, он очень клишированный, но как раз за счёт этого он является хорошим примером мифа о рождении героя. Видео именно об этом. А в конце видео говорится о том, что они слили главный посыл. Так что ты зря не досмотрел.)
Может быть не сам фильм интересен, а собственные размышления по его мотивам. У меня точно так же по Завету и Прометею. Обдумывать и препарировать можно бесконечно, а смотреть не столь интересно :)Просто воспринимайте это как форму творчества и самоутверждения автора.
*LoonyLinka* , я, честно говоря, удивлён, что автор так сосредоточен на анализе фильмов с точки зрения одного-единственного шаблона мономифа. По-моему, это просто неинтересно, механистично. Впрочем, дело хозяйское.
Когда разбор фильма на мифы [а это буквально оно] в разы умнее самого фильма, а он очень тупой, но всё же чутка цепляет в паре моментов, либо я стал сентиментальным с возрастом. Спасибо, так держать, лайк-подписка-колокольчик [на самом деле давно подписан и всё лайкаю].
*Лучше бы обзор на Призрак в Доспехах - Синдром Одиночки сделал. Почему все обходят это аниме стороной? На ютубе инфы о нем почти нет, чет как-то подозрительно это и странно.*
Клише о том, что обычно сказка заканчивается тем, как хорошие парни надирают зад плохим парням. Хотя, в начале плохие парни были вроде как совсем не плохими, раз уж дали жизнь и подарили будущее тому персонажу, который потом их же и ухайдокает. Какое неблагодарство! И неблагородство. И вообще - свинство какое то. Всё! Пойду ка я выпью. За плохих, за хороших, за всех! Мир, дружба, жевачка.
Концовка как мне кажется отдаёт дань уважения оригинальному произведенную графической новелле Манге это appleseed. Там действие происходит в каком то футуристично «сингапуре»
когда услышел о фильме по аниме “Призрак в доспехах” то посмотрел сначала все полно метражки и сериал. и знаете？не пожелел. а фильм я смотреть не хочу （и не потому что его обосрал видео блогер）потому что аниме вышла куда атмосфернее что ли. в общем небуду умничать скажу проще. не стоит у меня на него.
Сериал неплохой, особенно опенинг. Непонятно лишь то, почему у сего аниме сериала нет почти рейтинга и популярность мелкая, это аниме что изолировали от всего мира?
НЕ МНОГО НЕСОГЛАСЕН С ФИЛОСОФИЕЙ АВТОРА РОЛИКА, ФИЛЬМ ПОКАЗЫВАЕТ УТОПИЮ БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И КАК МЫ МОЖЕМ ЭТО ИЗМЕНИТЬ ИЛИ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ СМОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ НИЧЕГО ПОТОМУ ЧТО КАЖДЫЙ БУДЕТ САМ ПО СЕБЕ !!! ЧТО БУДЕТ В БУДУЩЕМ ??? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ВОПРОСЫ А ЭТО ДА Я СОГЛАСЕН ТОЛЬКО ФОРМА ПОДАЧИ НА САМОМ ДЕЛЕ ФИЛОСОФИЯ ДАННОГО ФИЛЬМА НА МНОГО ГЛУБЖЕ НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОТ МЕНЯ ЛАЙК, ЭТО ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2017 ГОДА.
Ну, это самый слабый фильм и соотвецтвенно самый слабый анализ на этом канале, осталаьные фильмы здесь очень даже неплохие. Не знаю, не следил так притсально за фильмами в этом году , надеюсь что Оно будет страшным. А вот тетрадь смерти тоже оказалась провальной экранизаций аниме. у голивудских блокбастеров в основном полноценный смысл отсуцтвуе так как мешает динамике, Нолан что-то там еще пытаеться, и у вачовски один раз получилось, еще Кемирон)
Главная героиня исходит из своего опыта. Посмотри сейчас что происходит с Джорданом Питерсоном от самокопания. Так что майор молодец. Философия по японски
Эм, ты транслировал фильмец в некий мономиф, не оглядываясь на драматургические тонкости, а потом удивляешься, почему заключительная речь не соответствует пройденному пути. Да, Мотоко ищет воспоминания, но у неё в конце был выбор: пойти за этими воспоминаниями, за Кудзе, и уйти в сеть или же закрыть глаза на своё прошлое и отдаться настоящему, то есть борьбе со злом. В этом контексте, согласись, её слова не звучат уже так тупо? Ну и много кто говорил про "Гуманность", что не вписывается в сцену, когда после слов о гуманности Мотоко идёт убивать преступников. Тут скорее перевод подкачал. Замени гуманность на человечность и диссонанса никакого бы это не вызвало. Слова вроде синонимичны или близки, но эмоциональный окрас у них абсолютно разный.
Я понимаю что вы делаете больше не разборы фильмов, а объясняете какие либо психологические аспекты на основе фильмов. Но все же есть ли в фильме "Облачный атлас" теме пригодные для разъяснения?
Скрытый смысл 16 часов назад Думаю, что создатели смотрят на финансовую отдачу того или иного сюжетного шаблона. А почему эти шаблоны вызывают у зрителя резонанс они, скорее всего, не задумываются. ОТВЕТИТЬ
Не могу согласиться. Ни с вашим анализом моего сознания, ни с тем, что "ценности, которые мне показали" имеют какое-то отношение к фильму. Пользуясь такими широкими обобщениями, миф о герое можно найти даже в Смешариках. В контексте римейка, интереснее было бы послушать о карго-культе и бездумном копировании без понимания сути, и почему сцены, которые работали в оригинале на разных уровнях, в римейке выглядят так беспомощно. Сам автор ролика неоднократно упоминает, что фильм состоит из клише, которые сотни раз обыгрывались в других фильма, что фактически говорит о том, что этот же текст с минимальными поправками можно было зачитать на фоне нарезки из другого клишированного блокбастера. Отсюда главный вопрос: где разбор именно ЭТОГО фильма? Потому что похоже, что даже автор понимает, что обсуждать в нем нечего. Но раз народ просит, надо разбирать.
А как же идея о том что низшее трансформируется из высшего? Эту идею ты транслировал из обзора на мультфильм «Моана». То есть речь о подсознании как проявлении низшего и сознания как проявление высшего. Там ты говорил об изменение подсознания через проявления духа, эстетики и действия. Что резонирует с выше сказанными словами из концовки этого фильма. Получается какая-то нестыковка. Может я что-то не так понял. Объясни.
получается есть люди, у которых мозг доформировался в полтора года, а есть люди, у которых в пять лет?) и это различие потом никак не сказывается на умственных способностях)) недосформированный мозг скорее является причиной вытеснения воспоминаний, чем отрицает оное. имхо переживания детей до 2-х лет настолько ужасны, что мы бы ебанулись, помни мы их. ты прикинь, почти постоянные боль, зависимость, раздробленность, неспособность, страх и скука, с единственным избавлением - материнской грудью пару раз в день. вечные боль, жажда и неудовлетворенность без чего-либо еще. а время растягивается, день как вечность. и потолок над кроваткой - твой первый лучший друг. еще бы мы не помним этот ад. наверное, воспоминания из детства помогли бы нам осознанием, что не все еще в нашей жизни так ужасно, как могло бы быть.
Ставлю лайк, но !!! Зачем искать тут смысл? Создаётся "изделие", которое было принято в эксплуатацию и дослужилось до майора. В условиях реального мира уже бы пару тысяч напечатали бы на сержанте :) Если тут детские фантазии видите, типо: "Да я, да я, да если бы мне, то я бы" Дык это детский максимализм. Религия тут вообще не стоит трогать, ибо забыли, что это значит.
Создаётся тупая хня. И какое нах звание? С какой радости звание? В оригинале баба воевала! Командовала отрядом., тут тёлка. Про то тупая. Тёлка. Звание потомучто, боевая подготовка потомучто, навыки хакера потомучто... Дружба с Батто? Тоже самое.
Как по мне, это самое не информативное видео, так как все лежит на поверхности. Суть канала скрытый смысл, который до твоих видео я не всегда замечал, в просмотренных фильмах.
Вот, возникает вопрос к автору ... Кому хорошо?.. В частности, от столь глубокого анализа художественных произведений медиа ..? Может, лучше чаще пользоваться известной бритвой..? Иначе неизбежна подмена действительного желаемым.
Автор как всегда на высоте, не думал что можно столько смысла найти в таком плоском сюжете.
С одной стороны радует то что переснимают старые шедевры но только коверкают и превращают в говно, но это наверное лучше чем ничего.
Фильм абсолютно пропагандистский. В аниме основной смысл был вопрос: "что есть жизнь?" Можно ли достаточно развитый интеллект считать жизнью. В фильме же основной посыл: "Тотальная роботизация, кибернатизация - это хорошо. Не важно кем ты был (история семьи, народа, общества), главное делай что говорят, и будет хорошо." Абсолютно толпо-элитарный, фашистский посыл. Фильм для тех, кем управляют.
В фильме сюжет вышел гораздо проще, чем в оригинальном аниме. В оригинале он куда глубже и интересней, чем в киноадаптации: не просто про принятия себя как таковым, а про слияние или синтез синтетической формы жизни с органической и появление новой кибернетической жизни. В фильме такого посыла не было. Но как отдельное произведение, а не адаптация, киноверсия "Призрак в доспехах" вполне неплохое кино, по крайней мере на один вечер.
Я бы посоветовал автору бросить раскрывать тему фильмов и заняться раскрытием древних легенд и мифов. Вот где нужна светлая голова, понимающая скрытый смысл. Мне бы была очень нужна помощь такого человека.
А монетизациюза разбор никому не интересных мифов, я так понимаю, Вы ему будете оплачивать? Автор разбирает то что популярно. Он человек, и он хочет кушать.
Ишь ты, хитренький какой! ;-)
Забавно, но автор озвучил подобную мысль в разборе фильма "Платформа".
Мы цепляемся за те воспоминания когда мы были свободны и спонтанны но мы были детьми и наивно смотрели на мир пока не стали средством для достижения чуждой нам цели,обретя разумную и гармоничную нам цель и начав действовать мы определяем и обретаем себя.
Героиня фильма обрела цель через познание своего прошлого. И в конце, познав своё прошлое, она поняла, что прошлое не имеет особого смысла. "Главное не наше прошлое, а то, что мы делаем". Поэтому можно сразу ставить себе разумную цель и действовать- обретать себя через действия
@@TheDowntester выше уже писали, а что определяет наши поступки? Как действовать тому, кто абсолютно ничего не помнит?
Люблю этот канал, автор реально грузануть может)
p.s. Жду разборы фильмов Одержимость и Круг
Отличный разбор =) Хочу только добавить, что противопоставление Я и Они (Я и Окружение) - это тема не подростковая, а универсальная тема всего бытия, где Я и Они постоянно обретают различные формы оставаясь неизменными по сути. Найдя определенную гармонию на очередном уровне, делая виток в развитии человек вновь сталкивается с этим противостоянием и вновь вынужден искать путь к равновесию.
Это касается как индивида, так и всего человечества в целом.
Концовка фильма также обескуражила - весь смысл свели на нет. Твоё прошлое - это и есть часть тебя которое определяет и твои поступки в будущем. А то что ты делаешь - без прошлого и существовать может лишь теоретически
СПАСИБО ЗА ВИДЕО! ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ! МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ! ВЫ СУПЕР!!!
Интересный канал. Столько замеченных прообразов.
Плохой пример. А подход с клише не прошёл, фильм провалился и не обладает и половиной привлекательности оригинала (а прошло больше 20 лет). Голливуд пытается высосать деньги не вкладывая душу в свои творения. По правде говоря люди ниже правы, подобное можно сказать про любой фильм. Интересно другое.
Столько материала было, возможностей, все авторы живы, спецэффекты. Почему нельзя было снять, что-то стоящее?
надо было быстро снимать, не было времени думать))
это фильм поверхностный, он использовал бренд только. стояла легкая задача взять аниме и перенести все элементы в фильм. но продюсеры пошли по другому пути, создать тупой зрелищный фильм для тупой аудитории чтобы просто съели.
Фильм опускает только не ленивый, хотя на мой взгляд, он продолжает тему киберпанка, хоть и не так, как любители оригинального аниме и хотят. До аниме, была манга, но ее любят пропускать, чтобы создать КАНОН.
Данный фильм мне очень понравился, потому что смог поставить новую идею в тайтле, который в какой то момент стал буксовать только вокруг темы "Технологии и общество". Почему никому не приходит мысль о том, что после того как ГГ узнала, что у нее было "человеческое прошлое", встала перед выбором "самоидентичности"? Она должна теперь жить как человек, который стал киборгом в результате изнасилования его тела корпорацией или как киборг, который был создан корпорацией и может отбросить свою прошлую жизнь как не нужную оболочку с неактуальным для сегодняшнего дня содержанием(подобно бабочке, которая могла бы выбирать кто она "гусеница" или "бабочка).
И финальные слова над которыми решил "посмеяться" автор, как раз на эту проблему и указывают. ГГ выходит из этой проблемы выводом, что для неё, конкретно, прошлое ничего не значит. И она будет решать "киборг" она или "человек" по тому как ей захочется поступать, вместо того, чтобы подстраиваться под какой то ярлык: "человек, который стал киборгом" или "киборг".
Ну да. Прекрасно млять. Если в оригинале мы видим живого человека, человека который лешился полноценного детства, человека который чувствует себя инвалидом,но у неё хватает яиц и ти дальше.... Ту " я бедна несчастная потому что корпорация. Пойду поплачу. И почему все игнорируют фак того что она не майор звание такое же пустое, как все в этом фильме опять же дружба с батто. Она так сильная, потому что люди через ад прошли вместе. Воевали. Тут дружба потому что гладиолус. Если в оригинале, серьёзность разбавляли татикомы.... Тут остались только сопли.
Вот это поворот. Да этот текст сейчас можно приписать к каждому второму фантастическому (и не только) фильму. Достаточно только сменить имена. ;)
А если по теме. Вот как трудности перевода приводят к неверным суждениям о смысле и философии произведения. Некогда из-за неверного перевода названия манги и аниме с японского на английский и затем на русский изменился весь смысл. Название более близкое к реальности не "Призрак в доспехах" (дословный перевод с английского), а "Дух в стальной плоти" (это ближе всего по смыслу с японского на русский). Заново посмотрев аниме в другом, близком к истине переводе, начинаешь по другому осознавать его и понимать большую глубину идеи, который авторы манги и аниме хотели показать. А фильм это, считайте, уже становится ничто в сравнении.
Кому интересно, рекомендую прочитать комментарии переводчика, и вы поймете, что видели мы все в плоском свете и совсем не то что должны были, и все из-за изначально неверного перевода - online.anidub.com/anime_movie/9895-duh-v-stalnoy-ploti-koukaku-kidoutai-movie.html
Надеюсь после прочтения комментария переводчика аниме, автор узнает побольше о фильме и по другому взглянет на его смысл. ;)
Вот еще видео, где более правильней все рассказано и что было потеряно при недалеком переводе и аниме и фильма. th-cam.com/video/YzSiFh0Rp68/w-d-xo.html
Я, чтобы лучше понять себя, иногда расспрашиваю родителей о том, какой я была в детстве, и как со мной обращались. Некоторые сценарии поведения идут из детства. Как заложилось, так и идёт уже на автомате. Сложно это преодолеть, поэтому пытаюсь для начала осознать.
Приведите, пожалуйста, пример, что из полученной от родителей информации (о раннем детстве) помогло вам лучше понять себя, очень интересно.
@@vladyslavseniukov2757 дистанция, которой придерживаюсь при общении с людьми; насколько комфортен-привычен тактильный контакт. По своему знакомому знаю, что он на подсознательном уровне не доверяет миру из за плохого обращения родителей с ним
@@БелаяГвардия-о4ю не понял вас, вы узнали от родителей, что вам в детстве было некомфортно от тактильных контактов с ними и так вы себя лучше узнали, правильно?
как к тебе на прием записаться?
Там ещё, в финале, точнее, эпилоге слова про то, что во главу угла гуманизм. Что безусловно прекрасно, только аниме 1995 года вообще не о том =\ А в контексте штампованного подросткового бунта оно выглядит так, что вот я такой сильный и умный взбунтовался против своих, освободился, но так уж и быть буду хорошим взрослым человеком, потому что всё-таки мне есть что вспомнить хорошее. Как-то так.
Персона в виде д,артаньяна доставила неимоверно. Сразу стало понятно, кем является социальная группа, на которую спроецирована тень
10:15
Тут скорее смысл в том, что самоопределение это не самая разумная цель, ради которой стоит проживать жизнь. Гораздо лучше самоопределять себя прямо сейчас, через действия, нежели чем "оставаться тупым, осознав что ты тупой" (грубый пример)
Классическим примером послужит Обломов, он же там под конец признался что "совсем пропал".. Или Раскольников, так и не став чем-то значимым. Или любой другой персонаж русской литературы. Как говориться, они там любят страдать...
Но, да. Это идиеологическая вставка, т.к. выглядит слащаво, на фоне всего фильма
5:38 Даже ближе к истине, чем кажется. :)
Японцы этого не могли сказать прямо, но приказ на расправу с такой значимой фигурой, как глава корпорации, отдаётся не премьер-министром, а Императором.
Очень интересно) пересмотрел все серии саги призрака, очень заценила 1,2 части
Наткнулся на канал твои разборы близки мне по духу, жаль только автор канала не ведет беседы в коментах, как я уже успел заметить.
Спасибо!
Притянуто за уши....
Так можно сказать о любой книге и фильме.
Есть ГГ(главный герой) и есть ВЗ(вечный злодей), и антураж в виде родителей. Не будь всего этого никто б не читал, а тем более не смотрел бы все это.
Кстати в качестве юмора: если смотреть Матрицу задом наперед, окажется, что Нео будучи под кайфом возвращается к нормальной офисной жизни....
В данном фильме весь фильм обсуждает лишь одно - роботы которые лучше по всем характеристикам человека, оказываются человечней человека. Это из девиза Корпорации Тайрел фильм "Бегущий по лезвию"...
Весь фильм создан как по кальке с него. Тот же бездушный технополис, как и сами корпорации.....
Героями не рождаются, ими становятся(с) Каманин Н.П.
как то все слишком банально и укладываеться в два пальца
Мощно! Спасибо!
Какой вы умный человек.. всегда было понятно..что в фильмах какие-то глубокие смыслы..спрятаны.. но не всегда понимала я это всё.. многие смотрят и ничего не понимают.. из фильма.. А вы всё так объясняете, что просто супер..я рада, что есть такой хороший канал..удивляюсь что у вас..так мало абонентов.. иногда удивляюсь что у людей за интересы и у некоторых. ..столько обонентов а умного ничего.. Надеюсь что люди поумнеют.. К сожалению очень легко людей манипулировать.. многие ходят в кино..лишь бы так посмотреть.. что было в рекламе... новый фильм... в нашем мире И в данный момент, через чур много людей. которые живут во сне.. и уже не умеют читать и когда хочешь с ними побеседовать.. или ему что-нибудь объяснить.. они тупо смотрят в глаза.. как будто бы.. ты сам тупой.. и рассказываешь какую-нибудь чушь..но как я вижу слава богу..есть еще много людей которые не слепо ходят по нашему миру и умные.. Я считаю каждый живой день дает нам шанс научиться чему-нибудь новому.. читайте люди и учитесь сами.. то что сейчас возможно в школе выучить..это просто можно..над этим смеяться..это знание никому не нужная.. что конечно не обозначает не учится..смотрите только то что вас интересует.. слава богу.. есть много интересных книг и фильмов.. и не то что сейчас в моде или в рекламе.. вам предлагают..а не то что идет в телевизоре.. всё меньше людей с кем возможно хорошо побеседовать.. в новостях про политику, показано например тоже это всё 99% обман.. в некоторых фильмов тоже очень много скрытых смыслов... и поэтому ещё раз..я говорю. что я очень рада, что теперь их возможно лучше понять.. Спасибо еще раз за информацию и за такой приятный голос это редко в каналах...
thrillaspi А я думала, что это клише, но это всё имеет потаённый смысл¡Ооо боги это гинеально!! .С.П.О.С.И.Б.О. Р.О.С.В.Е.Т.И.Л.И
thrillaspirit Ребят вы действительно воспринимаете это в серьёз?
А как на счет проанализировать исходную мангу? Там вроде другой смысл был. Будет интересно посмотреть ваш разбор.
спасибо за это и все предыдущие видео!
Существует ли вероятность появления видео с анализом аниме-фильма?
Концовка, все же, о другом. Майор пребывала в экзистенциальном кризисе, который ей помог преодолеть ее теневой близнец. И лишь после осознания своего Я в заданных обстоятельствах, она принимает решение встать на сторону защиты справедливости, наличие которой и дало возможность её осознания, закрывая эту арку.
Нет. Вот в оригинале майор. А в кино. Звание такое же фэйкрвое как и все там. Баба фэйк, звание фэйк, их дружба с Батто фэк, её боевая подго овка тоже фэйк.
Спасибо за выпуск :)
Ваши обзоры стали более приятны:) и с чувством иронии (по крайней мере етот выпуск)
Фильм не очень. Аниме лучше
Сделай разбор оригинала (аниме)
th-cam.com/video/UfMy9mc7j4A/w-d-xo.html, НАСЛАЖДАЙСЯ.
Спасибо👍
Спасибо за видео
Очень интересно все рассказал
Запомните, режиссер этого фильма очень нелестно высказался о мультфильме, с которого все и скопировал, не взяв ничего с оригинальной манги. Цитирую: Матоко что станет Сири? Хахахахаха! У нас ведь идея лучше, настоящий террорист. Предлагаю вообще советовать не смотреть этот фильм и всячески бойкотировать. Режиссер выразил свое неуважение к тому, что пытался перекалькировать в свой фильм. Для японца это должен быть удар ниже пояса, но почему то сами дельцы из страны восходящего солнца хвалили картину. Много денег дали? Вот ваш танто, вот полотенце, вперед зарезаться от стыда. Куросава именно так поступал, когда на него давили дельцы, угрожал совершить сеппуку. Порочить довольно изящное, хорошо проработанное аниме, стыд в мире искусства, невежество и неуважение. Люди старались, а этот чел сидит в кресле и угорает над мультфильмом.
Уних там млять нчтоящий терорист. Смеющийся человек насиоящий. Это фуфло подкиоватное. Ыыыыя такой несчастный меня обидела злая корпорация хнык.... Писец. Аза то что он сделал майором, мне ему вмазать охото. Я бы этому еду свою жизнь не жоверел.
Робокоп/Мёрфи выступил не против всей корпорации, а против Дика Джонса - вицепрезидента, боровшегося против него как проекта изначально.
Гораздо веселей горазда веселей когда "группа" назначает на роль "врага" индивида. Праздник каждый день!
Жду следующих видео!I like! =}!
Контент годный. Анализы интересные и доступные. Однако, архетипический символизм, Джозеф Кэмбелл, глубинная психология, эзотерика и прочее сведенборгокроулианство - это все, конечно, здорово, но с моей точки зрения автор канала выбирает для своих действительно интересных интерпретаций какие-то уж слишком кондовые кликбейтные фильмы. А если про "Призрак в доспехах", то по-моему в разы интереснее разобрать оригинал, где все сложнее и интереснее с эстетической точки зрения. Получается так, что автор канала как-то даже спасает некоторые фильмы от их провальности и за счет привнесения в них юнгеанства - делает их волшебными. А юнгеанство по-моему все что угодно способно сделать волшебным))
первоклассный разбор! Браво!
К сожалению в современном кинематографе форма полностью вытеснила содержания . Красивая сочная картинка без содержания, будто смотришь видеоклип к музыкальной композиции, который не должен нести смысл а только занимать глаза и не отвлекать от музыки.
8:35 слова о том что Майор это аллигорическое чудо синтез идеи и реальности, подтверждает само ее имя Мира Килиан, звучит как английское слово miracle-чудо( в переводе )
Не правильное сравнение слияния. Там кукловод родился в сети, как разумная форма сознания коллективного разума. Котороя сконцентрировалась в призраке. Мотока изначально была живой девушкой,у которой сознание поместили в искусственное тело. Иона задается вопросом , настоящая в ней душа, или просто запястье ее сознания в Нутри оболочки и она является искусственной и души у неё нету. Перед тем как они сливаются кукловод говорит ,что у них есть общее. Но при это это две разных сущности , которые могут дополнить друг друга. И создать новый призрак который объединит в себе, призрак рожденный в сети, и в теле живой женщины.
Она себя в оригинале очень даже настоящей чувствует. И не "девушка" девочка. Маленькая девр, ка инвалид
Напрасная психологизация. Наука психологии с её сознательным и бессознательным, эго и тенью, ролью отца и ролью матери - это дымовая завеса, и напрасно так много времени проводить в дыму. В видео упомянуты идеи гностицизма - и это то, на чём построен этот фильм, такие фильмы, как "Матрица" - и всё мэйнстримовое голливудсвое кино. Гностицизм - это ересь, появившаяся в первом веке, использовавшая терминологию христианства для выражения антихристианских идей, с целью извращения христианства и незаметной подмены Бога дьяволом. Бог христиан для гностиков - это злой бог, бог тиран, пленивший в своей власти искру настоящего Бога - нашу душу, и скрывающий истину - это фигура корпорации, или матрицы. задача человека освободиться из матрицы материального мира и победить тирана. Обычно с некоторой помощью друзей, или друга - некоего избранного существа, отвергающего власть тирании бога-демиурга, бунтаря, несущего нам "правду" - дитя из космоса, этакого Люка Скайуокера, звёздного ребёнка, Нового Человека - нео андерсона, который принесёт "свет истины и освобождение от оков материи и понятий о добре и зле, - и поможет переродиться нам всем заново в ницшевского сверхчеловека. В Джонни Уике, вообще смешно: в каком-то ролике услышал, что Киану Ривз - это для современных голливудских гностиков что-то типа образа, которым они показывают фигуру антихриста. Не во всех фильмах, но в его главных фильмах. Посмотрел целью проверить эту идею Джонни Уика - и что же ?- этот Уик всё носится за каким-то папенькиным сынком по имени Иосиф (Иосиф - персонаж Ветхого Завета, в котором всегда видели один из символов Христа, Бога Сына), и убивает его. А потом и с батей - Виго Тарасовым (чьё имя означает "возмутитель войны", то есть всё тот же гностический бог-демиург), и все ему Уику такие говорят, тысячу раз повторяют: Ты вернулся! Наконец!" А мы живём в очень интересное время. Ах да, ещё по сюжету Уик приходит в церковь, стреляет в священника, который прислуживает отцу-Виго, и уничтожает некий компромат, с помощью которого Виго держит власть над городом. - Вообще не палятся))) А может им уже прятаться нечего. А психологизация - это современных сленг и дымовая завеса религиозных понятий, созданная для технической маскировки и управления. Те, кто создал этот технический жаргон для нас - сами, я почти уверен, очень религиозны (в гноситческом смысле, конечно).
Согласен. И более того, мне кажется, что создатели этого технического жаргона для нас не слишком умны и достаточно наивны, если всерьез пытаются контролировать всех и вся. Созависимость это не лучший помощник в борьбе за власть над миром. (^_^)
СПАСИБО ВАМ ЗА КОММЕНТАРИЙ!!!! Сегодня редко встретишь разумные взгляды через призму религии, полностью поддерживаю Вашу точку зрения
удивительно... но я смутно ощущаю у себя те же мысли.
Скажите пожалуйста, что плохого в гностицизме?
Извините, что так долго не отвечал на ваш комментарий. Учитывая ваш ник, и что вы вступиться решили за гностицизм, похоже, вы в этом вопросе не прохожий, и аргументы, которые против вас бегло может назвать христианство, знаете, равно как я примерно знаю, что скажете вы. Тем более интернет - это слишком уж бегло. Но раз вы спросили, то постараюсь ответить. Если человек настойчиво хочет своего - знания, власти, могущества, то есть самоутверждения, наслаждения, умения творить "чудеса", то единственный, кто может ответить на это настойчивое желание - это сатана, то есть "противник". Таких людей их стремление приводит в гнозис - ничего из того, что они хотят они не получат или получат только на некоторое время, а дальше навсегда останутся ни с чем, ещё и себя потеряют. Если человек ищет не своей воли, а Божьей воли, то есть ищет способов быть подобным Божьей жертвенности, с которой Бог сотворил мир, Христовым нищете, терпению, смирению и кротости, и любви Святого Духа, которая даётся даром, то такого человека его жизнь приводит в христианство; отказавшись от себя, некоторое время проведя в лишениях, такой человек получает и всё то, что ложно, не умея дать, обещает, обольщая, своим последователям сатана. Что ещё плохого в гностицизме, кроме того, что он зная, а вы, надеюсь всё же по ошибке, называет Бога сатаной, а сатану - богом? - пожалуй одного этого достаточно, чтобы мне с отвращением смотреть на этот змеиный яд, не желать не только пить, но и прикасаться к нему. И вам бы оглянуться тоже. Ещё раз прошу прощения, что так долго затянул с ответом.
Скарлет не очень хорошо сыграла....
Как всегда, прекрасный психологический разбор! Очень ждём разбора фильмов "Blade Runner" и "Blade Runner 2049" - там всё не так просто! =)
Большое спасибо за то, что раскрыли главные идеи подобных фильмов. До этого разбора у меня был стереотип, что клише в кино- это всегда поверхностно. Но теперь я понимаю, почему формула противостояния героя окружающему миру и самоопределения до сих пор интересует зрителей.
Еще хочу сказать, что не понимаю комментаторов ниже, раздраженных обзором из-за их отрицательного отношения к самому фильму. Автор видео ведь не настаивает на том, что фильм очень хороший, не уступает аниме и т.д. В данном ролике упор сделан на разбор клише "мифа о герое" которое до сих пор себа не изживает, а фильм взят лишь как пример. Замечание по поводу того что "это описание подходит под каждый второй фильм" абсолютно верно, но тут уже проблема не в разборе, а в том, что столь заезженная формула очень популярна и спрос на нее со временем не угасает. (Прошу прощения за много букаф. Редко комментирую, но тут очень захотелось)
Нет. Киньчик как раз для аутистов. После про моьра оригинала, чувствоеш какмрзг шевелится после просмотра кино, у меня только хер на ехансон пошевелился
2:17 точно родные?
Хоть они и изменили сюжет, но внимания этот кинчик не заслуживает.
С 3д всегда так
ВАААААУ! ВАЩЕ КРУТЯК!!! А можете еще обеснить смсыл фильма Тронсформеры; Последней Рыцорь. Тоже клёвый кинчик. Я вроде понел, но в конце там вобше непонятно стало. И ещё посоветуйте чего-нибудь почитать, что бы стать таким же умным. Ну там книги какие-нибудь.
Книги не сделают тебя умнее. Они сделают тебя начитанным дураком.
а что сделает умнее?
Там нет смысла,просто набор кадров с довольно дрянной графикой
Добрый Кот , ошибки
Умнее - только правильный набор ДНК и овсяная каша по утрам
А, может, последняя фраза про воспитания, которая так смутила, относится к псевдо-воспоминаниям? Типа, она за них не цеплялась в своих поступках, которые и вывели ее в итоге на истину. И тогда никакого заговора в этот раз;)
благодарю!
Фильм-пропаганда философии трансгуманизма. Фильм внедряет мысль что превращение человека в машину есть благо если это служит делу восстановления справедливости,только в умолчаниях остается важная деталь-высшая справедливость и заключается в существовании возможности для хомо стать человеком в широком смысле что не осуществимо без доступа к информации в воспоминаниях как отражение полученного хомо жизненного опыта
отлично 5+ благодарю. замечательно точно и познавательно интересно
А как вспомнить детство, которое вытеснено?
Гештальт-терапия
Сначала нужно осознать свою проблему.
Почитайте М.Зощенко "Перед восходом солнца" (III и IV часть можно пропустить)
royallib.com/book/zoshchenko_mihail/pered_voshodom_solntsa.html
Скрытый смысл ого, спасибо
10:15
Не противоречит она. Она говорит, что за них не следует цепляться, ведь человек как часть общества определяется его поступками, а не его воспоминаниями
А поступки определяются чем?
@@jerrygreenest он не ответит, так как поступки определяються жизненным опытом) тоесть воспоминаниями)
Прости. А это человек, чёт не заметил. Яндекс бабу напоминает. И какие поступки?,баба не настоящая, её дружба с батто не настоящая.... Да у неё даже звание не настоящее она никто
@@jerrygreenest 40% жизненным опытом, 40% обстоятельствами в которых совершается поступок и 20% рандомом в случае, если ситуация новая для человека
@@zigfrided8069 чтоб дискутировать по этому поводу, нужно разобраться сначала ,что значит "настоящий"
Использую ваш канал как библиотеку рекомендованных фильмов, чтоб потом посмотреть ваши обзоры на них :)
Но тут не выдержал - выключил фильм. Калище. Вы говорили, что делаете обзоры только на интересные для вас фильмы. Что в Этом фильме вас зацепило?
Дело не в том, что фильм интересный, даже наоборот, он очень клишированный, но как раз за счёт этого он является хорошим примером мифа о рождении героя. Видео именно об этом. А в конце видео говорится о том, что они слили главный посыл. Так что ты зря не досмотрел.)
Может быть не сам фильм интересен, а собственные размышления по его мотивам. У меня точно так же по Завету и Прометею. Обдумывать и препарировать можно бесконечно, а смотреть не столь интересно :)Просто воспринимайте это как форму творчества и самоутверждения автора.
*LoonyLinka* , я, честно говоря, удивлён, что автор так сосредоточен на анализе фильмов с точки зрения одного-единственного шаблона мономифа. По-моему, это просто неинтересно, механистично. Впрочем, дело хозяйское.
Когда разбор фильма на мифы [а это буквально оно] в разы умнее самого фильма, а он очень тупой, но всё же чутка цепляет в паре моментов, либо я стал сентиментальным с возрастом. Спасибо, так держать, лайк-подписка-колокольчик [на самом деле давно подписан и всё лайкаю].
*Лучше бы обзор на Призрак в Доспехах - Синдром Одиночки сделал. Почему все обходят это аниме стороной? На ютубе инфы о нем почти нет, чет как-то подозрительно это и странно.*
Вроде как бы есть.
Побольше бы обзоров и про популярные фильмы
Подкаст в апл не работает :(
Клише о том, что обычно сказка заканчивается тем, как хорошие парни надирают зад плохим парням. Хотя, в начале плохие парни были вроде как совсем не плохими, раз уж дали жизнь и подарили будущее тому персонажу, который потом их же и ухайдокает. Какое неблагодарство! И неблагородство. И вообще - свинство какое то. Всё! Пойду ка я выпью. За плохих, за хороших, за всех! Мир, дружба, жевачка.
Класс!
Хотелось узнать от чего вы оталкиваетесь?
От земли
Это восхитительно. Скажите, а что за наука изучает эти психологические аспекты?
спасибо
Юнг и Фрейд у него часто светиться, особенно Юнг
жаль, что автор не всегда делает ссылки на научные работы
Мифодизайн
Концовка как мне кажется отдаёт дань уважения оригинальному произведенную графической новелле Манге это appleseed. Там действие происходит в каком то футуристично «сингапуре»
Пхах. Нашу жизнь тоже можно рассматривать как дешевый и непродуманный сюжет с трудным подростком в роли главного героя.
да, ты прав. это называется Сценарий. почитай игры Эрика Берна.
Спасибо за совет, уже читал :)
когда услышел о фильме по аниме “Призрак в доспехах” то посмотрел сначала все полно метражки и сериал. и знаете？не пожелел. а фильм я смотреть не хочу （и не потому что его обосрал видео блогер）потому что аниме вышла куда атмосфернее что ли. в общем небуду умничать скажу проще. не стоит у меня на него.
Сериал неплохой, особенно опенинг. Непонятно лишь то, почему у сего аниме сериала нет почти рейтинга и популярность мелкая, это аниме что изолировали от всего мира?
Образчик трансгуманизма. Если бы не было этой "идеологической вставки" - пришлось бы переделывать весь фильм или вообще положить "на полку".
НЕ МНОГО НЕСОГЛАСЕН С ФИЛОСОФИЕЙ АВТОРА РОЛИКА, ФИЛЬМ ПОКАЗЫВАЕТ УТОПИЮ БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И КАК МЫ МОЖЕМ ЭТО ИЗМЕНИТЬ ИЛИ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ СМОЖЕМ ИЗМЕНИТЬ НИЧЕГО ПОТОМУ ЧТО КАЖДЫЙ БУДЕТ САМ ПО СЕБЕ !!! ЧТО БУДЕТ В БУДУЩЕМ ??? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ВОПРОСЫ А ЭТО ДА Я СОГЛАСЕН ТОЛЬКО ФОРМА ПОДАЧИ НА САМОМ ДЕЛЕ ФИЛОСОФИЯ ДАННОГО ФИЛЬМА НА МНОГО ГЛУБЖЕ НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОТ МЕНЯ ЛАЙК, ЭТО ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2017 ГОДА.
ТЫ УЖЕ КАЖДОМУ НАПИСАЛ ЭТО А КАКОЙ ФИЛЬМ В ЭТОМ ГОДУ ПО ТВОЕЙ ВЕРСИИ БЫЛ ЛУЧШИМ ИЛИ ТЫ ИЗ РАЗРЯДА ТЕХ КОМУ ВСЕ ОБОСРАТЬ
Ну, это самый слабый фильм и соотвецтвенно самый слабый анализ на этом канале, осталаьные фильмы здесь очень даже неплохие. Не знаю, не следил так притсально за фильмами в этом году , надеюсь что Оно будет страшным. А вот тетрадь смерти тоже оказалась провальной экранизаций аниме. у голивудских блокбастеров в основном полноценный смысл отсуцтвуе так как мешает динамике, Нолан что-то там еще пытаеться, и у вачовски один раз получилось, еще Кемирон)
0:55
24/7
Блин, все эти мысли уже во стольких фильмах звучали...По сравнению с оригиналом они кажутся ну уж очень клишированными
Главная героиня исходит из своего опыта. Посмотри сейчас что происходит с Джорданом Питерсоном от самокопания. Так что майор молодец. Философия по японски
Хреносопия. Взяли взрослого человека моральной травмой с детства и зделади ноющую овцу
@@zigfrided8069 раззлабься
Это оч хорошое кино как дополнение к оригиналу Аниме
Что Было-бы если бы
Понимаешь очём я
В сознании современного человека идея Бога отсутствует)
Отличный обзор дрянного фильма, спасибо
мысль пришла что фильм наталкивает на борьбу бедных с богатыми,это попервой.
Эм, ты транслировал фильмец в некий мономиф, не оглядываясь на драматургические тонкости, а потом удивляешься, почему заключительная речь не соответствует пройденному пути.
Да, Мотоко ищет воспоминания, но у неё в конце был выбор: пойти за этими воспоминаниями, за Кудзе, и уйти в сеть или же закрыть глаза на своё прошлое и отдаться настоящему, то есть борьбе со злом. В этом контексте, согласись, её слова не звучат уже так тупо? Ну и много кто говорил про "Гуманность", что не вписывается в сцену, когда после слов о гуманности Мотоко идёт убивать преступников. Тут скорее перевод подкачал. Замени гуманность на человечность и диссонанса никакого бы это не вызвало. Слова вроде синонимичны или близки, но эмоциональный окрас у них абсолютно разный.
Ага, только как это связано с описанным мною выше? Я же не отрицал, что это трансгуманизм для дошколят?
Ну, оригинальное аниме было как-то более откровенным и не сюсюкалась особо со зрителем, на его фоне этот фильм конешно симулякор еще тот)
На фоне оригинального фильма и первый и второй бегущий будет посредственностью. Тут сравнивать такое себе дело.
Новый бегущий наоборот вроаде как про умную фантастику без жвачки
Я понимаю что вы делаете больше не разборы фильмов, а объясняете какие либо психологические аспекты на основе фильмов. Но все же есть ли в фильме "Облачный атлас" теме пригодные для разъяснения?
Его уже давно разобрали, поищи на ютубе
Психологический смысл фильма - накосить бабла. Первый раз ставлю дизлайк на этом канале :/
автоар на это в ровлике и намекает
Скрытый смысл
16 часов назад
Думаю, что создатели смотрят на финансовую отдачу того или иного сюжетного шаблона. А почему эти шаблоны вызывают у зрителя резонанс они, скорее всего, не задумываются.
ОТВЕТИТЬ
Не могу согласиться. Ни с вашим анализом моего сознания, ни с тем, что "ценности, которые мне показали" имеют какое-то отношение к фильму. Пользуясь такими широкими обобщениями, миф о герое можно найти даже в Смешариках. В контексте римейка, интереснее было бы послушать о карго-культе и бездумном копировании без понимания сути, и почему сцены, которые работали в оригинале на разных уровнях, в римейке выглядят так беспомощно. Сам автор ролика неоднократно упоминает, что фильм состоит из клише, которые сотни раз обыгрывались в других фильма, что фактически говорит о том, что этот же текст с минимальными поправками можно было зачитать на фоне нарезки из другого клишированного блокбастера. Отсюда главный вопрос: где разбор именно ЭТОГО фильма? Потому что похоже, что даже автор понимает, что обсуждать в нем нечего. Но раз народ просит, надо разбирать.
А как же идея о том что низшее трансформируется из высшего? Эту идею ты транслировал из обзора на мультфильм «Моана». То есть речь о подсознании как проявлении низшего и сознания как проявление высшего. Там ты говорил об изменение подсознания через проявления духа, эстетики и действия. Что резонирует с выше сказанными словами из концовки этого фильма. Получается какая-то нестыковка. Может я что-то не так понял. Объясни.
хер ден ты тупой
Кошмарная экранизация, изнасиловали оригинал как-только могли.
Зигмунд или Карл?
А по сути просто сотворение нового мифа.
Много второстепенного. Наличествует достаточное количество демагогии.
Здесь всё второстепенное ...
Симулякр не имеет корней!!!
Воспоминания раннего детства не сохраняются не потому, что вытесняются в бессознательное, все проще, мозг еще не полностью сформировался.
Это ж психоанализ) к науке мало отношения имеет. Они все могут с интерпретировать.
получается есть люди, у которых мозг доформировался в полтора года, а есть люди, у которых в пять лет?) и это различие потом никак не сказывается на умственных способностях)) недосформированный мозг скорее является причиной вытеснения воспоминаний, чем отрицает оное. имхо переживания детей до 2-х лет настолько ужасны, что мы бы ебанулись, помни мы их. ты прикинь, почти постоянные боль, зависимость, раздробленность, неспособность, страх и скука, с единственным избавлением - материнской грудью пару раз в день. вечные боль, жажда и неудовлетворенность без чего-либо еще. а время растягивается, день как вечность. и потолок над кроваткой - твой первый лучший друг. еще бы мы не помним этот ад.
наверное, воспоминания из детства помогли бы нам осознанием, что не все еще в нашей жизни так ужасно, как могло бы быть.
Супер
вступить в синтез с подсознательным? серьзно??? типа оправдание существеющих страстей?)))нет, спасиБог)
Зачастую шляпа - это просто шляпа...
Это называется психология. Для тех кто не понимает обзор.
последние видео стали какими-то уроками логики...
автор, пора тебе выбираться из суждений капитана очевидности!!!
Фильм для подросков и киталтов в том числе, так понимаю
Для куколдов
я так и знал.
В этот раз как-то слабенько. Пресно. Хотелось бы, чтобы материал был преподнесён в более интересном виде.
Так над каким фильмом приходилось работать? Какой материал, такой и итог.
почему биологическая мать азиатка, а героиня европеоидная?!
Потому что отец европеец
потому что от девочки остался только мозг вроде бы. остальное продукт технологий
@@vadimk8425 в самом фильме показали её оригинальную внешность - и она там азиатка.
Хорошо подошла Скарлетт на роль робота.
фильм ужасно не понравился
Скрытый Сат-урн-изм или демонизм...
но ведь аниме, по которому был снят данный фильм, 1995 года....
Ставлю лайк, но !!! Зачем искать тут смысл? Создаётся "изделие", которое было принято в эксплуатацию и дослужилось до майора. В условиях реального мира уже бы пару тысяч напечатали бы на сержанте :) Если тут детские фантазии видите, типо: "Да я, да я, да если бы мне, то я бы" Дык это детский максимализм. Религия тут вообще не стоит трогать, ибо забыли, что это значит.
А если не вижу?(религию) Прикольный экшен, но тему бога не дотянули, хотя и не смогли бы, да и смысл?
ну если надо, то и до столба докопаться можно, начало фильма пойдёт, дальше - "ну ладно". и Замес с танком... WTF?
Создаётся тупая хня. И какое нах звание? С какой радости звание? В оригинале баба воевала! Командовала отрядом., тут тёлка. Про то тупая. Тёлка. Звание потомучто, боевая подготовка потомучто, навыки хакера потомучто... Дружба с Батто? Тоже самое.
Как по мне, это самое не информативное видео, так как все лежит на поверхности. Суть канала скрытый смысл, который до твоих видео я не всегда замечал, в просмотренных фильмах.
Для тех, кто только и делал весь фильм, что смотрел на сиси, это является скрытым смыслом.
какой фильм такой и анализ
Вот здесь норм
Вот, возникает вопрос к автору ...
Кому хорошо?.. В частности, от столь глубокого анализа художественных произведений медиа ..? Может, лучше чаще пользоваться известной бритвой..?
Иначе неизбежна подмена действительного желаемым.