Jako u minulÃĐho videa- YT nedÃĄvÃĄ nÃĄval komentÅŊ a nezobrazuje mi je. Pokud na vÃĄÅĄ neodpovÃm, sorrÃĄÄ... Pojmy jako "(ne)euklidovskÃĐ prostory" mohou bÃ―t pro obyÄejnÃĐho smrtelnÃka matoucà a nepotÅebujete je k Åūivotu. Pokud vÃĄm i po mÃĐm vysvÄtlenà nedÃĄvÃĄ moc smysl, jak mÅŊÅūeme dojÃt k vÃ―roku "nÄco je plochÃĐ vzhledem k jinÃĐmu prostoru", tady mÃĄte dalÅĄÃ pÅiblÃÅūenà a shrnutÃ: PÅedstavte si, Åūe jste 2D postaviÄka. MÅŊÅūete se pohybovat pouze ve 2D prostoru (na nÄjakÃĐ ploÅĄe). Pro vÃĄs je ten svÄt, jak ho znÃĄte, pÅirozenÃ― a pochopitelnÃ―. StejnÄ tak, kdybyste vidÄli nÄjakÃ― 1D objekt, dokÃĄzali byste ho vnÃmat a chÃĄpali byste ho. TeÄ si pÅedstavte, Åūe ale mÅŊÅūete jako 2D postaviÄka existovat uvnitÅ plochy v nÄjakÃĐm 3D prostoru. Vy se mÅŊÅūete hÃ―bat pouze na tÃĐ danÃĐ ploÅĄe, ale nÄkdo mÅŊÅūe tou plochou otÃĄÄet a mÅŊÅūete tak vnÃmat 3D svÄt, ale pouze pomocà 2D plochy. TeÄ si to pÅeneste na nÃĄs. My vnÃmÃĄme trojrozmÄrnÃ― svÄt. DokÃĄÅūeme vnÃmat i 2D i 1D prostory. Pro nÃĄs, kdyÅū se podÃvÃĄme na 2D prostor, to vypadÃĄ jako plocha. ProstÄ to chÃĄpeme jako jednoduÅĄÅĄÃ prostor na niÅūÅĄÃ Ãšrovni. Co kdyby ale existoval prostor nad nÃĄmi, ve kterÃĐm my se pohybujeme, ale nedokÃĄÅūeme ho klasicky vnÃmat... kdyby ale nÄkdo v tom prostoru existoval a otÃĄÄel naÅĄÃm prostorem, mÅŊÅūeme pomocà 3D vnÃmat ten 4D prostor, i kdyÅū se v nÄm nemÅŊÅūeme samovolnÄ pohybovat. TeÄ si tohle pÅeneste na vnÃmÃĄnà vesmÃru. KrÃĄsnÃ―m pÅipodobnÄnÃm jsou tÅeba zÃĄbÄry hvÄzd. Ty hvÄzdy jsou miliony svÄtelnÃ―ch let daleko. My je vidÃme, ale vidÃme je pouze tak, jak vypadaly pÅed tÄmi miliony let, kdyÅū k nÃĄm dorazilo jejich svÄtlo. Ony uÅū dÃĄvno tÅeba ani nemusà existovat, ale poÅÃĄd je vidÃme. Co kdyÅū tedy vedle nÃĄs existuje takovÃ― prostor, pro jehoÅū obyvatele je ten nÃĄÅĄ prostor "plochÃ―"? Co kdyÅū je v nÄm moÅūnÃĐ vnÃmat vÅĄechny udÃĄlosti v Äase, kterÃĐ jsou prakticky hned vele sebe, ale my nejsme schopnà pÅejÃt z jednÃĐ ÄasovÃĐ linky do druhÃĐ? Je to hodnÄ zjednoduÅĄenÃ― pohled a zjednoduÅĄenÃĐ pÅirovnÃĄnÃ. Ale teÄ chÃĄpete dÅŊleÅūitost definovÃĄnà toho, o Äem se bavÃme. ProtoÅūe jÃĄ tÅeba z hlediska matematiky vnÃmÃĄm prostory jen jako dalÅĄÃ ÄÃĄru, kterou mohu nakreslit v novÃĐm smÄru. Ale z jinÃĐho hlediska to mÅŊÅūe bÃ―t tÅeba celÃ― novÃ― svÄt, kterÃ― vedle nÃĄs existuje. NicmÃĐnÄ samotnÃĄ existence takovÃ―ch prostorÅŊ ve vÅĄech pÅÃpadech doslova popÃrÃĄ teorie o plochÃĐ Zemi. KrÃĄsnÃ―m pÅÃkladem je dilatace Äasu, kterou mÅŊÅūeme pozorovat i v naÅĄem svÄtÄ. O nÄÄem takovÃĐm plochÃĄ ZemÄ pochybuje.
ChÃĄpu Åūe je to hypotetickÃĐ, ale straÅĄnÄ tÄÅūce se pÅedstavuje prostor jinÃ― neÅū 3D kdyÅū buÄ ÄÃĄstice majà 3 prostorovÃĐ rozmÄry anebo nemajà doslova ÅūÃĄdnÃ― rozmÄr(fotony)
Pojem neeuklidovskÃĐ tvary, svÄty, budovy atd. pouÅūÃval H.P. Lovecraft ve svÃ―ch povÃdkÃĄch aby vyjÃĄdÅil, jinakost od lidskÃ―ch mÄÅÃtek a normality a patrnÄ se nezabÃ―val geometrià ani matematickÃ―mi vyjÃĄdÅenÃmi a prostÄ pouÅūil jako termÃn aby to vyznÄlo vice eldritch... MoÅūnÃĄ to bude i v tomto pÅÃpadÄ u Dominika, protoÅūe je to urÄitÄ vic cool pouÅūÃt takovÃ― vÃ―raz. StejnÄ jako teorii relativity si spousta lidi vysvÄtluje, Åūe je to teorie toho jak vÅĄechno mÅŊÅūe byt promÄnnÃĐ a relativnà stejnÄ jako tÅebas vira v kulatou Zemi. Jednou vÄÅÃÅĄ, pak uÅū ne..(nÄkdy i teorie pomÃjivostà ð )..a s pÅŊvodnà TR uÅū to nema nic spoleÄnÃĐho. Dale jsem si nikdy nevÅĄiml, Åūe by se Dominik nÄkdy zmÃnil o tom, kterou TR mysli, SpeciÃĄlnÃ, obecnou? Btw. existenci gravitace popÃrÃĄ a mÃĄ ji za magickou silu, kterÃĄ je vymyÅĄlenÃĄ. Ale Åūe jsou Slunce a MÄsÃc drÅūeny pod nebeskou bÃĄnà magickou silou je OK? Jinak hodnÄ dobry popisek a vysvÄtlenÃ, pÅeji pevnÃĐ nervy s podobnÃ―mi kusy a jak bylo ÅeÄeno v pÅedchozÃm videu na toto tema neni moÅūnÃĄ tolerance zÃĄmÄrnÃĐ ignorance.
@@Tazatel Ono je hlavnÄ vtipnÃĐ, Åūe zandÃĄ "teorie relativity" a pak pouÅūije i tu perspektivu, jenÅūe pak zjistÃÅĄ, Åūe to potÅebuje pro svoji existenci gravitaci. Proto ÅÃkÃĄm, Åūe on debunkuje sÃĄm sebe. Ale jak ÅÃkÃĄÅĄ- nikdy nic nespecifikuje a nikdy neuvedl, co konkrÃĐtnÄ myslÃ. Proto jsem totÃĄlnÄ zmatenÃ― z toho, Åūe vytahuje matematiku, kdyÅū oÄividnÄ mluvà o nÄÄem ÚplnÄ jinÃĐm. Ale co... jÃĄ to budu adresovat jako matematik amatÃĐr.
@Darkry ahoj, nie je 4D nÃĄhodov vlastne 3D objekt, ktorÃ― sa nachÃĄdza v Äase (takÅūe vlastne vÅĄetko okolo nÃĄs)? Len tak sa pÃ―tam zo zaujÃmavosti, poÄul som, Åūe to tak je ale nie som si istÃ―, Äi to bol dobrÃ― zdroj. A keÄÅūe si matematik, moÅūno by si mohol vedieÅĨ... ð
@@Jakub_Hablak Je to trochu sloÅūitÄjÅĄÃ a jÃĄ se radÅĄi do teorie pouÅĄtÄt nebudu, ale na vizualizaci s ÄÃm mÃĄme tu Äest, je tohle dobrÃ―: cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cty%C5%99rozm%C4%9Brn%C3%A1_plat%C3%B3nsk%C3%A1_t%C4%9Blesa JednÃĄ se jenom o pÃĄr tÄles, kde jsem alespoÅ trochu schopnÃĐ si je pÅedstavit.
Dost mÄ Plochozemci naÅĄtvali jejich chovÃĄnÃm vÅŊÄi panu Remkovi. Proto mi pÅijde hroznÄ super, Åūe mi TH-cam doporuÄil tvÅŊj kanÃĄl. DÃĄvÃĄm odbÄr a tÄÅĄÃm se na dalÅĄÃ videa!
@@matejkaidl3102 mrknÄte na opravdu nesestÅÃhanÃĐ video. Jestli debatuje nÄkdo s marÅĨanem, komouÅĄem, prezidentem, popelÃĄÅem, ....je to jen debata do kterÃĐ ÅĄel kaÅūdÃ― dle svÃĐho uvÃĄÅūenÃ
@@vinannnnn I kdyÅū nad blbostà nelze vyhrÃĄt, bojovat s nà musÃme. ProtoÅūe dokud s nà bojujeme, tak jsme alespoÅ neprohrÃĄli! Jakmile s nà pÅestaneme bojovat, budeme definitivnÄ poraÅūeni.
@@ondrejbacik6273 TÄch, pro kterÃĐ je to informace bude nejspÃÅĄ zanedbatelnÃĄ menÅĄina. JednÃĄ se hlavnÄ o boj zastÃĄncÅŊ proti odpÅŊrcÅŊm. Informace se zÃskajà lÃĐpe studiem fyziky...
Chytrost je relativnà pojem. PÅehnanÃĄ verbÃĄlnost a mnoho odbornÃ―ch termÃnÅŊ automaticky nedÃĄvÃĄ ÄlovÄku moudrost, ale dÃĄvÃĄ to schopnost uÄit se, chÃĄpat a poznat jeÅĄtÄ nepoznanÃĐ.
@@hmmh-qq DÄkuji za odpovÄÄ na otÃĄzku, na kterou se nikdo neptal
āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +64
VÃ―bornÃĄ prÃĄce kolego, sÃĄm z videà czexperimentu jsem takovej, kyselej. PÅijde mi to jako zajÃmavÃĄ myÅĄlenka, kterÃĄ kvÅŊli formÃĄtu dÄlÃĄ spÃÅĄe medvÄdà sluÅūbu popularizace vÄdy. JÃĄ bych na to ÅĄel (svou) fyzikou ale rozbor matiky si udÄlal taky rozumnÄ, protoÅūe popravdÄ, ono se nenà o Äem bavit, kdyÅū principem tÄchto lidà je pochopit nÄco na Úrovni malovÃĄnek ze ÅĄkolky, (ne)pochopit pÃĄr cizÃch slov, a pak zkombinnovat malovÃĄnky pro dÄti a cizÃÃĄ slova abych s tÃm machroval. DÅiv to dÄlali pÅed kÃĄmoÅĄi v hospodÄ, dnes to dÄlajà na netu. Keep up in good work
āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +6
A vzhledem k tvÃĐmu obsahu a tvÃĐ vyÅÃdilce...pokud chceÅĄ, klidnÄ se ozvi... mÅŊÅūeme dÃĄt nÄjakÃ― coop ;)
OsobnÄ bych taky na to ÅĄel skrze fyziku, aÅĨ uÅū ten nejzÃĄkladnÄjÅĄÃ princip, Åūe vÅĄe chce mÃt co nejmenÅĄÃ potenciÃĄlnà energii nebo nÄco jinÃĐho. OsobnÄ bych ale v debatÄ proti lidem v czexperimentu neobstÃĄl, protoÅūe bych byl zaraÅūen spoustou neznÃĄmÃ―ch pojmÅŊ. NicmÃĐnÄ mÄ ve svÃĐ podstatÄ tÄÅĄÃ i to, Åūe to nedÃĄvÃĄ smysl ani v matematice.
MÃĄm rÃĄd matematiku i fyziku a dÃky nim mÃĄm rÃĄd i vesmÃr. MÄl jsem na VÅ i jadernou fyziku a upÅÃmnÄ, kdyÅū borec ve videu s panem Remkem neumà ani popsat a definovat co je to vztlak, tak zvracÃm .... opravdu se mi chtÄlo zvracet. Bylo to jako kdyÅū na zÃĄkladce vyvolajà zmetka z poslednà lavice co dÄlÃĄ bordel a ptajà se ho jakÃ― je rozdÃl mezi rovnostrannÃ―m a rovnoramennÃ―m trojÚhelnÃkem a on neznÃĄ odpovÄÄ. Mrzà mÄ, Åūe tito lidÃĐ majà prÃĄvo volit. Mrzà mÄ, Åūe tito lidÃĐ dostÃĄvajà prostor dÃky woke culture. Jako 30letÃ― robotik, manÅūel a tÃĄta mÄ mrzÃ, Åūe majà tito lidÃĐ prÃĄvo se rozmnoÅūovat. DÄkuji, Åūe jsi Darkry naÅĄel sÃlu se veÅejnÄ vymezit a vyjÃĄdÅit svÅŊj rozumnÃ― postoj. Postoj, kterÃ― by mÄl mÃt kaÅūdÃ― kdo nepÅemÃ―ÅĄlà prdelÃ. DÄkuji. m na VÅ i jader
KoneÄnÄ jsi mi vylÃĐÄil tu bolest mozku, kterou jsem mÄl po shlÃĐdnutà videà tÄch tÅà plochozemcÅŊ..! ð ProtoÅūe poslouchat je, obzvlÃĄÅĄtÄ toho mladÃĐho, bylo intelektuÃĄlnà utrpenÃ. VÄetnÄ tÄch oponentÅŊ, aÅū pan Remek byl ke koukÃĄnÃ..
KoneÄnÄ se nÄjakÃ― expert vyjÃĄdÅil k tomu gulÃĄÅĄi a smrÅĄti slov, kterÃĐ plochozemci plodà a doufajÃ, Åūe vÅĄechny utopà ve svÃ―ch (cizÃch) pojmech a lidi jim tak dajà za pravdu. DÃky za video, pÅÃÅĄtÄ bych ocenil vÃce definovÃĄnà problematiky i pro nÃĄs nematematikyð.
MnÄ pÅiÅĄlo straÅĄnÄ ÃšsmÄvnÃ―, jak Dominik v prvnÃm dÃle tÄch diskuzà Åekl, Åūe si opravdu do hloubky (sic!) proÅĄel obecnou teorii relativity, resp. celou fyziku. To jsem byl opravdu nÄkolik momentÅŊ strnulÃ― Údivem.
â@@janmlejnsky4722Ale prostudovat fyziku do hloubky, to pÃĄr let trvÃĄ. Dominik je zÅejmÄ nejvÄtÅĄÃ gÃĐnius historie, kdyÅū zvlÃĄdl prostudovat bÄhem pÃĄr tÃ―dnÅŊ nebo maximÃĄlnÄ mÄsÃcÅŊ to, co jinà nadanà jedinci vÄetnÄ gÃĐniÅŊ studujà Åadu letâĶ
Jako klidnÄ mohl... ÚplnÄ v pohodÄ. JÃĄ s tÃm taky zaÄÃnÃĄm, protoÅūe je to zajÃmavÃĐ. Ale nikdy bych to nenazval "do hloubky". NÄjakÃĐ zÃĄklady se dajà pochopit. StejnÄ i z matiky- jÃĄ jsem taky prakticky na povrchu. Kdyby proti mnÄ byl mÅŊj vysokoÅĄkolskÃ― profesor, tak sedÃm jako ÅĄtÄnÄ a tiÅĄe poslouchÃĄm.
KoneÄnÄ nÄkdo kdo mi mluvà ze srdce, vÅūdycky jsem mÄl rÃĄd matematiku, sice jsem se asi za Åūivot nedostal tak do podrobna jako ty, nicmÃĐnÄ si myslÃm, Åūe jsem mnohem dÃĄl (diferenciÃĄlnà rovnice bylo moje maximum na ÅĄkole a jako programÃĄtor poÅÃĄd nÄjakou analytickou matematiku vyuÅūÃvÃĄm) neÅū pan MrvÃk. Po kaÅūdÃĐ, kdyÅū na nÄho narazÃm, tak je mi vÃĄÅūnÄ zle z toho co ÅÃkÃĄ a jeÅĄtÄ vÃce zle, Åūe ho nÄkdo poslouchÃĄ...
DiferenciÃĄlnà rovnice? SmekÃĄm. Diference nebyla zrovna mÃĄ silnÃĄ strÃĄnka, i kdyÅū pÅed stÃĄtnicemi jsem jà koneÄnÄ pÅiÅĄel vÃc na chuÅĨ. VÄÅÃm, Åūe dÃĄl se o tom dozvÃm vÃc a vÃc si na to zvyknu. RÃĄd to pak budu vÃĄm vÅĄem zjednoduÅĄenÄ pÅirovnÃĄvat a ukazovat ð
@@Darkry No dneska uÅū je taky neumÃm, jÃĄ se to nauÄil jen strojovÄ, jak prostÄ krok po kroku, si to rozdÄlit na parciÃĄlnà derivace a vÃce uÅū si o tom nepamatuju :D Ale dÅŊvody proÄ se to tak poÄÃtÃĄ nevÃm. U stÃĄtnic jsem matematiku nemÄl, takÅūe na zkouÅĄku mi to staÄilo :D VÅūdycky kdyÅū chci frajeÅit, tak vytÃĄhnu index nalistuju na matematika 2 a vedle toho vÃ―bornÄ, ale vÄtÅĄinou uÅū neÅÃkÃĄm, Åūe to byl druhej pokus :D
NejvÄtÅĄÃ problÃĐm pana MrvÃka a jemu podobnÃ―ch je, Åūe on ani netuÅĄÃ o existenci nÄjakÃĐ vyÅĄÅĄÃ matematiky, fyziky a dalÅĄÃch oborÅŊ. Proto si nedokÃĄÅūe pÅipustit, Åūe kdyÅū se tomu nÄkdo vÄnuje celÃ― Åūivot, tak tomu rozumà nesrovnatelnÄ lÃĐpe neÅū on, kterÃ― se vzdÄlÃĄvÃĄ krÃĄtkÃ―mi videi od samozvanÃ―ch prorokÅŊ.
â@@VS-xo4bn Tak je to nejen s plochozemci, ale i s antivaxery atd. VÅūdycky o nich ÅÃkÃĄm: "NevÃ, Åūe nic nevÃ." MyslÃm, Åūe kaÅūdÃ― z nÃĄs trpà tÃmto neÅĄvarem, ale jen nÄkteÅà z nÃĄs si to umà aspoÅ pÅiznat nebo pÅipustit tu moÅūnost...
SÃce ma tieto matematickÃĐ ÄÃsla, vztahy, rovnice, vÃ―poÄty, ... moc neoslovili a nie je to moja ÅĄÃĄlka kÃĄvy, no veÄūmi ma teÅĄÃ, Åūe ÅĄikovnÃ― Älovek, ktorÃ― matike rozumie, je ochotnÃ― hlÚpym a naivnÃ―m ÄūuÄom otvÃĄraÅĨ oÄi. Budem naivne veriÅĨ, Åūe Äūudia s diagnÃģzou "naletÃm kaÅūdej vedecky nepodloÅūenej sraÄke", snÃĄÄ zaÄnÚ aspoÅ trochu pochybovaÅĨ nad tÃ―m, Äomu mylne veria. DrÅūÃm palce, mladÃ― muÅū ðð
KrÃĄsnÃĄ reakce ð Jako "relativista" bych se plochohlavcÅŊ moc, moc rÃĄd zeptal, jakÃ― smysl/vÃ―znam vidà v neeukleidovskÃĐm prostoru, kdyÅū podle nich gravitace (ani vesmÃr) neexistujà ðĪĢ
Hej, Åūe..? Jakoby- jak mÅŊÅūe ÄlovÄk ÅÃct, Åūe podle nÄj neexistuje fyzickÃ― vnÄjÅĄÃ vesmÃr, ale pak zandÃĄ, Åūe nÄjakÃĄ teorie, kterÃĄ pojednÃĄvÃĄ o urÄitÃĐm modelu vesmÃru, podporuje prÃ― jeho pÅedstavy. To je jako ÅÃct "nevÄÅÃm na bakterie, takÅūe ty malinkÃĐ organismy, kterÃĐ vidÃte pod mikroskopem jenom dokazujÃ, co ÅÃkÃĄm".
A co tÅeba zpÅŊsobuje pÅÃliv a odliv kdyÅū neexistuje ÅūÃĄdnÃĄ magickÃĄ vesmÃrnÃĄ sÃla jak to ten ÅĄÃĄÅĄula nazval....asi se ta deska naklÃĄnà nebo nevÃm ð
Jako âMikiho klubÃkâ? To jsem se od srdce zasmÃĄl, dokonalÃ―! HroznÄ rÃĄd sleduju, kdyÅū vzdÄlanost a inteligence naklÃĄdÃĄ tuposti a âmÃĄm gÅŊgl, vÃm vÅĄechnoâ. DÃky za toto video maestro ðĪðŧ
Po tom co pÅedvedli s Remkem uÅū prosÃm ÅūÃĄdnÃĐ debaty. Absolutnà neÚcta tÄchto lidà je dÅŊkazem, Åūe to nemÃĄ cenu. UdÄlal jste dobrÃĐ rozhodnutÃ.
Hele za mÄ super video super jsi vysvÄtli jak to funguje a nerozumà tÄmto to lidem kteÅà vÄÅà Åūe je zemÄ placatÃĄ ale jejich vÄc tÄÅĄÃm se na dalÅĄÃ video
MarnÄ jsem tady hledal komentÃĄÅ od Dominika Plochohlavce, jestli mÃĄ jeÅĄtÄ co ÅÃct ale myslÃm Åūe tohle rozdejchat mu bude nÄjÃĄkou dobu trvat ð
To, Åūe tenhle plochozemec je absolutnÄ mimo, vÅĄichni vÃme uÅū dÃĄvno ð Ale jsem rÃĄd, Åūe se dokÃĄÅūe najÃt i tak inteligentnà ÄlovÄk (ty), kterÃ― to i dokÃĄÅūe ð Palec nahoru
U nÄj je red flag uÅū ta arogance, se kterou vÅĄechno podÃĄvÃĄ. Lidi, co opravdu nÄco umÃ, obvykle bÃ―vajà skromnà (protoÅūe pokora je k tomu myslÃm zapotÅebÃ) a vÄci podÃĄvajà klidnÄ, vÄcnÄ a srozumitelnÄ, neÅū aby se snaÅūili "soupeÅe" umlÃĄtit podivnÃ―mi argumenty s jeÅĄtÄ podivnÄjÅĄÃmi pojmy.
Jako jÃĄ nejsem vÅūdycky skromnÃ―, to ne :D Ale je pravda, Åūe kdyÅū nÄco ÄlovÄk vysvÄtluje a myslà to dobÅe (ÅeknÄme, Åūe tÅeba i uÄitelÃĐ), vÄtÅĄinou to bÃ―vÃĄ klidnÃ―m zpÅŊsobem s takovÃ―m tÃm typickÃ―m "vysvÄtlovacÃm" hlasem.
PÅesnÄ. ProtoÅūe vÄdÃ, kolik za tÃm bylo pÃle, trÃĐninku a prÃĄce pochopit vÅŊbec jen vÅĄechny zÃĄklady a odstraÅovat vlastnà chyby v uvaÅūovÃĄnÃ. To je prÃĄce na celÃ― Åūivot. A proto ÄÃm vÃc ÄlovÄk vÃ, tÃm vÃc si uvÄdomuje, jak và straÅĄnÄ mÃĄlo.
A hÃĄdej proÄ? ProtoÅūe to je souÄÃĄst jeho osobnosti, mÃĄ Äepice a urÄitÄ i ostatnà pÃÄoviny co musà vyzaÅovat jeho stupidnà nÃĄzor, pomocà jpg fotek na forech odhalil konspiraci na kterÃĐ se podÃlà miliony vÄdcÅŊ a lidà co se tÃmto zabÃ―vajÃ
BohuÅūel nelze. Spousta tÄch lidà je tak straÅĄnÄ zaslepenÃĄ, Åūe jakoukoliv argumentaci berou jako Útok proti sobÄ samÃ―m, a nepohneÅĄ s nimi, a nepohneÅĄ. Opravdu zarytà plochozemci by byli schopni rozporovat zakÅivenà zemÄ i ve chvÃli, kdybys je na tu obÄÅūnou drÃĄhu dostal, a ukÃĄzal jim to na vlastnà oÄi. BohuÅūel jsem dopad vÃry v konspiraÄnà teorie vidÄl i ve vlastnà rodinÄ v dobÄ COVIDu, konkrÃĐtnÄ u mÃĄmy. TypickÃĐ rozpory o zÃĄvaÅūnosti onemocnÄnÃ, Åūe vakcÃny slouÅūà k oÄipovÃĄnÃ,... NejsmutnÄjÅĄÃ na tom je, mÃĄ nejstarÅĄÃ sestra mÃĄ vystudovanou medicÃnu a stÃĄla v prvnà bojovÃĐ linii. To mÃĄmu nechalo ÚplnÄ klidnou a vÄÅila tomu, Åūe je sestra zmanipulovanÃĄ a neÅÃkÃĄ pravdu. A pozor, mÃĄma je VÅ vzdÄlanÃĄ (dnes jiÅū tedy 65letÃĄ) Åūena. Ale (moje teorie je) prostÄ mÄla z COVIDu nadÄlÃĄno, tak se snaÅūila od reality vzdÃĄlit a najÃt si nÄco, aby problÃĐm nebyl tak zÃĄvaÅūnÃ―.
Tak ten floutek co jenom oddrmolà rÅŊznÃĐ pouÄky a rovnice ale zÃĄroveÅ nedokÃĄÅūe vysvÄtlit pojem vztlak je fakt jedlej. Ono i to jak svornÄ tvrdà Åūe by se neudrÅūela atmosfÃĐra na kulatÃĐ zemi a pÅitom by to naopak nefungovalo na plochÃĐ zemi s nÄjakou kopulà tvoÅenou vzduchem. Nejsem ÅūÃĄdnÃ― odbornÃk ale Åekl bych Åūe otÃĄÄejÃcà se jÃĄdro planety a tÃm vytvoÅenÃ― magnetismus je pro mÄ dostateÄnÃĐ vysvÄtlenà jak to funguje vÄetnÄ toho proÄ napÅ Mars mÃĄ atmosfÃĐry titÄrnÃĐ mnoÅūstvà kdyÅū o rotujÃcà jÃĄdro pÅiÅĄel. Nebo jejich pokus s balonkem politÃ―m vodou jako dÅŊkaz Åūe na kouli se voda neudrÅūà kdyÅū se bavÃme o ÚplnÄ jinÃĐ Ãšrovni gravitace a to bych se vsadil Åūe pod nÄjakÃ―m elektronovÃ―m mikroskopem by se ukÃĄzalo Åūe pomÄrnÃĐ mnoÅūstvà vody se udrÅūelo i na mÃÄku aÄkoliv je ovlivnÄn tak moc gravitacà zemskou
KoneÄnÄ je nÄkdo nazval pravÃ―mi jmÃĐny hlavnÄ proto, Åūe oni nemajà vÅŊbec ÅūÃĄdnou Úctu a respekt. Jako karmu bych jim pÅÃĄla prozÅenà nad tÃm, Åūe celej Åūivot promrhali nimrÃĄnÃm se v blbostech, aby si uspokojili svÃĄ narcisistickÃĄ ega.
jsi borec! MÃĄm pouze stÅedoÅĄkolskÃĐ vzdÄlÃĄnà a matice nerozumÃm, ale snaÅūÃÅĄ se to lidem, jako jsem jÃĄ perfektnÄ vysvÄtlit. dÃky. BTW, jÃĄ bych ty plochozemce fakt neÅeÅĄil =)
To je stejnÄ jako jsem pÅed mÄsÃcem u nich argumentoval, Åūe neexistuje vÃ―raz "azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku" a na internetu se nevyskytuje. Po x desÃtek reakcà v komentÃĄÅÃch mi dali radu, Åūe musÃm mÃt otevÅenou mysl a urÄitÄ se mi ho podaÅà najÃt ð Po 2 letech debat jsem zjistil, Åūe debatovat s palaÄinkozemcem je jako debatovat o nÃĄboÅūenstvÃ, respektive o existenci Boha. Nelze to.
NevÃm jestli existuje bÅŊh ale jestli ty vÃÅĄ, Åūe neexistuje, tak jÃĄ vÃm, Åūe mÃĄÅĄ omezenÃĐ vnÃmÃĄnà svÄta. MoÅūnÃĄ si pod pojmem bÅŊh pÅedstavujeÅĄ chlÃĄpka s dlouhÃ―mi vlasy, 2ma nohama a 2ma rukama. Ale vÃrÃĄ je vÃra v nadpÅirozeno, nÃĐ v nÄjakÃĐho cÃĄpka kterÃ― na nÃĄs koukÃĄ z nebe...... JÃĄ jen.... Åūe my o tom vlastnÄ vÃme hovno a lidi kteÅà vÄÅà vÅĄemu co se ÅÃkÃĄ jsou ÚplnÄ stejnà lidi kteÅà dÅÃve vÄÅili Åūe existujà ÄarodÄjnice kterÃĐ je potÅeba vymÃtit. ÄlovÄku nakecÃĄÅĄ cokoli, tÅeba i to, Åūe je potÅeba vyhladit vÅĄechny Åūidy. NebuÄ loutka, zpochybÅuj i nÃĄzory svojà maminky.
Tady je obrovskÃ― problÃĐm v tom, Åūe oni podporujà a potvrzujà svoje vlastnà tvrzenà svÃ―mi vlastnÃmi tvrzenÃmi... Ty jim ÅekneÅĄ "ten termÃn neexistuje", ale oni ti Åeknou "vÅĄak je ve stovkÃĄch pÅÃspÄvkÅŊ a na hromadÄ strÃĄnek!". Pak se na to vÃc podÃvÃĄÅĄ a zjistÃÅĄ, Åūe jsou to vÅĄechno jen jejich strÃĄnky a pÅÃspÄvky. To je jako kdybych vytvoÅil vlastnà ÄlÃĄnek na Wiki a pak se na nÄj odkazoval jako na zdroj.
PÅevzal to od nÄjakÃĐho (jednoho jedinÃĐho) americkÃĐho plochozemec, kterÃ― na to udÄlal pÃĄr uhozenÃ―ch videÃ, ve kterÃ―ch ale nikdy poÅÃĄdnÄ nevysvÄtlil, jak Åūe by ta azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku mÄla vysvÄtlovat vÃ―chod a zÃĄpad slunce. Nikdo jinÃ― ten pojem nepouÅūÃvÃĄ. Jinak jsem k tomu naÅĄel, Åūe azimutÃĄlnà mÅÃÅūka jako takovÃĄ (nikoli zraku) je myÅĄlenÃĄ mÅÃÅūka na obloze reprezentujÃcà soustavu ÚhlovÃ―ch souÅadnic a usnadÅujÃcà stanovenà polohy tÄles na obloze. Proto pouÅūÃvajà ty obrÃĄzky a moÅūnÃĄ i animace s ÄÃmsi, co pÅipomÃnÃĄ kulatou Zemi Äi nebeskou sfÃĐru s mÅÃÅūkou, akorÃĄt Åūe to jednak prohlaÅĄujà za subjektivnà zÃĄleÅūitost (asi si pletou "subjektivnÃ" a "lokÃĄlnÃ"), jednak tvrdÃ, Åūe zÃĄpad slunce je zpÅŊsoben tÃm, Åūe se ta azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku v Äase otÃĄÄà (totiÅū jak se vÅŊÄi nÃĄm otÃĄÄà obloha), takÅūe prÃ― kdyÅū se nÃĄm slunce vzdÃĄlÃ, ta mÅÃÅūka se otoÄà tak, Åūe to slunce nenà vidÄt. TakÅūe jednak vÅŊbec nepochopili, co to je azimutÃĄlnà mÅÃÅūka, jednak by nedokÃĄzali nakreslit sluneÄnà paprsky a napsat, proÄ Åūe to slunce nenà vidÄt. Dokonce ani neÅeknou, jakÃ― Åūe polomÄr by ta jejich "azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku" mÄla mÃt.
ZajÃmalo by mÄ, jak by odÅŊvodnil a dokÃĄzal by plochozemec reÃĄlnÃĐ zakreslit mapu PlochozemÄ. StaÄà zadat dvÄ destinace od a kam letà letadlo. Seru na dobu letu i kdyÅū je to dÅŊleÅūitÃ―. StaÄà vzdÃĄlenosti. BOHATÄ!!! Cesty: ÄR - Japonsko Japonsko - JiÅūnà Afrika JiÅūnà Afrika - Arktida Arktida - Å panÄlsko Å panÄlsko - GrÃģnsko GrÃģnsko - AljaÅĄka AljaÅĄka - BrazÃlie BrazÃlie - Hawaii Hawaii - Japonsko Jestli nÄkdo dokÃĄÅūe zakreslit mapu aby reÃĄlnÄ souhlasila vzdÃĄlenost na list papÃru a mÅŊÅūe bÃ―t hranatÃ―, kulatÃ― Äi pentagram dÃĄm se na stranu plochozemcÅŊm. ZemÄ je koule. TEÄKA!!!!! ððð
To bych pÅesnÄ udÄlal, kdyby pÅede mÄ nÄkdo poloÅūil mapu plochÃĐ zemÄ. A nevychÃĄzely by ani trasy. Na trasÃĄch kde se lÃĐtÃĄ ze zÃĄpadu na vÃ―chod by se muselo lÃĐtat z vÃ―chodu na zÃĄpad.
To by snad stÃĄlo za nÄjakou veÅejnou sbÃrku - naÅĄetÅit na letenky pro pÃĄr takovÃ―ch kaÅĄparÅŊ, udÄlat takovÃ― nÄjakÃ― leteckÃ― trojÚhelnÃk pÅes celou planetu s jasnÄ prokÃĄzanou dobou letu. Co by pak asi ÅÃkali.
@@Rift_Walker_Lombax prÃĄvÄ proto je nebezpeÄnÃĐ, Åūe jakmile vÄÅÃÅĄ jednÃĐ teorii, vÄÅÃÅĄ X dalÅĄÃm. Pak pÅijde nÄjakÃ― expert, co Åekne, Åūe ten a ten politik potajà kolaboruje s kdovà kÃ―m, a je to...
@@argus151 "teplÃĄreÅ" ðĪĢ jÃĄ z nÄj nemohl... Ale v klidu, u nÃĄs taky mÃĄme experty. Jeden v pÅÃmÃĐm pÅenosu tvrdil, Åūe kdyÅū ti roztaje led, hladina vody se nezvedne... To je jako kdybys Åekl "poloÅū kostku ledu na stÅŊl, nebude po nà ÅūÃĄdnÃĄ kaluÅū". TeÄ nechci ÅeÅĄit globÃĄlnà oteplovÃĄnà a jeho existenci Äi neexistenci, ale jde mi o principð
@@Darkry No pozor tu sa asi myliÅĄ ladovec ked sa roztopà v oceane, tak skutoÄne nezdvihne hladinu oceanu, tak ako sa prezentuje v katastrofickych filmoch. A je to kvÃīli archimedovmu zÃĄkonu Äūadovec sa ponorà tak, aby hmotnosÅĨ vody, zodpovedajÚca ponorenej Äasti Äūadovca, bola rovnakÃĄ ako hmotnosÅĨ Äūadovca. Samozrejme v tom Äūadovci a v oceane je ine zloÅūenie solÃ, a troÅĄku nejaky vplyv tam je , ale je straÅĄne marginÃĄlny. Ten politik sa volal SulÃk a ten moderÃĄtor KovaÄiÄ, ktorÃ― zaklady fyziky absolutne nepobral.
JednÃm ze spoleÄnÃ―ch znakÅŊ tÄchto lidà je absence pokory a reÃĄlnÃ― nÃĄhled na vlastnà schopnosti. MoÅūnÃĄ kdyby si dali pÃĄr semestrÅŊ na vÃ―ÅĄce a zaÅūili si, jak dlouho trvÃĄ osvojit si nÄjakÃ― systÃĐm a nauÄit se ho sprÃĄvnÄ aplikovat, lÃp by pochopili, jak tÄÅūkÃĐ je nedÄlat v uvaÅūovÃĄnà chyby a jakÃ― proces k tomu vede (kterÃ― oni samozÅejmÄ vynechÃĄvajÃ). Pamatuju si, jak jsem ve statice poÄÃtal 1 relativnÄ jednoduchÃ― pÅÃklad 2 dny a sprÃĄvnÃ― vÃ―sledek mi vyÅĄel aÅū tak na podesÃĄtÃ―. To ÄlovÄk nemÃĄ moc pocit, Åūe se na ty svoje vÃ―poÄty mÅŊÅūe spolehnout. Ale kdyÅū vÃĄm to pak po pÃĄr semestrech a stovkÃĄch hodin nad papÃrem vyjde 50x po sobÄ sprÃĄvnÄ, mÅŊÅūete si ÅÃct, Åūe uÅū snad ten systÃĐm aplikujete sprÃĄvnÄ a mÅŊÅūete se na sebe spolehnout. I tak je nad vÃĄmi i v praxi vÅūdy nÄkdo zkuÅĄenÄjÅĄÃ, kdo vaÅĄÃ prÃĄci kontroluje. Tak to celÃĐ funguje. OhromnÃĐ mnoÅūstvà trÃĐninku a supervize kÅÃÅūem krÃĄÅūem kam se podÃvÃĄÅĄ. Ale tihle nevÄdomà lidÃĐ si asi myslÃ, Åūe majà nÄjakÃ― dar od boha a k pÅevratnÃ―m objevÅŊm se mÅŊÅūou dostat bez hromady trÃĐninku otravnÃ―ch zÃĄkladÅŊ a milionkrÃĄt ohranÃĐ omÃĄÄky.
@@davidhastaba uÅū bych jen doplnil to, Åūe si tak 100x od nadÅÃzenÃ―ch vyslechneme, jak jsme blbà nebo mÃĄme vÅĄechno ÅĄpatnÄð Je to psychickÃ― nÃĄtlak jak prase.
@@Darkry jj, kdyÅū si to tak uvÄdomim, je vlastnÄ lidsky pochopitelnÃĐ, Åūe si pak nÄkdo vytvoÅà vlastnà vÄdu s vlastnÃmi zÃĄkony, kde mu do toho nikdo nekecÃĄ a hlavnÄ nebude ovÄÅovat v praxi, jestli na tom nÄjakÃ― zaÅÃzenà mÅŊÅūe fungovat :) pamatuju si jednoho kamarÃĄda, co dÄlal na matfyzu doktorÃĄt na prÃĄci svÃĐho vedoucÃho a na konci zjistil, Åūe celÃĄ jeho prÃĄce je blbost a vychÃĄzà z chybnÃ―ch pÅedpokladÅŊ vÄda je bolestivÃĄ vÄc, nic pro slabÃ― povahy :D
@@davidhastaba uf, pÅipomÃnÃĄÅĄ mi ÚplnÄ tu kauzu z Brna, co se ÅeÅĄila na Mendelu. TÃ―pek, co udÄlal doktorÃĄt ve 24 na falÅĄovanÃ―ch vÃ―sledcÃch... A pak mÄl bÃ―t rektor.
Tak zÃĄleÅūà v jakÃĐm smyslu. Jestli nÄco jako memy to vlastnà tvorby, asi v klidu. Jestli jen na mÄ odkazovat jako na zdroj, to bych asi nedÄlal... :D jako mÅŊÅūeÅĄ, ale sÃĄm sobÄ natolik nevÄÅÃm. Jestli chceÅĄ pouÅūÃvat pÅÃmo Úryvky z videa pro vlastnà formu reakce nebo tak, tak klÃÄo, mnÄ to sice asi hodà upozornÄnà na zneuÅūità mÃĐ tvorby a moÅūnÃĄ tam hodÃm nÄjakou vÃ―strahu, kdyÅū se mi to nebude pozdÃĄvat, ale kdyby k tomu doÅĄlo, tak mi napiÅĄ a prostÄ to stÃĄhnu ;) JedinÃĐ, s ÄÃm mÃĄm fakt problÃĐm, je to, kdyÅū nÄkdo reuploaduje mÅŊj obsah bez Úpravy nebo bez toho, aby se na to odkazoval :D
SkvÄlÃĐ video.. tÃĐ matematice, kterou rozebÃrÃĄÅĄ absolutnÄ nerozumÃm, ale staÄà mi zcela zjevnÃĐ rozpory, jako napÅ. Åūe pro vÃ―poÄet, a vysvÄtlenà zatmÄnà MÄsÃce podle nich nepotÅebujeme velikost ani vzdÃĄlenost, ale Åūe je to "dokonalÃ― design" nebo jak to tam pÅesnÄ bylo.. to mi pÅijde, Åūe si regulÃĐrnÄ dÄlajà z lidà srandu, a skuteÄnÄ to stojà pouze na psychologickÃĐ manipulaci, Åūe mu (jim) nÄkdo uvÄÅÃ, ale jen proto, Åūe jsou pÅesvÄdÄivÃ.. rozhodnÄ ne na vÄdeckÃ―ch, a logickÃ―ch dÅŊkazech.. pro mÄ, jako dÅŊkaz Åūe je to hovadina staÄà uÅū jen to chovÃĄnà Dominika, takhle se ÄlovÄk kterÃ― chce ostatnÃm nÄco vysvÄtlit nechovÃĄ, naprostÃĄ arogance a pohrdÃĄnÃ, neautenticita, manipulace a mystifikace.. ale myslÃm, Åūe i z druhÃĐ strany, nÄjakÃ― urÄitÃ― sklon k podobnÃĐmu je zbyteÄnÃ―, protoÅūe se vlastnÄ tÃm ÄlovÄk, v podstatÄ sniÅūuje na jejich ÚroveÅ, i kdyÅū je to, v takovÃĐmto pÅÃpadÄ tedy zcela pochopitelnÃĐ ðð
@@Darkry Ok.. ono, nenà ÚplnÄ vÅūdy arogance jako arogance.. u pohrdÃĄnÃ, kdyÅū si o to ÄlovÄk pÅÃmo ÅÃkÃĄ, tak co uÅū.. a u srandy stopro, kdyÅū si ÄlovÄk dovede dÄlat srandu ze sebe, potom si mÅŊÅūe dÄlat srandu kdykoli a z kohokoli, a jak to vnÃmÃĄ druhÃĄ strana, to uÅū je ÄistÄ jejà problÃĐm ð kdyÅū sami sebe ovlÃĄdÃĄme, tak vÅūdy podle svÃ―m emocà a jakÃĐsi "intuice" poznÃĄme, zda je to v poÅÃĄdku, a nebo uÅū je to za nÄjakou hranicÃ, vÅūdy je ÄlovÄk zodpovÄdnÃ― za to co dÄlÃĄ, ale v prvnà ÅadÄ proto, protoÅūe jej to pÅÃmo ovlivÅuje, v nÄm samotnÃĐm ð
@@Darkry Tyjo, budu dÄlat jakoÅūe nad tÃm pÅemÃ―ÅĄlÃm kaÅūdÃ― den a Åeknu buliÅūnÃk, protoÅūe je minerÃĄlnÄ slabÃ― a tak mu nÄco chybÃ, navÃc je tak trochu natvrdlÃ―, stejnÄ jako naÅĄi plochozemci. ðĪŦ
@@FightPico jÃĄ se nerozhoduji na zÃĄkladÄ nÃĄzorÅŊ, ale na zÃĄkladÄ argumentÅŊ, kterÃ― ten nÃĄzor buÄ posilujà nebo oslabujÃ. To co jsi napsal, mohu ÚplnÄ stejnÄ pouÅūÃt na tebe, takÅūe logicky, kdyÅū argument platà na obÄ strany sporu, tak je neplatnÃ―.
@@SlimCZ tak moment, NASA ÅÃkala Åūe na mÄsÃci nechali Modul a dalÅĄÃ vÄci, a jeÅĄtÄ to ukazovali na FotkÃĄch pÅed XX lety,teÄ kdyÅū je ta technologie o nÄco lepÅĄÃ tak to vidÄt nenà ððĪĢðĪĢ to je tÅeba jednÃĄ stech lÅūà co nÃĄm cpou. MÅŊÅūeÅĄ to nak dokÃĄzat Åūe to je vidÄt Åūe zemÄ. A todle je jen smÃtko co nÃĄm tvrdà za nesmysly
MrvÃk? uÅū ne, prÃ― mÄl tÄÅūkou kognitivnà disonanci, kdyÅū se s plochou zemà seznÃĄmil a neodpovÃdalo to jeho dosavadnÃm znalostem o Zemi, ale teÄ uÅū mÃĄ ÅĄtÃt, kterÃĐmu se ÅÃkÃĄ konfirmaÄnà zkreslenà a to ho perfektnÄ chrÃĄnÃ
a nebo dojde domÅŊ, sundÃĄ kÅĄiltovku s alobalem, umeje si nohy v octu a vÅĄem se nÃĄm smÄje, jak nÃĄs pÄknÄ trolÃ, podÄkuje tÄm, co mu pÅesvÄdÄenà o plochÃĐ Zemi Åūerou i tÄm, co na nej nadÃĄvajà - a tÃm vÅĄÃm ho sponzorujou, vydÄlÃĄvajà mu tÃm na TH-cam a Intagramu na pohodlnÃ― Åūivot - a otevÅe si globus nÄjakou hezkou sbÃrkou whiskey bourbonÅŊ a je mu ÚplnÄ u zadele, jestli je ZemÄ kulatÃĄ nebo plochÃĄ aÅū se najde nÄkdo, kdo prohlÃĄsÃ, Åūe je zemÄ pÅÃmka, tak pokud to bude vydÄlÃĄvat dost penez, bude zastÃĄncem i pÅÃmkoidnà ZemÄ ...
@@ZuzanaKroupova-sk3sb to se pleteÅĄ. Po podle vÅĄeho jsem jen srÃĄÄ, co vytrhÃĄvÃĄ vÄci z kontextu ð ProtoÅūe jsem ukÃĄzal celÃ― komentÃĄÅ a... Reagoval na matematikuðĪĢ DÃky, vÃĄÅūÃm si toho.
Ne-euklidovskÃĄ geometrie samozÅejmÄ existuje...je to pojem kterÃ― hojnÄ pouÅūÃvÃĄ Howard Phillips Lovecraft AmerickÃ― bÃĄsnÃk , spisovatel a otec vesmÃrnÃĐho scifi hororu ð Jeho dÃlo stÃĄle prosakuje do konspiraÄnÃch teorii. To je myslÃm hlavnà dÅŊvod proÄ tento pojem plochozemci pouÅūÃvajÃðð
Geometrie ano, perspektiva ne. PÅÃmo toto slovnà spojenà "neeuklidovskÃĄ perspektiva" jsem ani jednou neslyÅĄel. Zato neeuklidovskÃĄ geometrie se bÄhem studià objevila.
KoneÄnÄ nÄkdo, kdo tomuto tÃĐmatu rozumà a mÅŊÅūe k tomu nÄco ÅÃct a vysvÄtlit to nÃĄm laikÅŊmâĶ.ale pÅedevÅĄÃm tÄm plackÃĄmð ÅĄkoda, Åūe jsi nebyl na tÃĐ debatÄ tyððžðŠðž
Tak kdyÅū si to vezmeme doslovnÄ, tak matematika je prakticky celÃĄ lidskÃ― konstrukt. TakÅūe to nÄkdo musel vymyslet, tudÃÅū je vlastnÄ celÃĄ "indoktrinacÃ". TÃm spÃÅĄ je pak ÚsmÄvnÃĐ, Åūe se odvaÅūuje ji pouÅūÃt ve svÅŊj prospÄch.
@@Darkry PÅesnÄ! U fyziky je to pak jeÅĄtÄ vÄtÅĄÃ cherrypicking co se zrovna hodà do krÃĄmu. A to i pÅes to, Åūe popÅenÃm nÄÄeho pak nefungujà principy, kterÃĐ zÃĄroveÅ pouÅūÃvajà jako argument. :D
@@janmlejnsky4722 JenÅūe to je prÃĄvÄ nÄkdy zrÃĄdnÃĐ. UdÄlajà hypotÃĐzu a pak chybnÃĐ, nebo nepÅesnÃĐ mÄÅenÃ, kterÃ―m si tu svojà hypotÃĐzu potvrdÃ.
Super video :D Jdu na druhou cast, kde se doufam pozastavis nad argumentem, ze rakety litaji do Bermudskeho trojuhelniku - tam bylo videt, jak chudak spoludebater mel co delat, aby neumrel smichy :D
@@Darkry dÃky, dÃky ;) JÃĄ vÅūdycky obdivuju lidi, kteÅà majà v hlavÄ dost vÄdomostà (v matematice jsem proti tobÄ ÃšplnÄ NeznÃĄlek) a dajà si tu prÃĄci, aby riskovali svoje mentÃĄlnà zdravà na takovÃ―ch exotech. Expert je v tom Patrik KoÅenÃĄÅ... Ale dobÅe se to pak poslouchÃĄ ;)
@@BaronDevil666 Patrik je hvÄzda, no. JÃĄ mÃĄm k nÄmu a dalÅĄÃm mega respekt. NepÅipadÃĄm si jako nÄjak znalejÅĄÃ. ProstÄ jsem si vybral sebevraÅūednÃ― obor a mÃ―m Úkolem bylo se nauÄit, jak funguje. Jakoby- nejvÄtÅĄÃ realitycheck jsem dostal, kdyÅū mi 12 letÃ― kluk radil s tÃm, jak nastavit domÃĐny k webovÃĐ strÃĄnce. JÃĄ jsem ajÅĨÃĄk na vysokÃĐ. MÄl by to bÃ―t mÅŊj obor. Ale proÅĄkolil mÄ sedmÃĄk. To dokazuje, Åūe kaÅūdÃ― umà nÄco a staÄà si nehrÃĄt na to, co ÄlovÄk nenÃ. StaÄà prostÄ bÃ―t tÃm, ÄÃm jsi, a v Äem jsi dobrÃ―.
2 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +12
Dekuji za video. Mam z plochozemcu presne ten samy dojem. Taky jsem kdysi studoval Matematiku a Pocitace. Fyzika je muj konicek. Zivim se programovanim a navrhovanim SW. Soucitim s tebou.
MÃĄm takovÃĐ tÅi drobnÃĐ poznÃĄmky: (i) Z pÅedvedenÃĐ argumentace musÃm prohlÃĄsit, Åūe plochozemci majà pravdivÃĐ argumenty. Z vÃ―rokovÃĐ logiky vÃme, Åūe nepravda implikuje cokoliv. Tedy ve finÃĄle mluvà pravdu, neb nemajà pravdivÃĐ pÅedpoklady (za pÅedpokladu, Åūe nepouÅūÃvajà ekvivalenci, ale toho jsem si nevÅĄiml). Tedy plochozemci mluvà pravdu ale nic to nedokazuje. (ii) Sice vÅĄichni intuitivnÄ chÃĄpeme, co je myÅĄleno kdyÅū se Åekne, Åūe zemÄ je plochÃĄ. Ale nikde jsem neslyÅĄel pÅesnou definici, chcete-li nÄco dokazovat matematicky, pak potÅebujete pÅesnÄ definovat danou vlastnost. (iii) Pokud bychom, Åekli Åūe ZemÄ je plochÃĄ, chÃĄpejme mÃĄ nulovou Gaussovu kÅivost (nenà to ideÃĄlnà definice, ale k mÃĐmu argumentu staÄÃ). Pak by plochozemci mÄli bÃ―t schopni udÄlat perfektnà mapu (chÃĄpejme mapu, kterÃĄ zachovÃĄvÃĄ vÅĄechny dÃĐlky vzduÅĄnÃ―ch Äar a vÅĄechny velikosti ploch). SamozÅejmÄ, kdyby to ÅĄlo, tak uÅū ji nÄkdo dÃĄvno vytvoÅil a pan MercÃĄtor nemusel vymÃ―ÅĄlet tak sloÅūitou projekci, aby se lodnà doprava mohla ÅÃdit dle mapy a nemusela vyuÅūÃvat hvÄzdy. AÅĨ Åūije TeorÃĐma Egregium a kulatÃĄ ZemÄ. Zdravà a hodnÄ zdaru pÅeje kolega matematik z MFF PS. Pokud je nÄkde chyba, tak mne omluvte, ale mÃĄm mozek zmÄklÃ― z pÅÃpravy na stÃĄtnice.
Ah, pÅeji ÅĄtÄstà se stÃĄtnicemi :) Jak ÅÃkÃĄÅĄ- mÄlo by se jasnÄ definovat, o Äem se bavÃme. Ale to oni nikdy neudÄlajÃ. TakÅūe jÃĄ mohu pouze uvÃĐst pÃĄr moÅūnostà a tu, kterou chÃĄpu, vysvÄtlit. Ale neÅekl bych, Åūe nedÄlajà pravdivÃĐ pÅedpoklady. "Horizont je dokonale rovnÃ―" mi pÅijde tÅeba dost pozitivnÃ. Jestli jsem si to vyloÅūil ÅĄpatnÄ, urÄitÄ upÅesni. To s vÃ―rokovou logikou mÄ zajÃmÃĄ.
MÄ pÅipadÃĄ ÚsmÄvnÃĄ situace, jak kaÅūdÃ― kosmonaut pÅed svÃ―m prvnÃm startem, podepisuje prohlÃĄÅĄenÃ, Åūe nebude ÅÃkat pravdu, o tom co vidÄl. ProstÄ nÄco jako: Tak poletÃÅĄ, ale jestli nÄco plÃĄcneÅĄ o plochÃĐ zemi tak uvidÃÅĄ.....
@@radekkubera7614 nebudu nijak zpochybÅovat tvÃĐ tvrzenÃ, ale uÅū na zÃĄkladÄ prvnÃho slova, kterÃĐ je zapsÃĄno gramaticky ÅĄpatnÄ, ztrÃĄcà tvÅŊj komentÃĄÅ pro mÄ relevanci ;)
TeÄ si pÅedstavte kdyby nÄjakÃ― plochÃĄÄ napÅ. vyletÄl do vesmÃru a vidÄl Zemi na vlastnà oÄi. To by musel bÃ―t tak moc ÚÅūasnej pocit kdyÅū by si uvÄdomil, o kolik jednoduÅĄÅĄÃ to ve skuteÄnosti je. Najednou by smysl dÃĄvala i fyzika na Úrovni zÃĄkladnÃ ÅĄkoly :D
@@1986Merlin neblÃĄzni, on by tomu aj tak neveril, pretoÅūe plochost Zeme by zakrivilo sklo raketoplÃĄnu, lebo to je urÄite schvÃĄlne tak vyrobenÃĐ, ako ÅĄoÅĄovka, aby vznikol efekt rybieho oka ;)
V prosinci by se mÄl konat tzv. "The Final Experiment", mÄl by se ho zÅŊÄastnit (pokud se neposere a na nÄco nevymluvÃ) i MrdÃkÅŊv guru. Potom doufÃĄm, Åūe tyhle dementi zmizà z internetu.
ParÃĄdnà poÄin, opÄt musÃm tleskat, protoÅūe rozcupovat nÄkoho dementnÃho a hloupÃĐho s takovou lehkostà a elegancà navÃc pod tÃhou jeho vlastnÃch "dogmat" je prostÄ symfonie samo o sobÄ.
Super video. Na OTR je celÃ― zÃĄznam semestru profesora Petra KulhÃĄnka, a jako matematikovi se ti bude lÃbit co tak vyvÃĄdà s RiemanovÃĄm tenzorem kÅivosti a body afinnà konexe ð
5:17 chtÄl si ÅÃct konspiraÄnà teorie (to je to, co vymÃ―ÅĄlà lidÃĐ ze srandy, nebo kdyÅū se nudà ;)). Konspirace je narozdÃl od konspiraÄnà teorie obvykle nezÃĄkonnÃĄâĶ SkvÄlÃĄ tvorba! PokraÄuj.
No... jÃĄ to v mnoha ohledech beru jako synonymum- konspiraÄnà teorie o plochÃĐ Zemi prakticky spolÃĐhÃĄ na to, Åūe existuje celosvÄtovÃĄ konspirace, ve kterÃĐ jsou vÅĄichni namoÄenÃ. Ale chÃĄpu, kam tÃm mÃÅÃÅĄ. RozhodnÄ je mi rozdÃl mezi tÄmi pojmy jasnÃ―.
MusÃm ÅÃct, Åūe uÅū jako bakalÃĄÅskÃ― student, mÃĄÅĄ velice obratnÃĐ a lÃbivÃĐ prezentaÄnà (nemÃĐnÄ dÅŊleÅūitÃĐ investigativnÃ) schopnosti a jÃĄ jsem absolutnÄ ohromena.. JakoÅūto biolog s fyzikou jako konÃÄek nedokÃĄÅūu tak plasticky reagovat na tyto emocionÃĄlnÄ nabitÃĐ ale exaktnÄ nepodloÅūenÃĐ posty/komentÃĄÅe/myÅĄlenky. Velice dobÅe se mi tÄ poslouchÃĄ, jedinÃĄ vÄc... KterÃĄ nenà vÃ―tka, jen nÃĄzor k zamyÅĄlenà je Åūe ÄÃm vÃce se specializujeme, tÃm dÃĄle se jevà nadhled :)).
JÃĄ nevÃm, co bych k nÄmu Åekl... :D "rakety pÅistÃĄvajà v BermudskÃĐm trojÚhelnÃku" nevÃm, jak bych vyvrÃĄtil. RaketovÃ― vÄdec fakt nejsem. A Shark moc s matematikou nevyrukuje.
Prof. Dave uÅū tohle mÃĄ na mezinÃĄrodnà scÃĐnÄ :D Jako byla by to asi sranda, ale po mÃĐm poslednÃm hodinovÃĐm poÄinu, u kterÃĐho jsem strÃĄvil 4x vÃc hodin, neÅū u obvyklÃĐho videa, se mi do nÄÄeho takovÃĐho ani nechce :D
@@Darkry to je pÅesnÄ ono on hodà pojem, kterÃ― ani poÅÃĄdnÄ neznÃĄ nebo neexistuje, ale protoÅūe znà "vÄdecky", tak mu ho jeho plochozemci Åūerou na protiargumenty nepÅistoupà jenom nahlas a rychle Åve a kope kolem sebe dokÃĄzat mu, Åūe kecÃĄ a plÃĄcÃĄ nesmysly je, bohuÅūel, bÄh na dlouhou traÅĨ navÃc, jak ÅÃkala babiÄka, bav se s blbcem bez klacku ...
SolÃte se se vÃ―bornÄ. Ani jednomu to nenà ke cti. Na matematice je super, Åūe se nemÃ―lÃ. Mohou se mÃ―lit pouze matematikovÃĐ a fyzikovÃĐ. MÃĄm pro tebe ÅeÅĄenà mladÃ― kluku. Zkus si zmÄÅit zakÅivenà a rotaci ZemÄ. Pokud se ti to podaÅÃ, dej vÄdÄt Michalovi Å arkovi...vypsal na to mega odmÄny. Tak mÃÅ kecÅŊ a vÃce praxe. Mnoho zdaru pÅi shÃĄnÄnà kvalitnÃho gyroskopu, laseru a nivelÃĄku.
GG, zase se bavÃme o matematice, ale mÃĄm dÄlat fyzikÃĄlnà vÄci. TleskÃĄm. NapÃÅĄeÅĄ mi jako nÄkdo jinÃ― v komentech, Åūe info o Slunci mi povà kaÅūdÃ― geolog? A o nÄjakou Äest mi vÅŊbec nejde, nezajÃmÃĄ mÄ. Za tu si nic nekoupÃm a stejnÄ na ni dnes kaÅūdÃ― plive. KrÃĄsnÃ― pÅÃklad je to, Åūe Shark mÃĄ cti stejnÃĐ hovno, jako prÅŊmÄrnÃ― zlodÄj a lhÃĄÅ, ale klanÃte se mu. Legit mi vÃc vydÄlajà videa na nÄj, neÅū jeho trapnÃĐ odmÄny. Ale je vtipnÃĐ, jak se pak uÅū nepozastavujete nad tÃm, kde ty penÃze sebral, kdyÅū z TH-cam tvorby to urÄitÄ nebylo ð
KoneÄnÄ to tomu dementnÃmu plochozemcovi nÄkdo vysvÄtlil. Super prÃĄce ððð AÅĨ nÃĄm Dominik ukÃĄÅūe, jak vypadÃĄ jejich plochÃĄ ZemÄ z vesmÃru ðð docela by mÄ to zajÃmalo ðð
Jako u minulÃĐho videa- YT nedÃĄvÃĄ nÃĄval komentÅŊ a nezobrazuje mi je. Pokud na vÃĄÅĄ neodpovÃm, sorrÃĄÄ...
Pojmy jako "(ne)euklidovskÃĐ prostory" mohou bÃ―t pro obyÄejnÃĐho smrtelnÃka matoucà a nepotÅebujete je k Åūivotu.
Pokud vÃĄm i po mÃĐm vysvÄtlenà nedÃĄvÃĄ moc smysl, jak mÅŊÅūeme dojÃt k vÃ―roku "nÄco je plochÃĐ vzhledem k jinÃĐmu prostoru", tady mÃĄte dalÅĄÃ pÅiblÃÅūenà a shrnutÃ:
PÅedstavte si, Åūe jste 2D postaviÄka. MÅŊÅūete se pohybovat pouze ve 2D prostoru (na nÄjakÃĐ ploÅĄe). Pro vÃĄs je ten svÄt, jak ho znÃĄte, pÅirozenÃ― a pochopitelnÃ―. StejnÄ tak, kdybyste vidÄli nÄjakÃ― 1D objekt, dokÃĄzali byste ho vnÃmat a chÃĄpali byste ho.
TeÄ si pÅedstavte, Åūe ale mÅŊÅūete jako 2D postaviÄka existovat uvnitÅ plochy v nÄjakÃĐm 3D prostoru. Vy se mÅŊÅūete hÃ―bat pouze na tÃĐ danÃĐ ploÅĄe, ale nÄkdo mÅŊÅūe tou plochou otÃĄÄet a mÅŊÅūete tak vnÃmat 3D svÄt, ale pouze pomocà 2D plochy.
TeÄ si to pÅeneste na nÃĄs. My vnÃmÃĄme trojrozmÄrnÃ― svÄt. DokÃĄÅūeme vnÃmat i 2D i 1D prostory. Pro nÃĄs, kdyÅū se podÃvÃĄme na 2D prostor, to vypadÃĄ jako plocha. ProstÄ to chÃĄpeme jako jednoduÅĄÅĄÃ prostor na niÅūÅĄÃ Ãšrovni.
Co kdyby ale existoval prostor nad nÃĄmi, ve kterÃĐm my se pohybujeme, ale nedokÃĄÅūeme ho klasicky vnÃmat... kdyby ale nÄkdo v tom prostoru existoval a otÃĄÄel naÅĄÃm prostorem, mÅŊÅūeme pomocà 3D vnÃmat ten 4D prostor, i kdyÅū se v nÄm nemÅŊÅūeme samovolnÄ pohybovat. TeÄ si tohle pÅeneste na vnÃmÃĄnà vesmÃru. KrÃĄsnÃ―m pÅipodobnÄnÃm jsou tÅeba zÃĄbÄry hvÄzd. Ty hvÄzdy jsou miliony svÄtelnÃ―ch let daleko. My je vidÃme, ale vidÃme je pouze tak, jak vypadaly pÅed tÄmi miliony let, kdyÅū k nÃĄm dorazilo jejich svÄtlo. Ony uÅū dÃĄvno tÅeba ani nemusà existovat, ale poÅÃĄd je vidÃme.
Co kdyÅū tedy vedle nÃĄs existuje takovÃ― prostor, pro jehoÅū obyvatele je ten nÃĄÅĄ prostor "plochÃ―"? Co kdyÅū je v nÄm moÅūnÃĐ vnÃmat vÅĄechny udÃĄlosti v Äase, kterÃĐ jsou prakticky hned vele sebe, ale my nejsme schopnà pÅejÃt z jednÃĐ ÄasovÃĐ linky do druhÃĐ?
Je to hodnÄ zjednoduÅĄenÃ― pohled a zjednoduÅĄenÃĐ pÅirovnÃĄnÃ. Ale teÄ chÃĄpete dÅŊleÅūitost definovÃĄnà toho, o Äem se bavÃme. ProtoÅūe jÃĄ tÅeba z hlediska matematiky vnÃmÃĄm prostory jen jako dalÅĄÃ ÄÃĄru, kterou mohu nakreslit v novÃĐm smÄru. Ale z jinÃĐho hlediska to mÅŊÅūe bÃ―t tÅeba celÃ― novÃ― svÄt, kterÃ― vedle nÃĄs existuje.
NicmÃĐnÄ samotnÃĄ existence takovÃ―ch prostorÅŊ ve vÅĄech pÅÃpadech doslova popÃrÃĄ teorie o plochÃĐ Zemi. KrÃĄsnÃ―m pÅÃkladem je dilatace Äasu, kterou mÅŊÅūeme pozorovat i v naÅĄem svÄtÄ. O nÄÄem takovÃĐm plochÃĄ ZemÄ pochybuje.
ChÃĄpu Åūe je to hypotetickÃĐ, ale straÅĄnÄ tÄÅūce se pÅedstavuje prostor jinÃ― neÅū 3D kdyÅū buÄ ÄÃĄstice majà 3 prostorovÃĐ rozmÄry anebo nemajà doslova ÅūÃĄdnÃ― rozmÄr(fotony)
Pojem neeuklidovskÃĐ tvary, svÄty, budovy atd. pouÅūÃval H.P. Lovecraft ve svÃ―ch povÃdkÃĄch aby vyjÃĄdÅil, jinakost od lidskÃ―ch mÄÅÃtek a normality a patrnÄ se nezabÃ―val geometrià ani matematickÃ―mi vyjÃĄdÅenÃmi a prostÄ pouÅūil jako termÃn aby to vyznÄlo vice eldritch... MoÅūnÃĄ to bude i v tomto pÅÃpadÄ u Dominika, protoÅūe je to urÄitÄ vic cool pouÅūÃt takovÃ― vÃ―raz. StejnÄ jako teorii relativity si spousta lidi vysvÄtluje, Åūe je to teorie toho jak vÅĄechno mÅŊÅūe byt promÄnnÃĐ a relativnà stejnÄ jako tÅebas vira v kulatou Zemi. Jednou vÄÅÃÅĄ, pak uÅū ne..(nÄkdy i teorie pomÃjivostà ð )..a s pÅŊvodnà TR uÅū to nema nic spoleÄnÃĐho. Dale jsem si nikdy nevÅĄiml, Åūe by se Dominik nÄkdy zmÃnil o tom, kterou TR mysli, SpeciÃĄlnÃ, obecnou? Btw. existenci gravitace popÃrÃĄ a mÃĄ ji za magickou silu, kterÃĄ je vymyÅĄlenÃĄ. Ale Åūe jsou Slunce a MÄsÃc drÅūeny pod nebeskou bÃĄnà magickou silou je OK? Jinak hodnÄ dobry popisek a vysvÄtlenÃ, pÅeji pevnÃĐ nervy s podobnÃ―mi kusy a jak bylo ÅeÄeno v pÅedchozÃm videu na toto tema neni moÅūnÃĄ tolerance zÃĄmÄrnÃĐ ignorance.
@@Tazatel Ono je hlavnÄ vtipnÃĐ, Åūe zandÃĄ "teorie relativity" a pak pouÅūije i tu perspektivu, jenÅūe pak zjistÃÅĄ, Åūe to potÅebuje pro svoji existenci gravitaci. Proto ÅÃkÃĄm, Åūe on debunkuje sÃĄm sebe.
Ale jak ÅÃkÃĄÅĄ- nikdy nic nespecifikuje a nikdy neuvedl, co konkrÃĐtnÄ myslÃ. Proto jsem totÃĄlnÄ zmatenÃ― z toho, Åūe vytahuje matematiku, kdyÅū oÄividnÄ mluvà o nÄÄem ÚplnÄ jinÃĐm. Ale co... jÃĄ to budu adresovat jako matematik amatÃĐr.
@Darkry ahoj, nie je 4D nÃĄhodov vlastne 3D objekt, ktorÃ― sa nachÃĄdza v Äase (takÅūe vlastne vÅĄetko okolo nÃĄs)? Len tak sa pÃ―tam zo zaujÃmavosti, poÄul som, Åūe to tak je ale nie som si istÃ―, Äi to bol dobrÃ― zdroj. A keÄÅūe si matematik, moÅūno by si mohol vedieÅĨ... ð
@@Jakub_Hablak Je to trochu sloÅūitÄjÅĄÃ a jÃĄ se radÅĄi do teorie pouÅĄtÄt nebudu, ale na vizualizaci s ÄÃm mÃĄme tu Äest, je tohle dobrÃ―: cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cty%C5%99rozm%C4%9Brn%C3%A1_plat%C3%B3nsk%C3%A1_t%C4%9Blesa
JednÃĄ se jenom o pÃĄr tÄles, kde jsem alespoÅ trochu schopnÃĐ si je pÅedstavit.
Dost mÄ Plochozemci naÅĄtvali jejich chovÃĄnÃm vÅŊÄi panu Remkovi. Proto mi pÅijde hroznÄ super, Åūe mi TH-cam doporuÄil tvÅŊj kanÃĄl. DÃĄvÃĄm odbÄr a tÄÅĄÃm se na dalÅĄÃ videa!
@@matejkaidl3102 Ale to je fakt smutnÃĐ...pÃĄn Remek vyznel ako ÚboÅūiak... komunistickÃ― SOUDRUH.
â@@atmosphere6963 ale tady nejde o to, Åūe byl, nebo je Komunista, ale o tom , Åūe byl ve vesmÃru....
âNaopak,,, jako uboÅūÃĄk se choval a vyznÄl ten plochzemec, a pan Remek ho ustÃĄl ÚplnÄ sklidem a odeÅĄel jako PÃĄn ððŠ â@@atmosphere6963
UÅū ten argument Åūe p Remek jenom tvrdà Åūe byl ve vesmÃru zatÃmco oni majà prokazatelnÃĐ vÃ―sledky pokusÅŊ nÄkde na rybnÃku
@@matejkaidl3102 mrknÄte na opravdu nesestÅÃhanÃĐ video. Jestli debatuje nÄkdo s marÅĨanem, komouÅĄem, prezidentem, popelÃĄÅem, ....je to jen debata do kterÃĐ ÅĄel kaÅūdÃ― dle svÃĐho uvÃĄÅūenÃ
Bojovat proti hlouposti je nutnostÃ, ale nejde nad nà vyhrÃĄt - Werich
A tak se jim jdeme smÃĄt
Asi bych se pokusil pÅesvÄdÄit Wericha, Åūe i ten boj je marnÃ―, dodÃĄvÃĄ jim akorÃĄt sÃlu. NechÅĨ si jich radÄji nikdo nevÅĄÃmÃĄ ;-)
@@vinannnnn I kdyÅū nad blbostà nelze vyhrÃĄt, bojovat s nà musÃme. ProtoÅūe dokud s nà bojujeme, tak jsme alespoÅ neprohrÃĄli! Jakmile s nà pÅestaneme bojovat, budeme definitivnÄ poraÅūeni.
@@vinannnnn pro nÄkoho je to boj, pro nÄkoho informace
@@ondrejbacik6273 TÄch, pro kterÃĐ je to informace bude nejspÃÅĄ zanedbatelnÃĄ menÅĄina. JednÃĄ se hlavnÄ o boj zastÃĄncÅŊ proti odpÅŊrcÅŊm. Informace se zÃskajà lÃĐpe studiem fyziky...
Miluji, kdyÅū chytÅà lidÃĐ intelektuÃĄlnÄ naklÃĄdajà kryplÅŊm
Ano, ja tiez - ked plochozemci nakladaju ignorantkom plnym pychy, arogancie a kognitivnej disonancie. Neplac, bude horsie...
Chytrost je relativnà pojem. PÅehnanÃĄ verbÃĄlnost a mnoho odbornÃ―ch termÃnÅŊ automaticky nedÃĄvÃĄ ÄlovÄku moudrost, ale dÃĄvÃĄ to schopnost uÄit se, chÃĄpat a poznat jeÅĄtÄ nepoznanÃĐ.
@adeptek7697 moÅūnÃĄ bych spÃÅĄ napsal "intelektuÃĄlnÃm mrzÃĄkÅŊ", ale mÃĄm z toho stejnÃ― pocit jako ty. TakovÃĐ to "Åam Åam v bÅÃÅĄku" ð
ð
@@hmmh-qq DÄkuji za odpovÄÄ na otÃĄzku, na kterou se nikdo neptal
VÃ―bornÃĄ prÃĄce kolego, sÃĄm z videà czexperimentu jsem takovej, kyselej. PÅijde mi to jako zajÃmavÃĄ myÅĄlenka, kterÃĄ kvÅŊli formÃĄtu dÄlÃĄ spÃÅĄe medvÄdà sluÅūbu popularizace vÄdy.
JÃĄ bych na to ÅĄel (svou) fyzikou ale rozbor matiky si udÄlal taky rozumnÄ, protoÅūe popravdÄ, ono se nenà o Äem bavit, kdyÅū principem tÄchto lidà je pochopit nÄco na Úrovni malovÃĄnek ze ÅĄkolky, (ne)pochopit pÃĄr cizÃch slov, a pak zkombinnovat malovÃĄnky pro dÄti a cizÃÃĄ slova abych s tÃm machroval. DÅiv to dÄlali pÅed kÃĄmoÅĄi v hospodÄ, dnes to dÄlajà na netu.
Keep up in good work
A vzhledem k tvÃĐmu obsahu a tvÃĐ vyÅÃdilce...pokud chceÅĄ, klidnÄ se ozvi... mÅŊÅūeme dÃĄt nÄjakÃ― coop ;)
OsobnÄ bych taky na to ÅĄel skrze fyziku, aÅĨ uÅū ten nejzÃĄkladnÄjÅĄÃ princip, Åūe vÅĄe chce mÃt co nejmenÅĄÃ potenciÃĄlnà energii nebo nÄco jinÃĐho. OsobnÄ bych ale v debatÄ proti lidem v czexperimentu neobstÃĄl, protoÅūe bych byl zaraÅūen spoustou neznÃĄmÃ―ch pojmÅŊ.
NicmÃĐnÄ mÄ ve svÃĐ podstatÄ tÄÅĄÃ i to, Åūe to nedÃĄvÃĄ smysl ani v matematice.
DÃky za debunkovÃĄnÃ, spoleÄnÄ se musÃme tÃĐto armÃĄdÄ inteligenÄnÃch zombies brÃĄnit!
DÃky, poÅÃdÃm si za to novÃ― zÃĄsobnÃk jako sprÃĄvnÃ― vojÃĄk odboje ð
MÃĄm rÃĄd matematiku i fyziku a dÃky nim mÃĄm rÃĄd i vesmÃr. MÄl jsem na VÅ i jadernou fyziku a upÅÃmnÄ, kdyÅū borec ve videu s panem Remkem neumà ani popsat a definovat co je to vztlak, tak zvracÃm .... opravdu se mi chtÄlo zvracet. Bylo to jako kdyÅū na zÃĄkladce vyvolajà zmetka z poslednà lavice co dÄlÃĄ bordel a ptajà se ho jakÃ― je rozdÃl mezi rovnostrannÃ―m a rovnoramennÃ―m trojÚhelnÃkem a on neznÃĄ odpovÄÄ. Mrzà mÄ, Åūe tito lidÃĐ majà prÃĄvo volit. Mrzà mÄ, Åūe tito lidÃĐ dostÃĄvajà prostor dÃky woke culture. Jako 30letÃ― robotik, manÅūel a tÃĄta mÄ mrzÃ, Åūe majà tito lidÃĐ prÃĄvo se rozmnoÅūovat. DÄkuji, Åūe jsi Darkry naÅĄel sÃlu se veÅejnÄ vymezit a vyjÃĄdÅit svÅŊj rozumnÃ― postoj. Postoj, kterÃ― by mÄl mÃt kaÅūdÃ― kdo nepÅemÃ―ÅĄlà prdelÃ. DÄkuji. m na VÅ i jader
KoneÄnÄ jsi mi vylÃĐÄil tu bolest mozku, kterou jsem mÄl po shlÃĐdnutà videà tÄch tÅà plochozemcÅŊ..! ð ProtoÅūe poslouchat je, obzvlÃĄÅĄtÄ toho mladÃĐho, bylo intelektuÃĄlnà utrpenÃ. VÄetnÄ tÄch oponentÅŊ, aÅū pan Remek byl ke koukÃĄnÃ..
BohuÅūel ti oponenti mi pÅiÅĄli stejnÄ natvrdlÃ, jako ti plochozemci.
KoneÄnÄ se nÄjakÃ― expert vyjÃĄdÅil k tomu gulÃĄÅĄi a smrÅĄti slov, kterÃĐ plochozemci plodà a doufajÃ, Åūe vÅĄechny utopà ve svÃ―ch (cizÃch) pojmech a lidi jim tak dajà za pravdu. DÃky za video, pÅÃÅĄtÄ bych ocenil vÃce definovÃĄnà problematiky i pro nÃĄs nematematikyð.
smekÃĄm tÃ―pku, luxus video..ðð
MnÄ pÅiÅĄlo straÅĄnÄ ÃšsmÄvnÃ―, jak Dominik v prvnÃm dÃle tÄch diskuzà Åekl, Åūe si opravdu do hloubky (sic!) proÅĄel obecnou teorii relativity, resp. celou fyziku. To jsem byl opravdu nÄkolik momentÅŊ strnulÃ― Údivem.
ÃplnÄ to samÃ―. Ta arogance mÄ onÄmnÄla
Relativita nenà tak hroznÃĄ kdyÅū ÄlovÄk nejde pÅez Maxwellovy rovnice
â@@janmlejnsky4722Ale prostudovat fyziku do hloubky, to pÃĄr let trvÃĄ.
Dominik je zÅejmÄ nejvÄtÅĄÃ gÃĐnius historie, kdyÅū zvlÃĄdl prostudovat bÄhem pÃĄr tÃ―dnÅŊ nebo maximÃĄlnÄ mÄsÃcÅŊ to, co jinà nadanà jedinci vÄetnÄ gÃĐniÅŊ studujà Åadu letâĶ
Jako klidnÄ mohl... ÚplnÄ v pohodÄ. JÃĄ s tÃm taky zaÄÃnÃĄm, protoÅūe je to zajÃmavÃĐ. Ale nikdy bych to nenazval "do hloubky". NÄjakÃĐ zÃĄklady se dajà pochopit. StejnÄ i z matiky- jÃĄ jsem taky prakticky na povrchu.
Kdyby proti mnÄ byl mÅŊj vysokoÅĄkolskÃ― profesor, tak sedÃm jako ÅĄtÄnÄ a tiÅĄe poslouchÃĄm.
To byla asi jeho nejvtipnÄjÅĄÃ vÄta.
KoneÄnÄ nÄkdo kdo mi mluvà ze srdce, vÅūdycky jsem mÄl rÃĄd matematiku, sice jsem se asi za Åūivot nedostal tak do podrobna jako ty, nicmÃĐnÄ si myslÃm, Åūe jsem mnohem dÃĄl (diferenciÃĄlnà rovnice bylo moje maximum na ÅĄkole a jako programÃĄtor poÅÃĄd nÄjakou analytickou matematiku vyuÅūÃvÃĄm) neÅū pan MrvÃk. Po kaÅūdÃĐ, kdyÅū na nÄho narazÃm, tak je mi vÃĄÅūnÄ zle z toho co ÅÃkÃĄ a jeÅĄtÄ vÃce zle, Åūe ho nÄkdo poslouchÃĄ...
DiferenciÃĄlnà rovnice? SmekÃĄm. Diference nebyla zrovna mÃĄ silnÃĄ strÃĄnka, i kdyÅū pÅed stÃĄtnicemi jsem jà koneÄnÄ pÅiÅĄel vÃc na chuÅĨ. VÄÅÃm, Åūe dÃĄl se o tom dozvÃm vÃc a vÃc si na to zvyknu. RÃĄd to pak budu vÃĄm vÅĄem zjednoduÅĄenÄ pÅirovnÃĄvat a ukazovat ð
@@Darkry No dneska uÅū je taky neumÃm, jÃĄ se to nauÄil jen strojovÄ, jak prostÄ krok po kroku, si to rozdÄlit na parciÃĄlnà derivace a vÃce uÅū si o tom nepamatuju :D Ale dÅŊvody proÄ se to tak poÄÃtÃĄ nevÃm. U stÃĄtnic jsem matematiku nemÄl, takÅūe na zkouÅĄku mi to staÄilo :D VÅūdycky kdyÅū chci frajeÅit, tak vytÃĄhnu index nalistuju na matematika 2 a vedle toho vÃ―bornÄ, ale vÄtÅĄinou uÅū neÅÃkÃĄm, Åūe to byl druhej pokus :D
@@Darkry Co vlastnÄ dÄlÃĄÅĄ za obor?
NejvÄtÅĄÃ problÃĐm pana MrvÃka a jemu podobnÃ―ch je, Åūe on ani netuÅĄÃ o existenci nÄjakÃĐ vyÅĄÅĄÃ matematiky, fyziky a dalÅĄÃch oborÅŊ. Proto si nedokÃĄÅūe pÅipustit, Åūe kdyÅū se tomu nÄkdo vÄnuje celÃ― Åūivot, tak tomu rozumà nesrovnatelnÄ lÃĐpe neÅū on, kterÃ― se vzdÄlÃĄvÃĄ krÃĄtkÃ―mi videi od samozvanÃ―ch prorokÅŊ.
â@@VS-xo4bn Tak je to nejen s plochozemci, ale i s antivaxery atd. VÅūdycky o nich ÅÃkÃĄm: "NevÃ, Åūe nic nevÃ." MyslÃm, Åūe kaÅūdÃ― z nÃĄs trpà tÃmto neÅĄvarem, ale jen nÄkteÅà z nÃĄs si to umà aspoÅ pÅiznat nebo pÅipustit tu moÅūnost...
SÃce ma tieto matematickÃĐ ÄÃsla, vztahy, rovnice, vÃ―poÄty, ... moc neoslovili a nie je to moja ÅĄÃĄlka kÃĄvy, no veÄūmi ma teÅĄÃ, Åūe ÅĄikovnÃ― Älovek, ktorÃ― matike rozumie, je ochotnÃ― hlÚpym a naivnÃ―m ÄūuÄom otvÃĄraÅĨ oÄi. Budem naivne veriÅĨ, Åūe Äūudia s diagnÃģzou "naletÃm kaÅūdej vedecky nepodloÅūenej sraÄke", snÃĄÄ zaÄnÚ aspoÅ trochu pochybovaÅĨ nad tÃ―m, Äomu mylne veria.
DrÅūÃm palce, mladÃ― muÅū ðð
DÄkuji mockrÃĄt, budu si tedy dÃĄvat jeÅĄtÄ vÃc prÃĄce s prohloubenà svÃ―ch znalostà :)
ProblÃĐm je, Åūe hloupost neznÃĄ hranic a nedÄlÃĄm si ani nejmenÅĄÃ iluze o tom, Åūe by nÄkoho odvrÃĄtil tÃmto videem od jeho fantasy vizÃ.
DÃky moc za debunknuti tohohle vola. Je to pro mÄ impuls tyhle lidi nebrat absolutnÄ vÃĄÅūnÄ ...dÃky moc a pokraÄuj v tom i v jinÃ―ch tÃĐmatech
ZemÄ prostÄ nemÅŊÅūe bÃ―t placatÃĄ, protoÅūe jinak by z nà koÄky vÅĄechno shodily.
@@trumfovykluk7576 haha
TOS VYNESL HODNÄ SLABOU KARTU
JÃĄ jsem uÅū myslel, Åūe mÄ nic v komentÃĄÅÃch nerozbije... odpovÃdÃĄm tu na samou matiku a teorie, ale tohle mÄ fakt pobavilo.
Cute
jako je to ÚsmÄvnÃĐ, ale jakoby na jejich dementnà argumenty odpovÃdat tÃmhle zpÅŊsobem je alespoÅ cesta jak je rozhodit :D
KrÃĄsnÃĄ reakce ð
Jako "relativista" bych se plochohlavcÅŊ moc, moc rÃĄd zeptal, jakÃ― smysl/vÃ―znam vidà v neeukleidovskÃĐm prostoru, kdyÅū podle nich gravitace (ani vesmÃr) neexistujà ðĪĢ
Hej, Åūe..? Jakoby- jak mÅŊÅūe ÄlovÄk ÅÃct, Åūe podle nÄj neexistuje fyzickÃ― vnÄjÅĄÃ vesmÃr, ale pak zandÃĄ, Åūe nÄjakÃĄ teorie, kterÃĄ pojednÃĄvÃĄ o urÄitÃĐm modelu vesmÃru, podporuje prÃ― jeho pÅedstavy.
To je jako ÅÃct "nevÄÅÃm na bakterie, takÅūe ty malinkÃĐ organismy, kterÃĐ vidÃte pod mikroskopem jenom dokazujÃ, co ÅÃkÃĄm".
A co tÅeba zpÅŊsobuje pÅÃliv a odliv kdyÅū neexistuje ÅūÃĄdnÃĄ magickÃĄ vesmÃrnÃĄ sÃla jak to ten ÅĄÃĄÅĄula nazval....asi se ta deska naklÃĄnà nebo nevÃm ð
Jako âMikiho klubÃkâ? To jsem se od srdce zasmÃĄl, dokonalÃ―!
HroznÄ rÃĄd sleduju, kdyÅū vzdÄlanost a inteligence naklÃĄdÃĄ tuposti a âmÃĄm gÅŊgl, vÃm vÅĄechnoâ.
DÃky za toto video maestro ðĪðŧ
@@Mechyas101 jÃĄ ale taky "mÃĄm Google a vÃm vÅĄechno" ð ð otÃĄzka je, jak ÄlovÄk ten Google pouÅūÃvÃĄ.
NerozumÄl jsem ani polovinÄ toho, co se v tom videu ÅÃkÃĄ, ale sklÃĄnÃm se pÅed tvÃ―mi znalostmi a chÃĄpÃĄnÃm matematiky!
@@jakubkolarik9810 to se dÃĄ klidnÄ douÄitð moÅūnÃĄ hodnÄ z tÄch vÄcà potkÃĄÅĄ
ZdravÃm kolegu matematika, krÃĄsnÄ vysvÄtleno! Jen tak dÃĄl.
Vie matematiku ako ja (vÅĄetko opÃsal a aj to bolo zle) :D
Po tom co pÅedvedli s Remkem uÅū prosÃm ÅūÃĄdnÃĐ debaty. Absolutnà neÚcta tÄchto lidà je dÅŊkazem, Åūe to nemÃĄ cenu. UdÄlal jste dobrÃĐ rozhodnutÃ.
DÃky chlape. Ty divnÃ― lidi nikdo nepÅesvÄdÄÃ,ale super video. Pobavil jsem se TvÃ―m pÅednesem. DÃky za video
Hele za mÄ super video super jsi vysvÄtli jak to funguje a nerozumà tÄmto to lidem kteÅà vÄÅà Åūe je zemÄ placatÃĄ ale jejich vÄc tÄÅĄÃm se na dalÅĄÃ video
Super video chlape, fandim ti a pokraÄuj v tom.
MarnÄ jsem tady hledal komentÃĄÅ od Dominika Plochohlavce, jestli mÃĄ jeÅĄtÄ co ÅÃct ale myslÃm Åūe tohle rozdejchat mu bude nÄjÃĄkou dobu trvat ð
Jj, musà provÃĐst novÃĐ vÃ―poÄty ðĪĢðĪĢðĪĢ
@Wooky__
On si to vÃībec nepozrel. PreÄo by mal strÃĄcaÅĨ Äas s nieÄÃm, keÄ on uÅū pravdu poznÃĄ. VeÄ ju uÅū napÃsal :)))))
â@@DajaSlovakia421 Tak urÄitÄ...
@@DajaSlovakia421ale chapes, ze ta âpravdaâ byla v tomto videu vyvracena? A mimochodem taky zesmesnena.
ParÃĄdnà video! Sice jsem dement na vÅĄe, co se tÃ―Äe ÄÃsel, ale tohle mÄ bavà sledovat.
Åa, staÄà si vÃc vÄÅit a trochu do toho zabÅednout ;) nenà to vÅūdycky takovÃĄ hrÅŊza.
To, Åūe tenhle plochozemec je absolutnÄ mimo, vÅĄichni vÃme uÅū dÃĄvno ð Ale jsem rÃĄd, Åūe se dokÃĄÅūe najÃt i tak inteligentnà ÄlovÄk (ty), kterÃ― to i dokÃĄÅūe ð Palec nahoru
Jo, dokÃĄÅūe Åūe je mimo.. jsem chvÃli pÅemÃ―ÅĄlel, co Åūe dokÃĄÅūe ð
Konecne ðððnekdo s mozkem! Diky ti
U nÄj je red flag uÅū ta arogance, se kterou vÅĄechno podÃĄvÃĄ. Lidi, co opravdu nÄco umÃ, obvykle bÃ―vajà skromnà (protoÅūe pokora je k tomu myslÃm zapotÅebÃ) a vÄci podÃĄvajà klidnÄ, vÄcnÄ a srozumitelnÄ, neÅū aby se snaÅūili "soupeÅe" umlÃĄtit podivnÃ―mi argumenty s jeÅĄtÄ podivnÄjÅĄÃmi pojmy.
Jako jÃĄ nejsem vÅūdycky skromnÃ―, to ne :D
Ale je pravda, Åūe kdyÅū nÄco ÄlovÄk vysvÄtluje a myslà to dobÅe (ÅeknÄme, Åūe tÅeba i uÄitelÃĐ), vÄtÅĄinou to bÃ―vÃĄ klidnÃ―m zpÅŊsobem s takovÃ―m tÃm typickÃ―m "vysvÄtlovacÃm" hlasem.
@@Darkry Pravda vÅĄichni asi skromnà nebudou ð
PÅesnÄ. ProtoÅūe vÄdÃ, kolik za tÃm bylo pÃle, trÃĐninku a prÃĄce pochopit vÅŊbec jen vÅĄechny zÃĄklady a odstraÅovat vlastnà chyby v uvaÅūovÃĄnÃ. To je prÃĄce na celÃ― Åūivot. A proto ÄÃm vÃc ÄlovÄk vÃ, tÃm vÃc si uvÄdomuje, jak và straÅĄnÄ mÃĄlo.
A hÃĄdej proÄ? ProtoÅūe to je souÄÃĄst jeho osobnosti, mÃĄ Äepice a urÄitÄ i ostatnà pÃÄoviny co musà vyzaÅovat jeho stupidnà nÃĄzor, pomocà jpg fotek na forech odhalil konspiraci na kterÃĐ se podÃlà miliony vÄdcÅŊ a lidà co se tÃmto zabÃ―vajÃ
DÃky za tohle video a respekt za trpÄlivost s tÄma pacientama. Proti hlouposti a manipulaci lze bojovat pouze argumenty.
BohuÅūel nelze. Spousta tÄch lidà je tak straÅĄnÄ zaslepenÃĄ, Åūe jakoukoliv argumentaci berou jako Útok proti sobÄ samÃ―m, a nepohneÅĄ s nimi, a nepohneÅĄ. Opravdu zarytà plochozemci by byli schopni rozporovat zakÅivenà zemÄ i ve chvÃli, kdybys je na tu obÄÅūnou drÃĄhu dostal, a ukÃĄzal jim to na vlastnà oÄi.
BohuÅūel jsem dopad vÃry v konspiraÄnà teorie vidÄl i ve vlastnà rodinÄ v dobÄ COVIDu, konkrÃĐtnÄ u mÃĄmy. TypickÃĐ rozpory o zÃĄvaÅūnosti onemocnÄnÃ, Åūe vakcÃny slouÅūà k oÄipovÃĄnÃ,... NejsmutnÄjÅĄÃ na tom je, mÃĄ nejstarÅĄÃ sestra mÃĄ vystudovanou medicÃnu a stÃĄla v prvnà bojovÃĐ linii. To mÃĄmu nechalo ÚplnÄ klidnou a vÄÅila tomu, Åūe je sestra zmanipulovanÃĄ a neÅÃkÃĄ pravdu. A pozor, mÃĄma je VÅ vzdÄlanÃĄ (dnes jiÅū tedy 65letÃĄ) Åūena. Ale (moje teorie je) prostÄ mÄla z COVIDu nadÄlÃĄno, tak se snaÅūila od reality vzdÃĄlit a najÃt si nÄco, aby problÃĐm nebyl tak zÃĄvaÅūnÃ―.
Pozor, pacienti nejsou plochozemci, ale ti, kteÅà se s nimi vÅŊbec bavÃ. Pojem "pacient" totiÅū pochÃĄzà ze slova "patientia" neboli trpÄlivost.
Velmi dobrÃĐ video a dobÅe zpracovanÃĐð
Tak ten floutek co jenom oddrmolà rÅŊznÃĐ pouÄky a rovnice ale zÃĄroveÅ nedokÃĄÅūe vysvÄtlit pojem vztlak je fakt jedlej. Ono i to jak svornÄ tvrdà Åūe by se neudrÅūela atmosfÃĐra na kulatÃĐ zemi a pÅitom by to naopak nefungovalo na plochÃĐ zemi s nÄjakou kopulà tvoÅenou vzduchem. Nejsem ÅūÃĄdnÃ― odbornÃk ale Åekl bych Åūe otÃĄÄejÃcà se jÃĄdro planety a tÃm vytvoÅenÃ― magnetismus je pro mÄ dostateÄnÃĐ vysvÄtlenà jak to funguje vÄetnÄ toho proÄ napÅ Mars mÃĄ atmosfÃĐry titÄrnÃĐ mnoÅūstvà kdyÅū o rotujÃcà jÃĄdro pÅiÅĄel. Nebo jejich pokus s balonkem politÃ―m vodou jako dÅŊkaz Åūe na kouli se voda neudrÅūà kdyÅū se bavÃme o ÚplnÄ jinÃĐ Ãšrovni gravitace a to bych se vsadil Åūe pod nÄjakÃ―m elektronovÃ―m mikroskopem by se ukÃĄzalo Åūe pomÄrnÃĐ mnoÅūstvà vody se udrÅūelo i na mÃÄku aÄkoliv je ovlivnÄn tak moc gravitacà zemskou
KoneÄnÄ je nÄkdo nazval pravÃ―mi jmÃĐny hlavnÄ proto, Åūe oni nemajà vÅŊbec ÅūÃĄdnou Úctu a respekt. Jako karmu bych jim pÅÃĄla prozÅenà nad tÃm, Åūe celej Åūivot promrhali nimrÃĄnÃm se v blbostech, aby si uspokojili svÃĄ narcisistickÃĄ ega.
Davam nateklej palec!
âĪâĪâĪ
Vyborny
jsi borec! MÃĄm pouze stÅedoÅĄkolskÃĐ vzdÄlÃĄnà a matice nerozumÃm, ale snaÅūÃÅĄ se to lidem, jako jsem jÃĄ perfektnÄ vysvÄtlit. dÃky. BTW, jÃĄ bych ty plochozemce fakt neÅeÅĄil =)
To je stejnÄ jako jsem pÅed mÄsÃcem u nich argumentoval, Åūe neexistuje vÃ―raz "azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku" a na internetu se nevyskytuje. Po x desÃtek reakcà v komentÃĄÅÃch mi dali radu, Åūe musÃm mÃt otevÅenou mysl a urÄitÄ se mi ho podaÅà najÃt ð Po 2 letech debat jsem zjistil, Åūe debatovat s palaÄinkozemcem je jako debatovat o nÃĄboÅūenstvÃ, respektive o existenci Boha. Nelze to.
@@SlimCZ Azimut je smÄr pochodu. AzimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku je terminus technicus dementus...
NevÃm jestli existuje bÅŊh ale jestli ty vÃÅĄ, Åūe neexistuje, tak jÃĄ vÃm, Åūe mÃĄÅĄ omezenÃĐ vnÃmÃĄnà svÄta. MoÅūnÃĄ si pod pojmem bÅŊh pÅedstavujeÅĄ chlÃĄpka s dlouhÃ―mi vlasy, 2ma nohama a 2ma rukama. Ale vÃrÃĄ je vÃra v nadpÅirozeno, nÃĐ v nÄjakÃĐho cÃĄpka kterÃ― na nÃĄs koukÃĄ z nebe...... JÃĄ jen.... Åūe my o tom vlastnÄ vÃme hovno a lidi kteÅà vÄÅà vÅĄemu co se ÅÃkÃĄ jsou ÚplnÄ stejnà lidi kteÅà dÅÃve vÄÅili Åūe existujà ÄarodÄjnice kterÃĐ je potÅeba vymÃtit. ÄlovÄku nakecÃĄÅĄ cokoli, tÅeba i to, Åūe je potÅeba vyhladit vÅĄechny Åūidy. NebuÄ loutka, zpochybÅuj i nÃĄzory svojà maminky.
Tady je obrovskÃ― problÃĐm v tom, Åūe oni podporujà a potvrzujà svoje vlastnà tvrzenà svÃ―mi vlastnÃmi tvrzenÃmi...
Ty jim ÅekneÅĄ "ten termÃn neexistuje", ale oni ti Åeknou "vÅĄak je ve stovkÃĄch pÅÃspÄvkÅŊ a na hromadÄ strÃĄnek!".
Pak se na to vÃc podÃvÃĄÅĄ a zjistÃÅĄ, Åūe jsou to vÅĄechno jen jejich strÃĄnky a pÅÃspÄvky. To je jako kdybych vytvoÅil vlastnà ÄlÃĄnek na Wiki a pak se na nÄj odkazoval jako na zdroj.
PÅevzal to od nÄjakÃĐho (jednoho jedinÃĐho) americkÃĐho plochozemec, kterÃ― na to udÄlal pÃĄr uhozenÃ―ch videÃ, ve kterÃ―ch ale nikdy poÅÃĄdnÄ nevysvÄtlil, jak Åūe by ta azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku mÄla vysvÄtlovat vÃ―chod a zÃĄpad slunce.
Nikdo jinÃ― ten pojem nepouÅūÃvÃĄ.
Jinak jsem k tomu naÅĄel, Åūe azimutÃĄlnà mÅÃÅūka jako takovÃĄ (nikoli zraku) je myÅĄlenÃĄ mÅÃÅūka na obloze reprezentujÃcà soustavu ÚhlovÃ―ch souÅadnic a usnadÅujÃcà stanovenà polohy tÄles na obloze.
Proto pouÅūÃvajà ty obrÃĄzky a moÅūnÃĄ i animace s ÄÃmsi, co pÅipomÃnÃĄ kulatou Zemi Äi nebeskou sfÃĐru s mÅÃÅūkou, akorÃĄt Åūe to jednak prohlaÅĄujà za subjektivnà zÃĄleÅūitost (asi si pletou "subjektivnÃ" a "lokÃĄlnÃ"), jednak tvrdÃ, Åūe zÃĄpad slunce je zpÅŊsoben tÃm, Åūe se ta azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku v Äase otÃĄÄà (totiÅū jak se vÅŊÄi nÃĄm otÃĄÄà obloha), takÅūe prÃ― kdyÅū se nÃĄm slunce vzdÃĄlÃ, ta mÅÃÅūka se otoÄà tak, Åūe to slunce nenà vidÄt.
TakÅūe jednak vÅŊbec nepochopili, co to je azimutÃĄlnà mÅÃÅūka, jednak by nedokÃĄzali nakreslit sluneÄnà paprsky a napsat, proÄ Åūe to slunce nenà vidÄt.
Dokonce ani neÅeknou, jakÃ― Åūe polomÄr by ta jejich "azimutÃĄlnà mÅÃÅūka zraku" mÄla mÃt.
@@Darkry Tak tak, pozitivnà vÃ―sledek pÅi vyhledÃĄvÃĄnà jsem mÄl opÄt jenom u nich. Je to zaÄarovanÃ― argumentaÄnà kruh.
tak to miluju ! dlouho jsem se tak nezasmÃĄla u matematickÃĐho videa :D
ZajÃmalo by mÄ, jak by odÅŊvodnil a dokÃĄzal by plochozemec reÃĄlnÃĐ zakreslit mapu PlochozemÄ.
StaÄà zadat dvÄ destinace od a kam letà letadlo. Seru na dobu letu i kdyÅū je to dÅŊleÅūitÃ―. StaÄà vzdÃĄlenosti. BOHATÄ!!!
Cesty: ÄR - Japonsko
Japonsko - JiÅūnà Afrika
JiÅūnà Afrika - Arktida
Arktida - Å panÄlsko
Å panÄlsko - GrÃģnsko
GrÃģnsko - AljaÅĄka
AljaÅĄka - BrazÃlie
BrazÃlie - Hawaii
Hawaii - Japonsko
Jestli nÄkdo dokÃĄÅūe zakreslit mapu aby reÃĄlnÄ souhlasila vzdÃĄlenost na list papÃru a mÅŊÅūe bÃ―t hranatÃ―, kulatÃ― Äi pentagram dÃĄm se na stranu plochozemcÅŊm.
ZemÄ je koule. TEÄKA!!!!!
ððð
To bych pÅesnÄ udÄlal, kdyby pÅede mÄ nÄkdo poloÅūil mapu plochÃĐ zemÄ. A nevychÃĄzely by ani trasy. Na trasÃĄch kde se lÃĐtÃĄ ze zÃĄpadu na vÃ―chod by se muselo lÃĐtat z vÃ―chodu na zÃĄpad.
To by snad stÃĄlo za nÄjakou veÅejnou sbÃrku - naÅĄetÅit na letenky pro pÃĄr takovÃ―ch kaÅĄparÅŊ, udÄlat takovÃ― nÄjakÃ― leteckÃ― trojÚhelnÃk pÅes celou planetu s jasnÄ prokÃĄzanou dobou letu. Co by pak asi ÅÃkali.
@@honzavlcek4021 To ani asi nemusÃÅĄ. NajdeÅĄ nÄjakÃ― let, kterÃ― mÃĄ 4 mezopÅistÃĄnà a ÅekneÅĄ jim aÅĨ ti to zakreslà na mapÄ.
BIG up! ð
Aaa nÄkdo probÃrÃĄ tÃĐma co mÄ zajÃmÃĄ... ParÃĄda.
Jdu koukat.
Super ððŧ
DÃky. Tohle je super. ðððDOufÃĄm, Åūe tohle youtube algoritmus nezazdÃ.
Na 100% ne, uÅū teÄ mÃĄ ÄÃsla, kterÃĄ jsem ani neÄekal xD
@@saad-t7k Nezazdil. I bez vyhledavani se mi video objevilo v doporucenych. ð
Perfektne ððŠðŊ
PÅedstav si, Åūe se takovà lidÃĐ dostanou k volbÃĄm. Je konec
@@Rift_Walker_Lombax prÃĄvÄ proto je nebezpeÄnÃĐ, Åūe jakmile vÄÅÃÅĄ jednÃĐ teorii, vÄÅÃÅĄ X dalÅĄÃm. Pak pÅijde nÄjakÃ― expert, co Åekne, Åūe ten a ten politik potajà kolaboruje s kdovà kÃ―m, a je to...
@@Darkry Pravda
viz. Slovensko :D ano hanbÃm sa :DDDD
@@argus151 "teplÃĄreÅ" ðĪĢ jÃĄ z nÄj nemohl... Ale v klidu, u nÃĄs taky mÃĄme experty. Jeden v pÅÃmÃĐm pÅenosu tvrdil, Åūe kdyÅū ti roztaje led, hladina vody se nezvedne... To je jako kdybys Åekl "poloÅū kostku ledu na stÅŊl, nebude po nà ÅūÃĄdnÃĄ kaluÅū".
TeÄ nechci ÅeÅĄit globÃĄlnà oteplovÃĄnà a jeho existenci Äi neexistenci, ale jde mi o principð
@@Darkry No pozor tu sa asi myliÅĄ ladovec ked sa roztopà v oceane, tak skutoÄne nezdvihne hladinu oceanu, tak ako sa prezentuje v katastrofickych filmoch. A je to kvÃīli archimedovmu zÃĄkonu Äūadovec sa ponorà tak, aby hmotnosÅĨ vody, zodpovedajÚca ponorenej Äasti Äūadovca, bola rovnakÃĄ ako hmotnosÅĨ Äūadovca. Samozrejme v tom Äūadovci a v oceane je ine zloÅūenie solÃ, a troÅĄku nejaky vplyv tam je , ale je straÅĄne marginÃĄlny. Ten politik sa volal SulÃk a ten moderÃĄtor KovaÄiÄ, ktorÃ― zaklady fyziky absolutne nepobral.
DÃky moc za video, czexperiment mÄ hodnÄ zklamal svÃ―m nekonfrontaÄnÃm pÅÃstupem, ale Ty jsi mi zvedl nÃĄladu.
JednÃm ze spoleÄnÃ―ch znakÅŊ tÄchto lidà je absence pokory a reÃĄlnÃ― nÃĄhled na vlastnà schopnosti. MoÅūnÃĄ kdyby si dali pÃĄr semestrÅŊ na vÃ―ÅĄce a zaÅūili si, jak dlouho trvÃĄ osvojit si nÄjakÃ― systÃĐm a nauÄit se ho sprÃĄvnÄ aplikovat, lÃp by pochopili, jak tÄÅūkÃĐ je nedÄlat v uvaÅūovÃĄnà chyby a jakÃ― proces k tomu vede (kterÃ― oni samozÅejmÄ vynechÃĄvajÃ). Pamatuju si, jak jsem ve statice poÄÃtal 1 relativnÄ jednoduchÃ― pÅÃklad 2 dny a sprÃĄvnÃ― vÃ―sledek mi vyÅĄel aÅū tak na podesÃĄtÃ―. To ÄlovÄk nemÃĄ moc pocit, Åūe se na ty svoje vÃ―poÄty mÅŊÅūe spolehnout. Ale kdyÅū vÃĄm to pak po pÃĄr semestrech a stovkÃĄch hodin nad papÃrem vyjde 50x po sobÄ sprÃĄvnÄ, mÅŊÅūete si ÅÃct, Åūe uÅū snad ten systÃĐm aplikujete sprÃĄvnÄ a mÅŊÅūete se na sebe spolehnout. I tak je nad vÃĄmi i v praxi vÅūdy nÄkdo zkuÅĄenÄjÅĄÃ, kdo vaÅĄÃ prÃĄci kontroluje. Tak to celÃĐ funguje. OhromnÃĐ mnoÅūstvà trÃĐninku a supervize kÅÃÅūem krÃĄÅūem kam se podÃvÃĄÅĄ. Ale tihle nevÄdomà lidÃĐ si asi myslÃ, Åūe majà nÄjakÃ― dar od boha a k pÅevratnÃ―m objevÅŊm se mÅŊÅūou dostat bez hromady trÃĐninku otravnÃ―ch zÃĄkladÅŊ a milionkrÃĄt ohranÃĐ omÃĄÄky.
@@davidhastaba uÅū bych jen doplnil to, Åūe si tak 100x od nadÅÃzenÃ―ch vyslechneme, jak jsme blbà nebo mÃĄme vÅĄechno ÅĄpatnÄð
Je to psychickÃ― nÃĄtlak jak prase.
@@Darkry jj, kdyÅū si to tak uvÄdomim, je vlastnÄ lidsky pochopitelnÃĐ, Åūe si pak nÄkdo vytvoÅà vlastnà vÄdu s vlastnÃmi zÃĄkony, kde mu do toho nikdo nekecÃĄ a hlavnÄ nebude ovÄÅovat v praxi, jestli na tom nÄjakÃ― zaÅÃzenà mÅŊÅūe fungovat :)
pamatuju si jednoho kamarÃĄda, co dÄlal na matfyzu doktorÃĄt na prÃĄci svÃĐho vedoucÃho a na konci zjistil, Åūe celÃĄ jeho prÃĄce je blbost a vychÃĄzà z chybnÃ―ch pÅedpokladÅŊ
vÄda je bolestivÃĄ vÄc, nic pro slabÃ― povahy :D
@@davidhastaba uf, pÅipomÃnÃĄÅĄ mi ÚplnÄ tu kauzu z Brna, co se ÅeÅĄila na Mendelu.
TÃ―pek, co udÄlal doktorÃĄt ve 24 na falÅĄovanÃ―ch vÃ―sledcÃch... A pak mÄl bÃ―t rektor.
Insta odbÄr, toto je pÅesnÄ a sprÃĄvnÄ postavenÃĄ argumentace!
Pecka.
demanduji dalÅĄÃ tÃ―rÃĄnà plochozemcÅŊ, tohle se povedlo, wolfram alpha je takovÃ― kÅipec dneÅĄnà doby
@@paarek bude stream na tÅetà dÃl. PÅÃÅĄtà tÃ―den.
Super video. ð Palec nahoru. ð Jenom tak dÃĄl.
KdyÅū to nebude vadiÅĨ rÃĄd by jsem pouÅūÃval obÄas tvÃĐ vÃ―roky z videÃ. Jsou fakt cool ð
Tak zÃĄleÅūà v jakÃĐm smyslu. Jestli nÄco jako memy to vlastnà tvorby, asi v klidu. Jestli jen na mÄ odkazovat jako na zdroj, to bych asi nedÄlal... :D jako mÅŊÅūeÅĄ, ale sÃĄm sobÄ natolik nevÄÅÃm.
Jestli chceÅĄ pouÅūÃvat pÅÃmo Úryvky z videa pro vlastnà formu reakce nebo tak, tak klÃÄo, mnÄ to sice asi hodà upozornÄnà na zneuÅūità mÃĐ tvorby a moÅūnÃĄ tam hodÃm nÄjakou vÃ―strahu, kdyÅū se mi to nebude pozdÃĄvat, ale kdyby k tomu doÅĄlo, tak mi napiÅĄ a prostÄ to stÃĄhnu ;)
JedinÃĐ, s ÄÃm mÃĄm fakt problÃĐm, je to, kdyÅū nÄkdo reuploaduje mÅŊj obsah bez Úpravy nebo bez toho, aby se na to odkazoval :D
Jsi borec ð
Eh, spÃÅĄ se snaÅūÃm vypadat, Åūe tomu rozumÃm :D
SkvÄlÃĄ prÃĄce! DÃĄvÃĄm odbÄr.
SkvÄlÃĐ video.. tÃĐ matematice, kterou rozebÃrÃĄÅĄ absolutnÄ nerozumÃm, ale staÄà mi zcela zjevnÃĐ rozpory, jako napÅ. Åūe pro vÃ―poÄet, a vysvÄtlenà zatmÄnà MÄsÃce podle nich nepotÅebujeme velikost ani vzdÃĄlenost, ale Åūe je to "dokonalÃ― design" nebo jak to tam pÅesnÄ bylo.. to mi pÅijde, Åūe si regulÃĐrnÄ dÄlajà z lidà srandu, a skuteÄnÄ to stojà pouze na psychologickÃĐ manipulaci, Åūe mu (jim) nÄkdo uvÄÅÃ, ale jen proto, Åūe jsou pÅesvÄdÄivÃ.. rozhodnÄ ne na vÄdeckÃ―ch, a logickÃ―ch dÅŊkazech.. pro mÄ, jako dÅŊkaz Åūe je to hovadina staÄà uÅū jen to chovÃĄnà Dominika, takhle se ÄlovÄk kterÃ― chce ostatnÃm nÄco vysvÄtlit nechovÃĄ, naprostÃĄ arogance a pohrdÃĄnÃ, neautenticita, manipulace a mystifikace.. ale myslÃm, Åūe i z druhÃĐ strany, nÄjakÃ― urÄitÃ― sklon k podobnÃĐmu je zbyteÄnÃ―, protoÅūe se vlastnÄ tÃm ÄlovÄk, v podstatÄ sniÅūuje na jejich ÚroveÅ, i kdyÅū je to, v takovÃĐmto pÅÃpadÄ tedy zcela pochopitelnÃĐ ðð
Na jeho obranu- jÃĄ jsem taky extrÃĐmnÄ arogantnà ÄlovÄk a rÃĄd si dÄlÃĄm srandu nebo lidmi rÃĄd pohrdÃĄm... :D
@@Darkry Ok.. ono, nenà ÚplnÄ vÅūdy arogance jako arogance.. u pohrdÃĄnÃ, kdyÅū si o to ÄlovÄk pÅÃmo ÅÃkÃĄ, tak co uÅū.. a u srandy stopro, kdyÅū si ÄlovÄk dovede dÄlat srandu ze sebe, potom si mÅŊÅūe dÄlat srandu kdykoli a z kohokoli, a jak to vnÃmÃĄ druhÃĄ strana, to uÅū je ÄistÄ jejà problÃĐm ð kdyÅū sami sebe ovlÃĄdÃĄme, tak vÅūdy podle svÃ―m emocà a jakÃĐsi "intuice" poznÃĄme, zda je to v poÅÃĄdku, a nebo uÅū je to za nÄjakou hranicÃ, vÅūdy je ÄlovÄk zodpovÄdnÃ― za to co dÄlÃĄ, ale v prvnà ÅadÄ proto, protoÅūe jej to pÅÃmo ovlivÅuje, v nÄm samotnÃĐm ð
KrÃĄsnÃ― tohle se opravdu povedlo. ððð
Jsi borec, mÃĄm rÃĄd mladÃ― lidi, kteÅÃ vÄdÃ, jak se toÄÃ svÄt :)
OceÅuji a vÃĄÅūÃm s toho... je fajn ÄÃst si nÄco, kde je zmÃnÄno "mladÃ―" a souÄasnÄ uznÃĄnÃ. Moc se to nevidÃ.
DÃky!
DÃky mocð
Jako kolega ÅĄutrolog si tohle video velice uÅūÃvÃĄm ðĩââ
Oh, dÄkuji :D ptal jsem se i kamarÃĄdky, tak se musÃm zeptat i tebe- oblÃbenÃ― ÅĄutr? :D
@@Darkry Tyjo, budu dÄlat jakoÅūe nad tÃm pÅemÃ―ÅĄlÃm kaÅūdÃ― den a Åeknu buliÅūnÃk, protoÅūe je minerÃĄlnÄ slabÃ― a tak mu nÄco chybÃ, navÃc je tak trochu natvrdlÃ―, stejnÄ jako naÅĄi plochozemci. ðĪŦ
Ahoj, skvÄlÃĐ video, tÄÅĄÃm se na tu 2. ÄÃĄst
Jenom si zde vÅĄichni uvÄdomte, Åūe MrdlÃk je schopnÃ― Remkovi do oÄÃ ÅÃci, Åūe kecÃĄ, Åūe ve vesmÃru nebyl ð
ProtoÅūe musÃ. Kdyby mu to uznal, znamenalo by to, Åūe Zem nenà plochÃĄ a to je nepÅÃpustnÃĐ.
Taky Åūe tam nebyl, vÄÅÃÅĄ slovÅŊm nÄkoho a druhej nÃĄzor nebereÅĄ ðŦĢ
@@FightPico to musi byt myslene zo srandy alebo ste len idiot ktory ani nedostudoval strednu skolu
@@FightPico jÃĄ se nerozhoduji na zÃĄkladÄ nÃĄzorÅŊ, ale na zÃĄkladÄ argumentÅŊ, kterÃ― ten nÃĄzor buÄ posilujà nebo oslabujÃ. To co jsi napsal, mohu ÚplnÄ stejnÄ pouÅūÃt na tebe, takÅūe logicky, kdyÅū argument platà na obÄ strany sporu, tak je neplatnÃ―.
@@SlimCZ tak moment, NASA ÅÃkala Åūe na mÄsÃci nechali Modul a dalÅĄÃ vÄci, a jeÅĄtÄ to ukazovali na FotkÃĄch pÅed XX lety,teÄ kdyÅū je ta technologie o nÄco lepÅĄÃ tak to vidÄt nenà ððĪĢðĪĢ to je tÅeba jednÃĄ stech lÅūà co nÃĄm cpou. MÅŊÅūeÅĄ to nak dokÃĄzat Åūe to je vidÄt Åūe zemÄ. A todle je jen smÃtko co nÃĄm tvrdà za nesmysly
Respekt, pÄknÄ vysvÄtleno! Dcl mÄ ÅĄtve, Åūe ten plackozemec se jmenuje stejnÄ ðĒ
se stane :D v republice mÃĄÅĄ asi 150 tisÃc lidÃ, co se jmenujà stejnÄ, je to populÃĄrnà jmÃĐno.
Ten musà bÃ―t v ÅūivotÄ totÃĄlnÄ na prÃĄÅĄky
MrvÃk? uÅū ne, prÃ― mÄl tÄÅūkou kognitivnà disonanci, kdyÅū se s plochou zemà seznÃĄmil a neodpovÃdalo to jeho dosavadnÃm znalostem o Zemi, ale teÄ uÅū mÃĄ ÅĄtÃt, kterÃĐmu se ÅÃkÃĄ konfirmaÄnà zkreslenà a to ho perfektnÄ chrÃĄnÃ
a nebo dojde domÅŊ, sundÃĄ kÅĄiltovku s alobalem, umeje si nohy v octu a vÅĄem se nÃĄm smÄje, jak nÃĄs pÄknÄ trolÃ, podÄkuje tÄm, co mu pÅesvÄdÄenà o plochÃĐ Zemi Åūerou i tÄm, co na nej nadÃĄvajà - a tÃm vÅĄÃm ho sponzorujou, vydÄlÃĄvajà mu tÃm na TH-cam a Intagramu na pohodlnÃ― Åūivot - a otevÅe si globus nÄjakou hezkou sbÃrkou whiskey bourbonÅŊ
a je mu ÚplnÄ u zadele, jestli je ZemÄ kulatÃĄ nebo plochÃĄ
aÅū se najde nÄkdo, kdo prohlÃĄsÃ, Åūe je zemÄ pÅÃmka, tak pokud to bude vydÄlÃĄvat dost penez, bude zastÃĄncem i pÅÃmkoidnà ZemÄ ...
MÃĄÅĄ veÄūmi prÃjemnÃ― hlas âĪ
tak s holubem si ÅĄachy nezahrajeÅĄ/nevyhrajeÅĄ, rozhÃĄzà vÅĄechny figurky a posere celou ÅĄachovnici....
Velice vyvedenÃĐ video
Obdivuji kaÅūdÃĐho, kdo se pouÅĄtà do boje s Domikem a jeho bludy. Jsi borec. ððð
@@ZuzanaKroupova-sk3sb to se pleteÅĄ. Po podle vÅĄeho jsem jen srÃĄÄ, co vytrhÃĄvÃĄ vÄci z kontextu ð
ProtoÅūe jsem ukÃĄzal celÃ― komentÃĄÅ a... Reagoval na matematikuðĪĢ
DÃky, vÃĄÅūÃm si toho.
Takhle se to dÄlÃĄ ð
Ne-euklidovskÃĄ geometrie samozÅejmÄ existuje...je to pojem kterÃ― hojnÄ pouÅūÃvÃĄ Howard Phillips Lovecraft
AmerickÃ― bÃĄsnÃk , spisovatel a otec vesmÃrnÃĐho scifi hororu ð Jeho dÃlo stÃĄle prosakuje do konspiraÄnÃch teorii. To je myslÃm hlavnà dÅŊvod proÄ tento pojem plochozemci pouÅūÃvajÃðð
Geometrie ano, perspektiva ne. PÅÃmo toto slovnà spojenà "neeuklidovskÃĄ perspektiva" jsem ani jednou neslyÅĄel. Zato neeuklidovskÃĄ geometrie se bÄhem studià objevila.
@@Darkry Jo to je pravda ð ale mnÄ to hned evokovalo toho Lovecrafta ...dÃĄvÃĄ mi pak to plochozemstvà vÄtÅĄÃ smysl ð
KoneÄnÄ nÄkdo, kdo tomuto tÃĐmatu rozumà a mÅŊÅūe k tomu nÄco ÅÃct a vysvÄtlit to nÃĄm laikÅŊmâĶ.ale pÅedevÅĄÃm tÄm plackÃĄmð ÅĄkoda, Åūe jsi nebyl na tÃĐ debatÄ tyððžðŠðž
Proti holubovi ÅĄachy nevyhrajeÅĄ, rozhÃĄzà figurky a pokadÃ ÅĄachovnici ðĒ
Jen holub umà lÃĐtat, to plochozemci jeÅĄtÄ nedokÃĄzali... :(
@@Darkry jeden jo, chtÄl dÄlem letÄt za horizont, bohuÅūel ho smetla takovÃĄ mrcha jedna bezcitnÃĄ... GRAVITACE....
tady pojem ,,get rekt,, dostÃĄvÃĄ ÚplnÄ jinej rozmÄr :D dobrÃĄ prÃĄce
DobrÃĄ prÃĄce! Jenom ÅĄkoda, Åūe patÅÃÅĄ ke skupinÄ indoktrinovanÃĐ naÅĄÃm vzdÄlÃĄvacÃm systÃĐmem a tÃm pÃĄdem ani tvoje matematickÃĐ dÅŊkazy neplatÃ! :D
ChtÄlo by to sploÅĄtit ty kÅivky.
Tak kdyÅū si to vezmeme doslovnÄ, tak matematika je prakticky celÃĄ lidskÃ― konstrukt. TakÅūe to nÄkdo musel vymyslet, tudÃÅū je vlastnÄ celÃĄ "indoktrinacÃ". TÃm spÃÅĄ je pak ÚsmÄvnÃĐ, Åūe se odvaÅūuje ji pouÅūÃt ve svÅŊj prospÄch.
@@Darkry PÅesnÄ! U fyziky je to pak jeÅĄtÄ vÄtÅĄÃ cherrypicking co se zrovna hodà do krÃĄmu. A to i pÅes to, Åūe popÅenÃm nÄÄeho pak nefungujà principy, kterÃĐ zÃĄroveÅ pouÅūÃvajà jako argument. :D
@@Jirkas151CZ ale pÅitom ve fizice fungujà predikce kterÃĐ jsou nejdÅŊleÅūitÄjÅĄÃ
@@janmlejnsky4722 JenÅūe to je prÃĄvÄ nÄkdy zrÃĄdnÃĐ. UdÄlajà hypotÃĐzu a pak chybnÃĐ, nebo nepÅesnÃĐ mÄÅenÃ, kterÃ―m si tu svojà hypotÃĐzu potvrdÃ.
Super video :D Jdu na druhou cast, kde se doufam pozastavis nad argumentem, ze rakety litaji do Bermudskeho trojuhelniku - tam bylo videt, jak chudak spoludebater mel co delat, aby neumrel smichy :D
Ta jeÅĄtÄ nenà venku, vyjde v prÅŊbÄhu tÃ―dne :)
@@Darkry dÃky, dÃky ;) JÃĄ vÅūdycky obdivuju lidi, kteÅà majà v hlavÄ dost vÄdomostà (v matematice jsem proti tobÄ ÃšplnÄ NeznÃĄlek) a dajà si tu prÃĄci, aby riskovali svoje mentÃĄlnà zdravà na takovÃ―ch exotech. Expert je v tom Patrik KoÅenÃĄÅ... Ale dobÅe se to pak poslouchÃĄ ;)
@@BaronDevil666 Patrik je hvÄzda, no. JÃĄ mÃĄm k nÄmu a dalÅĄÃm mega respekt. NepÅipadÃĄm si jako nÄjak znalejÅĄÃ. ProstÄ jsem si vybral sebevraÅūednÃ― obor a mÃ―m Úkolem bylo se nauÄit, jak funguje.
Jakoby- nejvÄtÅĄÃ realitycheck jsem dostal, kdyÅū mi 12 letÃ― kluk radil s tÃm, jak nastavit domÃĐny k webovÃĐ strÃĄnce. JÃĄ jsem ajÅĨÃĄk na vysokÃĐ. MÄl by to bÃ―t mÅŊj obor. Ale proÅĄkolil mÄ sedmÃĄk. To dokazuje, Åūe kaÅūdÃ― umà nÄco a staÄà si nehrÃĄt na to, co ÄlovÄk nenÃ. StaÄà prostÄ bÃ―t tÃm, ÄÃm jsi, a v Äem jsi dobrÃ―.
Dekuji za video. Mam z plochozemcu presne ten samy dojem. Taky jsem kdysi studoval Matematiku a Pocitace. Fyzika je muj konicek. Zivim se programovanim a navrhovanim SW. Soucitim s tebou.
Tak pak musÃÅĄ vÄdÄt Åūe to co se nÃĄm snaÅūÃ NASA ukazovat tak ke vÅĄechno Fake,kdyÅū seÅĄ pÅes ty pocitace
Topððŧ
MÃĄm takovÃĐ tÅi drobnÃĐ poznÃĄmky:
(i)
Z pÅedvedenÃĐ argumentace musÃm prohlÃĄsit, Åūe plochozemci majà pravdivÃĐ argumenty. Z vÃ―rokovÃĐ logiky vÃme, Åūe nepravda implikuje cokoliv. Tedy ve finÃĄle mluvà pravdu, neb nemajà pravdivÃĐ pÅedpoklady (za pÅedpokladu, Åūe nepouÅūÃvajà ekvivalenci, ale toho jsem si nevÅĄiml). Tedy plochozemci mluvà pravdu ale nic to nedokazuje.
(ii)
Sice vÅĄichni intuitivnÄ chÃĄpeme, co je myÅĄleno kdyÅū se Åekne, Åūe zemÄ je plochÃĄ. Ale nikde jsem neslyÅĄel pÅesnou definici, chcete-li nÄco dokazovat matematicky, pak potÅebujete pÅesnÄ definovat danou vlastnost.
(iii)
Pokud bychom, Åekli Åūe ZemÄ je plochÃĄ, chÃĄpejme mÃĄ nulovou Gaussovu kÅivost (nenà to ideÃĄlnà definice, ale k mÃĐmu argumentu staÄÃ). Pak by plochozemci mÄli bÃ―t schopni udÄlat perfektnà mapu (chÃĄpejme mapu, kterÃĄ zachovÃĄvÃĄ vÅĄechny dÃĐlky vzduÅĄnÃ―ch Äar a vÅĄechny velikosti ploch).
SamozÅejmÄ, kdyby to ÅĄlo, tak uÅū ji nÄkdo dÃĄvno vytvoÅil a pan MercÃĄtor nemusel vymÃ―ÅĄlet tak sloÅūitou projekci, aby se lodnà doprava mohla ÅÃdit dle mapy a nemusela vyuÅūÃvat hvÄzdy.
AÅĨ Åūije TeorÃĐma Egregium a kulatÃĄ ZemÄ.
Zdravà a hodnÄ zdaru pÅeje
kolega matematik z MFF
PS. Pokud je nÄkde chyba, tak mne omluvte, ale mÃĄm mozek zmÄklÃ― z pÅÃpravy na stÃĄtnice.
Ah, pÅeji ÅĄtÄstà se stÃĄtnicemi :)
Jak ÅÃkÃĄÅĄ- mÄlo by se jasnÄ definovat, o Äem se bavÃme. Ale to oni nikdy neudÄlajÃ. TakÅūe jÃĄ mohu pouze uvÃĐst pÃĄr moÅūnostà a tu, kterou chÃĄpu, vysvÄtlit. Ale neÅekl bych, Åūe nedÄlajà pravdivÃĐ pÅedpoklady. "Horizont je dokonale rovnÃ―" mi pÅijde tÅeba dost pozitivnÃ. Jestli jsem si to vyloÅūil ÅĄpatnÄ, urÄitÄ upÅesni. To s vÃ―rokovou logikou mÄ zajÃmÃĄ.
PotÅebuji vÃce videà na toto tÃĐma
PlochozemskÃĐ pexaso! SkvÄlÃ― nÃĄpad, to by bylo unikÃĄtnà ð
super video -sub
MÄ pÅipadÃĄ ÚsmÄvnÃĄ situace, jak kaÅūdÃ― kosmonaut pÅed svÃ―m prvnÃm startem, podepisuje prohlÃĄÅĄenÃ, Åūe nebude ÅÃkat pravdu, o tom co vidÄl. ProstÄ nÄco jako: Tak poletÃÅĄ, ale jestli nÄco plÃĄcneÅĄ o plochÃĐ zemi tak uvidÃÅĄ.....
Opravdu podepisujÃ, Åūe nebudou ÅÃkat pravdu?
â@@jaromirbucik7726ProÄ by jinak mlÄeli o tom, Åūe je zemÄ plochÃĄ a Åūe se praÅĄtili do hlavy o nebeskou klenbu?
ð
@@radekkubera7614 nebudu nijak zpochybÅovat tvÃĐ tvrzenÃ, ale uÅū na zÃĄkladÄ prvnÃho slova, kterÃĐ je zapsÃĄno gramaticky ÅĄpatnÄ, ztrÃĄcà tvÅŊj komentÃĄÅ pro mÄ relevanci ;)
@@elitomaskova OK. TvÅŊj nÃĄzor na moji gramatiku je sprÃĄvnÃ―.
A to jste, prosÃm, sebral kde?
Cool. Super video. Uz dlho mi nikto nepripomenul mojho oblubeneho ucitela vz. najmenej schopny student v triede.
TeÄ si pÅedstavte kdyby nÄjakÃ― plochÃĄÄ napÅ. vyletÄl do vesmÃru a vidÄl Zemi na vlastnà oÄi. To by musel bÃ―t tak moc ÚÅūasnej pocit kdyÅū by si uvÄdomil, o kolik jednoduÅĄÅĄÃ to ve skuteÄnosti je. Najednou by smysl dÃĄvala i fyzika na Úrovni zÃĄkladnÃ ÅĄkoly :D
JenÅūe i kdyby vyletÄl do vesmÃru, tak by tvrdil, Åūe je to vÅĄe podvrh, protoÅūe mu to pÅece promÃtajà do okÃĐnka vesmÃrnÃĐ lodi.
Neboj, oni by Åekli, Åūe je to projekce nebo tak nÄco.
Åekl by Åūe je to hologram, nebo podobnÃ― nesmysl :D
@@1986Merlin neblÃĄzni, on by tomu aj tak neveril, pretoÅūe plochost Zeme by zakrivilo sklo raketoplÃĄnu, lebo to je urÄite schvÃĄlne tak vyrobenÃĐ, ako ÅĄoÅĄovka, aby vznikol efekt rybieho oka ;)
V prosinci by se mÄl konat tzv. "The Final Experiment", mÄl by se ho zÅŊÄastnit (pokud se neposere a na nÄco nevymluvÃ) i MrdÃkÅŊv guru. Potom doufÃĄm, Åūe tyhle dementi zmizà z internetu.
ParÃĄdnà poÄin, opÄt musÃm tleskat, protoÅūe rozcupovat nÄkoho dementnÃho a hloupÃĐho s takovou lehkostà a elegancà navÃc pod tÃhou jeho vlastnÃch "dogmat" je prostÄ symfonie samo o sobÄ.
KoneÄnÄ zase plochÃĄ zemÄ ððâĪâĪ
Super video. Na OTR je celÃ― zÃĄznam semestru profesora Petra KulhÃĄnka, a jako matematikovi se ti bude lÃbit co tak vyvÃĄdà s RiemanovÃĄm tenzorem kÅivosti a body afinnà konexe ð
Petr KulhÃĄnek? TEN Petr KulhÃĄnek? Budu se muset podÃvat. Ale jak se znÃĄm, 100% zapomenu :D
Je smutnÃĐ, Åūe lidi co nÄco umà musà odrÃĄÅūet demety.
SkvÄlÃ―
5:17 chtÄl si ÅÃct konspiraÄnà teorie (to je to, co vymÃ―ÅĄlà lidÃĐ ze srandy, nebo kdyÅū se nudà ;)). Konspirace je narozdÃl od konspiraÄnà teorie obvykle nezÃĄkonnÃĄâĶ SkvÄlÃĄ tvorba! PokraÄuj.
No... jÃĄ to v mnoha ohledech beru jako synonymum- konspiraÄnà teorie o plochÃĐ Zemi prakticky spolÃĐhÃĄ na to, Åūe existuje celosvÄtovÃĄ konspirace, ve kterÃĐ jsou vÅĄichni namoÄenÃ.
Ale chÃĄpu, kam tÃm mÃÅÃÅĄ. RozhodnÄ je mi rozdÃl mezi tÄmi pojmy jasnÃ―.
MusÃm ÅÃct, Åūe uÅū jako bakalÃĄÅskÃ― student, mÃĄÅĄ velice obratnÃĐ a lÃbivÃĐ prezentaÄnà (nemÃĐnÄ dÅŊleÅūitÃĐ investigativnÃ) schopnosti a jÃĄ jsem absolutnÄ ohromena.. JakoÅūto biolog s fyzikou jako konÃÄek nedokÃĄÅūu tak plasticky reagovat na tyto emocionÃĄlnÄ nabitÃĐ ale exaktnÄ nepodloÅūenÃĐ posty/komentÃĄÅe/myÅĄlenky. Velice dobÅe se mi tÄ poslouchÃĄ, jedinÃĄ vÄc... KterÃĄ nenà vÃ―tka, jen nÃĄzor k zamyÅĄlenà je Åūe ÄÃm vÃce se specializujeme, tÃm dÃĄle se jevà nadhled :)).
Konecne poradny diss .. me z toho videa tak nasral ze jsem doufal ze se toho dockam .. diky âĪ ðð―
@@sedlofakinone2665 to nenà diss ð je to analÃ―za matematickÃ―ch podkladÅŊ, kterÃĐ poskytli
TÄÅĄÃm se na dalÅĄÃ dÃl ð
JÃĄ tenhle kanÃĄl milujuâĪâĪâĪ
Pane, Vy jste krÃĄl. DÃky. âĪ
DobrÃĄ prÃĄce totok!
KrÃĄsnÃĄ prÃĄce, krÃĄsnÃĄ. ðŠ PokraÄovat prosÃm jeÅĄtÄ o tom tÅetÃm ÅĄÅĨovÃkovi z Bali. MÃĄÅĄ novÃĐho sledujÃcÃho ð
JÃĄ nevÃm, co bych k nÄmu Åekl... :D "rakety pÅistÃĄvajà v BermudskÃĐm trojÚhelnÃku" nevÃm, jak bych vyvrÃĄtil. RaketovÃ― vÄdec fakt nejsem. A Shark moc s matematikou nevyrukuje.
To je ten Mickey - Mouse ð
DobrÃĄ prÃĄce, pane kolego; byla by fascinujÃcà vÃ―zva udÄlat kompletnà nÄkolikahodinovou analÃ―zu/debunk vÅĄech smyÅĄlenÃ―ch pojmÅŊ a vymyÅĄlenÃ―ch plochozemskÃ―ch matematickofyzikÃĄlnÃch principÅŊ... (hint hint, nudge nudge).
PÄknÄ zpracovanÃĐ video, dobrÃĄ prÃĄce, objevil jsem novÃ― yt kanÃĄl na Úrovni, dÃk.
Prof. Dave uÅū tohle mÃĄ na mezinÃĄrodnà scÃĐnÄ :D Jako byla by to asi sranda, ale po mÃĐm poslednÃm hodinovÃĐm poÄinu, u kterÃĐho jsem strÃĄvil 4x vÃc hodin, neÅū u obvyklÃĐho videa, se mi do nÄÄeho takovÃĐho ani nechce :D
@@Darkry to je pÅesnÄ ono
on hodà pojem, kterÃ― ani poÅÃĄdnÄ neznÃĄ nebo neexistuje, ale protoÅūe znà "vÄdecky", tak mu ho jeho plochozemci Åūerou
na protiargumenty nepÅistoupÃ
jenom nahlas a rychle Åve a kope kolem sebe
dokÃĄzat mu, Åūe kecÃĄ a plÃĄcÃĄ nesmysly je, bohuÅūel, bÄh na dlouhou traÅĨ
navÃc, jak ÅÃkala babiÄka, bav se s blbcem bez klacku ...
Bojovat s plochomozky je stejnÄ zbyteÄnÃĐ, jako montovat blinkry do BMW. Obdivuju kaÅūdÃĐho, kdo se do tohoto QuijotskÃĐho boje pouÅĄtÃ.
JÃĄ taky a doufÃĄm, Åūe Darkry pÅŊjde do duelu. UrÄitÄ v ÅūivotÄ uÅū probendil vÃce Äasu jinÃ―mi "zbyteÄnÃ―mi" vÄcmi ;)
KrÃĄsnÄ ÅeÄeno ð
SolÃte se se vÃ―bornÄ. Ani jednomu to nenà ke cti. Na matematice je super, Åūe se nemÃ―lÃ. Mohou se mÃ―lit pouze matematikovÃĐ a fyzikovÃĐ. MÃĄm pro tebe ÅeÅĄenà mladÃ― kluku. Zkus si zmÄÅit zakÅivenà a rotaci ZemÄ. Pokud se ti to podaÅÃ, dej vÄdÄt Michalovi Å arkovi...vypsal na to mega odmÄny. Tak mÃÅ kecÅŊ a vÃce praxe. Mnoho zdaru pÅi shÃĄnÄnà kvalitnÃho gyroskopu, laseru a nivelÃĄku.
GG, zase se bavÃme o matematice, ale mÃĄm dÄlat fyzikÃĄlnà vÄci. TleskÃĄm. NapÃÅĄeÅĄ mi jako nÄkdo jinÃ― v komentech, Åūe info o Slunci mi povà kaÅūdÃ― geolog? A o nÄjakou Äest mi vÅŊbec nejde, nezajÃmÃĄ mÄ. Za tu si nic nekoupÃm a stejnÄ na ni dnes kaÅūdÃ― plive. KrÃĄsnÃ― pÅÃklad je to, Åūe Shark mÃĄ cti stejnÃĐ hovno, jako prÅŊmÄrnÃ― zlodÄj a lhÃĄÅ, ale klanÃte se mu.
Legit mi vÃc vydÄlajà videa na nÄj, neÅū jeho trapnÃĐ odmÄny. Ale je vtipnÃĐ, jak se pak uÅū nepozastavujete nad tÃm, kde ty penÃze sebral, kdyÅū z TH-cam tvorby to urÄitÄ nebylo ð
MÅŊÅūeÅĄ mi prosÃm napsat k Äemu mu v matematice bude potÅeba gyroskop, laser atd ? V matematice nic takovÃĐ nepotÅebujeÅĄ.
KoneÄnÄ to tomu dementnÃmu plochozemcovi nÄkdo vysvÄtlil. Super prÃĄce ððð
AÅĨ nÃĄm Dominik ukÃĄÅūe, jak vypadÃĄ jejich plochÃĄ ZemÄ z vesmÃru ðð docela by mÄ to zajÃmalo ðð
Takhle- on nevÄÅÃ ve vesmÃr jako takovÃ―. TakÅūe to teoreticky ani nemÃĄ jak dokÃĄzat.
Äakujem...koneÄne niekto âĪ
PÄknÃ― video, dÃky.
Jen ÅĄkoda, Åūe to nenà debata argumenty vs argumenty, ale argumenty vs pÅesvÄdÄenÃ